Fenster schließen  |  Fenster drucken

Die DB-Studie sieht es ist voellig richtig, und ausserdem ist es sehr wohl moralisch vertretbar, die Auswirkungen eines Krieges auf die Wirtschaft zu analysieren, denn:

1. 99,5% der weltbevoelkerung werden durch den krieg nicht direkt, sondern nur wirtschaftlich betroffen sein, und fuer diese 99,5% ist eben auch die frage nach wirtschaftlichen auswirkungen interessant.
sogar sehr, der irak-krieg wurde inden letzten monaten immer als hauptgrund fuer fallende kurse dargestellt, die auswirkungen voellig falsch gesehen.

2. ich habe hier seit langem detailliert gepostet, warum ein irak krieg - zumindest falls schnell gewonnen, was ich fuer sehr wahrscheinlich halte - positive auswirkungen hat.

3. moralisch finde ich es erst recht richtig, diesen horror-diktator, voelkervergaser (kurden, schiiten), kriegstreiber zu eliminieren:

1. erstens damit das arsch weg ist

2. zweitens damit die moselmterorristen sehen, dass ihre nester mit stumpf und stiel ausgeraeuchert werden

3. damit kuweit, saudi etc. nicht gefaehrdet sind

4. am wichtigsten: dies ist die einzige chance, um wenigstens lfr. demokratie in dieser weltecke durchzusetzen. dauert zwar jahrzehnte, aber es wird kommen.

5. irak-nachbarn, die noch nicht fundamentalistisch sind, werden es auch nicht mehr, dafuer wird die us-basis im irak sorgen. die nichtfundis in nachbarlaendern koennen die amis dann immer zu hilfe rufen, wenn eine fundi-machtergreifung droht.

All diese Aspekte werden in Deppendeutschland nicht gesehen, dort tut man so, als ob unsere Wehrdienstleistenden vom boesen Bush zum Einsatz nur wg. US-Geldinteressen gezwungen werden und der Irak gleich hinter der Oder liegt. Total irrational. Seid froh, dass es die Amis gibt, die den Mut und die Kraft haben, infektioese Scheisse wegzuputzen. Die Deutschen wuerden auch nach einer Islamisten-Atombombe in Frankfurt oder Berlin mit Lichterketten und Dummgeschwaetz reagieren.

Alle Irakis, ausser den Systemprofteuren, hoffen auf Befreiung. Ein US-Krieg wird, zumindest im langfristigen Vergleich, weniger Opfer fordern als Saddams Untaten, Kriege, Folterkeller. Und die Irakis werden frei, reich und in der Welt wieder geachtet sein.

Aber unsere Dummdeutschen glauben, dass Saddam mit 100% der Stimmen gewaehlt und damit demokratisch legitimiert ist. Wisst Ihr, dass dort alle Stimmzettel numeriert sind und ein "Nein" der sichere Selbstmord ist?

Ihr wisst es nicht und es interessiert Euch nicht.
 
aus der Diskussion: Positive Auswirkungen eines Irak-Krieges
Autor (Datum des Eintrages): Informator  (01.11.02 03:14:28)
Beitrag: 1 von 11 (ID:7734600)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE