Fenster schließen  |  Fenster drucken

Schinderluder, den Höchstrenten stehen auch Höchstbeiträge gegenüber, die bewirken, daß in bestimmten Einkommensbereichen die Abgabenlast eher degresiv wird. Bei Bamten gibt es das nicht. Die 5000 Euro gibt es nur in den B-Tarifen, die für die meisten Beamten sowieso nur illusorisch sind. Die hohen Pensionen der B-Tarife auf höchstens a-16 zu begrenzen und von den oberen Einkommensgruppen private Vorsorge zu verlangen wäre sogar sinnvoll. Aber so differenziert wird gar nicht argumentiert.

Recht hast Du damit, daß Du schreibst: "Es ist Augenwischerei, Rentner mit Pensionären auf eine Stufe zu stellen! " Du hast es zwar anders gemeint, aber es sind in der Tat zwei völlig verschiedene Systeme, wie etwa, wie die Rentenansprüche aus dem Weihnachtsgeld ausgezahlt werden (auf 12 oder 13 Raten verteilt). Deshalb sind alle vordergründigen Vergleiche über absolute Höhe oder 13. Pension oder Zahlung vom Durchschnitt oder vom Endgehalt unsinnig. Wenn der Staat zum Beispiel beamtete Chemiker, Physiker, Ingenieure oder Informatiker wie in der freien Wirtschaft bezahlen wollte, würde es vor allem teurer. Die Besoldungen müßten teilweise verdoppelt werden. Netto macht das zwar nicht so viel, weil dann die Sozialversicherungsbeiträge abgingen, aber Brutto mit Arbeitgeberbeiträgen würden viele Beamte für den Staat erheblich teurer. Nicht jeder Beamte ist ein Sozialpädagoge oder Philosoph, der in der Privatwirtschaft nur als Taxifahrer eine Stelle fände.
 
aus der Diskussion: WIR WOLLEN DEN TOTALEN BEAMTENSTAAT!
Autor (Datum des Eintrages): for4zim  (18.11.02 11:30:00)
Beitrag: 23 von 57 (ID:7873327)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE