|
möchte dir,acri, nicht zu nahe treten, aber ich kann nicht nachvollziehen, wie die Sache mit der Progressionserhöhung funktionieren sollte: man zahlt doch nicht eine für sich fixe Einkommenssteuer auf sein komplettes Einkommen, sondern man zahlt für den ersten zu versteuernden Teil Eingangssteuersatz, für den nächsten einen etwas höheren, usw. bis zu seinem persönlich höchsten Steuersatz auf den letzten Teil des zu versteuernden Einkommens. Wenn jetzt aber mein Einkommen durch immobilien oder Aktiengewinne steigt würde ich durch diese einen höheren Steuersatz haben, so deine Argumentation. Dann würde aber meine Steuer "in der Luft hängen". Ich würde dadurch, dass sich meine Steuer durch den Immobiliengewinn, der nur mit 15% besteuert wird, in eine höhere Steuerklasse kommen. Mein Einkommen, dass der progressiven Einkommenssteuer unterliegt, ändert sich durch den Immbilien-/Aktiengewinn nicht, trotzdem würde ich nach Acris Argumentation eine höhere persönliche höchste Einkommenssteuer zahlen müssen. Das passt nicht Es würde keinen Teil meines Einkommens mehr geben, der Eingangssteuer unterliegen würde. Da ich kein Steuerexperte bin habe ich mich glaub ich etwas holprig ausgedrückt. Ich hoffe ihr versteht trotzdem, was ich meine. |
|
| aus der Diskussion: | SpekuSteuer doch nicht 7%!!!!!! |
| Autor (Datum des Eintrages): | alexschokoe (23.11.02 11:48:49) |
| Beitrag: | 78 von 85 (ID:7924741) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |