|
Jahresabschlußbewertung! Hallo, während ich gestern genüßlich meinen Weihnachts-Joint (THC aus der Türkei - nur zum straflosen Eigenverbrauch, Herr Staatsanwalt) rauchte, kam mir eine Idee. Wir machen ein Bewertungsspiel und üben gleichzeitig moderne Demokratie. Wär das nichts zum Jahreswechsel? Die Demokratie leidet unter der selben Krankheit wie die Cargolifter-Threads. Wir können die CDU wählen oder die SPD (will heute keiner mehr gewesen sein), aber wen wir als Parlamentarier ins Rennen um die Bonusmeilen *ähh* in den Bundestag schicken, bestimmen nicht wir selbst. Das bestimmen die Parteien. OK, es gibt Direktmandate, aber selbst wenn der Hansel *ähh* der Herr Kandidat in seinem Wahlkreis durchfällt, rutscht er eben über die Landesliste in die Business-Bonusmeilen-Class der Lufthansa, sprich in den Bundestag. Das ist doch Scheiße, oder? Deshalb haben sich kluge Staatsrechtler was ausgedacht, und das nennt man `panaschieren und kumulieren`. Die Parteien stellen z. B. eine Liste ihrer Hansels zusammen, denen sie die Bonusmeilen gönnen, und der Wähler hat - sagen wir mal - 10 Stimmen. Diese 10 Stimmen kann er alle einem Hansel geben, weil ihm seine Partei so gut gefällt und der dort ganz oben auf der Liste steht. Er kann aber auch seine Stimmen auf mehere Hanseln, sogar von verschiedenen Parteien, verteilen. Z. B. bekommt das Fünfgesicht von der ABC-Partei 5 Stimmen von mir, weil er so nett lächelt. Jeweils eine Stimme bekommen die anderen Kerle, die ich aus dem Kegelklub kenne. Alle sind in unterschiedlichen Parteien. So ist sichergestellt, daß der Wähler sich die Gesichter aussuchen kann, die ins Parlament einziehen. Keine Sorge, so wird eine Bundestagswahl nie aussehen, weil die Generäle der jeweiligen Parteien dann nicht mehr so einen großen Einfluß hätten. Es wäre nämlich egal, wer Direktkandidat ist und wie weit oben jemand auf der Landesliste steht. Die innerparteilichen Intrigen wäre nicht mehr so wichtig, und das wollen wir doch nicht, oder? Die oben beschriebene Art und Weise der Wahl gibt es aber schon im kommunalen Bereich, z. B. in BW. Stellen wir uns die Cargolifter-Threads wie ein Zwei-Parteien-System vor. Da gibt es die Cargolifter-Fortschritts-Partei (CFP) mit ihrem Ehrenvorsitzenden Carl von Gablenz. Auf der Kandidatenliste stehen Namen wie: Wolfgang, MarcMr, IDACL und wie sie sonst noch alle heißen. Die zweite Partei ist die CKP (Cargolifter-Kritiker-Partei) mit ihrem Ehrenvorsitzenden Heiko Teegen. Auf ihrer Liste findet man Namen wie: Reportr, Geldmatratze, afkabx und wie sie sonst noch alle heißen. Jeder von uns hat 10 Stimmen und kann wählen, wen er will und die Stimmen so verteilen, wie er will. Z. B. kann er 10 verschiedenen Usern jeweils eine Stimme geben oder alle 10 an einem User. Oder z. B. 5 an MarcMr, weil der sich immer so engagiert und jeweils eine an Kehinde, Alterego, Parabellum, Geldmatratze und Pfandbrief. Ist das nicht eine tolle Idee? Was THC so alles bewirken kann! Wenn Ihr Lust habt, sollten wir erstmal die Kandidatenlisten zusammenstellen. Wer übernimmt das als Treuhänder? Wir könnten dafür auch ein Treuhandgremium zusammenstellen. Dann muß aber ein Rechtsanwalt dabei sein. Ich würde die Abschlußauswertung übernehmen. Natürlich nur unter Drogeneinfluß. Teuflische Grüße Lewis PS: Ach so, die Wahl ist öffentlich, Doppel-IDs sind zugelassen, wahlberechtigt ist jeder, der am 25.12.2002 bei WO registriert war. |
|
| aus der Diskussion: | Der sachlich geführte Cargolifter-Pleite-Thread |
| Autor (Datum des Eintrages): | LewisCypher (26.12.02 11:18:52) |
| Beitrag: | 71 von 91 (ID:8173132) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |