Fenster schließen  |  Fenster drucken

# 1

ich halte es für absolut denkbar, dass sie vor dem 11.9.
an nuklearwaffen kommen konnten.

mich beschäftigt nicht mal so sehr, ob o.g. text echt ist oder nicht...

ich sag`s mal so:

der textinhalt hat eine verdammte i n n e r e logik -das allein beunruhigt mich schon ! :mad:


kernüberlegung: es wurde kein krankenhaus, cafe, marktplatz als ziel gewählt, sondern das " WTC"

aus o.g. text geht hervor: ..jeder gr. krieg ist bis ins detail geplant; incl. der folgen...

bin laden, wusste, dass amis afghanistan bombadieren, die
"cia- p e n n e r" langsam aber sicher wacher werden,
die sicherheitskräfte auf der ganzen welt in alarmbereitschaft sein werden... (war für ihn klar voraussehbar)

also musste er "militärisches potential" (overkill?) bereits vorher in "position gebracht haben!! :mad:

eine kriegerische ersthandlung führt zu einer
"s t e i g e r u n g" -nicht umgekehrt !!:mad:

wer einen solchen schlag wie "wtc" durchführen konnte, dem
ist o.g. szenario durchaus zuzutrauen, u. das folgende
muss dann schon in den usa vorbereitet sein

das wäre ein

blowback

jenseits aller vorstellungskraft -die zerstörung des kompletten wirtschafts -u. finanzsystems: das ende der usa


cu
rightnow
 
aus der Diskussion: Why and when to destroy the USA (Ohne Gewähr)
Autor (Datum des Eintrages): rightnow  (12.02.03 22:17:33)
Beitrag: 9 von 12 (ID:8592904)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE