Fenster schließen  |  Fenster drucken

@#3

erstmals ein :laugh:

Dieser Vorwurf stammte bekanntlich erstmals von BO in der wahren MLP Story Teil 2.

MLP erwirkte dagegen eine einstweilige Verfügung.

BO wollte dagegen gerichtlichen Entscheid herbeiführen.

Was daraus wurde :confused:

Staatsanwaltschaft und BAFin dürften diesen Vorwürfen bereits seit längerem nachgehen.

Allerdings dürfte klar sein, dass der Begriff "Churning" auf MLP vermutlich nicht zutrifft.

Wenn, dann dürfte es sich um ein Randereignis handeln.

Was aber hierbei nicht unberücksichtigt sein sollte:
Wie gut sind Anlagen bzgl. MLP?

Ist die "performance" zufriedenstellend?

und vor allem:

sind die Kosten angemessen?

"Churning" bei hypernervösen Märkten ( seit über 2 Jahren nun) sind Nebensache, wenn es sich im kleinen Prozentbereich bewegt.
Eine sinnlose Umschichtung eines Fondmanager?
Sowas ist nicht zwingend geplante Gebührenschinderei.


Anmerkung
eine persönliche Meinung am Rande
 
aus der Diskussion: ad-hoc MLP -> Neue Transparenz oder nur weitere Nebelbombe ?
Autor (Datum des Eintrages): realKreuzbube  (12.02.03 22:47:10)
Beitrag: 4 von 4 (ID:8593280)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE