|
Kasperle, das ist eine von schwachsinnigen Meinungen die derzeit vermehrt umhergehen. Der , der gegen Krieg ist verursacht den Krieg? So Meinungen gibt es ja auch uebers Hitler Machergreifung. Der Pazifismus hat Hitler den Weg geebnet. Waere es nach Schroeder, Putin und Chirac gegangen, haetten wir keinen Krieg. Sadam bildet eine oertliche Gefahr, aber keine Globale. Wuerde mit selben Argumenten die Welt betrachtet, muessten wir vielleicht 40 Laender angreifen. Also was soll der Schwachsinn sowas zu behaupten? Wir koennten bei gleichzeitiger Unterstuetzung der Falken ja auch an der Front stehen. Dann wurden die gleichen Leute sagen,ja haette man dagegen gehalten haette es keinen Krieg gegeben. Wer will den behaupten das Sadam weich geworden waere ? Gab es Verbesserungen bei der Abruestung seitens Sadam ? Ich glaube schon udn auf Druck der Amerikaner. Haette es mehr Druck mit noch ein paar Deutschen und franzoesichen Soldaten ? Ich will jetzt auch gar nicht behaupten das Sadam keine Massenvernichtungwaffen ( Weapons of Massdestructur, wird wohl wort des Jahres 2003 )hat, aber gefunden haben die noch nichts. So sollte man doch in diesen Tagen sich vielleicht ein bisschen zurueck halten mit solchen Auesserungen, mit wenn und es koennte. Die Amerikaner haben jedenfalls Massenvernichtungwaffen und setzen diese auch ein. Uebrigens haette Sadam abruesten koennen wir er wollte, die Amis waeren so oder so einmarschiert und das haben sie ja auch gesagt. Ich glaube ob Gruene, gutmenschen, Linke, Pazifisten,- wenn Deutschland angegriffen wuerde , wuerde sie zu den Waffen zur Selbstverteidigung greifen. Pazifisten werden immer so bloed dargestellt. ravi |
|
| aus der Diskussion: | Waffeninspektoren: Die deutsche Schuld am Krieg! |
| Autor (Datum des Eintrages): | ravi (27.03.03 08:53:46) |
| Beitrag: | 8 von 119 (ID:9001488) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |