@ganmat...
abgesehen von den insidertrades-die aktie ist einfach aus fundamentalen gründen nicht mehr wert als 3 euro,da ist es unerheblich ob insider verkaufen oder kaufen-zumal gemachte versprechungen in den letzten 2 jahren immer wieder nicht eingehalten wurden
Dem möchte ich nun doch widersprechen.
Und dazu muss ich lediglich Ihre eigenen Worte verwenden.
unerheblich
Es ist immer erheblich,
ob und in welchen Grössenordnungen ein CEO und/oder CTO eigene Unternehmensanteile verkaufen.
Ich würde Sie bitten, Ihren Blick einmal auf einige Unternehmen z.B. im SDAX und/oder MDAX zu werfen.
Dort sind mitunter Firmenführer am Gange,
welche seit vielen Jahren niemals auch nur eine einzige Aktie verkauft haben.
Und Sie werden ganz gewiss ihre Gründe dazu haben.
Wenn ich als Vorstand schon Aktien verkaufen möchte/muss,
dann ist es unabdinglich,
den anderen Aktionären in nachvollziehbarer und vor allem glaubwürdiger Art&Weise die Gründe darzulegen.
Ansonsten kann ich wirklich nicht erkennen,
warum ein Kleinanleger ein Produkt behalten sollte,
welches vom eigenen Vertreiber glatt gestellt wird..
Nicht eingehaltene Versprechen über einige Jahre
Ich darf doch einmal direkt werden, ganmat.
Wenn mir jemand mehrere Male ein Versprechen gibt,
welches er dann immer wieder nicht einhalten kann,
glaube ich demjenigen nicht mehr.
Und wenn es um (mein) Geld geht,
dann schon gar nicht.
Da achte ich in diesem Falle überhaupt nicht mehr auf eine versprochene Rendite.
Dann könnte ich ja gleich hingehen
und diesen Geldhaien mein Geld anvertrauen,
welche mir eine fette zweistellige Rendite in kürzester Zeit versprechen..(hihihi).
Jetzt aber zum Kern dieser Geschichte.
Sagen Sie mir bitte, warum ein normaler und zurechnungsfähiger Investor/Anleger
sein Geld einer AG anvertrauen soll,
welche über Jahre ihre Versprechungen nicht eingehalten haben.
Sagen Sie mir bitte, warum ein normaler und zurechnungsfähiger Investor/Anleger
sein Geld einer AG anvertrauen soll,
dessen Vorstände ihr eigenes Produkt immer wieder verkauften
im selben Moment aber die Kleinanleger mit Durchhalte-Parolen bei der Stange hielten,
was genau jener Klientel einzig herbe Verluste einbrachte.
Versprochen wurde aber eine Rendite...!!
Oder warum haben all diese vertrauensseeligen Kleinanleger wohl investiert..?
Weil Sie den Namen Wieczorek so toll finden..
Darf ich Ihnen einen (von mir so gesehenen) Grund nennen, ganmat.
[]Die Hoffnung auf schnelle Rendite-welche mit einer übermässige Portion an Gier einhergeht...!![/b]
Es geht hier nicht ausschliesslich um Kontron-denn Namen sind wie Schall+Rauch.
Es geht darum, dasss bei einem nüchternen und so weit als möglich objektivem Blick
einfach mehr gegen-als für ein Investment sprechen...!!
Ich versuche einfach einen neutralen Blick auf diese AG und ihre zurückliegende Geschichte zu werfen.
Und jeder der mich kennt, sollte wissen, dass ich KBC mit Schmutz bewerfen möchte.
Aber ich kann einfach zu keinem anderen Schluss kommen-auch wenn gewisse Chancen vorhanden sind.
Denn wir dürfen nicht vergessen, dass uns ein breit gestreuter Markt zur Verfügung steht.
[]Oder gibt es keine anderen aussichtsreichen Investments mehr auf dieser Welt.[/b]
So einfach ist das-fertig...
Meine Meinung
HM