@frutta
Schön, dass Du Dich zu Wort gemeldet hast.
> Interessanterweise hat Blix
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,242385,00.html
genau das gesagt, was Sache ist:
"Nichts hätte die USA vom Krieg abgebracht"
Er fügte hinzu: "Es hätte eine Chance gegeben, das Problem friedlich zu lösen."
Zu Glück gab es keinen UN-Blankocheck für diesen imperialen Angriffskrieg.
> einfach nur Vertraege, die die USA ... nicht unterschrieben haben.
Die Unterschrift spielt doch keine Rolle: Genfer Konventionen, UN-Charta sind unterschrieben und werden nicht beachtet.
Warum tritt die US-Gottesstreitmacht (trademark GWBjr) nicht einfach aus der UN aus und kündet die Genfer Konventionen, wenn sie die Verträge nicht mehr beachten will?
> Es mag ja sogar Leute geben, die noch nicht vom Holocaust ueberzeugt sind.
Das sind dann halt ebenso unkritische Opfer einer Propaganda
"Blairs Hinrichtungs-Propaganda"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,242371,00.html
> Seine Strategie [Saddam] ist, dass mit Toten in der Zivilbevoelkerung
Das Imperium ist bereit, zivile Opfer in Kauf zu nehmen, um seine kolonialen Absichten zu verwirlichen (was h_k vor einigen Wochen ausdrücklich gebilligt hat), Saddam nimmt solche Opfer in Kauf, um den Irak zu verteidigen.
Beides Verbrecher. Sag` ich ja schon lange.
Die Relitätsferne der Imperialisten tritt immer deutlicher zu Tage:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,242349,00.html
Seit der Krieg im Irak tobt, kehren aus dem Nachbarland Jordanien Tausende Exil-Iraker in ihre Heimat zurück. Viele von ihnen wollen sich den verhassten Amerikanern mit dem Gewehr entgegen stellen. Dafür geben sie ihre Existenz in Jordanien auf und riskieren ihr Leben.
Mn darf sich aufrichtig wünschen, dass die Sache schlimm ausgeht und allen Beteiligten das politische Genick bricht: Saddam, Bush, Blair, Aznar, Barroso usw.
Dann wird für es lange Zeit nirgends mehr politische Unterstützung für solche verbrecherische Ideen mehr geben oder nur zu einem Bestechungs-$-Preis, den sich die Schuldennation No.1 nicht leisten kann.
Ab dann können das die US-NeoCons alleine durchzuziehen versuchen. "USA vs. World": die USA befreit die Welt von der Welt oder so.
Mal Frage an alle: warum ist bei US-Amerikanern in den ach so neutralen Medien immer von "Patrioten" die Rede und nie wie bei allen andern in der Welt von "Nationalisten"?
Aktuell: eine der grössten Kriegsgurgeln und Berater des US-Angriffsministeriums geht bereits jetzt aus der Schusslinie (gleichzeitig müssen 100`000 GIs mehr in die Schusslinien rein, ohne persönlichen Profit allerdings. Den gibt`s für die Mitglieder des Regimes und ihre Freunde) :
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/14483/1.html
"Richard Perle, Chefstratege des Irak-Krieges, tritt überraschend wegen seiner Verstrickung mit Firmen zurück,
die vom Heimatschutz und Krieg profitieren"
Vielleicht wird der Chef der Truppe mal dorthin demissioniert, wohin schon Carrero Blanco (einst auch ein Mann von Gottes Gnaden) 1973 hingesegelt ist:
Coubert
mit wachsender Hoffnung auf ein Ende mit Schrecken anstelle eines Schreckens ohne Ende: der geplanten Bekriegung weiterer 60 "Schurkenstaaten".