|
@realisti, sorry, aber dich kann man nicht ernst nehmen. du bringst keine wirklichen argumente, sondern beleidigst nur sinnlos in die gegend. schade eigentlich. zusammenfassend von meiner warte stelle ich fest, dass im verlauf der vorbereitungen dieses krieges der ton nicht nur hier im forum um einiges radikaler geworden ist. vor diesem krieg war es in deutschland auf jeden fall noch kein makel, im und aus prinzip gegen krieg zu sein. jetzt ist es wieder soweit. dass durch diesen krieg etwas gutes erreicht wurde, und dass viele der sonstigen schreckensvisionen nicht eingetroffen sind, freut mich sehr. eine explosion der politischen verhältnisse im nahen osten und einen sich lange hinziehenden krieg kann sich kein klar denkender mensch wünschen. einer weiteren diskussion der amerikanischen oder deutschen verstrickung in den werdegang saddams werde ich mich nicht anschließen, da eine solche diskussion rückwärts gerichtet ist und keine weitergehenden schlüsse der derzeitigen politischen situation liefert. was ketzt notwenidig ist, ist eine unvoreingenommene analyse dieser situation und ein daraus abgeleitetes zielgerichtetes handeln in israel/palästina, nordkorea, kashmir und anderen krisenherden. dabei muss unter allen umständen vermieden werden, weiterhin, wie gehabt, zu polarisieren und eine seite, im zweifel die islamische, zu schuldigen zu erklären. vor allem halte ich es für nötig, entweder jetzt und hier die uno wieder ins spiel zu bringen und ihr jene souveränität zuverleihen, die sie braucht, um ihre aufgaben zu erfüllen, oder, falls dies nicht mehr möglich ist, ein anderes modell der internationalen zusammenarbeit und gegenseitigen kontrolle zur sicherung des weltfriedens zu entwickeln. weitere alleingänge der usa können die schreckensvisionen, die uns bisher erspart blieben, immer noch wahr werden lassen. jedes fass läuft irgendwann über. yarkssen |
|
| aus der Diskussion: | Es ist wohl an der Zeit für einige sich zu entschuldigen ?! |
| Autor (Datum des Eintrages): | yarkssen (11.04.03 09:51:51) |
| Beitrag: | 82 von 339 (ID:9146001) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |