|
Naja, die westlichen Staaten haben die Kernwaffen entwickelt und haben sie bislang als einzige eingesezt. Eine moralische Argumentation ist von Seiten des Westens also nicht zu führen! Dir Einsatz der Atomwaffen ist in einer Situation durchgeführt worden in der es keine echte Bedrohung des Landes, das sie eingesetzt hat, gab. Natürlich ist der Besitz von Atomwaffen für jedes Land, das sie besitzt, als eine Abschreckung eines potentiellen Gegners gedacht. Eine Atombombe in der Hand von einem Staat ist zunächst einmal keine unmittelbare Gefahr für einen anderen Staat, da natürlich die Folgen eines Nuklearangriffs klar sind. In der Tat geht die Gefahr von Atomwaffen darvon aus, dass sie in die Hand von Terroristen fallen können. Das Vorgehen einiger westlicher Staaten begründet sich im wesentlichen darauf eine Machtdominanz zu behalten, und ist als solches auch verständlich (es macht die Welt natürlich sicherer). Sehr problematisch ist aber die Ankündigung des Pentagons in zukunft Nuklearwaffen auch als reguläres Mittel der Kriegsführung zu benutzen. Die einizige Möglichkeit für Staaten, die Ihre Verteidigungsmöglichkeiten erhalten wollen, ist folglich sich ebenfalls Nuklearwaffen zu besorgen! Die Enwicklung, die in Gang gesetzt wurde, kann mittelfristig das Ende der Zivilisation, wie sie wir Heute kennen, bedeuten. Es MUß ein Umdenken (zurück zu Nuklearwaffen als reines Abschreckungswerkzeug) geben! Es steht sehr viel auf dem Spiel! Gruß, CAH |
|
| aus der Diskussion: | Es ist wohl an der Zeit für einige sich zu entschuldigen ?! |
| Autor (Datum des Eintrages): | colouredanthouse (13.04.03 14:30:41) |
| Beitrag: | 147 von 339 (ID:9161443) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |