Fenster schließen  |  Fenster drucken

ja, danke ein gespräch über alles und nichts.

reden wir mal über die seite des sozialstaates.
wo 1. erstmal hohe steurn verlangt werden.
2. denjenigen die hohe steuern zahlen, die möglichkeit gleichzeitig wieder gegeben wird diese ganz locker zu drücken

so daß, ganz sozial, eigentlich gar keine steuer oder wenig bezahlt wird.

soll ich weitermachen.

oder gehen wir jetzt dazu über, daß es sozialempfänger gibt,
die vom staat 600 euro bekommen, deren abschreibungen dann, über miete, aldi sofort vollzogen werden.

während unser kanditat no. 1 von ober überlegt, ob er doch nicht in die schweiz abhauen soll.

also weg mit dem sozial staat

steuern runter- abschreibungen weg.

und wie war das noch, als ich damals 2 doppelverdiener
zwecks einer wohnung vor mir hatte, die ganz selbstverständlich kindergeld bezogen, einen kindergartenplatz wollen, schulbildung, auch danacch uni etc.
aber sich dazu einen sterberater leisten, der dafür zu sorgen,
daß sie möglichst keine steuern bezahlen sollen.

passt doch alles wunderbar zusammen.

oder soll -muß- man den leuten das hirn durchpusten.

ps: die wohnung ging an jemand anders.
 
aus der Diskussion: Märkte (4. Teil) - und die Zukunft der Weltwirtschaft
Autor (Datum des Eintrages): dosto  (31.05.03 12:10:53)
Beitrag: 2,513 von 2,651 (ID:9611571)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE