|
Warum hat der Schöpfer den möglichen Eingriff nicht ausgeschlossen? Wollte er Ihn zulassen, warum sollten wir uns dann auf eine Welt ohne Eingriffe beschränken? Oder hat er einen Fehler begangen? Wie kann das Prinzip dann göttlich sein? Ich kann den Konflikt zwischen Kreationisten und Evolutionisten auch nicht lösen. Ich denke trotzdem, das jedweder menschliche Eingriff die millionen Jahre alten Gleichgewichte der Evolution zerstört. Genau das meine ich mit Geld ist Evolutionsfaktor geworden, wie ich es mal in einem anderen Thread schrieb. Siehe Graig Venter. Jedweder Eingriff des Menschen ist schädlich, von daher folge ich dem Gebot: Der Mensch soll sich nicht anmaßen, selbst "göttliches Prinzip" zu werden, obwohl er es natürlich allein passiv schon ist. Aber beherrsche und mache die Erde untertan ist eben auch nicht richtig, wir müssen erkennen, das der Mensch selbst Teil des Systems ist und nicht drüber oder daneben steht, und ich bin der Meinung, das geht am besten wenn man sich vorstellt, das in Allem das "göttliche Prinzip" wirkt. Und nur Leben neues Leben zeugt, und wir sollten tunlichst nicht versuchen, Geld neues leben zeugen zu lassen. |
|
| aus der Diskussion: | Sitting Bull`s Ethikthread |
| Autor (Datum des Eintrages): | sittin bull inv (02.06.03 00:45:08) |
| Beitrag: | 37 von 42 (ID:9621698) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |