checkAd

    World Gaming plc – was passiert mit den Verkäufern von WGMGY-Shares? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.08.05 19:53:14 von
    neuester Beitrag 25.03.06 18:30:50 von
    Beiträge: 67
    ID: 1.002.404
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.480
    Aktive User: 0

    ISIN: US98147M1099 · WKN: 676315
    0,0010
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 14.10.15 Nasdaq OTC

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 19:53:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wir zerquetschen die Lümmel wie die Söhne einer räudigen Bergziege, sie werden geschlachtet, diese Angehörigen internationaler Gangs von Bastarden (Ähnlichkeiten mit der Dialektik des früheren irakischen Informationsministers Mohammed Sajjid El Sahhaf sind rein zufällig)!



      Aber Vorsicht: Bei Kursen von etwa 200 € könnten wir selbst zu Verkäufern werden – und dann brauchen wir „dumme Kälber“ (auch hier sind Ähnlichkeiten mit der Rhetorik eines süddeutschen Politikers bzw. eines berühmten deutschen Schriftstellers rein zufällig), um die – bei diesen Kursen sicherlich etwas überbewerteten – Anteile auch wieder loszuwerden.

      In den vergangenen zwei Jahren ist der WGMGY-Kurs bereits um rund 2.500% gestiegen. Bis zu den anvisierten rund 200 € sind es noch weitere 7.500%. Ein Viertel der Wegstrecke liegt also schon hinter uns, das Beste steht uns gleichwohl noch bevor.



      Fast alles, was man sich vor einigen Jahren in Bezug auf World Gaming plc sehnlich erhofft hatte, ist inzwischen eingetreten: Die weltweite Legalisierung des Online-Gamblings schreitet voran, die RCMP-Geschichte von Starnet (heute World Gaming plc) und andere Rechtsstreitigkeiten wurden beigelegt, die Gaming-Software wurde kontinuierlich verbessert, es wurden zahlreiche attraktive Lizenznehmer gewonnen, es werden schwarze Zahlen geschrieben, ein Listing an der Londoner Börse ist erfolgt, institutionelle Anleger sind in den Wert eingestiegen, es stehen sogar Übernahmen durch WGMGY im Raum und und und …

      Die Börse hat gerade erst damit begonnen, dem Unternehmen eine angemessene Bewertung beizumessen – das Ende der Fahnenstange ist aber nach lange nicht erreicht …

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:07:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      es ist mir eine Freude den Gigaguru in seinem Thread zu begrüßen. Hoffen wir, daß es zu heissen Diskussionen und fair ausgefochtenen Meinungsverschiedenheiten kommt. Waren es doch diese, die mich haben bei WO damals anmelden lassen.

      Und er zeigt Flagge und Gesicht und das find ich mutig und gut

      Gruß
      olcapri
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:21:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Olcapri: wenn du Gigaguru mal sehen willst hier der Link!

      http://www.biozentrum.unibas.ch/pictures/Dehio.jpg

      Giga : seit wann bist du Prof.?
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:23:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      Gigaguru is back.

      Eingeschworen auf ein Unternehmen standen die Chancen 1:1, dass es was werden würde mit WGMGY.

      Trotzdem herzlichen Glückwunsch und Respekt.
      Hast Du noch mehr solcher Dinger auf Lager(gehabt)?

      R.R.:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 20:56:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wie olcapri schon richtig feststellte, habe ich Flagge und Gesicht gezeigt. Wir sind uns vor einigen Jahren anlässlich eines Starnet-Investorentreffens ja einmal persönlich begegnet, How Much. Wenn Du Dich zurückerinnerst, wirst Du mir wohl beipflichten müssen (ansonsten frage einmal einen der damaligen Teilnehmer), dass es sich bei dem von Dir hier eingestellten Link nicht um meine Person handelt. Abgesehen davon bin ich auch kein Professor und wäre in besagter Institution als Makroökonom wohl auch nicht ganz richtig platziert.

      Nun MrRipley, ich habe meine Guru-Karriere seinerzeit mit Singulus begonnen, dem ersten 1000%er aus meinem „Lager“. Ein schönes Beispiel aus der Anfangszeit ist auch Stratec Biomedical Systems. Als ich den Wert Ende der neunziger Jahre hier im Board zusammen mit „Fuchs Ede“ erstmals vorstellte, stieg der Kurs am gleichen Tag um 40%. Auch dieser Wert ist in den vergangenen zwei Jahren mit einer geradezu unglaublichen Stetigkeit um rund 1.500% im Kurs gestiegen (wohlgemerkt ohne zuvor total zerfetzt worden zu sein).



      Alle werden wie ich nach und nach wieder auferstehen und zu neuer Blüte reifen ...

      Gigaguru

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:12:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jochen wäre schon komisch wenn jemand genauso heist wie du und wenn man deinem Bild auf WO folgt genau an die infos kommt.

      Aber egal ob es das richtige Foto ist. Mich interessieren nur Fakten und nicht so ein Geschreibsel

      Also her mit Fakten und sei froh wenn wir 15-20$ sehen

      200€ kannst getrost vergessen. Wenn du daran glaubst dann solltest dich näher mit der Materie auseinander setzen

      Also schieß los!

      Meine Prognose lautet 10-15$ bis Mitte 2006 sofern bis dahin ein Zukauf getätigt wurde der 6-8 Mio Gewinn im Jahr abwirft
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:17:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Jochen aber hier bin ich richtig gell?

      http://www.rwi-essen.de/pls/portal30/docs/9536.JPG

      Hoffe wir haben hier bei dir im Thread ein regen Austausch wenn es um Kursziele geht.

      Bist wieder dabei oder immer noch mit einer Position
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:30:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      Mal die Frage eines Unwissenden.
      Ist World Gaming denn ehemals Starnet?:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:37:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      Barmann: ja das ist genau richtig! Der Name wurde damals gewechselt und ein völlig anderes Management hat das Ruder übernommen . Die Leute haben alle im Vorfeld für Sportingbet PLC gearbeitet und das ist die Nummer 1 im Internet Gamblingmarkt wenn es um Sportwetten geht.

      Und warum die Leute von sich bei Worldgaming positioniert haben wirst noch in den nächsten 2-3 Jahren sehen, wenn Sportingbet Worldgaming schluckt.

      Denke 10$ pro Aktie werden sie locker zahlen müssen und auch gerne zahlen. Denn sie treten ja jetzt schon WhiteLabels an Worldgaming ab und das aus dem eigenen haus.
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 21:42:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hmm, mit Starnet hab ich damals fette Gewinne eingefahren.:lick:
      Das waren noch Zeiten ....*schwaerm*

      Hatte die letzten 5 Jahre mich um Aktien nicht mehr gekümmert, aber bin seit ner Weile wieder dabei:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:00:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:01:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      @How Much: Wie soll denn Sportingbet World Gaming für 10 US-$ übernehmen? Meine Aktien und die von mir kontrollierten Pakete werden denen jedenfalls niemals für einen solchen Spottpreis „geschenkt“ – und auch nicht für 50 US-$, es sei denn sie legen diesen Betrag pro Aktie morgen oder übermorgen auf den Tisch, dann wäre ich ggf. bereits, auf die letzten paar hundert Prozent Kurssteigerung zu verzichten und würde stattdessen in andere 1000%er investieren.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 22:48:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      HM hat sich halt auf 10 Dollar eingeschossen, ich auf meine 60 Euro und Giga auf 200 Euro

      einigen wir uns doch auf einen Mischkurs und verkaufen alle bei sagen wir mal 9 Euro + 60 Euro + 200 Euro geteilt durch 3 = und verkaufen alle bei 90 ;)

      Faire Diskussionen und Streit ist ok, macht Spaß und ist sinnvoll. Unter der Gürtellinie ist Mist. Und ohne vorherige Einwilligung eines users irgendwelche obskuren links einzustellen finde ich gelinde gesagt Scheisse, lächerlich, und unfair, HM.

      Das musste ich noch mal loswerden.

      Gute N8 Cyberfreunde uns allen viel Erfolg. 100 wird sie schon mal erreichen. Was "The Strong" postuliert, halte ich persönlich in einer "Übertreibungsphase" für realistisch. Und warum sollten wir "übernommen werden"?! schon so devot?! Vielleicht übernehmen wir ja.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 11:37:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Das wäre doch ein nettes deja vu, Giga!
      Raus mit den anderen 1000%tern, wir machen`s noch mal,denn die wirklichen Vibrations bittet WGMGY ja nicht mehr.

      ansonsten sehe ich`s wie Olcapri, das ego sollte unantastbar und inkognito bleiben!

      "..no guru, no master, no teacher.." v. M.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:29:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      der freibeuter der aktienmärkte segelt wieder. wo warst du eigentlich die letzten jahre? ich gehe mal davon aus, dass dein depot, wenn auch vielleicht etwas angeschlagen so doch nicht versenkt wurde. eventuell warst du ja auch dort, wohin man dich gemeinhin gewunschen hat. wo der pfeffer wächst... :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:10:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      @giga
      Das sind mir ja die Allerbesten!!!

      1999 & 2000 den Wert noch puschen und das w:o-board mit unseriösen Kommentaren vollmüllen, dass sich die Balken biegen und als World Gaming (zu der Zeit noch Starnet) in schwere Seenot gerät, da wird sich einfach verpisst und man hört nichts mehr vor Dir.

      Du hast großen Anteil an dem schlechten Ruf, den Starnet/World Gaming hier auf w:o lange hatte und teilweise noch heute hat. Mit Deinen schlauen Sprüchen hast Du mit Sicherheit damals schon einige seriöse Anleger vertrieben.

      Und jetzt, wo der Laden sich aufgerappelt hat, an einer Pleite wirklich haarscharf vorbeigeschrammt ist, da kommst Du daher, wie Phönix aus der Asche und schreibst hier wieder Deine "schlauen" Kommentare. Schäm Dich.

      Sorry @ all, dass ich hier so persönlich werde, aber für mich kann der Typ bleiben wo der Pfeffer wächst. :mad:

      d.m.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 13:46:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]17.681.672 von mp4750 am 25.08.05 13:10:10[/posting]mp - gebe Dir recht -

      wollte eigentlich mein user-name nicht hier in diesem Thread sehen, dessen Urheber erinnert mich irgend wie anno 1999 an einen gewissen Lafon....., der vorher alles besser wußte, dann aber dem Karren die Räder abmontierte, diesem den Rücken kehrte und im Nebel verschwand !!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 02:28:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Oh man.. CMRC war auch so eine 1000% Granate :laugh:

      Tja wo war er die ganzen Jahre? "Wenn ein Student mal 10 000 Mark verzockt, ist das nicht so schlimm.... dann kann er wieder von vorne anfangen!" (Originalzitat Gigaguru, wie man sieht schon ein wenig älter) :D



      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:52:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      hallo giga, schön, dass du wieder dabei bist!
      @mp u bubu
      so verallgemeinern kann man das, denke ich nicht! ich fand, dass es ohne seine beiträge sicher erheblich fader im thread gewesen wäre! außerdem muß man ihm bildung und gute wortwahl bescheinigen! und dass er manchmal reibungspunkte gesetzt hat, fand ich auch nicht schlecht!

      gruß

      noloss
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 18:58:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      man muss immer fair bleiben. Giga hat hier das Ergebnis seiner Überlegungen und Analysen in trefflicher Weise nach bestem Wissen und Gewissen gepostet. Verbal immer Spitzenleistung. Ich würde mich auch gern so ausdrücken können.
      Das er damit (leider) nicht immer richtig gelegen hat, ist ihm nicht zum Vorwurf zu machen, denn ein jeder ist für sein Investment allein verantwortlich
      Ich habe mit der Infomatec Krücke auch Verluste gemacht. Und kreische ich rum oder gebe anderen die Schuld?! Nein, ich habs getragen wie ein Mann was solls. Mit WGMGY hole ich es hoffentlich wieder rein.
      das ist halt das Schicksal eines Gurus: Hätte er mit seinen Projektionen immer richtig gelegen, dann wäre er der Aktiengott gewesen, wenn nicht, dann ...

      Und das er manchmal so provokant war...es war/ist ein Genuss für mich ihn zu lesen. Ohne ihn ist das Board defintiv ärmer. Just my 2 cents. Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 19:40:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Möglicherweise ist der besagte Freibeuter ja gerade erst wieder da angekommen, wo der Pfeffer wächst, gabi. Wo ich die letzten Jahre war? Jeder Künstler braucht gelegentlich einmal eine schöpferische Pause. Gut erholt kann ich somit jetzt wieder voll angreifen.

      Ganz offensichtlich habe ich die seinerzeitigen Teilnehmer an dem Starnet-Investorentreffen ja nachhaltig beeindruckt: Der erste, der hier eingefallen ist (How Much), stellt fragwürdige Links in diesen Thread, der zweite (Mr. Bucket) erfindet einen obskuren Satz und behauptet, es handele sich dabei um ein „Originalzitat“ von mir. Das kann ja heiter werden, wenn sich erst einmal ein gewisser Offi in diesen Thread verirren sollte …

      Der Nickname von „noloss“ erscheint mir übrigens durchaus geeignet für ein Börsenforum!

      Meiner Rückkehr zu Ehren ist die oben erwähnte Stratec-Aktie heute übrigens um 7% gestiegen und liegt jetzt bei über 40 € (vor zwei Jahren lag der Kurs noch bei zweieinhalb €, wobei ich selbst leider erst bei drei € eingestiegen bin). Auch die – von olcapri so liebevoll als „Krücke“ bezeichnete – Aktie von Infomatec ist zur „Begrüßung“ heute gleich einmal um 15% gestiegen. Ein gefallener Engel nach dem anderen wird nunmehr wiederbelebt und als Kursrakete gen Himmel geschickt. Darauf haben alle gewartet – schon viel zu lange …

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 01:09:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      Herr Lafontaine hatte gestern abend im TV auch erhebliche Erinnerungslücken :laugh:

      MfG
      Ingmar (KCD)
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 10:03:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]17.699.411 von olcapri am 26.08.05 18:58:48[/posting]ein jeder ist für sein Investment allein verantwortlich

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 10:57:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      wie ich schon zu gurus bester (schlechtester?) zeit festgestellt habe, kann er seine qualitäten nur mit
      einem musterdepot unter beweis stellen.
      alles andere ist gequassel.
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 11:26:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      mich würde mal Deine Meinung zu dem "Übernahmegerücht" der World Gaming interessieren, Gigaguru.

      Gruß´
      olcapri
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 11:31:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      anhand der Klickrate ist auch festzustellen, daß ich offensichtlich nicht der einzige bin.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 18:45:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      Eine Übernahme von World Gaming plc zum gegenwärtigen Zeitpunkt halte ich für sehr unwahrscheinlich. Offenbar scheint der Markt den diesbezüglichen Hinweis bei FT.com auch nicht sonderlich ernst zu nehmen, ansonsten hätte der Kurs in den letzten Tagen stärker steigen müssen. Mittelfristig ist eine Übernahme natürlich nicht auszuschließen. Solange diese Spekulation im Markt ist, dürfte der Kurs nach unten auch relativ gut abgesichert sein. Insbesondere zu den im Raum stehenden 4,5 € kommt eine Übernahme allerdings ohnehin kaum in Betracht. Ich schließe vor dem Hintergrund der derzeitigen Aktionärsstruktur eine feindliche Übernahme im Übrigen definitiv aus. Der Übernahmepreis müsste somit deutlich höher sein, was eine solche Akquisition wiederum weniger wahrscheinlich macht. Ich gehe somit eher davon aus, dass World Gaming plc einstweilen eigenständig bleibt. Allerdings lehren die vergangenen Jahre: Niemand weiß was die Zukunft bringt – schon gar nicht an der Börse!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 19:37:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      #1 von Gigaguru 24.08.05 19:53:14 Beitrag Nr.: 17.674.312

      … Fast alles, was man sich vor einigen Jahren in Bezug auf World Gaming plc sehnlich erhofft hatte, ist inzwischen eingetreten: Die weltweite Legalisierung des Online-Gamblings schreitet voran, die RCMP-Geschichte von Starnet (heute World Gaming plc) und andere Rechtsstreitigkeiten wurden beigelegt, die Gaming-Software wurde kontinuierlich verbessert, es wurden zahlreiche attraktive Lizenznehmer gewonnen, es werden schwarze Zahlen geschrieben, ein Listing an der Londoner Börse ist erfolgt, institutionelle Anleger sind in den Wert eingestiegen, es stehen sogar Übernahmen durch WGMGY im Raum und und und …

      Die Börse hat gerade erst damit begonnen, dem Unternehmen eine angemessene Bewertung beizumessen – das Ende der Fahnenstange ist aber nach lange nicht erreicht …

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 20:44:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hi Giga,

      schreib doch noch ein paar Sätze dazu. Auch mal bitte ein statment zu dem jüngsten deal. Würd mich freuen (und einige andere auch, die es nur nicht zugeben würden ;) )
      Gruß
      olcapri
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 09:28:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      morgens zusammen,

      mich ebenfalls


      mfg Grennhorn
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 14:12:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Mensch Giga,

      dass es dich noch gibt. Unglaublich... und herzlic willkommen. Deine Statements waren immer "interessant".

      Andere Frage: Weißt du, was aus Fuchs Ede geworden ist? Ich hatte ihn ja öfters getroffen auf Börsenstammtischen. hast du noch Kontakt mit ihm?

      Gruß
      Mickey Mouse
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 13:28:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Die Finanzierung der anstehenden Transaktion durch World Gaming plc scheint im Prinzip gesichert und die Zustimmung der Anteilseigner reine Formsache. Natürlich hat WGMGY noch keinerlei Erfahrung mit Akquisitionen/Fusionen. Dennoch dürfte es in vorliegendem Fall zu keinen allzu großen Integrationsschwierigkeiten kommen. Welche Synergieeffekte eintreten werden, ist jedoch offen. Wenn der CEO Moran jetzt von einem „ersten Schritt“ spricht, dann kann man natürlich darüber spekulieren, was die nächsten Schritte sein sollen.

      Natürlich wäre die Einleitung einer aggressiveren Wachstumsstrategie wünschenswert gewesen, wenngleich unter Risikogesichtpunkten das Zusammengehen mit der Sportsbetting-Gruppe Sinn machen mag. Dennoch wird man sich von den ganz großen Wachstumsphantasien möglicherweise doch ein wenig verabschieden müssen.

      Es sollten jetzt erst einmal die nächsten Schritte abgewartet werden, bis sich der Pulverdampf ein wenig gelegt hat. Dann muss man noch einmal etwas genauer hinsehen, um beurteilen zu können, welchen Sinn es macht, die Aktie noch weiter zu halten.

      Gigaguru


      PS.: Von Fuchs Ede habe ich in letzter Zeit nichts gehört.
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 01:52:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]18.467.849 von Gigaguru am 27.10.05 13:28:38[/posting]:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      wo ist der alte Gigaguru ??????????????
      wo ist die Wiedergeburt ?????????????

      um beurteilen zu können, welchen Sinn es macht, die Aktie noch weiter zu halten

      wo ist das dreistellige Kursziel ?????????????

      ich bin enttäuscht :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:06:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      also das ist nicht mehr der "alte" Gigaguru, der früher immer richtig Gas gegeben hat...Und dessen Kursziele haben träumen lassen.
      Das ist ein Gigaguru, der aufgrund der gemachten Erfahrungen sehr vorsichtige Postings und Statements abgibt. Finde ich ganz ok; polarisiert aber eben nicht mehr. :(
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:13:13
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]18.508.322 von olcapri am 29.10.05 21:06:18[/posting]schade irgendwie... Giga hatte seine Rückkehr ja angekündigt. vielleicht ist es besser so... einen neuen nicht mehr ganz so offenen Feldzug zu führen und mit Giga den TecDAX :D10.000:D und :DNasdaq 15.000:D zu erklimmen !!! Viele die keine Hoffnung mehr hatten bauten auf Gigas Rückkehr und stopften die letzten Cents in Starnet bzw wgmgy:D

      Hauptsache ist: ER IST WIEDER DA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 22:21:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      Der Tag ist nicht mehr fern, an dem es wieder heißen wird: Ein Wort genügt, und es stehen immer noch einhunderttausend Börsenkrieger hinter mir …

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 22:32:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]18.564.071 von Gigaguru am 03.11.05 22:21:14[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 19:48:53
      Beitrag Nr. 38 ()
      Für World Gaming bietet sich auch eine Kooperation mit Gigamedia an. Informationen zu Gigamedia finden sich hier:

      Thread: Gigamedia – Vervielfachungskandidat!

      Ich werde dem Management von WGMGY bei Gelegenheit einmal einen entsprechenden Vorschlag unterbreiten.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 21:14:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich bin in WGMGY und GIGM seit fast ein Jahr investiert.
      Problem: GIGM hat seine eigene Grand Virtual software.

      Die Zukunft ist im `In Play Betting` fur dass Fernsehn.
      Eswas Premiere und DSF (EM TV) planen.
      Dafur braucht Mann Software:
      ISWI (Interactive Systems) sollte eine einfachere Technolgie ankauf sein. www.isw.com Market Cap: 33Mio USD
      Anschauen die Präsentation.
      http://www.isw.com/sportxction.html

      SportingBet hat schonn eine agreement mit ISWI.
      Auch Littlewoods, Victor Chandler, und BSKYB
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 22:58:11
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]18.929.201 von ethues am 21.11.05 21:14:08[/posting]Diese Aktie ist aber ganz schön abgestürtzt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 12:59:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich verstehe ehrlich gesagt das ganze Rumgeplärre selbst gestandener WGMGY-Aktionäre nicht. World Gaming plc hat im Gegensatz zu mehr als 90% der Internetklitschen den Zusammenbruch des Internet-Hypes überlebt und der Kurs ist in den vergangenen zwei Jahren um rund zweitausendfünfhundert Prozent gestiegen. Es stehen jetzt weitere Meilensteine an, die das Unternehmen voraussichtlich zu einem herausragenden Global Player im Gambling-Markt machen werden. Was soll also das in diesem Forum jetzt ablaufende Affentheater? Der Kurs ist derzeit ausgesetzt, basta! Alles andere ist dümmliche Spekulation, die nichts bringt. Meine Empfehlung an alle WGMGY-Aktionäre – frei nach Kostolany: Schlaftabletten nehmen und Anfang nächsten Jahres wieder aufwachen, wenn sich der Pulverdampf endgültig gelegt haben wird, dann wird alles gut sein!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:33:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      der typ wird die börse einfach nie checken.

      harharhar
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 19:57:46
      Beitrag Nr. 43 ()
      Wer sich noch an frühere Zeiten erinnert, der weiß, dass Kursänderungen von mehr als 50% an einem Tag bei WGMGY/Starnet keine Seltenheit waren. Bei Kursschwankungen von weniger als 10% innerhalb eines Tages musste man bereits von einem lahmen Handel sprechen. Mit anderen Worten, dann war nichts los.

      Wie ist nunmehr die aktuelle Situation? Derzeit ist der Handel in den USA und in Deutschland ausgesetzt. Gehandelt wird nur in London, und zwar etwa 15% unter dem Niveau von vor der Handelsaussetzung. Na und? Die Handelsspanne der letzten 24 Stunden lag bei über 5%. Das ist doch alles gar kein Thema. Sobald der Handel in den USA und in Deutschland wieder aufgenommen wird, pendelt sich der Kurs innerhalb weniger Tage wieder auf dem alten Niveau und auf Sicht der nächsten Wochen und Monate auf voraussichtlich deutlich höherem Niveau ein.

      Diejenigen, die die aktuelle Situation jetzt so vehement beklagen, hätten doch ansonsten ohnehin nicht verkauft, wenn der Handel regulär weitergelaufen wäre. Oder sehe ich das falsch? Na also!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 20:34:46
      Beitrag Nr. 44 ()
      Korrekte Aussage, die ich nur unterstreichen kann. Was denkst Du über den Umtausch ADRs in ordinary shares, Gigaguru?!

      Gruß
      olcapri
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 18:26:14
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich sehe an sich keine Veranlassung zu einem solchen Umtausch, olcapri. Demzufolge habe ich auch nichts in diese Richtung unternommen. Aber ich lasse mich gerne von Dir davon überzeugen, warum ich dies doch tun sollte, sofern Du das schlüssig begründen kannst. Dies könnte dann auch jeder Interessierte hier nachlesen, denn die Postings haben in diesem Thread eine lange Verweildauer, jedenfalls im Vergleich zu diesem anderen Chat-Thread. Dort haben Postings ja nur eine „Überlebensdauer“ von wenigen Minuten, es sei denn, dass man die seitenlangen „hochgeistigen“ Elaborate durchzuarbeiten bereit ist. Na ja, viele Leute tun das ja offenbar.

      In diesem Zusammenhang fällt mir übrigens (ich weiß auch nicht warum) ein Titel meiner Familienband „Die Toten Hosen“ ein: „Verschwende deine Zeit“!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 22:59:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]19.161.893 von Gigaguru am 05.12.05 18:26:14[/posting]Hallo Giga,

      nun die bereits mehrfach genannten Gründe möchte ich für einen Umtausch anführen: Immer mehr shares wechseln an die AIM, also gibt es dort auch mehr Umsätze und Liquidität in der Aktie. Der Kurs ist in London in der Vergangenheit immer etwas höher gewesen als in Frankfurt.

      Bedingt durch die horrenden Umtauschgebühren, die mir heute noch einmal von maxblue bestätigt wurden, nehme ich jedoch Abstand von meinen Umtauschplänen. Ich hoffe das dies kein Fehler war.

      Gute N8 und Gruß
      olcapri
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 18:48:01
      Beitrag Nr. 47 ()
      Dann sind wir uns ja einig, olcapri. Die Transaktionskosten sind viel zu hoch.

      Du kannst Dir übrigens mal diese Aktie ansehen, die ganz gut zu World Gaming und Gigamedia passt (ich habe mir mal ein paar Shares ins Depot gelegt):

      Fortuna Gaming – Megatrend-Aktie vor Quantensprung

      http://www.investinside.net/wallstreet_online/fgam

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:39:48
      Beitrag Nr. 48 ()
      Der für mich einzige Grund im Moment über den Umtausch nachzudenken sind die früher oft höheren Kurse in London.Dies muß man im Auge behalten.Sollte dies in Zukunft nicht mehr so sein,dann sehe ich im Moment auch keinen Grund zu tauschen.


      Starnetdreams
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:35:22
      Beitrag Nr. 49 ()
      Kennt jemand eigentlich die weltberühmte Weisheit der Dakota-Indianer? Sie lautet:

      „Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!“

      Doch werden die Implikationen dieser Weisheit leider oft ignoriert. Stattdessen erfolgen andere Maßnahmen. Im Folgenden 15 häufig verfolgte alternative Strategien:

      1. Wir besorgen eine stärkere Peitsche.
      2. Wir wechseln die Reiter.
      3. Wir besuchen andere Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
      4. Wir erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
      5. Wir bilden eine Task Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.
      6. Wir schieben eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.
      7. Wir stellen Vergleiche unterschiedlicher toter Pferde an.
      8. Wir ändern die Kriterien, die besagen, ob ein Pferd tot ist.
      9. Wir kaufen Leute von außerhalb ein, um das tote Pferd zu reiten.
      10. Wir schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.
      11. Wir machen zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.
      12. Wir kaufen etwas zu, das tote Pferde schneller laufen lässt.
      13. Wir erklären, dass unser Pferd „besser, schneller und billiger“ tot ist.
      14. Wir überarbeiten die Leistungsbedingungen für Pferde.
      15. Wir bilden einen Gebetskreis, der unser Pferd gesund betet.

      Letzteres wird seit vielen Jahren übrigens auch in diversen Threads im „Wallstreet-Online- Internetforum“ praktiziert. Was aber hat das alles nun mit World Gaming zu tun? Gute Frage! Ich werde einmal darüber nachdenken und lade jeden dazu ein, dies ebenfalls zu tun …

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:51:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      ...drum würde ich keine Aktie kaufen, die ich nicht bereit wäre auch für mindestens 10 Jahre geduldig zu halten. :D oder so ähnlich
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:01:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich würde die Dakota Metapher folgendermaßen deuten:
      Anleger,triffst Du auf World Gaming, so denke daran, dass Du nur einen Fetisch siehst, wie das Sportingbet-ICH es befahl.
      "Brecht die Macht der Manipulateure!" if you know what I mean"
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 09:53:37
      Beitrag Nr. 52 ()
      sind die Gewinne zu gering?! oder besteht gar ein anderer Anlass zur Sorge, von dessen Existenz die Gemeinde zwar noch nicht weiss, die sich aber bereits im Kurs ausdrückt?! Bzw. warum wird z.B. bis 10 Uhr überhaupt kein Kurs gestellt?! Warum keine Nachfrage?!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:25:34
      Beitrag Nr. 53 ()
      das wird`s sein: die Gewinne sind zu gering.
      von 16 cent/Aktie in 2005 auf vorausberechnete 50 cent/Aktie in 2006.
      Kopfschuettel.
      Die Zeiten wo die Boerse von Phantasie geleitet wurde ist seit 2000/01 vorbei.
      Investoren brauchen Fakten, Zahlen, dausende Prozent Gewinn...
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 19:37:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Bei der Wahl zur langweiligsten Aktie des Jahres dürfte World Gaming dieses Jahr sehr gute Chancen haben, wenn sich nicht bald etwas ändert. Aber vielleicht ändert sich ja bald was …

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 19:55:27
      Beitrag Nr. 55 ()
      nun ja...
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 19:57:06
      Beitrag Nr. 56 ()
      erstens ist das Jahr noch nicht zu Ende und zweitens frage ich, was sollte denn deiner Meinung nach passieren, Gigaguru, damit es mal richtig losgeht?! Zu Starnetzeiten wurden von Dir ja 200 Dollar postuliert...lang lang ists her...
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 20:01:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]20.895.654 von olcapri am 21.03.06 19:57:06[/posting]Genau, an die 200$ kann ich mich auch erinnern, ich habs sogar noch schwarz auf weiss! Unser Gigaguru:laugh: soll endlich mal Fakten liefern!!! Dumm daher reden kann ich auch!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 20:07:18
      Beitrag Nr. 58 ()
      dumm dahergeredet hat in my humble opinion "my favourite Giga" eigentlich nie. Ganz im Gegenteil. Seine geradezu brillianten und messerscharfen Analysen haben mir die Actienbörse erst schmackhaft gemacht! Bis dahin kannte ich nur das Sparbuch. Vielleicht wäre es auch besser so gewesen. Aber meine Zeit kommt auch noch, da bin ich ganz zuversichtlich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 20:08:42
      Beitrag Nr. 59 ()
      und dann wird sich halt herausstellen, ob man auch Manns genug ist, WGMGY bis 100 Dollar zu halten oder ob man es eben nicht durchhält. olcapri, der mit den Schwielen auf der Seele. Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 20:36:30
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]20.895.891 von olcapri am 21.03.06 20:07:18[/posting]Ich muß hier absolute Parallelen zu meinem Einstieg in die Börsenwelt registrieren.
      Mein erstes Investment war seinerzeit Starnet und über WO war auch gleich die Verbindung zum damaligen Über-Guru hergestellt, nämlich dem vielbesagten und eigentlich fast unsterblichen G I G A G U R U.

      Nachdem er vmtl. seit längerem ein fast gänzlich zurückgezogenes Eremitendasein fristet, bin ich doch überrascht, daß er sich aus seiner spitzen Feder ein paar Sätze zum Ursprung allen, sich bis ins aktuelle Zeitalter rettende Übels oder auch Segens(wer weiß das bis dato schon),nämlich WG formaligst Starnet, entlocken läßt.
      Entscheidungsgewaltig sind diese Formulierungen für meine Person nach Jahren der Depression, die mittlerweile einer gebremsten Euphorie gewichen ist, lange nicht mehr, aber deswegen nicht minder lesenswert.

      Wäre sicher absolut bereichernd etwas mehr an sachbezogenem Hintergrundwissen über die "Szene" von dieser sagenumwobenen Lichtgestalt vernehmen zu können.
      Ein aus den tiefsten Börsenirrungen demütigst nach oben blickender, mit mangelnder Fachkenntnis ausgestatteter Otto-Normal-trader.
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 21:14:35
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]20.896.505 von traderofthelord am 21.03.06 20:36:30[/posting]Also offen gestanden, traderofthelord, beobachte ich WG schon lange nicht mehr sehr intensiv. Wie gesagt, die Aktie ist mir zu langweilig geworden (nach zwischenzeitlich immerhin mal 2500% Kursanstieg in drei Jahren - wohlgemerkt nach dem Crash!). Ich habe allerdings nicht verkauft, weil früher oder später die 5, 10 oder auch mehr € gerissen werden. Da WG relativ unabhängig von der allgemeinen Börsenentwicklung ist, kann man fast sogar von einem sicheren Investment sprechen. Kurz gesagt: Langweilig, aber weiterhin chancenreich!

      Viel interessanter sind viele andere Aktien. Beispielsweise Gigamedia oder bald wieder CMGI (hierfür habe ich eigene Threads aufgemacht, auf die ich verweisen möchte). Ein absoluter Reißer wird möglicherweise Worldwater, eine Aktie, die Solarenergie, Nanotechnologie und China-Phantasie auf sich vereinigt und spottbillig ist. Genial ist auch das, was bei bet-at-home läuft. Ich bin zwar erst bei 18 € eingestiegen, aber was soll’s, die stehen nach vier Monaten jetzt auch bei 60 €. Ähnliches gilt für die Beteiligungsgesellschaft von Kurt Ochner, KST Beteiligungs AG. Von Osteuropa, Lateinamerika oder China einmal ganz zu schweigen. All das sind hoch spannende und ebenso ertragreiche Investments.

      Aber World Gaming? Die Offi-Aktivisten können noch 100 Mill. Postings schreiben, dadurch wird die Aktie keinen Deut interessanter. Im Gegenteil, das ist dann bestenfalls ein Kontraindikator. Über diese Aktie gibt es nichts mehr zu sagen, was nicht längst schon tausendmal – mehr oder weniger kompetent – durchgekaut (vor allem aber wiedergekäut) wurde. Die Karawane ist längst weiter gezogen. World Gaming sollte man haben, keine Frage, drüber schreiben muss man schon längst nicht mehr …

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 22:23:59
      Beitrag Nr. 62 ()
      ok, die Aktie ist zu langweilig. Was sind denn die Gründe, Gigaguru,daß sie deiner Meinung nach (und Du weisst das mich deine Meinung wirklich interessiert) nicht in die Gänge kommt und ganz offensichtlich in keinster weise ihren inneren Wert widerspiegelt?!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:37:17
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.898.348 von olcapri am 21.03.06 22:23:59… die Aktie kommt früher oder später in die Gänge, olcapri. Ich spreche mich nur gegen das unsinnige Gesundbeten und das ewige Kommentieren jeder noch so kleinen Kursbewegung aus (sogar Kursstillstände werden ja eifrig kommentiert). Man soll die Aktie einfach in Ruhe und steigen lassen – fertig!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 12:31:07
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.898.348 von olcapri am 21.03.06 22:23:59Wo liegt denn Deiner Ansicht nach der innere Wert von WG, olcapri? WG wird derzeit mit mehr als dem zehnfachen des Umsatzes des Jahres 2005 bewertet (zum Vergleich: CMGI wird mit zwei Dritteln des 05er Umsatzes bewertet, selbst Dell Computer gerade einmal in Höhe des 05er Umsatzes). Auch die Anfang 2005 nur etwas mehr als 50 Mitarbeiter bei einer nach wie vor fragwürdigen Mitarbeiterstruktur (es wurden noch 20 Mitarbeiter in der Karibik beschäftigt, dafür kein einziger in UK), das unzählige Male ausgewechselte Management und das eher dubiose Marktumfeld rechtfertigen nicht unbedingt eine gegenüber anderen Unternehmen deutlich höhere Bewertung. Die vermeintlich oder auch tatsächlich guten Zukunftsaussichten des Gambling-Marktes sind demnach – zumindest zum Teil – bereits im Aktienkurs eingepreist. Deshalb noch einmal die Frage: Wo liegt Deiner Ansicht nach der innere Wert von WG und wie leitest Du diesen her? Offenbar scheinst Du den inneren Wert ja recht genau zu kennen, sonst könntest Du kaum zu der Aussage kommen, dass dieser vom jetzigen Börsenkurs in keiner Weise widergespiegelt wird …

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 13:33:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.605 von Gigaguru am 25.03.06 12:31:07nun das jetzige Management sitzt ja nun in der Tat schon etwas länger im Sattel als 2 Wochen und hat ja nun eine Übernahme durchgeführt, die einen ordentlichen Gewinn- und Umsatzschub mit sich bringt.
      Ich verweise in diesem Zusammenhang auf das entsprechende Posting des etablierten users "The Strong" welches Dir hoffentlich bekannt sein dürfte. Auf Wunsch stelle ich es gern noch einmal hier ein, aber ich glaube dazu bin ich nicht berechtigt. Auf jeden Fall sind es knallharte Fakten die dort postuliert wurden und nicht allein der Wunsch war der Vater des Gedanken. :)
      Es ist natürlich schon so, daß man sein Investment immer mit der nötigen kritischen Distanz sehen muss und sich nicht alles schönreden darf. Mein einziger Kritikpunkt den ich auch immer wieder bemängel ist, daß das zuvor zugesagte aggressive Marketing nicht durchgeführt wird.
      Von daher ist es schon schade, daß Du in dem Offi Thread nicht mitdiskutierst und auch einmal dort Deine konträre Meinung vertrittst.
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 16:33:19
      Beitrag Nr. 66 ()
      ein guru der gigaklasse postet nur in den eigenen threads...:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 18:30:50
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.947.437 von gabi am 25.03.06 16:33:19:D auch wieder wahr...wie konnte ich vergessen. er ist schließlich DER Gigaguru


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,06
      -0,23
      -1,58
      +3,79
      +1,10
      +0,48
      -0,97
      +0,22
      -10,48
      -3,72
      World Gaming plc – was passiert mit den Verkäufern von WGMGY-Shares?