checkAd

    CBB Vergleich JETZT! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 26.08.05 17:22:56 von
    neuester Beitrag 28.01.06 18:56:04 von
    Beiträge: 1.452
    ID: 1.002.971
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 65.382
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:46:47
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      [posting]18.077.339 von niederrheingold am 29.09.05 13:30:25[/posting]:D:D
      :laugh::laugh::laugh:


      Aufhören -
      ich kriege einen Lachkrampf..!!

      * Du bist Deutschland *

      Und die CBB der Quell allen Glückes.

      ein sich fast bepissendes
      nkelchen
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:46:57
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      [posting]18.077.515 von kraftmobil am 29.09.05 13:42:52[/posting]Nur zur info , habe mir der ICG NICHTS zu tun...und das ist auch gut so...sagt man in Berlin.

      plonk plonk plonk sollte nicht mit der ICG inverbindung gebracht werden, da ein deutliches "plonk" die wurzeln ganz woanders hat...
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:01:44
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      [posting]18.077.339 von niederrheingold am 29.09.05 13:30:25[/posting]"meinen Ausführungen zu Folge sollte jedem klar sein welchen Vorstand ich meine.
      Wenn bereits diese Zeilen Ihren Intellekt überfordern, sollten Sie mich im Board nicht ansprechen."


      Ich gestehe, ich hatte wenigstens ein klein wenig Humor für möglich gehalten.
      (Bei WCD kannte man dies, wie man an seiner Diktion oft erkennen konnte.)

      Meinen diesbezüglichen Irrtum bitte ich fachgerecht zu entschuldigen.
      So etwas wie Humor wird von Ihnen doch hoffentlich nie wieder verlangt.

      KD;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 15:09:50
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      [posting]18.077.250 von Juchheissa am 29.09.05 13:23:10[/posting]Sogar häufiger, wenn es Gründe gibt, fragt beim Anwalt nach.

      Denn dies ist weder Rechts- noch Anlageberatung von

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 15:15:31
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      [posting]18.077.240 von Sokrathese95 am 29.09.05 13:22:18[/posting]Wie Du weißt, liebe ich Shakespeare.
      Die von Dir zitierte Stelle finde ich persönlich trefflich gewählt, vor allem, wenn Du weiter liest, was dann passiert:D

      LG

      Persönliche Meinung von
      Habsburg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 15:37:40
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      [posting]18.075.618 von niederrheingold am 29.09.05 11:21:42[/posting]Kann sein, im Niederrhein liegt Gold oder auch nicht. Egal.

      Eine Überlegung des neuen users, die man indirekt herausfiltern kann, verstehe ich so:

      Laßt den Kahrmann doch seine Sanierung abschließen. Anschließend macht er den JA 2005 und schreibt schwarz. Dann interessiert doch keinen Menschen mehr, ob vorher mal was rot war. Dann haben alle es geschafft.

      Keine Rechts-, Steuer- oder Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:06:28
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Sieht doch gut aus :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:46:12
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      [posting]18.079.311 von habsburg123 am 29.09.05 15:37:40[/posting]Verehrte Habsburgerin,

      ich bitte doch abwegige Selbstdarstellungen meiner qualifizierten Aussagen zu unterlassen.
      Jedoch schätze ich, daß Sie sich von der breiten Masse absetzen und zumindest persönlich kwerdenken.

      Was auch immer seitens der ICG (ich verwende die Kurzbezeichnung, da wir uns in Deutschland befinden) geplant ist oder wird, Herr Kahrmann und Herr Eck werden sich auf Ihrem Weg nicht beirren lassen und sich zu wehren wissen.
      Und das ist gut so, denn alles was die Herren anfassen wird gut und letztlich zu einer der Situation angepassten Optimallösung führen.

      Es wirkt befremdlich, wie z.B. das verehrte Boardmitglied flyingkremling das Fell des Bären in Wort und Zahl fasst.
      Auf welcher Grundlage und mit welchem Recht erdreistet er sich eine solche Anmaßung?
      Weder Einblick, noch Durchblick. Das sind die Fakten.
      Der Größenwahn dieser Quartalsirrer wirft letztlich nur neue Unruhe auf und zieht immer mehr vom Wahnsinn getriebene an.

      Zu guter Letzt;
      Das Begehren der außerordentlichen H.V. wird in diesem Jahr jedenfalls nicht mehr durchgesetzt.
      Herr Kahrmann wird`s richten.

      Ich hoffe Ihnen mit meinen Ausführungen dienlich gewesen zu sein und freue mich auf meinen wohltemperieten deutschen Rotwein von der Ahr.

      Bleiben Sie gesund.

      Ihr Niederrheingold
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:57:15
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      zitat :


      :laugh::laugh::laugh: wohl eher apfelsaft von copeo :D

      früher: niederrheingold ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:58:38
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      [posting]18.080.690 von regenkobold am 29.09.05 14:57:15[/posting]Der Typ ist krank!!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:02:59
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      jooooooooo

      narßistisch veranlagt :D

      aber ich sehs gelassen.und trage es mit humor......anders geht es nicht....

      ich :laugh::laugh: mich nur über seine beiträge schlapp.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:23:36
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      :cool:

      Der hat den Schuß nicht gehört oder zuviel Löcher in seinem Schweitzer Käse.

      Soll aber bitteschön etwas vorsichtiger mit seinen Kraftausdrücken sein.

      Ich fass ja nicht,wie wir hier betitelt werden.

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:24:32
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      [posting]18.076.029 von niederrheingold am 29.09.05 11:51:56[/posting]Werter niederrheingold,

      "Das von Ihnen hier angemeldete Begehren auf Jahresabschlüsse können Sie mit entsprechender Stimmengewalt bei der von den militanten Terroraktionären anberaumten außerordentlichen H.V. einbringen."

      Ja, könnte "Frubi...was auch immer", muss er aber nicht.

      Ohne motivationshemmend sein zu wollen: Keiner Ihrer User-Typen-Klassen 1-3 bräuchte auch nur eine einzige Aktie, geschweige denn bis zu einer HV abzuwarten, Typus-Klasse 2 noch nicht einmal Mut, Typus-Klasse 1 auch kein Gesetz, um beim Handelsregister zu beantragen, an den Herrn Vorstand einen netten Brief mit der Bitte um umgehende Aufstellung und Einreichung der Jahresabschlüsse und ggf. der Lageberichte zu richten, da ansonsten gemäß §§ 335, 335a HGB persönlich gegen ihn selbst und ggf. auch mehrfach Zwangsgelder von jeweils bis zu € 5.000,- (Verletzung der Aufstellungspflicht) bzw. Ordnungsgelder von jeweils mindestens € 2.500,- bis zu € 25.000,- (Verletzung der Offenlegungspflicht) verhängt würden.

      Ich erlaube mir, dies nicht in Brötchen umzurechnen.

      Und wenn "Frubi...was auch immer" Lust hätte, könnte er zwar dem Handelsregister sagen, was das "...was auch immer" im Klartext bedeutet, aber dieses für sich zu behalten und von einer Nennung gegenüber dem von den Terroraktionären so Gebeutelten abzusehen.

      Herr Kahrmann wird`s richten.

      Bleiben Sie dem deutschen Rotwein von der Ahr geneigt.

      Mit Überblick, ohne Klasse
      ungeschminkte_Tatsachen
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:26:30
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      [posting]18.077.515 von kraftmobil am 29.09.05 13:42:52[/posting]plonk plonk plonk

      Dieser Sprachcode muss der Stil des alten ICG Vorstands sein oder ist das jetzt generisch und systemimmanent bei der ICG?


      "Plonk" = Put Lamer on Killfile

      Zur Definition der Begriffe "lamer" und "killfile" bitte den beiden Links folgen:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Lamer
      http://en.wikipedia.org/wiki/Kill_file

      Dieser Sprachcode ist deutlich älter als die ICG, und stammt aus den Urtagen der Datenkommunikation. Kannst es aber gerne als Geheimcode ansehen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:26:35
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      [posting]18.081.154 von Juchheissa am 29.09.05 17:23:36[/posting]:D

      Sach mal -
      hast Du wieder deinen Platz bei WO eingenommen?!

      Freut mich,
      Bekloppte und Die es werden wollen - welcome.
      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:30:02
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      [posting]18.078.882 von habsburg123 am 29.09.05 15:15:31[/posting]Danke

      Da lasse ich Dir den Vortritt als Shakespeare-Kenner, um ausführlicher zu werden.:D
      es wäre ganz sicher bewegend und interessant.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:38:30
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      :cool:
      Oldboy,
      war immer noch bei euch.
      Danke.

      Gruß RJB:)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:41:21
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      [posting]18.081.180 von crude_facts am 29.09.05 17:24:32[/posting]Verehrter crude_facts,

      in meiner Annahme Ihrer persönlichen Freude über Ihren scheinbar rhetorischen Streckenerfolg werde ich nochmals dunkle Wolken ziehen lassen.

      Wenn Sie doch alle so gut aufgestellt sind, warum haben Sie bisher keinen Erfolg zu verzeichnen?
      Wenn doch jeder zum Handelsregister mit seiner Stimme laufen kann, warum haben Sie bisher keinen Erfolg zu verzeichnen?

      Herr Kahrmann und Herr Eck sind und bleiben Herr der Lage. Das ist gut so.
      Herr Eck und Herr Kahrmann sind die Einzigen, die in der Lage sind auf internationalem Parkett einen Investor herbeizuführen.

      Keinem Aktionär ist damit geholfen die CBB Gremien zu erobern und das Werk der Macher zu zerstören.

      Anstelle der Neiderei sollten Sie die Ärmel hochkrempeln und den Vorstand moralisch unterstützen.

      Bleiben Sie gesund. In diesem Sinne.

      Ihr Niederrheingold
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:45:20
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      # 962 Ich stells mal mit Nummer rein...mal sehen an wievieleter Stelle es morgen früh steht...:laugh::laugh:..obwohl vielleicht ist es ja auch ganz weg:eek::eek:

      Naja...wir werden sehen...

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:51:34
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Herr WCD vom goldenem Niederrhein...es scheint Sie die Initiative des ICG arg zu Treffen...kommt es etwa zu einer unpassenden Zeit???
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 17:57:35
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Nun ich meine ja, man sollte hier nicht zuviel löschen!!

      Eine Diskussion ist immer gut und sinnvoll!

      Das gestern so viele Beiträge verschwunden waren lag wohl zumeist an meiner Sperrung, und damit einhergehend sind dann, gleichzeitig alle Postings von mir gelöscht worden!

      Ihr müsst wissen, wenn Ihr euch gern mit dem Niederrheinmann unterhalten wollt, er sagt schon einiges!

      Aber warum regt Euch drüber aus, ob er kakao trinkt, oder ob er meint, dass die CBB in besten Händen ist?
      Das meinen auch andere, die auf der Seite der ICG stehen, ich übrigens auch!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:07:00
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      [posting]18.081.886 von Bankanalysist am 29.09.05 17:57:35[/posting]aber hallo !!!

      ich finde........... er schreibt mit wenig worten ....

      viel scheisse... und will einige nur ärgern...


      aber ich finde es zum :laugh:

      ich muß gleich los....noch ein paket pampers XXXXXL

      kaufen :D sonst geht alles in die hose :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:09:19
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Benutzername: niederrheingold
      Registriert seit: 29.09.2005
      Benutzer ist momentan: Online seit 29.09.2005 17:18:10
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 12

      Gähhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

      Wie viele denn noch. Da müsste das GUINNESS WORLD RECORDS™ BUCH
      ja schon erreicht sein. Wollte da der DOC nicht auch rein?? Da war doch was. Vielleicht gibts ja einen Preis für Überheblichkeit auf HV´s
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:31:00
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      und diesem Dr. soll man trauen und alles so weiter machen lassen??
      1. Seit 2001 hat die CBB-Holding keine Geschäftsberichte mehr veröffentlicht ???
      Leben die in einem rechtsfreien Raum ???

      2. Im Oktober 2003 notierte die Aktie noch bei 1,7 Euro.

      Zu diesem Zeitpunkt waren aber auch schon die Schwierigkeiten der Erb-Gruppe bekannt.
      Und es war schon bekannt, dass die CBB-Holding sehr hoch verschuldet ist.

      3. Im November/Dezember 2003 dann der Einbruch.

      4. Die wahnsinnige a.o. HV, mit dem Selbstenteignungsbeschluß der Aktionäre und der Drohung des Vorstandes, dass man Insolvenz anmelden müsse, falls dieser Beschluß nicht so gefaßt wird.

      5. Dann der Absturz bis auf 0,02 Euro. Trotz der Cargill-Group, die ja nach dem Kapitalschnitt auf 0 neue Aktien gegen frisches Geld übernehmen wollte.

      6. Dann das Urteil, das die Enteigung rückgängig machte.
      Trotzdem notiert der Kurs noch bei 0,05 Euro.

      7. Eine Insolvenz der CBB-Holding AG ist immer noch nicht angemeldet, obwohl der Vorstand für den Januar 2004 damit gedroht hat.

      8. Jede insolvente Klitsche notierte bis kurz vor der Insolvenz immer im mindestens zweistelligen cent -Bereich.

      Dieses nichtinsolvente Unternehmen mit jeder Menge (nicht unbedingt hochklassiger) Assets jedoch notiert im einstelligen cent Bereich.

      9. Und der Vorstand schweigt dazu.

      Gute Arbeit vom Vorstand
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:33:12
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      [posting]18.082.604 von Robison am 29.09.05 18:31:00[/posting]Du erlaubst eine Zwischenfrage?

      Wie würdest Du es bezeichnen, wenn man einfach so, mal klammheimlich, ohne Abstimmung der HV, was aus der Satzung verschwinden lässt?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:36:05
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      [posting]18.081.540 von niederrheingold am 29.09.05 17:41:21[/posting]Keinen Erfolg? Das wird sich weisen. Die meisten hier sind jünger als Hr. Dr. Kahrmann - sie haben Zeit.

      Warten wir doch einfach noch ein wenig ab, die von Hr. Dr. Kahrmann erbetene Fristverlängerung für die Einreichung der GB 2003 und 2004 ist diese Woche abgelaufen. Da mir nichts bekannt ist von einer weiteren Fristverlängerung, sollte sich das Handelsregister Köln in den nächsten Tagen mit entsprechenden Bescheiden bei Hr. Dr. Kahrmann und seinen beflissenen AR-Mitgliedern melden.

      Ich möchte Hr. Dr. Kahrmann nicht zu nahe treten, aber offenbar klaffen bei ihm Selbsteinschätzung und Realität ein wenig auseinander - er selbst hat sich eine Frist für die Verlängerung ausgebeten, in der er die GB nachreichen wollte. Daß ihm dies nicht gelungen ist, bedeutet, daß er der Aufgabe nicht wirklich gewachsen ist. Die Probleme bei der CBB sind mir bekannt, ihm noch besser, so daß er sie bei der Bemessung der Nachfrist entsprechend berücksichtigen konnte. Aber ich vermute, daß ihm die Wochenendflüge nach Cannes und die Verkaufsprovisionen wichtiger waren als die berechtigten Forderungen der "Terroraktionäre".
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:38:01
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      [posting]18.082.643 von Bankanalysist am 29.09.05 18:33:12[/posting]Und du glaubst, daß das geht?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:42:15
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      [posting]18.082.718 von Euro2006 am 29.09.05 18:38:01[/posting]Tja, man muss es eben gewitzt anstellen!!

      Und es so formulieren, dass man es jederzeit anders darstellen kann!

      Sieht aber verdammt nach Lug und Betrug aus?

      Oder was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:42:15
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      [posting]18.081.540 von niederrheingold am 29.09.05 17:41:21[/posting]Werter Niederrheingold,

      es lohnt niemals, offene Türen einzurennen.

      Und nehmen Sie nicht an. Dann sind die Ärmel kürzer.

      In diesem Sinne
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:46:05
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      [posting]18.082.643 von Bankanalysist am 29.09.05 18:33:12[/posting]als Wunder...

      Würde ein §-Kreuz draufstellen und alle hinpilgern lassen.

      Warum?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:47:15
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      [posting]18.082.718 von Euro2006 am 29.09.05 18:38:01[/posting]:rolleyes:

      Immer schön darauf achten -
      hier im Thread wird verglichen..

      Der Dr. braucht freie Hand und alle Hebel.
      Wie soll Er denn sonst die geforderten 2,70€
      je share erwirtschaften?

      An den Niederrhein:
      Ich hörte schon von grösseren Gold Funden,
      in alten und neueren Baugruben,
      in der Nähe Gelderns...

      nk
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:51:14
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      [posting]18.082.853 von crude_facts am 29.09.05 18:46:05[/posting]crude_facts,

      Danke für Deine Auskunftsfreudigkeit, doch der Vergleich sticht hier nicht!

      Sorry
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:55:10
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      [posting]18.082.936 von Bankanalysist am 29.09.05 18:51:14[/posting]Was sticht denn?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 19:01:46
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      [posting]18.082.980 von crude_facts am 29.09.05 18:55:10[/posting]Man habe einfach einen Denkfehler gemacht!
      Das was ich meine, ist hier nicht in dem was ich erst sagte übertragbar!
      Sorry
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 19:09:13
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Kein Problem. :)

      Mist, freute mich schon, etwas völlig neues lernen zu können, und wähnte mich bereits auf dem Weg zum Patentamt...
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 19:42:07
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      [posting]18.081.232 von Euro2006 am 29.09.05 17:26:30[/posting]plonk kann auch heißen:

      Please leave our newsroom, kid,
      hat man mir mal erklärt.

      LG Marion
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 19:45:03
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      [posting]18.081.180 von crude_facts am 29.09.05 17:24:32[/posting]Du kannst immer so trefflich formulieren, dass es einem warm uns Herz wird, auch wenn Du das nicht primär beabsichtigst! :)

      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 19:53:29
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      [posting]18.080.512 von niederrheingold am 29.09.05 16:46:12[/posting]M.E. kann eine "späte" Gerichtsentscheidung in Sachen ao.HV (z.B. Anfang 2006 ) für die Antragsteller nur von Vorteil sein.

      Wie schön, wenn beide Seiten das so sehen.

      Persönliche Meinung von Habsburg, keine Rechts- oder Anlageberatung
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 20:44:47
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      [posting]18.081.540 von niederrheingold am 29.09.05 17:41:21[/posting]Ach du Scheiße(sorry) wer ist denn dass schon wieder????:eek::eek: was hier alles geflogen kommt.....um den Mist hier zu drehen !!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:14:02
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      [posting]18.084.059 von habsburg123 am 29.09.05 19:53:29[/posting]Verehrte Habsburgerin,

      ich begrüße daß Sie meiner Einschätzung bezüglich des H.V. Termines beipflichten.
      Die meisten Teilnehmer und Quartalsirren hier im Board sind sich der Übermacht des Vorstandes zwar bewusst, aber gestehen sich die persönliche Schmach nicht ein und verbergen sich hinter irgendwelchen Vereinen die bis jetzt nur große Töne gespuckt haben und nichts, aber auch gar nichts ausgerichtet haben.

      Es gibt auch nichts auszurichten, denn der Vorstand hat ein lupenreines Arbeitspensum absolviert und die Gesellschaft aus Ihren ärgsten Nöten befreit.

      In diesem Sinne wünsche ich Ihnen eine angenehme Nachtruhe und bleiben Sie gesund.

      Ihr Niederrheingold
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:17:56
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Benutzername: niederrheingold
      Registriert seit: 29.09.2005
      Benutzer ist momentan: Online seit 29.09.2005 21:13:29
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 15 [ Durchschnittlich 29,3978 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:20:23
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      [posting]18.085.276 von niederrheingold am 29.09.05 21:14:02[/posting]in diesem Verein versteckt sich habsburg aber auch !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:24:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:25:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:30:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:31:18
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Wie die Aktie, so die User hier .
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:32:10
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      [posting]18.085.574 von Csillagok am 29.09.05 21:31:18[/posting]:confused::laugh::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:33:42
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      [posting]18.085.463 von xwin am 29.09.05 21:24:01[/posting]Dies geht entschieden zu weit Sie Lümmel.
      Diese Art von Vergleiche schießen deutlich über das Ziel hinaus und ich gehe davon aus daß Sie sich dafür Entschuldigen werden.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:34:29
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      [posting]18.085.477 von niederrheingold am 29.09.05 21:25:02[/posting]na...an dem Delay beim Konter musst du aber noch deutlich arbeiten. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:36:05
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      #987 von niederrheingold 29.09.05 21:25:02









      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:39:03
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      [posting]18.085.615 von niederrheingold am 29.09.05 21:33:42[/posting]Na...jetzt überinterpretierst du das aber. Sei nicht so hart zu dir. Ich habe lediglich dargelegt, dass A. Hitler einer fulminanten Fehleinschätzung erlag - damals. So wie heute der Vorstand. Damit setze ich die beiden doch nicht gleich. Wenn ich betone, dass ich genau wie Hitler Nahrung zu mir nehmen muss bedeutet dass doch auch nicht, dass ich (wie) Hitler bin.

      Im übrigen müsste ich mich ja dann beim (Allein)Vorstand entschuldigen. Oder war die Aufforderung zur Entschuldigung von dir ein freudscher Fehler?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:40:30
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      ....ach` bittschön nicht schon wieder so ein unnützer Zweikampf mit unnützen "Wortgefechten"...........:cry:,
      bleibt sachlich und schreibt was Gescheites oder lieber gar nichts........:mad::(:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:42:16
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      gleich piss ich mir in die Hosen

      nk
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:42:53
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      [posting]18.085.733 von oxmox2 am 29.09.05 21:40:30[/posting]Ich bin und bleibe sachlich. Immer. Ich wollte nur eine gewisse mentale Verwirrung bei meinem Gegenüber und eine möglicherweise hieraus resultierende völlige Fehleinschätzung der Lage etwas "herausarbeiten".
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:43:22
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      ......na los, trau Dich........:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:45:08
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      [posting]18.085.477 von niederrheingold am 29.09.05 21:25:02[/posting]Französisch....... sie Ossi !!!
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:45:33
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      [posting]18.085.769 von xwin am 29.09.05 21:42:53[/posting].....hast Du ja somit getan....reicht dann aber auch ........;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:46:14
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      [posting]18.085.801 von swoasik am 29.09.05 21:45:08[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:47:50
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      [posting]18.085.823 von oxmox2 am 29.09.05 21:46:14[/posting]...ich glaube, dass meine Hosen das auch nicht mehr lange aushalten........:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:52:29
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      IRRENHAUS :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:53:51
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      [posting]18.085.707 von xwin am 29.09.05 21:39:03[/posting]Verehrter XWIN,

      ich verbitte mir die Vertrautheiten, oder habe ich Ihnen erlaubt mich zu Duzen?
      Alleine des Jahrgangs wegen sollten Sie mir mit mehr Respekt entgegentreten und Ihr prolliges Verhalten im Zaume halten.
      Ich bitte Sie höflichst aus meinem Umfeld zu entschwinden und sich mit Ihresgleichen zu messen.
      Sie sollten sich bei Wallstreet-Online einer reichen Schar von Spielkameraden Ihres Niveaus erfreuen dürfen.

      Daher verschonen Sie mich künftig mit Ihren dummen Behelligungen und bleiben Sie gesund.

      Ihr Niederrheingold
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:58:24
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      [posting]18.085.615 von niederrheingold am 29.09.05 21:33:42[/posting]:laugh::laugh: "Sie Lümmel":laugh::laugh:

      Ich werd nicht mehr, manchmal sind´s die kleinen Dinge im Leben..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:58:55
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      ....OH NEIN, jetzt reicht es aber.....GUTE n8 !!!!:confused::cry::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:00:14
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      [posting]18.085.991 von gsx1100e am 29.09.05 21:58:24[/posting].....besser ist aber der: Bitte bleiben Sie gesund....DU DARFST !!!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:04:21
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      [posting]18.085.925 von niederrheingold am 29.09.05 21:53:51[/posting]:rolleyes:

      Der alte Mann und das Board.

      Ab ins Bett, der Pfleger macht das Licht aus.
      Und falle nicht in Onkel Peters tiefe Baugruben..

      nk
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:07:22
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      [posting]18.085.925 von niederrheingold am 29.09.05 21:53:51[/posting]Ihr prolliges Verhalten .....
      ei,ei,ei,ei.... und wie würden sie ihr Verhalten dann nennen........
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:09:38
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      [posting]18.085.925 von niederrheingold am 29.09.05 21:53:51[/posting]:confused::confused::confused: Respekt hast du dir nicht aufgrund deines Alters, deines Phänotyps oder elaborierten Sprachcodes verdient sondern in diesem Board allein aufgrund deiner Äusserungen. Bislang ist das von dir hier Emittierte eher ein Grund dazu dir den Respekt zu verweigern. Im übrigen ist das "duzen" hier ein gebräuliches Mittel und deine künstliche Erregung hierüber hätte nicht mal ein WCD erwogen. Der hatte wenigstens (seinen) Stil. Wer hier auf welchem Niveau schreitet will ich mal nicht verbal artikulieren denn das könnte wahrhaftig beleidigend werden.

      Dann kommen wir einfach zurück zur Analyse deiner Postings (wenn du dich traust das näher zu erläutern)

      Es gibt auch nichts auszurichten, denn der Vorstand hat ein lupenreines Arbeitspensum absolviert und die Gesellschaft aus Ihren ärgsten Nöten befreit.

      Ach. Die Gesellschaft aus den ärgsten Nöten befreit? Kannst du das anhand von Zahlen, Mieteinnahmen, Mieterzahlen etc. begründen? Oder ist das nicht vielmehr dein subjektiver Eindruck oder eine Form der Selbsthypnose?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:13:16
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      [posting]18.085.925 von niederrheingold am 29.09.05 21:53:51[/posting]und dann hätte ich noch einen neuen Namen für sie Hr.niederrheingold ....und zwar........
      :) Wachtelbuck..... klingt nicht so "schillernd " kommt aber ihrer Ausdrucksweise näher.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:23:39
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Habe mal die Ausführungen von Niederrheingold gelesen. Na ja also ich muß schon sagen, er leidet offensichtlich an einer besonderen Art des Größenwahns. Faks ist doch daß CBB fertig hat, mer Schulden als Einnahmen. Kahrmann hat mit seiner letzten Aktion seinen Kopf aus der Schlinge gezogen wegen Insolvenzverschleppung. Wie wurde Nieder... treffich bezeichnet, als heulender Hofhund des Herren, das kann schon sein. nach diesem Geschreibsel kann es einem nur noch schlecht werden wie der Aktionär verarscht wird. Ihr CBB-Leute schert euch einen Dreck um das Aktiengesetz und werdet dann auch noch frech wenn von Seiten der Aktionäre hier als Terroraktionäre bezeichnet die legitimen Rechte eingefordert werden. Sehr geehrter Niederr... ich meine Sie haben ganz schwer was an der Waffel, oder sie stehen unter dem Einfuß von illegalen Cheikalien, anders kann man ihr Tun hier nicht deuten.
      Aber nichts für ungut, möglicherweise können Sie gar nichts dafür.
      GS(der, der solche CBB-Typen genau kennt)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:32:35
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      [posting]18.085.756 von nkelchen am 29.09.05 21:42:16[/posting]Welch elaborierte Mode der Expression!:cool:

      Persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:40:38
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Uiii, hier geht es aber zur Sache.

      Zeit für einen Jesuiten:
      "Fortiter in re, suaviter in modo!"

      Ab morgen wieder.



      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 22:45:32
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      [posting]18.085.276 von niederrheingold am 29.09.05 21:14:02[/posting]Richtig, ich werde mir erst dann Gedanken darüber machen , ob eine "persönliche Schmach" des Vorstands der CBB vorliegt oder nicht, sofern und sobald seine rechtskräftige Verurteilung vorliegt.

      Eine späte ao. HV erlaubt den Antragstellern, effizientere Anträge zu stellen, meiner Meinung nach.

      Ruh Dich gut aus und kümmere Dich um das Wohlergehen des Vorstand der CBB. Er wird es brauchen.

      Gut n8

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:08:08
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      [posting]18.086.374 von Gruenspan59 am 29.09.05 22:23:39[/posting]Verehrter Gruenspan59,

      ersteinmal wünsche ich allen Aufgeweckten einen wunderschönen guten Morgen und aus der Sicht der jeweiligen Selbstdarsteller einen erfolgreichen Börsentag.

      Aufgrund Ihrer forschen und unverschämten Art sind die Herrschaften xwin und Gruenspan59 aus meinen persönlichen Gebeten ausgeschlossen worden.
      Ihr Geist sollte den anderen Teilnehmern weichen, da Ihnen offensichtlich der Überblick für komplexe Zusammenhänge und zur Analyse meiner Sichtweise fehlt.
      Eine Laufbahn in hohen Weihen war eh für Sie Beide nicht vorgesehen.
      Ich warne Sie letztmalig und bitte von Belästigungen abzusehen.

      Vielleicht schaffen es Heute wieder einige Personen, aus meiner Ranking Liste zu 1., den Lauf der letzten Woche zu wiederholen.
      So würde sich Früher oder Später die Teilnehmerliste auf das Nötigste wie in der Natur reduzieren lassen.

      Bitte bleiben Sie alle gesund.

      Ihr Niederrheingold
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:09:56
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      du bist so lustig und amüsant und das schon am frühen Morgen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:19:26
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Ihr Geist sollte den anderen Teilnehmern weichen, da Ihnen offensichtlich der Überblick für komplexe Zusammenhänge und zur Analyse meiner Sichtweise fehlt.
      der ist gut.

      So würde sich Früher oder Später die Teilnehmerliste auf das Nötigste wie in der Natur reduzieren lassen.
      Das einfachste wäre doch einen Thread aufzumachen, wo du dann alleine posten kannst. Dann hast du deine Ruhe und die dummen auch.

      Grüsse deinen Gott K. und
      Hochmut kommt vor dem Fall ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 08:40:56
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Zu Dir fällt mir echt nur ein Wort ein:

      dämlich ... ohne anwesende Damen beleidigen zu wollen ...


      Zwei drei Postings lang isses ja amüsant so nen Müll zu lesen, aber dann -----> ignore sei Dank.

      Wie BT vermutlich sagen würde:

      Man muss sich nicht immer alles antun und kann die unwichtigen Dinge des Lebens auch schonmal ignorieren...:D


      so long
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 09:45:38
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      [posting]18.087.823 von niederrheingold am 30.09.05 08:08:08[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      verdammt....und ich dachte ich hätte es geschafft mich auf dein Nivau herabzulassen.:D

      Inhaltlich kam nach meiner letzen Frage ja leider nichts rüber. Daher muss ich mich vorerst leider weiter in Bezug auf deine Person aufs antriggern reduzieren.

      Wo ist eigentlich Kraftmobil? Oder diskutiert der noch die Anzeigen mit der Staatsanwaltschaft?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 09:49:59
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      [posting]18.087.823 von niederrheingold am 30.09.05 08:08:08[/posting]So würde sich Früher oder Später die Teilnehmerliste auf das Nötigste wie in der Natur reduzieren lassen.

      Ok - Antwort auf deinem Niveau:

      Bitte unterlassen Sie diesbezügliche Darwinismen! Obgleich Ihr Schreibstil mir tendenziell muteresk anmutet, nehmen Sie in meiner Wertschätzung einen oberen Platz ein - zur Erheiterung und Belustigung!

      So ok?!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 09:54:26
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      [posting]18.087.823 von niederrheingold am 30.09.05 08:08:08[/posting]Der Mann ist echt gut:laugh::laugh::laugh:
      Na, heute bekommt ihr wiede mal ne Glattrasur:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:23:11
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      [posting]18.089.274 von xwin am 30.09.05 09:49:59[/posting]Verehrter xwin,

      nachdem Sie mich in Ihre Liste der Besten aufgenommen haben, möchte ich nochmals einen Ernst zu nehmenden Versuch mit Ihnen wagen.
      Jedoch bitte ich Sie vor weiteren Konversationen in Bezug echter Inhalte das Bild von Ihnen auszutauschen.
      Das Bild erinnert an eine "Fratze des Wahnsinns".
      So wird das nicht`s mit Einlassungen bei der Staatsanwaltschaft.

      Ich möchte Ihnen etwas verraten, da Sie wahrscheinlich mutmaßen daß ich Handlanger unseres Vorstandes der CBB bin;

      Alter geb. 1934
      Werdegang GF der Stinnes in Mülheim
      seit 1979 in verschiedenen Gremien als AR

      Daher bitte ich Sie letztmalig von Ihren Unverschämtheiten Abstand zu nehmen und sich bei mir für Ihr schnöseliges Verhalten zu Entschuldigen.

      Bleiben Sie gesund

      Ihr Niederrheingold
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:31:03
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      [posting]18.089.828 von niederrheingold am 30.09.05 10:23:11[/posting]Herr ....,

      bei allem Respekt vor Ihrem Alter, aber Sie wissen doch...die jetzige Generation hat jede Menge Wadenbeisser hervorgebracht...und eben jene Wadenbeisser geben nicht so schnell auf, wie sich das manch einer aus Ihrer Generation wünscht....

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:37:53
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      [posting]18.089.828 von niederrheingold am 30.09.05 10:23:11[/posting]Du, das ist schon ok und ich bin auch nicht beleidigt zumal ich keinerlei attraktive Physis im Gegenzug erwarte. Habe ich geschrieben ich würde hinter dir jmd. vermuten, der Handlanger des Vorstands ist? Jetzt nimmst du dich ein bischen zu wichtig. Ich denke du hast nur grad nen bischen viel Zeit und schreibst daher...

      Bleib dir bitte treu und auch deinem Schreibstil. Mein ehemaliger Deutsch-Lehrer wäre entzückt. Im letzen Posting hat es zwar etwas "geholpert" aber im Grossen und Ganzen war das schon schönes Deutsch.

      Da du momentan wohl nur noch eine Hand frei hast und das scheinbar brauchst, mich ja geradezu anbettelt...also bitte...MEA CULPA! :D

      Das Bild bleibt. Fratze des Wahnsinns find ich gut. Nehme ich denn mal als Kompliment. Ich hätte als Überschrift "dem Wahnsinn nahe" gewählt aber wird sind uns ja tendenziell einig.

      So - also wie ist das jetzt?! Welche grossartigen Taten hat denn der (Allein)Vorstand vollbracht für die CBB? Konkret? :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:42:26
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      [posting]18.089.828 von niederrheingold am 30.09.05 10:23:11[/posting]Die WCM Aktie ist nur was für Männer mit gewissem Niveau. Frauen und Klassifizierung zu 2. bleiben bitte Aussen vor.

      Ich kenne auch nen Typen, der sich nur unter Jungens wohl fühlst. Nun ja...seine Eltern hoffen bis heute dass er endlich ne Freundin hat. Der ist aber wirklich sehr sehr nett und es gibt keinen Grund zu Beunruhigung. Nur lebe es endlich aus! Vor allem in deinem hohen Alter wirds dich sonst irgendwann fertig machen. :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 10:44:31
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      [posting]18.090.102 von xwin am 30.09.05 10:37:53[/posting]:D
      zum Gold Opa -

      Man munkelt ja, das Harald S. und Manuel A.
      an einem neuen Interhype Konzept arbeiten.

      Ich meine hier die grazile Art des Schwaben
      und die Hilflosigkeit des Kölners an sich,
      zu erkennen...
      nk
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 12:46:26
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      [posting]18.090.179 von xwin am 30.09.05 10:42:26[/posting]Verehrter xwin,

      ich verzeihe Ihnen erneut, da Sie für Ihre Kinderstube nicht zuständig waren.

      Ferner haben Sie entweder exellent recherchiert, oder nur das Glück des Blinden gehabt.
      1945 habe ich als Heranwachsender auf der Flucht vor den Alleierten einen Arm verloren.
      Trotz allem wurde meine berufliche Laufbahn dadurch nicht eingeschränkt.
      Im Gegenteil, es brachte mir letztentlich Vorteile.

      Ferner bin ich ein exellenter Schütze und fröne trotz meines Gebrechens die Jagerei seit Jahrzehnten.
      Vom Elefant bis zum Rotwild haben wir mit unserer illustren Männerrunde den garaus gemacht.
      So etwas verbindet.

      Frauen waren für unsere Burschenschaft nur Mittel zum Zweck.
      Das hat sich bis heute nicht verändert, denn machen wir uns nicht`s vor; Frauen sind wie tropische Wirbelstürme;
      Erst sind Sie feucht und Wild
      Dann kommt die große Funkstille
      Zum Schluß rauben Sie Dir Dein Haus und Auto

      Es geht schließlich nicht um Ihre schmutzigen Phantasien, sondern um echte Männerfreundschaften, wie man Sie heute nicht mehr findet.

      In diesem Sinne. Bleiben Sie gesund.

      Ihr Niederrheingold
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 13:19:41
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      [posting]18.091.949 von niederrheingold am 30.09.05 12:46:26[/posting]Was fuer ein geistiger Durchmarsch...

      Es scheint als haetten die Allierten nicht nur den Arm geraubt...

      Sesselpubser, komm mal wieder runter von deinem Wahn des langvergangenen Gedankenguts.

      In Deinem Alter sollte man schon etwas geistige Reife erlangt haben - wers glaubt...

      Hitcher
      Der glaubt dass Herr WCD/NRG ein ziemlich kleiner Wicht ist.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 14:04:24
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      [posting]18.091.949 von niederrheingold am 30.09.05 12:46:26[/posting]@Immerwiederreimar

      Einarmig oder nicht. Oh man....was für ne gequirlte Scheisse. Selbst WCD war immerhin verheiratet. Du solltest dich nicht auf deinem hohen Alter ausruhen sondern mal die Frage von xwin beantworten. Ich mag den ja auch nicht aber finds schon lustig euch beide zu lesen. Also....was hat denn der Vorstand so tolles erreicht?!

      @xwin

      Mit dem Bild hat er Recht. Ich würde mich nicht trauen, so ne Hackfresse in nen Aktienboard zu packen. Wenn du auch nur ansatzweise seriös rüberkommen möchtest solltest du nicht so überheblich gucken.

      Oder aber lieber Moderator....bitte mal die IP’s von beiden überprüfen. Vielleicht lacht sich ja da ein- und derselbe schlapp.

      Warum sagt die Habsburg eigentlich nichts zu derartig chauvinistischem Treiben?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 14:17:16
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      [posting]18.093.328 von kraftmobil am 30.09.05 14:04:24[/posting]Habsburg? Die braust gerade mit immofreaks Auto durch sein Wohnzimmer... :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 14:39:51
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Holy Moly, hat der NRG heute wieder Ausgang vom Heim :rolleyes:

      was schreibt der nur fürn Müll, alter Falter:cry:
      Frauen nur als Mittel zum Zweck :(

      Ich finde,das Niveau ist schwer gesunken :confused:

      ALter schützt vor Torheit nicht:O
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 14:44:53
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      [posting]18.094.272 von gsx1100e am 30.09.05 14:39:51[/posting]Tja Zustimmung. Nicht nur mir fällt auf dass der "Einarmige" bedenklich still wird wenn es um Fakten geht sondern auch Kraftmobil entgeht das nicht. Wer Frauen als "Mittel zum Zweck" betrachtet und Glücksgefühle erfährt wenn er (aus sicherer Entfernung) ein Tier erlegt der hat ein zu tiefst pathologisches Problem IMHO. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 14:54:23
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      [posting]18.094.386 von xwin am 30.09.05 14:44:53[/posting]:rolleyes: wenn man sich vorstellt, man ist die Frau von diesem Cyberopa :cry: Die arme Dame - hat Ihr Leben mit einem latent homophil veranlagten Revanchisten verschwendet.

      Erinnert mich so ein bisschen an diverse "hohe Tiere" zwischen 33 und 45 , da wurde diese Art "Männerfreundschaft" und dieses Frauenbild ja auch propagiert:rolleyes:

      gsx (der zu gerne wissen würde, welcher Laienspieler sich wirklich hinter dem Einarmigen Banditen verbirgt :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 14:58:56
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      [posting]18.094.695 von gsx1100e am 30.09.05 14:54:23[/posting];)

      ACHTUNG:

      Mal ein Sach Beitrag für den fliegenden Boris:
      --------------------------------------------------

      Dafür gibt es nur ein Wort: GRANDIOS!

      Das ist die wohl beste Anwaltsgeschichte des Jahres, und wohl auch des Jahrzehnts! Sie ist war und hat den ersten Platz im amerikanischen Wettbewerb der Strafverteidiger „(Criminal Lawyer Award Contest)“ gewonnen:

      In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste sehr seltenen und sehr teuren Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen Feuerschaden.

      Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf, und forderte dann die Versicherung auf (die erste Prämienzahlung war nicht einmal erbracht), den Schaden zu ersetzen. In seinem Anspruchsschreiben fürhte der Anwalt aus, dass die Zigarren durch eine Serie kleiner „Feuerschäden“ vernichtet worden sind. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden Argumentation, dass er die Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht habe.

      Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann!

      Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seinen und Haftungsausschlüsse nicht bestunden. Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie selbst vereinbart und unterschrieben habe. Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustreben, akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar an den Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen „Feuerschäden“ verloren habe.

      Jetzt kommt’s!

      Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er auf deren Antrag in 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet. Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seinen Angaben vor Gericht, wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt.

      Und jetzt soll noch einer sagen, dass die Amis keinen an der Klatsche haben!!!

      -----------------------------------------------------------

      So, oder ähnlich stelle ich mir einen
      gelungenen Vergleich mit Kahrmann vor..

      nk
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:07:45
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      [posting]18.094.846 von nkelchen am 30.09.05 14:58:56[/posting]:laugh:

      Na, noch ist ja nicht aller Tage Abend :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 15:28:57
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      [posting]18.091.949 von niederrheingold am 30.09.05 12:46:26[/posting]Auch ich habe so manche nette Stunde in männlicher Begleitung bei einer schlagenden Verbindung verbracht.
      Für den Mann, den ich dort kennenlernte, war ich möglicherweise nur Mittel zum Zweck.
      Zuerst war er lang und wild.
      Dann kam die große Funkstille.
      Und zum Schluß hatte er ein Haus und ein Auto, das war mir nämlich sein Verzicht auf Unterhalt wert. Haken dran.

      Aber mit immofreak bin ich nun schon 26 Jahre verheiratet:cool:. Ich werde einen Teufel tun, mich über irgendwas zu beklagen.

      LG Habsburg
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 19:04:43
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      :D

      Kann bitte jemand den Motor auf der
      Counter-Tresor-Vergleichs-HomePage abstellen.

      Vermutlich gehört auch der Lärm nicht zu Projekt
      #Asset Partner#

      Oder wird EOP-Biodiesel neuer Werbeträger!?

      Danke -
      man sollte ja heut zu Tage sparen wo man kann..

      nk
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 20:19:03
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      @ ...rheingold

      bist wohl die Märklinversion in HO-Spur von WCD ?:rolleyes:

      http://www.miba.de/testen/maelorel.htm

      hier hab ich noch nen link, passend zu ihrem letzen post.
      Die Demo schau ick mir mal morgen an, ich steh dann Ecke Friedrichstrasse, wenn ich dann nen Einarmigen Gegendemonstranten sehe, blaß ich in mein Jagdhorn das Halali :cool:http://www.meutejagd.de/halali.html

      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=731690
      det is die Veranstaltung:kiss:

      @Kraftmobil:D

      wer iss´n immerwiederreimar?:confused:

      meinste ev. den, der kürzlich mit 3 CBB-Trades 18cent gemacht hat und im Frühjahr 65 cent?:cool:
      Oder bringst du da vielleicht was durcheinander?:confused:

      Aber vielleicht haste mich ja auch nur vermisst?:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 20:37:17
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      [posting]18.100.997 von reimar am 30.09.05 20:19:03[/posting]:eek:

      DU bist Deutschland!!

      nk
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 20:39:19
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      [posting]18.101.155 von nkelchen am 30.09.05 20:37:17[/posting]DU bist Deutschland!!

      Ok. Aber welcher Planet?
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 20:46:07
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      .....Deutschländer , mit Baahlinergrossworthülsenhangarfresse.....
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 20:54:42
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      [posting]18.101.227 von klaarmann am 30.09.05 20:46:07[/posting]NaKlarmann:kiss:

      Die Wahlberliner sind mit den militanten Nichtrauchern zu vergleichen, die ehemals Kette geraucht haben,

      Das sind die Schlimmsten!!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 20:58:37
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      [posting]18.091.949 von niederrheingold am 30.09.05 12:46:26[/posting]Hast Du das große Jägerlatinum?

      fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 21:01:08
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 21:01:54
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      [posting]18.101.441 von habsburg123 am 30.09.05 21:01:08[/posting]bezieht sich auf Klaarmann
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 21:11:07
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      [posting]18.101.348 von reimar am 30.09.05 20:54:42[/posting]....drei ..a...bitte ,soviel Zeit muss sein... wir wern doch beim Knutschen die Augen auflassen....
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 21:18:39
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      [posting]18.101.575 von klaarmann am 30.09.05 21:11:07[/posting]Yes Sir, No Sir, Na Klar geht Klaarmann:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 21:27:17
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      [posting]18.101.575 von klaarmann am 30.09.05 21:11:07[/posting]Dass ihr mir aber den Einarmigen nicht in eurer Männerrunde vergesst... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 21:39:09
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      [posting]18.101.575 von klaarmann am 30.09.05 21:11:07[/posting]Sorry klaaarmann, drei a´s sollten es doch sein:D

      Immer diese Verschreiber!!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 21:42:54
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      [posting]18.101.739 von xwin am 30.09.05 21:27:17[/posting]xwin,

      hier haste was zum Spielen

      http://www.bksoft.de/fruit.htm
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 22:23:09
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      [posting]18.101.739 von xwin am 30.09.05 21:27:17[/posting]Ist einarmige eigentlich Bandit?
      fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 22:31:29
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      [posting]18.101.882 von reimar am 30.09.05 21:42:54[/posting]is ja windows...phh....pfui....
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 22:49:44
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      [posting]18.102.250 von habsburg123 am 30.09.05 22:23:09[/posting]Nun...es gibt kluge und dumme Banditen. Daher lässt sich das so einfach nicht eingrenzen. Beide Möglichkeiten ergeben dass es zumindest nicht ausgeschlossen ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 23:09:20
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Hier mal ein link zum Feierabend und zum Nachdenken am Wochenende...

      http://ig-ag.de

      so sieht das aus Froinde, wenn Schindluder mit kostenlosen Plattformen getrieben werden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 23:34:34
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Ns

      Näheres auch auf dem "ernsthaften Thread" unter WKN 780100 WCM

      ansonsten ohne Worte und kopfschüttelnd, GuteN8
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 00:42:38
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      [posting]18.102.730 von reimar am 30.09.05 23:09:20[/posting]Und das steht drin:


      Sehr geehrter Besucher,

      Das Projekt "Interessengemeinschaft der Kleinaktionäre" habe ich aus Zeit- und Kostengründen eingestellt. An dieser Plattform habe ich keinen einzigen Cent verdient. Ich habe es allein aus Spass an der Sache gemacht, in der Hoffnung das es jemandem was bringt. Und die ganze Sache wird mir langsam zu bunt. Ein Anrufer drohte mir heute (30.09.2005) mit strafrechtlicher Verfolgung - wofür, weis ich auch nicht so genau. Er beschuldigt einen Nutzer namens Hermes des Kapitalanlagebetrugs, aber dazu kann ich nichts sagen, und es ist mir auch egal. Als Plattform-Betreiber habe ich keinen Einfluss auf die Aktivitäten der Nutzer. Ich habe lediglich die Kommunikationsplattform bereit gestellt. Ich ziehe daraus die Konsequenz und nehme das Portal nun vom Netz, da ich a) mit der ganzen Sache rund um den Anrufer und seine "Verschwörungstheorie" nichts zu tun habe und es mich nervt, ständig wegen irgendwelchen Börsenangelegenheiten belästigt zu werden (versuche mir gerade das Thema "Börse" abzugewöhnen!), und b) ich keine Zeit und kein Geld habe, mich darum zu kümmern, da im Moment wichtigeres ansteht.



      :eek::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 09:45:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 10:18:04
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      [posting]18.103.863 von Gruenspan59 am 01.10.05 09:45:47[/posting]Ich glaube, Ihr versteht das Spiel nicht.

      Ich bin der Meinung, das Goldstück vom Niederrhein dient unserem Amüsement. Es wird uns auf dem Silbertablett präsentiert.

      Nein, halt, er präsentiert sich auch noch selbst, der Selbstdarsteller und Kleinkünstler mit großem Jägerlatinum :D

      Applaus!!

      Ganz persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 10:26:45
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      [posting]18.103.997 von habsburg123 am 01.10.05 10:18:04[/posting]:D

      Das ganze Leben ist ein Quiz -
      und Wir sind nur die Kandidaten..

      nk
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 11:18:50
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      [posting]18.103.863 von Gruenspan59 am 01.10.05 09:45:47[/posting]" Ich bin sogar der Meinung diese Type kommt von einem anderen Stern, anders kann man seine Fehleinschätzungen in Bezug auf partnerschaftliche Beziehungen sowie das ganz normale Leben nicht deuten. "

      Unsere ausserirdischen Nachbarn werden wohl garnicht darüber erfreut sein, das zu lesen:D

      Mir scheint das Niederrheingold alias Catweazel durch einen unverhofften Zeitsprung einige Jahrhunderte in die Zukunft katapultiert worden ist.
      Und nun steht er da im 21 Jahrhundert, mit seiner Ptolemäische Weltanschaung.
      Ich hoffe für Ihn das er ein geeignetes Wurmloch (Schwarze Löcher) findet das Ihn in die Ihm zugehöhrige Zeit bringen wird.
      Die Einstein-Rosen-Brücken Theorie könnte da eventuell behilflich sein.

      Es wäre ja gut möglich das es sich so zugetragen hat.

      .
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 11:39:34
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      [posting]18.104.654 von Sokrathese95 am 01.10.05 11:18:50[/posting]Tja,

      Ist doch schön, wenn man Abwechselung kommt!

      Er freut sich, was er für schöne Texte verfassen kann, Ihr habt je nach Persönlichkeit, was zum aufregen, lachen, antworten, nachdenken.

      Wo ist das prob??
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 11:52:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 13:08:09
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      [posting]18.104.837 von Bankanalysist am 01.10.05 11:39:34[/posting]Da gibt es doch kein Problem.

      Er präsentiert sich ja hier nur als der vollendete Denunziant.
      Scheinst Du wirklich daran gefallen zu haben, es ist ja auch Dein gutes Recht wenn es so ist, findest Du,dass das was Niederheingold sagt wirklich die Essenz des Wesentlichen ist.:rolleyes:

      Mir scheint sein dringliches Verlangen ist doch einzig und allein sich als ein Auserwählter dieser Schöpfung zu sehen, und allen klar zu machen wie belanglos doch unser Dasein ist.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 13:23:11
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      [posting]18.104.920 von kraftmobil am 01.10.05 11:52:54[/posting]Aber "Kraftmobilchen" hast Du Dir heute schon 3 Kraftpillchen zuviel in den Kamillentee getan ? :confused:

      Für das Blasen der Maulwurfflöte reicht doch auch eine !!

      Nimm nicht zuviel - Du wirst dann so schrecklich geschmacklos - und scheinst Deine Zunge nur schwer bändigen zu können.
      Das kann doch nicht Dein normales Niveau sein - oder sollte es doch so sein . ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 13:26:53
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      [posting]18.105.792 von Sokrathese95 am 01.10.05 13:08:09[/posting]Sage ich Dir gerne ehrlich, wie ich es persönlich sehe!

      Einer hat hier mal gesagt, das würde ich nur meinen, weil ich dann nicht mehr im Mittelpunkt stehe - mmh weiss nicht ob es so ist!


      Also sowohl hier der Rheindingens als auch der WC- dingens. waren für mich Luftnummern!
      Ich habe die ersten 2 Postings gelesen, alle weiteren fast nicht mehr oder mal überflogen!

      Und alle anderen hier lese ich genauestens, oft mehrmals!

      Die beiden machten einfach keinen Sinn - gut, vielleicht mögen der ein der andere Habsburg etc. doch wirklich Infos daraus ziehen!
      Aber ganz sicher bin ich, dass beide, schon von vornherein lügen!
      Denn wenn sie wären und denken würden, wie sie vorgeben und doch hier oft überdeutlich machen, dann hätte sie schon seit Jahrzehnten keine Führungspositon mehr einnehmen können, bzw. hätten da gelernt, sich in der Öffentlichkeit zu verstellen!

      Und deshalb sind die einfach für mich Sinnloses, weil eben falsch! Überraschen tut mich in der Tat, dass sich hier viele Gedanken darüber machen, und das diskutieren was da gesagt wird!

      Einer der sagt, beispielsweise "Frauen seien nur Nittel zum Zweck" mit dem rede ich auch über andere Sachen nicht mehr und beschäftige mich nicht mit diesem Menschen!

      Das ist alles nur meine persönliche Meinung und eben mein Empfinden mit CBB oder ICG oder sonst was hier, hat meine Empfindung nichts zu tun!
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 13:33:56
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Mit der Weisheit dessen, der deinen Nick ausmacht, tut man sich im Alltag wohl noch etwas schwer;)

      Ich finde, die meisten Stimmen der ICG hier im Board sind von Beginn an hinsichtlich WCD und jetzt NRG weit vom Thema ab.

      Warum denkt keiner von euch mal darüber nach, was RCK wohl aus dem Desaster im letzten Winter gelernt haben könnte.
      Zuvor kannte er das nicht, dieses öffentliche Diskutieren seines Unternehmens und des Managements.
      Das musste er lernen, hat er auf der HV schön klargemacht. Fand sogar Gefallen daran, nach eigenem Bekenntnis, aber nicht nur.
      Begann selbst zu agieren, auch dabei hat er sich aber nicht nur mit Ruhm bekleckert, gewiss nicht.

      Ihr solltet das Eustach´sche Niveau nun bald mal verlassen.
      Hähme und im Konjunktiv formulierte Beschuldigungen sind doch längst ohne Kraft.
      Nun gilt es endlich zu zeigen, ob man auch dem - boardtechnisch - reifer gewordenen RCK angemessen begegnen kann.

      Doch was die ICG hier an Interpretationen zu den Inhalten und möglichen Absichten
      dieser (möglichen) Sprachrohre von RCK ablässt, das spottet doch meist jeder Beschreibung.

      Und wenn sich dann noch einige über den "einarmigen Banditen" belustigen,
      dann ist man doch völlig jenseits allen Anstands im Dickicht aus Dummheit und Perversion gelandet.

      Wo bleibt die Intelligentia in der ICG, jene geistige Kraft, die mehr als nur die Oberfläche zu beurteilen imstande ist.
      Wer von euch hat überhaupt eine ernstzunehmende Vorstellung davon, was WCD, NRG etc.
      mit diesen Auftritten bezwecken wollen, und ob es womöglich längst erreicht wurde?

      Wenn die ICG nicht endlich aus ihrer scheinbaren "Communication" in der "Group"
      strategische Vorteile zu ziehen lernt, sondern bei der Stiefelleckerei einerseits
      und der Pseudo Arroganz des Closed Shop andereseits verharrt,
      dann habt ihr wohl auch nicht mehr als den Untergang verdient.

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 15:12:33
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      kelchen, Du bist auf einem gute Weg. Gutes Post.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 15:14:11
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      oh verdammt- ich seh gerade, ist ja gar nicht von dir...
      tja, so isses... das Leben....
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 15:20:30
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      [posting]18.106.471 von flyingkremlin am 01.10.05 15:14:11[/posting];)

      Kein Problem -
      Du bist ja Anlage Berater.

      Vielleicht findest Du einen tüchtigen Mechaniker,
      der deinen CBB-Motor mal abstellt.

      LG
      nk
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 15:20:57
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      [posting]18.106.471 von flyingkremlin am 01.10.05 15:14:11[/posting]...tja, ich sehe, da hat was nicht geklappt.

      Wie man an dem Stichwort "Weisheit" hätte erkennen können, bezog ich mich auf Sokrathes.

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 15:36:06
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      fk

      Wie sieht es aus mit dem 04./05. Oktober?

      Gruß

      fs
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 16:03:25
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      ich muss mit meiner aukeimenden Prominenz erst noch Leben lernen.

      Allen danke der Aufmerksamkeit.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 16:18:53
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      :cool:

      #1067
      #1068



      nk
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 16:26:18
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      [posting]18.106.638 von nkelchen am 01.10.05 16:18:53[/posting]nk

      :laugh::laugh::laugh:

      Who is who?

      Gruß
      fs:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 16:40:03
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      ich trag mein Hemd etwas weiter geschlossen -aber da ist er wieder, der Stefan Raab ohne Bezahlung...

      Bildchen und Smilies üben hohe Reizbarkeit auf den -guten- Humor dieses Mannes aus...

      Beneidenswert -ein so lustiges Leben führte ich auch gern.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 16:44:03
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      [posting]18.106.713 von flyingkremlin am 01.10.05 16:40:03[/posting];)



      nk
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 16:48:27
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      hey, jetzt werd mal nicht sentimental. Das war umsonst -und alles andere zahlt die Kasse.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 19:03:24
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      [posting]18.106.726 von nkelchen am 01.10.05 16:44:03[/posting]:laugh:

      nkelchen


      der fk ist auch viel entspannter, so lese ich zumindest seine Postings.

      Einzig KD, der geifert weiter....schon erstaunlich, wie jemand das Wort "Perversion" in einem Satz schreibt und selbst offensichtlich so gar nicht zur Reflektion über seine eigene Erscheinung hier bereit scheint :rolleyes:

      Aber wie gesagt, alles was man tut, kommt sieben Mal auf einen zurück..:cool:

      Schönen Samstag allenthalben

      wünscht gsx:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 19:39:17
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      [posting]18.107.161 von gsx1100e am 01.10.05 19:03:24[/posting]gsx

      "geifern" - ist das alles was dir dazu einfällt, wenn jemand den (bedauernswerten!) Selbstauflösungsprozess der ICG analisiert?

      Putz mal die Brille!

      Ach ja, und wenn du gar der Auffassung sein solltest, du müsstest hier im Board nur schön reden,
      weil ich euer wirkliches Elend ja nicht wissen kann, dann tust du mir wirklich leid.

      Glaub mal nur - ich wurde seinerzeit nicht deshalb zum 1.V. gewählt, weil ich so gut "geifern" kann:laugh:

      Nur eines - das darfst du mir wirklich glauben:
      Von den Mitgliedern der ICG ist heute mal gerade noch jeder 10. wirklich überzeugt von dem, was der Verein tut.

      Meinst du wirklich, das wäre die richtige Zeit, um überheblich zu sein,
      wenn über die Ereignisse kritisch nachgedacht wird?;)

      Wer mit Kritik nicht umgehen kann, der wird nie an Herausforderungen wachsen.
      Was glaubst denn du, warum manch einer so klein geblieben ist....;)

      KD
      (der sich nur wundern kann, wie einfältig hier gepostet wird)
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 19:39:24
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      [posting]18.106.059 von Kwerdenker am 01.10.05 13:33:56[/posting]Es wäre schön gewesen, wenn Du als Vorsitzender des ICG und auch später als einfaches Mitglied genausoviel gepostet hättest wie hier bei WO.
      Im ICG-Board konnte man von Dir leider gar keine Postings lesen - bis auf die letzten Tage vor Beendigung Deiner Mitgliedschaft.


      Naasti
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 19:46:51
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      [posting]18.106.059 von Kwerdenker am 01.10.05 13:33:56[/posting]"Mit der Weisheit dessen, der deinen Nick ausmacht, tut man sich im Alltag wohl noch etwas schwer"

      Wenn ich das soweit richtig einschätzen kann, ist es für mich im Altag eine motivierende Herausforderung nie auf zuhöhren, zu verstehen die Dinge aus verschieden Perspektiven zu betrachten , da das, was man sich angeeignet hat an Wissen , winzig klein ist zu dem was wir noch zu wissen hätten.
      Auch das Wissen unterliegt der Endlichkeit.
      Da unser rationaler Verstand von Natur, aus fragmentiertem Wissen besteht , ist der Mensch eigentlich immer in einer Lernphase, egal ob Du einen oder mehrere Doktortitel trägst oder wie Alt der einzelne ist, spielt soweit keine Rolle, Du lernst nie aus, natürlich nur so lange,
      wie Du Dich in dieser Kausalität befindest.
      KD nehme Dir das nicht so zu Herzen;), wenn Du bemerkst das ich oder noch einge andere es nicht so verstehen können, wie Du es halt siehst. Ich werde dran arbeiten.
      Ich weiss, das ich nichts weiss, das weiss ich,
      doch manche glauben etwas zu wissen und wissen doch nichts,
      junge junge kann die Welt komplieziert sein, ach was sag ich denn da,
      ist es nicht der eitle Stolz der uns an Einsicht hindert?

      So, ich muss von hinnen nach dannen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 19:48:09
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      [posting]18.107.255 von Kwerdenker am 01.10.05 19:39:17[/posting]"Analysieren" nennst Du das??

      Für mich und viele andere liest sich das eher wie

      Tippende Onanie:rolleyes:

      Deine sog. "Analyse" stimmt nur die ersten 4 Buchstaben des Wortes :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:13:21
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      gut gesagt, das mit der Weisheit!:)
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:13:40
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Naasti

      Damit hast du Recht.

      Aber es gilt drei Dinge zu berücksichtigen:

      1. Es gab durchaus viele Postings von mir - aber vor allem im Forum der Gründer,
      wo die Idee geboren und die Konzeption entwickelt wurde.
      Dort fanden auch die Diskussionen statt, in denen ich als 1.V. mich bemüht habe,
      einen strategisch klugen Weg der ICG zu bahnen. Nicht immer mit Erfolg, wie man heute weiß.;)

      2. Ich bin als Freiberufler zeitweise über Tage, manchmal über Wochen, sehr stark unter Druck.
      Bei einer 70-80 Stunden Woche kommt man vielleicht gerade noch zum Lesen...
      Diese zwangsläufige Prioritätensetzung wurde von einem,
      der seinen Arbeitgeber beständig um wesentliche Teile seiner bezahlten Arbeitszeit bescheißt,
      heftig kritisiert. Wie ich sowas finde, wisst Ihr längst.

      3. Sobald mnan ein derartiges Amt bekleidet, ist es Fluch und Segen zugleich.
      Da die Äußerungen nicht wirklich als solche der Person wahrgenommen werden,
      sondern immer mit dem Amt verbunden werden, ist es klug große Zurückhaltung zu üben.

      Im Übrigen lass mich hinzufügen:
      Vielleicht ist es den meisten bis heute entgangen oder wieder entfallen,
      was der Auslöser für meinen öffentlichen Strubbel mit der ICG war:
      Ich hatte es - über zwei Monate nach meinem Ausscheiden - doch glatt gewagt,
      die Kurs- und Sanierungschancen der Aktie CBB kritisch zu bewerten. Stell dir das mal vor.:laugh:

      Was glaubst du wohl, wäre passiert, wenn ich meine persönliche Beurteilung vieler Dinge schon vorher öffentlich gemacht hätte?

      Ich bleibe dabei:
      Die ICG als Verein hat nur dann eine Chance, wenn sie die Focussierung auf CBB
      und die wohl deshalb mehrheitlich gefühlte "Pflicht" CBB zu pushen aufgibt.
      Dies war durchaus ein brauchbarer Aufhänger für ihre Gründung, somit als Lockmittel für Mitglieder geeignet,
      aber diese Sicht ist und bleibt niemals eine tragfähige Basis für den Verein.

      Diese beschriebene Sicht trennt gewisse Herren von mir, nicht erst seit kurzem.
      Darüber öffentlich zu debattieren, haben wir (auch ich) uns bewusst - und ich meine zu Recht - gescheut.
      Wir haben darüber übrigens auch nicht gestritten, das zu behaupten wäre falsch.
      Es wurde erwähnt, aber nicht hochgehängt. Wir waren doch in der Selbstfindungsphase.

      Nun bin ich out.;)
      Und dass ich dennoch nicht ganz totzukriegen war, das ärgert sie heute mehr denn je. Das mussten sie wissen.

      Aber wer ehrlich gegen sich selbst darüber nachdenkt, dürfte schnell zu der Erkenntnis kommen,
      dass hinter dieser elementaren Frage: ICG = Pusherclub oder ernstzunehmende Kraft vereinigter Aktionäre?
      dass dahinter wirklich Welten liegen - nicht nur zwischen Personen.;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:16:24
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      [posting]18.107.255 von Kwerdenker am 01.10.05 19:39:17[/posting]gsx ist wirklich nicht überheblich, er ist engagiert.

      (Da könnte sich mancher ein Beispiel nehmen.)

      Gruß Habsburg
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:19:03
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      [posting]18.107.276 von gsx1100e am 01.10.05 19:48:09[/posting]sorry -

      aber nach dieser erneut dümmlichen Replik scheint es wirklich keinen Sin zu machen,
      auf deine Kommentare noch weiter einzugehen.

      Verstehst wohl die meisten Dinge nicht mal, die Erwachsene hier diskutieren, fürchte ich...

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:21:10
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      [posting]18.107.339 von habsburg123 am 01.10.05 20:16:24[/posting]nein Marion - er ist wohl eher dumm...

      KD:(
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:36:57
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      ...auch für UBR gilt , man ist sich selbst oft nicht der beste Berater.....
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:41:56
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      [posting]18.107.333 von Kwerdenker am 01.10.05 20:13:40[/posting]Die CBB-Aktien war - wie Du sagst - nur ein Lockmittel, um Mitglieder für den ICG zu werben ???

      Das halte ich aber für eine ausgesprochene Veräppelung sowohl der CBB-Aktionäre als auch der Mitglieder des ICG.

      Wenn Du Dich als ehemaliger Vorsitzender des ICG nicht gescheut hast, die Mitglieder des Vereins von Anfang an - freundlich ausgedrückt - zu "veräppeln", dann kann ich gut verstehen, daß Du Probleme mit den anderen Vorstandskollegen und auch mit den Mitgliedern des ICG bekommen hast.

      Naasti
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 20:50:42
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      [posting]18.107.403 von Naasti am 01.10.05 20:41:56[/posting]"Dies war durchaus ein brauchbarer Aufhänger für ihre Gründung, somit als Lockmittel für Mitglieder geeignet,
      aber diese Sicht ist und bleibt niemals eine tragfähige Basis für den Verein."


      Dies als Marketing-Funktion zu beschreiben hat wohl nichts mit der Intention zu tun, Naasti.

      Wenn du das bewusst so verdrehst, bist du entweder nicht bereit, den Text im Zusammenhang wahrzunehmen,
      oder du willst ihn gar nicht würdigen. Beides wäre schade.

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:09:16
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      [posting]18.107.432 von Kwerdenker am 01.10.05 20:50:42[/posting]Die von Dir beschriebene Marketing-Strategie empfinde ich als eine Täuschung der Mitglieder.
      Ich hoffe, daß der ICG nunmehr ein Mitglieder freundlicheres "Marketing" betreibt.

      Naasti
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:26:20
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      [posting]18.107.349 von Kwerdenker am 01.10.05 20:19:03[/posting]Aus so berufenen Munde eine solche Schelte zu erfahren, das ehrt mich :laugh:

      Und weisst Du was das Beste ist, "werter" und sog. Kwerdenker (aber wohl doch eher ein Kwerulant..) :

      Wenn das Erwachsengewordensein solch eine armseliges Erscheinungsbild wie DICH hervorbringt, dann bin ich mächtig stolz darauf, in den vergangenen 36 Jahren NICHT erwachsen geworden zu sein :D


      gsx (der sich fragt, warum ein Freiberufler mit einer 80 +-xx Stundenwoche hier ständig seine Dolchstosslegende breit tritt, wenn "man" doch so wenig Zeit hat - -pathologische Rachegefühle? verletzter Stolz? Verrat eines Freundes???)

      Sagenhaft, gerade fühl ich mich wieder richtig klasse, weil ich feststelle, welch armes Leben Kwerulantendenker offensichtlich führen muss :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:31:13
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      [posting]18.107.493 von Naasti am 01.10.05 21:09:16[/posting]Sorry - aber du hast es scheinbar nicht begriffen.:rolleyes:

      1. Die Absicht war: Ein Verein, der sich zukünftig mehrerer AG´s annimmt,
      bei denen das gemeinsame Handeln dem des Einzelnen wesentlich überlegen ist.

      2. Der erste "Fall" war die CBB und ihre aktuelle Sondersituation.

      3. Den Verein in dieser Sondersituation zu gründen und damit für eine nennenswert große Gruppe
      von CBB Aktionären etwas bieten zu können, war eine völlig vernünftige Ausgangslage,
      natürlich kein Trick, kein Veräppeln oder sonstwas.

      4. Eine Täuschung hätte nur darin bestanden, wenn man den Mitgliedern verschwiegen hätte,
      dass CBB nur eine AG von mehreren auf der Watchlist war.

      5. Tatsächlich wurde sowohl hier als auch öffentlich (z.B. auch im Interview mit der ARD von mir) immer klar gesagt,
      dass es einige AktienG zu beobachten gilt. Eine, wo sich z.B. habsburg verdient gemacht hat, ist Datapharm.
      Leider gibt es nicht viel weiteres zu melden.

      6. Insofern gab es nie ein Marketing, das Mitglieder-unfreundlich war. Und es gab keine Täuschung.

      7. Es gibt aber die Defizite in der Weiterentwicklung der ICG, die ich beschrieben habe.
      Die sind jedoch völlig losgelöst von dem, was du hier vergeblich als Verdrehung auszugraben versucht hast.

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:32:46
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      ....wie die Kesselflicker....
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:32:47
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      [posting]18.107.543 von gsx1100e am 01.10.05 21:26:20[/posting]dir ist wohl nicht mehr zu helfen....

      KD:(
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:38:48
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      [posting]18.107.567 von Kwerdenker am 01.10.05 21:32:47[/posting]...same to you :kiss:


      gsx (der im Gegensatz zu KD noch Freunde hat und sich seine Bestätigung nicht im WO-Posting holen muss)
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 21:54:19
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      [posting]18.107.585 von gsx1100e am 01.10.05 21:38:48[/posting]" Betthupferl auf der CBB-Couch "


      Psssstttt - der Anfang ist schon gut. Morgen gibt es als erstes Frühstück. Brot , Ei , Kaffee , Tee ....Käse ...:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 22:12:04
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      [posting]18.107.632 von SOLEIL am 01.10.05 21:54:19[/posting]husch ab ins Körbchen zu den anderen Pitbull-Welpen


      Ich lasse Dich gehen und segne Deinen Weg mit Liebe :kiss:

      gsx:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 22:21:54
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Ich muss schon sagen ihr habt wohl Langeweile:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      selten so gelacht:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 22:30:15
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Was für eine Sch.... XETRA -95% :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      ALLES VERLÖREN
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry: :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 22:42:40
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      [posting]18.107.560 von Kwerdenker am 01.10.05 21:31:13[/posting]Es ist nett, wie viel Mühe Du Dir gibst, mir Deine Sichtweise zu erklären.

      Natürlich weiß ich, daß der ICG sich auch noch für andere Aktien wie Datapharm engagiert und interessiert.

      Aber das Flagschiff war doch von Anfang an die CBB-Aktie.
      Und das supertolle Flagschiff, mit dem ursprünglich ja „Aktiengeschichte“ geschrieben werden sollte, müsste Deiner Meinung nach schon nach 2 Monaten einfach so untergehen, nur weil das Fahrwasser ein bisschen schwieriger wurde und Rückschläge/Einschläge zu verzeichnen waren ?

      Nach seiner Satzung ist der ICG nicht nur ein reiner Aktienverein, sondern engagiert sich auch für eine Verbesserung der Aktienkultur.
      Gerade in diesem Zusammenhang sollte die CBB mit ihren undurchsichtigen und meiner Meinung nach dubiosen Machenschaften, die im Hintergrund ablaufen, und mit einem Vorstand, der sich überhaupt nicht um die Interessen der Aktionäre und das Aktiengesetz schert, für einen Verein wie den ICG, der sich um mehr Aktionärsdemokratie bemühen will, auch weiterhin eine Herausforderung sein – und keine „heiße Kartoffel“, die man einfach fallen lässt.


      Naasti
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 22:52:11
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      [posting]18.107.805 von Naasti am 01.10.05 22:42:40[/posting]Gerade in diesem Zusammenhang sollte die CBB mit ihren undurchsichtigen und meiner Meinung nach dubiosen Machenschaften, die im Hintergrund ablaufen, und mit einem Vorstand, der sich überhaupt nicht um die Interessen der Aktionäre und das Aktiengesetz schert, für einen Verein wie den ICG, der sich um mehr Aktionärsdemokratie bemühen will, auch weiterhin eine Herausforderung sein – und keine „heiße Kartoffel“, die man einfach fallen lässt.



      Ja, aber dafür müsste man erst einmal gewisse "Grundübel" bekämpfen bzw. schlicht beseitigen - oder ?. :)
      Offensichtlich reicht dafür die Kraft nicht - oder man will es gar nicht , da einem das selbst gut gefällt ????
      Wer weiss ?????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 23:21:28
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      [posting]18.107.805 von Naasti am 01.10.05 22:42:40[/posting]...da hat dir doch niemand widersprochen. (Nur ist "Flaggschiff" wohl das falsche Wort.)
      Und ich bin doch der letzte, der etwa das Verhalten von RCK beschönigen
      oder gar den Kampf um die Aktionärsrechte dort abblasen wollte.

      Aber es geht doch um etwas ganz anderes:
      Ist das schon alles? Was wird z.B. aus der ICG, wenn das Projekt CBB sein (gutes oder weniger gutes) Ende findet?
      Das sind die Fragen, die sich zunächst der Vorstand, und dann auch alle Mitglieder stellen müssen?

      Und man muss sich auch die Frage stellen, ob man schlechte Nachrichten in der öffentlichen Wahrnehmung zulässt,
      oder ob man sie in billiger Pushermanier unterdrückt. Wie findest du es denn, wenn bad news im inneren Kreis erst ausgetauscht
      und dann unter die Verschwiegenheitsklausel gestellt werden, damit das keinen Kurssturz nach sich zieht?

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 23:45:53
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      [posting]18.107.873 von Kwerdenker am 01.10.05 23:21:28[/posting]Tja - einen Zweck wird das ganze "Geschreibsel" bei W.O. ja wohl haben - oder ?
      Man könnte sich ja auch auf der eigenen Plattform so "intensiv" unterhalten.
      Oder will man den W.O.-lern vermitteln, dass da wieder etwas Positives kommt , wenn man seine " Pssst BM - hier reinstellt ? Ganz bestimmt nicht !!;)
      Und Negatives - nein - damit werden die W.o.-ler besser nicht belastet ( nur die W.O.-ler nicht ?? ) - das
      gibt nur unnötige "Reaktionen".:laugh::laugh:
      Sehr fair und offen !
      Aber ab und an ist es ja nicht schlecht, wenn man das Gemeinschaftshorn zur Hand nimmt ....
      Kann ja nicht schaden - oder ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 23:53:51
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      [posting]18.107.903 von SOLEIL am 01.10.05 23:45:53[/posting]:D

      Ist halt einer der Konstruktionsfehler gewesen, dass man boardbekannten Pushern (wie z.B. Eustach) soviel Einfluss gewährte.

      Und was ich hier schrieb über das Verschweigen von bad news,
      das gilt natürlich nicht nur für wo sondern insbesondere auch für´s Plaza.

      So mancher, der sich hier toll findet, wenn er Kritiker anmacht
      ist doch in Wahrheit nur ein dummes Opfer dieser Info-Selektion.
      Die Frage ist eher, merkt er´s überhaupt - und wenn doch, wann?

      Irgendwie aber alles auch wieder kein Wunder, bei der Regierung.
      Schröder wird auch geliebt, trotzdem er seit Jahren die Menschen verarscht.

      KD
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 03:06:18
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      [posting]18.107.333 von Kwerdenker am 01.10.05 20:13:40[/posting]Vielleicht ist es den meisten bis heute entgangen oder wieder entfallen,
      was der Auslöser für meinen öffentlichen Strubbel mit der ICG war:



      Wir wollen doch mal bei der Wahrheit bleiben......

      Diese Kritik wäre an sich nicht weiter schlimm gewesen, wenn......
      ja wenn sie auch kommunikativ auf einem Level gewesen wäre, den man akzeptieren kann.

      Man sollte als großer Vorsitzender die Vereinsmitglieder einfach nicht mit einem Ausdruck belegen, der im Gassenjargon die Enddarmöffnung bezeichnet !

      Dieser Ausdruck und deine unmittelbar darauffolgende nächste verbale Entgleisung den Mitgliedern gegenüber brachte mich dann dazu, dir einen ganz persönlichen Thread zu widmen.......
      Mit dem Ergebnis, dass der daraus entstehende Druck dazu führte, dass du gefeuert wurdest !!
      Die schon damals recht unverblümten Aufforderungen einiger Mitglieder an dich, deine Koffer doch nun endlich zu packen hast du ja einfach ignoriert.


      Scheinbar alles schon vergessen ??

      Für mich eigentlich verwunderlich, wie jemand, dessen eigene Vergangenheit und sein eigenen Verhalten ihm doch klar sein muss, es trotzdem fertig bringt, hier so große Töne zu spucken !

      Ein klares Zeichen für den anhaltenden geistigen Selbstbeschiss.........ich mache doch keine Fehler, nein ich doch nicht....waren alles die anderen

      Beauftrage doch mal jemanden deines Vertrauens im Plaza deine weinerlichen Entschuldigungs und Verzeihungspostings zu zählen.

      Dann reden wir hier weiter.

      Im Ergebnis ist festzustellen, dass du mehrfach Bockmist fabriziert hast, dafür sie Quittung bekamst und nun hier deine verzerrte und verfälschte Sicht der Dinge verbreitest.

      Du solltest dich einfach nur schämen, dein Verhalten hier widert mich an !

      Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 08:43:06
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      [posting]18.107.913 von Kwerdenker am 01.10.05 23:53:51[/posting]KD,

      Deine Aussage zu Schröder ist schwachsinn ...

      Wer hat denn Deutschland so weit runter gewirtschaftet, dass jede weitere REgierung fast keinen Handlungsspielraum hatte?

      Das war ja wohl die CDU unter Kohl mit der FDP.
      Aber sowas wird ja leider sehr schnell vergessen.

      Du schreibst hier pathetisch, Dir wäre es nur um die Sache gegangen.
      Ja, jetzt behauptest Du sogar, es wären schlechte Nachrichrichten mit Absicht nicht weitergegeben worden.

      Erstens, wie wäre es mal mit einem Beweis? Viel erzählen kann ich auch, wenn der Tag lang ist.

      Zweitens weiß ich, dass ein veröffentlichen schlechterer News für die Mitglieder des ICG, die sich in CBB engagieren nicht so dramatisch gewesen wäre. Schließlich weiß man ja um das Risiko.
      Aber, wir waren im ICG niemals unter uns und irgendwer hätte diese Infos schon nach draußen getragen. Und DAS hätte dann vielleicht für ein sacken des Kurses gesorgt.
      Und das wäre keinesfalls im Sinne irgendeines ICG-Mitgliedes gewesen!

      Man muss die Dinge mal so hinstellen, wie sie wirklich sind.

      Und nochmal was für diejenigen, die nicht im ICG sind. KD hat, als er noch Vorsitzender war, nichts von dem, was er jetzt hier so empört rausruft auch nur in irgendeiner Weise an uns Mitglieder kommuniziert.
      Das legt doch irgendwie die Vermutung nah, dass, wenn das stimmt, was er jetzt alles sagt, er selber daran partizipieren wollte, so lange er noch in der entsprechenden Position war.
      Andere Stimmen behaupten übrigens, er wollte damals nur einen Posten im AR de CBB um wirtschaftliche Kontakte auszubauen und seinen eigenen Vorteil daraus zu ziehen ... so einfach kann es auch sein!

      so long
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 08:54:59
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      [posting]18.108.216 von Rumbuddel am 02.10.05 08:43:06[/posting]Ah ja, da ist dann noch die Mähr von der Uneigennützigkeit.....
      Das hört sich ganz gut an und mag auch auf einige Vorstände zutreffen, aber in diesem Fall ?
      Die augenscheinlichste Vermutung ist ja, dass das Vorstandsamt mit KD`s Profession ganz gut zusammenpasst,
      da er ja von den Zusammenhängen eigentlich was verstehen müsste.
      Gleichzeitig jedoch meldet sich der Skeptiker und fragt sich, was wohl passieren wird, wenn der ICG ein wirklich großer Erfolg wird.
      Welche Auswirkungen hat der "Porsche", wenn er denn mal Renntempo erreicht hat, auf das "Unternehmen" des großen Vorsitzenden ?

      A new star is born am Beraterhimmel !

      Die ARD-Börse war ja schon mal ein guter Einstieg; erstklassige Werbung durch die
      Öffentlich-Rechtlichen und vor allem kostenlos dazu !
      Ein wirklich genialer Schachzug !!

      Und das alles nicht geplant, ganz uneigennützig, sozusagen als nicht erwünschter, gerade so noch geduldeter Nebeneffekt ?
      Der überhaupt nicht marketingmäßig zu Buche schlägt und sich sehr förderlich auf weitere Abschlüsse auswirken kann ?

      Man wird mir nachsehen, wenn ich das nicht glaube.

      Tja und als der Porsche dann doch nicht so in Fahrt kam, da wurde die Mannschaft halt verbal massiv beleidigt.
      -Gab es eigentlich zu diesem Zeitpunkt schon Witzchen deiner Berufskollegen über die Irrfahrten des Porsche ? -

      Ein MItglied schreib schon damals ganz treffend in nur zwei Worten:

      Schleich dich !!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 10:17:14
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      [posting]18.108.293 von Knetemann am 02.10.05 08:54:59[/posting]Knetemann, vielleicht solltest Du Dich dann einnmal
      mit dem Beruf bzw. Tätigkeitsfeld einiger anderer schwer Aktiver beschäftigen. Anlagenberatung, Immobranche ...
      - ich meine, sofern Du bei KD schon so etwas in den Raum stellst.
      Und sofern dabei Arbeitnehmer sind, frag ich mich , sind die nicht ausgelastet ? Keine festen Arbeitszeiten ?
      Oder posten sie tagsüber im Interesse des Jobs ?
      Könnte man auch mal drüber nachdenken - oder ?
      Ein Schelm, der Böses dabei denkt !:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 10:19:48
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      gibt es hier so etwas wie einen aufwärtstrend seit juli......dachte eigentlich bei diesem zockerteil gibt es keine charttechnik
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 10:50:36
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      [posting]18.107.873 von Kwerdenker am 01.10.05 23:21:28[/posting]Auch diesem Posting muß ich widersprechen.

      Der ICG wird sich nur noch durch seine Aktionen profilieren können und nicht durch einen exklusiven Informationsbereich, der nur für seine Mitglieder reserviert ist.
      Denn interne Sachinformationen werden schon seit langem systematisch nach außen in das WO-Board getragen, so daß ich als Vereinsmitglied beinahe schneller und umfangreicher bei WO informiert werde als durch den ICG.

      Aber nicht nur Sachinformationen werden nach außen getragen.
      Jeder Rülpser, jeder Pups wird sofort im WO-Board publik gemacht, und einige User dort entblöden sich nicht, sich damit auch noch ausgiebig zu beschäftigen.

      Die Aufgabe, Vereinsinterna nach außen zu tragen, hat zur Zeit der WO-User Bankanalysist übernommen. Vorher war es BonusBanker, KlausMueller und Supialexi, der aus dem ICG herausgeworfen worden ist.
      Würde so etwas im Medienbereich und nicht in einem Internetboard geschehen, so würde man das – glaube ich – Kloaken-Journalismus nennen.

      Aber genau wie jeder Mensch eine Privatsphäre braucht, so braucht auch ein Verein und seine Mitglieder einen Bereich, der für Außenstehende tabu sein muß.
      Dieser absolut notwendige interne Bereich wird dem ICG und seinen Mitgliedern aber nicht zugestanden, was meiner Meinung nach der Hauptgrund für die augenblicklichen Schwierigkeiten des ICG ist.

      Es bleibt nur zu hoffen – und das wäre mehr als gerecht - , daß der Dreck, mit dem der ICG und seine Mitglieder beworfen werden, an den Händen derjenigen kleben bleibt, die mit diesen unsauberen Mitteln (Stichwort: Kloaken-Journalismus) arbeiten.


      Naasti
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 10:53:53
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      [posting]18.108.933 von SOLEIL am 02.10.05 10:17:14[/posting]Nun, hatte mich hier mal sehr über ein Gründungsmitglied der ICG geärgert, und mir viel auf, dass er stundenlang, bevorzugt wohl, während normaler Arbeitszeiten, aber auch gelegentlich ganze Nächte hier anwesend war!

      Durch Recherchen fand ich dann heraus, dass er bei einer "Anstalt des öffentlichen Rechts" arbeite!

      Auf meine Frage, was sein Dienstherr wohl dazu sagen würde, wenn er rausbekäme, dass er wohl die Hälfte der Dienstzeit hier mit CBB und ICG etc verbringe, meinte er:
      "Mein Chef hat auch massenhaft CBB!"

      Man kann es sich leicht machen, aus der Position eines krisensicheren Jobs bei einem Grossunternehmen, oder aus dem Beamtenverhältnis bzw.einem sicheren Posten in öffentlichen Diensten hier auf für sich selbst sorgende Menschen zu zeigen!

      Wer sorgt denn dafür, dass Ihr jeden Tag da rumsitzen könnte, und noch Eure Gehälter oder Bezüge jeden Tag bekommt?

      Es ist das Heer von vielen arbeitenden Menschen, und wirklich arbeitenden, in mittelständischen Unternehmen, in Handwerksbetrieben, bei kleinen oder grösseren Unternehmen, es sind die kleinen und mittelständischen Unternehmen, die überhaupt noch für Steuereinnahmen und Arbeitsplätze sorgen!

      Man bekannt das Gefühl von man hier so einige list wie Knetemann und auch Eustach ist ein Beweis dafür, als wenn selbsttändig zu sein, für sich und seine Familie aus eigener Arbeit zu sorgen, etwas Unanständiges wäre!

      Es ist doch ein ganz ganz normale Vorgang, dass wenn man sich engagiert, zunächst ehrenamtlich, damit auch, sollte Erfolg dann aufgrund der eigenen , und der Arbeit der Vereinsmitglieder einsetzen, man selber bekannter wird!
      Was ist daran schlimm?

      In jeder Behörde, machen doch Leute, teilweise den ganzen Tag nix anderes, und das auf unsere Kosten sich für Gewerkschaften, für Parteien , manche sogar für Versicherungen (lach, die bekommen dann sofort die Provsion) einzusetzen!
      Der Dienstherr toleriert es, fördert es teilweise noch, denn die Präsenz von fast 90 % im öffentlicher Dienst beschäftigte soll ja weiterhin in Paralamenten erhalten bleiben!
      Wie sonst soll es diesem Stand möglich sein, durch Besserwisserei, Nichtstun ausser arbeitenden Menschen von der Arbeit abzuhalten, und den Rest der Bevölkerung auszusaugen?

      Es ist gradezu pervers, wenn man einem Selbstständigen, einem normalen Arbeitnehmer vorhält, er würde nur sein eigenen Vorteil sehen!

      Es soll schlimm sein, für sein Unternehmen selber zu sorgen?
      Wer sich die Zeit nimmt, sich da noch Ehrenamtlich zu engagieren, hat unser aller Respekt verdient und nichts anderes!

      Ihr anderen sollte Euch für Euer Verhalten schämen - ob der Vorhalte und Vorwürfe

      Ein Zitat, ist schon älter, aber immer noch richtig:

      Solange in Deutschland jeder von einem Job im öffentlichen Dienst träumt,
      in Amerika aber jeder das Ziel seiner Träume darin siehst selbstständig zusein - solange werden wir nicht Schritt halten können!



      Ingrid Matthäus-Meier, SPD - MdB sonst Richterin!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:09:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:13:22
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      in diesem Thread soll es um CBB gehen, nicht um die ICG, denke das verkennen derzeit einige, für diese Anliegen gibt es einen anderen Thread !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:16:29
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      [posting]18.109.239 von Bankanalysist am 02.10.05 10:53:53[/posting]Bankanalysist & soleil

      ich habe lange genug dazu geschwiegen und nun mal dargestellt, was nach meiner Meinung mit eine Rolle spielt.

      Und lieber Analysist ich habe rein gar nichts dagegen, wenn irgendwer meint, aus seiner Uneigennützigkeit Honig saugen zu können.

      Nur,
      dazu sollte er auch stehen und nicht immer nur seine eigene Selbstlosigkeit in den Vordergrund stellen, sonst hat das Ganze schnell den Geruch von Unaufrichtigkeit und Täuschung.

      Und wie ich dazu stehe, weisst du !
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:20:00
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      [posting]18.109.401 von Knetemann am 02.10.05 11:16:29[/posting]Schnapszahl@Knetemann !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:21:14
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      [posting]18.109.415 von welltom am 02.10.05 11:20:00[/posting]ups......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:36:37
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      [posting]18.109.401 von Knetemann am 02.10.05 11:16:29[/posting]"Nur,
      dazu sollte er auch stehen und nicht immer nur seine eigene Selbstlosigkeit in den Vordergrund stellen, sonst hat das Ganze schnell den Geruch von Unaufrichtigkeit und Täuschung."

      Richtig Knetemann - es könnte sich ja auch ggf. nur um
      reine Zufallseffekte handeln. ;) Warum dann nicht ?

      Aber ist Dir schon aufgefallen, dass fast alle Aktiven !!! so schrecklich uneigennützig sind - die Zeit ausschliesslich aus Hobbygründen oder weil es Spass macht investieren ??
      Konnte man das nicht schon öfter hier lesen ??? :confused:
      Bei fanatischen Rechthabern mag das ja der Fall sein - aber ansonsten muss man vielleicht ziemlich dumm sein , wenn man das glaubt ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:44:13
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      [posting]18.109.493 von SOLEIL am 02.10.05 11:36:37[/posting]:laugh: Du sprichst wohl gerade von Kwerdenker :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:52:33
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      [posting]18.109.525 von gsx1100e am 02.10.05 11:44:13[/posting]Falls Deine Gedanken nur um ihn kreisen , kann ich Deinen
      Satz verstehen . :)
      Ich denke schon etwas weiter...........- immer !;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:53:45
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      hm,

      fehlt da nicht ein "analysistischer" Beitrag ? :confused::rolleyes::confused:

      WO hat eben auch etwas " gestockt " beim Aktualisieren..... :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 11:55:15
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      [posting]18.109.574 von Knetemann am 02.10.05 11:53:45[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 12:59:21
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Knetemann + Rumbuddel

      Bei allem Respekt vor euch, denn Ihr beide habt mit mir auch per BM korrespondiert und dabei ehrliches Bemühen um Verständigung gezeigt, muss ich doch wiederholen:

      1. Ich habe keinerlei Vorteil durch die ICG gehabt. Mein Engagement hat mich Geld
      und insbesondere Zeit in hohem Maße gekostet. Ihr könnt diese dümmlichen Unterstellungen schnell wieder einpacken.
      Niemand aus der ICG kann irgendetwas Gegenteiliges beweisen.

      2. Ich bin über Monate in mehreren Anläufen von Eustach gebeten worden, für den AR bei der CBB zu kandidieren. Ich habe mich nicht danach gedrängt. Ich sage auch gerne warum:
      Die bescheidene Vergütung dieses Mandats hätte in keinerlei Verhältnis zum zeitlichen Aufwand gestanden,
      der zu leisten gewesen wäre. Das ist nun mal so, auch die Mitgliedschaft in einem AR oder Beirat
      ist nicht selten ein "schlechtes Geschäft", wenn man die Zeit anders nutzen könnte.
      Dass ich Eustach mal gesagt habe, dass ich mir vorstellen kann, durch eine solche Tätigkeit zusätzliche Kontakte zu gewinnen,
      die mir auch mal Vorteile (neue Kunden, Mandate) verschafffen könnten,
      mal im Ernst, ist das etwa ehrenrührig?

      Kommt besser im Kapitalismus an, bevor Ihr bei Hartz IV steckenbleibt.
      Solch ein dummes Gelaber ist doch geradezu empörend naiv - noch dazu in einem Aktienboard....:laugh:
      (Das mag jetzt die ALGII Fraktion in der ICG wieder stören,
      aber dies zu sagen wird mir ja geradezu aufgedrängt.;))

      3. Es ist übrigens generell geradezu pervers, wenn die Mitglieder der ICG ihren ehrenamtlichen Vorturnern vorwerfen,
      diese hätten ggf. auch mal einen Vorteil aus Kontakten im Rahmen eines Amtes zu erwarten.
      Ich weiß von KHS, dass Ihr ihm z.B. vorgeworfen habt, über seine Tätigkeit und seine Produkte im Plaza
      kommuniziert zu haben.
      Einer dieser feigen Angestellten in einer K.d.Ö.R. hat dann gleich wutschnaubend
      öffentlich darüber lamentiert und verlangt, in der Community verdiente Provisionen hätte der 1.V zu spenden.

      Wie krank muss man eigentlich sein, um einerseits Kapitalist (Aktionär) sein zu wollen,
      als solcher seine individuellen Rechte (materieller Art!) durch Dritte ehrenamtlich vertreten sehen zu wollen
      um dann gleichzeitig hinter jedem Strauch und Busch Neid zu schüren und vorhandene Neidkomplexe
      öffentlich zu kultivieren.

      Macht einfach mal ne Pause mit Posten, vielleicht klappt´s dann auch wieder mit dem Denken;)

      4. An einer Wahrheit kommt Ihr nicht vorbei, selbst wenn Ihr weitere 1.000 Postings darauf verwendet, Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen und dort vollmundige Sprüche abzusondern: Der ICG ist im freien Fall.

      Und Ihr arbeitet konsequent daran mit, denn bis jetzt gibt es nicht ein Posting von ICG Mitgliedern,
      das die Ursachen und Probleme sachlich und konstruktiv aufgreift, also etwas beinhaltet wie:
      Wir müssen was tun, was ändern, packen wir´s an......

      Dabei muss man nun wirklich nicht meine Meinung teilen, was zu ändern wäre, was zu tun wäre usw.,
      aber die kommende Staubwolke zu leugnen, obwohl man das Grollen der Lawine weithin hören kann,
      das ist einfach nur saudumm.

      Und solange Ihr diejenigen verhöhnt (oder das zulasst, dass es geschieht),
      die sich im Ehrenamt für eure Kohle einsetzen wollen, so lange habt Ihr wohl nicht mehr
      als einen Haufen Schutt verdient. Auch in eurem Depot.

      KD
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 13:14:44
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      [posting]18.110.074 von Kwerdenker am 02.10.05 12:59:21[/posting]KD

      ich habe doch schon geschrieben, dass ich mit dem Honigsaugen durchaus klarkomme....

      Allerdings nicht so gut mit der Art des selbstlosen Samariters, den du gerne gibst.

      Und da du nicht darauf eingehst, wie du dich benommen hast und das dies der Grund für dein "Ausgeschieden werden" war, sondern lieber .... weitere 1.000 Postings darauf verwendet, Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen und dort vollmundige Sprüche abzusondern.....

      erscheint eine weitere Diskussion nicht wirklich sinnvoll, oder ?
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 13:41:35
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      [posting]18.110.121 von Knetemann am 02.10.05 13:14:44[/posting]...sie erscheint doch vor allem dann nicht sinnvoll, wenn Ihr weiterhin nicht darüber zu diskutieren bereit seid,
      was gut und was schlecht läuft, was verbesserungsbedürftig ist, etc.

      Und nur damit wir uns klar verstehen:
      Ich weiß gut, dass es diese Diskussion auch intern bis dato nicht wirklich gibt.
      Mithin bezweifle ich inzwischen, dass es der Mehrheit überhaupt um etwas anderes geht,
      als um ganz eogoistische Ziele für ihr Depot.

      Und da darf ich absolut ohne jeden Zweifel behaupten:
      So egoistisch habe ich nie gedacht!

      KD
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 13:48:30
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      [posting]18.110.074 von Kwerdenker am 02.10.05 12:59:21[/posting]Kwerdenker:

      ich unterstelle Dir nichts.

      Ich sage lediglich, dass ich nur beide Seiten hören kann und mehr nicht.
      Du sagst dieses, andere jenes. Ich kann beides nicht verifizieren.
      Können wir uns darauf schonmal einigen?

      Aber ich darf schon sagen:

      Du hast von den ganzen Problemen während Deiner Vereinsführung, die Du nun hier zum Besten gibst, nichts der Vereinbasis mitgeteilt.
      Was soll man davon halten, wenn jemand zu der Zeit, zu der er die Möglichkeit in der Hand hat etwas zu ändern schweigt und im nachhinein plötzlich solche Geschütze auffährt?

      Dass dies nicht für Dich und Deine im nachhinein aufgebrachten Vorwürfe spricht, ist doch nun auch nicht einfach so von der Hand zu weisen.

      Denk mal darüber nach.

      Deine Polemik mit Hartz IV und ALG-Empfängern könntest Du Dir sparen, das würde wesentlich zu einer sachlichen Auseinandersetzung beitragen. Auch wenn ich weit davon entfernt bin Betroffener zu sein.

      (Zitat)
      "Ich weiß von KHS, dass Ihr ihm z.B. vorgeworfen habt, über seine Tätigkeit und seine Produkte im Plaza"

      Dieses Thema ist wesentlich vielschichtiger, als Du es hier plakativ an die Wand malst und gehört auch mit Sicherheit nicht hier zu WO. Wenn Du interesse daran hast, können wir uns gerne per BM darüber austauschen.


      (Zitat)
      "...denn bis jetzt gibt es nicht ein Posting von ICG Mitgliedern,
      das die Ursachen und Probleme sachlich und konstruktiv aufgreift, also etwas beinhaltet wie:
      Wir müssen was tun, was ändern, packen wir´s an...."


      Das ist definitiv falsch. Es gibt eine ganze Reihe von Mitgliedern, die bemüht sind eine konstruktive Zusammenarbeit innerhalb des ICG zu verwirklichen und dazu auch deutliche Töne gefunden haben. Aber Du glaubst doch nicht, dass sich dies hier auf WO vollzieht?

      Ist ein Ehrenamt eigentlich noch ein Ehrenamt wenn man persönlichen - oder sogar persönlichen monetären Vorteil - daraus zieht?

      Du forderst immer alle anderen auf nachzudenken.
      Vielleicht solltest Du Dir dies auch einmal selber raten.

      so long
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:21:58
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      [posting]18.110.074 von Kwerdenker am 02.10.05 12:59:21[/posting]KD


      Keine Sorge, wir sind gerade dabei "es anzupacken"!:cool:

      Um bei dem originären Porsche Anstoss zu bleiben:

      Zumindest früher war es so, da musste ein Motor "eingefahren" werden.

      D.h. kleinere Ecken und Kanten mussten bei niedrigerer Beanspruchung abgeschliffen werden, damit der Motor rund läuft.

      Wir sind gerade dabei die Einfahrphase hinter uns zu lassen;)

      Gruß

      fs
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:29:41
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Die Welt lebt von menshen die Ideale und Visionen haben!

      Und dafür kämpfen!

      Selbstlos ist der Mensch nie, ob man es nun "Helfersyndrom", "sozialer Instikt", das Streben Anerkennung oder sonst was nennt!

      Alles völlig legitim und um Umfeld von Menschen nachvollziehbare Gründe.

      Unaufrichtig und verachtungswürdig ist es dann, wenn jemand nur, weil er diese Position in einem Verein, in einer Partei, einer Organisation, Gelder annimmt oder sich Vorteile verschafft!

      Ausdrücklich völlig legitim und , ich würde sagen u.U. sogar erstrebenswert für alle ist es, wenn jemand, der eine wichtige Funktion bekleidet hat, dann auch von anderen geschätzt wird, und so weitere Dienste oder Tätigkeiten erbringen soll.

      So haben doch selbst viele Politiker, doch wenn es dann ein normale Job in der freien Wirtschaft, hat es einen anderen Geschmack, nach ihrer aktiven Tätigkeit auch als Kanzler oder Minister, andere Funktionen übernommen!
      Als sicherlich beachtenswert und positv sei hier die Herausgeberschaft von Helmut Schmidt bei der Zeit genannt.

      Wohl kaum ein Aufsichtsratsmandet, welches nicht aufgrund von Aufmerksamkeit für diese entsprechende Person und der Kenntnis von Fähigkeiten besetzt wurde; mit Ausnahme der Arbeitnehmermandete, und die ausschliesslich aufgrund von Stimmenmehrheit besetzt wurden.

      Es liegt in der Natur der Sache, dass man schon einen Peronen wahrgenommen haben muss , um ihm einen Auftrag oder ein Amt anzutragen!

      Insofern Knetemann und auch Soleil sind Eure Vorhaltungen bzw. "Besorgnisse" völliger Unsinn und entstammen wohl der allgemeinen momentanen Empfindlichkeit angesichts, der vielen Politikerfehlleistungen, und dazu das völlige Abhandenkommen eines Unrechtsbewusstseinds bei der gesamten Schicht - Grünge und PDS machen da keine Ausnahme!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:33:16
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      [posting]18.110.244 von Rumbuddel am 02.10.05 13:48:30[/posting]Hoppla:

      "Du hast von den ganzen Problemen während Deiner Vereinsführung, die Du nun hier zum Besten gibst, nichts der Vereinbasis mitgeteilt."

      Und das war auch gut und richtig so, Sir!

      Aus diesem Vorwurf kann man nur schließen, dass du noch nie ein solches Amt innehattest.
      Was vielleicht auch erklärt, dass du (wie andere auch) mit vielen Vorwürfen von mir gar nicht viel anfangen kannst.

      Aber es ist eine Frage ordentlicher Führungskultur jeder Organisation,
      was man intern und was man öffentlich diskutiert.

      Und genau hier setzt (z.B.) meine Kritik an Eustach immer wieder an:
      Er hat stets, wenn er sich intern nicht durchsetzen konnte,
      den Weg an die (Vereins-)Öffentlichkeit gesucht, um dort Druck auf den Vorstand auszuüben.

      Das aber ist ein Verhalten das sehr schadet und schädigt - von der Beurteilung der charakterlichen Defizite mal ganz zu schweigen.

      Dass ich heute als Ausgestoßener schreiben darf, was ich will,
      das passt sicher manchem nicht, aber es ist ein Stück Freiheit, die ich genieße.;)
      Und das wußten diese Herren, die mich loswerden wollten vorher, dass es teuer werden würde.
      Ich hatte sie deutlich gewarnt.

      KD
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:35:06
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      [posting]18.110.380 von Kwerdenker am 02.10.05 14:33:16[/posting]dann lasst diese Diskussion beruhen, wir sind hier im CBB Thread und nicht im Porsche Thread !!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:43:46
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      [posting]18.110.380 von Kwerdenker am 02.10.05 14:33:16[/posting]Verzeihung SIR!

      Aber wenn der Verein, so wie von Dir dargestellt, von einigen Personen mißbraucht werden sollte, so gehört dies natürlich an die Mitglieder kommuniziert.

      Wir reden hier ja nicht über irgendwelche harmlosen Streitigkeiten.

      Im übrigen, Deine Schlußfolgerung ich hätte nochniemals ein solches oder ähnliches Amt bekleidet ist falsch.

      Und gerade daher weiß ich SEHR GENAU, was man unbedingt der Bais mitteilt und was nicht!

      No Sir, da machst Du es Dir aber mächtig zu einfach!

      Und wie gesagt, im Nachhinein kann jeder viel erzählen.


      so long
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:46:07
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      [posting]18.110.382 von welltom am 02.10.05 14:35:06[/posting](Zitat)
      "Und das wußten diese Herren, die mich loswerden wollten vorher, dass es teuer werden würde.
      Ich hatte sie deutlich gewarnt."


      Ach, dabei hast Du doch an anderer Stelle gesagt, Stillschweigen bewahren zu wollen. Da hörte es sich nach Deiner Aussage nicht so an, als hättest Du mit Konsequenzen gedroht!

      Ja was denn nun?

      so long
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 14:59:19
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      [posting]18.110.421 von Rumbuddel am 02.10.05 14:46:07[/posting]:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 15:26:42
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Ich will mal dumm fragen .......(höre schon die Leute sagen, tueste ja immer.........)

      Warum macht Ihr denn nicht den, der immer wieder alles so genau weiss, der, der auch den grossen Streit mit KW hatte, und der , der wohl dem Nachfolger von KW immer wieder was anhängen will, ihm was an den "kessel flicken" will, und doch bei jedem Thema eine ganz andere Meinung vertritt und auch noch was ungeheuherliches in der anderen Meinung sieht,
      ja warum macht Ihr den nicht zum Vorstand?

      Nur weil er selber gesagt haben soll:

      Eustach mag sich nicht in der Öffentlichkeit zeigen und er kann keine Verantworung übernehmen und deshalb will er kein Amt!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 15:35:56
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      ich kann mich nur Wiederholen, in diesem Thread geht es um CBB, alles andere in den Porsche Thread !!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 15:54:30
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      [posting]18.110.421 von Rumbuddel am 02.10.05 14:46:07[/posting]Diese zitierte Aussage bezog sich auf den angedrohten Rauswurf aus dem Verein.

      Das Stillschweigen bezog sich auf das Ausscheiden aus dem Amt, mehrere Monate zuvor.

      Keine Sorge Sir - ich bleibe euch keine Antwort schuldig! Verpissen tun sich die anderen. ;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 15:56:59
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      [posting]18.110.645 von Kwerdenker am 02.10.05 15:54:30[/posting]Nun, aus dieser Aussage möge jeder seine eigenen Schlüsse ziehen ... den mal drüber nach.

      Ansonsten hat Welltom recht und ich werde an dieser Stelle nichts mehr zum ICG posten ...


      so long
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:07:34
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      [posting]18.110.655 von Rumbuddel am 02.10.05 15:56:59[/posting]Ehrlich gesagt verwundert das nicht, dass du lieber schweigen willst -
      hat doch dem Vernehmen nach ein ÄGroßteil der Mitglieder längst gekündigt.

      Frage mal so nebenbei: Warum eigentlich? Wenn doch alles so toll ist?

      KD
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:24:28
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      [posting]18.110.645 von Kwerdenker am 02.10.05 15:54:30[/posting]mir bist du noch mehr als nur eine Antwort schuldig !

      Wenn du die Fragen nicht mehr weisst; ergeben sich aus Posting 1102.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:56:30
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      [posting]18.110.339 von Fondssicher am 02.10.05 14:21:58[/posting]gehört zwar in den Porsche Thread aber...einfahren etc...
      Traurige Geschichte, ich möchte jetzt keine Vergleiche ziehen...wenn auch Analogien nicht ganz von der Hand zuweisen sind.

      Fährt schön vorsichtig...

      ---------------->

      Drei Filme, ein Porsche, ein Mythos
      Vor 50 Jahren verunglückte James Dean in einem Porsche Spyder tödlich. Sein Beifahrer erzählt

      von Helmut Zwickl

      James Dean wäre heute 75 Jahre alt, wäre er nicht am 30. September 1955 bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen.

      Drei Filme machten ihn schon zu Lebzeiten zu einer Hollywood-Legende: „Jenseits von Eden“, „Denn sie wissen nicht, was sie tun“ und „Giganten“. In allen drei Filmen verkörperte er einen zornigen Revoluzzer, dem sofort eine ganze Jugendgeneration verfallen war. James Dean brauchte diesen Revoluzzer nicht zu spielen, er lebte ihn. Er wurde zu einer Kultfigur wie Marlon Brando.

      Er war kein Adonis, er war kurzsichtig, launenhaft, einsam, exzentrisch, scheu, aufbrausend, ruhelos, undiszipliniert, charismatisch, voller Widersprüche, talentiert, verletzbar, er wusste um die Magie des Schauspielberufes. Hollywood-Schönheiten wie Elisabeth Taylor, Pier Angeli, Natalie Wood und Ursula Andress waren fasziniert von dem Jungen aus Indiana, und der große Humphrey Bogart sagte über ihn: „James Dean hat gerade nur so viel Zeit gehabt zu leben, um eine Legende zu werden.“ Sein Biograf Bertrand Meyer-Stabley schreibt: „Wenn Jimmy im Leben eine Therapie sucht, so findet er sie im Rennfahren. Während seiner Aufenthalte in Hollywood ist er in drehfreien Zeiten nur von einem besessen – in seinem Sportwagen oder auf seinem Motorrad umherzurasen.“
      autorennen

      1955 begann er seine ersten Autorennen zu fahren. Im März holt er sich mit seinem Porsche 1500 Speedster in Palm Springs einen Sieg und einen zweiten Platz. Am 1.Mai wird er in Bakersfield Klassensieger und Gesamtdritter im Rennen der Seriensportwagen, am 29. Mai gibt er in Santa Barbara erneut eine Talentprobe ab. Vom 18. Startplatz fährt er bis auf Rang vier vor, als er von einem Kolbenschaden eliminiert wird.

      Selbst ein Profirennfahrer wie Ken Miles attestiert ihm, „dass er das Zeug zu einem sehr guten Fahrer hat.“

      Der Porsche- und Ferrari-Vertreter Johnny von Neumann, ein gebürtiger Wiener, war in den 50er-Jahren mit seinem Shop auf dem Ventura Boulevard in Nord-Hollywood quasi die Radnabe zwischen Rennfahrer und Sportwagen-Freaks. James Dean trifft dort jenen deutschen Mechaniker, der während der Todesfahrt neben ihm sitzen wird: Rolf Wütherich.

      Als Johnny von Neumann im September fünf neue Porsche 550 Spyder geliefert bekommt, bietet er James Dean einen zum Kauf an. Seine Gage in dem soeben abgedrehten Film „Giganten“, ermöglicht es ihm, für 7000 Dollar den Spyder zu kaufen.

      Heute zahlt man für einen echten 550er Spyder rund 400.000 Euro.

      Das Spyder-Handbuch ist kaum dicker als jenes des damaligen VW-Käfer, Dean konnte auf der ersten Seite lesen: „Sie sind nun Besitzer eines Spyders Typ 550/1500 RS und damit des schnellsten Fahrzeugs, das die Firma Porsche je in mehreren Exemplaren gebaut hat. Ihr Erfolg auf unserem Spyder wird nicht zuletzt davon abhängen, wie Sie dieses Fahrzeug behandeln und pflegen.“

      Bevor er den Kaufvertrag unterschrieb, hatte er deshalb zur Bedingung gemacht, dass ihn Rolf Wütherich betreut.

      Porsche hatte eine Serie von 100 Exemplaren vom Spyder für Privatrennfahrer aufgelegt. Der Gebläsemotor, der aus 1,487 Liter Hubraum anno 1955 zunächst 110 PS bei 6200 Touren schöpfte, war eine Konstruktion des Österreichers Dr. Ernst Fuhrmann. Der Vierzylinder-Boxer wird von jeweils zwei Kerzen gezündet, die vierfach rollengelagerte Hirth-Kurbelwelle treibt über zwei Königswellen vier oben liegende Nockenwellen. Nur 550 Kilo schwer, lief ein Spyder fast 220 km/h.

      Der Termin für das erste Rennen in Salinas sollte der 2.Oktober sein. Wütherich schlug vor, die 560 Kilometer von Los Angeles nach Salinas auf Achse zurückzulegen, um den Spyder einzufahren.
      wütherich erzählt

      Im Mai 1966 traf ich Rolf Wütherich bei der Österreichischen Alpenfahrt, er war Co-Pilot des Porsche-911-Werksfahrers Günther Klass. Wütherich war damals 39 Jahre alt. Elf Jahre nach dem Unfall mit James Dean lebte der Deutsche nicht nur mit der Erinnerung, sondern er war gezeichnet. Am linken Fuß musste er höhere Absätze tragen, denn sein Bein war um 5 Zentimeter kürzer. Er hinkte und auch seine Kieferoperationen hatten Spuren hinterlassen.

      Was mir Rolf Wütherich damals bei dieser Alpenfahrt erzählte, habe ich mir aufgeschrieben.

      „Am Freitag, dem 30.September, fuhren wir gegen 14Uhr in Hollywood weg. Als sich James im Cockpit zurechtrückt, ruft er „That’s my baby“. Zwei Freunde von ihm fuhren uns mit einem Chevrolet Station Wagen nach. In Bakersfield erhielten wir wegen Geschwindigkeitsüberschreitung einen Strafzettel. James war 5 Meilen über dem Tempolimit und zahlte 5 Dollar. Die Fahrt führte durch verlassene Wüsten-Gegenden, es war brütend heiß. Nach drei Stunden hielten wir an einer Holzhütte mit Tankstelle, Blackwells Corner. James trank ein Coca-Cola, und wir trafen dort Lance Reventlow, den Sohn der Millionärin Barbara Hutton, der mit einem Mercedes 300SL ebenfalls beim Rennen in Salinas starten wollte. Wir verabredeten uns mit Lance zum Abendessen und fuhren nach einer Viertelstunde wieder weiter, nicht besonders schnell, so zwischen 100 und 160 km/h, der Motor sollte ja eingefahren werden.“

      Man sitzt tief im Spyder, die Sitze schleifen nur wenige Zentimeter über dem Asphalt. Der bügelbretthohe Porsche fliegt wie eine Sternschnuppe über den Highway 46 in Richtung Polonio Pass und Cholame. 17:44 Uhr: Die Sonne steht tief, als sie an eine Straßengabelung kommen – von rechts mündet in einer Mulde eine breitere Straße in Richtung Salinas ein, doch Vorfahrt hat man auf der Straße, auf der Dean unterwegs ist.

      Aus der Gegenrichtung kommt der Student Donald Turnupseed in einem schwarz-weißen 1950er-Ford Custom Tudor.

      Er wird später zu Protokoll geben „er habe den Porsche erst bemerkt, als es zu spät war“. Der Student biegt daher im gleichen Augenblick nach links ab, als Dean-Wütherich mit etwa 150 km/h die Kreuzung erreichen.

      Rolf Wütherich erinnerte sich: „James bremste nicht mehr. Es kam zu einem Frontalaufprall der linken Spyder-Hälfte gegen die rechte Seite des Fords. Ich flog etwa 20 Meter aus dem berstenden Spyder. James war sofort tot, er hatte sich das Genick gebrochen, die Lenksäule war in seine Brust eingedrungen. Ich war drei Tage lang bewusst-los, Becken und Rippen waren gebrochen, der Oberkiefer verschoben, man wollte mein linkes Bein amputieren. Ich lag ein Jahr im Krankenhaus von Pasadena, die Amputation konnte abgewendet werden, seither trage ich ein Flacheisen mit drei Schrauben im Fuß. Ich musste erst wieder gehen lernen ...“
      mysteriöses wrack

      Rund um das Spyder-Wrack passierten mysteriöse Dinge.

      Der Autohändler George Barris kaufte vier Tage nach dem Unfall das Wrack für 2500 Dollar. Ein gewisser Dr.William Eschrich erwarb Motor und Getriebe von Barris. Eschrich baute den Spyder-Motor in seinen Porsche ein, das Getriebe gab er an seinen Freund Dr. McHenry weiter. Beide waren Hobby-Rennfahrer und sie waren nicht abergläubisch. Beim ersten Rennen verunglückte McHenry tödlich und Eschrich wurde in einem Crash schwer verletzt. Ein anderer Porsche-Fahrer hatte sich die Hinterreifen des Dean-Spyders gekauft, auch er kam bei einem Rennen ums Leben.

      Als am 26. Oktober 1955 „Denn sie wissen nicht, was sie tun“ in den Kinos anlief, tourte George Barris mit dem Spyder-Wrack durch die kalifornischen Hochschulen. Die Studenten standen Schlange vor dem Alu-Haufen, der zur James-Dean-Relique wurde.

      Im März 1959 brach in einer Garage in Fresno, in der das Wrack lag, ein Feuer aus. Als das Wrack später auf einem Lastwagen wieder auf Ausstellungs-Tour ging, wurde der Truck in einen Verkehrsunfall verwickelt, der Chauffeur starb.

      1960 hatte George Barris genug. Er packte das Wrack in einen versiegelten Container und schickte es von Florida, bewacht von Detektiven, nach Los Angeles. Als man das unbeschädigte Siegel in Los Angeles aufbrach, war der Container leer.

      ---> (wie beim Jetty)

      Auch Rolf Wütherichs Leben wird ein einziges Drama. Als er im Affekt seine Frau ersticht, kommt er jahrelang ins Gefängnis. Wieder auf freiem Fuß, wird er zum Alkoholiker. Er lebt einsam und zurückgezogen im Hohenlohekreis. Am 20.Juli 1981 stirbt er in Kupferzell bei Schwäbisch Hall, als er mit seinem Honda-Pkw gegen eine Hausmauer kracht. Er war 78 Jahre alt.

      Porsche-Spyder feierten jahrelang Hunderte von Rennsiegen in aller Welt. Doch zum Mythos wurde dieses Auto durch James Dean, der als 24-Jähriger darin starb.
      Kurier | 16.09.2005 | Seite 1
      *
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 16:58:36
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      [posting]18.110.694 von Kwerdenker am 02.10.05 16:07:34[/posting]unverständlich und kopfschüttelnd !!!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:10:33
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      [posting]18.110.847 von welltom am 02.10.05 16:58:36[/posting]Hä, Tom???

      Man ey, sag doch nicht immer so einen Quatsch!

      Frag doch einfach mal den Vorstand, wieviel Mitglieder gekündigt haben, zum 31.12.2005??

      Wetten Du bekommst bis ende nächster Woche, keine Antwort!

      Die Zahl wird wohl mit Sicherheit im zweistelligen Bereich liegen!

      Also, schön ruhig bleiben, Kleiner!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:12:51
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      [posting]18.110.886 von Bankanalysist am 02.10.05 17:10:33[/posting]wollen wir wetten, dass sie einstellig ist ?:rolleyes::D:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:15:41
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      [posting]18.110.893 von Knetemann am 02.10.05 17:12:51[/posting]Ja können wir gern machen!!

      Aber, nur wenn Du eine definitive Antwort bekommst- und DU das Gefühl hast, dass die Antwort wirklich richtig ist!

      Damit wir uns klar verstehen, es geht um die Mitglieder, die jetztgekündingt haben, soweit, bin jetzt nicht ganz sicher, hast Du das auch getan, und Eustach doch auch!

      Was Ihr später macht, bzw. noch vorhabt, ist nicht Gegenstand unserer Wette!
      Biete im Allgemeinen 2 Liter Bier an, aber wir werden uns wohl so schnell nciht sehen, was schlägst Du als Wetteinsatz vor?
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:25:54
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      [posting]18.110.369 von Bankanalysist am 02.10.05 14:29:41[/posting]Bankanalysist -
      ich denke, es ist ein grosser Unterschied, ob man
      - nebenbei von einer Aktivität profitiert ( sagte ich ja bereits - warum nicht ! ) oder
      ob man darüber nachdenkt, ob ein öffentliches Forum !
      benutzt wird, um selbst zu profitieren und der Rest zahlt die Rechnung ! Verstehst Du den Unterschied ? ;)

      Aber das ist bei W.O. ja nieeeee der Fall. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:27:58
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      [posting]18.110.903 von Bankanalysist am 02.10.05 17:15:41[/posting]och...... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      was ganz einfaches.....

      Wenn ich verliere, poste ich nur noch in meinem Thread zu CBB und wenn du verlierst, eröffnest du einen eigenen Schräd und gibst nur noch dort deinen Senf ab !
      Natürlich auch alle deine zukünftigen Reinkarnationen :D:laugh::laugh::D

      OK ;);) :D

      Wir beide werden eine Mail an die offizielle ICG Adresse richten, den Text darfst du gerne selbst bestimmen und mir per BM zustellen...

      Stichtag der Zählung sei heute, 18.00 Uhr einschließlich der Ankündigungen !

      Bin mal gespannt, ob es dir das wert ist.... ;)

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:27:59
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      [posting]18.110.929 von SOLEIL am 02.10.05 17:25:54[/posting]SOleil,

      sorry , dieses Posting - verstehe ich inhaltlich nicht. bzw. sehe ich jetzt keinen Bezug!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:37:46
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      [posting]18.110.935 von Knetemann am 02.10.05 17:27:58[/posting]Du Wette ist mir wieder zu schwammig, es muss ganz klar sein!!

      Schlage mehr vor, wir zählen alle Kündigungen, die bis Mittwoch eingegangen sind, und wenn Du eine verschickt hast, Deine auch, und Eustachs auch!

      Und der Wetteinsatz geht nicht!
      Ich bin gewohnt Wetten ein zu halten, aber das will ich hier nicht!
      Will ja auch zu anderen themen vielleicht mal was sagen, oder allgemein zur Kursentwicklung, oder Fragen stellen!

      Der Wetteinsatz - meinte ich übrigens auch beim Lotto oder so, sollte nie so hoch sein, dass es richtig weh tut, zu verlieren, aber merken sollte man es schon, sonst können die Lottofritzen ja nix verdienen.... :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:42:21
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      [posting]18.110.972 von Bankanalysist am 02.10.05 17:37:46[/posting]irgendwie habe ich mir sowas gedacht....

      Schade eigentlich !

      Ich werde nur mit dir wetten, wenn du auch den Einsatz akzeptierst, denn der wird dir wehtun, so du denn verlieren solltest.....

      Den Rest rundherum kannst du ruhig bestimmen !

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:48:22
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      [posting]18.110.985 von Knetemann am 02.10.05 17:42:21[/posting]Nee, dann wird das ja nix!!

      Ehrlich gesagt hatte ich mich schon gewundert!

      So wettfreudig, hätte ich Dich auch gar nicht eingeschätzt, da musste ein Hintergedanke sein!

      Aber warum soll ich denn überhaupt still sein, also Ihr habt doch was zu verheimlichen, was?

      Jeder andere Verein, würde scih freuen, wenn er immer im MIttelpunkt der Aufmerksamkeit ist!
      Wenn ständig, das meiste bekannt, was er macht, oder was im Verein passiert - nicht so bei der ICG e.V.

      Also da ist dann was....und das müssen wir hier nochmal richtig rausarbeiten!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 17:57:44
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      [posting]18.111.018 von Bankanalysist am 02.10.05 17:48:22[/posting]aber Supi,

      es sagt doch keiner, du sollst still sein....
      Ganz im Gegenteil !
      Du kannst dir damit deine eigene exklusive Plattform schaffen, nein bist geradezu gezwungen dazu...

      Und immer, wenn dein Schräd dann aufgrund des mangelnden Diskussionsinteresses anderer User auf der Seite 2 zu verschwinden droht, genügt schon ein klitzkleines Smily, um ihn wieder nach oben zu schaffen....

      Oder noch besser, du erweckst ganz einfach 10 - 18 neue Existenzen in dir und diskutierst mit dir selbst !
      Kannst dich auch selbst ignorieren, in der ein oder anderen Person
      Da gäbe es schon tolle Möglichkeiten :eek::eek:

      Gelesen wird das bestimmt sehr oft !! :laugh::laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:01:43
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      [posting]18.110.886 von Bankanalysist am 02.10.05 17:10:33[/posting]ich bin sicher grösser als du, mein Kleiner sagst zu mir, solch eine Ausdrucksweise :laugh::laugh::laugh:

      Übrigens läuft der Kontakt bei uns sehr gut, ob vom Vorstand oder anderen Mitgliedern, Kommunikation ist gegeben und das ist auch gut so !!!

      Wundert dich, ich weiss, aber das Klima ist momentan intern ok, was man hier auf w-o nicht behaupten kann.

      Über CBB mach ich mir gar keine Sorgen, aber über das Verhalten mancher User hier schon !!! :rolleyes:

      Gruß und schönen Sontag@all,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:02:28
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      [posting]18.111.046 von Knetemann am 02.10.05 17:57:44[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:03:30
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      [posting]18.111.046 von Knetemann am 02.10.05 17:57:44[/posting]Du Lümmel!!

      :cry::(

      Die Moderatoren wollen ohnehin keine neuen Threads und ehrlich gesagt nur für die ICG e.V. mache ich doch keinen Thread auf, wie käme ich dazu, die noch mehr interessant zu machen!

      Und, ich halte mich peinlichst genau an die Boardregeln von Wallstreet:online! Nie werde ich mit mehreren IDs hier mich anmelden!
      Kein Moderator darf auch nur ansatzweise einen korrekten Grund haben mir etwas vorzuhalten, oder gar zu sperren!
      Denn, es gibt hier ja einige, die sich täglich mehrmals über alles was ich mache beschweren!
      Die Taktik dahinter: Ich soll einfach mundtod gemacht werden!

      Tja, was ist so schlimmes bei Euch!

      So wie ich dich kenne, würde dich sowas auch skeptisch machen!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:15:24
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      [posting]18.111.059 von Bankanalysist am 02.10.05 18:03:30[/posting]hm,

      wenn du das so verstanden haben solltest, die 10-18 Existenzen gleichzeitig.....:eek::eek:

      ne, ne, das würde ja jeden überfordern...

      Aber nacheinander, das würde schon gehen; unter uns, man munkelt bei der ICG sogar, dass du damit sehr große Erfahrung hast !

      Wirklich schlimm die Kerle; also wenn ich`s nicht besser wüßte.....:rolleyes::rolleyes:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:15:57
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      [posting]18.111.059 von Bankanalysist am 02.10.05 18:03:30[/posting]:laugh::laugh: "wie käme ich darauf, die interessant...(..)":laugh::laugh:

      Oh Mann, Du bist echt ne Marke:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:22:23
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      [posting]18.111.113 von Knetemann am 02.10.05 18:15:24[/posting]Knetemann, Du bist echt ein Lümmer!!

      Jetzt ist gut für heute......ich fahre glaube ich doch noch zum entspanne und Disco und so nach köln für ein paar Tage, kann Euch ja nicht die ganze Zeit anhören.
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:33:40
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      [posting]18.111.145 von Bankanalysist am 02.10.05 18:22:23[/posting]schade....

      ich habe noch einige gute Vorschläge, je nachdem wie sich die Sache weiterentwickelt !

      Meinst du nicht du bist zu alt für die Disco, um diese Zeit ??

      :rolleyes::rolleyes:

      Es ist Samstagabend und die Dinge stehen schlecht.
      Ich bin auf der Suche nach dem weiblichen Geschlecht.
      Am Wochenende hat man in der Großstadt seine Not
      Zu viele Jäger sind der Hasen Tod.
      Mir bleibt nur noch eine Chance
      Hinein ins Auto und ab in die Provence......

      Viel Spass !! :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:39:48
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Ich betrete voll Elan den Tanzsalon
      eingehüllt in eine Wolke Pitralon

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 18:48:08
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      [posting]18.111.220 von Rumbuddel am 02.10.05 18:39:48[/posting]wir werden nach dem Fußballspiel Dortmund-VFB welches hoffentlich der VFB gewinnt gemütlich zum Essen gehen mit Freunden und dann mal schauen !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 19:02:48
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      [posting]18.111.257 von welltom am 02.10.05 18:48:08[/posting]Ach Ihr alle mit Euren Frauen und family, tja mag ja manchmal ganz schön sein, aber man ist unfrei!

      Und wie man so mitbekommt im Bekanntenkreis wohl auch extrem nervig!
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 19:15:55
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      [posting]18.111.295 von Bankanalysist am 02.10.05 19:02:48[/posting]....darüber habe ich bislang aber bei der ICG noch nix gelesen.....:rolleyes:

      Frag deinen Bekannten nochmal etwas genauer !!;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 19:25:58
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      [posting]18.111.295 von Bankanalysist am 02.10.05 19:02:48[/posting]unentschieden, naja, nun gehn wir essen !!!

      Cu ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 19:27:26
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      [posting]18.111.295 von Bankanalysist am 02.10.05 19:02:48[/posting]auch mit Frau und Freunden lebt sichs gut, kennst du wohl nicht...:laugh::laugh::laugh:

      Verstehe !!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 19:39:03
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      [posting]18.111.195 von Knetemann am 02.10.05 18:33:40[/posting]:laugh:

      I bin der Märchenprinz
      mamama Märchenprinz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 20:45:53
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      [posting]18.111.421 von gsx1100e am 02.10.05 19:39:03[/posting]Die gute alte EAV aus den Habsburgerlanden
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 21:08:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 21:43:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.10.05 23:16:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 08:17:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 08:58:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 09:21:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 09:53:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 09:55:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 10:04:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 10:08:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 10:08:38
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      [posting]18.110.074 von Kwerdenker am 02.10.05 12:59:21[/posting]@ Kwerdenker

      Man kann mehrere Hüte besitzen, aber immer nur einen aufsetzen, wenn man nicht Hydra-gleich auch mehrere Köpfe hat.

      Wer das nicht trennen kann, sollte nicht eine Aufgabe übernehmen, die genau das voraussetzt. Egal, wer es ist.

      Wer mit sich allein ist, kann (nahezu) machen, was er will.

      Sagt jemand mit vielen Hüten
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 10:20:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 10:28:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 10:55:04
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      erfolgreiche Woche, nicht nur allen CBBlern:cool:

      http://www.vampirehost.de/pzn/extras/test/gesicht.htm
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 10:55:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 11:21:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 11:41:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:10:54
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      ich finde die aktie cbb schon scheisse.....aber was die user hier treiben ist kein bisschen besser :mad::mad:

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:20:53
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      Ich fordere die Kontrahenten auf, die persönlichen Streitereien zu beenden.

      Wenn hier weiterhin über Dinge gestritten wird, die nichts mit dem Thema des Threads zu tun haben, werde ich diesen Thread schließen und/oder den Beteiligten eine Abkühlungspause verschaffen.


      </div>
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:24:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:27:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:28:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:28:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:29:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:31:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:35:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:44:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:03:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:40:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:37:50
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      [posting]18.117.210 von reimar am 03.10.05 13:03:14[/posting]:rolleyes: nehme einfach das "auch " aus dem Satz, dann sollte es klappen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 14:47:27
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      [posting]18.118.489 von Sokrathese95 am 03.10.05 14:37:50[/posting]Sokrathese,

      irgendwie fällt es mir schwer, zu "Vereinmeiern" überhaupt noch Kommentare abzugeben.

      siehe: http://ig-ag.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 15:02:08
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      [posting]18.116.345 von regenkobold am 03.10.05 12:10:54[/posting]Was willst du dann hier, wenn du CBB Scheisse findest ???
      Zum Boardniveau gebe ich dir allerdings recht.
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:25:14
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      [posting]18.116.456 von PolyMod am 03.10.05 12:20:53[/posting]fein aufgeräumt !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:47:14
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      [posting]18.118.826 von Csillagok am 03.10.05 15:02:08[/posting]was ich hier im cbb thread mache geht dich gar nichts an... frage dich ja auch nicht,was du hier machst....

      schaue dir cbb seit märz an !!! und den verlauf bis jetzt.... da willst du doch nicht von einer topaktie sprechen ! oder ?
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:50:57
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      [posting]18.120.377 von regenkobold am 03.10.05 16:47:14[/posting]derjenige der bei 0,13 eingestiegen ist hat ein schönes Plus zu verzeichnen und das zählt, klar mit deinen Optionen kann man auch verdienen, ist aber nicht jedermanns Sache !!!

      In CBB liegt noch Fantasie und wir hoffen natürlich dass sich bald etwas tut !!! ;)

      Gruß,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 16:54:52
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      [posting]18.120.428 von welltom am 03.10.05 16:50:57[/posting]fantasie hin oder her........ das leben ist zu kurz um auf "eine" chance zu warten ;)und die ist nichtmal gesichert :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 17:00:43
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      [posting]18.120.486 von regenkobold am 03.10.05 16:54:52[/posting]warten wir es einfach ab, ich habe meine Stücke gerne im Depot und mit grünem Vorzeichen eh alles problemlos !!! ;)

      Gruß und good luck,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 17:04:52
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      habe mal nachgeforsch cbb hat 2 wochen zeit für eine antwort d. h. 11.10.2005 und 1 monat später ist a o HV also 11.11 und noch in köln was geht ich bin da
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 12:57:05
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Da es hier um Vergleich geht;) und auf die Gefahr hin Euch zu langweilen, hier mal der Salzgitter-Chart.

      Wie schon berichtet, bin ich bei 16 eingestiegen und habe immer wieder zugekauft, zuletzt am 28.09.05.

      Keine Anlageberatung!

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 13:08:16
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      [posting]18.129.486 von habsburg123 am 04.10.05 12:57:05[/posting]Glückwunsch Marion, ich hatte auch mal Tatneft für 2,- Mark damals, steht heute bei 65 Eurole, brrrrrrrrrr

      Aber Salzgitter hat was, das gebe ich zu, wobei ein Einstig auf dem heutigen Niveau riskant ist, aber auf Dauer gesehen auch wieder ok !!!

      Gruß,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 14:17:21
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      [posting]18.129.606 von welltom am 04.10.05 13:08:16[/posting]Ich lege eher langfristig an, möchte auch Salzgitter länger habe. Mein Kursziel ist noch nicht erreicht, ich hätte aber wirklich nicht gedacht, dass es so schnell bergauf geht.

      Keine Anlageberatung!

      LG Habsburg
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 14:30:14
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      hi welltom , ich will nicht gemein sein, ich habe noch tatneft, ebenso lukoil und mir kommen fast jeden tag die tränen im positiven sinne.
      gruss zuhle
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 14:35:15
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      [posting]18.130.418 von zuhle01 am 04.10.05 14:30:14[/posting]wow, du Glücklicher !!!

      Ich war auch mal ein Russenfan, aber bin überall zu früh raus, miste aber es gibt immer Chancen !!!

      Gruß,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 14:39:40
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      hi tom, bin immer noch grosssssser russenfan. und mein depot gibt mir auch recht.
      wenn man es vorher gewusste hätte usw, dann hätte der hund aber das kennen wir ja.
      gruss zuhle
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 16:01:45
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 22:23:22
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Wo ist eigentlich unser Goldstück von Niederrhein abgeblieben??

      Hatte so vielversprechend begonnen!!

      Geldmangel? Goldmangel?

      fragt sich Habsburg ganz persönlich
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 22:30:14
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      [posting]18.155.497 von habsburg123 am 05.10.05 22:23:22[/posting]:rolleyes:

      Baugrube....?

      nk
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 22:31:45
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      [posting]18.155.622 von nkelchen am 05.10.05 22:30:14[/posting]Hat vielleicht für die Verkehrssicherung nicht gereicht?

      fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 18:54:39
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      [posting]18.155.641 von habsburg123 am 05.10.05 22:31:45[/posting]War eine andere Grube, der user Niederrheingold ist
      gesperrt :eek::eek::eek::eek::eek:

      Irgendwie haben auch die Mods das Spiel nicht verstanden, fürchte ich, war doch nur Spaß und zwar für uns, so sehe ich das! Aber nein...............:mad:

      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 19:39:33
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      test...
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 19:44:47
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Hallo,
      habe ich heute als Antwort erhalten auf Anfrage wo den die Zahlen für 2003 und 2004 sind :confused: (Analog dem Schreiben von crude facts im ICG Plaza)

      Wieso Fristverlängerung????:confused::confused:
      Grüsse


      42 HRB 34337

      CBB Holding AG

      Sehr geehrter Herr XXXXXXX,

      die Akten befinden sich zur Zeit bei der Kammer für Handelssachen im
      Beschwerdeverfahren. Das dortige Aktenzeichen lautet: 88 T 6/05.

      Bezüglich der Vorlage der Bilanzen für 2003 + 2004 wurde der Gesellschaft eine
      Fristverlängerung gewährt.

      Nach Rückkehr der Akten wird Ihr Antrag unverzüglich bearbeitet werden.

      Mit freundlichen Grüßen

      XXXXXX
      Rechtspflegerin
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 20:05:35
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      [posting]18.168.155 von FrubiaseSport am 06.10.05 19:44:47[/posting]...wir leben in einer Oekonomiekratie...Arbeitsplätzchen haben Vorfahrt...also iß Plätzchen während der Arbeit , dann kannst Du Dir viel rausnehmen...
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 20:09:16
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      [posting]18.168.155 von FrubiaseSport am 06.10.05 19:44:47[/posting]...Frißverlängerung wird da wohl stehen...
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 21:05:12
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      [posting]18.168.155 von FrubiaseSport am 06.10.05 19:44:47[/posting]Dann frage doch mal nach, bis wann die Fristverlängerung gewährt wurde und in wie weit hier ein Ermessen bzgl. der gesetzlichen Regelungen und Fristen nach Ansicht des Handelsregisters gerechtfertigt erscheint.

      Übrigens: Beim ICG-Plaza habe ich keinen Zutritt. Da darf man nur als Mitglied rein. An der falschen Kleidung hat es also nicht gelegen... :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 21:08:14
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      und 2002 fehlt ja auch noch. Wenn Du Dich also richtig unbeliebt machen willst... :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 22:27:34
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      [posting]18.169.229 von crude_facts am 06.10.05 21:08:14[/posting]Richtig!

      Es halte es für möglich, dass es einigen Leuten egal ist, ob sie sich unbeliebt machen,werde mal im plaza suchen gehen.

      Fristverlängerung ohne neue Frist kenne ich nicht.:eek:
      Nachfassen.
      Faß!

      Rein persönliche Meinung,keine Rechts- Steuer-oder Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 22:41:17
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      [posting]18.170.349 von habsburg123 am 06.10.05 22:27:34[/posting]Da habe ich auch noch nichts von einer konkreten Fristverlängerung gefunden.

      Das finde ich unglaublich. Nicht, dass sie nicht vergönnen würde. Aber nichts braucht man doch hier mehr als Rechtssicherheit!

      Und dann kennen wir nicht die(neue) Frist!!

      So etwas macht enorm nachdenklich!!!!!!:eek:

      Ganz persönliche Meinung von Habsburg, keine Rechts-, Steuer- oder Anlageberatung
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 22:46:56
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Übrigens:

      Ich habe gewettet, dass es

      1. spätestens zur Monatsmitte Oktober eine AR-Sitzung bei der CBB geben wird

      2. in diesem Jahr noch mindestens 2 weitere ad-hoc-Mitteilungen geben wird.

      Für sachdienliche Hinweise bin ich dankbar ;)

      Ganz persönliche Meinung von Habsburg, keine Rechts-, Steuer- oder Anlageberatung
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 22:48:25
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      [posting]18.170.691 von habsburg123 am 06.10.05 22:46:56[/posting]:rolleyes:

      Mit Wem um Was ??

      nk
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 22:56:42
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      [posting]18.170.721 von nkelchen am 06.10.05 22:48:25[/posting]Antwort 1: mit einem Freund

      Antwort 2: Wein, Menge nach Einschlagnähe bis zu 1 Kasten

      Habe übrigens zum 1.Teil der Wette einen sachdienlichen Hinweis erhalten! Dankeeeeee:kiss:

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:03:11
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      [posting]18.170.917 von habsburg123 am 06.10.05 22:56:42[/posting]:eek:

      Wein im Kasten??
      Verwechselst Du da nicht was?

      Kisten..Kisten kenne ich !
      (auch IBM lässt bald die Kisten fahren..:D )

      Danke
      nk

      P.S.
      einen schönen Mantel für den Winter gefällig?
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:07:11
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      [posting]18.171.104 von nkelchen am 06.10.05 23:03:11[/posting]:eek:Mantel:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:10:18
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      [posting]18.171.213 von gsx1100e am 06.10.05 23:07:11[/posting]:D

      ja

      MANTEL

      nk
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:11:46
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      [posting]18.171.287 von nkelchen am 06.10.05 23:10:18[/posting]:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:14:14
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Vielleicht ist es gar ein Herbstmantel, den Du da anpreist!

      Der Winter fängt ja schliesslich erst im Dezember an;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:18:47
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      :look:

      Hat man eigentlich mal wieder was vom fk gehört :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:19:35
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      [posting]18.171.345 von toni74 am 06.10.05 23:14:14[/posting];)

      Yepp - gut möglich !

      So, dann ist für heute ja alles klaarmann..?!

      bis morsche

      nk
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:26:02
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      na klaarmann ;)

      Wie lange kommt man günstig an Herbst- bzw. Wintermäntel - solange es warm ist (Morgen soll es nochmal ca. 20 Grad Celsius geben)!
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 08:17:23
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      ich habe mir einen gekauft....letzte Woche!
      sowas von einen Wintermantel habt ihr noch nicht gesehen!!....äh, oder waren es Winterreifen ???? muß mal nachsehen :confused::confused:
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 08:20:41
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      [posting]18.175.179 von swoasik am 07.10.05 08:17:23[/posting]ja , genau ! die Dame hat gesagt jetzt müsse man (auch Frau) Wintermäntel kaufen....später sind sie nicht mehr so guenstig, da würden dann die "großen" kommen zum kaufen....da ist der " Mantel" wieder teuer.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 08:24:22
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      [posting]18.175.223 von swoasik am 07.10.05 08:20:41[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 08:54:50
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      #1190 crude facts

      ..sorry hatte mich getäuscht war von jemand anderem.

      Habe nachgefragt ob es eine neue Fristverlängerung gibt.
      Sobald ich eine Antwort habe stelle ich sie ins Board.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 08:59:42
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      [posting]18.175.666 von FrubiaseSport am 07.10.05 08:54:50[/posting]Danke, also doch keine Panik :D:D:D
      habe mich schon gefragt ....wie weit Justitia den Deutschen " Pöbel" noch verarschen kann.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 09:17:10
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      [posting]18.175.666 von FrubiaseSport am 07.10.05 08:54:50[/posting]schön wenn auch jemand hier mal etwas was nicht stimmt wieder klärt, Respekt !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 09:21:10
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      hallo,

      das bezog sich auf die "angebliche" Vorlage von crude facts, ich hatte diese im ICG Plaza gesehen und als Vorlage verwendet, aber sie war wohl von jemand anderem. Aber ist ja auch egal.

      Bin gespannt ob eine nochmalige Fristverlängerung gewährt wurde.
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 09:35:03
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      [posting]18.176.076 von FrubiaseSport am 07.10.05 09:21:10[/posting]Stimmt, war nicht von c_f formuliert, sondern natürlich von Tobias. Aber in dem selben Post kam c_F vor, deswegen die Verwechselung meinerseits ... und die Sache mit der Frist ist ja auch geklärt.


      so long
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 10:50:34
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      [posting]18.176.076 von FrubiaseSport am 07.10.05 09:21:10[/posting]Hey, ganz ruhig.

      Ich hatte mal vor ein paar Monaten ein paar Zeilen hier bei WO formuliert, um mindestens einem Mitbürger gewaltig auf den Sender zu gehen. Vielleicht sind die ja gewandert. :D

      Zum Thema Lästigkeit:

      1. Man unterscheidet zwischen der Verletzung der Aufstellungspflicht von Jahresabschlüssen und Lageberichten (§ 335 HGB) sowie der Verletzung der Offenlegungspflicht dieser Unterlagen (§ 335a HGB).

      2. Bei der Verletzung der Aufstellungspflichten wird das vertretungsberechtigte Organ einer Gesellschaft (hier Vorstand) durch das Registergericht auf Antrag mittels Androhung und Festsetzung eines Zwangsgeldes dazu angehalten, seinen gesetzlichen Pflichten nachzukommen.

      3. Bei der Verletzung der Offenlegungspflicht wird das vertretungsberechtigte Organ (Vorstand) durch das Registergericht auf Antrag mittels Androhung und nach Überschreiten der Nachfrist mittels Festsetzung eines Ordnungsgeldes dazu angehalten, seinen gesetzlichen Verpflichtungen umgehend nachzukommen.

      4. Zwangsgeld und Ordnungsgeld sind sog. Beugemittel. Im Unterscheid zum Zwangsgeldverfahren, bei dem durch die spätere Erfüllung die Folgen des Zwangsgeldverfahrens vermieden werden können, ist beim Ordnungsgeldverfahren ein Ordnungsgeld festzusetzen, wenn der Vorstand der Offenlegungspflicht nicht innerhalb von 6 Wochen nach der Androhung nachgekommen ist (§ 140a Abs. 2 FGG).

      5. Der Verhängung eines Ordnungsgeldes steht nicht entgegen, dass die offenzulegenden Unterlagen noch gar nicht erstellt sind. Es hilft also nicht, darauf zu verweisen, dass man nicht offenlegen kann, was noch gar nicht existiert. Zwangs- (Aufstellungspflicht) und Ordnungsgeldverfahren (Offenlegungspflicht) können somit nebeneinander betrieben werden.

      6. Zwangsgeld und Ordnungsgeld können auch mehrfach verhängt werden. Das Zwangsgeld beträgt jeweils höchstens € 5.000, das Ordnungsgeld jeweils mindestens € 2.500 bis maximal € 25.000. Wird den Offenlegungspflichten nicht innerhalb der Sechswochenfrist nachgekommen bzw. kann die Unterlassung mittels Einspruchs nicht schlüssig gerechtfertigt werden, ist das Ordnungsgeld unverzüglich festzusetzen und zugleich die frühere Verfügung unter Androhung eines erneuten Ordnungsgeldes zu wiederholen (§ 140 Abs. 2 S. 3 FGG). Für die erneute Androhung ist kein neuer Antrag erforderlich.

      7. Zwangsgeld und Ordnungsgeld sind gegen alle Mitglieder des vertretungsberechtigten Organs (Vorstand) persönlich anzudrohen und ggf. festzusetzen, nicht gegen die Gesellschaft.

      8. Die jeweiligen Anträge können von jedermann gestellt werden. Es ist also z.B. nicht erforderlich, Aktionär zu sein. Das Registergericht muss dann tätig werden, §§ 132 Abs. 1, 140a Abs. 1 und 2 FGG.

      9. Wer gerne wissen möchte, was eigentlich beim Handelsregister alles offenzulegen ist, sollte sich mal den § 325 HGB durchlesen sowie je nach Größenklasse des Unternehmens (groß, mittelgroß, klein) zusätzlich die §§ 326, 327 HGB. Die Sanktionen des § 335aHGB betreffen nämlich sämtliche einzureichenden Unterlagen, z.B. also auch Gewinnverwendungsbeschlüsse etc. Auf die Bedeutung der Unterlagen kommt es dabei nicht an.


      Zu den Aufstellungs- und Offenlegungsfristen:

      § 325 HGB verlangt, dass die offenzulegenden Jahres- und Konzernabschlüsse "unverzüglich nach seiner Vorlage an die Gesellschafter, jedoch spätestens vor Ablauf des 12. Monats des dem Abschlussstichtag nachfolgenden Geschäftsjahrs" einzureichen sind.

      Beispiel:
      Jahresabschluss zum 31.12.2002 spätestens zum 31.12.2003, Jahresabschluss zum 31.12.2003 spätestens zum 31.12.2004, Jahresabschluss zum 31.12.2004 spätestens zum 31.12.2005.

      Die Offenlegung des Jahresabschlusses 2004 bereits jetzt über das Handelsregister zu erzwingen, wird also kaum möglich sein.

      Aber die Aufstellungspflicht bleibt davon unberührt. Diese ist für Kapitalgesellschaften in § 264 HGB geregelt: Große und mittelgroße Kapitalgesellschaften haben für die Aufstellung 3 Monate Zeit, also bis zum 31.03. des Folgejahres, wenn Geschäftsjahr = Kalenderjahr, kleine Kapitalgesellschaften 6 Monate, also bis zum 30.06. des Folgejahres.

      Die Nichtbefolgung der Aufstellungspflicht wird -- wie oben beschrieben -- auf Antrag vom Registergericht gemäß § 335 HGB mit Zwangsgeld sanktioniert. Wer sich also mit dem Jahresabschluss und Lagebericht 2004 beschäftigen will, kann nur die Verletzung der Aufstellungspflicht rügen lassen.

      Entsprechendes gilt natürlich auch für die ggf. aufzustellenden Konzernabschlüsse und -lageberichte.

      Und wer Lust hat, wirklich jemandem heftig auf den Zeiger zu gehen und jeden Morgen vor dem Losfahren unter sein Auto zu schauen, der macht das mit allen Gesellschaften, die im CBB-Konzern in der Rechtsform AG, GmbH sowie KG und OHG, bei denen nicht wenigstens ein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person oder eine OHG, KG oder andere Personengesellschaft (z.B. GbR) mit einer natürlichen Person als persönlich haftendem Gesellschafter ist oder sich die Verbindung von Gesellschaften in dieser Art fortsetzt, z.B. bei mehrstöckigen Gesellschaften wie der Wohnbauten KG. Also: die ganzen GmbH & Co. KGs, AG & Co. KGs usw. Das steht übrigens im § 264a HGB. Und von dieser Verpflichtung können sich die genannten Personengesellschaften nur gemäß § 264b HGB befreien, wenn sie in einen entsprechenden offenzulegenden Konzernabschluss einbezogen werden und dieser die erforderlichen Angaben enthält. Aber einen Konzernabschluss gibt es auch seit Jahren nicht mehr, einmal davon abgesehen, dass nicht alle Gesellschaften entsprechend einbezogen wurden.

      Das muss man natürlich bei den jeweils zuständigen Handelsregistern machen.

      So, denn mal viel Spaß.

      Achso, natürlich keine Rechts- und Lästigkeitsberatung...

      Grüße
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 11:21:02
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Mal was zur Entspannung:


      http://www-fi1.starwreck.com/index.php


      so long
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 12:39:43
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      [posting]18.168.155 von FrubiaseSport am 06.10.05 19:44:47[/posting]Ein mögliches Antwortschreiben an Frau Rechtspflegerin könnte z.B. lauten:

      Üblicher Vorspann, HR B ...

      "Sehr geehrte Frau [Rechtspflegerin],

      vielen Dank für Ihr Schreiben vom ...

      In Ermangelung anderer Informationen ist laut des letzten im Rahmen eines Konzern-Geschäftsberichtes vorgelegten Jahresabschlusses der CBB Holding AG zum 31.12.2001 die Gesellschaft gemäß § 267 Abs. 3 HGB eine große Kapitalgesellschaft.

      Demnach endete die Frist für die Aufstellung des Jahresabschlusses zum 31.12.2002 sowie des Lageberichtes 2002 mit Ablauf des 31.03.2003, mitunter also vor 921 Tagen. Die Offenlegungsfrist endete zum 31.12.2003, mitunter also vor 646 Tagen.

      Die Aufstellungsfrist für den Jahresabschluss zum 31.12.2003 sowie den Lagebericht 2003 endete mit Ablauf des 31.03.2004 (vor 555 Tagen), die Offenlegungsfrist am 31.12.2004 (vor 280 Tagen).

      Die Aufstellungsfrist für den Jahresabschluss zum 31.12.2004 und den Lagebericht 2004 endete am 31.03.2005, also vor 190 Tagen.

      Die Aufstellungsfristen für den Konzernabschluss und -lagebericht endeten gemäß § 290 Abs. 1 HGB jeweils zum 31.05. des Folgejahres, also in Bezug auf den Konzernabschluss zum 31.12.2002 vor 860 Tagen, zum 31.12.2003 vor 494 Tagen und zum 31.12.2004 vor 129 Tagen.

      Angesichts der doch umfassenden öffentlichen Diskussion, der wirtschaftlichen Situation der Gesellschaft sowie der Tatsache, dass die Gesellschaft bzw. das (Nicht-)Handeln der Organe mehrfach Gegenstand gerichtlicher Auseinandersetzungen gewesen sind, kann es den Organen der Gesellschaft unmöglich mehrere Jahre lang entgangen sein, dass es zu erfüllende gesetzliche und satzungsmäßige Pflichten gibt.

      In der Zuversicht, dass die oben genannten Zeiträume sowie die gesetzlichen Regelungen bei Ihrer Fristbemessung entsprechend eine angemessene Berücksichtigung gefunden haben und nunmehr die beim Registergericht beantragten Zwangsgeld- und Ordnungsgeldverfahren gemäß §§ 335, 335a HGB, 132, 140a Abs. 1 und 2 FGG durchgeführt werden, verbleibe ich in Erwartung einer baldigen positiven Nachricht

      mit freundlichen Grüßen

      Frubi"


      Yo, da wird der eine oder andere vielleicht vor Ärger in ein Kissen beißen, und das Schreiben bekäme vielleicht intern einen amtlichen "Klugsche...er-Vermerk", aber mit dem möglicherweise gepflegten Büroschlaf wäre es vorbei.

      Meint ja nur
      crude_facts
      (oder wie Habsburg sagen würde: keine Rechts- oder Schlafberatung :D)
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 13:15:04
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      #crude facts,

      danke für die Zusammenstellung eines Schreibens!!

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 14:38:33
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      [posting]18.178.602 von crude_facts am 07.10.05 12:39:43[/posting]:kiss:

      Naasti
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 18:04:14
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      [posting]18.178.602 von crude_facts am 07.10.05 12:39:43[/posting]Wieder in crude-Qualität und mit Biß (und ohne meine Schlafberatung) :D

      LG Marion
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:26:51
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Übrigens:

      Die Einsichtnahme in/ Anforderung von gem. § 325 ff. HGB offenzulegende(n) Jahresabschlüsse(n), Lageberichte(n) und andere(n) Unterlagen kann jedermann selbstverständlich bei jedem offenlegungspflichtigen Unternehmen verlangen. Also auch bei GmbHs, deren Vertreter z.B. dafür bekannt sind, bei diversen Hauptversammlungen mit dem Aktiengesetz unter dem Arm Gegenanträge einzureichen und/oder eifrig Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen gegen wichtige Hauptversammlungsbeschlüsse zu erheben.

      Und wer möchte, kann bei GmbHs unter anderem auch die Gesellschafterliste gem. § 40 GmbHG beim zuständigen Handelsregister einsehen bzw. anfordern. In diesem Zusammenhang sollte man auch einmal den § 14 HGB lesen... :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:27:52
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      [posting]18.198.044 von crude_facts am 08.10.05 23:26:51[/posting]:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 01:46:32
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      [posting]18.198.044 von crude_facts am 08.10.05 23:26:51[/posting]Da kommt ja richtig Arbeit auf uns zu :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:01:31
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      [posting]18.199.257 von habsburg123 am 09.10.05 01:46:32[/posting]CBB wieder in aller Munde, gut so, das bedeutet steigende Kurse !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 23:20:36
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 17:37:00
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      :D

      CBB Aktie startet Motor: Starker Kursanstieg bei hohem Volumen

      Ist dem fliegenden Finanzbetreter die Tinte ausgegangen?
      Oder gibt es noch eine 2te CBB ?!

      nk
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 17:39:09
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      [posting]18.214.969 von nkelchen am 10.10.05 17:37:00[/posting]du meinst sicherlich das Laufband, das ist noch von vor ein paar Tagen, CBB startet auch so bald los !! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 17:42:05
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      [posting]18.215.006 von welltom am 10.10.05 17:39:09[/posting]:D

      Eher Wochen..
      kann schon sein, das mit dem Starten,
      aber sicher nicht wegen eines Treuehändlers ..

      nk
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 19:08:27
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      [posting]18.215.044 von nkelchen am 10.10.05 17:42:05[/posting]nicht nur !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 22:12:52
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      ich denke der Motor wurde seitdem nicht ausgestellt. Von daher ist es aktuell. Es ist keine Entertainmentseite. So geil wie die Hubschrauberfraktion sind wir eben nicht...

      Aber morgen gibt es einen Lagebericht.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 23:06:12
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      [posting]18.219.117 von flyingkremlin am 10.10.05 22:12:52[/posting]:eek:

      vielen Dank im Voraus
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 23:12:17
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      [posting]18.219.117 von flyingkremlin am 10.10.05 22:12:52[/posting]Na, auf die Lage sind wir aber gespannt.

      Hoffentlich platzt da nicht noch ein Organ.

      :laugh:__:laugh:__:laugh:

      schöne Grüße,
      pebb
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 23:19:53
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      [posting]18.219.117 von flyingkremlin am 10.10.05 22:12:52[/posting]fein, das freut uns, lange nichts gehört, da sind wir mal gespannt !!! ;)

      Gruß,
      Tom
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 07:55:51
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 09:16:07
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      [posting]18.219.117 von flyingkremlin am 10.10.05 22:12:52[/posting]unter: http://www.cbb-comeback.tk/

      sind wir gespannt was heute kommt !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 09:39:07
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Ist aber nicht mehr .tk sondern .de!

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 09:40:01
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      [posting]18.222.465 von Mittelklasse am 11.10.05 09:39:07[/posting]geht beides !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 14:03:20
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 14:10:31
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Montag, 10.10.2005
      Strategiekommission
      beschließt Gründung von Aktionärspool

      Unter Beteiligung von Volkswirtschaftlern, Juristen und Aktionärsvertretern führt ein Strategiegespräch zu dem Entschluss, einen Aktionärspool für CBB Minderheitsaktionäre zu gründen.

      Vertreter von ca. 50 Kleinaktionären oder Schätzungen nach 10% des Grundkapitals der CBB Holding AG verfolgen ab sofort gemeinsam die Durchsetzung von grundlegenden Aktionärsrechten und Interessen.

      Ferner beabsichtigt das Bündnis, das offensichtlich schlechte Verhältnis zwischen Vorstand und Aktionären grundlegend zu verbessern.

      Darüber hinaus wird das Pooling die nötigen Voraussetzungen bieten, gemeinschaftlich Schadensersatzansprüche bei entstehenden Vermögensschäden durch Verdunkelung oder Untreue durchzusetzen.

      Weitere Informationen werden in den nächsten 14 Tagen per Email an die gemeldeten Aktionäre ergehen.

      Mit sportlichen Grüßen

      Peter zur Linde

      Lemförde, 11.10.2005





      Quelle: http://www.cbb-comeback.de/
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 14:16:46
      Beitrag Nr. 1.327 ()


      dann doch lieber das ORIGINAL

      nk
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 14:21:42
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      [posting]18.226.708 von nkelchen am 11.10.05 14:16:46[/posting]:D
      hatte ich vergessen...

      Mit sportlichen Grüßen

      nk
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 14:23:30
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      [posting]18.226.630 von SupiAlexis am 11.10.05 14:10:31[/posting]na das hört sich doch gut an !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 14:28:25
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      :cool:

      Die Homepage macht doch einen sehr guten Eindruck.
      Warum beschäftigen wir uns so wenig mit der Stimmrechtsunion vom Dümmer See?

      Gruß RJB:)
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 14:32:18
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      [posting]18.226.882 von Juchheissa am 11.10.05 14:28:25[/posting]:D

      na dann mach mal hinne..

      Gruss
      nk
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 14:45:47
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      [posting]18.226.946 von nkelchen am 11.10.05 14:32:18[/posting]und jetzt stellt euch mal vor....wir würden die ganzen Stimmrechte bündeln....welche da so im " Raum" schweben.
      Was denkt ihr....wieviel wir wohl hätten:cool::cool::cool:
      Kein Schreck bekommen Hr.Dr.....es ist noch nicht so weit:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 08:55:21
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Was ist denn mt der Seite vom fliegenden Kreml los? :confused:

      http://www.cbb-comeback.de

      Ergebnis ist ein Login Dialog mit User-Name und Passwort? :confused:

      verwundert

      Mittachmahl
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 14:57:51
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      :(

      http://www.cbb-comeback.de


      LESERBRIEFE

      Bisher keine Einträge

      ;)
      Wie läufts denn so...?

      nk
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 15:00:26
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      :D

      Lassen Sie uns die Arbeit gemeinsam anpacken, um aus der altehrwürdigen Concordia Bau und Boden den Comebacker des Jahres zu machen.

      Mit sportlichen Grüßen

      Peter zur Linde


      :laugh::laugh::laugh:

      so ein Schmarrn..
      nk
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:01:29
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      [posting]18.343.496 von nkelchen am 19.10.05 15:00:26[/posting]Tja, scheint sich nichts mehr zu tun - obwohl echt, die Seite macht einen sehr guten Eindruck, man wird quasie verführt, da "Ja" zu sagen!

      Einer war doch von Anfang an skeptisch und dachte der zur Linde hätte mehr seine Interesse, die durch seinen Beruf wohl offensichtlich zu sein schienen, im Sinn, sorry warst Du das nkelchen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:09:17
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Es wird sicherlich eine E-mail bis 24. Oktober rausgeschickt werden an alle, die ihre CBB Aktien gemeldet haben..

      soviel Geduld sollte man schon mitbringen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:12:52
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      [posting]18.345.626 von Janini am 19.10.05 17:09:17[/posting]Sorry Janini liess doch mal die letzte Meldung - hört sich fantastisch an, aber wer hat denn da wohl zusammengewirkt?

      Mir fällt da nur eins ein:


      S p r ü c h e k l o p f e r
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:46:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:50:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:51:07
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      [posting]18.346.419 von flyingkremlin am 19.10.05 17:46:22[/posting]Es gibt Dinge die braucht man nicht kommentieren, du solltest bestimmte Herrschaften bereits kennen;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 17:54:50
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      [posting]18.346.419 von flyingkremlin am 19.10.05 17:46:22[/posting]:D

      Genau...
      nk
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 18:12:25
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Supi, möchtest du damit sagen, dass alle, die Ihre Aktien gemeldet haben, keine Mail bis 24. Oktober bekommen!?

      Gibt es dazu denn eine aktuelle Aussage?

      ich hab davon jedenfalls nichts gelesen
      Avatar
      schrieb am 19.10.05 18:57:35
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      oh Alex, vielleicht kannst Du doch etwas von Interesse erzählen.

      Dann sag mal: wer saß denn da?

      Die Antwort ist bei "Wissen" oder "nicht Wissen" gleichsam aufschlußreich. Es ist nicht auszuschliessen, dass auch ich Kontakt zu Falschspielern hatte, als es darum ging nennenswerte Aktionäre in ein Boot zu setzen. Leider.

      Auch die Berliner Demokraten sind Selbstversorger -witzig aber keinesfalls basisdemokratisch.

      Ob wir es schaffen die Abzocke auf Kosten der Kleinanleger zu verhindern oder zu beenden, kann ich nicht versprechen -das aber alles dagegen getan wird, das kann ich.

      Ganz ohne Vor- oder Benachteiligungen von einzelnen. Da werden wir ganz "französisch" vorgehen.

      Wie gut oder schlecht Konzeption und Umsetzung sein wird kann jeder bald für sich selbst entscheiden -muss er auch.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 18:17:40
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      :rolleyes:

      Fährt Er noch,
      oder geht Er schon -
      am Stock?
      ;)
      ambitionierte Grüsse
      nk
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 11:37:38
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      [posting]18.524.099 von nkelchen am 31.10.05 18:17:40[/posting]:yawn:

      Ist das hier langweilig...
      http://www.chilloutzone.de/files/05110803.html

      gelinkte Grüsse
      nk
      ;)
      (läuft der Motor noch..?)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:16:03
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      dafür, dass "hier" nichts ist, schreibt unser Intellekti aber mit wahrer Liebe zum Nichts...
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:21:07
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      [posting]18.744.632 von flyingkremlin am 10.11.05 20:16:03[/posting]hoppla fk auch mal wieder da, fein !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 23:50:17
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      [posting]18.744.632 von flyingkremlin am 10.11.05 20:16:03[/posting]:D

      Gerne und immer wieder!
      Ich erkenne meine Schweine am Gang...
      ;)
      in ehrlicher Vorfreude, zum kommenden Flugevent,
      nk
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 15:52:25
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      dann sind deine Bauernweisheiten hier sicher gut aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 15:58:05
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      [posting]18.765.210 von flyingkremlin am 12.11.05 15:52:25[/posting]:D
      Freut mich,
      das Wir uns so nahe sind.
      Wie geht es dem Proff. ?
      In Köln schwärmt Mann ja geradezu von ihm.
      Wird Sicher noch ein voller Erfolg,
      mit den 2,70..
      nk
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 16:33:35
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Möchte nicht in deine Tierhaltung reinreden Kelchen. Bin aber fest davon überzeugt, dass Therapeuten davon abraten würde, zu behaupten, KREMLINGE hätten sich Suhlecken auf deiner Farm eingerichtet...

      Aber derlei inferiore Wünsche adeln schon sehr.

      Liebe gar? Besser gehts nicht, von wem genau darf ich Liebsgrüße ausrichten?
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 14:29:28
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      morgen läuft die frist zur einberufung a.o.HV ab

      Thread: Fragen und Antworten zur a.o.HV ---CBB-----ICG-e.V.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:16:09
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Wichtig! Bitte informieren Sie sich auf unserer Seite.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:18:49
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      habe ich was verpaßt:look:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:24:33
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Das dachte ich gerade auch

      Gibt`s NEWS?

      Wenn ja, welche? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:49:28
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      [posting]18.941.417 von Janini am 22.11.05 17:24:33[/posting]:rolleyes:

      ich find nix...
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:50:34
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      [posting]18.941.272 von flyingkremlin am 22.11.05 17:16:09[/posting]will hier jemand genau wissen wie viel aktien wir besitzen ???,


      wie viel mag wohl diese info auf dem markt ;) wert sein ???
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:07:09
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      nicht mutmaßen. Informieren.

      Der Treuhänder hielt und hält keine Aktien. Er ist unbestechlich und integer.

      Anders als einige, die hier unbegründete Verdachtsmomente ausprechen.

      Die Kelchenseite ist mir persönlich suspekt geworden -nichts gegen den ehrlichen Farmer -aber er ist nur Farmer.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:17:59
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      [posting]18.942.073 von flyingkremlin am 22.11.05 18:07:09[/posting]:D

      Treuhänder sind immer treu - klar.
      Assetpartner sind Asset Partner...

      nk
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:22:31
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Du bist ne Pfeiffe, das hab ich dir schon mal gesagt. Deine Unterstellungen sind infam.

      Wenn Du echte Besorgnis ausdrücken wolltest, dann würdest Du dich mit den Leuten auseinandersetzen, die dir Auskunft über das Vorhaben geben könnten.

      Außer hier den Kasper zu machen -egal wer dich mit Informationen versorgt- hast Du hier noch nichts gerissen. Ne Pfeiffe eben. Soviel zum Kelchen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:29:52
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:33:30
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      [posting]18.942.295 von flyingkremlin am 22.11.05 18:22:31[/posting]:kiss:

      keine sportlichen Grüsse mehr...Schade.
      Bin ich eben eine Pfeiffe.
      Lieber eine Pfeiffe mit Geld, als ein Looser.
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:35:25
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      [posting]18.942.295 von flyingkremlin am 22.11.05 18:22:31[/posting];)

      Und Vorsicht -
      ich unterstelle dir lediglich Unfähigkeit,
      wenn gewünscht.
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:41:27
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Was schmerzt mehr als die Wahrheit?

      Kelchen leider besitze ich weder die Zeit noch die Lust mich mit Dir weiterhin zu amüsieren. Deine Überlegenheit hast Du ja anschaulich darlegen können -Dir bin ich einfach nicht gewachsen...

      Viel Glück weiterhin mit der Zucht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:46:02
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      [posting]18.942.573 von flyingkremlin am 22.11.05 18:41:27[/posting]:D

      Viel Spass mit den 2,70€ pro share

      :laugh::laugh::laugh:
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:56:51
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Oh, jetzt wird er richtig "fies"... : )
      Sorry Kelchen stehe leider nicht mehr zur Verfügung. Kann mich leider nicht vor der Bar mit dir prügeln -Du wirst Ersatz finden.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 19:50:36
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      @nkelchen:

      Willst Du Dich wirklich vor der Bar prügeln? Denke eher, an der Bar einen heben, sehe ich doch richtig, oder?

      @FK:

      Ich will Dir nichts unterstellen, aber ich frage mich auch, warum man erst Name, Adresse und Aktienzahl rausrücken soll, um den Vertrag zu Gesicht zu bekommen. Es handelt sich bei den CBB-Aktien um Inhaberaktien, da gibt es kein zentrales Aktionärsverzeichnis ... vielleicht solltest Du das nochmal überdenken.

      Ich mische bei der CBB jetzt schon gut ein Jahr mit, so daß ich mir solche Fragen schon routinemäßig stelle - vor der letzten aoHV sind ja auch einige Aktivitäten gelaufen, bei denen wir hinterher feststellen mußten, daß einige der Involvierten eine hidden agenda hatten.

      Also nichts für ungut, aber ich persönlich habe hier im Moment ein komisches Gefühl und halte mich daher in Anlehnung an Lenin an den Spruch "Vertrauen ist gut, Mißtrauen manchmal besser."
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:12:08
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      [posting]18.943.480 von Euro2006 am 22.11.05 19:50:36[/posting]gibt es nichts mehr hinzuzufügen
      gruss zuhle
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:16:51
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Was ist eigentlich, wenn die Grundannahme 2. - aktuell oder bei der nächsten vermutlich a. o. HV - nicht stimmt . . .

      2. Höchstwahrscheinlich kontrolliert Herr Kahrmann Aktienmehrheit

      . . . versetzen wir uns doch mal in seine Lage, was würden wir tun, um eine Mehrheit zusammen zu bekommen
      a) auf seriösem Weg,
      b) wenn alle Mittel erlaubt sind, Tarnen und Täuschen als Regelfall gilt?
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:33:10
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      @Euro
      Diesen Fragen stelle ich mich gerne. Wir werden alle Fragen -kurz bevor wir sehen wie groß die Bereitschaft unter den Aktionären ist -auch noch einmal in einem Chat -wer möchte in "Call-Ins" erläutern.

      Die Namen sind in sofern wichtig, falls es zu separaten Angeboten kommen sollte. Wir müssen damit rechnen, dass - falls es zu deutlichen Kurssteigerungen kommen sollte- versucht werden wird, den Pool zu spalten.

      Der Notar schlug vor, dass somit die Treugeber namentlich bekannt sein sollten. Das ist zu diskutieren -wenn gewünscht.

      Der Vertrag liegt beim Notar. Jeder kann gerne seine eigenen "Ideen" noch einbringen. Keineswegs haben wir beabsichtigt einen Alleingang zu starten. Nur wenn Interesse an Mitarbeit besteht, dann bitte sammeln, sortieren und möglichst schnell zur Abstimmung melden.

      Bisher ist die Zusammenarbeit auch aus der bescheidenen Inititiative aus der ICG heraus wenig ausgebaut. Eine Zusammmenarbeit habe ich nie verneint - allerdings waren die Gespräche mit Vertretern nicht nur entäuschend, sondern zuletzt sogar ärgerlich.

      Das könnte man gerne ändern.
      Auch was beispielsweise eventuelle Kontrollfunktionen aus einem vertrauenswürdigen Aktionärskreis angeht, die Treuhandkontobefugnisse hätten -ähnlich einem Kassenwart- würde auf unsere Zustimmung treffen.


      Peter zur Linde
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:52:29
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Martalingeur, schickt einen Vertreter nach Vechta.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:54:21
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      [posting]18.944.565 von flyingkremlin am 22.11.05 20:52:29[/posting]Meinst du Vechta bei Osnabrück-------------verheißt nichts gutes. In der Gegend kenn ich mich aus, gelle.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 21:10:09
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      [posting]18.944.592 von Dürerbett am 22.11.05 20:54:21[/posting];)

      Auch was beispielsweise eventuelle Kontrollfunktionen aus einem vertrauenswürdigen Aktionärskreis angeht, die Treuhandkontobefugnisse hätten -ähnlich einem Kassenwart- würde auf unsere Zustimmung treffen.

      ;)Sicher, Sicher...
      nk
      sportliche Grüsse
      Kollege Asset Partner
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:01:18
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Vielleicht läßt man ja mal sämtliche Animositäten und Nicklichkeiten bleiben und "schmiedet" eine


      Große Koalition




      Was heute unsere Politiker hinbekommen haben, dürfte doch auch zu schaffen sein...

      Diese Gehacke auf den Threads könnte man dann ebenfalls Ad acta legen, die letzten Tage waren schon mal ein guter Anfang.

      Denkt einfach an die gleiche Interessenlage, das verbindet.

      Ich meine das ernst!!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:29:55
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      [posting]18.945.252 von reimar am 22.11.05 22:01:18[/posting]hört sich gut an, Deine

      Große Koalition.

      Hast Du schon praktische Vorstellungen??

      schöne Grüße,
      pebb
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:34:00
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      [posting]18.945.563 von pebb am 22.11.05 22:29:55[/posting]pebb,

      natürlich, eine Koalition auf Zeit, bis das Ziel erreicht ist. Danach geht jeder wieder seiner Wege, bzw. seinen eigenen Interessenlagen nach.

      SPD und CDU haben das doch auch gemacht, hat zwar ein wenig gedauert, aber ab heute geht´s ans Regieren!
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:40:28
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      [posting]18.945.598 von reimar am 22.11.05 22:34:00[/posting]Deine Antwort ist mir zu theoretisch.

      Wer koalliert mit wem, bzw. wer sollte mit wem nach

      Deiner Meinung koallieren?

      Wie stellst Du Dir die praktische Seite, also

      die Vorgehensweise im Reallife vor.

      schöne Grüße,
      pebb
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:44:01
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Koalition
      Kollaboration
      Koagulation :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:50:04
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      [posting]18.945.664 von pebb am 22.11.05 22:40:28[/posting]Ich stelle mir gar nichts vor, das sollten die Interessenvertreter miteinander ergebnisorientiert verhandeln.
      Ist eine Möglichkeit zusammen etwas auf die Beine zu stellen,

      so man möchte
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:52:18
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      [posting]18.945.756 von reimar am 22.11.05 22:50:04[/posting]:D

      So wie bei WCM ?!
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:57:16
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      [posting]18.945.771 von nkelchen am 22.11.05 22:52:18[/posting]kannste nicht vergleichen, falls Du meinst, was die "Spanier" dort abgezogen haben.

      Das UMAG eröffnet viele Möglichkeiten, es gibt nur noch keine Präzedenzfälle...

      Man kann aber welche schaffen
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 17:27:13
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 19:15:01
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      ...sorry, aber das Update von heute unter der o.g. Adresse überzeugt mich erst recht nicht :confused: ...wenn ich bis gestern noch zögerte, so habe ich heute den Entschluss gefasst, mich dort zurückzuhalten...
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 19:40:27
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      sorry, aber wen interessierts, wenn Du dich zurückhälst?
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 19:50:49
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      [posting]18.957.196 von flyingkremlin am 23.11.05 19:40:27[/posting]wenn du hier ein öffentliches forum benutzt....solltest du auch mit anderen meinungen umgehen können.... sachlich.

      ich selbst würde niemals ..egal wem....meine aktien anvertrauen... wer so etwas macht........hat für mich ein an der waffel.......ist nur meine meinung!!!


      andere können anders verfahren....

      die aktie ist zu volatil(gefährlich) wenn man sie hat... muß man immer ein auge drauf haben...

      im prinzip habe ich nichts gegen dein ansinnen....

      aber cbb ist ist.........wie der kampf gegen windmühlen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 19:53:09
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      [posting]18.957.196 von flyingkremlin am 23.11.05 19:40:27[/posting]:D
      Kollege

      so etwas

      Alle anderen mögen weiterhin Ihre Partikularinteressen verfolgen –und sich weiterhin der bisher erzielten „Erfolge“ rühmen.

      diktiert der Neid und
      weist auf Unfähigkeit hin.

      meine Meinung
      nk
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 19:56:09
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      [posting]18.957.196 von flyingkremlin am 23.11.05 19:40:27[/posting]:D

      Der Doc ist clever - Respekt!
      Ob es aber zu Investor und KS reichen wird ???
      mmmhh...
      ich glaube nicht wirklich.

      nk
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 19:58:26
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      [posting]18.957.196 von flyingkremlin am 23.11.05 19:40:27[/posting]:D

      Ja auch hier gilt,
      der Ton macht die Musik!

      fk
      sero Points

      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 20:19:58
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      [posting]18.956.830 von Aufstieg2005 am 23.11.05 19:15:01[/posting]Schönen Dank für dieses freundliche Posting...genau das hatte ich als Reaktion auch erwartet und bestätigt mich nur in meiner Entscheidung (die ich hier im übrigen genauso öffentlich mache, wie du deine Treuhänder-Geschichte...auch dabei hast du niemanden gefragt, ob`s wen interessiert...

      Wenn du mit deiner "Sache" Werbung in einem offenen Forum machst, wird du auch offene Kritik (oder auch nur andere Meinungen) respektieren müssen (was du aber scheinbar nicht möchtest/ kannst. Dies ist aber letztlich dein Problem!
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 20:21:46
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      [posting]18.957.196 von flyingkremlin am 23.11.05 19:40:27[/posting]Jetzt hast`e mich schon so durcheinander gebracht, dass ich auf mein eigenes Posting antworte :rolleyes: - gemeint ist natürlich das nun zitierte Posting von dir...
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 21:37:43
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Schweinebauer und Hobbypsychologe? Mamma mia, ein Multitalent.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 21:45:07
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Aufstieg stimmt, wir unterscheiden uns auch mindestens in der Tatsache, dass dein Urteil zwei Zeilen hat -und mein "Engagement" vermutlich einen "Dreizeiler" drüber liegt.

      Wenn Du dann in einem 2 Zeiler ein völlig unbegründetes Urteil über einen Zusammenschluß fällst, den Du nicht im entferntesten kennst -dann ist das die dir eigene "Freundlichkeit".

      In diesem Falle kann ich weiterhin ruhig schlafen, wenn ich dich nur "kurz bedenke".
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 21:47:15
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      [posting]18.958.884 von flyingkremlin am 23.11.05 21:37:43[/posting]:D

      DANKE

      so etwas lernt man an keiner Uni...
      nk
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 21:52:13
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      ich mach hier keine Werbung, ich besuche meinen Freund Kelchen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 23:20:59
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      [posting]18.958.972 von flyingkremlin am 23.11.05 21:45:07[/posting]dito !

      Ob und wie genau ich deinen "Zusammenschluss" kenne, wirst du kaum beurteilen können...das was auf der entsprechenden - von dir beworbenen - Homepage zu lesen ist (und auf solche Informationen muss man nun mal zurückgreifen, um zu einer Einschätzung zu dem geplanten Unterfangen zu kommen), ist mir jedenfalls bekannt. Diese Kenntnisse, verbunden mit deinem "respektvollem" Auftreten hier (und damit meine ich nicht nur deine Reaktion auf meine freie Meinungsäußerung), reichten mir jedenfalls zu der weiter oben fixierten Erkenntnis aus!

      Deinen Charakter und deine Dickhäutigkeit hast du ja bereits zur Genüge gezeigt und unter Beweis gestellt...weitere Erläuterungen waren und sind nicht erforderlich...du wirst deinen Weg machen :cry:

      Ich danke dir aber, dass du mich beachtet hast (auch wenn du mich "nur kurz bedacht" hast :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 09:17:05
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Wird hier etwa einer nervös????:laugh::laugh:

      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 09:56:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 14:06:51
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      [posting]18.958.999 von nkelchen am 23.11.05 21:47:15[/posting]auf der uni lernt man das nicht,aber zum beispiel beim AWD
      und auch,und da insbesondere bei der DVAG.das sieht wie rüde drückermethoden aus.:D
      da hats ja auch schon reichlich prozesse gegeben.:eek:
      insbesondere,wenn mitarbeiter aussteigen wollten bzw, ausgestiegen sind.:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 14:21:27
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      [posting]18.965.431 von Leodax am 24.11.05 14:06:51[/posting]:D

      Investmentbanker; Autoverkäufer; Versicherungsvertreter;
      Assetpartner....

      mein Freundeskreis sieht anders aus.
      nk
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 16:11:16
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      [posting]18.965.598 von nkelchen am 24.11.05 14:21:27[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 16:12:13
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      [posting]18.965.431 von Leodax am 24.11.05 14:06:51[/posting]MLP...
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 16:23:21
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      [posting]18.966.951 von crude_facts am 24.11.05 16:12:13[/posting]die liste lässt sich noch weiterführen....
      bonnfinanz,OVD,HMI:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 19:03:25
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Das wird meine letzte Einlassung hier sein.

      Es ärgert mich persönlich, wenn sich Menschen verleumderische "Urteile" erlauben, um ihre persönlichen Interessen durchzusetzen. Keiner der anonymen "Experten" kennt mich persönlich -wer Interesse hat, der möchte mich bitte anrufen, um sich ein eigenes Bild zu machen.

      Dafür stehe ich zur Verfügung. Diese "Experten" jedoch nicht. Virtuellen Schlagabtäuschen mit Bettelpolemikern, die sich nur durch übleste Diffamierungen Aufmerksamkeit verschaffen können werde ich von nun an fern bleieben. Auch wenn die Feigheit dieser Leute schon beschämend ist.

      Wer mich angreift hat schlicht nicht verstanden, dass ich der falsche Adressat bin, um eine Stimmenbündelung zu verhindern. Ich bin lediglich der Initiator des Aktionärsbündnisses, nicht mehr und nicht weniger.

      Wie sehr das irgendwen ärgert kann ich nicht beurteilen. Der eigentliche Sinn des Bündnisses ist die Stimmenvertretung -die nicht durch mich stattfindet.

      Seit Beginn unserer Initiative haben wir mit aller Offenheit die Aktionäre über unsere Absichten informiert. Das wird auf jeden Fall so bleiben. Viele Aktionäre sind froh darüber, dass sich etwas tut und haben mir das freundlicherweise auch zu verstehen gebenen.

      Wir haben unsere Zusammenarbeit bestehenden Interessengruppen von Anfang an angeboten. Weder die Berliner Fraktion, noch die Führungen der ICG -leider- haben ein Interesse an der Stimmenbündelung. Das ist die traurige Wahrheit.

      Was für manche vielleicht wie ein "Alleingang" aussehen mag, ist schlichtweg Gradlinigkeit, mit der wir unser Ziel verfolgen ein Aktienpaket zu bündeln. Nur so kann man die Transparenz der CBB wieder herzustellen.

      Diese einzig erfolgversprechende Sichtweise haben andere eben so nicht.

      Gespräche mit dem ehemaligen Vorsitzenden der ICG haben mich ernsthaft zweifeln lassen, ob ich bei einer Esotherikhotline oder bei einem Vertreter von 10 Prozent des Kapitals der CBB angerufen habe. Die Verbindlichkeit der Aussagen dürfte meinen Vermutungen nach in etwa die gleiche Qualität haben.

      Nach der Gewissheit der Fruchtlosigkeit eigener Antrengungen in dieser Richtung habe ich meine aktiven Anstrengungen zur Zusammenarbeit eingestellt.

      Soweit mir bekannt, lehnt auch die neue Führung der ICG ein Stimmenbündnis ab. Gespräche haben daher nicht stattgefunden.

      Bemerkenswert ist jedoch, dass Aktionäre der ICG sehr wohl eine Stimmenbündelung beführworten. In innere Abstimmungsprozesse möchte ich mich jedoch nicht weitergehend einmischen.

      Da sich unser Vorhaben grundsätzlich an alle Aktionäre der CBB richtet, spielt die Frage jedweder Vereinzugehörigkeit für uns allerdings auch keine Rolle. Auf Hahnenkämpfe verwenden wir, es ist nur schade, das es den Anschein hat, dass diese einseitig bereits begonnen haben.


      An der Börse handelt jeder nach seiner eigenen Überzeugung. Wir haben gar nicht die Absicht, zum "mitmachen" zu überreden. Wir freuen uns aber über jeden, der sich am Pool beteiligen will.


      Mit freundlichem Gruß
      der kreml
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:05:07
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      [posting]18.969.085 von flyingkremlin am 24.11.05 19:03:25[/posting]:D

      Du hättest dir einen Gefallen getan,
      hättest Du nichts gepostet.

      Übrigens:
      Wie hoch war nochmal dein Kaufkurs
      und der deines Bekannten?

      ländliche Grüsse
      nk
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:18:56
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      [posting]18.969.085 von flyingkremlin am 24.11.05 19:03:25[/posting]Ich bin lediglich der Initiator des Aktionärsbündnisses, nicht mehr und nicht weniger

      Sorry, aber das klingt ein wenig nach "was draus wird, dafür tragen andere die Verantwortung" :confused::(
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:46:53
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Die Verantwortung trägt der Treuhänder. Er wird juristisch unterstützt. Er ist integer, kompetent und uninvestiert. Es wird bei Aufnahme der Treuhand Presseberichte und intensive Arbeit geben.

      Das ist eine tragfähige Organisation. Externe Hilfe -sofern Sie sinnvoll und seriös erscheint- ist uns herzlich willkommen.

      Diese Leistung sehe ich an keiner anderen Stelle, daher bitte ich die Aktionäre jetzt erfolgversprechende Schritte zu unternehmen. Wie bereits erwähnt werden wir bei "mangelender Beteiligung" unter dem Gesichtspunkt der von uns verfolgten Absichten keine Treuhand errichten.


      Ich distanziere mich keinesfalls.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 00:11:11
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Eigentlich mag ich mich gar nicht mehr an der CBB Diskussion beteiligen.

      Allerdings finde ich es schade dass Leute wie flyinkremlin für Ihre tun so eingelabbert werden. Wenn sich alle drei Gruppen zusammenschließen würden wäre das sicherlich die beste Lösung um eine einheitliche Front zu bilden.
      Warum dies nicht geschieht????
      Ich wünsche flyinkremlin alles gute für sein Engagement. Wirkt mehr am professionellsten.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 08:49:13
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      [posting]18.973.966 von jmiconors am 25.11.05 00:11:11[/posting]moin jimi,

      Ich "unterschreibe" mal Dein Statement

      Der Einleitungssatz allerdings sollte nicht beherzigt werden, denn zur Meinungsfindung gehört halt "Streitkultur". Mit Schweigen sind noch nie Probleme gelöst worden.

      Fröhlichen Handel
      @ all
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:35:45
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Hallo Jimi
      Hallo reimar!

      Bin genau eura Meinung! Melde mich nicht oft, lese aber fast alles mit!
      Mir erscheint ebenfalls flyingkremlin der Beste für diese Aufgabe zu sein.
      Habe ihm auch scho meine Aktien gemeldet. Leider noch keine Antwort erhalten.

      Grüße
      ChinggisKhan
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 12:54:28
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      sinnspruch von tacitus

      si cadere necesse est, occurrendum discrimini.
      "wenn man (schon) fallen muß, muß man der gefahr entgegenlaufen"


      flyingkremlin ist das dein leitspruch ????
      steht ja auf deiner seite , wenn ja dann prost mahlzeit.
      zuhle:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 20:55:13
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      In Anbetracht der Tatsache, dass es um sehr viel geht, ist es geboten aufzustehen und zu kämpfen.

      Meine Wenigkeit versteht die Aussage in etwa so: wer nicht kämpft, hat schon verloren.

      Die Unabwendbarkeit halte ich nicht für die Kernaussage -ich sehe den Glauben an die Abwendbarkeit -trotz "ausichtsloser Lage".

      Zwar bin ich keine Habsburg in Interpretationsleistungen, aber diese Hilfestellung liegt mir am Herzen.

      Das Bündnis ist kein Zusammenschluß von Fatalisten. Es ist meine begründete Hoffnung, dass es mir gelungen ist, Realisten in ein Boot von Optimisten zu ziehen.

      Jetzt liegt es an uns Aktionären, die Ruder in die Hand zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 17:31:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 17:41:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 18:27:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 18:34:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 18:50:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 18:51:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 18:56:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 21:07:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 21:39:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 22:22:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 14:30:52
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Wer alle seine Ziele erreicht, stellt sich vielleicht die Falschen.

      2,70 Euro waren jahrelang nicht zu teuer - ob sie es heute sind, steht in den Büchern, nicht auf Wallstreet-Online.

      Wer mit uns reinschauen will, der befugt einen Vertreter nachzuschauen.

      Wer nichts tut, der wird vergeblich auf die Antwort warten -oder weiterhin hier Debiles absondern.


      News auf CBB-Comeback.
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 14:49:31
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      [posting]19.105.384 von flyingkremlin am 30.11.05 14:30:52[/posting]Hab mir die News eben durchgelesen-

      Kann dem nur zustimmen - nur dazu brauchen wir eine HV und das schnell.

      Die Kahrmann einlull Technik funktioniert nicht mehr.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 16:26:42
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Ich kann die News mal wieder leider nicht lesen, liegt wohl am Browser.. Das einzige was mir angezeigt wird, ist vom 14.09.2005 und schon überholt.

      Ist es möglich die News reinzustellen?
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 16:58:14
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      [posting]19.107.327 von Janini am 30.11.05 16:26:42[/posting]und was bringen die tollen news????...das ist doch das längst bekannte und erwartete gewäsch..."er arbeitet an der sanierung"...(wohl eher an dem miesen zahlenwerk um vor toresschluß den ks eingetragen zu bekommen)...

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 17:22:17
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      [posting]19.108.032 von ronxa am 30.11.05 16:58:14[/posting]:rolleyes:

      Es klang allerdings klar heraus, dass Herr Kahrmann es ablehnt mit verschiedenen Splittergruppen Gespräche zu führen. Daher ist es unbedingt notwendig, einen starken Zusammenschluss zu schaffen, da nur dieser weitere Gespräche sinnvoll erscheinen lässt.

      Hilf mir bitte mal Einer auf die Sprünge -
      klingelt da gerade Jemand an der ICG Tür?

      nk
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 17:23:58
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      [posting]19.107.327 von Janini am 30.11.05 16:26:42[/posting]Köln - Lemförde, 28.11.2005
      CBB Vorstand zeigt sich unverschlossen

      Aufgrund der verfahrenen Situation in und um die CBB herum, erbat sich unsere Initiative ein Gespräch mit dem Vorstandsvorsitzenden der CBB Holding AG.

      Telefonisch teilte uns Herr Dr. Kahrmann mit, dass er Interesse an einem offenen Dialog mit den Aktionären habe.

      Es klang allerdings klar heraus, dass Herr Kahrmann es ablehnt mit verschiedenen Splittergruppen Gespräche zu führen. Daher ist es unbedingt notwendig, einen starken Zusammenschluss zu schaffen, da nur dieser weitere Gespräche sinnvoll erscheinen lässt.

      In dem Gespräch stellte Herr Kahrmann klar heraus, dass er kein Interesse an den teilweise persönlich geführten Auseinandersetzungen hat.

      Diese Auffassung teilen wir uneingeschränkt. Das Aktionärsbündnis wird sowohl gegen den Vorstand, wie gegen alle Aktionäre Fairness und Offenheit zur Grundlage des Handels werden lassen.

      Unsere erklärte Absicht, aktiv auf einer Hauptversammlung - deren Durchführung wir bei Mandatserteilung ebenfalls vorantreiben werden - aufzutreten, scheint uns ebenfalls eine geeignete Grundlage für weitere Gespräche zu sein.

      Die ausdrückliche Erklärung des Vorstandes, sich keinem rechtlich begründeten Begehren von Minderheitsaktionären zu verschließen, werden wir beim Wort nehmen. Sie bestärkt uns in dem Vorantreiben unseres Zusammenschlusses.

      Vor Mandatserteilung wird unser Aktionärsbündnis jedoch keine weiteren Anstrengungen zu einem weiteren Dialog vornehmen.

      Den Informationsfluss der CBB Holding gegenüber seinen Aktionären bewertet der Vorstand als offen und der Situation der Gesellschaft angemessen.

      Aufgrund der unklaren Situation der CBB Holding kann der Vorstand derzeit keine weiteren Informationen geben.

      Unser persönlicher Eindruck nach diesem Gespräch ist der, dass der Vorstand der CBB Holding an einer Sanierung arbeitet. Sollte es zu Gesprächen kommen, die die Rettung der Firma zum Inhalt haben werden, stehen wir mit den auf uns vereinigten Stimmrechten der CBB Holding als konstruktiver Gesprächspartner zur Verfügung.

      Wie angekündigt, werden wir bis dahin so viele Stimmrechte wie möglich auf unser Bündnis vereinigen, um die Minderheitsaktionäre nah genug an die Sanierungsprozesse heranzuführen.

      Wie unserer Seite zu entnehmen ist, haben wir eine klare Position zum Kapitalschnitt sowie zur Einschätzung dessen Durchführbarkeit.

      Daher ist der Standpunkt unseres Bündnisses eindeutig: wir verfolgen Abstimmungsmacht auf der nächsten Hauptversammlung zu erreichen. So und nur so schließen wir aus, dass Großaktionäre alleine über den Fortgang der Firma entscheiden. Wir verfolgen ausdrücklich die Einbindung der Minderheitsaktionäre in mögliche Sanierungsentscheidungen.

      Mit dieser Verantwortung werden die Vertreter der Treuhand verantwortungsvoll umgehen.

      Wir sehen in diesem ersten Kontakt einen sehr kleinen Schritt der Annäherung zwischen Aktionären und Firmenleitung. Wir haben noch einen langen Weg vor uns. Wir wünschen Vorstand und allen Aktionären Glück und Geschick bei allen weiteren Sanierungsbemühungen.

      Dieses Schreiben liegt der CBB Holding bereits 24 Stunden vor. Weitere Kommunikation ist bei Behebung von Leitungsstörungen nicht ausgeschlossen.

      Mit freundlichem Gruß

      Peter zur Linde
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 17:26:18
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      [posting]19.108.560 von nkelchen am 30.11.05 17:22:17[/posting]Nun - das hat wohl Gründe, weshalb gewisse offensichtlich fremdgesteuerte Nicks die "cbb-comeback" Struktur im Gegensatz zur ICG nicht in dem Masse angehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 17:31:49
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Was beinhaltet Kahr(mann)?
      K ...ein
      A ...ktinonär/in
      H ...at
      R ...echte

      Persönliche Einstellung!
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 18:12:51
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      "Interesse an einem offenen Dialog mit den Aktionären"

      :laugh::laugh::laugh:

      Wenn ich so was lese, da geht mir das Messer in der Tasche auf . . . sorry, aber so was von Verarsche . . .:mad::mad:

      Dieser Vorstand tut doch nur etwas, wenn er nicht anders kann, wenn er gezwungen wird . . . freiwillig ist nicht . . . bestenfalls in die eigene Tasche . . . das Unternehmen retten, ich glaube da hat sich einer vertan, er meinte wohl verotten . . .


      "CBB Vorstand zeigt sich unverschlossen"

      . . . ich verstehe unter einer offenen Haltung aber was anderes . . .

      - testierte Jahresabschlüsse vorlegen
      - ordnungsgemäß die HV abhalten
      - rechtzeitig die Aktionäre informieren
      - sich als Dienstleister gegenüber den Aktionären verhalten
      - ....
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 18:52:08
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Zur Erinnerung mal auf die Homepage von Zapf schauen.
      Kann diesen Anträgen nur voll Zustimmen. Leider sind wieder wertvolle Monate ins Land verstrichen und Kahrmann hat das gemacht was er am besten kann, keine HV, keine Bilanzen, keine Informationen gegenüber den Aktionären, eben "täuschen, tricksen, lügen und die Aktoinäre für dumm halten, um sie dann auch noch enteignen zu wollen.

      Persönliche Meinung!

      http://www.cbb-hv.de/einladung.php
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 18:56:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 19:21:36
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      [posting]19.110.202 von juergen11_2000 am 30.11.05 18:56:42[/posting]:laugh: Und mit so etwas will man eine CBB AG weiter fortführen? oder dieser Masse folgen?:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 12:30:55
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      :D

      Kreml

      Es klang allerdings klar heraus, dass Herr Kahrmann es ablehnt mit verschiedenen Splittergruppen Gespräche zu führen. Daher ist es unbedingt notwendig, einen starken Zusammenschluss zu schaffen, da nur dieser weitere Gespräche sinnvoll erscheinen lässt.

      wenn Du die Nr. von Zapf wählst,
      lass dich nicht von der Vorzimmer Dame abschütteln...

      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 12:50:54
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      [posting]19.132.772 von nkelchen am 02.12.05 12:30:55[/posting]Es klang allerdings klar heraus, dass Herr Kahrmann es ablehnt mit verschiedenen Splittergruppen Gespräche zu führen. Daher ist es unbedingt notwendig, einen starken Zusammenschluss zu schaffen, da nur dieser weitere Gespräche sinnvoll erscheinen lässt.

      Ich lese das eher im Sinne von

      Niccolo Machiavelli

      Teile und herrsche !!!!:D:D

      Knetemann

      P.s. :Im englischsprachigen Raum ist Old Nick (von Niccolo) die Bezeichnung für den Teufel !!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 14:03:30
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      :rolleyes:

      mich erinnert der

      eher an einen Kropf.

      (hatte Er nicht ein paar Beiträge weiter unten,
      sich von anderen CBB Eigentümern distanziert..? )

      nk
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 18:37:38
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Es scheint schon wieder einiges unklar.

      Für alle die unser Vorgehen immer noch nicht verstanden haben:

      1. Sammeldepot schaffen
      2. Aktionärsrechte ausüben (HV, Aufsichtsrat, interne Kontrolle, ggf. Sonderprüfung)
      3. Freundlich auseinandergehen

      Auch wenn es einigen nicht passt -wir gehen gradlinig den einzig richtigen Weg. Anderen fehlt genau an dieser Gradlinigkeit.

      Stattdessen wird nur geredet. Wir sehen wo der Kurs steht, wir sehen wie sehr die bisherige "Strategie" ins Leere führt.

      Die bisherigen Unternehmungen inklusive der von Zapf sind gescheitert.

      Entweder ziehen jetzt alle Aktionäre an einem Strang oder wir werden ihm folgen.

      Es geht nur über Stimmenmacht. Es geht nur über Besitzverhältnisse. Dazu gibt es keine Alternative.


      Das ist unser Weg. Wir wollen Ergebnisse. So "einfach" ist das.


      Wir wollen nicht interpretieren - Interpretationen gibs beim WO Farmer oder beim ICG Vorstand. Für uns ist alles gesagt. Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht - und wir brauchen jetzt jede Stimme.

      KREMLIN
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 20:16:17
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      [posting]19.138.682 von flyingkremlin am 02.12.05 18:37:38[/posting]Entweder ziehen jetzt alle Aktionäre an einem Strang oder wir werden ihm folgen
      Wem wollt ihr folgen?
      Finde es sicherlich richtig die Stimmen zu bündeln, aber mit Kahrmann kann man nicht verhandeln, daß hat er immer wieder gezeigt, was er von uns als Aktionären hält.
      Sorry aber da werde ich lieber meine Stücke mit Zapf (so fern er noch dazu steht), gegen Kahrmann einsetzen.
      Ziel sollte es sein alle Anleger zu bündeln, um Kahrmann und den untätigen Aufsichtsrat auszuwechsel, Sonderprüfungen nicht nur eventuell sondern garantiert zu fordern. Kahrmann hatte zu lange Zeit, die CBB ausbluten zu lassen, der muß weg und zwar schnellstens.
      Wer Kahrmann glaubt oder traut oder mit ihm verhandelt gehört eingesperrt.
      Persönliche Meinung!
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 20:19:24
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Zapf, Leben, Herrn Zapf.
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 18:20:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 20:40:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 23:03:59
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      meine güte!
      wie lange wollt ihr euch denn noch lächerlich machen! bisher sind alle entscheidungen gegen euch gefallen! ihr habt in den letzten 9 monaten nicht eine einzige anzeige, nicht eine klage und nicht EINE EINZIGE FORDERUNG gegen kahrmann durchsetzen können!

      wünsche allen investierten-und das meine ich ernst-dass ihr mit einem blauen auge davon kommt!
      gruß prater!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 00:18:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 01:35:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 10:46:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 11:21:48
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      :eek:

      #18 von flyingkremlin 26.08.05 18:42:53 Beitrag Nr.: 17.699.255
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG


      Danke danke Assad -nichts gegen Zapf - seine Leistungen in allen Ehren...

      Nichts gegen Zapfsches Textil -wenns auch Geschmacksache ist... ein gewisses Maß an optischer Provokation lässt sich nicht wegdiskutieren -und das ist wohl die kleinste Differenz zwischen den beiden. Kurz, es sollte wer ansers sein.
      :laugh::laugh::laugh:

      Da war die Klappe noch gross....
      nk
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:10:07
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Seit dem Start hier hat sich nicht viel verändert . . .

      Friday, 26.08.2005
      Eröffnungskurs: 0,148
      Tagestief: 0,142
      Tageshoch: 0,155
      Schlusskurs: 0,150
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 07:32:01
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      [posting]19.138.682 von flyingkremlin am 02.12.05 18:37:38[/posting]Die bisherigen Unternehmungen inklusive der von Zapf sind gescheitert.


      WER oder was ist gescheitert?:laugh:


      CBB Comeback gescheitert :eek::eek:

      Sehr geehrte Aktionäre, wir haben nicht die nötige Unterstützung für unser Bündnis gewinnen können.

      Wir ziehen hiermit alle unsere Angebote zurück.

      Mit freundlichem Gruß

      Peter zur Linde


      www.cbb-comeback.de

      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 07:54:59
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      [posting]19.559.264 von HGN am 06.01.06 07:32:01[/posting]Mal langsam HGN, den ich aufgrund der mir erscheinenden Aufrichtigkeit doch innerhalb der ICG zu schätzen weiss.

      Dieses ist ja durchaus bemerkenswert, weil dieses wohl dort kein Attribut ist, welches dort wichtig zu sein scheint, und was wohl kaum einem der führenden Köpfe auszeichnet. Beispiel gab es genügend in der Vergangenheit.

      Nun, der ICG musste zunächst ja mal Monate trommeln, um überhaupt die 5% zusammen zu bekommen, die notwendig waren um das Verlangen nach einer o.a. HV gegenüber der CBB auszusprechen!
      Wie man dann der Einladung nun entnehmen kann, hat es wohl auch keinen Beweis gegeben, als eben nur die Behauptung, Aktionäre zu vertreten die mind 5% der Stimmrechte halten.

      Ob das jetzt eine besondere Leistung ist, bzw. für diesen Verein spricht, wenn die eigenen MItglieder über Monate immer wieder öffentlich, und dann noch jeder für sich angesprochen werden müssen, dass sie überhaupt mal ein paar Stimmrechte zu Verfügugn stellen, ist doch sehr fragwürdig!

      Und, wie ich genau weiss, sind die Stimmrechtsgeber auch nicht alle glücklich darüber, weil sie ja wohl die Aktien, für welche sie die Stimmrechte zur Verfügung stellten, nicht mehr so frei verkaufen können!

      Da hat sich manch einer wohl dann doch aus Solidarität, die viele da wohl nur als Lippenbekenntnis kennen, sich weit aus dem Fenster gelehnt.

      Gut, bei aller Kritik, muss man anerkennen, dass diese Einladung zur a.o. HV wohl massgeblich auf die Handlungen der ICG e.V. bzw. des beauftragten Rechtsanwaltes zurück zu führen sind.

      Ob es in der Tat in Richtung Erfolg weisst ist nach wie vor fraglich!
      Was gestern so schön in steigenden Kursen gefeiert wurde, bekommt doch so nach und nach dann wieder einen schalen Nachgeschmack!

      Die meisten hier, und auch genauso sind keine Spezialisten im Aktienrecht, oder/und wissen wie Anträge auf a.o. HVs, auf Abstimmung in diesen, richtig gestellt werden müssen! Auch wissen wir, jedenfalls die meisten nicht, wie dann die Anträge zu formulieren sind.
      Da muss man sich auf einen juristischen Beistand verlassen können - doch das glaube ja beim letzen Mal schon nicht; da war der Advokat mit dem "Aufschreiben" seiner nicht beantworteten Fragen beschäftigt, als vor Ort, die Anträge zu stellen, die notwendig waren!
      Auch der jetztige Advokat, hat sich damals nicht mit einem Wort gemeldet!

      Die CBB selber sagt, dass der Antrag nach Ihrer Meinung nicht gemäss den geltenden Bestimmungen des Aktienrechts entspricht, inwieweit da was dran ist, weiss ich nicht, zumindest werden die Organe der CBB dafür Argumente haben.
      Weiterhin gibt es vermehr hier im Board stimmen, die Anträge, die Tagesordnung, sei voller Fehler, und wohl rechtlich wieder zweifelhaft.

      Viele hier, so auch ich, können das nicht beurteilen, ich kann so direkt keinen Fehler entdecken, aber ich weiss auch nicht wie es sein muss!

      Es ist eben doch ein Unterschied, ob man Dr. Heindel heisst, und als "der" Fachmann im Aktienrecht gilt, oder ob man Laie ist, oder ein Vorstadtanwalt, der jeden Auftrag annehmen muss. Da fehlt ganz einfach, und auch grösstenteils nachvollziehbar die Fachkenntnis.

      Sorry, doch bei aller Euphorie, besteht berechtigter Grund , anzunehmen, dass auch dieses mal, wieder die Kleinaktionäre vorgeführt werden.
      Da kann man sich noch so gut vorbereiten, wenn ein Abstimmungsverlangen, oder überhaupt ein Antrag falsch bzw. nicht richtig gestellt wurde, hat man dann wohl in der HV keine Chance mehr!

      Es klingt nicht schön, doch die Gesellschaft arbeitet mit allen juristischen Tricks, und das mit einer Kapazität auf diesem Gebiet, da kann noch so engagierten Laienverstand nicht mithalten!

      Schade!
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 08:19:08
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      [posting]19.559.330 von juana am 06.01.06 07:54:59[/posting]Ich habe goch gar nichts zur ICG geschrieben:confused:

      Ich wollte lediglich olle Kamellen nach oben holen:D

      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 18:56:04
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      [posting]17.698.276 von flyingkremlin am 26.08.05 17:22:56[/posting]fk,

      schon für diese Anregungen hattest Du nicht die erforderliche Unterstützung von den WOlern und freien Aktionären bekommen.

      Mal schauen, ob es jetzt mit der "Brechstange" funktioniert?:rolleyes:
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CBB Vergleich JETZT!