Schröder stempelt andere EU-Regierungen als unsozial ab! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.08.05 20:42:47 von
neuester Beitrag 30.08.05 15:34:59 von
neuester Beitrag 30.08.05 15:34:59 von
Beiträge: 22
ID: 1.003.124
ID: 1.003.124
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 791
Gesamt: 791
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 28 Minuten | 6289 | |
| vor 19 Minuten | 3842 | |
| vor 41 Minuten | 2314 | |
| vor 1 Stunde | 2252 | |
| heute 09:10 | 1908 | |
| vor 21 Minuten | 1793 | |
| vor 1 Stunde | 1623 | |
| heute 11:56 | 1330 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.985,12 | -0,57 | 223 | |||
| 2. | 3. | 151,54 | -0,01 | 99 | |||
| 3. | 2. | 9,5350 | -1,14 | 91 | |||
| 4. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 80 | |||
| 5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
| 6. | 34. | 0,6200 | -55,71 | 47 | |||
| 7. | 13. | 391,25 | -15,23 | 45 | |||
| 8. | 5. | 6,8600 | +1,72 | 42 |
Feedback
Auch vorhin im ZDF-Sommerinterview wieder, er behauptet, dass die von der CDU ehrlicherweise angekündigte Mehrwertsteuererhöhung unsozial wäre.
Damit sind also laut Schröder die anderen EU-Regierungen unsozial?
Die haben ja bereits eine höhere Mwst.
Damit sind also laut Schröder die anderen EU-Regierungen unsozial?
Die haben ja bereits eine höhere Mwst.
Ich weiß gar nicht, was Schröder will. Wenn die Mehrwertsteuererhöhung wirklich voll in die Absenkung der Lohnnebenkosten geht, dann erhöht sich die Ware in Deutschland, zumindest wenn sie in Deutschland produziert wird nicht. Das, was durch die MWST-Erhöhung an Preisteigerung da ist, wurde vorher durch die Absenkung der Lohnnebenkosten gesenkt.
100% + alter MWST gleich 116
100% - 2 % Lohnnebenkostenabsenkung = 98 % + 18 % MWST=115,65
Nur bei den importierten Artikeln dürfte es eine Preiserhöhung geben, da da bei der Produktion es keine Lohnnebenkostensenkung gibt.
100% + alter MWST gleich 116
100% - 2 % Lohnnebenkostenabsenkung = 98 % + 18 % MWST=115,65
Nur bei den importierten Artikeln dürfte es eine Preiserhöhung geben, da da bei der Produktion es keine Lohnnebenkostensenkung gibt.
[posting]17.708.734 von 23552 am 28.08.05 21:27:54[/posting]Leider bestehen aber nicht 100% des Umsatzes einer Firma aus Lohnkosten.. Also eine Milchmädchenrechnung.
Connor
Es hieß, das 2 % Mehrwertsteuererhöhung dafür ist, dass entsprechend die Lohnnenbenkosten gesenkt werden. Wenn das zu 100% umgesetzt wird, bleiben die Kosten neutral. Dann sinken na klar die Lohnnebenkosten um die gleiche Summe, wie die MWST steigt. Das heißt, dass sie prozentual mehr sinkt.
Das Problem ist doch eher, dass die Ministerpräsidenten (auch von der SPD) jetzt schon wieder davon träumen, einen Stück von diesem größerem MWST Kuchen abhaben wollen.
Schaffen sie eine 100%ige Umsätzung, würde es aber hinhauen. Man muß den Ministerpräsidenten klar machen, wozu die MWST Erhöhung sein soll. Und sie sollen ihre Forderungen einstampfen.
Es hieß, das 2 % Mehrwertsteuererhöhung dafür ist, dass entsprechend die Lohnnenbenkosten gesenkt werden. Wenn das zu 100% umgesetzt wird, bleiben die Kosten neutral. Dann sinken na klar die Lohnnebenkosten um die gleiche Summe, wie die MWST steigt. Das heißt, dass sie prozentual mehr sinkt.
Das Problem ist doch eher, dass die Ministerpräsidenten (auch von der SPD) jetzt schon wieder davon träumen, einen Stück von diesem größerem MWST Kuchen abhaben wollen.
Schaffen sie eine 100%ige Umsätzung, würde es aber hinhauen. Man muß den Ministerpräsidenten klar machen, wozu die MWST Erhöhung sein soll. Und sie sollen ihre Forderungen einstampfen.
Alleine die gestiegenen Rohstoffpreise schlagen sich wesentlich heftiger zu Buche als eine 2%ige MWSt-Erhöhung.
Dem aber nicht genug, dadurch verteuern sich auch die Strompreise und all jene Produkte, die energieaufwändig produziert werden!
Ich finde, wir sollten langsam umdenken, da die MWST-Erhöhung in irgendeiner Form uns allen wieder zugute kommt, jedoch der hohe Preisaufwand für Sprit oder Strom versickert bei Konzernen oder in Länder, von denen wir nichts mehr wiedersehen werden.
Denkt doch mal nach.
Dem aber nicht genug, dadurch verteuern sich auch die Strompreise und all jene Produkte, die energieaufwändig produziert werden!
Ich finde, wir sollten langsam umdenken, da die MWST-Erhöhung in irgendeiner Form uns allen wieder zugute kommt, jedoch der hohe Preisaufwand für Sprit oder Strom versickert bei Konzernen oder in Länder, von denen wir nichts mehr wiedersehen werden.
Denkt doch mal nach.
Trading Spotlight
SPD-Minister für 20 Prozent Mehrwertsteuer
12. Mai 2005 08:25
http://www.netzeitung.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/33825…
CDU und SPD sollen Erhöhung der Mehrwertsteuer planen
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,358061,00.h…
Mehrwertsteuer auf 20 Prozent?
Berlin - Zur Finanzierung des Aufbaus Ost könnte nach Meinung von Klaus von Dohnany (SPD), dem Regierungsberater für den Aufbau Ost, auch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf das mittlere EU-Niveau von 20 Prozent dienen.
erschienen am 9. Februar 2005 in Politik
http://www.abendblatt.de/daten/2005/02/09/396862.html
Was meint Ihr wohl, was die SPD macht, wenn sie erst einmal die Wahl gewonne hat ????
12. Mai 2005 08:25
http://www.netzeitung.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/33825…
CDU und SPD sollen Erhöhung der Mehrwertsteuer planen
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,358061,00.h…
Mehrwertsteuer auf 20 Prozent?
Berlin - Zur Finanzierung des Aufbaus Ost könnte nach Meinung von Klaus von Dohnany (SPD), dem Regierungsberater für den Aufbau Ost, auch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf das mittlere EU-Niveau von 20 Prozent dienen.
erschienen am 9. Februar 2005 in Politik
http://www.abendblatt.de/daten/2005/02/09/396862.html
Was meint Ihr wohl, was die SPD macht, wenn sie erst einmal die Wahl gewonne hat ????
*6 - SIE "rechnet" neu + kommt plötzlich und unerwartet zu einem ganz anderen Ergebnis !
"Klingt" 20 nicht besser als 18?? ...(twenny...)
.... zumindest in der Bundeskasse.....
"Klingt" 20 nicht besser als 18?? ...(twenny...
).... zumindest in der Bundeskasse.....
ohne mwst-erhöhung läuft nichts.
sollte die spd wieder erwarten die wahl gewinnen, werden sie, auch mit den kommunisten, die mwst erhöhen.
jede wette.
sollte die spd wieder erwarten die wahl gewinnen, werden sie, auch mit den kommunisten, die mwst erhöhen.
jede wette.
#8 Da hast du Recht.
Schröder würde auch Rot-Rot-Grün durchziehen nur um an der Macht zu bleiben und dann die Mwst erhöhen.
An seine Wahlversprechen hat er sich noch nie gehalten !!!
Ist leider so....
Einige scheinen es immer noch nicht bemerkt zu haben.
Schröder würde auch Rot-Rot-Grün durchziehen nur um an der Macht zu bleiben und dann die Mwst erhöhen.
An seine Wahlversprechen hat er sich noch nie gehalten !!!
Ist leider so....
Einige scheinen es immer noch nicht bemerkt zu haben.
[posting]17.712.820 von jaujazu am 29.08.05 11:52:23[/posting]Stimmt, sollte eigentlich mal jeder begreifen, Schröder ist nicht aufrichtig, sonst wäre er schon zurückgetreten.
Eine Mwst-Erhöhung ist vermutlich auch nur dann unsozial, wenn diese nicht von Schröder durchgezogen wird, sondern von anderen.
Eine Mwst-Erhöhung ist vermutlich auch nur dann unsozial, wenn diese nicht von Schröder durchgezogen wird, sondern von anderen.
Die MehrwSt. hätte meiner Ansicht nach schon vor 3 - 4 Jahren erhöht werden müßen. Und zwar auf EU Höhe.
ca 19 - 21%
Wir sind ein Wirtschaftzraum Eine MWST. für alle, Keine Geldschiebereien mehr.
Besonderst bei Zigaretten,Benzin Diesel, Getränke die aus Bezuschußung der EU über die Grenzen geschoben werden. diese Liste könnte man weiter führen. Jogurt und Käse, Milch usw gehört auch dazu.
MWST wird im Heimatland Abgeführt.
Im Einfuhrland kann Sie als Vorsteuer, wie im Binnenmarkt abgezogen werden.
Immense Einsparung bei der Finanzverwaltung.
Was ist daran falsch?
ca 19 - 21%
Wir sind ein Wirtschaftzraum Eine MWST. für alle, Keine Geldschiebereien mehr.
Besonderst bei Zigaretten,Benzin Diesel, Getränke die aus Bezuschußung der EU über die Grenzen geschoben werden. diese Liste könnte man weiter führen. Jogurt und Käse, Milch usw gehört auch dazu.
MWST wird im Heimatland Abgeführt.
Im Einfuhrland kann Sie als Vorsteuer, wie im Binnenmarkt abgezogen werden.
Immense Einsparung bei der Finanzverwaltung.
Was ist daran falsch?
[posting]17.712.114 von jaujazu am 29.08.05 10:51:40[/posting]Weiterhin die Steuern senken, wie nach 2002 auch geschehen.
Wer Ahnung von Volkswirtschaft hat, kennt den Fall, dass eine Konsumverweigerung auch eintreten kann, wenn immer alles billiger wird - Deflation.
Im diesem Falle wartet der Kunde bis die Preise weiter fallen, der Handel wird nervös und senkt weiter die Preise, der Kunde sieht sich durch seine wartende Haltung bestätigt, wartet weiter usw. Also eine schlimme Preisspirale nach unten die durch eine Verteuerung von Waren (mal was neues) möglicherweise durchbrochen wird.
Im diesem Falle wartet der Kunde bis die Preise weiter fallen, der Handel wird nervös und senkt weiter die Preise, der Kunde sieht sich durch seine wartende Haltung bestätigt, wartet weiter usw. Also eine schlimme Preisspirale nach unten die durch eine Verteuerung von Waren (mal was neues) möglicherweise durchbrochen wird.
[posting]17.712.987 von RKLffm am 29.08.05 12:02:53[/posting]Was ist daran falsch?
Mit Verlaub zwei Dinge:
a) statt die MWSt zu erhöhen sollte der Staat (die ineffektivste Unternehmung im ganzen Land) mal seine Kosten in Griff bekommen. Und da spreche ich nicht von Transfers an nicht Erwerbsfähige.
b) besonders die Nachbarländer im Osten haben entweder ihre Hausaufgaben gemacht oder sind dabei. Und werden gewiss die MWSt nach und nach weiter senken. Freut gerade in Grenzgebieten jene Geschäftstreibende die im besseren MWSt-Land sitzen und die Kunden auf der anderen Seite der Staatsgrenze.
Wenn ein deutscher Autobauer dieselbe Produktivitätsentwicklung durchgemacht hätte wie der Staat, dann würde ein Einstiegsmodell wohl 170.000 Euro kosten...
Mit Verlaub zwei Dinge:
a) statt die MWSt zu erhöhen sollte der Staat (die ineffektivste Unternehmung im ganzen Land) mal seine Kosten in Griff bekommen. Und da spreche ich nicht von Transfers an nicht Erwerbsfähige.
b) besonders die Nachbarländer im Osten haben entweder ihre Hausaufgaben gemacht oder sind dabei. Und werden gewiss die MWSt nach und nach weiter senken. Freut gerade in Grenzgebieten jene Geschäftstreibende die im besseren MWSt-Land sitzen und die Kunden auf der anderen Seite der Staatsgrenze.
Wenn ein deutscher Autobauer dieselbe Produktivitätsentwicklung durchgemacht hätte wie der Staat, dann würde ein Einstiegsmodell wohl 170.000 Euro kosten...
#12
In 7 Jahren 49 Steuererhöhungen der SPD !!!
In 7 Jahren 49 Steuererhöhungen der SPD !!!
[posting]17.714.932 von PrinzValiumNG am 29.08.05 15:00:26[/posting]Richtig ist
1. Die MWST ist eine Verbrauchsteuer und keine Umverteilungssteuer. Wer viel kauft soll viel bezahlen.
2.Die MWST Sätze für Nahrungsmittel bleibt bei 7%
Für Kinderbedarf Absenken auf 7%. z.B. Pampers,Hipp usw
3. In Deutschland haben wir neben Spanien die niedrigste MWST: 16% Die Nachbarländer haben alle Über 18% und sie werden Sie auch nicht senken.
4.Was das Einkaufen dort so billig macht sind die Herstellungskosten. Die kennen keine Öko-, Strom-, Benzinsteuer usw und alles was die rot/grünen uns in 7 Jahren verordnet haben.
4a. Für diese Steuern sind aber selbstverständlich auch noch obendrauf MWST zu entrichten.
Der ROT/GRÜNE WAHNSINN nimmt seinen Lauf
Basta
1. Die MWST ist eine Verbrauchsteuer und keine Umverteilungssteuer. Wer viel kauft soll viel bezahlen.
2.Die MWST Sätze für Nahrungsmittel bleibt bei 7%
Für Kinderbedarf Absenken auf 7%. z.B. Pampers,Hipp usw
3. In Deutschland haben wir neben Spanien die niedrigste MWST: 16% Die Nachbarländer haben alle Über 18% und sie werden Sie auch nicht senken.
4.Was das Einkaufen dort so billig macht sind die Herstellungskosten. Die kennen keine Öko-, Strom-, Benzinsteuer usw und alles was die rot/grünen uns in 7 Jahren verordnet haben.
4a. Für diese Steuern sind aber selbstverständlich auch noch obendrauf MWST zu entrichten.
Der ROT/GRÜNE WAHNSINN nimmt seinen Lauf
Basta
[posting]17.715.156 von jaujazu am 29.08.05 15:16:27[/posting]49??
278 !!
278 !!
Tja Connorchen fängste jetzt auch schon an die Realität nicht mehr zu sehn ??
Es wird anscheinend immer schlimmer.
49 Steuererhöhungen in 7 Jahren, das ist die Bilanz von Rot-Grün.
Wieviel Minister hat diese Regierung eigentlich verbraucht ???
Müssen so um die 15 - 20 sein......
Und wer bezahlt das ??? Wir die Steuerzahler ???
Es wird anscheinend immer schlimmer.
49 Steuererhöhungen in 7 Jahren, das ist die Bilanz von Rot-Grün.
Wieviel Minister hat diese Regierung eigentlich verbraucht ???
Müssen so um die 15 - 20 sein......
Und wer bezahlt das ??? Wir die Steuerzahler ???
# 12 Connor
"Weiterhin die Steuern senken, wie nach 2002 geschehen"
Ich habe noch gut Deine Prognosen dazu im Gedächtnis hier im Board. Der Konsum sollte abgehen wie Schmitzens Katze.Und was war? Nichts bis heute. Alles nur Dummgelaber.
Die Leute werden wieder konsumieren, wenn sie wieder Vertrauen in eine Regierung gefaßt haben.
wilbi
"Weiterhin die Steuern senken, wie nach 2002 geschehen"
Ich habe noch gut Deine Prognosen dazu im Gedächtnis hier im Board. Der Konsum sollte abgehen wie Schmitzens Katze.Und was war? Nichts bis heute. Alles nur Dummgelaber.
Die Leute werden wieder konsumieren, wenn sie wieder Vertrauen in eine Regierung gefaßt haben.
wilbi
[posting]17.719.052 von jaujazu am 29.08.05 20:50:19[/posting]Seit 2002 wurde nicht ein Minister ausgetauscht. Wozu auch, sind ja alles gute Leute.
Kohl dagegen hat alleine 4 Innen- und 5 Familienminister verschlissen. Natürlich alle mit fettem Pensionsanspruch.
Kohl dagegen hat alleine 4 Innen- und 5 Familienminister verschlissen. Natürlich alle mit fettem Pensionsanspruch.
#20
Kohl hat 16 Jahre regiert.
Rot-Grün 7 Jahre.
Fangen wir doch mal an, wen Schröder alles in 7 Jahren gefeuert hat.
Da hat es dem Kanzler den Appetit verschlagen. Eigentlich wollte er mit seinen Ministern gestern Abend Essen gehen, doch der Rücktritt der beiden Minister Funke und Fischer ließ den Braten kalt bleiben. Damit sind es sieben Minister, die das Kabinett in knapp zwei Jahren verlassen haben.
http://zeus.zeit.de/text/archiv/2001/01/200101_printletter_0…
Kohl hat 16 Jahre regiert.
Rot-Grün 7 Jahre
.Fangen wir doch mal an, wen Schröder alles in 7 Jahren gefeuert hat.
Da hat es dem Kanzler den Appetit verschlagen. Eigentlich wollte er mit seinen Ministern gestern Abend Essen gehen, doch der Rücktritt der beiden Minister Funke und Fischer ließ den Braten kalt bleiben. Damit sind es sieben Minister, die das Kabinett in knapp zwei Jahren verlassen haben.
http://zeus.zeit.de/text/archiv/2001/01/200101_printletter_0…
[posting]17.721.013 von ConnorMcLoud am 30.08.05 00:09:40[/posting]Connor,
"Die Minister sind ja alles gute Leute". Natürlich, so "gut" wie Du.
Daß er die Nieten Eichel, Schmidt und Stolpe nicht ausgetauscht hat, wird ihm wohl den Kanzlerposten kosten.
wilbi
"Die Minister sind ja alles gute Leute". Natürlich, so "gut" wie Du.
Daß er die Nieten Eichel, Schmidt und Stolpe nicht ausgetauscht hat, wird ihm wohl den Kanzlerposten kosten.
wilbi
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 220 | ||
| 104 | ||
| 93 | ||
| 77 | ||
| 47 | ||
| 43 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 31 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 19 |
