WARNUNG an die CDU! - 500 Beiträge pro Seite

[Dorfrichter]

Wehe Ihr installiert ROLAND KOCH oder FRIEDRICH MERZ als FINANZMINISTER!

PAUL KIRCHHOF muß dieses wichtige Amt bekommen!

Die hessische CDU schielt auf eine Beteiligung im Kompetenzteam der Angela Merkel!!!!! Noch hat kein Parteigänger eine Posten inne...

Laßt Euch das gesagt sein, wenn Ihr hier die Wähler täuscht, wird sich das Blatt der Sympathie wenden in offene Feindschaft!

[Idealist6]

... was machst du erst dann, wenn angie brutalstmöglich rasiert wird

[einLiberaler]

verdient man also dorfrichter inzwischen mehr als 150.000 euro im jahr?
ich leider nicht (muss ich auch nicht), daher werde ich bei kirchhof wohl draufzahlen.

[Wobitobi]

es wird langsam zeit das alte zöpfe abgeschnitten werden und pfründe wegbrechen. als ich gestern die betriebsratsprolls gesehen habe. und das geseier vom basf chemiearbeiter mit 2500 Netto im monat,dann wird es zeit ,dass sonntagszuschläge von 100-150 % versteuert werden. normal ist das wohl nicht.

[webmaxx]

Im neuen FOCUS mal den Bericht über die Slowakei nachlesen....

Dort wurde die Arbeitslosigkeit mit Hilfe der Einheitssteuer a la Kirchhof von über 18 auf 11% gesenkt!

[Blue Max]

#1

Egal, die sind alle besser als der "blanke Hans"

[Dorfrichter]

Auffällig gestern im deutschen Blätterwald die FAZ-Sonnags und Samstagsausgabe. Da wird eine Palastrevolution vorbereitet gegen Kirchhof.

Sollte es so kommen, stehen auch wieder Landtagswahlen an. Sollte so ein perverses Spielchen abgewickelt werden, wird sich das gewaltig rächen!

Schon jetzt (siehe Posting 3) haben es Teile der Printmedien geschafft, die Wähler massiv zu verunsichern! Aber bedenkt bitte, daß ein Gegengewicht zu HEINRICH von PIERER geschaffen werden muß! Mit Kirchhof wäre das möglich. Mit MERZ oder KOCH (Beide verliebt in Großkonzerne verbunden mit persönlichen Zukunftsperspektiven) wäre ein Gleichklang zu HvP hergestellt, der nicht das Wohl des Landes, sonder das Wohl großer Konzerne im Auge hat.

Zu #3: So wie Du schreibst wirds nicht kommen. Vergiß Deine Bedenken.

[einLiberaler]

lieber dorfrichter. ich bin überhaupt nicht verunsichert. das problem ist nur: kirchof lügt, wenn er sagt einkommen unter 150.000 bruto im jahr wüden entlastet. nur warum tut er das? hast du dich das schon mal gefragt? vielleicht ist er nicht so unabhängig wie du glaubt. schliesslich sitzt er im aufsichtsrat der dbank.

[Dorfrichter]

@einLiberaler warte doch erstmal ab, ob es Kirchhof überhaupt wird. Und wenn er zum Zuge kommt, wird sein Modell (wie in Originalplanung) nicht umgesetzt. Er muß sich die 25% pauschal aus dem Kopf schlagen, da die Einnahmeverluste des Staates zu hoch wären.

Es ist sein Begleitprogramm, das so sexy ist. Der massive Abbau von Vergünstigungen, der sich revolutionär auf die Verwaltungsquote auswirken wird. Wenn er das schafft, sage ich Dir einen schlanken Staat voraus.

[Antifor]

Vielleicht mal ganz von vorne:

Kirchhof hat nie gesagt, es gäbe eine Flat-Tax von 25% für alle Einkommensgruppen. Seine Sätze liegen bei 15, 20 und 25%. Die 25% hat er nur aus rechnerischen herangezogen, etwa wenn es um die Besteuerung von Spekugewinnen geht.

Das sollte sich jeder mal vor Augen halten.

[Dorfrichter]

@Antifor die 25% in der Spitze sind unhaltbar. Mit 35-38% könnte man auch noch leben.

[einLiberaler]

ich finde kirchhofs steuerkonzepte auch nicht uninteressant. zentral wichtig ist aber vor allem der abbau von subventionen und die vereinfachung des systems. genau das bleibt aber in der diskussion zur zeit auf der strecke und das ist kirchhof selber schuld, da es ständig behauptet alle würden weniger steuern zahlen müssen.

[Dorfrichter]

es wird tatsächlich keine Steuerentlastung geben, da die Abgabenbelstung auf der anderen Seite stark ansteigen wird. Alleine bei den Krankenkassen fehlen schon in ein/zwei Jahren Milliardenbeträge. Die Arbeitslosen werden kurz nochmals stark anschwellen.

AAABER...das wird nicht so bleiben, da sich die Binnenwirtschaft rasant erholen wird(auch mit MWSt-Erhöhung). Ich habe mal nachgerechnet, alleine die erhöhten Preise beim Tanken machen beim privaten Verbraucher mehr aus, als eine MWSt-Erhöhung.

Gelassen bleiben und EINMAL VERTRAUEN! Nur einmal.

[Antifor]

[posting]17.788.399 von Dorfrichter am 05.09.05 12:54:09[/posting]#13...Und besonders, da die erhöhte Mehrwertsteuer bei den Arbeitskosten für Arbeitnehmer und Arbeitgeber wegfällt. Einstellen wird attraktiver. Allerdings gelänge dies auch mit anderen Methoden, wie der Streichung von Subventionen.

#11...Hier sind wir bei der FDP mit ihrem maximalen Anteil von 35%. Ich denke, es wird am Ende eine Mixtur herauskommen. Wichtig ist aber in erster Linie nicht die Höhe der Sätze, sondern das das System einfacher und günstiger wird. Weniger Brüokratie, weniger Ausnahmen, weniger Subvention bzw. gar keine Subvention für Technologien die sich selbständig tragen bzw. auch gar nicht tragen. Gelingt dies, sind schließlich auch Sätze von unter 20% möglich. Die neuen EU-Staaten haben es vorgemacht.

[JACKYONE]

[posting]17.788.399 von Dorfrichter am 05.09.05 12:54:09[/posting]Irrtum !!!
Die Krankenkassen haben auch im ersten Halbjahr wieder Milliardenüberschüsse erziehlt !!! + Ihre Schulden von vor 2 Jahren fast schon abgebaut .

[Dorfrichter]

@YACKYONE ......Irrtum, ich rechne im nächsten Jahr mit noch mehr Arbeitslosen(jedoch kurzfristig) was die ges. KK kurzfristig Mehrkosten aufbürden wird, bei verringerten Einnahmen. Zudem werden Heuer viele Betriebe die Weihnachtsgelder streichen, was zusätzlich Einnahme-Ausfälle bringen wird.

Erschwerend kommt hinzu, daß die tarifgebundenen Arbeitsplätze sich rasant verringerten in diesem Jahr.

Die genauen Zahlen werden erst im Frühjahr erwartet.

[monika1955]

nach den gestr. fernsehduell mit schröder bin ich sehr zuversichtlich das es einen finanzminister kirchhof
auch real geben wird und zwar schon in wenigen wochen.

die ganzen diskussionen um die steuersätze sind m.e. nur scheingefechte ! in wirklichkeit gehts doch nur um die abschaffung ALLER steuersubventionen OHNE ausnahmen.

nur wenn dieser grosse wurf (abschaffung aller steuersubventionen ohne ausnahmen)gelingt wird es möglich sein fair und realistisch zu beurteilen ob und wie gerecht die steuergesetze in diesem land sind.

wie gerecht/ungerecht unsere momentane steuergesetze mit zahlreichen und fast nicht mehr zu durchblickenden subventionen,ausnahmetatbest.,++++ sonderregeln ist kann sich jeder ...........das wort "dummensteuer" spricht bände und ..................

[Dorfrichter]

@monika1955 auch ich wünsche es diesem Land, daß die Vernunft wieder langsam zurück kommt. Seit Prof. Karl Schiller hatten wir nur noch Deppen als Finanzminister. Aufbläser aus dem Lager der "Alleskönner"!

[peter.wedemeier1]

Ich wünsche mir und meiner Familie sehr das die CDU nach der Wahl nicht in die Lage versetzt wird auch nur einen einzigen Minister ernennen zu müssen. Ich hoffe das sich die Vernunft durchsetzen wird und die SPD mit den Grünen weiter regiereren können. Alles andere wäre fatal für Deutschland!

mfg

[DermitdemWolfheult]

[posting]17.788.225 von Dorfrichter am 05.09.05 12:39:12[/posting]so siehts aus. leider wird es so laufen wie immer, der professor aus heidelberg (wenn er denn überhaupt finanzminister wird) wird in den mühlen aus parteiengezänk, machtspielchen der eitlen länderfürsten, bundesrat, bundestag, vermittlungsausschuss, haushaltsausschuss,vorstandsgremien und medien genüsslich zerrieben werden. von seinen mutigen ideen wird so wenig übrig bleiben, dass das resultat mit dem konzept so viel gemeinsam haben wird, wie ein elefant und eine waldameise.

[Dorfrichter]

@DermitdemWolfheult sollte sich das abzeichnen gibts keinen Grund mehr eine demokratische Partei noch zu wählen. So werden dann wohl viele Menschen denken. Denn hier sind die Grenzen der Demokratie.