WELTREZESSION ,innerhlab von 5 jahren mit 99,999% chance,graphiken sagen mehr als wor - 500 Beiträge pro Seite

[lapamita]

DAS ES CRASHT, SOLLTE JEDEM NACH DIESEN GRAPHIKEN KLAR SEIN, DIE FRAGE IST NUR WANN ???MEINER MEINUNG NACH INNERHALB VON 5 JAHREN MIT EINER 100% WAHRSCHEINLICHKEIT
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
DIESES ZITAT STAMMTE VON ( denn namen darf man glaube ich nicht nennen, verstoesst gg..??? naja war deutschlands chef A....H.....(1939)
HOW FORTUNATE FOR GOVERMENTS THAT THE PEOPLE THEY ADMINISTER DONT THINK
(WIE VORTEILHAFT FUER REGIERUNGEN ES IS,DAS DIE LEUTE DIE SIE REGIEREN NICHT NACHDENKEN)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<DIESE BILDER SAGEN MEHR ALS TAUSEND WORTE
The National Debt has continued to increase an average of
$1.68 billion per day since September 30, 2004!
Concerned? Then tell Congress and the White House!
ZINSEN AUF DIE SCHULDEN

HANDELSBILANZDEFIZIT

DIE INSTIS ZIEHEN PER SALDO GELD AUS DEN GELDMARKTFUNDS AB

DER BALTIC INDEX BRICHT MASSIV EIN

DIE SCHULDEN DER CONSUMER ZIEHEN WEITER MASSIV AN

UND DIE KREDITE AN DIE IMMOBESITZER


UND DIE HAEUSER UND IMMO PREISE (DURCHN.EIGENHEIM)

UND WEITERE





und deswegen muss der DOW JONES IN 2015 auf 30.000 punkten stehen ansomnsten ist es aus

The above table would tell you, that if your money earns eight % per year and you take out
ten % per year, you will hit zero in twenty years.
This does not take Taxes and inflation into consideration.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<
und die weltbevoelkerung waechst und alle wollen mehr $$$$$ haben , nur wie?????


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<
QUELLEN
WWW.INVESTMENTTOOLS.COM
WWW.321GOLD.COM
DAZU MOECHTE ICH NOCH ERWAEHNEN,das ich selbst an der boerse seit 16 jahren agiere,und zz auch aktien weiterhin halte, man sollte sich nur des erheblichen risikos klar sein, eine mschichtung in nur sachanlagen wie gold ist ebenfalls keine loesung,rohstofffe sind aber allemal ein investment wert ob edelmettale oder agrarprodukte. wenn wir ein crash bekommen, kommt er diesesmal schnell !! heftig!!! und nicht lenkbar!!! unter 9000 im DJA sind die meisten pensionsfunds nicht mehr zahlungskraeftig und dann geht es schnell, sehr schnell........oder alan schafft es, und wir gehen in ein goldenes jahrzent mit einem dja kursziel von 30000 !die chance aber dazu ist leider nur 0,001%, ich bin kein crashprophet wie die anderen hier, dennoch nachdenken sollte man mal, denn wenn es alle tun, ist es zu spaet

fuer mich ist greenspan trotz allem der groesste notenbankpraesident denn wir je gesehen haben, und hat die weltwirtschaft flott gehalten, nur die folgen werden wir kaum noch in den griff bekommen,je spaeter die weltrezession kommt, je tragischer wird sie,alan wird sie wohl kaum noch erleben........

[YoyoStock]

http://www.stockmove.de/stockmove/charts/chart.php?nchartid=…

[Kastor]

Und ich glaub es nicht!

Ich glaub eher das sich die Indexe erstmal wieder verdoppeln oder sogar verdreifachen bis es soweit ist !

kastor

[lapamita]

@yoyo
guter link
@kastor
genau das ist das problem, warum ich nicht zu den crashpropheten gehoere.die moeglichkeit das sich das noch verdoppelt oder noch mehr, ist durchaus drinnen. deshlab kann der DJIA auch in den bereich 30.000++ vordringen,bevor es soweit ist.und bei einer verdreifachung der defizite steht der djia bei 30++.
aber dann....., deswegen spreche ich auch von 5 jahren, da man versucht dies weiter in die laenge zu ziehen,der weg aber ist das ziel.
dennoch alles auf eine karte setzen, wie manch ein crashprofi wuerde ich nicht, denn man spielt immerhin, gegen die maechtigste bank der welt, und die wird es nicht zulassen.
deshalb zum vermoegensaufbau , it gold nicht direkt egeigent, sondern nur im fall des falles. wer auf crash spekuliert, kann ganz ganz arm werden.
ein vernuenftiges depot aus
40% deffensiven aktien
20% rohstoffe (am besten edelmettal in efektiven stuecken)
40% immos oder cash
>>>und kommt der crasg wird man mit einem edelmetallantiel von 20% mehr geld haben, als 99,999 % der weltbevolkerung. die 20% wuerden in dem fall kompensieren. und es geht nicht darum in einer wirtschaftskrise geld zu verdienen, es geht nur darum es zu sichern, aber niemals vernachlaessigen, das sollte es anders kommen, auch zuwaechse da sind aus anderen quellen

gruss

[Gurukiller]

Die Geschichte der Crashpropheten ist so alt wie die Börse. Alle 50 Jahre bekommt auch mal einer Recht. Wen es trifft ist eher Zufall. Grundsätzlich gilt, was steigt, muß auch mal fallen...aber statistich halt nur alle 50 Jahre.

Grüße von einem, der fast alle Crashpropheten unbeschadet überstanden hat.

[Gurukiller]

Ach ja,

ins Jahr 2000 kam ich auch recht unbeschadet, entgegen vieler Untergangsszenarien...

Und laut den Zeugen Jehovas sollt es uns schon mehrmals nicht mehr geben.

[lapamita]

fakten sind fakten ,und die zeugen jehovas sind .....
keienr hat dir abgestritten das du 2000 nix verloren hast,wenn auch...
aber jeden erwischt es mal , mich 1995,heute sage ich danke damals und nicht heute.
und ein crashprophet bin ich nicht, das waere dir ja ausgefallen wenn du alles gelesen haettest

[lapamita]

die hauptgrende warum es am brennen ist !!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
aktuell halten sich die boersen sehr stabil,und koennten dies noch sher lange tun,da auch boersianer die welt verdrehen.
1. handelsbilanzdefizit
die boerse spielt aktuell folgendes szenarrio, je hoeher das hancdelsbilanzdefizit,so argumentiert man , je robuster sei die us wirtschaft, dh, das consumer spending.und dies sei ja wohl hut fuer die weltweite konjunktur.es gibt zwar viele warnende stimmen zum defizit,da aber keiner weiss wie man ,das defizit herunterfaehrt ohne in eine rezession zu verfallen,verdreht man die negativen fakten in positive,und ich koennte mir vorstellen wenn das defizit weiterhin hoch/stiegen sollte , das die boersen weitere schritte nach oben machen werden.ein rueckgang der defizite aufgrund hoeherer exporte der usa wird es nicht geben, oder bzw kann es nicht geben.erst ein starker rueckgang des us defizits wird die boersen zum einbrechen bringen. tja verkehrte welt.............
2.intrest on outstanding public dept.
obwohl die staatsschulden explodieren, fallen seit 2002, die aufwendungen fuer zinszahlungen der usa. ides ist nur der fall , wegen der historisch niedrigen zinsen. stiegen die zinsen wieder auf ein histroisch normales mass, imr ahmen weietrer aufschwuenge, wuerde die usaunter der zinslast erdrueckt werden. damit ist von der F E D auf lange sicht keine achhaltige politik der stbilitaet zu erwarten, sondern eher weiterhin niedrige zinsen und ausweitung der geldmenge.
3. US $
jede andere waehrung der welt, insbesondere dr der emergingmarkets waere schon am kolabieren , unter diesen daten. der us$ tut es nicht, er kann es nicht, und darf es nicht, denn egal wie man ihn bezeichnet , als fiatmoney oder wie auch immer, sollte jedem lar sein, das 90% der weltbevoelkerung mit dem $ leben, bzw mit waehrungen die an den gekoppelt sind. AUCH HEUTE NOCH IST EIN $ EIN $, WELTWEIT,und nur chaoten koennen den $ auf ein nichts herabsetzen,denn jeder weltweit muss hart fuer einen $ arbeiten, und er besitzt weiterhin seine kaufkraft. einen $ crash sehe ich zz ebenfalls nicht, dies wuessten oder wuerden alle zentralbanken de welt versuchen zu verhindern.
4. wann kommt eine rezession oder crash
sobald die zinsen stark anziehen und im geichen zeitraum die currentAC und die handelsbilanz stark zulegen ( also die schulden weniger werden),dies wuerde autom. eine rezession herbeifuehren, das die AC s nur abgebaut werden koennen, wenn die us consumer sich mit ausgaben zurueckhalten, da kein anderer motor als die usa da waere, waere es soweit, weltweit, durch ide vernetzung, aber auch in diesem falle wueder es kein us$ crash geben,da durch das hoehere zinsniveau die $ atraktivitaet wieder zunimmt, ein boersencrash, kommt wennn er denn kommt schnelll und sehr heftig.
man sollte aber nicht verkennen, das wenn die usa die AC s weiter steigen, die zinsen relativ niedrig bleiben, die M3 weiter ausgeweitet wird, die immopreise ,aufgr,der historischen zinsniveaus, weiter zulegen, kann amerika ohne weiteres weiterhin fuer jahre auf dem wachstumspfad bleiben, auch wenn er auf schulden aufgebaut ist, ein DJIA stand von 30.000 waere dann sehr leicht vorstellbar,denn die usa sind zum wachsen verdammt, und die boersen verdammt zum steigen, denn die pensionsfunds, oder zumindest ein ganzer haufen grosser,sind ab einem stand von 9000 im DJIA de facto zahlungsunfaehig.im jahre 2002 waren die GM,IBM funds de facto beim stand von 7500 im DJIA schon pleite, da diee funds mit einem durchnitlichen asett wachstum von 11,5% rechnen ( gg BRD von ca 5,5%),ist heute 2005 die schwelle zur pleite bei ca 9000, im jahre 2015, bei durchn 11,5%, muss der djia bei ca 30.000 stehen , um alle pensionsverflichtungen,einhalten zu koennen. deshlab ist die chance da, das es so kommt, denn man wird alles daran setzen,und wenn es mit schulden ist, denn einen andere loesung gibt es nicht, auch wenn es die ggoldbugs immer behaupten.
wehe aber ACs fallen , zinsen steigen, immos stagnieren, und der DJIA faellt unter 9000 dieses jahr oder naechstes jahr unter 10.000 oder in 2007 unter 11,000, dann gibt es eine art automatismus, die den djia auf satende bringt, die sich heute selbst ein crashprophet nicht vorstellen kann, mit dne weltweiten folgen von armut und hungerund krieg. WEHE WENN EINES TAGES TAGES DAS ANTI CRASH MANAGMENT DER GROSSBANKEN UND DER FED VERSAGT, 2003 haben sie es ja mit gemeinsamer anstrengung geschafft, den djia wieder auf track zu bringen, wehe wenn aber die nachkaeufe der pensionsfunds und die stuetzungskaeufe der banken versagen, und der markt rutscht weiter, dann kommen die stoppverkauefe der pensionsfunds, dann die panik der anleger, dann das perfekte chaos, mit staenden, im unteren 4 stelligen bereich, sehr sehr schnell......

gruss

[lapamita]

keine diskussion?? das die situation verfahren ist, ist klar, nur heute moechte cih die reiserischen charts die am anfang vom tread waren und die hauptsaechlich die grossen crsahpropheten nehmen mal entschaerfen

hier ein chart, zur net investment position der usa, einmal reiserisch, einmal real

man sieht also das auslandsinvsestitionen der usa und investitionen von auslaendern in den usa sich im verhaeltniss die waage halten.

das aber dennoch vieles nicht im lot ist , ist auch klar
eines sind die derivate
http://www.occ.treas.gov/deriv/deriv.htm

hier das handelsbilanzdefizit in entschaerfter form, dennoch fett !! fett!! die bodenbildung deutet fuer mich auf rezessive tendenzen in den usa ( rueckgang des defizits>> fallende binnen nachfrage>>wachstumseinbruch, meine interpretation)


und noch eine
current accounts , shen auf den ersten blick schlimm aus, aber,warenaustausch ist nicht ausgeglichen, aber die gesamt bilanz stimmt
dh. die usa importieren extrem viel mehr gueter wie sie ausfuehren, aber auf der anderen seite hat die usa, einkuenfte aus anlagen ( zb wenn ein multi im ausland gewinne macht etc)
hier entschaerft

also heute aml was zum nachdenken[/url]

[Schnellfahrer]

@lapamita,

mag die Mehrheit im Board denken, was sie möchte, es sind makroökonomische Fakten, daß das geopolitische Wirtschaftsgeschehen aus dem Ruder läuft. Unter dem "Ausbleiben externer Schocks" (Naturkatastrophen, Kriege, Terrorismus, etc.) läßt sich auch unter den, sich exponentiell entwickelnden Daten, der Zeitpunkt des Kollapses fixieren, nicht unter 5, in nicht mehr als 10 Jahren wird`s Geldblasenplatzen geben, und zwar Richtig! Bis dahin glaube ich auch an den irrationalen Anstieg der bedeutendsten Aktienmärkte und an Die , sich langsam, zu ungeahnten Höhen aufschaukelnden Edelmetallpreise ! Wir kriegen keine Inflation, wir haben sie...Nur noch nicht eingepreist !

[lapamita]

WIR SCHAUEN IMMER IN DIE USA, ABER MACHEN WIR UNS NICHTS VOR, BEI UNS SIEHT ES FIANZMAESSIG NICHT VIEL BESSER AUS, UND DAS OBWOHL DIE USA NOCH BRUMMT,.........UND DANN SOLL DER usa $ CRASHEN??? GEGEN WENN SOLL ER DENN CRASHEN, GEGEN DEN UEBERBEWERTETEN EURO

...SCHAUT EUCH DAS HEUTE AN
QUELLE REUTERS HEUTE 10.30
ECB ZONE A/C DEFIZIT -5.9 BILLIONENO EURO VS 1,0
ECB NET INVESTMENT OUTFLOWS -80,1 BILLIONEN EURO
ECB DIRECT PROTFOLIO OUTFLOWS - 6,5 BILLIONEN EUROS
JA UND DAS COR EIN PAAR TAGEN
Spain June current account deficit widens to 7.085 bln eur (oder 10,4% des BIP) vs 4.934 bln
(WWW.FORBES.COM/MARKETS/FEEDS/AFX/2005/09/15/AFX222563)
WIR KOENNEN JA RICHTIG FROH SEIN, DAS OSTEUROPA DABEI IST, SONST WAEREN DIE ZAHLEN JA NOCH VIEL SCHLIMMER !!!!!!!!!!!!!

UND DANN SOLL DER EURO STAERKER WERDEN AUF DAUER ???
NIEMALS!!
WIR HABEN ZWAR EIN FIATMONEY US $ , ABER ERST RECHT EIN FIAT EURO !!!!!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
DER CRASH IN DER AMERIKANISCHEN ECONOMMY + DER EUROPAEISCHEN WIRD ERFOLGEN, DENNOCH WERDEN DIE LANGFRIST DOLLAR BAEREN EINEN AUF DIE MUETZE BEKOMMEN !!!

Auch wenn sich manche ueber meine waehrungstheorien aufregen oder nicht teilen,nur im jahre 12/2000, hat mir auch keiner geglaubt das der euro so stark wird ( damals absoluter europesimismus)
MEINER MEINUNG NACH STEHT AB DEM JAHR 2006-2008 EIN GRUNDLEGENDER ZYKLEN WECHSEL AN !!!
der irrglaube vieler anleger ist, das alle meinen der us$ crasht, weil die us econommy eine harte landung macht.
2 einschaetzungen teile ich
1. gold steigt auch weiterhin, auch gg eine $ staerke, und bleibt zumindest stabil in euro
2. eine harte landung der econommy in den usa
dies einstellung teile ich nicht
1. der $$ crasht
ganz einfach, bei eienr hardlanding, wird sich europa nicht abkoppeln kann. mit einer us rezession, werden wir ganz wegdriften. suedeuropa wird bereits ohne us crash wegbrechen.
der euro kann nicht aufwerten,aufgrund der exportabhaengigkeit in den US$ dominated raaum ( usa+asien etc)
SCHULDENFALLE USA
nicht nur in dne usa sind die schulden hoch, sieht man diese hochgradigen daten an, wird es einem schlecht, current AC, handelsbilanzdefiz. aber vergleichen wir die zahlen mit europa, und natuerlich mit dem BIP, sind die zahlen auch nicht schlechter als bei uns. und die assetbubble ist in europa genauso exessive ausgepraegt ( ausnhame deutschland)
ZINSEN
auch die zinsdiferenz wird dem US$ zuspielen

zukunftsblick
ich gehe von einem weiterhins chwachen $ aus bis ende 2006,die tiefs sollten erstmal bei 1,28 und 2006 bei rund 1,40 sein,dannach sollte ein starker anstieg des us$ erfolgen ( langfristig)
die anderetheorie waere, usd/euro machen einen gemeinsamen abwaertungswettlauf gegenueber schwellenlaender waehrungen und dem japanischen yen, dieses moechte ich aber bezweifeln, dafuer muesste asien boomen, und dies geht nicht wegen der exportabhaengigkeit in die usa.

ANFANG 2001 PROGNOSTIZIERTE ICH BEI EINEM EUROSTAND VON 0,88 ,EIN US$ STAND VON CA 1,40 IN 2004/5,DAMALS HAKTEN DAS AUCH ALLE AB ALS SPINNEREI, WEIL JEDER WAR JA NOCH PRO USA UND PRO BOERS
TREADThread: DER EURO KOMMT,2002 DAS JAHR DES EUROS,DER BAER WIRD BULLISH

EIN GRUSS AN DIE $$$ BAEREN, DIE ZEIT DER $ BULLEN KOMMT BALD !........................


...

[lapamita]

beide szenariien sind gut fuer gold !! crash an den weltmaerkten und auch eine excessive assetbubble mit dowjones 30000
...in beiden faellen wird sicherheit gesucht.nochmal die effektive auslieferung von gold,silber etc bietet den groessten schutz!!
seit heute mache ich mir doch etwas sorgen, das dies je hoeher der goldpreis steigt bzw bestaende irgendo fehlen.dies mode machen koennte
chavez in vernezuela will alle mining conzessionen zurueckziehen
heute stuerzen aktien wie HL,KRY,GRZ ua., hier steckt wohl auch langfristig das groesste risko der goldminen.
kommt der tag X ( wenn er denn kommt), ist die frage, ob nicht aus strategischen gruenden minen verstaatlicht werden, was russland mit oel tat, tut venezuela mit gold etc.
ich glaube hier liegt langfristig das groesste risiko fuer minen die in exotenlaendern produzieren, von suedamerika ueber afrika bis phillipinen
hier sieht man das risiko von einzelaktien sehr extrem, nicht nur operatives auch politisches kann aus dem traum von gold , sehr schnell ei alptraum machen.
ich glaube weiterhin die bessere alternative sind breit gestreute funds, oder blues aus canada oder australien suedafrika, oder der einfachheithalber direkt in der hand das gold, da weiss man was man hat

[lapamita]

keine panikmache ,nur kurze fakten..............

bernanke der neue chef der FED, sagte vor ca 18 monaten , als er noch nicht fed chef war,,,wir haben eine technology genannt gelddruckmaschine,und die werden wir solange nutzen solange es noietig ist , dies deutet auf massives geldmengenwachstum hin ! ausserdem im ersten schritt wird die M3 zahl nicht mehr veroeffentlicht ( letzte 422 billionen neues geld im dezember ab 1.3 ein raetselraten),,,,,die jetztige aeusserung von ihmich werde alles dafuer tun , die econommy auf tab zu halten, und notfalls die zinsen auf 0,0% senken ,deutet boeses an.......diese aeusserungen geparrt
++ mit rekordschuldenstaenden (unrueckzahlbar!!!)
++ defiziten der pensionsfunds
++immobubble
++ dem neuen megatrend AGRICULTURE , der dasd leben in den entwicklungslaendern erheblich verteuert, genau dort wo das wachstum sein soll ( inflation mit fallender kaufkraft)
++ dem aktuellen trend bei oel und mettallen
++ einem neuen megazyklus im crb index (inflationsbereinigt am anfang eines bullenmarktes!!)
++dem ueb;lichen schnickschnack von iran,irak und terror

dies ist die mischung aus der die alptraeume der boersianer entstehen !!!! nicht ich ,, sondern ganz andere kaliver der wirtschaft, wie sorros und krugmann gehen von einer massiven rezession ab 2007 in den usa aus !!!!!!!! die ersten adressen reden von einem knall bei derivaten, einem goldpreis von 2000$ (ua credit agricole,FR),wer hier bei og, genannten fakten an einen nachhaltigen aufschwung glaubt , der ist dumm!!!ich halte zwar nicht von eliottwellen oder so ein quatsch, aber ich schliesse mich dem an, 2003 warr die welle A in einem langfristigen baernmarkt, undalles was wir hier haben ist eine korrektur im baermarketmodus ,graphiken zu handelsbilanz ,stattsschulden etc spare ich mir jetzt, sie wurden zu oft gepsostet

KEIN LAND, DAS DEN INDUTSRIENATIONEN ANGEHOERT, ODER DEN SCHWELLENLAENDERN ,ALS NETTO EXPORTEURER KOENNEN SICH DIESEM SZENARRIO ENTZIEHEN!!!!

DER MEGA KNALL STEHT MITTELFRISTIG AUS !!!!!!!!!!!!

[1Peters1]

Hallo Lapamita,
voller Erfurcht beim lesen Deiner Weltwährungs- und Politikvoraussagen habe ich die Orientierung verloren.
Soll ich vor oder nach dem 30000 DJA von der Welt gehen oder nicht ?
- Sicher hast Du in vielen Fragen recht, aber eine Antwort auf die Probleme hast auch Du nicht gegeben.
- Die Führer sind immer gegangen, das Volk ist geblieben.
Aus den gemachten Erfahrungen hat leider keiner gelernt.
In der Geschichte sind alle Weltreiche an ihrer Großmachtsucht kaputtgegangen. Ich habe die DDR überlebt und kann dadurch mit der neuen Freiheit anders umgehen wie die seit jahrzehnten herangezogene vornehme Arbeitnehmerschaft der Gewerkschaft.
Die Börse ist gut, aber es findet auch ein Leben außerhalb statt.
Meine Erfahrung in dieser Welt ist,daß es viele Menschen gibt, denen es noch lange nicht so gut geht wie den Deutschen. Trotzdem haben sie eine positive Lebenseinstellung.
Das wünsch ich allen
Peter

[lapamita]

Sicher hast Du in vielen Fragen recht, aber eine Antwort auf die Probleme hast auch Du nicht gegeben
....
der grund ist simpel, warum keine antwort in diesem fall,weil wie ich oben schon postete, wuerde ich es amchen wie alan und bernanke, weil es auf dem aktuellen niveau keinen ausweg gibt, deshalb wuerde auch ich, die gleiche politik der fed fortsetzen. auf aktuellem niveau des datenflows, kann es kein SOFTLANDING mehr geben.

selbst ein goldstandard, wie ihn manch ein goldbug fordert, loest die probleme sicher nicht.

ich she nur die fakten, spekuliere aber im gegensatz zu vielen hier, nicht auf einen crash, denn wir spielen gegen die federal reserve,,, und die hat immerhin noch ei paar mehr joker in der hande

gruss

[1Peters1]

Hallo Lapamita,
ich gebe Dir recht. Die Diskussion dient nebei ein bischen der Entspannung.
Deutsche Fürsten hatten auch nie Geld. Napoleon hat Louisiana verkauft um seinen Feldzug gegen Moskau zu finanzieren.
Freie deutsche Reichsstädte, wie die der Hanse blühten auf, als man die Steuern senkte und der Kaiser hatte mehr Geld.
Heute ist die Situation ähnlich vergleichbar.
Es sind nicht zu wenig Einnahmen da, nein die Landesfürsten können wie früher nicht mit Geld umgehen.
Das Leben wiederholt sich ständig auf einer neuen Entwicklungsstufe.
Als Bush die Steuern senkte sprudelten die Einnahmen.
Wie sagte einst Ludwig Erhard: an der Maßlosigkeit wird das System zerbrechen (soziale Marktwirtschaft).
Meine Einnahmen sprudeln heut nicht mehr. Bin aber trotzdem zufrieden .
Peter
PS: ich hoffe meine Gedankensprünge sind nachvollziehbar

[MrRipley]

hallohalli

[EasySkunker]

Mann, mann, mann, Du machst mir aber Angst.
Ich mache mir gleich eine Konserveneinkaufsliste für morgen, oder meist Du, aufgrund einer sehr hochen Wahrscheilichkeit eines zuküftigen Kometen/Riesenmeteoriten- einschlags kann ich mir das auch gleich sparen.

Weißt Du, eine 99,9999% Wahrscheinlichkeitsaussage läßt sich nur im Bereich der Naturwissenschaften treffen. In Wirtschafts- oder Sozialwissenschaften ist sowas völlig unseriös.
Und weil Börse und die Finanzmärkte mit Naturwissenschaften eigentlich nicht das geringste zu tun haben (höchstens vielleicht terziär), sind Deine Aussagen hiermit falsifiziert.

Mit 99,99999999% kann ich Dir nur sagen: in spätestens 114 Jahren wird keiner von denen, die das hier lesen mehr leben.
Daß nach der Sonne aber wieder der Regen kommt und umgekehrt, dürfte wohl jedem einigermaßen erwachsenem Menschen klar sein.

Nutze den Sonntag und laß Deine Paranoia in die Sonne raushängen.

mfg

[wuzge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.351 von EasySkunker am 23.07.06 15:06:44

Nutze den Sonntag und laß Deine Paranoia in die Sonne raushängen.

Ich denke, dass hier niemand an Paranoia leidet, sondern , dass die meisten den Kopf in den Sand stecken und nicht merken, was sich anbahnt!

Is the US following Japan's path?
Steve Saville
4 April, 2006

(...)
The main reason is simply that the current system could not survive a period of deflation. It\'s a giant Ponzi Scheme, which means that the supply of money MUST continue to expand or the system will collapse. Second, inflation doesn\'t make anything better. It can create the illusion of prosperity for a while, but the misdirection of investment that it causes always leads to slower real growth (which, ironically, provides the excuse for the central bank to facilitate more inflation).
(…)
http://www.321gold.com/editorials/saville/saville040406.html

America's Total Debt Report - Update 2006
$44 Trillion - and Soaring
~ household, business, financial and government sectors ~
by Michael W. Hodges, Author
Grandfather Economic Report
April 6, 2006

America has become more a debt \'junkie\' - - than ever before
with total debt of $44 trillion - - with the highest debt ratio in history.
That\'s $147,312 per man, woman and child - - or $589,248 per family of 4,
$44,312 more debt per family than last year.
Last year debt increased $3.5 Trillion, 5 times more than GDP.
Household debt soared 12%.
68% ($30 trillion) of this debt was created since 1990,
a period primarily driven by debt instead of by productive activity.
And, the above does not include unfunded pensions and medical promises.

2 GREAT QUESTIONS:
Can the production of debt forever replace the production of goods and savings?
Can Americans forever borrow their way to prosperity?
Easy Answer > NO WAY !!
(…)

Which line goes up faster, the red debt line or the blue net national income line?
Answer: the debt line.
(…)
This chart shows, for the period 1957 to mid 1970s, total debt (red line on chart) was increasing close to the growth rate of national income (blue line on chart), despite paying war debt for WW II, Korea and Vietnam.
But, in the last several decades total debt has zoomed up, up and away - - growing much faster than national income. It has now reached $43.7 Trillion ($33.7 trillion private household/business/financial sector debt PLUS $10 trillion federal, state and local government debt).
(…)
The excess debt is even higher than the $25 trillion excess shown on this chart, if a nation\'s economy were structured to become more productive such that it could grow without increased debt. Why can America not grow by normal population growth and labor and equipment productivity - - without growing debt ratios higher and higher?
(…)
Stated differently, in 1957 there was $1.86 in debt for each dollar of net national income, but in 2005 there was $4.42 of debt for each dollar of national income - up 137%. It also means this extra $2.56 of debt per dollar of national income produced zilch extra national income. What kind of \'so called productivity\' is that?
(…)
In the past year the debt record was even more scary: household debt increased 2 times faster than the economy - - and the federal government\'s bite out of trust funds set another record high.
(…)
Since 1990 it is clear the economy was \'driven\' almost entirely by the biggest injection of new debt in history, which produced a much diminished lower return in national income per dollar. Just as one hooked on drugs needs ever increasing amounts of drugs to \'survive\', it appears America needs ever increasing amounts of new debt to eke out diminishing amounts of growth - - even with 2 wage earners per family.
(…)
A Few Hard Questions > With the lowest personal savings rate on record, with the federal government relying more and more on foreign entities to lend it funds to operate and prop up its currency, and with run-away trade deficits, where will this debt monster lead? Does America simply borrow savings of non-Americans until either they stop lending or until America has mortgaged or sold-off all its assets to others? How can this direction be changed - - or am I the only one who does not believe individuals and a nation can, forever, borrow their way to guaranteed continual prosperity and security?
Is this a way to run an economy for my children and grandchildren
- - debt, debt and more debt?
(…)
"I place economy among the first and most important virtues,
and debt as the greatest of dangers to be feared." - Thomas Jefferson"

"The decline of great powers is caused by simple economic over extension."
The Rise and Fall of the Great Powers, by Paul Kennedy

"There is no means of avoiding the final collapse
of a boom brought about by credit (debt) expansion.
The alternative is only whether the crisis should come sooner
as the result of a voluntary abandonment of further credit (debt) expansion,
or later as a final and total catastrophe of the currency system involved." - Ludwig von Mises

No generation has a right to contract debts
greater than can be paid off during the course of its own existence."
- George Washington to James Madison 1789

"Growing domestic and international debt
has created the conditions for global economic and financial crises.”
Bank for International Settlements June 2005
(…)
KNOWLEDGE IS POWER
http://www.financialsense.com/editorials/hodges/2006/0406.ht…