checkAd

    Was steckt eigentlich hinter der rot/grünen Kampagne gegen Professor Kirchhof ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.09.05 18:34:13 von
    neuester Beitrag 12.09.05 13:59:25 von
    Beiträge: 39
    ID: 1.006.047
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.235
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 18:34:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe vor 2 Tagen das Interview zwischen Herrn Kirchhof und Frau Maischberger gesehen und und auch hier wurde wieder sehr deutlich, dass man halt zwischen dem wissenschaftlichen Gesamtkonzept von Kirchhof und dem Steuerkonzept der Union unterscheiden muß, dass in den nächsten 4 Jahren realisiert werden soll, das zwei drittel des Gesamtkonzeptes von Kirchhof ausmacht. Hinsichtlich diesem zwei Drittel bestehen keine Differenzen zwischen der Union und Herrn Kirchhof. Für das andere Drittel, das als Visionen bezeichnet wird, bestehen unterschiedliche Auffassungen innerhab der Union, aber dieses ein Drittel steht aber auch nicht auf dem Programm einer CDU Regierung für die nächsten 4 Jahre, dass verwirklicht werden soll.
      Das ist die korrekte Darstellung eventueller Differenzen zwischen der Union und
      Kirchhof wie man dies aus den Medien (n-tv) usw. entnehmen kann.

      Der Unterschied zwischen dem SPD-Wahlkampf und dem CDU/CSU Wahlkampf ist, dass die Union die Grausamkeiten, die sie vorhat, vor der Wahl mitteilt, während die Wähler die SPD Grausamkeiten erst nach der Wahl erfahren werden (war ja auch schon vor und nach der Wahl 2002 der Fall).
      So wird heute in den Medien berichtet, dass Eichel eine "Gift-Liste" mit einem
      Einsparungsvolumen von 30 Milliarden Euro unter Verschluß hält , welche die Wähler erst nach der Wahl erfahren sollen.
      Insofern ist die Union recht naiv , indem sie die Grausamkeiten vor der Wahl bereits benennt und wird damit die Wahl wieder einmal(wie in 2002) leider vergeigen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 18:39:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Grausamkeiten, die uns blühen, wenn Eichel Finanzminister bleibt !

      Von Arbeitslosengeld bis Mehrwertsteuer
      – Finanzministerium will 30 Milliarden einsparen
      Eichels geheime Gift-Liste

      Von SEBASTIAN v. BASSEWITZ u. EINAR KOCH


      Will Milliarden einsparen: Finanzminister Hans Eichel (63, SPD)



      Berlin – Was hat Bundesfinanzminister Hans Eichel (63, SPD) vor? Läßt er trotz aller Dementis doch an einer „Giftliste“ mit radikalen Kürzungen arbeiten?
      Noch Mitte der Woche versicherte der Minister, er habe keinerlei Pläne für Steuer- oder Abgabenerhöhungen.

      WIRKLICH NICHT?

      Im Bundesfinanzministerium wird an einem riesigen Kürzungspaket gearbeitet.

      Das belegen interne E-Mails („Maßnahmeoptionen zur Realisierung von Einsparungen im Bundeshaushalt“), die BILD vorliegen.

      Bei einer Referatsleiter-Besprechung im Eichel-Ministerium wurde ein Kürzungsvolumen von rd. 30 Milliarden Euro für 2006 vorgegeben! Auf dem Prüfstand offenbar auch tiefe soziale Einschnitte!

      Beziehern von Arbeitslosengeld II drohen Kürzung der Leistungssätze um 2 % und eine Schlechterstellung bei der Rente, wenn sie länger als zwei Jahre arbeitslos sind. Auch für die sogenannten „Bedarfsgemeinschaften“ könnten schärfere Kriterien gelten. Wer eigenes Vermögen besitzt, muß künftig damit rechnen, daß er schärfer als bisher zur Kasse gebeten wird.

      Aus Sicht der Experten im Finanzministerium ist das Kürzungsziel von 30 Milliarden ohne eine teilweise Erhöhung der Mehrwertsteuer nicht erreichbar. Deshalb könnte der ermäßigte Mehrwertsteuersatz (7 %) für viele Bereiche doch fallen.

      Das sogenannte „Steuervergünstigungsabbau-Gesetz“ sieht u. a. höhere Mehrwertsteuersätze für Herzschrittmacher, Hörgeräte, Prothesen, zahnärztliche Leistungen – aber auch z. B. für Düngemittel, Saatgut und Schlachtvieh vor. Mögliche Folge: Die Preise für Fleisch, Wurst, Brot, Gemüse steigen
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 18:44:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bild war dabei :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 19:03:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      Was ist so falsch an Einsparungen?
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 19:17:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      alles reine Angst um den Machtverlust !
      In unserer Regierung sind alle so,siehe Simonis !
      dIE GRÜNEN HABEN ALLE aNGST SIE KÖNNTEN SICH KEINEN MERCEDES MEHR LEISTEN ODER KOSTENLOSE BAHNFAHRTEN WIE HERR
      TRITIN !
      Und müssten sich Ihre Kleidung wieder selbst stricken !
      Und Ihren Kindern wieder die Brust geben wie früher weil sie sich das Kindermädchen nicht mehr leisten können !

      Das es immer noch soviele nicht merken was daabgeht sieht man an der Anzahl der saudummen Threads die immer wiedr eröffnet werden !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 21:16:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]17.854.298 von StillhalterTrader am 10.09.05 18:34:13[/posting]#1,

      ganz einfach: Edmund Stoiber steckt dahinter!:laugh::laugh::laugh:



      Interner Hickhack
      Auch Stoiber gegen Kirchhof-Pläne

      Top-Ten-Subvention – Wo Kirchhof streichen will

      „Entscheidend ist, was wir beschlossen haben", sagte Stoiber dem Berliner „Tagesspiegel am Sonntag“. Bei den Steuern sei dies der linear-progressive Tarif. Das bedeute, wer mehr verdiene, zahle mehr Steuern, wer weniger verdiene, weniger. Für die Union gelte bei der Besteuerung das Prinzip der Leistungsfähigkeit des Einzelnen. Die Union lasse sich hier leiten vom Prinzip der sozialen Gerechtigkeit und der sozialen Verantwortung.

      Zur Diskussion um Kirchhofs Einheitssteuersatz von 25 Prozent sagte Stoiber, es komme ihm vor, „als ob wir noch gar nicht am Ufer sind und schon über die Brücke treten wollen“. Schon die geplante Steuerreform der Union – zwölf Prozent Eingangssteuersatz und 39 Prozent Spitzensteuersatz – würde „für alle die niedrigsten Steuersätze in der Geschichte der Bundesrepublik“ bedeuten.

      Auch Rentenpläne abgelehnt

      Kirchhofs Vorstoß zu einem kapitalgedeckten Rentensystem lehnte der CSU-Vorsitzende ebenfalls ab.:eek: „Auch in der Rente gilt unser Programm und nichts anderes", sagte Stoiber und fügte hinzu: „Es gibt mit der Union keine Rentenkürzungen und keinen Systemwechsel in der Rente.“ Es bleibe beim Umlageverfahren. Private Vorsorge sei lediglich „ergänzend“ nötig, die so genannte Riester-Rente müsse aber unbürokratischer gestaltet werden.

      Kirchhof-Pläne auf Eis gelegt

      Angesichts der massiven Kritik an Kirchhof versucht CDU-Chefin Merkel, die Wogen zu glätten. „Man muss unterscheiden zwischen dem Modell, das Kirchhof vorschwebt – und unserer Steuerreform, die wir zum 1. Januar 2007 umsetzen wollen", sagte die CDU-Chefin der „Bild am Sonntag“. Im Wahlprogramm der Union stehe auch, welche Steuervergünstigungen CDU und CSU in der nächsten Legislaturperiode streichen wollten.

      In der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ warf Merkel der SPD Angstmacherei in der Diskussion über Kirchhofs Modell vor. Die Vorwürfe der SPD an die Adresse Kirchhofs seien Unterstellungen, die mit der Realität nichts zu tun hätten.:laugh::laugh::laugh: Die Sozialdemokraten kritisieren Kirchhofs Vorstellungen als unsozial und haben angekündigt, den parteilosen Steuerexperten in der letzten Wahlkampfwoche besonders angreifen zu wollen.

      Das will Kirchhof

      Kirchhof will das Steuersystem radikal vereinfachen und einen Einheitssteuertarif von 25 Prozent einführen. Zur Gegenfinanzierung will er alle Steuervergünstigungen streichen, deren Gesamtzahl er mit über 400 beziffert. Sein Modell ist auch in der Union auf Kritik gestoßen. CDU und CSU wollen bei einem Wahlsieg eine Steuerreform mit linear-progressiven Steuersätzen zwischen zwölf und 39 Prozent umsetzen.

      Mehrheit eher skeptisch

      Nur knapp ein Drittel der Bundesbürger hält das Steuermodell des parteilosen Unions-Finanzexperten Kirchhof für gerecht. Das ergab eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts TNS Infratest. Auch sonst stehen die Wähler den Thesen des möglichen Finanzministers in einem Kabinett von Unions-Kanzlerkandidatin Merkel skeptisch gegenüber. Die Mehrheit der Befragten lehnte die von Kirchhof propagierte Beschneidung von Steuervergünstigungen ab.

      http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…



      Also wenn die Vorwürfe der SPD angeblich doch so falsch sind, dann braucht Merkel sich von Kirchhof auch nicht zu distanzieren! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 21:45:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Connor
      Du hast offenbar meine Ausführungen in # 1 nicht gelesen.

      Es gib einmal das wissenschaftliche Gesamtkonzept von Prof. Kirchhof und das CDU/CSU Wahlprogramm . Durch das CDU/CSU Wahlprogramm wird ca zwei Drittel das
      Gesamtkonzept
      von Prof. Kirchhof realisiert und Prof. Kirchhof hat sich bereit erklärt , das CDU/CSU Wahlprogramm in den nächsten 4 Jahren als Finanzminister realisieren.
      Ich finde es sehr gut, dass ein Herr Kirchhof noch weitergehendende Visionen hat, im Gegensatz zu den anderen
      Politikfunktionären, die nur von Wahltag zum anderen Wahltag denken,um wiedergewählt zu werden.
      Deutschland steht deshalb so schlecht dar, weil wir in der Vergangenheit von miserablen Politikern wie Schröder , Eichel und Co regiert wurden, die nur ihr einfältiges Parteidenken im Kopf haben.
      Mit von Pierer , Herrn Kirchhof kommen nun endlich hervoragende Fachleute in die Politik, die das Land dringend benötigt !
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 21:52:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Durch das CDU/CSU Wahlprogramm wird ca zwei Drittel das Gesamtkonzept von Prof. Kirchhof realisiert

      Stillhalter alle Achtung und Respekt!!!!
      Du kennst das Wahlprogramm und das Konzept von Kirchhof so genau, das du in der Lage bist, dieses einzuschätzen und zu bewerten!
      Habe ich dir wirklich nicht zugetraut!!
      Oder hast du dieses bei Bild gelesen und machst jetzt Bla.blabla!?!?
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 21:54:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]17.854.829 von StillhalterTrader am 10.09.05 21:45:12[/posting]Das kann ja alles sein, daß Du Kirchhof gut findest. Nur Edmund Stoiber, der große alte Mann der Union ,lehnt sein Kirchhof´s Konzept halt ab.

      Und Stoiber wollen wir doch hier mal ganz hoch halten, der hat doch wie immer den Durchblick, gell?:D
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 22:07:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Roman5
      Und Du bist hier der allergrößte Schlaumeier !

      Ich habe das neueste Buch von Prof . Kirchhof mit dem Titel "Der sanfte Verlust der Freiheit" gelesen , kenne das CDU/CSU Steuerkonzept im Gegensatz zu Dir, der offenbar nur die rot/grüne Hetzkampagne gegen Kirchhof kennt.

      Eines ist aber 100 % sicher,dass der Versager der letzten 7 Jahre Schröder nicht mehr Bundeskanzler wirdund das ist schon viel wert !
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 22:10:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      Connor
      Wo ist die Quelle ?

      Welches rot/grüne Hetzblatt schreibt denn diesen Unsinn ?
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 22:17:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      StillhalterTrader
      Bewundere deine Geduld. Manche wollen es einfach nicht verstehen. Vielleicht schmollen sie auch nur, weil sie so traurig sind dass sie ihren Medienkanzler verlieren.
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 22:18:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.854.900 von StillhalterTrader am 10.09.05 22:10:02[/posting]Bitteschön, Quelle ist das rotgrüne Hetzblatt "Focus" des schwergewichtigen Herrn Markwort:

      http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 23:04:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      Connor
      Das habe ich doch genau oben beschrieben, dass das Kirchhof Gesamtkonzept in den nächsten 4 Jahren nicht verwirklicht wird, sondern ausschließlich nur das CDU/CSU Steuermodell; nichts anderes schreibt der Fokus.
      Wie oft soll ich das noch schreiben ?
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 23:13:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      TalonKarrde
      So ist; die rot/grünen Anhänger erkennen jetzt so langsam , dass der Medienkanzler Schröder in einer Woche nicht mehr als Bundeskanzler schimpfen kann und schlagen jetzt wild um sich.
      Selbst der Schröder nennt als Wahlziel nur 38 % für die SPD. Wie da der Schröder mit den 38 % die CDU/CSU mit über 40 % überrunden kann, um Bundeskanzler zu bleiben, wissen die Götter !
      Außer Schröder will mit den neu rot lackierten SED Kommunisten mit Lafontaine eine Koalition bilden.
      Bei der SPD ist nach der Wahl immer alles möglich, so dass man mit allem rechnen muß !
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 23:15:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]17.855.034 von StillhalterTrader am 10.09.05 23:04:42[/posting]Gut, dann brauchen wir Kirchhof ja nicht. Sieht Stoiber ja genauso.;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 23:19:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Schröder ist ein Blender ;)
      Das Kirchhoff - Model ist Spitze.

      Und wie die Union es realisieren will (Zeitplan) ist ausgezeichnet.
      Connorchen ist leider nicht in der Lage das zu verstehn.
      Auch versteht er Stoiber nicht. :laugh:

      Connor ist halt einfach gestrickt. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 00:08:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]17.855.063 von ConnorMcLoud am 10.09.05 23:15:42[/posting]Gut, dann brauchen wir Kirchhof ja nicht. Sieht Stoiber ja genauso.

      Die WO-Neoliberalen hätten nur Herrn Stoiber richtig zuhören müssen:

      "Stoiber bei Merkel: „Wir sind keine Neoliberalen“
      Thread: Stoiber bei Merkel: „Wir sind keine Neoliberalen“

      Dann würden sie jetzt nicht so jammern!
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 04:27:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      #7 Kannst du mal die zwei drittel des Herrn Kirchhof benennen,so das jeder auch noch die "Visionen" erkennen kann?.
      Vermute eher die Visionen sind bei dir sehr stark ausgeprägt,zun vier vierteln :laugh:anders kann ich mir dein #1 nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 08:25:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Schwarz-Gelb wird gewinnen in Schleswig-Holstein und NRW war es genauso. Die SPD/Grüne haben vor der Wahl nochmals aufgeholt und sind aber am Wahltag böse bestraft worden.
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 09:39:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      endaxi
      Die zwei Drittel,die in den nächsten 4 Jahren als Steuerkonzept realiesiert werden soll, stehen im einzelnen
      unter

      http://www.cdu.de

      (unter Steuern klicken)

      Herr Prof Kirchhof hat in allen Interview eindeutig erklärt, dass er eindeutig hinter dem CDU/CSU Steuerkonzept steht, dass er in den nächsten 4 als Finanzminister verwirklichen möchte.

      Alle anderen Behauptungen sind schlimmste rot/grüne Parteienhetze !
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 09:48:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      rotgrüne Hetzblatt " Focus"

      Dachte immer die wären eher schwarz-gelb.
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 09:54:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      #22
      Im Focus steht genau das, was ich in # 21 dargestellt habe.

      Wer nicht lesen kann, sollte es lieber bleiben lassen !
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 09:58:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Trader

      Mein Kommentar bezog sich auf #13
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 10:33:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      Auch ich habe Kirchhoff bei Maischberger gesehen und war beeindruckt von seiner klaren Argumentation ,leider zählen in diesem Wahlkampf Argumente scheinbar nicht und man stilisert den Schaukampf zwischen Schröder und Merkel als wahlentscheidend. Ein Bundeskanzler Schröder ist ungefähr so wahrscheinlich wie wenn der Papst heiratet !
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 11:22:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]17.855.436 von endaxi am 11.09.05 04:27:41[/posting]kauf Dir das Buch "1000 ganz legale Steuertricks" und das Buch von Kirchhof "Einkommensteuer", lies beide Bücher parallel und Du kennst das Steuerprogramm der CDU :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 11:30:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      hakiri
      Von Rot/Grün wurde eine groß angelegte Medienkampagne
      gegen Kirchhof gestartet ,die von den linkslastigen Medienblättern in Deutschland unterstützt wurde. Kein Wunder, da die SPD an einer Unzahl von Verlagshäusern in Deutschland beteiligt ist und ihren Einfluß geltend machen kann . Die Masse der Wähler verhält sich halt leider wie die Lemminge , die auf die platte rot/grüne Wahlkampfpropaganda und Halbwahrheiten hereinfallen.
      Die wenigsten schauen sich ein Interview wie Du mit Herrn Kirchhof an , um sich aus erster Hand zu informieren.
      Das ist leider der bedauerliche Tatbestand.
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 11:33:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nach dem Kirchhof Moddell bekommt jeder (auch jedes Kind)
      einen Steuerfreibetrag von 10.000 Euro; eine Familie mit 2 Kindern erhält also 40.000 Euro Freibetrag und zahlt daher bei einem kleineren/mittleren Einkommen von bis zu 40.000 Euro also Null Steuern. Wer keine Steuern zahlen muß , dem können Pendlerpauschale, Steuerfreiheit für Nachtzuschäge und noch weitere Steuerfreibeträge scheißegal sein.
      Derjenige , der 1 Mio im Jahr verdient muß auf jeden Fall 250.000 Euro an Steuern zahlen und kann sich nicht über Steuerschlupflöchern wie bisher unter Rot/Grün der Steuerpflicht entziehen.

      Die große Frage ist nun; welches Steuersystem ist gererechter ?

      Nur der deutsche Michel muß offenbar immer was zum Absetzen bei der Steuer haben; nach dem Sex ist das Suchen nach Steuerschlupflöchern offenbar das zweitwichtigste Hobby in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 11:55:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wenn Eichel im Amt bleibt, schmeisst uns bald die EU wegen permanenter Ueberschuldung aus dem Euro-Raum raus.

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:04:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]17.855.034 von StillhalterTrader am 10.09.05 23:04:42[/posting]#14,

      die CDU stellt also 25% in´s Schaufenster, um dann 39% abzukassieren?

      Das ist ja schon unverschämt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:07:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      die hetze der linken gegen kirchhoff verstehe ich auch nicht.
      hat doch unser kanzler mit herrn hartz ein echtes berater-highllight gehabt. ein mann, der die halbe republik in armut stürzt, nuttenreisen für linke amigos in die dritte welt bezahlt und als dankeschön für alles werden noch 30 000 leute bei vw entlassen.

      darum cdu wählen. für glückliche und zufriedene menschen in deutschland!!!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:12:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      Der Prof aus Heidelberg ist allemal kompetenter als der Schulden-Hans aus Kassel !

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:18:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]17.855.069 von jaujazu am 10.09.05 23:19:35[/posting]connor ist eine linke bazille, verseucht von linken parolen, durchwandert von sozalitischem gedankengut. er ist schwer krank, deshalb ist ihm auch nicht mehr zu helfen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:19:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]17.862.989 von killer1 am 12.09.05 12:18:20[/posting]http://www.kirchhof-liste.de


      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:21:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34

      und wo gibts die Eichel-Liste ?

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:24:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      klar wollen die linken die liste.......um abzuschreiben :mad: und später alles als ihre genialen ideen auszugeben :mad: wie früher in der schule.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:26:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.863.026 von Blue Max am 12.09.05 12:21:32[/posting]Nur in der Schmutzkampagne der CDU.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:28:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      Vom bestehenden Steuersystem profitieren doch nur die Trickser und Steuerkünstler.

      Und genau dagegen will Kirchhof vorgehen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 13:59:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      Connor
      An der Giftliste von Eichel mit einem Kürzungs-Volumen von 30 Mrd arbeitet schon seit einiger Zeit das Bundesfiananzmisterium. Die Beweise (emails usw.)
      liegen vor. Warum wird diese Giftliste nicht vor der Wahl veröffentlicht. Was hat Rot/Grün vor der Wahl zu verheimlichen ? Haben die Wähler mit dem gleichen Wahlschwindel wie vor 2002 zu rechnen ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was steckt eigentlich hinter der rot/grünen Kampagne gegen Professor Kirchhof ?