Wasser Open End von ABN - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.09.05 17:37:40 von
neuester Beitrag 10.08.06 16:18:22 von
neuester Beitrag 10.08.06 16:18:22 von
Beiträge: 30
ID: 1.007.017
ID: 1.007.017
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.340
Gesamt: 7.340
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 33 Minuten | 24683 | |
vor 39 Minuten | 4863 | |
vor 40 Minuten | 4450 | |
heute 19:30 | 3747 | |
vor 42 Minuten | 2544 | |
heute 18:58 | 2065 | |
heute 18:50 | 1791 | |
vor 35 Minuten | 1403 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.026,00 | -0,84 | 212 | |||
2. | 2. | 151,59 | +3,71 | 207 | |||
3. | 8. | 9,6900 | -33,06 | 188 | |||
4. | 3. | 0,1955 | +0,51 | 68 | |||
5. | 19. | 6,7150 | -2,85 | 32 | |||
6. | 5. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
7. | 26. | 1,3500 | -0,74 | 28 | |||
8. | 50. | 56,40 | +1,26 | 28 |
Hallo
Wie seht ihr die Chancen des neuen Zertifikats von ABN?
Wasser Open End Zertifikat
NL0000023372 / ABN1DK
Gruss
Metzen
Wie seht ihr die Chancen des neuen Zertifikats von ABN?
Wasser Open End Zertifikat
NL0000023372 / ABN1DK
Gruss
Metzen
sehe ich als sehr positiv an leider kein sparplan möglich
gruss
gruss
wie performen solche papiere?
könnte mir so 50%-60% auf jahressicht vorstellen.
was meint ihr?
könnte mir so 50%-60% auf jahressicht vorstellen.
was meint ihr?
# 3: Wie kommst Du auf solche Performanceerwartungen ?
Hatte mir das zertifikat auch schonmal angeschaut. Die Frage aber ist:
Warum gerade jetzt in Wasser anlegen ? Ist Wasser nicht schon seit eh und je kostbar und rar ?
Habe kürzlich gelesen dass das Wasser-Zertifikat sogar ein ideales Basisinvestment sein soll !
Die Erfahrung bisllang zeigt doch, dass Themen-oder Branchenfonds aüsserst spekulativ sind, mit in der Tat dramatischen Kursentwicklungen (sowohl up and down !).
Hatte mir das zertifikat auch schonmal angeschaut. Die Frage aber ist:
Warum gerade jetzt in Wasser anlegen ? Ist Wasser nicht schon seit eh und je kostbar und rar ?
Habe kürzlich gelesen dass das Wasser-Zertifikat sogar ein ideales Basisinvestment sein soll !
Die Erfahrung bisllang zeigt doch, dass Themen-oder Branchenfonds aüsserst spekulativ sind, mit in der Tat dramatischen Kursentwicklungen (sowohl up and down !).
ich kenne mich mit solchen papieren nicht aus, von daher ist es eine vermutung, basierend auf den themen, die zur zeit an der börse in sind.
wenn ich mir hydroflow oder china evergreen anschaue, dann sind wasserwerte im moment gefragt. fragt sich , ob das auch auf jahresbasis so bleiben wird.
wenn man einen anlagehorizont von 10-20J hat, dann kann man mit dem papier gar nichts, aber auch gar nichts falsch machen; aber wer investiert schon in einen solchen anlagenhorizont?
"Warum gerade jetzt in Wasser anlegen ? Ist Wasser nicht schon seit eh und je kostbar und rar ?"
>das ist schon richtig, nur sollte man bei der betrachtung auch den resourcen bedarf in den schwellenländern berücksichtigen, die alles andere als resourcenschonend damit umgehen.
das zertifikat ist auf meiner watchlist und ich werde mir in den nächsten tagen die einzelnen werte etwas genauer anschauen.
wenn ich mir hydroflow oder china evergreen anschaue, dann sind wasserwerte im moment gefragt. fragt sich , ob das auch auf jahresbasis so bleiben wird.
wenn man einen anlagehorizont von 10-20J hat, dann kann man mit dem papier gar nichts, aber auch gar nichts falsch machen; aber wer investiert schon in einen solchen anlagenhorizont?
"Warum gerade jetzt in Wasser anlegen ? Ist Wasser nicht schon seit eh und je kostbar und rar ?"
>das ist schon richtig, nur sollte man bei der betrachtung auch den resourcen bedarf in den schwellenländern berücksichtigen, die alles andere als resourcenschonend damit umgehen.
das zertifikat ist auf meiner watchlist und ich werde mir in den nächsten tagen die einzelnen werte etwas genauer anschauen.
also schaut`s Euch einmal das "Wasser"zertifikat der WestLB an; WKN: 696260; läuft wie geschmiert;
Wasser m.E. neben der Nanotechnologie d a s Thema der Zukunft um das wahrscheinlich noch Kriege geführt werden
Servus
Wasser m.E. neben der Nanotechnologie d a s Thema der Zukunft um das wahrscheinlich noch Kriege geführt werden
Servus
[posting]17.911.920 von ds1000 am 15.09.05 17:44:17[/posting]Hallo zusammen,
@ds1000
Grundsätzlich stimme ich dir voll zu! Wasser wird immer wichtiger gerade (ich weiß langsam wirkt`s abgedroschen) in Ländern wie China, die eine so riesige Bevölkerung mit entsprechendem Bevölkerungswachstum und Wirtschaftswachstum haben, aber noch so wenig auf Umweltschutz achten.
Ich platziere mich längerfristig schon in "Wasser-Titeln"!!! Das Zerti der West-LB läuft nur noch bis 2006 oder 2007 oder??? Meiner Meinung nach viel zu kurz!
Das Zerti der ABN finde ich ziemlich gut. Da auch Versorger und Indutsrie-Titel bedacht werden die einen Großteil der Umsätze aus dem Wassergeschäft ziehen. Kurzfristig, denke ich sind die Versorger die bessere Wahl. langfristig jene Firmen, die die Technik und das Know-How zum Wasser-Sparen und Aufbereiten liefern...
Im dem Sinne halte ich auch recht viel von der österreichischen BWT AG, die Ihre Industriesparte demnächst unter Christ Water Technologie an die Börse bringen will.
Als kleines Schmakerl bekommen alle BWT Aktionäre die gleicher Anzahl ihrer BWT-Aktien als Christ Aktien dazu.
In diese Sinne
Viele Grüße
@ds1000
Grundsätzlich stimme ich dir voll zu! Wasser wird immer wichtiger gerade (ich weiß langsam wirkt`s abgedroschen) in Ländern wie China, die eine so riesige Bevölkerung mit entsprechendem Bevölkerungswachstum und Wirtschaftswachstum haben, aber noch so wenig auf Umweltschutz achten.
Ich platziere mich längerfristig schon in "Wasser-Titeln"!!! Das Zerti der West-LB läuft nur noch bis 2006 oder 2007 oder??? Meiner Meinung nach viel zu kurz!
Das Zerti der ABN finde ich ziemlich gut. Da auch Versorger und Indutsrie-Titel bedacht werden die einen Großteil der Umsätze aus dem Wassergeschäft ziehen. Kurzfristig, denke ich sind die Versorger die bessere Wahl. langfristig jene Firmen, die die Technik und das Know-How zum Wasser-Sparen und Aufbereiten liefern...
Im dem Sinne halte ich auch recht viel von der österreichischen BWT AG, die Ihre Industriesparte demnächst unter Christ Water Technologie an die Börse bringen will.
Als kleines Schmakerl bekommen alle BWT Aktionäre die gleicher Anzahl ihrer BWT-Aktien als Christ Aktien dazu.
In diese Sinne
Viele Grüße
Heute schmiert das Zertifikat richtig ab.Ich denke das es günstig ist für weitere Anteile billig nachzukaufen.
Gruss
Metzen
Gruss
Metzen
Läuft ja glänzend
Ich finde das Zertikikat auch interessant, bin mir jedoch
nicht über die Risiken klar.
Gibt es da irgendwelche "Rolling"-Effekte, die z.B. die Partizipationsrechte schmälern können?
Sonstige Risiken?
Grundsätzlich lehne ich komlizierte Zertis eher ab.
Man sollte auch keine handeln, wenn man sie nicht versteht.
Das Vola-Zerti von Goldman Sachs und andere rollende Produkte haben gezeigt, dass hier sicher investiert geglaubtes Kapital ganz schnell vernichtet werden kann.
Die ehrlichste Nummer ist in meinen Augen ein KnockOut-zerti. Klingt immer super risikoreich, ist aber tatsächlich vom Hebel abhängig bzw. wie weit die KnockOut-Schwelle vom Kurs des Basispreises entfernt ist.
Gruß
Julia
nicht über die Risiken klar.
Gibt es da irgendwelche "Rolling"-Effekte, die z.B. die Partizipationsrechte schmälern können?
Sonstige Risiken?
Grundsätzlich lehne ich komlizierte Zertis eher ab.
Man sollte auch keine handeln, wenn man sie nicht versteht.
Das Vola-Zerti von Goldman Sachs und andere rollende Produkte haben gezeigt, dass hier sicher investiert geglaubtes Kapital ganz schnell vernichtet werden kann.
Die ehrlichste Nummer ist in meinen Augen ein KnockOut-zerti. Klingt immer super risikoreich, ist aber tatsächlich vom Hebel abhängig bzw. wie weit die KnockOut-Schwelle vom Kurs des Basispreises entfernt ist.
Gruß
Julia
Was soll an diesem Z. kompliziert sein ?
Es bildet einen Index aus gerade mal 10 Aktien ab, da wird auch nichts gerollt, wie bei Rohstoffen.
Da der Index in Dollar notiert, haben wir ein Währungsrisiko, ABN kassiert auch noch jährlich 1% Managementgebühr,(Dividenden werden allerdings eingerechnet) und wenn der Index unter 7 Aktien rutscht(oder gerutscht wird), wird das Z. sofort gekündigt.
Warum also nicht gleich die 10 Aktien über einen Discountbroker kaufen und die Dividenden ganz einsacken, vorausgesetzt, ich glaube an diese Wassergeschichte ?(was ich nicht tue)
Es bildet einen Index aus gerade mal 10 Aktien ab, da wird auch nichts gerollt, wie bei Rohstoffen.
Da der Index in Dollar notiert, haben wir ein Währungsrisiko, ABN kassiert auch noch jährlich 1% Managementgebühr,(Dividenden werden allerdings eingerechnet) und wenn der Index unter 7 Aktien rutscht(oder gerutscht wird), wird das Z. sofort gekündigt.
Warum also nicht gleich die 10 Aktien über einen Discountbroker kaufen und die Dividenden ganz einsacken, vorausgesetzt, ich glaube an diese Wassergeschichte ?(was ich nicht tue)
[posting]18.277.254 von europhobia am 14.10.05 15:45:14[/posting]hast recht, ist ja ein reines Basket-Zerti!
Die Alternative, alle 10 Aktien zu kaufen wird
allerdings auch bei einem Dicount Broker teuer werden.
Wegen der kleinen Stückzahlen und den Ordergebühren, die
bei ca. 100 Euro liegen.
Die Alternative, alle 10 Aktien zu kaufen wird
allerdings auch bei einem Dicount Broker teuer werden.
Wegen der kleinen Stückzahlen und den Ordergebühren, die
bei ca. 100 Euro liegen.
ob der boden nun gefunden ist?
Schon heute verfügt ein großer Teil der Weltbevölkerung nicht über sauberes Trinkwasser. Wasserversorgung und -aufbereitung zählt deshalb sicher (neben Rohstoffen und Biotechnologie) zu den Megatrends der kommenden Jahrzehnte, siehe dazu auch Thread: Wasseraktien - Investieren mit Zertifikat oder Fonds?.
Und das ABN1DK ist von allen in Frage kommenden Wasser-Zertis sicher das attraktivste. Die Konditionen (1% Managementgebühr bei Einrechnung der Dividenden) halte ich für vergleichsweise fair.
Ein Investment macht jedoch nur mit sehr langfristigem Zeithorizont einen Sinn. Denn die enthaltenen Werte sind fast alle Blue Chips, die sich kurzfristig nicht von der allgemeinen Marktentwicklung abkoppeln können.
Und das ABN1DK ist von allen in Frage kommenden Wasser-Zertis sicher das attraktivste. Die Konditionen (1% Managementgebühr bei Einrechnung der Dividenden) halte ich für vergleichsweise fair.
Ein Investment macht jedoch nur mit sehr langfristigem Zeithorizont einen Sinn. Denn die enthaltenen Werte sind fast alle Blue Chips, die sich kurzfristig nicht von der allgemeinen Marktentwicklung abkoppeln können.
Aus der Tatsache, dass ein Großteil der Weltbevölkerung (fatalerweise lebt dieser Teil in den finanzschwachen Entwicklungsländern) nicht über sauberes Wasser verfügt, einen Megatrend ableiten zu wollen, ist naiv.
Zuerst einmal besteht dieser Zustand schon seit Jahrzehnten, zweitens erfordert der Aufbau einer Wasserversorgung-aufbereitung etc. zuerst einmal gigantische Investitionen d. h. KOSTEN, drittens haben die Bewohner der betreffenden Länder schlicht und einfach nicht das Geld, um den Wasserkonzernen eine ansprechende Rendite zu ermöglichen.
Dies mussten beispielsweise Suez in Manila erfahren,oder Bechtel in Cochabamba(Bolivien)wo es zu bürgerkriegsartigen Tumulten kam, nach einer Erhöhung des Wasserpreises.
Selbst in Europa,wo die Konzerne, den Aufbau der kostspieligen Infrastruktur, dem Steuerzahler überliessen,ist das Wassergeschäft anscheinend nicht mehr der große Renditebringer, oder warum will der 3größte Wasserversorger der Welt(RWE) sein "renditeschwaches" Wassergeschäft ausgliedern ?
Zuerst einmal besteht dieser Zustand schon seit Jahrzehnten, zweitens erfordert der Aufbau einer Wasserversorgung-aufbereitung etc. zuerst einmal gigantische Investitionen d. h. KOSTEN, drittens haben die Bewohner der betreffenden Länder schlicht und einfach nicht das Geld, um den Wasserkonzernen eine ansprechende Rendite zu ermöglichen.
Dies mussten beispielsweise Suez in Manila erfahren,oder Bechtel in Cochabamba(Bolivien)wo es zu bürgerkriegsartigen Tumulten kam, nach einer Erhöhung des Wasserpreises.
Selbst in Europa,wo die Konzerne, den Aufbau der kostspieligen Infrastruktur, dem Steuerzahler überliessen,ist das Wassergeschäft anscheinend nicht mehr der große Renditebringer, oder warum will der 3größte Wasserversorger der Welt(RWE) sein "renditeschwaches" Wassergeschäft ausgliedern ?
[posting]17.896.876 von Metzen am 14.09.05 17:37:40[/posting]Zitat aus dem Geldanlage-Brief:
Einen völlig neuen Zugang zum Wasser präsentiert dieser Wochen ABN Amro. Ihr Wasser Open End-Zertifikat (WKN ABN1DK) bezieht sich auf den S&P Custom / ABN Amro Total Return Water-Index. Dieser enthält von A wie Aufbereiter über G wie Getränkehersteller bis V wie Versorger das ganze Spektrum der an Förderung, Verteilung und Verbrauch beteiligten Unternehmen – inklusive deren Dividenden. Damit keines die Auswahl dominiert, beschneidet ABN Amro das Gewicht großer Unternehmen auf maximal zehn Prozent.
Wesentlicher Unterschied zur WestLB: die Transparenz. Eingang in die derzeit zehn Werte umfassende Auswahl findet nur, wer messerscharf definierte Kriterien erfüllt: Die Unternehmen müssen mindestens 500 Mio. US-Dollar Börsenwert auf die Waage bringen und von fünf Analysten beobachtet werden. Von denen müssen wiederum 65 Prozent oder mehr mit Halten oder Kaufen stimmen. Und: Der Kandidat muss einen bedeutenden Teil seiner Erlöse mit dem Blauen Nass erzielen. Kleinere Werte, deren Aussichten sich rasch ändern können, bleiben daher ebenso außen vor, wie Strom-Konglomerate, deren Wassergeschäft eher ein der Umwelt-PR zugeordnetes Beiwerk ist.
aus Geldanlage-Brief, 23.9.05
http://www.geldanlage-brief.de/archiv-aktuell.php,ric,wasser
Einen völlig neuen Zugang zum Wasser präsentiert dieser Wochen ABN Amro. Ihr Wasser Open End-Zertifikat (WKN ABN1DK) bezieht sich auf den S&P Custom / ABN Amro Total Return Water-Index. Dieser enthält von A wie Aufbereiter über G wie Getränkehersteller bis V wie Versorger das ganze Spektrum der an Förderung, Verteilung und Verbrauch beteiligten Unternehmen – inklusive deren Dividenden. Damit keines die Auswahl dominiert, beschneidet ABN Amro das Gewicht großer Unternehmen auf maximal zehn Prozent.
Wesentlicher Unterschied zur WestLB: die Transparenz. Eingang in die derzeit zehn Werte umfassende Auswahl findet nur, wer messerscharf definierte Kriterien erfüllt: Die Unternehmen müssen mindestens 500 Mio. US-Dollar Börsenwert auf die Waage bringen und von fünf Analysten beobachtet werden. Von denen müssen wiederum 65 Prozent oder mehr mit Halten oder Kaufen stimmen. Und: Der Kandidat muss einen bedeutenden Teil seiner Erlöse mit dem Blauen Nass erzielen. Kleinere Werte, deren Aussichten sich rasch ändern können, bleiben daher ebenso außen vor, wie Strom-Konglomerate, deren Wassergeschäft eher ein der Umwelt-PR zugeordnetes Beiwerk ist.
aus Geldanlage-Brief, 23.9.05
http://www.geldanlage-brief.de/archiv-aktuell.php,ric,wasser
So langsam scheint das Wasser zu fliessen
Neues Hoch für dieses Zertifikat heute morgen
Das Thema Wasser ist nichts anderes als ein Marketing-Gig, um
den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Das war bei den Medien und Biotechs genauso.Mit Wasser kann man kein Geld verdienen. Bestenfalls in der Sahara...
den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Das war bei den Medien und Biotechs genauso.Mit Wasser kann man kein Geld verdienen. Bestenfalls in der Sahara...
Ein Zertifikat was auch sich hauptsächlich mit Wasser beschäftigt kommt von der WLB ISIN DE0006962608 und machte im Jahr 2005 "nur" 42,4 Prozent.Solche Marketing-Gigs wünsche ich mir viele weitere
Neues Allzeithoch !
Schaut euch mal die Einzelwerte eures Wasserkorbes an. Nur 2 Schwergewichte und die im Minus. Managementgebühr so hoch wie manche Fonds und 08 ist Schluss mit lustig. Dann wird abgerechnet.
bin in das ABN Zertifikat investiert und wollte aufstocken. Nun lese ich im €uro am Sonntag über ein neues Wasserzerti von Societe General, WKN DE000SG1WWX9.
Frage an die Experten: Welches würdet Ihr vorziehen.
Meinungen werden dankbar erwartet.
D.K.
Frage an die Experten: Welches würdet Ihr vorziehen.
Meinungen werden dankbar erwartet.
D.K.
Im neuen ZJ http://www.zertifikatejournal.de/content/archiv/ZJ-0706.pdf ist ein ausführlicher Bericht über Wasserzertifikate.
Favoriten dort sind das schon seit September empfohlene "Wasser Open End" von ABN Amro sowie das neuaufgelegte "WOWAX"-Zerti der Societe Generale.
Favoriten dort sind das schon seit September empfohlene "Wasser Open End" von ABN Amro sowie das neuaufgelegte "WOWAX"-Zerti der Societe Generale.
Hallo zusammen!
Dieses WOWAX zerti interessiert mich auch,fälligkeit open end.
Emission 19,5euro jetzt 20,2euro läuft seit ca.4 wochen.
Es besteht aus 20 Aktien,wo kann man diese denn abrufen,wie z.b bei einem Fond unter Top Holdings?
Wasser könnte interessanter als Wind und Sonne werden,meine Meinung!
gruss jogip
Dieses WOWAX zerti interessiert mich auch,fälligkeit open end.
Emission 19,5euro jetzt 20,2euro läuft seit ca.4 wochen.
Es besteht aus 20 Aktien,wo kann man diese denn abrufen,wie z.b bei einem Fond unter Top Holdings?
Wasser könnte interessanter als Wind und Sonne werden,meine Meinung!
gruss jogip
Das ZJ schreibt einiges zur Zusammensetzung des World Water Index: es gibt insgesamt drei Sektoren, Wasserversorgung, Wasser-Infrastruktur und Wasserreinigung.Aus insgesamt 80 Anwärtern wurden 20 Werte ausgewählt, die Auswahl wird halbjährlich überprüft. Jeder Wert ist mit 5 % vertreten, vierteljährlich wird auf 5 % nachjustiert. Enthalten sind sechs britische Titel, darunter auch United Utilities, aus Spanien Aguas de Barcelona, aus Frankreich Veolia und aus den USA Aqua Amerika. Die asiatischen Werte Kurita und Hyflux arbeiten auf den Gebieten Desinfektion, Filtration und Entsalzung, sie gehören also zum Sektor Wasserreinigung. Aus dem Sektor Wasser-Infrastruktur ist die schweizerische Gerberit dabei. Das sind 12 der insgesamt 20 Unternehmen.
Das ZJ hält dieses Zertifikat übrigens für eine Langfristanlage und empfiehlt, daher beim Einstieg den cost-average-effekt zu nutzen.
Das ZJ hält dieses Zertifikat übrigens für eine Langfristanlage und empfiehlt, daher beim Einstieg den cost-average-effekt zu nutzen.
Wollte gerade im Forum posten und das WOWAX -Zertifikat der Societe Generale empfehlen, aber ihr habt es ja schon diskutiert!
Habe es gekauft - sehe es auf lange Sicht sehr positiv !
Auch Wasserfonds halte ich bereits, sollte man immer beimischen Wasseraktien.
Was ich aber nicht ganz verstehe, nach welchen Qualitätkriterien WOWAX halbjährlich überprüft wird?
Wird nur die Branche gecheckt oder auch fundamentale Qualität der sich im Basket befindlichen Werte?
Viele Grüße
Habe es gekauft - sehe es auf lange Sicht sehr positiv !
Auch Wasserfonds halte ich bereits, sollte man immer beimischen Wasseraktien.
Was ich aber nicht ganz verstehe, nach welchen Qualitätkriterien WOWAX halbjährlich überprüft wird?
Wird nur die Branche gecheckt oder auch fundamentale Qualität der sich im Basket befindlichen Werte?
Viele Grüße
[posting]20.461.728 von Magicbroker am 02.03.06 12:29:14[/posting]Hey Magicbroker,
ich habe ja, wie schonmal erwähnt, das ABn bei Emission gekooft...
Welche Fonds hast du denn beigemischt?
Den Pictet?
Viele Grüße
ich habe ja, wie schonmal erwähnt, das ABn bei Emission gekooft...
Welche Fonds hast du denn beigemischt?
Den Pictet?
Viele Grüße
Hi, hier den SAM Fond!
JB Multipartner-SAM Sust.Water mit WKN 763763. Halte ich schon ein Jahr, ganz nett.
Nur die 1,9% Managementgebühr sind echt übel !
Da gefällt mir das Zerti besser, aber ist eben nicht so aktiv betreut.
JB Multipartner-SAM Sust.Water mit WKN 763763. Halte ich schon ein Jahr, ganz nett.
Nur die 1,9% Managementgebühr sind echt übel !
Da gefällt mir das Zerti besser, aber ist eben nicht so aktiv betreut.
„Das“ Investment für das 21. Jahrhundert
Von Louis Bass, Investoren-Akademie 10.8.2006
Zur Zeit gibt es an der Tankstelle einen Rohstoffe, der zumindest in den USA doppelt so viel kostet, wie Benzin. Aber kein einziger Verbraucher regt sich darüber auf.
Tatsächlich ist dieser Rohstoff, den wir als selbstverständlich ansehen, in über 80 Ländern der Welt sehr knapp. Weil jeder davon abhängt, wird die Nachfrage nach diesem Rohstoff auch in Zukunft hoch bleiben.
Wie Sie wahrscheinlich schon erraten haben: der Rohstoff, über den ich spreche, ist Wasser. Wasserknappheit hat gewaltige Ausmaße.
Fast 40 Prozent der Weltbevölkerung hat keinen Zugang zu sauberem Wasser. Das Problem wird sich auch nicht einfach so lösen. Es wird sogar noch schlimmer.
Weniger als zwei Prozent des Wasservorrats auf der Erde ist Süßwasser. Davon leben sechs Milliarden Menschen. Dabei wird die Weltbevölkerung nach Schätzungen zahlreicher Experten bis 2020 um zwei Milliarden Menschen steigen. Auch diese Menschen brauchen sauberes Wasser.
Aber wir haben nicht erst in 14 Jahren ein Problem, sondern schon jetzt.
Überall auf der Welt ist sauberes Wasser knapp. Zum Glück arbeiten einige Firmen an diesem Problem. Für mich zählt diese Industrie zu den chancenreichsten Investments des 21. Jahrhunderts.
Wassermangel hat zwei Triebfedern: Klimaerwärmung und Bevölkerungswachstum
Wasser ist das gravierendste Gesundheitsproblem auf der Welt. Nach Angaben von Gesundheitsorganisationen sind etwa 90 Prozent der Todesfälle der 5.000 Kinder, die täglich auf der Welt sterben, Folge einer katastrophalen Wasserversorgung.
Das starke Bevölkerungswachstum erhöht nicht nur den Wasserverbrauch, es verursacht auch starke Umweltverschmutzung und zehrt an den Vorräten an Grundwasser. Instabile Staaten in Ländern mit geringen Wasservorräten verursachen zusätzliche Spannungen, manchmal sogar Kriege. Und die Klimaerwärmung trocknet Seen aus, sorgt für die Erosion der Küsten und senkt den Pegelstand der Flüsse.
Bedenken Sie folgendes:
In 50 Jahren wird die Hälfte der Weltbevölkerung in Ländern mit Wasserknappheit leben. Im Jahr 2050 werden davon vier Milliarden Menschen betroffen sein.
Der Pegel im Toten Meer sank in den letzten 100 Jahren um rund zwanzig Meter. Jedes Jahr geht der Wasserspiegel um einen weiteren Meter zurück.
Der Tschadsee in Afrika hat nur noch fünf Prozent der Größe von vor 35 Jahren.
Alle acht Sekunden stirbt ein Kind wegen Krankheiten, die durch Wasser verursacht sind. Die Erde ist inzwischen so warm, wie seit 400 Jahren nicht mehr.
Nach Angaben des Time Magazin hat der Kilimanjaro in Afrika bereits 75 Prozent seines Schneegipfels verloren. Bis 2020 könnte alles weg sein.
In vielen Länder wird auf den Felder in Zukunft nichts mehr wachsen. Nahrungsmittel und Wasser müssen dorthin transportiert werden.
Das starke Bevölkerungswachstum der Erde verbessert die Situation nicht gerade.
Bis zum Jahr 1900 wuchs die Menschheit zwar, aber nicht sonderlich schnell. Inzwischen steigt die Bevölkerung schon exponentiell. Zur Zeit leben auf der Erde 6,1 Milliarden Menschen. Im Jahr 2050 können es neun Milliarden sein. Damit wird Wasser noch knapper.
Nach Schätzungen der Weltbank verdoppelt sich die Nachfrage nach Wasser alle 21 Jahre. Zur Zeit hat eine Milliarde Menschen keine zuverlässige Wasserversorgung.
Wie können wir das Wasserproblem lösen?
Es gibt eine ganze Branche, die sich mit dem Wasserproblem beschäftigt.
Viele Investoren setzen inzwischen auf Wasser als ein Lebensinvestment. Einige davon haben schon dicke Gewinne eingestrichen.
Der Liter Wasser kostet in den USA an der Tankstelle ungefähr 1,50 US-Dollar. Ein Liter Benzin dagegen rund 0,80 US-Dollar.
Auf jeden Fall bringt Wasser konstante und stabile Erträge. Nach Angaben von Global Summit Management brachten Wasseraktien in den USA zwischen den Jahren 2000 und 2005 einen Gewinn von 134,6 Prozent. Der S&P 500 blieb mit plus 2,7 Prozent so gut wie unverändert.
Im Zeitraum zwischen 1995 und 2005 brachten Wasseraktien sogar ein Plus von 446 Prozent. Der S&P brachte nur neun Prozent.
Es sieht so aus: die Welt braucht eine sichere Versorgung mit sauberem Trinkwasser. Die Nachfrage übersteigt das Angebot. Einige Firmen sind in der Branche aktiv.
Von Louis Bass, Investoren-Akademie 10.8.2006
Zur Zeit gibt es an der Tankstelle einen Rohstoffe, der zumindest in den USA doppelt so viel kostet, wie Benzin. Aber kein einziger Verbraucher regt sich darüber auf.
Tatsächlich ist dieser Rohstoff, den wir als selbstverständlich ansehen, in über 80 Ländern der Welt sehr knapp. Weil jeder davon abhängt, wird die Nachfrage nach diesem Rohstoff auch in Zukunft hoch bleiben.
Wie Sie wahrscheinlich schon erraten haben: der Rohstoff, über den ich spreche, ist Wasser. Wasserknappheit hat gewaltige Ausmaße.
Fast 40 Prozent der Weltbevölkerung hat keinen Zugang zu sauberem Wasser. Das Problem wird sich auch nicht einfach so lösen. Es wird sogar noch schlimmer.
Weniger als zwei Prozent des Wasservorrats auf der Erde ist Süßwasser. Davon leben sechs Milliarden Menschen. Dabei wird die Weltbevölkerung nach Schätzungen zahlreicher Experten bis 2020 um zwei Milliarden Menschen steigen. Auch diese Menschen brauchen sauberes Wasser.
Aber wir haben nicht erst in 14 Jahren ein Problem, sondern schon jetzt.
Überall auf der Welt ist sauberes Wasser knapp. Zum Glück arbeiten einige Firmen an diesem Problem. Für mich zählt diese Industrie zu den chancenreichsten Investments des 21. Jahrhunderts.
Wassermangel hat zwei Triebfedern: Klimaerwärmung und Bevölkerungswachstum
Wasser ist das gravierendste Gesundheitsproblem auf der Welt. Nach Angaben von Gesundheitsorganisationen sind etwa 90 Prozent der Todesfälle der 5.000 Kinder, die täglich auf der Welt sterben, Folge einer katastrophalen Wasserversorgung.
Das starke Bevölkerungswachstum erhöht nicht nur den Wasserverbrauch, es verursacht auch starke Umweltverschmutzung und zehrt an den Vorräten an Grundwasser. Instabile Staaten in Ländern mit geringen Wasservorräten verursachen zusätzliche Spannungen, manchmal sogar Kriege. Und die Klimaerwärmung trocknet Seen aus, sorgt für die Erosion der Küsten und senkt den Pegelstand der Flüsse.
Bedenken Sie folgendes:
In 50 Jahren wird die Hälfte der Weltbevölkerung in Ländern mit Wasserknappheit leben. Im Jahr 2050 werden davon vier Milliarden Menschen betroffen sein.
Der Pegel im Toten Meer sank in den letzten 100 Jahren um rund zwanzig Meter. Jedes Jahr geht der Wasserspiegel um einen weiteren Meter zurück.
Der Tschadsee in Afrika hat nur noch fünf Prozent der Größe von vor 35 Jahren.
Alle acht Sekunden stirbt ein Kind wegen Krankheiten, die durch Wasser verursacht sind. Die Erde ist inzwischen so warm, wie seit 400 Jahren nicht mehr.
Nach Angaben des Time Magazin hat der Kilimanjaro in Afrika bereits 75 Prozent seines Schneegipfels verloren. Bis 2020 könnte alles weg sein.
In vielen Länder wird auf den Felder in Zukunft nichts mehr wachsen. Nahrungsmittel und Wasser müssen dorthin transportiert werden.
Das starke Bevölkerungswachstum der Erde verbessert die Situation nicht gerade.
Bis zum Jahr 1900 wuchs die Menschheit zwar, aber nicht sonderlich schnell. Inzwischen steigt die Bevölkerung schon exponentiell. Zur Zeit leben auf der Erde 6,1 Milliarden Menschen. Im Jahr 2050 können es neun Milliarden sein. Damit wird Wasser noch knapper.
Nach Schätzungen der Weltbank verdoppelt sich die Nachfrage nach Wasser alle 21 Jahre. Zur Zeit hat eine Milliarde Menschen keine zuverlässige Wasserversorgung.
Wie können wir das Wasserproblem lösen?
Es gibt eine ganze Branche, die sich mit dem Wasserproblem beschäftigt.
Viele Investoren setzen inzwischen auf Wasser als ein Lebensinvestment. Einige davon haben schon dicke Gewinne eingestrichen.
Der Liter Wasser kostet in den USA an der Tankstelle ungefähr 1,50 US-Dollar. Ein Liter Benzin dagegen rund 0,80 US-Dollar.
Auf jeden Fall bringt Wasser konstante und stabile Erträge. Nach Angaben von Global Summit Management brachten Wasseraktien in den USA zwischen den Jahren 2000 und 2005 einen Gewinn von 134,6 Prozent. Der S&P 500 blieb mit plus 2,7 Prozent so gut wie unverändert.
Im Zeitraum zwischen 1995 und 2005 brachten Wasseraktien sogar ein Plus von 446 Prozent. Der S&P brachte nur neun Prozent.
Es sieht so aus: die Welt braucht eine sichere Versorgung mit sauberem Trinkwasser. Die Nachfrage übersteigt das Angebot. Einige Firmen sind in der Branche aktiv.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
196 | ||
192 | ||
72 | ||
32 | ||
32 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 |