Osnabrücker Anlagenbau OAB offenbau vor Wiederauferstehung (Seite 36)
eröffnet am 16.09.05 17:27:02 von
neuester Beitrag 16.12.23 12:37:33 von
neuester Beitrag 16.12.23 12:37:33 von
Beiträge: 906
ID: 1.007.632
ID: 1.007.632
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 82.726
Gesamt: 82.726
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5D80 · WKN: A3E5D8 · Symbol: OAB0
0,2000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:09 Hamburg
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,4800 | +65,73 | |
| 5,6500 | +51,47 | |
| 3,8000 | +51,39 | |
| 4,9900 | +40,96 | |
| 0,9000 | +38,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6400 | -28,28 | |
| 2,0000 | -33,33 | |
| 3,8000 | -33,91 | |
| 2,9600 | -39,09 | |
| 0,7333 | -63,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.797.905 von Scheiss_Egal am 03.02.21 14:53:07Interessant, was du schreibst, so tief mit den ganzen alten Geschichten stecke ich da gar nicht drin.
Die Sache mit der Frefloat Minimierung hatte ich mir eben auch gedacht, dazu musste man es eben hinbekommen, dass die KE so wenig wie möglich viral geht, was scheinbar gelungen ist (eine Pressemitteilung hat es nicht gegeben).
Bist du sicher, dass du die neuen Aktien schon eingebucht bekommen hast, denn die Bezugsfrist hat ja erst heute Nacht geendet.
Die Sache mit der Frefloat Minimierung hatte ich mir eben auch gedacht, dazu musste man es eben hinbekommen, dass die KE so wenig wie möglich viral geht, was scheinbar gelungen ist (eine Pressemitteilung hat es nicht gegeben).
Bist du sicher, dass du die neuen Aktien schon eingebucht bekommen hast, denn die Bezugsfrist hat ja erst heute Nacht geendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.796.333 von VC Analyst am 03.02.21 13:40:34zu 1: hat es angeblich gegeben, auf der Homepage und der HV wurde es angekündigt,
zu 2: gebe ich Dir vollkommen Recht,
zu 3: ist leider auch so, außer Spekulationen und ein paar Indizien ist da nicht nichts,
zu 4: stimmt, bleibt die Frage nach der Motivation
zum Fazit und zu 4: Ich denke, dass es anders als hier vermutet wurde, doch einen relativ großen,
unbekannten Freefloat gab und diesen wollte man durch diese Kapitalerhöhung eliminieren bzw. mindern. Warum die Vermutung?
Kay Grimm hatte mir in 2004 und 2005 mitgeteilt, dass er bei Familie, Freunde und Bekannten "seine" Aktien untergebracht hätte, er behauptete ebenso, dass er Zugriff auf über 90% der Aktien hätte. Dies habe ich schon damals nicht geglaubt, weil ich zumindest 3 Aktionäre und deren Stückzahlen damals kannte. Mir wurde später von Herrn von Busse und Herrn Günther mitgeteilt (und von Herrn Günther auch auf der HV am 20.4.2015 auch dort so gesagt), dass Grimm und sein Umfeld Aktien "gestreut" hätte, also mehrere Käufer nun Aktien besäßen. Zusätzlich sollte man die Geschichte der OAB bedenken, die Hauptversammlungen der OAB waren legendär und es gehörte zum guten Ton in Osnabrück einige effektive Stücke zu besitzen, um zur HV zu kommen. Auch von dieser Gruppe sind mir einige persönlich bekannt.
Was hat der neue Großaktionär nun davon? Er besitzt eine alles überragende Mehrheit an einem sauberen und rekapitalisierten Börsenmantel mit langer Tradition. Ob man nun eine deutsche Variante eines SPAC oder eine klassische Mantelstory schreiben will, die Basis ist gegeben und wird die nähere Zukunft zeigen.
Zumindest sind in meinem einen Depot die neuen Aktien eingebucht worden, im anderen nicht und auch die Bezüge aus den effektiven Stücke sind noch nicht eingebucht.
zu 2: gebe ich Dir vollkommen Recht,
zu 3: ist leider auch so, außer Spekulationen und ein paar Indizien ist da nicht nichts,
zu 4: stimmt, bleibt die Frage nach der Motivation
zum Fazit und zu 4: Ich denke, dass es anders als hier vermutet wurde, doch einen relativ großen,
unbekannten Freefloat gab und diesen wollte man durch diese Kapitalerhöhung eliminieren bzw. mindern. Warum die Vermutung?
Kay Grimm hatte mir in 2004 und 2005 mitgeteilt, dass er bei Familie, Freunde und Bekannten "seine" Aktien untergebracht hätte, er behauptete ebenso, dass er Zugriff auf über 90% der Aktien hätte. Dies habe ich schon damals nicht geglaubt, weil ich zumindest 3 Aktionäre und deren Stückzahlen damals kannte. Mir wurde später von Herrn von Busse und Herrn Günther mitgeteilt (und von Herrn Günther auch auf der HV am 20.4.2015 auch dort so gesagt), dass Grimm und sein Umfeld Aktien "gestreut" hätte, also mehrere Käufer nun Aktien besäßen. Zusätzlich sollte man die Geschichte der OAB bedenken, die Hauptversammlungen der OAB waren legendär und es gehörte zum guten Ton in Osnabrück einige effektive Stücke zu besitzen, um zur HV zu kommen. Auch von dieser Gruppe sind mir einige persönlich bekannt.
Was hat der neue Großaktionär nun davon? Er besitzt eine alles überragende Mehrheit an einem sauberen und rekapitalisierten Börsenmantel mit langer Tradition. Ob man nun eine deutsche Variante eines SPAC oder eine klassische Mantelstory schreiben will, die Basis ist gegeben und wird die nähere Zukunft zeigen.
Zumindest sind in meinem einen Depot die neuen Aktien eingebucht worden, im anderen nicht und auch die Bezüge aus den effektiven Stücke sind noch nicht eingebucht.
- Keine Pressemitteilung zum Start der KE
- Neuer Ankeraktionär weiterhin unbekannt und in Deckung
- Branche und Geschäftsmodell der Neuausrichtung bisher nicht kommuniziert
- Überbezug bei der KE nicht gestattet
Fazit: Scheint so, als würde man keinen gesteigerten Wert darauf legen, dass der Freefloat zeichnet...
- Neuer Ankeraktionär weiterhin unbekannt und in Deckung
- Branche und Geschäftsmodell der Neuausrichtung bisher nicht kommuniziert
- Überbezug bei der KE nicht gestattet
Fazit: Scheint so, als würde man keinen gesteigerten Wert darauf legen, dass der Freefloat zeichnet...
Wenn die Aktionäre so viele Aktien zu 1 Euro beziehen dürfen, wird es doch einige Aktionäre geben, die einen Verkauf in Erwägung ziehen, so lange der Kurs bei 1,20 oder 1,40 liegt. Nennenswerter Verkaufsdruck kam aber offenbar nicht auf, bis auf die erwähnten 1.500 Stück.
Andererseits wurde die Kapitalerhöhung doch erst mit Beilegung der Anfechtungsklage möglich, hätte ja auch sein können, dass sich noch der ein oder andere Spekulant in letzter Minute positionieren will. Das fand aber auch nicht statt.
Ich frage mich, ob der Streubesitz wirklich so hoch ist, wie angenommen.
Andererseits wurde die Kapitalerhöhung doch erst mit Beilegung der Anfechtungsklage möglich, hätte ja auch sein können, dass sich noch der ein oder andere Spekulant in letzter Minute positionieren will. Das fand aber auch nicht statt.
Ich frage mich, ob der Streubesitz wirklich so hoch ist, wie angenommen.
Naja, was soll aktuell auch passieren?
Ich erwarte nichts vor Abschluss und Vermeldung der durchgeführten Kapitalerhöhung.
Ich erwarte nichts vor Abschluss und Vermeldung der durchgeführten Kapitalerhöhung.
Trading Spotlight
Heute 1.500 Stück Umsatz zu 1,18.
Nachfrage über 1,00 Euro war dann erstmal keine mehr.
Aber sonst tut sich nicht viel im Börsenhandel, obwohl die Bezugsfrist läuft und bald endet.
Nachfrage über 1,00 Euro war dann erstmal keine mehr.
Aber sonst tut sich nicht viel im Börsenhandel, obwohl die Bezugsfrist läuft und bald endet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.504.761 von mistery01 am 19.01.21 14:19:27Nein, klar ist nur, dass es unklar ist.
Ich finde die Frage, wer diesen Mantel nutzen wird, viel interessanter. Gibt es hier schon eine Meinungsbildung?
Wenn man börslich für mehr als einen Euro verkaufen kann, lohnt es sich, zu verkaufen und zu zeichnen.
Aber vielleicht ist der Streubesitz gar nicht so hoch und hinterher wird ein Kurs deutlich über 1,00 Euro angestrebt, wenn die tollen Pläne konkretisiert werden?
Dass die Aktie dann erstmal unter 1,00 Euro rumdümpelt, kann natürlich auch sein, scheint mir aber nicht so wahrscheinlich.
Aber vielleicht ist der Streubesitz gar nicht so hoch und hinterher wird ein Kurs deutlich über 1,00 Euro angestrebt, wenn die tollen Pläne konkretisiert werden?
Dass die Aktie dann erstmal unter 1,00 Euro rumdümpelt, kann natürlich auch sein, scheint mir aber nicht so wahrscheinlich.
Die Details zur KE sind ja nun raus: 1:9 zu 1,00 EUR. Leider weiß man nichts über die Pläne; man gibt quasi Geld in eine black box und hofft, daß etwas tragfähiges in der Zukunft entsteht.
Habe mich noch nicht entschieden; wahrscheinlich zeichne ich einen Teil.
Habe mich noch nicht entschieden; wahrscheinlich zeichne ich einen Teil.
Durchsuchen
23.11.23 · EQS Group AG · OAB Osnabruecker Anlagen- und Beteiligungs-AG |
12.09.23 · EQS Group AG · OAB Osnabruecker Anlagen- und Beteiligungs-AG |