checkAd

    34,3 Prozent der Wähler - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.09.05 21:01:42 von
    neuester Beitrag 19.09.05 22:22:28 von
    Beiträge: 13
    ID: 1.008.254
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 425
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:01:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      beratungsresistent?

      Na ja, die Leidensfähigkeit des Deutschen Volkes hatte ja schon immer einen geschichtlich einsamen Spitzenplatz....
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:03:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      35,3 % der Wähler fehlgeleitete Unwissende. Wenn die nicht lügen und betrügen können, dann bringen die nichts.
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:13:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der grösste Lügner ist immer noch der rote Trunkenbold :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:16:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      #2 Prof definiert das Wort "Lügen" ganz neu :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:18:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die ungeschickteste Frau ist immer noch jene, die mit einer quasi Flat-rate punkten wollte.

      Ja wo sind sie denn, die 42%?:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:20:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      @hausmann

      Was hast du denn gegen flat-rate?
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:22:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6

      Ich finde sie unsozial. Die Reichen sollten unverhältnismäßig mehr brennen.

      PS: Ich bin nicht unreich
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:23:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zumindest hat er gemerkt, dass die Union mehr Stimmen als die SPD bekommen hat - wie gesagt, der ist schlauer als Münte.
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 21:24:00
      Beitrag Nr. 9 ()
      vor allem bist du jeden tag was anderes :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 22:06:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]17.958.362 von hausmannskost am 19.09.05 21:22:54[/posting]"PS: Ich bin nicht unreich."


      Aber auch nicht undumm!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 22:10:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]17.958.857 von datterich am 19.09.05 22:06:01[/posting]:laugh::laugh:
      aber recht hat er
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 22:19:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]17.958.362 von hausmannskost am 19.09.05 21:22:54[/posting]Es gibt Leute, die halten Unternehmer für einen räudigen Wolf, den man totschlagen müsse, andere meinen, der Unternehmer sei eine Kuh, die man ununterbrochen melken kann. Nur ganz wenige sehen in ihm das Pferd, das den Karren zieht.

      W.Churcill
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 22:22:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.958.362 von hausmannskost am 19.09.05 21:22:54[/posting]du gehörst auch zu denen die zu blöd sind um ein Wahlprogramm zu verstehen. Hallo Pisa.

      Bis 8000 Euro hätte man gar keine Steuer bezahlt. Wenn eine 4 Köpfige Familie 32000 EUR steuerfrei hat was ist daran unsozial und wo sind dann die Reichen im Vorteil.

      Dieses Land hat Leute wie LügenSchröder und KlopperFischer verdient.
      Hier was verbessern zu wollen lohnt den Aufwand nicht, es will ja keiner.

      Übrigens, mein Chef ist ein sehr Reicher, und ich bin froh darüber, so kann er wenigstens mein Gehalt bezahlen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      34,3 Prozent der Wähler