checkAd

    Poltikwissenschaftler bezeichnet Spaltungsversuch der SPD als "Taschenspielertrick" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.09.05 11:11:24 von
    neuester Beitrag 23.09.05 14:33:30 von
    Beiträge: 23
    ID: 1.009.000
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 573
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:11:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://de.news.yahoo.com/050922/3/4p6da.html


      "... Der Berliner Politikwissenschaftler Oskar Niedermeyer hat die Überlegungen der SPD zur Änderung der Bundestagsgeschäftsordnung als «Taschenspielertrick» bezeichnet. ..."

      ---
      So so, Taschenspielertricks bei der SPD, das ist ja was ganz neues...


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:15:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      die wissenschaft hat festgestellt, festgestellt...
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:20:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Oskar Niedermeyer? Wer ist das denn? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:32:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nun, auch wenn ich Oskar Niedermeyer bisher auch nicht kannte, so ändert das nichts an der Situation, dass der Trick der SPD machttaktisch clever, vertrauenstechnisch aber billig ist... Ein Taschenspielertrick halt. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 11:53:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      die superiddee, nach zig jahren. grusel.:cry:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 12:01:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Prof. Oskar Niedermeyer, Politikwissenschaftler ist der Wissenschaftler, der im Dienste des ZDF auch festgestellt hat, dass Christian Wulff der beliebteste Politiker Deutschlands ist :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 12:14:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6 Möchtest du nicht vielleicht noch einen Link zu deinem diesbezüglichen Propagandathread loswerden? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 17:20:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was heisst da Taschenspielertrick. Und der Wissenschaftler hat auch keine Ahnung. Einen schönen Gruß an den Prof. Kirchhoff. Der ist ja auch schon wieder in der Versenkung verschwunden.

      Die Fraktionsfrage mit der CDU/CSU ist vollkommen berechtigt. Auch wenn das einigen nicht passt und Äpfel mit Birnen verwechseln. Die CSU tritt nur in Bayern auf und die CDU in allen anderen Bundesländern, aber nicht in Bayern. Die CSU hebt das auch immer besonders hervor. Deshalb sind das bundespolitisch zwei unterschiedlich agierende Parteien, die um die Wählergunst streiten und im Bundestag halt eine Fraktion bilden. Diese Fraktionsbildung wurde aus irgend einem Grund im Bundestag mal genehmigt. Diese Fraktionsbildung muss aber nicht für ewig gelten und ist auch kein geschriebenes Gesetz bzw. in Stein gemeißelt. Deshalb die berechtigte Diskussion.

      Jedenfalls darf Merkel, die dumme Gans, nicht Kanzlerin dieser Republik werden und die wird das auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 17:25:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]17.997.103 von schnutzelpuh am 22.09.05 17:20:00[/posting]und wenn doch??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 17:41:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Dann können wir uns zumindest aussenpolitisch nirgend mehr ohne Scham blicken lassen.

      Wenn Du ein Gespür dafür hättest, würdest Du die Frage gar nicht stellen. Die dumme Nuß hat eindeutig die Wahl verloren und wenn sie ein wenig Anstand hätte, würde sie freiwillig zum Wohl unserer Gesellschaft auf das Amt verzichten.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 08:12:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]17.997.472 von schnutzelpuh am 22.09.05 17:41:14[/posting]Die "dumme Nuss" hat eindeutig die Mehrheit geholt und ist ausserdem eine promovierte Wissenschaftlerin. Dr. rer. nat. Angela Merkel. Und was hast Du so aufzuweisen außer Macho-Sprüchen? :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 08:44:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich bin ja kein Bild-Fan, aber das Bild ist
      gut gelungen :laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:01:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      #11 von Viva2

      Die überwiegende Mehrheit der Deutschen will die Merkel nicht als Kanzlerin, unabhängig davon das die CDU 0,9% bzw. 3 Mandate mehr als die SPD hat.

      Die Frau hat doch Null Ausstrahlung und die soll unser Land führen? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:03:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      PS: Soviel Dr. Titel kann die gar nicht haben, die ihre Dummheit aufwiegen könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:14:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]18.006.051 von schnutzelpuh am 23.09.05 11:03:13[/posting]http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…

      Eine neue Umfrage belegt. Die Mehrheit will Merkel.Vor allen Dingen die gesamte deutsche und europäische Wirtschaft will Merkel, weil diese Leute wissen, dass ein Schröder nur für Abschwung und Stillstand steht.

      1,1 Millionen mehr Wähler haben für Merkel gestimmt, als für Schröder. Aber Fakten zählen bei den Kommunisten nicht. Sind halt immer schlechte Verlierer gewesen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:28:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      #13
      Die überwiegende Mehrheit der Deutschen will Schröder nicht als Kanzler !!!! :cool:
      Er soll endlich gehen. :mad:


      Das einzige was er kann ist das Volk belustigen und unterhalten. Aber dafür muß er nicht Kanzler sein.
      Vielleicht sollte man ihm eine Samstag-Abend-Show geben.


      Für Deutschland wär das auf jeden Fall besser ... :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:30:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]18.006.237 von Fidelity am 23.09.05 11:14:37[/posting]zur seriosität deutscher meinungsforschung :laugh:
      http://www.ftd.de/pw/de/23035.html?nv=cd-rss
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:33:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      #11

      Mit der "dummen Nuss", die eindeutig die Wahl verloren hat, kann der doch nur Schröder meinen, oder ? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 11:34:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      #16

      Der kann ja demnächst als Gehilfe von Harald Schmidt anheuern... :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:42:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      #16 von jaujazu

      Zur Klarstellung: Gegen Merkel heisst ja nicht, dass man für Schröder ist. Jedenfalls darf Kohl`s ehemalige Polit-Liesl und Bush Arschkriecherin nicht an die Macht kommen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:42:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]18.007.542 von schnutzelpuh am 23.09.05 12:42:20[/posting]
      Ob mit oder ohne Merkel, wenn die Union mit der SPD zusammengeht, ist die Politik so oder so der selbe Kram. Verstehe gar nicht, warum du dich so aufregst.

      Und Schröder ist sowieso weg vom Fenster. Der versucht doch nur noch, die Merkel mit sein politisches Grab zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:49:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]18.006.051 von schnutzelpuh am 23.09.05 11:03:13[/posting]"Soviel Dr. Titel kann die gar nicht haben, die ihre Dummheit aufwiegen könnte"


      Na Du weißt bezüglich Dummheit ja bestens Bescheid. :D
      Deine Postings sprechen für sich......
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:33:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]18.006.051 von schnutzelpuh am 23.09.05 11:03:13[/posting]# 14 Schnutzelpuh,
      die Merkel wäre doch wohl das kleinere Übel als dieser Großprotz. Was der in 7 Jahren geschaffen hat, kann die Merkel auch schaffen , nämlich nichts.
      wilbi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Poltikwissenschaftler bezeichnet Spaltungsversuch der SPD als "Taschenspielertrick"