checkAd

    Solarparc mit der gleichen charttechnischen Formation wie Solarworld bei 40 € - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 22.09.05 13:14:08 von
    neuester Beitrag 01.02.13 18:53:52 von
    Beiträge: 5.879
    ID: 1.009.056
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 314.005
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 12:12:37
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.466 von jespkohl am 14.07.09 21:28:25Ja klar, keine Umstätze - wenig aussagekräftig das Ganze !

      Abwarten bis Zahlen kommen, momentan will die Aktie ohnehin niemand !
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 17:45:14
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.911 von SkydivePullout am 15.07.09 12:12:37Also ich will sie schon, deshalb verkauf ich ja nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 19:30:35
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.911 von SkydivePullout am 15.07.09 12:12:37... momentan will die Aktie ohnehin niemand ! ... kaufen. :rolleyes:

      ... momentan will die Aktie ohnehin niemand ! ... verkaufen. :cool:

      Und doch besteht eine dezent positive Kurstendenz auf niedrigem Umsatzniveau übrigens sowohl an Tagen positiven wie auch an Tagen negativen Börsensentiments ... meiner bescheidenen Meinung nach mithin eine hervorragende Ausgangslage für den eventuell demnächst anstehenden positiven Newsflow aus dem Hause Solarparc. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 19:37:10
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.580.027 von Meganonn am 15.07.09 19:30:35"...dezent positive Kurstendenz auf niedrigem Umsatzniveau übrigens sowohl an Tagen positiven..."



      Mussest wohl selbst über dich lachen, was ?:laugh:

      Wait and see ! Ich glaube erst an das Gute, wenn die news auch gut sind !
      Dann kann ich über ein Invest nachdenken, vorher beobachten und schmunzeln...
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 20:28:40
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.580.083 von SkydivePullout am 15.07.09 19:37:10Lieber Solon kaufen?




      oder doch bei Solarparc bleiben? ;)



      Der zweite chart ist doch ein wenig besser oder?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 20:59:24
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Mmmmh, na ja:

      1. Solon hab ich schon im Depot, läuft ganz gut
      2. Solarparc muss das erst noch unter Beweis stellen,
      langfristig mit guten news und mit Umsätzen.

      Will mich nicht ständig gebetsmühlenartig wiederholen müssen, wie es Meganonn schon richtig angedeutet hat.

      Alles schreiben nutzt nichts, ich wart jetzt einfach mal Anfang August ab was da kommt !
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 21:25:10
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Rechnet man bei Ariva denn bald mit Kursen zw. 12,95 und 27,75 ?
      :laugh::laugh::laugh:

      Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit

      XETRA 400 5,55 €

      - 0 0,00% 13:22:16

      |
      5,55 12,95| 20,35| 27,75
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 07:21:16
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.580.840 von SkydivePullout am 15.07.09 21:25:10Nicht nur Ariva rechnet mit solchen Kursen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 18:21:55
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      Da wird bestimmt auch mit Solarworld verhandelt. Und meint ihr, dass Herr Asbeck auch versuchen wird Solarparc mit einzubinden ??
      Wie ist eure Meinung ??

      75 MW-Solarpark im US-Bundesstaat Washington geplant
      Geplanter Standort der

      Das Unternehmen Tenaway Solar Reserver LLC, (Cle Elum, Washington) berichtete am 09. Juli 2009, dass es einen Solarpark (Photovoltaik-Freiflächenanlage) auf 1,6 Quadratkilometern Fläche nördlich von Cle Elum im US-Bundesstaat Washington, errichten will. Die "Tenaway Solar Reserve" soll eine Gesamtleistung von 75 Megawatt (MW) haben und rund 45.000 Haushalte mit Solarstrom versorgen. Laut Pressemitteilung ist dies das größte Photovoltaik-Vorhaben, das jemals im Nordwesten der USA vorgeschlagen wurde. Das geplante Solar-Kraftwerk werde auf breiter Basis unterstützt und werde hunderte neue Arbeitsplätze schaffen, betont Tenaway. Maria Cantwell, Senatorin von Washington, kommentiert: "Der US-Bundesstaat Washington ist führend beim Wandel hin zu einer Wirtschaft auf der Grundlage sauberer Energie und ich bin stolz darauf, dass unser Staat Standort eines der größten Solar-Kraftwerke der Nation werden wird. Dieses bahnbrechende Projekt wird Arbeitsplätze bei der Installation und Herstellung schaffen, hunderte von Millionen Dollar Investitionen nach Zentralwashington bringen, und unseren Bürgen emissionsfreie Elektrizität ohne den Verbrauch fossiler Brennstoffe liefern".


      Standort für die Produktion von 400.000 Modulen gesucht

      "Dies ist genau die Art von Unternehmung, die wir im Bundesstaat Washington ansiedeln wollen", betont Rogers Weed, Direktor des neu gegründeten Handelsministeriums von Washington. "Es zeigt unser Engagement für erneuerbare Energien als Mittel zur Ankurbelung der Wirtschaft, mit dem Arbeitsplätze geschaffen werden können und mit dem unsere Energiezukunft gestaltet wird". Der Projektentwickler Teanaway Solar Reserve, LLC berichtet, dass das Unternehmen mit verschiedenen internationalen Modulherstellern verhandle und verschiedene Standorte geprüft würden, an denen die 400.000 Module für das Projekt hergestellt werden sollen. Der Solarstrom soll nach Fertigstellung der Anlagen im Herbst 2011 in das Netz eingespeist werden. "Dieses Projekt eröffnet der Region enorme Möglichkeiten", sagt Jamse Gaudino, Präsident der Central Washington University. "Ich kann mir gut vorstellen, dass es der Beginn einer intensiven Zusammenarbeit zwischen dem Bezirk Kittitas County und der Universität bedeutet, die sich mit Solar-Forschung und -Entwickung beschäftigt.

      16.07.2009 Quelle: Teanway Solar Reserve, LLC Solarserver.de
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:21:55
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.412 von SkydivePullout am 16.07.09 18:21:55Die Amis werden unter den gegebenen Umständen wahrscheinlich vor allem heimische Hersteller berücksichtigen wollen ("buy american").

      Wenn Solarworld - direkt oder indirekt - dabei wäre, hielte ich eine konzeptionelle bzw. planerische Unterstützung durch Solarparc durchaus für denkbar. Solche Überlegungen sind z.Zt. natürlich nur Phantasie und Schneegestöber. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:42:30
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Hallo,

      bitte um 21.00 Uhr 3sat ansehen!!
      http://www.3sat.de/

      http://solarserver.de/solarmagazin/news.html#news11022

      Was kostet die Sonne, etc.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 21:38:31
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.246 von Meganonn am 16.07.09 20:21:55Das denke ich ja auch, dass dort überwiegend heimische Firmen Berücksichtigung finden sollen.
      Aber ich glaube schon, dass zumindest Solarworld an der Lieferung von Modulen beteiligt wird.
      Haben ja in den Staaten/Hillsboro die größte Solarfabrik in den USA gebaut, oder?
      Und da könnte man durchaus eine konzeptionelle Beteiligung von Solarparc in Erwägung ziehen.
      Na ja, ist ja auch nur so ein Gedanke von mir gewesen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 22:37:21
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.410 von topdollar am 16.07.09 20:42:30Ganz Großes Kino! Solar kommt im ganz großen Stil zurück!

      http://www.youtube.com/watch?v=A2-naWGkKE0
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 23:33:17
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 08:19:19
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      Was soll das große gelbe Schild ?????????

      Wer sich über SP informieren will und vielleicht Interesse hat um einzusteigen, hier nochmal ein posting von Megannon:
      (Ich hab doch schon mal ein paar wenige Stücke in dieser Woche gekauft....Man kann ja nie wissen....)
      Posting #5408

      vgl. aus meinem # 5324 ( S. 533 )
      Auszug

      ... Frank Asbeck rechnet in diesem Jahr mit einem knappen Umsatzwachstum auf eine Mrd. Euro (für Solarworld)... Asbeck (will) offensichtlich bis zum Ende des Jahres knapp zehn Prozent seines Umsatzes aus Geschäften der Solarparc AG erzielen ... Zitat aus http://www.welt.de/die-welt/article3802989/Schatten-ueber-de…

      Im Ergebnis würde dies für Solarparc rd. 100 Mio. Umsatz bedeuten. Zum Vergleich (All-Time-High in grün):

      2004 Umsatz 2,81 Mio.€ / Ebit 2,81 / Netto-Gewinn 0,8 / Gewinn je Aktie 0,13 / Dividende -
      2005 Umsatz 10,4 Mio.€ / Ebit 3,5 / Netto-Gewinn 0,98 / Gewinn je Aktie 0,16 / Dividende -
      2006 Umsatz 8,90 Mio.€ / Ebit 2,0 / Netto-Gewinn 0,32 / Gewinn je Aktie 0,05 / Dividende 0,1
      2007 Umsatz 33,6 Mio.€ / Ebit 4,4 / Netto-Gewinn 1,88 / Gewinn je Aktie 0,31 / Dividende 0,2
      2008 Unsatz 7,87 Mio.€ / Ebit 1,7 / Netto-Gewinn 0,3 / Gewinn je Aktie 0,05 / Dividende 0,1
      2009 Umsatz = 100 Mio.€ (geplant) ???
      2009 Umsatz 102 Mio.€ /Ebit 14 / Netto-Gewinn 8,0 / Gewinn je Aktie 1,3 / Dividende 1,0 Euro *

      * = persönliche Einschätzung - ohne Gewähr ...
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 08:24:16
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      Biederbach fast fertig und Anfang August kommt der Q3-Bericht.
      Bin gespannt wie ein Flitzebogen....


      Regenerative Energiepark-Projekte in der Projektierung – eine Übersicht
      Inland

      Photovoltaik
      Vilshofen 2,0 MWp, starr, verkauft Januar 2009
      Biederbach 5,6 MWp, starr, Baubeginn April 2009
      Ballstadt II 2 MWp, starr, vorauss. Baubeginn Juni 2009
      Greding II 1,9 MWp, nachgeführt, Baubeginn Mai 2009
      Mengkofen ca. 20 MWp, starr, Baubeginn Juni/Juli 2009
      Eging am See ca. 2,0 MWp, starr, Genehmigung vorauss. Mitte 2009

      Windanlagen
      Mönchengladbach 8 MW; vier Enercon E-82 mit je 2 MW Inbetriebnahme Januar 2009
      Korschenbroich 8 MW; vier Enercon E-82 mit je 2 MW Inbetriebnahme Februar 2009
      Ausland

      Photovoltaik
      Spanien (Extremadura) 8-10 MWp
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 11:55:18
      Beitrag Nr. 5.517 ()
      Also,da diskutiert man im Solarworld-thread , dass der SWV Kurs den Stand hat von 2005 bei einem Drittel des Umsatzes, den man 2009 generieren will !!!

      Tss, tss, tss.

      Solarparc stand 2005 bei ~ 22.- €, heute noch bei 5,30.- €

      2005 hatte man einen Gewinn von 2 Mio Euro, dieses Jahr soll es Umsatz von 100 Mio € geben und der prognostizierte Gewinn von Megannon soll so bei 8 Mio € !!!!! liegen !

      Im Kurs ist derzeit überhaupt nichts von den Erwartungen und Fantasien eingepriesen !
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 17:52:46
      Beitrag Nr. 5.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.022 von SkydivePullout am 17.07.09 11:55:18Warum sollte Solarparc nicht Asbecks E.On werden?

      Hast du keinen Grund dagegen genannt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 19:22:37
      Beitrag Nr. 5.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.465 von jespkohl am 17.07.09 17:52:46Also gut, hier hast du den ultimativen Grund !
      (Du übertreibst halt machmal schon ganzu schön!)

      E.ON - MK von ~ 42 Milliarden Euro
      Solarparc - MK von ~ 32 Millionen Euro

      Ist ja nur ein marginaler Grund !:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 19:30:30
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.172 von SkydivePullout am 17.07.09 19:22:37Als nächstes wird er von Dir 'ne Quellenangabe zu Deinen "haltlosen" Zahlen fordern... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 19:37:20
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.220 von R-BgO am 17.07.09 19:30:30Oh shit, hab ich vergessen.
      Sorry, hab wohl gegen die board-Regeln verstoßen!!hi hi
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 20:21:35
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.172 von SkydivePullout am 17.07.09 19:22:37Was nicht ist, kann ja noch werden ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 21:29:14
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.220 von R-BgO am 17.07.09 19:30:30Oder soll ich einfach mal eine "Prognose" abgeben? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 21:39:30
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      Auf los,aber ne Prognose von Herrn Asbeck wär mir lieber !
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 12:06:00
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.105 von SkydivePullout am 17.07.09 21:39:30R-BGO ist für Prognosen zuständig nicht ich :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 17:41:07
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.017 von jespkohl am 17.07.09 21:29:14Sehr gerne; zu Solarparc traue ich mir keine zu, weil ich das Unternehmen zu wenig kenne.
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 18:50:46
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.653 von R-BgO am 18.07.09 17:41:07Da hast du absolut recht; ich kann kann es auch nicht prognostizieren !

      Aber jespkohl träumt ja von einer Asbeckschen "E.ON" mit einer MK von 300 Millionen und Kursen um 40-50 Euro ! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 18:55:50
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      Ich auch !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 19:09:05
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      @ jespkohl und R-BgO

      Bitte bitte streitet euch hier im thread nicht so wie ihr es schon bei Solon tut !

      Bei SLX kann man sich nicht streiten, höchstens mal eine realistische Kurseinschätzung nach den Q3-Zahlen diskutieren !
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 20:59:09
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.825 von SkydivePullout am 18.07.09 18:50:46So in Etwa müsste die Größenordnung noch richtig sein ;)





      Avatar
      schrieb am 18.07.09 23:08:19
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      Ich wag jetzt eine erste Prognose !

      Kurseinschätzung:
      Ende 2009 ~ 7 - 8 €
      Ende 2010 ~ 10 - 12 €
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 08:33:43
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.653 von R-BgO am 18.07.09 17:41:07R-BgO wie wärs mit informieren? ;)


      http://www.solarparc.de/
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 09:49:51
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.615 von jespkohl am 19.07.09 08:33:43Wieder die gleiche Faultierhaltung:

      Ich habe mir mit keinem Wort angemaßt, hier die Bewertung zu beurteilen, aber DU willst, daß ich mir für DICH Arbeit mache. Ich suche mir selbst die Unternehmen aus, die ich näher analysiere.

      DU hast davon gesprochen, eine Prognose abgeben zu wollen, aber machst jetzt 'nen Rückzieher, damit man DICH nciht auf irgendwelche konkreten aussagen festnageln kann. Stattdessen kommt wieder nur windelweiches Geseier.

      Bei SOLON hingegen ist es umgekehrt:
      Da hab ich eine Prognose abgegebene, weil ich mich detailliert mit dem Unternehmen beschäftigt habe, und weil mich Deine "Tatsachen"behauptungen -sinngemäß das alles ja gar nicht so schlimm sei- nerven; DU bist aber zu feige, Deinem windelweichen Geseier irgendwas konkretes folgen zu lassen.


      Und zuletzt noch eine andere Anmerkung: Dafür, daß Du die Charttechnik (von der ich persönlich gar nichts halte) bei anderen verteufelst, verwendest Du sie selber für Deine Solarparc bemerkenswert oft.
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 09:52:47
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.879 von SkydivePullout am 18.07.09 19:09:05Sorry, habe Dein Posting jetzt erst gesehen; werde mich hier jeztz zurückhalten. Letzlich ist jede meiner Antworten wohl sowieso nur Trollfütterung.

      Mein Problem ist immer wieder, daß ich denke, mit Argumenten müßte man doch vorankommen. Aber das geht halt nicht, wenn eine Seite das gar nicht will.
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 10:03:10
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.676 von R-BgO am 19.07.09 09:49:51Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
      Ich gab hier eine fundamentale Analyse zum neuen Solarkraftwerk in Extremadura ab:

      ------------------------------------------------------------------
      #5383 von jespkohl Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.06.09 20:16:04 Beitrag Nr.: 37.496.050
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.495.993 im neuen Fenster öffnen von SkydivePullout am 30.06.09 20:06:15 @skydive


      Sollte das Solarkraftwerk in Extremadura im Eigenbesitz bleiben, würde ja Solarparc die Erträge weiterhin überwiesen bekommen.

      Schau dir mal die Daten an:

      Extremadura(DonAlvaro): 30 MWp (Solparc besitzt 10 MWp)
      Stromertrag: 57 Mio KWh pro Jahr (davon ein Drittel sind 19 Mio KWh)
      Vergütung: 43 Cent pro KWh


      19 Mio KWh * 0,43 Euro = 8,17 Mio Euro

      Quelle für die Zahlen:
      http://www.solarwirtschaft.de/unternehmer/branchennews/meldu…

      Also würde Solarparc über die Stromerträge gut 8,17 Mio Euro pro Jahr überwiesen bekommen!

      kann mir gut vorstellen dass sie sich auch noch die anderen 2/3 kaufen.
      Solarparc ist eben nicht darauf angewiesen, dass sie ihre Solarkraftwerke verkaufen müssen, sie können auch warten bis wieder höhere Preise gezahlt werden, denn die Vergütung die ist sicher, der Verkaufspreis für ein Solarkraftwerk von 10 MWp schwankt eben.



      Noch ist SP ein Geheimtip, daher auch die niedrigen Umsätze! Wenn es jeder weiß, dann ist es ja sowieso immer zu spät Zwinkern

      ------------------------------------------------------------------



      Hier kann man eine Prognose abgeben weil man Daten hat, aber wie soll man denn eine Prognose zu Daten abgeben, die man nicht hat?
      Das traust du dir bei Solon zu, ich nicht! Ich halte das nicht für seriös!






      Und dazu gabs noch eine charttechnische Analyse:





      Was willst du eigentlich noch???
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 15:09:52
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.680 von R-BgO am 19.07.09 09:52:47Du brauchst dich doch nicht zurück halten, vertritt einfach weiterhin deine Meinung, nur streitet nicht sinnlos !
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 15:32:08
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.703 von SkydivePullout am 19.07.09 15:09:52Habe zu SP selbst ja nicht viel Fundamentales gesagt.

      Kann es aber gern nochmal kurz wiederholen:

      Bin long; sehe es als Invest in Anlagen (Wind und etwas PV), d.h. anstatt selbst welche zu bauen, investiere ich in so einen Betreiber. Erwarte demzufolge stetige Renditen und vor allem cash-flow, aber KEINEN Überflieger.

      Modifiziert werden kann dies durch die Projektentwicklertätigkeit und durch evtl. diese Jahr mögliche "schweinegünstige" EK-Konditionen (die den upstream-playern dann entsprechend schaden).

      Das sind weitestgehend qualitative Überlegungen, ich versuche gar nicht erst zu quantifizieren, da 1) zu selten Infos kommen und 2) viel vom Anteil Projektentwicklung abhängt.


      Im übrigen ist SP für mich nur eine Komponente in meinem Betreiberuniversum; bin außerdem in EDF-EN, Iberdrola-Renovables, Aerowatt, ErgyCapital, Edisun, Renewagy, TerniEnergia unbd als Hybrid in S.A.G. investiert. In diesem Spektrum erscheint SP übrigens bemerkenswert unauffällig hinsichtlich KBV, EK-Rendite und der Tatsache, das fast alle auch mit windprojekten angefangen haben.


      Darüber hinaus verfolge ich die börsennotierten Voltalia und Strategeco sowie möglichst viele nicht-börsennotierte.

      Der Grund dafür ist, daß ich mehr über die Absatzmärkte erfahren möchte, die letztlich das Schicksal der Poduktionsunternehmen bestimmen werden. Deswegen wäre ich sehr dankbar für jede Nennung weiterer Unternhemen, insbesondere aus Frankreich, Italien, Spanien, Griechenland.
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 16:12:35
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.769 von R-BgO am 19.07.09 15:32:08na das ist doch mal ein Wort!


      Frieden? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 17:31:28
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.769 von R-BgO am 19.07.09 15:32:08Dass SP dieses Jahr an günstige EK-Konditionen rankommt, hängt überwieghend von Solarworld ab, oder ?
      Natürlich werden sie von den vergünstigten Konditionen provitieren.
      SP könnte seine Modlue ja auch anderweitig ordern, oder?

      Mit stetigen Renditen werden wir sicherlich rechnen können.
      Ich vermute, dass dies auch die Geschäftsidee von FA ist.

      Einen Überflieger erwarte ich mir von SP auch nicht, langsam, stetige Steigerungen auf solidem Fundament.
      Und die Projektentwicklertätigkeit wird sich bestimmtz weiterhin mausern!

      Denkst du, das langsam erwachende Interesse hat nur was mit den zu erwartenden Q2 Zahlen zu tun ? Der threasd hier zumindest wird ja mindestens doppelt so viel gelesen wie noch vor einem Monat...

      Was meinst du, meine Kursprognose ist doch nicht übertrieben, oder meinst du doch ?

      Eine Verdoppelung auf 18 Monatssicht erscheint mir zumindest durchaus realistisch !
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 17:40:58
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      Ihr Mitleser dürft euch natürlich ruhig an der Diskussion beteiligten.

      Schaden dürfte es der Aktie sicherlich nicht... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 17:53:19
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.098 von SkydivePullout am 19.07.09 17:31:28Mach mal folgende Rechnung auf:

      wenn SP heuer einen gewaltugen umsatz und gewinnsprung macht, könnte eine Div. von vielleicht 0,5 € drin sein.
      (Einige rechneten ja schn mal mit 1 €. Aber ich will ja nicht gierig sein.)

      Das wäre bei heutigen kurs von ca. 5,5 € eine rendite von 9%.

      Nicht schlecht...oder?

      Dauerhaft .... € Dividende :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 18:21:53
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      0,5 Euro Dividende? Wäre schön aber so weit sind wir wohl noch nicht.

      Aber selbst bei 0,2 Euro Dividende schlägt die Rendite jedes Fest- oder Tagesgeld!
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 18:43:07
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.161 von topdollar am 19.07.09 17:53:19Ja, bei SP sieht es durchaus gut aus !
      Schön, dass du neben Solarworld auch hier mal reinschaust.

      Die Dividende von 50 ct ist durchaus realistisch, da SP ja auch wohl den einen oder anderen Solarpark in den Eigenbestand führen wird. Das minimiert zwar den Gewinn, aber es sind lohnende Investitionen!
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 18:48:29
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.696 von jespkohl am 19.07.09 10:03:10@ jespkohl - zu deinem posting:#5493

      Nach deiner Rechnung müsste es aber schon in Richtung höherer Rendite gehen...

      Jetzt stapelst du tief.

      Aber es stimmt, alles ist abhängig davon, wieviele Parks SP inden Eigenbestand übernimmt oder andere lukrative Solarparks von Dritten zukauft !?;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 19:57:25
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.303 von SkydivePullout am 19.07.09 18:48:29naja ich geh davon aus, dass man in Zukunft einen Teil der Gewinne auch in neue Projekte steckt und nicht alles als Dividende auszahlt.

      Wäre besser fürs Wachstum und würde dieses beschleunigen.

      Dennoch nehme ich auch gerne eine höhere Dividende an ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 20:06:19
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.459 von jespkohl am 19.07.09 19:57:25Ersteres seh ich auch so !
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 20:42:03
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      Bis Mitte August müssen wir wohl noch das Sommerloch füllen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 22:44:27
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.559 von jespkohl am 19.07.09 20:42:03Warte mal die Woche vom 3. - 7. August ab..... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 08:35:08
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.940 von SkydivePullout am 19.07.09 22:44:27Moin, moin, wie wir hier im Norden sagen, schläfst du noch ?
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 09:29:44
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      So, endlich ist Ruhe eingekehrt bis Anfang August !
      Ich leg mich derweil auch mal schlafen :lick: !
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 13:38:53
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      .... und bis dahin noch was zum Ansehen !!

      Wer projektiert und baut eigentlich die Solarparks mit den Modulen von Solarworld ? ;)

      http://www.solarworld.de/fileadmin/sites/solarworld/sw2009/m…
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 13:54:47
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 14:36:31
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      Legende vom billigen Atomstrom widerlegt
      20.07.2009 - Studie der Deutschen Umwelthilfe:
      Stromtarife für Privathaushalte steigen mit Atomstromanteil

      Deutsche Haushalte müssen statistisch umso mehr für ihren Strom bezahlen, je größer der Atomstromanteil im Strommix ihres Versorgers ist. Das ist das überraschende Ergebnis eines repräsentativen Preisvergleichs von über hundert Stromtarifen im ganzen Bundesgebiet. Dabei gilt der Anstieg des Strompreises mit dem Atomstromanteil gleichermaßen für Jahresstromverbräuche der Haushalte von 1.000, 3.000 oder 5.000 Kilowattstunden (kWh). „Unser Preisvergleich widerlegt die von den Atomkraftwerksbetreibern und ihren Lautsprechern in der Politik ständig wiederholte Behauptung, Atomstrom sei für die Kunden billiger, als Propagandalüge“, sagte der Bundesgeschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe e. V. (DUH), Rainer Baake.

      Gleichzeitig bestätigt die Untersuchung, dass Ökostrom in Deutschland keineswegs mehr systematisch teurer ist als Atom- oder klimaschädlicher Kohlestrom. Bei einem Verbrauch von 1.000 kWh pro Jahr (entspricht etwa dem Verbrauch von Single-Haushalten) steigt der Preis mit dem Anteil erneuerbarer Energien aus Wind, Wasser, Sonne und Biomasse leicht an, bei Verbräuchen von 3.000 oder 5,000 kWh (kleinere und größere Familienhaushalte) sinkt er jedoch. Mit dem Anteil an fossilen Energieträgern im Strommix sinkt der Preis in allen drei Verbrauchsklassen noch leicht. Dies könne sich jedoch wegen der in den nächsten Jahren tendenziell wachsenden Kosten für die CO2-Verschmutzungsrechte schnell ändern, erklärte Baake.

      „Mit unseren Ergebnissen entfällt für Haushalte und Gewerbetreibende auch das letzte Motiv, nicht zu einem konzernunabhängigen Ökostromer zu wechseln“, erklärte Baake und erinnerte daran, dass sich die Preise von Ökostrom in den letzten Jahren der forcierten Markteinführung günstiger entwickelt haben als die der fossilen und atomaren Konkurrenz. Baake rief die Bürgerinnen und Bürger auf, ihre monatliche Stromrechnung „nicht länger an diejenigen zu überweisen, die ihre alternden und immer störanfälligeren Atomkraftwerke in Krümmel, Brunsbüttel, Biblis oder Neckarwestheim bis zum Sankt Nimmerleinstag weiter betreiben wollen“.

      Derzeit bieten mit den Elektrizitätswerken Schönau EWS, Lichtblick, Greenpeace energy und Naturstrom AG vier konzernunabhängige Stromunternehmen bundesweit Ökostrom an. Der Wechsel des Versorgers kostet Verbraucherinnen und Verbraucher nur wenige Minuten. Formulare können bei den Versorgern selbst oder im Internet beim Aktionsbündnis „Atomausstieg selber machen“ (www.atomausstieg-selber-machen.de) der großen Umweltorganisationen angefordert werden. Dort finden sich auch weitere Informationen über die konzernunabhängigern Versorger und ein Preisvergleich.

      Quelle:
      Deutsche Umwelthilfe 2009
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 17:59:37
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.333 von SkydivePullout am 20.07.09 14:36:31Vor allem würde mich mal interessieren, warum nie der Abbau am Ende der Laufzeit eines Atomkraftwerks in die Kosten mit einbezogen wird?

      Die brauchen für den Abbau eines Atomkraftwerkse Jahre und haben natürlich strenge Auflagen weil die inneren Bauteile alle komplett vertrahlt sind!

      Von diesen Kosten spricht nie jemand!Die gehören da auch noch mit rein. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 18:11:19
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.333 von SkydivePullout am 20.07.09 14:36:31naja, eine entsprechende studie der atomlobby kommt genau auf ein anderes ergebnis. eine studie der deutschen umwelthilfe ist da genauso parteiisch wie eine der großen energiekonzerne. ist halt beides einfach eine glaubensfrage und beide arten der energiegewinnung haben auf absehbare zeit ihren platz in der gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 18:20:16
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.390 von KMST am 20.07.09 18:11:19Dennoch weder die Atomlobby noch eine Umweltlobby hat bisher die Kosten am Laufzeitende eines Atomkraftwerkes eingerechnet!

      So weit denkt man wohl garnicht!


      Ein Wind oder Solarkrafwerk baut man einfach ab und verwertet die Teile wieder,ein Atomkraftwerk abzubauen, das dauert wirklich Jahre!
      Was da an Kosten ohne irgeneinen Ertrag abfallen müsste man eigentlich von den vorherigen Erträgen abziehen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 18:33:43
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.467 von jespkohl am 20.07.09 18:20:16@ KMST

      Da hat der jespkohl allerdings mal recht !
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 18:35:52
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.553 von SkydivePullout am 20.07.09 18:33:43Danke wie nett von dir! Bekomm ich jetzt den "grünen" Ritterschlag?

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 18:37:43
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      naja der rückbau eines atommeilers aus ddr zeit in lubmin kostet ca. 3,5 mrd euro und einer aus brd bestand ca. 500 mio. das wären dann nur besispiele für lubmin und stade. ordentliche summen sind das ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 19:21:40
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.583 von KMST am 20.07.09 18:37:43Interessante Summen! Hätte aber eher gedacht, dass der Abbau heute und in der BRD teurer wäre! Alleine wegen den Umweltauflagen und Arbeitskosten! Oder nimmt man dafür billige Arbeitskräfte aus dem Ausland? Dennoch werden auch die Hunderte von Ingineure ein hübsches Sümmchen kosten dazu noch die auflagen für den Transport und wo lagert man eigentlich die Überreste eines Atomkraftwerks?
      Also das verstrahlte Material nimmt ja nicht viel Platz weg aber so ein Atomkraftwerk?
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 19:25:54
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.583 von KMST am 20.07.09 18:37:43Respekt, das sind natürlich Hausnummern !
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 19:27:07
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Ich beziehe im übrigen schon seit 2 Jahren günstigen Ökostrom !!!
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 19:49:31
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.976 von SkydivePullout am 20.07.09 19:27:07Bist jetzt eigentlich FC-Fan geworden?


      Er ist ja auch gewechselt! ;)


      Avatar
      schrieb am 20.07.09 20:43:23
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Hier, damit ihr mal eine Vorstellung über die Größenordnung der Projekte Biederbach(5,6 MWp) und Ballstadt(2 MWp) bekommt!

      http://www.landkreis-ansbach.de/media/custom/1504_1588_1.PDF

      Auch im Jahre 2008 wurden wieder Baupläne für herausragende Bauvorhaben und
      Großprojekte eingereicht:

      Fa. Solarparc AG, Bonn
      Photovoltaikanlage mit Trafostation in Wolframs-Eschenbach, Biederbach
      (Freistellungsverfahren) 16.000.000,00 €
      Solarparc AG Ballstadt
      Errichtung einer Photovoltaikanlage 6.366.500,00 €



      Und hier gehts nur um die Baukosten!
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 20:51:10
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.174 von jespkohl am 20.07.09 19:49:31Niemals, FC schon, aber FCB !!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 20:59:49
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      Wenn man das jetzt auf die Pipeline für 2009 hochrechnet dann kommt man bei den 6 Projekten auf 33,6 MWp insgesamt!

      Das wären im Dreisatz höchstgenau 98,9 mio Euro an Baukosten!


      Solarworld wollte doch 10% seines 1 Milliarden-Euro-Umsatz mit Solarparc machen, das käme hin!


      Allerdings sind diese dann noch nicht verkauft! und wären im Eigenbesitz!

      33,6 Mio KWh wären das pro Jahr!

      es gibt 31,94 Cent pro KW/h für Freiflächenanlagen, die in 2009 errichtet wurden!
      Das wäre ein Etrag von 11,4 Mio Euro pro Jahr!
      Dazu kämen die gut 8 Mio Euro aus Extremadura und die herkömmlichen Erträge(9 Mio Euro) plus die 16 MWp in Korschenbroich!

      Das wären also im Eigenbesitz: 28,4 Mio Euro Eträge pro Jahr Plus Korschenbroich, also über 30 Mio Euro pro Jahr an Eträgen!

      Direktverkäufe würden das Ergebnis und Umsatz überproportional steigern!


      Also bitte auch nicht zu viel erwarten!
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 21:00:30
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      also so wie ich das gelesen habe bleibt bei dem atommeiler in stade fast kein verseuchtes material zurück, fast keins bedeutet aber dennoch die größenordnung einer turnhalle in dem den jedes auch noch so winzig verstrahltes teilchen gelagert wird. aber im vergleich ist das dennoch beachtlich. die ddr altlasten von den russen sind da aber schon bedenklich. die alten truppenübungsplätze der russen auf ddr gebiet kosten auch jedes jahr millionen und das aber dreistellig, mit umwelt und weitblick hatte deren politik weiß gott nix am hut. schon alleine bei der russenkaserne in unserem ort mussten die im panzerhof und an den öltanks die erde bei einer größe von mehreren km² 30m tief ausbuddeln weil alles komplett verseucht war, eine schande!
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 22:54:44
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.623 von jespkohl am 20.07.09 20:59:49Na du scheinst ja endlich "normal" zu werden und nicht alles durch die rosarote Brille zu sehen.
      Woher kommt dein Sinneswandel ?

      P.S. Also sind die 100 Mio. in ~ 3-4 Jahren abbezahlt und SP macht dann jährlich über 30 Mio € an Gewinn !!!!???:lick::lick::lick:

      Auf die Dividende frei ich mich schon jetzt !

      Ich glaube aber trotzdem noch, dass Extremadura 2009/2010 verkauft wird !
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 23:23:00
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      "fantastischer Chart"

      Avatar
      schrieb am 21.07.09 07:51:27
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      Vergiss den Chart vor 2009, schau nach vorn .....

      Avatar
      schrieb am 21.07.09 07:58:19
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      Kurs über 38-Tagelinie,

      38-Tagelinie über 100-Tagelinie und

      100-Tagelinie jetzt über 200-Tagelinie!

      http://www.ariva.de/forum/anonymize/http://isht.comdirect.de…
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 08:57:33
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      Das Wesentliche an harten Fakten und Zahlen nicht vergessen.
      Für die Neulinge hier, damit nicht zuviel gesucht werden muss.

      Dies schrieb mal unser aller Meganonn:

      "vgl. aus meinem # 5324 ( S. 533 )
      Auszug

      ... Frank Asbeck rechnet in diesem Jahr mit einem knappen Umsatzwachstum auf eine Mrd. Euro (für Solarworld)... Asbeck (will) offensichtlich bis zum Ende des Jahres knapp zehn Prozent seines Umsatzes aus Geschäften der Solarparc AG erzielen ... Zitat aus http://www.welt.de/die-welt/article3802989/Schatten-ueber-de…

      Im Ergebnis würde dies für Solarparc rd. 100 Mio. Umsatz bedeuten. Zum Vergleich (All-Time-High in grün):

      2004 Umsatz 2,81 Mio.€ / Ebit 2,81 / Netto-Gewinn 0,8 / Gewinn je Aktie 0,13 / Dividende -
      2005 Umsatz 10,4 Mio.€ / Ebit 3,5 / Netto-Gewinn 0,98 / Gewinn je Aktie 0,16 / Dividende -
      2006 Umsatz 8,90 Mio.€ / Ebit 2,0 / Netto-Gewinn 0,32 / Gewinn je Aktie 0,05 / Dividende 0,1
      2007 Umsatz 33,6 Mio.€ / Ebit 4,4 / Netto-Gewinn 1,88 / Gewinn je Aktie 0,31 / Dividende 0,2
      2008 Unsatz 7,87 Mio.€ / Ebit 1,7 / Netto-Gewinn 0,3 / Gewinn je Aktie 0,05 / Dividende 0,1
      2009 Umsatz = 100 Mio.€ (geplant) ???
      2009 Umsatz 102 Mio.€ /Ebit 14 / Netto-Gewinn 8,0 / Gewinn je Aktie 1,3 / Dividende 1,0 Euro *

      * = persönliche Einschätzung - ohne Gewähr ...
      "
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 11:12:11
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      Hallo,

      ich beabsichtige mir ein kleine Long Position von Solarparc (~200 Stück) ins Depot zu legen.
      Wie kommt man denn an die Aktien dran.

      Habe ein Depot bei der ING DIBa.
      Die Order würde natürlich nicht mit einem Schlag ausgeführt (Xetra) sondern in vielen Teilordern.
      Oder sollt man besser in Frankfurt kaufen.

      Kann mir einer sagen, wie hoh die Gebühren beim Xetra bei ca. 1200Euro Auftragswert und Teilordern, bzw. in Frankfurt mit Courage etc., werden?

      Danke für die Antworten.

      Gruß, MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 11:23:31
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.498 von moemeister am 21.07.09 11:12:11"....in Frankfurt mit Courage etc., werden?
      Danke für die Antworten.
      Gruß, MoeMeister "


      @MoeMeister: Du meintest natürlich Courtage, aber Courage brauchst du natürlich auch bei diesen Mengen, die du kaufen willst.
      Aber Teilausführungen, na ja ein guter Scherz am Vormittag...

      Ohne Werbung machen zu wollen, wechsel doch die Online-Bank, kannst 1 Jahr lang für 4,95.- € traden !!!!:eek::eek:

      https://aktionen.cortalconsors.de/ew_trader-konto/?mkz=68449…

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 11:27:01
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 11:31:23
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.593 von SkydivePullout am 21.07.09 11:23:31Ne die Bank will ich eigentlich nicht wechseln.

      Lass mich raten. Teilausführungen sind in Frankfurt garnicht möglich, richtig!?

      Kann ich denn in Frankfurt z.B. 200Stück kaufen und später (Sankt Nimmerlein) im Xetra verkaufen?
      Was würde den mal angenommen der Spass kosten, wenn im XTERA 10 Teilausführungen a 20Aktien ausgeführt würden?

      Gruß, MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 11:39:15
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.668 von moemeister am 21.07.09 11:31:23Habs gefunden, Frage ist daher schon selbst beantwortet.
      Was würde den mal angenommen der Spass kosten, wenn im XTERA 10 Teilausführungen a 20Aktien ausgeführt würden?
      0,25% Provison vom Kaufs- bzw. Verkaufswert jeder Teilorder.

      Mal sehn. Vielleicht werde ich ja noch SolarParker. Soll eine Investition über ~ 15 Jahre für meine Kinder sein.
      Wenns scheitert, dann sind halt 1200Euro futsch.
      Ich denke jedoch in Kombination mit Solarworld wird eher das Gegenteil der Fall sein!

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 12:04:55
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.668 von moemeister am 21.07.09 11:31:23

      ..bin auch bei der ING und hab neulich 800 Stück in Frankfurt gekauft - ohne Probleme. Warum willst du denn die Order stückeln? Stell sie doch rein mit einem limit und dann kommt schon jemand und gibt dir alle auf einmal - xetra würde ich in dem Fall lassen... :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 12:48:45
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.997 von gasadi am 21.07.09 12:04:55Genau, das wäre ja rausgeworfenes Geld !

      P.S. XETRA kannste eh nicht handeln, versuchs mal, selbst wenn Stücke dastehen, wird die Order sofort gestrichen !
      Den stellt nur von Zeit zu Zeit der Marketmaker ein !
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 14:17:59
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      so.
      Dann bin ich jetzt auch SolarParker :)
      Im normalfall sollte der Kurs jetzt richtig abkacken.

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 14:20:09
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Danke Marketmaker , dein Trend (XETRA) steht also bei 5,60 .- € ;)

      P.S. Hab doch meine Vermutung, wer du hier im thread bist!
      Hatte ich auch schon mal per BM geschrieben! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 18:53:50
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.427 von SkydivePullout am 21.07.09 08:57:33N'Abend

      hät mal zwei Fragen:

      Thema Charttechnik :confused: Handelsvolumen liegt am Tag im Schnitt bei vielleicht 500-800 Stücken!? Ich glaub Gestern bei gerade mal 50 Stück:rolleyes: Kein Mensch handelt hier nach Chartsignalen!?

      Ergebnis würde dies für Solarparc rd. 100 Mio. Umsatz bedeuten. Zum Vergleich (All-Time-High in grün):

      Gibt es über die 100 Mio. Umsatz irgendeine Aussage von Cheffe?

      Nur weil Solarworld 100 Mio. Umsatz mit Solarparc machen möchte heißt das aber keinesfalls Zwangsläufig auch 100 Mio Umsatz für Solarparc? Ist mir ein Rätsel wie man das 1 zu 1 umlegen kann? Bitte mal näher erläutern !

      Thanks
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 19:12:34
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.742 von eschinger am 21.07.09 18:53:50Wie SP zu solchen Umsätzen kommen soll/wird wurde ja schon eingehend von Meganonn, jespkohl und mir erwähnt.
      Wie das Solarworld verbucht müsste man FA selbst fragen.
      Einfach mal dort nachfragen oder bei der nächsten HV zu Wort melden und Fragen stellen.
      Hab ich auch schon gemacht.
      Dann gibst kein Ausweichen.
      Ich glaub aber nicht, dass Solarworld 100 Mio Umsatz an SP generiert, indem sie denen Module für 100 Mio € verkaufen ;)
      Nach Chartsignalen wird da tatsächlich nicht gehandelt.
      Aber auf lange Sicht wird sich da bestimmt noch was bewegen.
      Wenn du hier das schnelle Geld machen möchtest bist du natürlich fehl am Platze.
      Ansonsten verspricht die Aktie bzw. das Unternehmen in der Zukunft verheißungsvolles.
      Das ist nur meine bescheidene Meinung.
      Vielleicht bekommst du ja von Meganonn und jespkohl auch noch eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 19:54:39
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.907 von SkydivePullout am 21.07.09 19:12:34Mir ging's speziell um den Hinweis bzw. um den Verweiß auf die 100 Mio. welche eben Solarworld mit Solarparc umsetzen möchte - was aber eben im Umkehrschluß in keinster Weise auf die Umsatzentwícklung von Solarparc zutreffen muß!

      Ich glaub aber nicht, dass Solarworld 100 Mio Umsatz an SP generiert, indem sie denen Module für 100 Mio € verkaufen

      :confused: wenn nicht so - wie dann?

      Wenn du hier das schnelle Geld machen möchtest bist du natürlich fehl am Platze.

      Dann ist man an der Börse generell fehl am Platz ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:00:48
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.907 von SkydivePullout am 21.07.09 19:12:34Wenn du hier das schnelle Geld machen möchtest bist du natürlich fehl am Platze.
      Ansonsten verspricht die Aktie bzw. das Unternehmen in der Zukunft verheißungsvolles.

      E-X-A-K-T!

      Als ich Ende März 09 mit Aktien angefangen habe dachte ich:
      "Jetzt Aktien Erneuerbare Energien kaufen, 20 Jahre liegenlassen und dann Faktor zehn wieder verkaufen. Wenn nicht jetzt wann dann."
      Sollte für meine Kinder, bzw. ggf. deren Studium sein. Ein Teil meines angelegten Geldes mit mhr Risiko in Aktien. Wenns schief läuft ist die Kohle eben weg.
      Also Solarworld, Nordex, q-Cells und Plambeck Aktien gekauft.
      Alles so ein volatiles Zeug, wo die ganzen Zocker, Leerverkäufer, Shorties etc dranhängen. Zum Traden hui auf lange Sicht pfui.

      Nun bin ich da etwas weiter.
      SolarParc schient mir zum ersten Mal ne Aktie mit langfristiger Perspektive zu sein, wo auf 10 Jahre gesehen echt was bei rum kommen kann.
      Ist jedoch nur ein Gefühl, welches dadurch gestütz wird, dass SolarPArc mit einem ebenfalls vom Gefühl sehr schlau und gut geführten Solarworld gekoppelt ist.

      Gruß, MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:10:07
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.266 von moemeister am 21.07.09 20:00:48@ eschinger: Also was die 100 Mio € Umsatz bei SLX oder SWV angeht, werden wir spätestens beim nächsten Koznernbericht offengelegt bekommen.

      @ moemeister: Da ist fiel Gehalt in deinem posting, denke genau so !

      Hier mal älteres aus dem board, das man nicht ganz vergessen sollte:

      "Solarworld-Solarparc-Kalifornien

      Solarworld produziert in Kalifornien und Solarparc errichtet mit den produzierten Solarzellen die Solarparcs dort und verkauft diese an Investoren(könnten auch Gemeinden und Bundesstaaten)

      "Solarparks ideale Ergänzung für internationales Geschäft;)

      Auch die Einbindung der Solarparc AG in die Konzernaktivitäten ist Ausdruck der Wachstumsstrategie des Unternehmens. 'Die Geschäftsaktivitäten der Solarparc AG stellen vor dem Hintergrund eines zukünftig deutlich gewachsenen Produktionspotentials unseres Unternehmens eine ideale Ergänzung unserer Absatzmöglichkeiten dar“. Die Solarparc AG ist ein führender Anbieter von kapazitätsstarken und kapitalmarktfähigen Solarstromparks. 'Die SolarWorld AG integriert mit dem Zukauf vertriebsseitig ein weiteres Stück der solaren Wertschöpfungskette.“

      Die Solarparc AG plant die Errichtung neuer Solarkraftwerke der Megawatt-Klasse im In- und Ausland. Dabei geht es um den Bau innovativer, dem Lauf der Sonne nachgeführter 'Tracking“-Anlagen. 'Unsere Suntrac®-Anlagen, die wie Sonnenblumen dem Lauf der Sonne folgen, erwirtschaften um bis zu 45 Prozent höhere Solarerträge als eine feststehende Anlage. Sie sind ideal für den Bau von Solarparks in sonnenreichen Regionen wie etwa in Spanien oder in Kalifornien geeignet“, erläutert Frank Asbeck die Vorzüge der neuen Technologie. Durch die Expansion in den USA im Zuge der Übernahme der Shell-Aktivitäten bietet die Solarparc-Beteiligung insbesondere im sonnenverwöhnten Kalifornien, wo die SolarWorld nach Vollzug der Übernahme über einen modernen und integrierten Produktionsstandort verfügen wird, zusätzliche Absatzchancen im wachstumsstarken US-Markt.:eek::eek::eek:

      http://www.solarworld.de/07-02-06-de.334.0.html?&no_cache=1&…"
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:25:21
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      Offenbar rechnen hier doch einige mit interessanten news Anfang August (spätestens am 14.August Q2-Bericht), wie sonst ist das gesteigerte Interesse zu verstehen.

      Kein Mensch liest bei einer Aktie über 1000 mal im thread nach, wenn es ein Ldenhüter ist...
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:28:10
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Ich glaub jespkohl und die anderen haben heut Abend noch in der Firma zu tun... !!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:34:32
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Hi Skydive !
      Wechselst du dich eigentlich mit jespkohl bei der Solarparcpusherei ab ? Oder hast du vergessen wieder zurück auf jespkohl-account zu stellen ?


      zu Kalifornien : Ist leider sowas von Pleite der Staat. Keine guten Voraussetzungen für Solarparc !
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:38:20
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Hab ich eben gefunden. Stimmt tatsächlich, ohne jetzt den Vorwurf gemacht zu bekommen, es handele sich hier um Diebstahl gesitigen Eigentums:laugh::laugh:

      #8872 von Don _Damillo im Solarworld-thread:

      "Solange kein Kapitalbedarf bei Solarworld besteht ist es ein relativ sicheres Investment...

      Noch zu Solarparc: Legen eigene Fonds durch Solarparc auf, so dass sie von den Banken im Projektgeschäft wenig abhängig sind..."
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:41:27
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Verbraucherexperten raten zum Solar-Dach-Bau !!!!

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,637358,00.html
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:51:41
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.498 von paerreap am 21.07.09 20:34:32Nö absolut nicht, hab nur momentan Urlaub und bisserl mehr Zeit zum Schreiben !
      Sorry, soll nicht wieder vorkommen!

      P.S. jespkojhl und ich streiten uns aber ziemlich oft, da wir nicht gleicher Meinung sind.

      Ich schreibe positiv über Solarparc, ja, dazu stehe ich !

      Pushen - nein, nicht wirklich oder doch ? Na ja, du hast recht, weit gefasst fällt das natürlich unter pushen, aber es gibt ja auch nichts Schlechtes zu berichten momentan!
      Im übrigen glaub ich nach wie vor an langsames stetiges Wachstum mit kontinuierlich steigenden Kursen; was für Langfrist-Investierte - Zocker unverwünscht ! Und dazu stehe ich !

      Den Kurs kann ich eh nicht beeinflussen. Wer glaubt, dies könnten wir mit unserem Geschreibsel, der irrt gewaltig !
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 21:45:21
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Na Kollegen was ist denn hier für ein Betrieb?

      Hab ein Bier auf solarparc getrunken und schon ist hier alles voller Solarparcfans! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 21:51:03
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.742 von eschinger am 21.07.09 18:53:50Nur weil Solarworld 100 Mio. Umsatz mit Solarparc machen möchte heißt das aber keinesfalls Zwangsläufig auch 100 Mio Umsatz für Solarparc?

      Richtig! Sie werden , wenn sie die Solarkraftwerke nicht verkaufen, nur 30 Mio Euro Umsatz pro Jahr machen! Gut erkannt eschinger!
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 21:51:28
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Natürlich kannst du solch kleine Werte beeinflussen ! Tu doch nicht so doof.

      Und noch viel Spass bei deinen Selbstgesprächen. Die Leute hier sind auch nicht so doof.
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 21:54:21
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.907 von SkydivePullout am 21.07.09 19:12:34Don Camillo soll der Marketmaker sein? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 21:55:09
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      Ich will auch beeinflussen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 21:56:51
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.147 von Don_Camillo am 21.07.09 21:55:09schau mal du hast ne PN! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:00:18
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.162 von jespkohl am 21.07.09 21:56:51Hab schon geantwortet das ich kein MM bin...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:00:45
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      Also ich würde jetzt nicht mehr kaufen, wenn man sich mal den miserablen Chart von Solarparc ansieht! Warum sieht SkydivePullout alles durch die rosarote Brille und lässt keine Kritik zu?

      Nur mal so der miserable Langzeitchart von Solarparc:

      Von 22 auf 5,50 Euro, Sußper toll! :p


      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:09:32
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.196 von Don_Camillo am 21.07.09 22:00:18Unser hipper Skydiver hat dich geoutet! Must dich besser tarnen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:13:12
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.600 von SkydivePullout am 21.07.09 20:51:41Zitiere bitte nicht so viel von mir und vor allem nicht in rosa Solarparc-Wölkchen umwandeln! Danke!
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:16:00
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      mal sehen ob unser skydiver moren wieder erzählt wie toll Solarparc ist! :laugh:

      und anschließend wird er wieder DonCamillo als Marketmaker outen, unser Sherlock Holmes :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:21:06
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      Der hippe Skydiver sagt ihr sollt alle kaufen, weil Solarparc so hip ist! :laugh:


      comedy pur!
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:21:58
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      Der tolle moneymaker enttarnt DonCamillo! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:24:54
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.423 von jespkohl am 21.07.09 22:21:06Na du Windfähnchen !!!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:

      Habt ihr euch heut Abend bei der SP Besprechung ne andere Strategie ausgedacht !!!! :laugh::laugh::laugh:

      Don Camillo der MM - nö - ich meinte DICH !!!! :laugh::laugh::laugh:

      Gute Nacht PLISCON !!!!!!!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 23:00:58
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      So ein Maskenspiel wie hier ist mir noch in keinem anderen Thread begegnet. Macht Euch das so einen Spaß? ;) Ich bin am Ende der Einzige, der hier seit bald zwei Jahren unter dem selben Nickname postet! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 00:07:24
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      Stellungnahme für die absurden Tatsachenverdrehungen von jespkohl –
      alias Pliscon respektive Semper Augustus:

      zu #5558 und #5560 (S.556)
      „Also ich würde jetzt nicht mehr kaufen, wenn man sich mal den miserablen Chart von Solarparc ansieht! Warum sieht SkydivePullout alles durch die rosarote Brille und lässt keine Kritik zu?
      Nur mal so der miserable Langzeitchart von Solarparc:
      Von 22 auf 5,50 Euro, Super toll!“ und
      „Zitiere bitte nicht so viel von mir und vor allem nicht in rosa Solarparc-Wölkchen umwandeln! Danke!“

      Leider muss ich noch einmal darauf eingehen und kann dich nicht davor verschonen einige postings von dir zu zitieren, da ich das „Windfähnchen“ ja erklären und alles ins rechte Licht setzen muss!

      Jeder der hier mitliest wird dein mieses Spiel mitbekommen; jeder den es interessiert, sollte auf alle Fälle mal folgende postings unbedingt nachlesen.
      Welch Sinneswandel oder „Gehirnwäsche“ ?
      Alle postings noch vor wenigen Tagen von DIR !! Unglaublich aber wahr!!!

      Unbedingt nachlesen mit tollen Charts – welch super tolle Aktie SP doch ist:

      hier die Quellen:
      # 5493 (S.550) - #5463 (S.547) - #5458 (S546) - #5371 (S.538) - #5362 (S.537) und auch mal die postings auf ariva ab #343 sehr aufschlussreich:
      #352 (Chart des Jahres), #357, #360, #361, #367
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 00:21:34
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      Nehmt mal Dampf raus Jungs,

      wenn man in Solar-EE investieren möchte, sollte man 90%, der dafür zur Verfügung stehenden Investitionssumme in einen Hersteller packen und ca. 10% in einen nachgelagerten "Projektierer", insbesondere wenn er wie Solarparc zum Zwichenparken von Überkapazitäten benutzt werden kann; wer höher, über 10% rein geht zockt, statt zu spekulieren.

      Den Gesamtmarkt erachte ich ebenfalls als fragil, weshalb ein final Downer im Gesemtmarkt in den nächsten 9-12 Monaten mit bisherigen Tiefstkursten und darunter nicht ausgeschlossen werden kann.

      Macht Euch also locker mit: alles schick, doch nicht schick....

      Solarparc ist ein Anhängsel am Bauchnabel von Solarworld - kann Abgehen der Kurs, muss aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 06:39:16
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.087 von SkydivePullout am 22.07.09 00:07:24Was soll das Theater?

      Du gehst den Leuten einfach auf den Sack indem du ungefragt Sachen zitierst, teilweise sogar aus anderen Boards und dann immer diese Verdächtigungen, dass ein Marketmaker hier im Board wäre, dass ich von Solarparc wäre und dieser ganze Mist :rolleyes:

      Dann meldest du dich aus allen Boards ab, sagst du hättest Solarparc verkauft und meldest dich nach einem Monat wieder an, behauptest dann du wärst immer dringeblieben usw...


      Du hast irgendetwas von einem Stalker, sorry!


      Und jetzt bitte nur noch etwas zum Thema hast ne PN
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 06:42:44
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.743 von weissnichtbescheid am 21.07.09 23:00:58So ein Maskenspiel wie hier ist mir noch in keinem anderen Thread begegnet.

      tja, von Solarparc kommen leider zu selten Infos, worüber soll man da noch diskutieren? Ist das Sommerloch :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:27:21
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      Okay, ich bin der Böse - ich gebe es zu ! :laugh::laugh::laugh:

      Meine Verschörungstheorie, alles Quatsch - nur, wer drückt denn nun den Kurs ? Ich nicht :laugh::laugh::laugh:

      Meine Anschuldigungen, dass Plisi hier vor Tagen das Gegenteil schrieb, auch nicht wahr.
      (Ich erinnere an mein posting #5566 - gerne nachlesen und ihr findet die Wahrheit)

      So kann/soll man mundtot gemacht werden.

      Ich kann damit leben. Ich bin halt ein stalker wie mich Plisi/jespkohl per PM bezeichnet.
      Jedem das seine.

      In jeder meiner Aussagen steckt halt ein bisschen Wahrheit. Jeder muss die für sich erkennen.

      So das wars jetzt. Soll jesp schreiben was er will, er wird mich nicht mehr zu einer Aussage hinreißen lassen.

      Sollen jetzt die Zahlen im August sprechen! Ich denk mir meinen Teil !

      Gruß an alle Mitinvestierten !
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:29:28
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.011 von moemeister am 21.07.09 14:17:59Im normalfall sollte der Kurs jetzt richtig abkacken.

      OHNE WORTE!
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:32:32
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.968 von SkydivePullout am 22.07.09 09:27:2110.000€ sind 10.000€...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:40:06
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.018 von Don_Camillo am 22.07.09 09:32:32Hi Don, okay ich versteh und geb auf.
      Ziel erreicht!
      "10.000 € sind 10.000.- €"
      Doof sind wir hier alle nicht !:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:43:05
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.990 von moemeister am 22.07.09 09:29:28beängstigend! ich schlage vor du verkaufst jetzt schnell wieder in panik dann steit der kurs sicher wieder! :) nur spaß, wird schon wieder
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:43:33
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.100 von SkydivePullout am 22.07.09 09:40:06Dann bin ich beruhigt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 10:24:30
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.119 von unbekannteruser am 22.07.09 09:43:05Dummerweise stehen bei mir alle Aktien auf
      wird schon wieder :cool:

      Grußm, MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:22:25
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      Sehr interessanter Beitrag.

      US-Marktforscher zur Intersolar North America: Optimismus trotz schwieriger Marktlage
      Quelle: http://www.solarserver.de/news/news-11044.html
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:23:36
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.266 von moemeister am 21.07.09 20:00:48Als ich Ende März 09 mit Aktien angefangen habe dachte ich:

      Naja - das war ja auch nicht unbedingt ein geeigneter Zeitpunkt um mit dem Aktienhandel zu beginnen - so mitten in der Krise!? Um Geld verdienen zu könnne braucht man schon einiges an Erfahrung - Blind kaufen ist zu 99% Mist ;)

      Also Solarworld, Nordex, q-Cells und Plambeck Aktien gekauft.

      Wenn Du in diese Werte auf eine Sicht von 20 Jahren Investieren möchtest sollte Dich die Volatilität in diesen schwierigen Zeiten eigentlich nicht stören!? Das man den Tiefpunkt der Aktie nicht erwischt ist ja eigentlich klar!

      Mal meine Meinung zu diesen Werten: Solarworld ist ok ( was aber nicht heißt dass der Kurs nicht nochmal runter geht), Q-Cells - erstmal Finger weg, man sieht ja deutlich die Probleme dort, im Bereich Windenergie würde ich ganz klar die dänische "Big-Mama" Vestas bevorzugen!

      Zocker, Leerverkäufer, Shorties

      nochmal - das beeinflusst den Kurs auf Sicht von 20 Jahren überhaupt null
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:27:05
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.331 von SkydivePullout am 21.07.09 20:10:07werden wir spätestens beim nächsten Koznernbericht offengelegt bekommen.

      Welcher dann in ca. März 2010 veröffentlicht wird!? :rolleyes:

      Ehrlich - die Umsatzentwicklung ist reinste Spekulation - das weiß aktuell noch nichtmal die Glaskugel!
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:37:59
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.656 von eschinger am 22.07.09 12:27:05Stimmt - Umsatzprognose reinste Spekulation !
      Wir sind alle keine Hellseher.
      Darum spekuliert man ja auch an der Börse.

      Genau den KB 2008 meinte ich, der am 27.März 2010 veröffentlicht wird.

      Am 14.8 zum Q2 gibts da noch nicht so viele Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:44:16
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.749 von SkydivePullout am 22.07.09 12:37:59Sorry, meinte KB 2009.

      Zum Umsatz sagte ja FA auch schon bereits im Q1 etwas (letzter Absatz)

      Quelle: http://www.solarparc.de/fileadmin/templates/solarparc/pdf/be…
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 13:42:58
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.809 von SkydivePullout am 22.07.09 12:44:16Thanks für den Link !

      gut, es heißt deutliche Steigerung der Umsätze aus Stromerzeugung! Gesamtumsatz 08 waren 7,87 Mio. Euro - deutlich ist natürlich relativ - 10 Mio wär im Prinzip auch schon deutlich !

      Das Hauptproblem sind die extrem schwankenden Umsätze - das mag die Börse überhaupt nicht, weil man nie weiß was auf einen zu kommt! Ist auch überhaupt nicht abschätzbar!

      2004 Umsatz 2,81 Mio.€ / Ebit 2,81 / Netto-Gewinn 0,8 / Gewinn je Aktie 0,13 / Dividende -
      2005 Umsatz 10,4 Mio.€ / Ebit 3,5 / Netto-Gewinn 0,98 / Gewinn je Aktie 0,16 / Dividende -
      2006 Umsatz 8,90 Mio.€ / Ebit 2,0 / Netto-Gewinn 0,32 / Gewinn je Aktie 0,05 / Dividende 0,1
      2007 Umsatz 33,6 Mio.€ / Ebit 4,4 / Netto-Gewinn 1,88 / Gewinn je Aktie 0,31 / Dividende 0,2
      2008 Unsatz 7,87 Mio.€ / Ebit 1,7 / Netto-Gewinn 0,3 / Gewinn je Aktie 0,05 / Dividende 0,1
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 13:55:42
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.324 von eschinger am 22.07.09 13:42:58"Das Hauptproblem sind die extrem schwankenden Umsätze - das mag die Börse überhaupt nicht, weil man nie weiß was auf einen zu kommt! Ist auch überhaupt nicht abschätzbar!
      "

      Da hast du recht, an der Börse will man immer genaue Prognosen.
      Aber bei SP ist das ja auch anders.

      Alles nachzulesen im thread; einfach zurück blättern, da wirst du fündig.

      Alles hängt wie gesagt davon ab, wieviele Parks im Eigenbestand bleiben bzw. veräußert werden in 2009.
      Aber 100 Mio€ Umsatz sollen es ja werden lt. FA.
      Alles hängt davon ab, was auch mit den 10MWp in Spanien passiert. Momentan wirft der ja deutliche Gewinne bis zur Veräußerung ab.
      Siehe Rechung eines gewissen thread-Mitgliedes (darf ihn nicht zitieren)#5493 (S.550)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 14:17:12
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      Alles kann sich an Umsätzen ändern, je nachdem wieviele Parks veräußert, im eigenen Betand gehalten bzw. tatsächlich dieses Jahr noch fertig gestellt werden !

      Bezug zu posting #5324 (S.533)

      Dies dient zur Aufklärung u. soll definitiv kein Pushversuch sein.
      Wer mir das permanent unterstellt, irrt gewaltig.

      Wenn meine Ausführungen nicht gewollt sind einfach sagen, ich zieh mich dann eben aus dem thread zurück. No problem.
      (Auf eine Person reagiere ich aber nicht mehr ;) !)

      Eins hab ich aber gelernt - die Lehrstunde von gestern, die Anspielungen mit den 10.000.- € und die Rückkehr des Kurses...

      So genug dummes Zeug gelabert (zumindest kann mich noch selbst auf die Schippe nehmen):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 14:55:13
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Unkommentiert, schon ein paar Tage alt, aber einfach mal komplett durchlesen!

      http://www.welt.de/die-welt/article3802989/Schatten-ueber-de…

      #5291 (S.530) ...stammt auch von einem gewissen (na ihr wist schon !) :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 15:14:16
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.971 von SkydivePullout am 22.07.09 14:55:13da kommt ja langsam richtig umsatz in den laden (börsenumsatz meine ich), heute schon 7 preisfeststellungen mit 3490 stücken umsatz... prozentual gesehen etwa die hälfte einer e.on. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 15:20:58
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.180 von unbekannteruser am 22.07.09 15:14:16Aber bitte nicht mir unterstellen ich hätte das mit e.on gebracht !
      Du weißt auch von wem das stammt !;)
      Der Gedanke ist auch absurd !
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:25:05
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.242 von SkydivePullout am 22.07.09 15:20:58Anzahl Beiträge:

      5.587

      Leser gesamt:

      277.789

      davon heute:

      1.222 :eek:


      Wo hast du die 1000 leute her? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:26:57
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.528 von moemeister am 22.07.09 10:24:30Dummerweise stehen bei mir alle Aktien auf
      wird schon wieder


      Das wird schon wieder! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:44:34
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      Ein kleiner Geheimtip!
      Schaut euch mal die heutigen Veröffentlichungen auf dem elektronischen Bundesanzeiger an ;)




      PS: vor allem eine bestimmte hätte ich da im Auge und bevor unser skydiver wieder spekuliert... nein ich bin nicht F.A. oder in seiner Firma und ich bin auch kein moneymaker,äh marketmaker!
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 20:32:05
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      jetzt hats die Sprache verschlagen :)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:07:19
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:28:08
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      http://www.hoy.es/20090413/regional/logrosan-aspira-tener-ma…

      Logrosán aspires to have one of the solar majors plants of the world




      |TODAY
      The Council of Environment gives green light to the project of Abengoa
      In principle 150 megavatios are contemplated, but the 400 could be reached
      The race to construct the greater solar plant of the world has a new competitor. Solaben is called, will have its home in Logrosán and finishes receiving the approval of Environment.

      At first, it will have an installed power of 150 megavatios, that triples the one of the majority of the plants greater than they are being constructed at present. But, if the initial plans of the promoter are fulfilled, the Abengoa sevillana, could be reached the 400. If it is arrived at this number, would be without the greatest discussion of the world.

      Of periodic form, they appear announcements of new solar facilities that arrogan the right of being recognized like the majors. Nevertheless, not always it is thus. Besides exaggerations, always it appears later another initiative that aspires to it. Only in Extremadura, at least three parks have deserved that name: those of Trujillo, Opening and Don Alvaro.

      Also it influences the fact that there are innumerable categories: photovoltaic, termosolares (technically they are thermoelectrial), of tower, an axis, two…

      It seems that there is certain consensus in that the greatest plant of those than is working in the world is called SEGS (initial of Paving to Energy Generating Systems), and it is in the Californian desert of Mojave. One really is not about a single plant, but nine that remains together and that adds 354 megavatios of installed power. To much distance it appears in this ranking “Snow-covered Lot 1”, that also is in the United States. “Only” it has 63 megavatios.

      In Seville

      Of that they are in construction, it emphasizes the Solucar project mainly. It promotes the own Abengoa and the Major is located in the Sevillan locality of Sanlúcar. According to the data contributed by the company, it will be a platform that will combine several types of generation, which together they will add nothing less than 300 megavatios. 50 of them will work from tower technology and other 250 will be obtained from parabolic collectors cylindrical. 1,2 megavatios will produce the photovoltaic technology and 80 kilowatts from technology Stirling disc.

      It is predicted that its construction finishes in 2013 and will provide electricity for 153,000 homes. One calculates that it avoids the emission of 185,000 tons annual of carbon dioxide, a total of 4 million tons during his life utility. It will cost 1200 million and it will occupy an area of 800 hectares.

      With all these antecedents, it seems clear that the project of Logrosán is formed like one of most important of the planet. The past Friday, the Official Newspaper of Extremadura (DOE) published the declaration of environmental impact of Solaben 1, 2 and 3.

      Like in the case of California, they are three plants that administratively are separated but that really they work together. This is thus due to the legal limit that does not allow plants of more than 50 megavatios.

      Altogether, they will occupy 626 hectares of land, that comes to be the equivalent of 1,200 football grounds, and in principle the total investment will go up to around the 440 million Euros. An approximate calculation allows to venture that it will generate an amount of electrical energy sufficient to supply to a number of homes that oscillates between the 70,000 and the 90.000.

      The facilities are of technology to termosolar, that as a rule are greater than the photovoltaic ones and are living now their authentic expansion.

      Besides the solar panels, the project also includes systems of heat storage, boilers of combustion, power stations of generation, substation of transformation and the line of evacuation of 400 kilowatts.

      Up to eight

      But to it seems, this is only the beginning. According to Isabel Villa, mayoress of the locality, the project contemplates a total of eight plants, although at the moment the three are only safe whose procedure has begun.

      With time, one hopes that the other five begin. Therefore, the final power can reach the 400 megavatios, more than the mythical installation of California. “Having many together plants one is able to increase the yield, since they can optimize infrastructures and the costs”, it assures Villa.

      By that same reason, one will make sure that the 450 jobs that are hoped to create maintain throughout five years. Once concluded works, the promoter assures that other 50 uses of indefinite character for the maintenance and later monitoring of the facilities will be generated.

      But still he can come more. Other two companies exist that are interested in raising to other four plants termosolares, but it is ideas to more long term. Also in portfolio it remains the idea to construct a biomass plant.


      Übersetzung Altavista
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 17:26:09
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      Wind und Solarprojektierer im Ubernahmezielkreuz der großen Energiefirmen:

      News - 22.07.09 13:04

      Herstellern fehlt das nötige Kapital

      Die großen Hersteller steigen derzeit massiv ins Geschäft mit den erneuerbaren Energien ein - und wirbeln die junge Branche kräftig durcheinander.
      Etliche kleinere Solar- und Windkraftanlagenbauer sind ohnehin schon angeschlagen durch die Krise. Mit der neuen Konkurrenz im Nacken fürchten etliche Nischenanbieter um ihre Existenz.

      DÜSSELDORF/FRANKFURT. Der Vormarsch der großen Versorger im Geschäft mit erneuerbaren Energien wird auch die Branche der Solar- und Windkraftanlagenbauer ordentlich durcheinanderwirbeln. Experten erwarten, dass sich die Konsolidierung der jungen Industriezweige beschleunigen wird. "Statt mit vielen kleinen wollen wir mit zwei, drei großen Anbietern verhandeln", sagt ein Eon-Manager.

      Bei der Windenergie haben die beiden Schwergewichte bereits große Aufträge verteilt. RWE beispielsweise schloss jüngst mit dem Anlagenbauer Repower einen Rahmenvertrag für die Lieferung von bis zu 250 Offshore-Windkraftanlagen. Der Vertragswert liegt bei rund zwei Mrd. Euro.

      In die Solarbranche dürften schon bald ebenfalls große Summen fließen. Eon und RWE sondieren zwar noch den Markt, beteiligten sich aber bereits an ersten Projekten. Aus ihrer Entschlossenheit, auch diesen Bereich zu erschließen, machen sie keinen Hehl. Denn allein die großen Versorger können das erforderliche Geld aufbringen: "Um ein Wörtchen im Solargeschäft mitzureden, wird schon ein dreistelliger Millionenbetrag fällig", sagt ein Berater aus der Branche.

      Um solche Summen zu stemmen, sind die meisten Solarfirmen aber zu klein. Schon heute ist die Finanzlage bei vielen angespannt, weil die Preise für Solarmodule und -zellen massiv gefallen sind. Der Grund dafür ist die Nachfrageflaute bei Modulen. Seit Herbst sind die Preise um 30 Prozent, in einigen Fällen sogar um 40 Prozent gesunken. Mit dem Preisverfall hagelt es Gewinnwarnungen aus der erfolgsverwöhnten Industrie.

      Branchenvertreter wie Solarworld-Chef Frank Asbeck und Analysten sehen den Preisverfall als Beschleuniger der Konsolidierung. Die Schwergewichte General Electric und Siemens lauern schon, um ihr Solargeschäft auszubauen. Interesse haben sie an Produktionskapazitäten - und die sind am Markt billig zu bekommen. Die Bewertungen für Firmen wie Q-Cells oder Solon sind an der Börse drastisch gefallen. Seit Anfang 2008 ist die Aktie des weltgrößten Zellenproduzenten Q-Cells um 90 Prozent gefallen.

      Schon einmal nutzten Siemens und auch General Electric eine Krise, um in ein neues Geschäftsfeld vorzustoßen. Als die Windbranche nach der Jahrtausendwende ins Schlingern geriet, kauften beide Konzern zu. "Wichtig sind ihnen dabei vor allem Patente", sagt ein Berater. Auch jetzt könnten die etablierten Spieler der rettende Hafen für malade Firmen sein. Denn sowohl Siemens als auch General Electric haben den meisten Solarfirmen etwas voraus: einen globalen Vertrieb und Erfahrung mit der Massenproduktion.

      Zu früh vorgeprescht ist allerdings Bosch. Der Konzern hatte im vergangenen Jahr für rund eine Mrd. Euro den Erfurter Zellenproduzenten Ersol mehrheitlich erworben - und seitdem Geld verbrannt. Denn Bosch stieg zur Hochphase des Solarbooms ein und kaufte auch noch einen kleinen Spieler, der kürzlich seine Prognose erneut zusammenstreichen musste. Heute wäre Ersol deutlich billiger zu bekommen.

      Die Neuordnung der Solarbranche muss nicht immer in einer Übernahme münden: "Die erwartete Konsolidierung in der Photovoltaik-Industrie wird vor allem dadurch geprägt sein, dass einige kleinere und mittlere Zell- und Modulhersteller in Konkurs gehen oder sich aus dem Markt zurückziehen", sagt Andreas Resch von der Citigroup.

      Eon hat zwar jüngst gemeinsam mit Schüco eine Produktionsstätte eröffnet. Dass die Energiekonzerne im großen Stil in die Produktion von Solarmodulen oder -zellen einsteigen, hält Resch aber für unwahrscheinlich: "Die großen Versorger sind vorwiegend an Stromerzeugungskapazitäten interessiert."

      RWE und Eon könnten aber bei Projektentwicklern auf Akquisitionstour gehen. "Die Versorger lassen zwar auch den Kauf von Herstellern durchrechnen, Sinn macht aber nur der Erwerb von Projektgesellschaften", sagt ein Berater aus der Solarbranche. Denn um das Geschäft zügig zu entwickeln, brauchen die Unternehmen eine gut gefüllte Pipeline von Solar- und Windprojekten. Aus diesem Grund erwarb Eon kürzlich bereits den französischen Projektierer Conilhac. :eek:

      © Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH 2008: Alle Rechte vorbehalten. Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH ist untersagt. All rights reserved. Reproduction or modification in whole or in part without express written permission is prohibited.

      Quelle: HANDELSBLATT
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 19:05:35
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      Hab da noch eine Vermutung dass alleine der Verkauf des Solarparcs Vilshofen ca 0,8 Mio Euro Gewinn eingebracht hat:

      Aus dem elektronischen Bundesanzeiger:

      "INVESTITIONSANALYSE

      Im vergangenen Geschäftsjahr haben wir 23,12 (Vorjahr: 3,52) Mio. € an Investitionen in das Sachanlagevermögen und in zum Bilanzstichtag zur Veräußerung bestimmte Vermögenswerte (Solarparc Vilshofen GmbH) getätigt. Der Großteil dieser Investitionen betraf die Errichtung der beiden Windparks am Niederrhein mit einer Leistung von 16 MW sowie die Errichtung des Solarparks in Vilshofen. Das Gesamtinvestitionsvolumen für die beiden Windparks wird sich voraussichtlich auf insgesamt ca. 21,5 Mio. € belaufen. In den zurückliegenden Geschäftsjahren wurden bereits rund 21,1 Mio. € aus eigenen Mitteln und Darlehen in diese Windparks investiert. Weitere rund 0,4 Mio. € an eigenen Mitteln werden bis zur Inbetriebnahme der Anlagen folgen. Die Investitionen in den Solarpark beliefen sich auf ca. 4,2 Mio. €.

      Wenn ihr euch jetzt mal anschaut was in der Bilanz unter Zur Veräußerung bestimmte Vermögenswerte steht, das sind 5,011 Mio Euro, genau wie der Wert(Bilanzsumme) des Solarparcs Vilshofen auf dem elektronischen Bundesanzeiger!

      Wären also 5,011 Mio - 4,2 Mio Euro gleich 0,811 Mio Euro!
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 19:21:21
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      0,8 Mio Euro, das wäre schon mehr als doppelt so viel Gewinn wie das gesamte GJ 2008 gemacht wurde! :)
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 21:21:32
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      Kaufdaten meiner Solarparc-Aktien:

      14.2.2007 - 0,5% der Position
      15.7.2008 - 49,5% der Position
      7.10.2008 - 50% der Position
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 16:02:33
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.887 von R-BgO am 23.07.09 21:21:32Wieviele Stücke hast du denn?
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 16:05:14
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.641.763 von jespkohl am 24.07.09 16:02:33vierstellige Menge
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 16:08:29
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.641.792 von R-BgO am 24.07.09 16:05:14und Du?
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 16:23:34
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.641.838 von R-BgO am 24.07.09 16:08:29ich auch!

      Warum denn so negativ gegenüber Solarparc eingestellt? Du kaufst doch nicht zum Spaß so groß ein ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 17:42:15
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      Geld 5,20 17:07:54 250 Stk. :eek:
      Brief 5,40 17:07:54 250 Stk. :eek:
      Letzter 5,19 17:02:28 500 Stk
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 18:37:56
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      @R-BgO
      ...bestimmt bist du so negativ eingestellt, da WARBURG Invest als erster von lediglich zwei bei SP investierten Fonds seine komplette Positon von sage und schreibe 2000 Stück geschmissen hat.

      Na die Banker haben ja Angst um so paar Kröten....:laugh::laugh:

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 18:46:29
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Na geht wohl nicht, dann müsst ihr euch den link eben kopieren und in neuem Fenster öffnen.
      Nur noch Strg+F drücken, solarparc eingeben und suchen !;)

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 18:51:06
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.090 von SkydivePullout am 24.07.09 18:37:56Wo hast Du her, daß ich gegenüber Solarparc negativ eingestellt wäre? Dann hätte es tatsächlich wenig Sinn, den Wert selbst zu halten.

      Bin mir keines Postings in dieser Richtung bewußt und würde mich wundern, wenn Du eines auftreiben würdest.


      Oder gilt "nicht himmelhoch jauchzend" hier schon als "negativ eingestellt"?


      Negativ eingestellt bin ich nur gegenüber unreflektierten Dummpushern (genauso wie gegenüber Dummbashern).
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 18:52:41
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.143 von SkydivePullout am 24.07.09 18:46:29Welcome Back Skydiver! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 18:53:11
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.168 von R-BgO am 24.07.09 18:51:06Sorry, das hatte ich von dem anderen user aus posting #5601.
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 18:58:17
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.182 von SkydivePullout am 24.07.09 18:53:11man wähle seine Quellen mit Bedacht... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 19:04:42
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.182 von SkydivePullout am 24.07.09 18:53:11und meine Quelle ist der SolarworldThread in dem R-BGO stets etwas gegen Solarparc schreibt, wenn dies zur Sprache kommt!


      R-BGO du kannst es ja geradestellen, wie ist denn deine Einstellung zu Solarparc?
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 19:05:12
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.180 von jespkohl am 24.07.09 18:52:41Hab im Urlaub ja auch noch andere Verpflichtungen !
      Börse ist nicht alles !
      So, muss weg zum Abendessen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 19:08:45
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.247 von jespkohl am 24.07.09 19:04:42Zeig' mir EIN solches Posting.

      Viel Spaß beim Suchen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 22:43:05
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      Schöne SOLARWORLD-Bandenwerbung zu dem genialen Bayern-Sieg !;)

      Alle Ehre dem FA zu der Kölner Heimatverbundenheit, aber er will doch ein Big-Player sein und da will man doch auch ganz oben in der Bundesliga mitspielen, nein sogar in der Champions-League!

      Und da muss man Solarworld in ganz Europa und der Welt kennen lernen.

      Und das geht eigentlich nur mit den Bayern ! ;)

      Also so ein Solarparc-Schriftzug auf dem Bayerntrikot täte sich sicherlich auch sehr gut.... !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 00:24:40
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.535 von SkydivePullout am 24.07.09 22:43:05Geb dir sogar recht! Und Poldi sollte in den Werbespots nicht sprechen dürfen!
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 08:14:00
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      Fonds- und Finanzverwaltung (m/w)

      Die Solarparc AG ist ein regeneratives und börsennotiertes Unternehmen, das sich mit der Planung, der Realisierung und dem Betrieb von Solar- und Windkraftanlagen beschäftigt. Im Bereich Finanzierung wurden zwei Solarfonds erfolgreich realisiert.

      Zur Erweiterung unseres dynamischen Teams suchen wir eine Fachkraft (m/w) für die

      Fonds- und Finanzverwaltung (m/w)

      Und das erwarten wir von Ihnen:

      * Ausbildung- und Berufserfahrung im kaufmännischen Bereich
      * Kenntnisse im Bereich Finanzdienstleistungen, insbesondere in der Konzeption und Verwaltung geschlossener Fonds
      * Sicherer Umgang mit MS Office, vertiefte Kenntnisse in Excel
      * Gute Englischkenntnisse in Wort und Schrift
      * selbstständige und engagierte Arbeitsweise
      * Kontaktfreudigkeit, Belastbarkeit und Teamgeist
      * Verantwortungsbereitschaft, Flexibilität und Eigeninitiative
      * Branchenkenntnisse im Bereich Photovoltaik wären vorteilhaft


      Wenn Sie darüber hinaus motiviert und leistungsbereit sind freuen wir uns über Ihre schriftliche Bewerbung mit Angabe Ihrer Gehaltsvorstellung an folgende Adresse:

      Solarparc AG
      Frau Billie Fleischer
      HR Management
      Poppelsdorfer Allee 64
      53115 Bonn
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 08:57:09
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.042 von jespkohl am 25.07.09 08:14:00Na das wär doch was für dich :-)))))))

      Wollen die einen neuen Fonds auflegen ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:09:09
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.093 von SkydivePullout am 25.07.09 08:57:09Die ham doch den in Extremadura und später noch in Mengkofen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:14:13
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.112 von jespkohl am 25.07.09 09:09:09Nö, die haben nur zwei erfolgreich platzierte Solarfonds und das sind Donau I und II !?

      Oder weißt du mal wieder mehr als andere ?

      Ich könnt mir die Finanzierung des ein oder anderen Projektes mit einem neuen Fonds gut vorstellen, weitere Aktien und ein paar Gratis-Aktien für die Alt-Aktionäre !!??;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:17:04
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.122 von SkydivePullout am 25.07.09 09:14:13Ich vermute einfach mal dass sie Mengkofen und Extremadura nicht verkauft bekommen, aufgrund der wirtschaftlichen Lage.
      Momentan gibts doch kaum Kredite für Großprojekte.

      Das gute wiederum ist, dass man im Gegensatz zu anderen Produkten auch einen ordentlichen Etrag bekommt, wenn sie das Produkt im Eigenbesitz halten!


      zu deiner Theorie:
      Was könnten denn die Kunden für so einen Fonds sein?
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:22:38
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      Ein neuer profitabler Player im Solarparc Segment :

      Payom Solar schliesst sich mit Solare AG zusammen (Gewinn 2010e = 7 Mio).
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:26:20
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.132 von jespkohl am 25.07.09 09:17:04zu 1) das glaube ich auch

      zu 2) stimmt

      zu 3) nicht gleich von Theorie sprechen. Donau I und II wurden damals als Beteiligungs-Fonds (Gesellschaft) gegründet und erfolgreich am Markt platziert. Er verspricht sichere Renditen und kaufen konnte sich den jeder Bürger.

      Wäre denn der Job was für dich ? Bewirbst du dich ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:26:46
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:31:01
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.141 von paerreap am 25.07.09 09:22:38Auch nicht schlecht, aber das ist nur eine Prognose und die gibt der seriöse F.Asbeck bei der derzeitigen Wirtschaftslage mit allen Unwegbarkeiten eben nicht ab.

      Der Gewinn von Solarparc wird 2009 bestimmt auch in der Größenordnung ausfallen !?
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:33:18
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      Sorry "unwägbar" (unkalkulierbar)
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 10:15:27
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.149 von SkydivePullout am 25.07.09 09:26:20@jesp:

      Recherchierst du noch oder lebst du schon !?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 10:30:26
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      Hier mal die Ausrichtung von SP:

      Die Solarparc AG ( http://www.solarparc.de/ ) :
      Planung, Projektierung, Bau und Betrieb von solaren Kraftwerken und Windenergieanlagen.
      NEU :
      Konzeptionierung und Vertrieb nachhaltiger Kapitalanlagemöglichkeiten.

      24.11.2005 Corporate News:
      Solarparc AG: Solarfonds Donau I und II vollständig platziert
      solarserver u.a., 30.11.2005
      Solarparc AG: Solarfonds Donau I und II vollständig platziert

      boerse.de, 25.11.2005
      Solarparc AG: Solarfonds Donau I und II vollständig platziert

      Stock-World, 24.11.2005
      Solarparc plant renditeorientierte Solarfonds
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 10:50:09
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.300 von SkydivePullout am 25.07.09 10:30:26Durch die niedrigen Marktzinsen werden Anlagen in Solarfonds immer attraktiver!
      Tagesgeld 0,5 % :(
      Solarfonds 5-7 % :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 10:56:27
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      Ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass du niemals auf Fragen antwortest, es aber von anderen erwartest!?

      Offenheit hat auch was mit Ehrlichkeit zu tun;)

      Denk dran, es ist ein Neuanfang, wärm nicht wieder alte Sachen auf. Mein Standpunkt ist klar!
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 11:02:51
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.141 von paerreap am 25.07.09 09:22:38Das unternehmen soll 53,3 Mio Euro wert sein und wird erst im 4. Quartal mit einem 10 MWp Projekt in Bulgarien beginnen!

      Solarparc ist mit nur 31 Mio Euro an der Börse bewertet und errichtet momentan 30 MWp + die fertigen 10 MWp Extremadura und 2 MWp Vilshofen!



      Dann sehen sie für 50 MWp ein Volumen von 200 Mio Euro bis 2010 und wollen damit 1,53 Euro Gewinn pro Aktie machen, leider wird der Analyst nicht mit Namen und Bank genannt sondern nur "ein Analyst" gesagt.

      Solarparc hat aber den Vorteil, dass sie schon voll dabei sind und natürlich Solarworld im Rücken haben.
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 11:05:12
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.376 von SkydivePullout am 25.07.09 10:56:27Aber was soll ich denn auf so einen Quatsch antworten? Warum sollte ich mich da bewerben? Ich bin Investor dort!

      Wie siehts mit dir aus, willst du dich nicht eventuell als Security bewerben? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 11:10:52
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Das Gehalt könnten die nicht zahlen !!!:laugh::laugh::laugh:

      Hier haste deinen Analysten!!!

      PAYOM SOLAR buy (Close Brothers Seydler Research AG)

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Martin Decot, Analyst von Close Brothers Seydler Research, stuft die Aktie von PAYOM SOLAR (ISIN DE000A0B9AH9/ WKN A0B9AH) weiterhin mit "buy" ein.

      Die endgültigen Zahlen für das Jahr 2008 hätten mit den vorläufigen Zahlen übereingestimmt, wonach die EBIT-Marge durch Inventarabschreibungen im Umfang von 0,9 Mio. EUR lediglich bei 2,8% gelegt habe. Wie erwartet habe das Unternehmen einen deutlich negativen Cash Flow von 9 Mio. EUR generiert. Aufgrund des kalten und verschneiten Winters sei der Umsatz im ersten Quartal 2009 im Jahresvergleich um 57,4% auf 2,22 Mio. EUR gesunken. Das EBIT habe eine Höhe von 0,11 Mio. EUR erreicht, was einer EBIT-Marge von ca. 4,9% entspreche.

      Aufgrund der sehr positiven Einschätzung des zweiten und dritten Quartals seitens des Managements halte man bei Close Brothers Seydler Research an der Umsatzschätzung von 41 Mio. EUR für 2009 fest. Die EPS-Prognose für 2009 sei von 1,02 EUR auf 0,97 EUR gesenkt worden, während die EPS-Schätzung für 2010 weiterhin bei 1,38 EUR liege. Auf dieser Basis lasse sich für 2009 und 2010 ein KGV von 8,3 und 5,9 ermitteln. Das Kursziel der PAYOM SOLAR-Aktie habe man von 13,77 EUR auf 13,32 EUR zurückgesetzt.

      Das Rating der Analysten von Close Brothers Seydler Research für das Wertpapier von PAYOM SOLAR lautet unverändert "buy". (Analyse vom 01.07.09) (01.07.2009/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 01.07.2009

      Analyst: Close Brothers Seydler Research AG
      KGV: 8.3
      Rating des Analysten: buy

      Quelle:aktiencheck.de 01.07.2009 16:13

      Ist ja ein Riesenunternehmen :laugh::laugh::laugh:
      Aktienzahl: 1,30 Mio. (Stand: 09.07.09)
      Marktkap. 10,50 Mio. €


      Da bleib ich lieber bei SP !!!;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 11:14:37
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      Was muss das bloß für ein Analysten sein, der sich mit einem solchen Wert soooo beschäftigt.

      Das Unternehmen hätte Solarparc doch einfach so mal beim Vorbeigehen schlucken können :laugh::laugh::laugh: !!!

      Hat FA mal wieer nicht aufgepasst um zu expandieren !!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 11:25:27
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.398 von jespkohl am 25.07.09 11:05:12Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.645.376 im neuen Fenster öffnen von SkydivePullout am 25.07.09 10:56:27
      "Aber was soll ich denn auf so einen Quatsch antworten? Warum sollte ich mich da bewerben? Ich bin Investor dort!"

      Es ist eben die Art deiner Antworten. Was würde dich daran hindern, dich dort zu bewerben, dass du Investor bist!?
      Die SP-Mitarbeiter sind alle investiert, bekamen ja vom Unternehmen Anteile, schon vergessen !??

      Also. Was soll ich auf solch einen Quatsch antworten?
      Ich bin auch Investor dort.:kiss:

      Avatar
      schrieb am 25.07.09 11:27:10
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Das neue Unternehmen soll über 50 Mio Euro bei 40 Mio Euro Umsatz wert sein! :eek:


      Grundlage für dieses Verhältnis ist neben der Berücksichtigung der jeweiligen Ertragsprognose eine Unternehmensbewertung der Solare AG, welche das Unternehmen mit rund EUR 53,3 Millionen bewertet.

      Das Rating der Analysten von Close Brothers Seydler Research für das Wertpapier von PAYOM SOLAR lautet unverändert "buy". (Analyse vom 01.07.09) (01.07.2009/ac/a/nw)

      Dann müsste ja Solarparc 100 Mio Euro wert sein! Vielleicht könnten die Analysten der BluesBrothers mal einspringen :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 11:28:20
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.472 von jespkohl am 25.07.09 11:27:10Endlich mal ein vernünftiger Beitrag von dir :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 11:38:33
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.476 von SkydivePullout am 25.07.09 11:28:20dann hab ich ja einen mehr als du :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 13:06:27
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Mein Freund Jesp Kohl, wer Solarparc mit E.on vergleicht, sollte nicht so abfällig über Payom/Solare reden.
      Wann verstehst du endlich, dass Solarparc gut für Solarworld aber Solarworld nicht gut für Solarparc ist ! Andere Projektierer verbauen die fast gleichwertigen asiatischen oder First Solar Module, können deshalb höhere Margen durchsetzen. Solarparc muss immer die teureren Module von Solarworld nehmen, wenn es sonst wenige Abnehmer gibt. Das ist doch genau der Knackpunkt. Asbeck hat Solarparc um seinem Steckenpferd Solarworld zu helfen. Lass dich nicht täuschen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 13:36:29
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.720 von paerreap am 25.07.09 13:06:27ich habe ja nicht abfällig darüber gesprochen, sondern nur verglichen!
      Und mich gefragt wie die Schätzung und somit Kaufempfehlung dieser "Analysten" zustande kam.

      Solare soll über 50 Mio Euro wert sein und fängt erst im 4. Quartal mit einem ersten 10 Mwp Projekt an! Solarparc ist mit nur 32 Mio Euro an der Börse bewertet hat aber schon die 10 MWp in Extremadura gebaut und ist seit dem 1. Quartal an den 30 MWp Projekten dran.

      Wenn man beide Unternehmen vergleicht, dann ist Solare entweder überbewertet oder Solarparc unterbewertet. Nur meine Meinung nicht aufregen ;)


      Im übrigen du hattest geschrieben:
      Das ist doch genau der Knackpunkt. Asbeck hat Solarparc um seinem Steckenpferd Solarworld zu helfen. Lass dich nicht täuschen.

      Dann erkläre mit bitte folgendes: Asbeck selber ist über die Eifelstrom GmbH mit 50,01 % an Solarparc investiert, ich denke dem ist Solarparc schon sehr wichtig! Also wie kommst du zu diesem Gedanken?
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 13:48:09
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Weil seine Beteiligung an Solarparc im Gegensatz zur Beteiligung an Solarworld weniger als Fliegendreck ist.
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 13:59:59
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.826 von paerreap am 25.07.09 13:48:09Nun im Moment ist die Beteiligung 15 Mio Euro wert, würde sich Solarparc ähnlich wie Solarworld in der Anfangszeit verzehnfachen, dann wäre seine Beteiligung 150 Mio Euro wert. Ich glaube nicht dass das Fliegendreck ist, auch nicht für FA. Er besitzt doch 25% an Solarworld, das sind momentan ca 450 Mio Euro! 150 Mio wären also keine Peanuts ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 17:01:22
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.858 von jespkohl am 25.07.09 13:59:59würde sich Solarparc ähnlich wie Solarworld in der Anfangszeit verzehnfachen, dann wäre seine Beteiligung 150 Mio Euro wert ...


      Aus dem GB 2008 ...

      Das Gesamtprojekt wurde in drei Gesellschaften spanischen Rechts eingebracht, welche nun
      jeweils im Besitz von jeweils 10 MWp sind. Der Solarparc Aktiengesellschaft steht – genau
      wie den beiden Partnern – ein Vermarktungsanteil von einem Drittel am Veräußerungsgewinn
      der drei Gesellschaften zu, wobei das Konsortium die Vermarktung des Gesamtparks
      gemeinsam übernommen hat.

      Der noch für das abgelaufene Geschäftsjahr geplante Verkauf der 10 MWp großen Teilanlage
      hat sich in das 1. Halbjahr 2009 verschoben. Die Verzögerung im Verkauf des Projektes
      ergab sich durch die in der Finanzkrise sehr restriktiv handelnde, das Projekt finanzierende
      Bank.
      Die produzierte Energie des gesamten Parks wird jedoch nach den höheren, bis zum
      28. September 2008 gewährten Einspeisetarifen vergütet, so dass das Projekt unabhängig
      vom Zeitpunkt seiner Veräußerung nicht in seiner Werthaltigkeit gemindert wird. Der Verkauf
      der Anteile an den spanischen Projektgesellschaften ist für das 1. Halbjahr des neuen
      Geschäftsjahres geplant. Bis zur erfolgreichen Vermarktung der drei Gesellschaften steht der
      Solarparc Aktiengesellschaft ein Drittel der Erlöse aus dem Verkauf der erzeugten Energie
      abzüglich der Betriebskosten zu.
      Somit konnten bereits im vergangenen Geschäftsjahr
      Erlöse und Gewinne aus dem Park erzielt werden.



      ... auch im 1 HJ 2009 wurde der Park nicht wie geplant verkauft. Woran liegt das eigentlich ?
      Wo sieht die Bank das Risiko im Geschäft ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 22:10:51
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.720 von paerreap am 25.07.09 13:06:27Solarparc muss immer die teureren Module von Solarworld nehmen, wenn es sonst wenige Abnehmer gibt. Das ist doch genau der Knackpunkt. Asbeck hat Solarparc um seinem Steckenpferd Solarworld zu helfen. Lass dich nicht täuschen.


      Umgekehrt kann es auch genau der Vorteil von Solarparc gegenüber anderen Projektierern sein: F.A. weiß genau, dass er Solarparcs entweder im eigenen Portfolio einer Firma behält, an der er weit über 50% selbst besitzt oder mindestens für die zukünftigen Besitzer die Verwaltung und Wartung mit dieser Firma übernimmt. Da wird er wohl darauf achten, dass Qualitätsmodule verbaut werden, um entweder hohen Ertrag oder niedrige Kosten zu garantieren. Für ihn und für mich sind das die Solarworld-Module, die allein in Frage kommen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 07:14:09
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.250 von bossi1 am 25.07.09 17:01:22... auch im 1 HJ 2009 wurde der Park nicht wie geplant verkauft. Woran liegt das eigentlich ?
      Wo sieht die Bank das Risiko im Geschäft ?


      Deshalb haben die Zentralbanken ja auch die Zensen gegen Null gesenkt!
      Leider geben die Banken die Kredite nicht weiter und vor allem bei Großkrediten gibts noch Probleme. Die parken lieber ihre Liquidität bei der EZB als Übernachteinlagen zu ziemlich schlechten Konditionen.

      Bei diesem Produkt hat man aber das Glück, dass man es nicht verkaufen muss, da es ja auch so Rendite abwirft! Sollte sich der Kreditmarkt normalisieren, dann werden wohl auch wieder höhere Preise gezahlt!

      Der Preis muss schon stimmen, sonst kann man so ein Solar oder Windkraftwerk lieber im Eigenbestand halten und gibt sich mit einer niedrigeren langfristigen Rendite zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 07:41:32
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.968 von mickefett am 25.07.09 22:10:51Da wird er wohl darauf achten, dass Qualitätsmodule verbaut werden, um entweder hohen Ertrag oder niedrige Kosten zu garantieren. Für ihn und für mich sind das die Solarworld-Module, die allein in Frage kommen.

      Kann dem nur beipflichten. Micke hat völlig recht.
      Überleg doch mal paerreap, wenn Billigprodukte eingesetzt werden, sind die Folgekosten enorm und auch die Erträge sind zu gering. Die Solarworld-Module werden nach wie vor als die besten getestet !!

      Es gibt Beispiele aus anderen Bereich. Was geschieht derzeit bei dem Bau des Airrail Centers in Frankfurt/Main.
      Nun, da wurde billiger Chinesen-Schrott-Stahl verbaut, der seit April wieder demontiert werden juss, im Tausch gegen deutsche Qualität.

      Die Kosten des Baus schnellen nun von ursprünglich veranschlagten 660 Mio € auf sage und schreibe eine -1- Milliarde € hoch !!:eek::eek:
      So ist das auch mit den Solarmodulen zu sehen !!

      Lohnenswerter Artikel !:eek::eek:
      Quelle: http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhe…
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 07:48:25
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.826 von paerreap am 25.07.09 13:48:09Weil seine Beteiligung an Solarparc im Gegensatz zur Beteiligung an Solarworld weniger als Fliegendreck ist.

      Oh Man(n), bleib mal auf dem Teppich und polemisiere nicht so.
      Ich werd jetzt auch nicht ausfallend, aber deine so vielversprechende Firma namens PAYOM SOLAR wird zwar jetzt nochmal expandieren, aber wird sich auf längere Sicht wohl nicht am Markt halten können. Irgendwer schluckt die dann eh.
      Bei SP wird dies eben nicht passieren....;)
      FA weiß wovon ich spreche!

      Noch etwas. Diesen Beitrag solltest du dir auch unbedingt mal antun.
      Da begründet der Boss ebenfalls, warum man auch Qualität achten sollte, so wie es mickefett schon angedeutet hat.

      Frank Asbeck im Interview "Revolutionäre Entwicklung"
      Quelle: http://www.wiwo.de/technik/revolutionaere-entwicklung-391401…

      Ich freu mich drauf !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 07:56:04
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.319 von SkydivePullout am 26.07.09 07:41:32Hier klappt doch gar nichts.

      Hier nochmal der lin, einfach den unteren kopieren und in neuem Fenster öffnen. Viel Spaß !

      Baukosten explodieren
      Airrail Center deutlich teurer

      http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhe…


      http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhe…
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 08:01:59
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.309 von jespkohl am 26.07.09 07:14:09Glaub mir, das weiß/wusste bossi1 auch schon vor seinem posting.
      Dazu ist er zu ausgebufft um angebich sooo unwissend zu sein ;) !!
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 08:07:12
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.327 von SkydivePullout am 26.07.09 08:01:59Meinste er will selber rein? ;)


      Ist doch ein langjähriger Kenner von Solarworld und Co
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 08:14:23
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.331 von jespkohl am 26.07.09 08:07:12Weiß nicht, ich glaub, dass hat er selbst schon mal im SWV thread begründet. Bin mir aber nicht sicher.
      Die Gründe für/gegen ein SP Invest sind ja bekannt.
      Es ist ein langfristig angelegtes Fonds-/Renditegeschäft (Beteiligung) das sich in wenigen Jahren richtig auszahlt !!!

      Den Einstieg sollte man da nicht verpassen bzw. bei einem neuen Fonds (wenn er denn kommt) zugreifen. Bei Donau I und II konnte man sich ja vor Jahren ab 10.000 €.
      Quelle: http://www.solarparc.de/Fuer-unsere-Kommanditi.3823.0.html
      Mindestbeteiligung 10.000 Euro (höher durch 5.000 € teilbar)

      Und für einen neue Fondauflegung spricht ja deine Anmerkung:, dass sie eine neue Kraft für die Fondverwaltung benötigen...
      Quelle: http://www.solarparc.de/3822.0.html
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 10:07:26
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Na bossi, wie ist deine Meinung. Bist ja nach dem Frühstückstisch jetzt auch online !
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 10:54:23
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Momentan scheint es sich bei den billigen Preisen nicht zu lohnen Solarkaftwerke zu verkaufen, im Gegenteil man denkt sogar drüber nach zuzukaufen!

      ...Die Solarparc Aktiengesellschaft wird die neuen Kraftwerke teils an institutionelle Investoren veräußern und teils in den Eigenbestand aufnehmen. „Mit interessierten Investoren befinden wir uns im Dialog“, sagte Susanne Asbeck-Muffler, Vorstand Finanzen der Solarparc Aktiengesellschaft. „Parallel arbeiten wir kontinuierlich an neuen Solarparkprojekten, die wir im eigenen Hause entwickeln und projektieren oder bei entsprechender Güte von Dritten zukaufen.

      Klar dass die wie die Feuerwehr Solarkraftwerke bauen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 11:54:17
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.571 von jespkohl am 26.07.09 10:54:23Jetzt aber einmal eine berechtigte Frage:

      Wie will denn SP überhaupt Projekte von Dritten zukaufen bei entsprechender Güte?

      Woher soll das Geld kommen ? Woher Kredite hernehmen ?
      Zinslos von Solarworld oder wie ?

      Erklär mir das mal bitte !!
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 12:19:37
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Nochmal was zum angeblichen Billigschrott aus China :

      Der TÜV Rheinland hat aber auch mehrere Solarmodule aus China zertifiziert. Entscheidend beim Kauf ist ein Siegel mit der IEC- Norm 61215 für handelsübliche Module auf Basis des kristallinen Siliziums.

      Quelle :http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Solarbranche-Energie-S…

      Ich muss sagen, dass ich auch Solarworldfan bin, will nur rausfinden, ob ich oder ihr nicht zu blauäugig seid.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 12:20:47
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      @Jesp: Hälst du grad deinen sonntäglichen Mittags(Schönheits-) Schlaf ??? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 13:15:14
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      Schick ne Email an Solarparc und frag mal nach ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 13:20:00
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.768 von paerreap am 26.07.09 12:19:37Musste leider auch im Alltag herausfinden, dass es zu viel Mist aus China gibt! Schrauben und Bauteile brechen ab, Normen werden nicht immer eingehalten aber hauptsache billig! Klamotten kann man unter anderen nach einem Mal wegschmeißen und haben einen Schnitt wie ein Kartoffelsack...usw


      Auch chinesische Billigautos wurden getestet und noch nichtmal zugelassen weil sie die einfachsten Normen nicht einhalten können.

      Nicht alles was billig ist ist auch gut! Würde mir keine chinesische Solarzelle aufs Dach machen und vorher den Anbieter genauestens ausfragen woher die Zellen kommen!

      Für Qualität würde ich sogar draufzahlen muss ich ehrlich sagen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 14:22:25
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.899 von jespkohl am 26.07.09 13:15:14Ups, die arbeiten auch sonntags...!

      SP sagte, du schläfst tatsächlich ;)!
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 14:28:27
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.768 von paerreap am 26.07.09 12:19:37Na ja, vielleicht sind wir alle etwas zu blauäugig, aber die FA-Truppe arbeitet ja auch und steckt einiges in die weitere Forschung, um den Chinesen einen weiteren Schritt voraus zu sein.
      Die werden nachziehen und und und...

      SWV produziert ja auch in Korea, das haben wir ja auch nicht vergessen.
      http://www.solarworld.de/3539.html

      Haste den Artikel mal gelesen?

      http://www.wiwo.de/technik/revolutionaere-entwicklung-391401…
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 14:32:26
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.913 von jespkohl am 26.07.09 13:20:00@jesp: Krieg ich auch ne Antwort auf mein posting #5651 ??
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 15:33:44
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.103 von SkydivePullout am 26.07.09 14:32:26Hattest doch ne Antwort bekommen!

      Diese Aussage stammte ja nicht von mir, du musst schon die fragen, die das geschrieben haben! :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 15:49:38
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      Wer liefert eigentlich die Solarzellen für die ISS?


      Avatar
      schrieb am 26.07.09 15:49:46
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.218 von jespkohl am 26.07.09 15:33:44Blöd, dachte die Antwort bezog sich auf #5653 :laugh:

      Also ich dachte, wir seien aus diesem Stadium jetzt all für alle Mal raus, nun zickst du schon wieder.

      Entweder kann man mit dir hier im thread über SP diskutieren oder nicht!?
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 16:33:15
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.266 von SkydivePullout am 26.07.09 15:49:46Du bist echt ein komischer Typ!

      Wat willste überhaupt? :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 16:37:45
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Mal sehen ob da Solarparc nachlegen kann!
      Zunächst mit 30 MWp vorgelegt jetzt kommt Q-Cells und legt 50Mwp vor... :eek:

      Q-Cells International errichtet 50 MWp-Solarpark in Bayern
      Photovoltaik-Referenzanlage mit Q-Cells-Solarzellen in Rödgen, Sachsen-Anhalt

      Photovoltaik-Referenzanlage mit
      Q-Cells-Solarzellen in Rödgen,
      Sachsen-Anhalt


      Der sachsen-anhaltinische Solarzellenhersteller Q-Cells SE und der US-amerikanische Hersteller von Siliziumscheiben MEMC Electronic Materials Inc. haben am 24. Juli 2009 die Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens zur Errichtung von großflächigen Photovoltaik-Solarparks bekannt gegeben. Beide Partner werden jeweils 50 % an dem Gemeinschaftsunternehmen halten. Das erste gemeinsame Vorhaben ist eine Solarstromanlage im bayrischen Strasskirchen, die mit einer Gesamtleistung von rund 50 Megawatt (MWp) die größte Photovoltaik-Freiflächenanlage auf Basis der kristallinen Solarzellen-Technologie in Deutschland werden soll. Q-Cells International, eine 100%ige Tochter von Q-Cells SE, wurde mit dem Bau der Anlage beauftragt. "Mit Strasskirchen stoßen wir in eine neue Größenordnung vor und beweisen, dass wir in der Lage sind, sehr hohe Qualität in rekordverdächtig kurzer Zeit umzusetzen, sagt Dr. Marko Schulz, Vorstand der Q-Cells und zuständig für das Projektgeschäft der Q-Cells International.


      Siliziumwafer von MEMC; Solarzellen von Q-Cells

      Mit der Fertigstellung der Anlage und dem Anschluss an das öffentliche Stromnetz wird Ende des laufenden Jahres gerechnet. Die jährliche Stromerzeugung des Solarparks in Strasskirchen entspreche dem Stromverbrauch von rund 15.000 Haushalten, rechnet Q-Cells vor. Mit dem Solarstrom aus rund 225.000 Modulen auf einer Fläche von rund 270 Fußballfeldern (ca. 135 Hektar) werden jährlich zirka 35.000 Tonnen CO2 vermieden. Q-Cells SE und MEMC Electronic Materials Inc. haben vereinbart, das Joint Venture mit jeweils bis zu rund 70 Millionen Euro auszustatten, um die Zwischenfinanzierung während der Bauphase gemeinsam zu tragen. MEMC liefert die Siliziumwafer für das Joint Venture, aus denen Q-Cells Solarzellen fertigt. Im Anschluss ist der Verkauf des Projektes an einen Drittinvestor vorgesehen.

      26.07.2009 Quelle: Q-Cells International Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: Q-Cells SE, TOP 10 SOLAR-NEWS die wichtigsten Solarnachrichten auf einen Blick
      Lesen Sie zu diesem Thema auch:
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 17:11:34
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.371 von jespkohl am 26.07.09 16:37:45Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 17:15:10
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.434 von SkydivePullout am 26.07.09 17:11:34Kindergarten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 18:19:21
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Gut dass Solaparc da einen Schritt voran ist :)

      27.07.2009, 15:06 Uhr
      Solarbranche
      Solon und Q-Cells bauen wieder Solarparks
      von Wolfgang Gillmann

      Solarparks sind wieder leichter zu finanzieren. Zuvor hatten Banken mit der Finanzierung von Großprodukten gezögert. Das Berliner Solarunternehmen Solon will eine Photovoltaik-Anlage im italienischen Padua bauen. Q-Cells, ein Unternehmen aus Bitterfeld-Wolfen dagegen will einen Solarpark bei Regensburg errichten.

      DÜSSELDORF. Zahlreiche Unternehmen kündigen derzeit an, neue Solarparks einzurichten. Am Wochenende meldeten die Solarunternehmen Solon und Q-Cells Aufträge für neue Solarparks. Lange Zeit hatten Banken bei der Finanzierung dieser Großprojekte gezögert. "Letzte Kommentare deuten darauf hin, dass die Finanzierung leichter geworden ist", sagte Katharina Cholewa, Solar-Analystin der WestLB. "Wir gehen aber weiter davon aus, dass das Volumen unter dem Stand des Vorjahres bleiben wird."

      Das Berliner Solarunternehmen Solon will im italienischen Padua eine Photovoltaik-Anlage mit einer Leistung von 15 Megawatt bauen. Dafür stellt ein Logistik-Unternehmen eine Dachfläche von 250 000 Quadratmetern zur Verfügung, auf der 67 000 Solarmodule installiert werden. Damit könne die Anlage 5 000 Haushalte mit Strom versorgen, teilte Solon mit.

      Allerdings nannte das Unternehmen weder das Auftragvolumen noch den Abnehmer. Analysten schätzen, dass der Auftrag rund 50 Mio. Euro Wert ist. Bereits Anfang Juli hatte Solon mit dem norwegischen Energieversorger Statkraft einen Rahmenvertrag zum Bau von Photovoltaikkraftwerken im Gesamtumfang von 40 Megawatt in Spanien abgeschlossen.

      Die Nachricht verhalf der Solon-Aktie am Freitag zu einem Kurssprung von mehr als fünf Prozent. Der Hersteller von Solarmodulen und Anbieter von Solarkraftwerken hatte für das erste Quartal 2009 einen Verlust verbucht und erwartet auch für das zweite Quartal einen Fehlbetrag. Das begründet das Unternehmen vor allem mit der angespannten Lage bei der Projektfinanzierung und dem wesentlich geringeren Auftragsvolumen in Spanien. Die WestLB hat Solon deshalb als Verkaufsempfehlung eingestuft.

      Auch der Solarzellen-Hersteller Q-Cells meldet einen neuen Auftrag für einen Solarpark. Das Unternehmen aus Bitterfeld-Wolfen wird in Strasskirchen bei Regensburg einen Solarpark mit einem Volumen von 50 Megawatt errichten. Dazu hat Q-Cells mit dem amerikanischen Hersteller von Siliziumscheiben MEMC ein Joint Venture gegründet, in das beide Partner jeweils bis zu 70 Mio. Euro investieren. Die Anlage soll Ende des Jahres fertig gestellt werden und könnte nach Angaben von Q-Cells 15 000 Haushalte mit Strom versorgen.

      Einen Käufer für den Solarpark kann Q-Cells noch nicht nennen, hier liefen Gespräche, sagte ein Unternehmenssprecher. 50 Prozent der Fremdfinanzierung seien über eine Bank gesichert. Anfang des Monats hatte Q-Cells Richtfest für einen Solarpark mit einem Volumen von 40 Megawatt in Brandenburg gefeiert. Hier hatte das Unternehmen ein Joint Venture mit dem Silizium-Lieferanten LDK gegründet.

      Q-Cells ist besonders von der schwächeren Nachfrage auf dem Solarmarkt und den stark gesunkenen Preisen betroffen, hatte mehrmals die Prognosen gesenkt und war im zweiten Quartal in die roten Zahlen gerutscht. 2007 war der weltgrößte Hersteller von Solarzellen in den Bau von Solaranlagen eingestiegen. Analysten sehen darin einen Weg, die übervollen Lager zu räumen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:58:40
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      The Trend is your friend! :)


      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:05:00
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      Extra für skydiver the moneymaker:





      Die Sonne

      Die Sonne (lat. "Sol"; gr. "Helios") ist der Stern im Zentrum unseres Planetensystems,das nach ihr als Sonnensystem bezeichnet wird. In der gehobenen Umgangssprache wird der Individualname unseres Zentralgestirns auch für andere Sterne verwendet ("Sonnen"). Die Sonne ist für das Leben auf der Erde von fundamentaler Bedeutung. Viele wichtige Prozesse auf der Erdoberfläche, wie das Klima und das Leben selbst, werden durch die Strahlungsenergie der Sonne angetrieben. So stammen etwa 99,98 % des gesamten Energiebeitrags zum Erdklima von der Sonne - der winzige Rest wird aus geothermalen Wärmequellen gespeist. Auch die Gezeiten gehen zu einem Drittel auf die Schwerkraft der Sonne zurück.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 12:01:17
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      was ist da los?

      5,90 +0,40 / +7,27% 29.07.2009 11:51:10

      gibt es was neues?
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 12:50:41
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.668.329 von unbekannteruser am 29.07.09 12:01:17Schau doch auf's Handelsvolumen!? Dann beantwortet sich die Frage von selbst ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:58:39
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      Geht schon wieder runter! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:23:37
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.768 von paerreap am 26.07.09 12:19:37Nochmal was zum angeblichen Billigschrott aus China :

      Der TÜV Rheinland hat aber auch mehrere Solarmodule aus China zertifiziert. Entscheidend beim Kauf ist ein Siegel mit der IEC- Norm 61215 für handelsübliche Module auf Basis des kristallinen Siliziums.



      Der TÜV Rheinland zertifiziert so ziemlich alles. Z.B: die hohen Gewinnchancen vom Los der Aktion Sorgenkind. :laugh:
      TÜV ist nicht gleich TÜV, das wissen nur nicht viele.
      TÜV Rheinland ist auf Produktzertifizierung spezialisiert und verdient damit Geld. DOnt bite the Hand that feeds you.

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:57:52
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.285 von moemeister am 29.07.09 19:23:37Tüv Rheinland :laugh:


      Geschichte [Bearbeiten]
      TÜV-Hochhaus in Köln-Poll

      1872 gründen Unternehmer in Eigeninitiative den „Verein zur Überwachung der Dampfkessel in den Kreisen Elberfeld und Barmen“. Elberfeld-Barmen (heute Wuppertal) war der erste große industrielle Ballungsraum Kontinental-Europas.

      1877 erfolgt der Zusammenschluss zum „Rheinischen Dampfkesselüberwachungsverein“ (DÜV). 1900 kontrolliert der DÜV die ersten Kraftfahrzeuge und nimmt Führerscheinprüfungen ab. 1918 weitet der DÜV seine Aktivitäten auf die Bereiche Bergbau und Energie aus.

      1936 wird aus dem Rheinischen DÜV der „Technische Überwachungsverein Köln“, kurz TÜV Köln. 1962 wird dieser umbenannt in „TÜV Rheinland e.V.“.

      1970 wird die erste Tochtergesellschaft im Ausland gegründet. Das 112 m hohe Hochhaus in Köln, Am Grauen Stein, wird 1974 bezogen.

      Zur Steuerung der operativen Gesellschaften wird 1993 die TÜV Rheinland Holding AG gegründet. 1997 fusioniert der TÜV Rheinland mit dem TÜV Berlin-Brandenburg e.V. zum „TÜV Rheinland Berlin Brandenburg e.V.“. 2003 erfolgt eine weitere Fusion mit dem TÜV Pfalz e.V. zum „TÜV Rheinland Berlin Brandenburg Pfalz e.V.“; die Unternehmensgruppe wird in „TÜV Rheinland Group“ umbenannt.

      2006 erfolgt der Einstieg in den neuen, nun sechsten Geschäftsbereich „Leben und Gesundheit“. Beitritt zum „Global Compact“ der Vereinten Nationen. Neuer Auftritt unter dem Markennamen „TÜV Rheinland“ mit dem Slogan Genau. Richtig.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 20:25:56
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      Neues 6-Monatshoch und charttechnisches Kursziel von 8,50 Euro.

      Avatar
      schrieb am 30.07.09 10:40:15
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.588 von jespkohl am 29.07.09 17:58:39STU steht ASK bei 6,62.- €:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 18:02:25
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.675.821 von SkydivePullout am 30.07.09 10:40:15Das ist sicherlich eine charttechnische Reaktion auf den beschleunigten Ausbrauch aus dem Aufwärtstrend nach oben!

      News sollen am 14 August kommen oder?
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 18:51:20
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      6,70 Euro! :eek:


      Wird das charttechnische Kursziel schneller als erwartet erreicht?
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 20:37:18
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.680.820 von jespkohl am 30.07.09 18:51:20Wow! Das ist heute aber ein heftiger Anstieg gewesen. Seit heute ist meine Position hier endlich im Plus. Von mir aus kann das nun gerne bis 10 € weiterlaufen. :)

      Frankfurt 6,80 EUR +19,72% 19:42 30.07.09
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:02:41
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Sollte noch eine überraschende Meldung vor oder zur HV kommen, dann gibt es noch einmal einen ordentllichen Schub nach oben!
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:04:22
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.682.483 von weissnichtbescheid am 30.07.09 22:02:41Quatsch HV, ich meinte Quartalsbericht!
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:45:04
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      Das ist ja schon ein hammermäßiger Kursanstieg! :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 07:22:00
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Fällt heute auch noch die 7?
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 09:04:41
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      Keine Ahnung, aber euer thread wurde heute nicht genullt (9:00 Uhr - 485 Leser !) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 17:01:42
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.863 von SkydivePullout am 31.07.09 09:04:41Die 7 wurde geknackt, wenn auch nur ganz kurz! :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.09 00:11:30
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Siehe da, Timotheus, die Kraniche des Ibykus ! ;)

      Da hat die Solarparc-Aktie während meiner urlaubsbedingten Abwesendheit nun doch den schon etwas früher erwarteten Kursaufschwung in Angriff genommen ... wenn auch die Handelsumsätze bis dato insgesamt noch etwas zu wünschen übrig ließen. :rolleyes:

      Mit gespannter Erwartung harre ich nun der Einflussnahme auf das weitere Procedere des Aktienkurses durch den im 3. u. 4. Quartal bevorstehenden Solarparc-Newsflow. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.09 09:31:47
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.691.341 von Meganonn am 01.08.09 00:11:30Vielleicht solltest du gleich nocheinmal in Urlaub fahren, damit wir dann über 7 stehen :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.09 12:58:23
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.691.793 von jespkohl am 01.08.09 09:31:47Chartanalyse von HappyYuppie

      Avatar
      schrieb am 01.08.09 13:48:14
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      Da hast was vergessen:

      Es handelt sich hier um Kurzfrist-Chartanalyse:

      Prognose:
      1.Aug 00:56 6.20 Prognosezeit
      3.Aug 17:30 7.27 +17.26
      4.Aug 17:30 6.60 +6.45
      5.Aug 17:30 7.52 +21.29
      6.Aug 17:30 6.82 +10.00
      7.Aug 17:30 7.66 +23.55
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 01:27:23
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Die Kursschwankungen sind nicht dein Ernst oder?
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 09:49:20
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.529 von jespkohl am 02.08.09 01:27:231) Ich mag keine Chartanalysen.

      2) Ich hab das doch nur dort ruskopiert, wo du deinen Chart von happyYuppie.com her hast.

      3) Bist wohl ganz aufgeregt und kannst nicht mehr schlafen, postest nachts um 01:27 Uhr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.09 12:09:58
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.726 von SkydivePullout am 02.08.09 09:49:20Yepp war ziemlich besoffen, gut dass ich die Tasten noch getroffen habe ;)

      hab auf den glorreichen Sieg von Podolski und FC angestossen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:35:34
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Erneuerbare Energien schaffen jeden Tag 80 Arbeitsplätze
      Beschäftigungsentwicklung in der EE-Branche im Vergleich zu anderen Branchen.

      Beschäftigungsentwicklung in der EE-Branche
      im Vergleich zu anderen Branchen.





      Die Branche der erneuerbaren Energien ist ein zuverlässiger Jobmotor. Nach Angaben der Arbeitsgemeinschaft Erneuerbare Energien-Statistik (AGEE-Stat) beschäftigen Anlagenhersteller, Zulieferer und Planer rund 280.000 Menschen. Allein im vergangenen Jahr sei die Zahl der Arbeitsplätze um 30.000 gestiegen, das sind etwa 80 neue Arbeitsplätze pro Tag, betont die Agentur für Erneuerbare Energien in einer Pressemitteilung. Seit 1998 hat sich die Zahl der Beschäftigten in der Branche der erneuerbaren Energien vervierfacht (+ 332 %). Im Vergleich dazu legten Wirtschaftszweige wie die Automobilindustrie in den letzten zehn Jahren nur schwach zu (+ 5 %) oder reduzierten ihre Belegschaften, wie die Textilindustrie (- 37 %) oder der Braun- und Steinkohlebergbau (- 35 % bzw. - 58 %). Der Bedarf an Fachkräften ist im Bereich erneuerbare Energien trotz Wirtschaftskrise weiterhin hoch: Einer Untersuchung des Wissenschaftsladens Bonn zufolge ist die Zahl der Stellenangebote im ersten Quartal 2009 im Vergleich zum Vorjahr um 25 Prozent gestiegen. Diesen Trend haben auch Universitäten und Fachhochschulen erkannt. Mehr als 250 Studiengänge setzen einen Schwerpunkt in diesem Bereich.




      Neues Online-Angebot informiert über Ausbildung, Studium und Beruf

      Über Studium, Ausbildung und Berufseinstieg in die Branche der Erneuerbaren Energien informiert ein neues Online-Angebot der Agentur für Erneuerbare Energien Schüler, Studierende, Berufsanfänger und Quereinsteiger. Wissenswertes zum Arbeitsmarkt der erneuerbaren Energien, Jobprofile und Unternehmensportraits geben Einblicke in die vielfältigen Berufsbilder von Solar-, und Windenergie, Biomasse, Wasserkraft und Geothermie. Eine interaktive Karte mit Forschungsinstituten schafft Orientierung für Unternehmen, Doktoranden und wissenschaftliches Personal. Links zu Stiftungen und Förderprogrammen runden das Angebot ab.

      "Die Branche benötigt gut ausgebildete Fachkräfte, die etwas bewegen wollen", sagt Jörg Mayer, Geschäftsführer der Agentur für Erneuerbare Energien. "Frische Ideen sichern die Zukunfts- und Wettbewerbsfähigkeit der Branche und bringen uns den Klimaschutzzielen näher. Deshalb ist ein umfassendes Informationsangebot im Internet sehr wichtig, um Jobangebote und Bewerber zusammen zu bringen", so Mayer weiter.
      Weitere Informationen und die interaktive Forschungskarte im Internet unter http://www.erneuerbare-karriere.de.



      03.08.2009 Quelle: Agentur für Erneuerbare Energien Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:19:55
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Amtsgericht Bonn Aktenzeichen: HRB 14437: Bekannt gemacht am: 27.07.2009 12:00 Uhr

      In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Veränderungen

      21.07.2009


      Solarparc Biederbach GmbH, Bonn, Poppelsdorfer Allee 64, 53115 Bonn.Die Gesellschafterversammlung vom 07.07.2009 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Abs. 1(Firma) und mit ihr die Änderung der Firma sowie § 2 Abs. 1 (Gegenstand des Unternehmens) und mit ihr die Änderung des Unternehmensgegenstandes beschlossen. Neue Firma: Solarparc Deutschland I GmbH. Neuer Unternehmensgegenstand: die Übernahme der Stellung einer persönlich haftenden Gesellschafterin.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:57:04
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Und hier noch etwas für den Skydiver ;) und natürlich alle anderen


      http://www.sharewise.com/aktien/DE0006352537-solarparc/analy…
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 20:28:17
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.115 von jespkohl am 04.08.09 19:57:04Kenn ich doch, hab ich schon gelesen, bin ja bei Cortal.
      Der andere Beitrag ist ja von dir!;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 20:37:09
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.361 von SkydivePullout am 04.08.09 20:28:17Und wo ist da dein Beitrag? :(
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 19:26:44
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Hat das eine Auswirkung auf Extremadura? Die Deutsche Bank sitzt momentan im Konsortium

      News - 05.08.09 18:41

      Ein Akt der Verzweiflung

      Dass die größte Privatbank in Europa ihre Unabhängigkeit aufgibt, zeigt vor allem eines: wie groß die Verzweiflung sein muss. Die Deutsche Bank ist der letzte Rettungsanker, nachdem Sal. Oppenheim von den viel zu hohen Risiken der vergangenen Jahre eingeholt wurde.

      Es ist tragisch: Die größte Privatbank in Europa verliert ihre Unabhängigkeit. Der Schritt hin zur Deutschen Bank muss den Gesellschaftern von Sal. Oppenheim immens schwergefallen sein. Denn das 1789 als Kommissions- und Wechselstube in Bonn gegründete Bankhaus war über Jahre das Flaggschiff der inhabergeführten Privatbanken in Deutschland.

      Dass sie ihre Unabhängigkeit als ihr wohl höchstes Gut nun aufgibt, zeigt vor allem eines: wie groß die Verzweiflung sein muss. Die Deutsche Bank ist der letzte Rettungsanker.

      Sal. Oppenheim holen die viel zu hohen Risiken der vergangenen Jahre ein, die das Traditionshaus vor allem im Investment-Banking und bei den Beteiligungen eingegangen ist. Das milliardenschwere Derivategeschäft, die Übernahmekredite, die missglückten Einstiege beim Handelskonzern Arcandor und beim Immobilienkonzern IVG - das alles ist der zuvor so erfolgsverwöhnten Bank auf die Füße gefallen. Auf dem Weg zur kleinen Großbank hatte sich Sal. Oppenheim verirrt. Wer aber damit wirbt, dass Co-Investitionen erst die Glaubwürdigkeit in der Vermögensberatung schaffen, muss sich nicht wundern, wenn Kunden nervös werden angesichts eines dreistelligen Millionenverlustes ihrer Bank.

      Sal. Oppenheim zahlt auch den Preis für unklare Strukturen. Die Mauern zwischen den Beteiligungen und der Vermögensberatung waren nicht hoch und die gegenseitigen Kontrollen nicht stark genug, um die Bank vor den Irrwegen zu bewahren, auf denen sie jetzt feststeckt. Mit frischem Kapital und einem erwiesen guten Risikomanagement bringt die Deutsche Bank hier einiges an finanzieller Sicherheit und neuen Impulsen.

      Ist also der für die Privatbank tragische Schritt letztlich die beste Lösung? Es wird eine schwierige Gratwanderung für die Deutsche Bank und Sal. Oppenheim, die reichen Kunden der Privatbank von der Konstellation zu überzeugen. Viele sind seit Jahrzehnten gerade deswegen Kunden dort und nicht bei der Deutschen Bank, weil die Kölner der große Familienbetrieb in der Finanzwelt waren. Sie schätzten die flachen Hierarchien, die schnellen Entscheidungen, den Auftritt als Mittelständler eben. Ob sie bleiben werden, wird sich erst mit der Zeit zeigen. Es wird auch davon abhängen, in welcher Form die Deutsche bei Sal. Oppenheim einsteigt.

      Wahr ist, dass auch andere Privatbanken als Töchter oder Beteiligungen von Großbanken oder Versicherungen agieren - und dies zum Teil mit großem Erfolg. Die Düsseldorfer HSBC Trinkaus & Burkhardt gehört zum britischen HSBC-Konzern, Merck Finck & Co zur belgischen KBC-Gruppe und Delbrück Bethmann Maffei zur niederländischen ABN Amro. Doch das sind Verbindungen mit ausländischen Banken. Für die Konstellation einer deutschen Privatbank im Schoß einer deutschen Großbank überwiegen bisher die Negativbeispiele. Zudem sind viele vermögende Kunden nach den Erfahrungen der Finanzkrise kritischer denn je mit ihrer Bank.

      Sollte Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann unter der gestern verkündeten "strategischen Partnerschaft" verstehen, Sal. Oppenheim als gehobenen Vertriebskanal für die Produkte seines Hauses aufzubauen, könnte sich der Coup der Frankfurter schnell als Irrweg entpuppen, weil die Kunden abspringen.

      Nicole Bastian

      © Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH 2008: Alle Rechte vorbehalten. Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH ist untersagt. All rights reserved. Reproduction or modification in whole or in part without express written permission is prohibited.

      Quelle: HANDELSBLATT
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 11:30:46
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.408 von jespkohl am 05.08.09 19:26:4406.08.2009 09:05
      Conergy verkauft zwei Solarparks in Spanien - Volumen: 20 Millionen Euro :look:

      Das Hamburger Solarunternehmen Conergy <CGY.ETR> hat zwei Solarparks mit einem Gesamtvolumen von vier Megawatt in Spanien verkauft. Zudem gebe es eine Vereinbarung mit dem Investor Solaer für die Entwicklung weiterer Großprojekte, teilte Conergy am Donnerstag mit. Nach Angaben von Solaer hat der vier Megawatt-Auftrag ein Volumen von 20 Millionen Euro. Die beiden Solarparks entstehen in den Regionen Mucia und Extremadura. Sie sind zusammen 33 Hektar groß, das entspricht 42 Fußballfeldern. Die 19.000 Solarmodule aus der Conergy-Fertigung in Frankfurt/Oder sollen gut 2.100 Haushalte mit Strom versorgen./nl/wiz

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14620973…

      ... das sind ca. 5 Mio.€/MW für den Solarpark in Spanien. 2008 wurden die Parks dort noch mit 6,5-7.0 Mio.€/MW verkauft. Bei nachgeführen Systemen gabs zudem ca. 0,6 Mio.€/MW mehr. :rolleyes:


      P.S.: Ab 20/5/2008 kann man bei Solarparc zwei schöne Elliott Figuren einzeichnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 12:50:51
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.722.635 von bossi1 am 06.08.09 11:30:46Vollkommen richtig; ist mir auch aufgefallen beim Durchrechnen.

      Warum sollte man sich also mit 15-20 Mio € weniger zufrieden geben.

      F.A. will den 10 MWp Anteiul bestimmt auch im Eigenbestand halten, wäre auf Dauer sinnvoll bei den abwerfenden Erträgen, Gewinn ~8 Mio Euro pro Jahr.

      Mal den Halbjahresbericht abwarten, da werden wir hoffentlich die Antworten erhalten.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 12:57:47
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.722.635 von bossi1 am 06.08.09 11:30:46"Ab 20/5/2008 kann man bei Solarparc zwei schöne Elliott Figuren einzeichnen"

      Für all diejenigen, denen es nicht so bekannt ist:

      Die Elliott-Wellen-Theorie wurde in den späten 1920ern von dem US-Amerikaner Ralph Nelson Elliott entwickelt. Elliott versuchte damit, auch psychologische Aspekte des Käuferverhaltens zu berücksichtigen. Bedeutend zur Weiterentwicklung und Verbreitung der Elliot-Wellen-Theorie beigetragen haben die US-Amerikaner Alfred Frost und Robert Prechter. Die Elliott-Wellen-Theorie ist insbesondere eine Analyse massenpsychologisch bedingter Marktbewegungen des Aktienmarktes.

      Ich bin kein Elliot-Fan und ignorierte die Methode lange Zeit, da sie für mich zu allgemeingültig ist. Es ist immer einfach, die Vergangenheit zu analysieren aber daraus eindeutig Schlüsse auf die Zukunft zu ziehen, halte ich generell für unmöglich. Diesen Anspruch aber erheben die Elliot-Analysten. Mittlerweile habe ich mich mit Elliot angefreundet. Das Grundprinzip geht von einer wellenartigen Kursbewegung aus, wobei es immer zwei Wellentypen gibt: die Impulswelle und die Korrekturwelle. Die erste besteht aus fünf Unterwellen und die zweite aus drei. Zusätzlich geht Elliot von der fraktalen Natur der Wellen aus, das heisst, sie sind selbstähnlich. Mit anderen Worten jede von den Unterwellen hat wieder die gleiche Struktur usw.

      Hinter dieser “Theorie” steckt doch etas Weisheit. Aufgrund der massenpsychologischen Ursache der Börsenkurse verhalten sich diese tatsächlich etwa wie Elliot es beschrieb.

      Ab und an schaue ich mir den DAX unter dem Elliotischen Gesichtspunkt an. So sieht meine “Vision” der Zukunft aus:

      Angenommen bei 8113 begann die (Short)Impulswelle. Bei 6378 endete der erste Arm. Danach kam die aus drei Unterwellen bestehende Korrekturwelle, die wahrscheinlich bei 7200 enden wird. Dann folgt die dritte und längste Komponente der Impulswelle, die bis auf 5200 reichen könnte. Im weiteren Verlauf werden wir eine zweite Korrekturwelle sehen, die dann in die letzte Komponente der Short-Impulswelle übergehen wird. Im Endeffekt steht der DAX dann irgendwo zwischen 4500-5000.

      Tja, ob diese Prophezeihung in Erfüllung geht, weiss nur lieber Herrgott. Plausibel hört sich das schon an. Wahrscheinlich kann man ein ähliches Szenario in die andere Richtung aufstellen. Oder auch nicht…

      Übrigens alle Elliotanalytiker verzeiht mir die unprofessionelle Verwendung der Elliot-Terminologie!

      http://basili.wordpress.com/2008/02/20/dax-und-elliot-wellen…
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 18:06:52
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      In Don Alvaro (Extremadura) besitzt Solarparc 10 MWp von 30 MWp

      Es gibt 3 Möglichkeiten:

      1. die 10 MWp bleiben in Eigenbesitz, dann würde der Park 8,17 Mio Euro pro Jahr an Erträgen einbringen! 57 Mio kwh * 0,43 Euro und davon ein Drittel!

      2. Der Park wird verkauft, allerdings sicher nicht unter Wert.
      Ähnliche Solarkraftwerke haben gut 70 - 80 Mio Euro eingebracht. Ich denke unter 70 Mio wird man den nicht weggeben, da man die jährlichen Erträge auch selber einstecken kann.

      3. Solarparc kauft sich die übrigen 2/3 des Parkes! Dann hätte man einen nagelneuen 30 MWp Solarparc ausgerüstet mit den neuesten Solartrackern von Solarworld, der pro Jahr 24,51 Mio Euro einbringen würde!
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 18:31:08
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.593 von jespkohl am 06.08.09 18:06:52Solarparc kauft sich die übrigen 2/3 des Parkes!

      Damit ist sicher nicht zu rechnen.

      Interessant wäre allenfalls ein Kauf unter den seinerzeitigen Erstellungskosten (soz. als kurz- bzw. mittelfristig angedachter Trade Sale). Allerdings bliebe auch hier dann immer noch das Finanzierungsproblem ... das Kreditvolumen wäre m.E. aktuell freilich so oder so weit jenseits Solarparcs Kragenweite. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 19:06:28
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.751 von Meganonn am 06.08.09 18:31:08Ich halte die 1. Variante für wahrscheinlich.

      Aber das heißt ja nicht, dass sie nicht verkaufen werden, wenn der Preis stimmt. Ich glaube aber nicht, dass die so billig weggehen wie das Solarkraftwerk von Conergy heute.
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 14:07:06
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Deutsche Solar plant Pilotprojekt
      Auf Naundorfer Flur soll Photovoltaikanlage entstehen :look:

      31.07.2009

      Bobritzsch. Die Deutsche Solar AG, eine 100-prozentige Tocher der Solar World, will auf Naundorfer Flur eine Pilot-Photovoltaikanlage errichten. Zu den geplanten Investitionskosten auf dem 20 Hektar großen Areal an der so genannten Ziegelscheune wollte sich das Unternehmen noch nicht äußern. Die Bobritzscher Gemeinderäte erteilten zur konstituierenden Sitzung am Donnerstagabend per Beschluss dem Vorhaben Planungsrecht.

      Entstehen soll eine feststehende Freiflächenanlage als Referenz- und Forschungsprojekt, erklärte Peter Hauk, Mitarbeiter bei der BBF Baubüro Freiberg GmbH, die von der Deutschen Solar beauftragt wurde. Dabei betritt der Wafer-Hersteller Neuland, denn die Fläche soll weiterhin landwirtschaftlich genutzt werden können. Die Module stehen nämlich auf etwa drei Meter hohen Stelzen. Sodass, laut Hauk, die Bearbeitung mit einem Kleintraktor beziehungsweise eine Weidehaltung möglich sind. Es sei keine zusätzliche Straßenanbindung nötig, argumentierte Hauk. Zudem würde die Deutsche Solar als Ausgleich für die "technische Überfrachtung" für den Öko-Fonds des Landratsamtes Mittelsachsen Geld zur Verfügung stellen, das dann für Naturschutzzwecke eingesetzt werden könne.

      Gemeinderat Udo Klemm hat hinsichtlich des optischen Eindrucks allerdings Bedenken. Insgesamt sechs Meter hohe Module auf 20 Hektar - "das ist tatsächlich eine technische Überfrachtung und an dieser Stelle völlig deplatziert", erklärte er. Und auch Gemeinderat und Landwirt Steffen Kunze glaubt nicht, dass die Fläche tatsächlich noch landwirtschaftlich zu nutzen ist. "Wäre es nicht besser, Gebäudedächer zu bestücken?", fragte er.

      "Was darunter so richtig passieren wird, weiß ich auch noch nicht", gab Hauk zu, aber bei kleineren Anlagen in Bayern habe man schon gute Erfahrungen gemacht. Und auch das Freiberger Naturschutzinstitut habe festgestellt, dass bei der Anlage in der Nähe von Brand-Erbisdorf das Insekten- und damit Vogelaufkommen gestiegen sei. Zudem sei in Freiberg der Hauptproduktionsstandort für Solarmodule und ein Referenzobjekt notwendig. "Wir sollten dem Unternehmen die Möglichkeit geben, solche Forschungsobjekte zu schaffen", argumentierte Gemeinderat Jens Uhlemann. "Das Risiko ist nicht groß, da die Anlagen wieder abgebaut werden können", schloss sich Michael Stoll an. Letztendlich sei der Erkenntnisgewinn aber groß. "Wir sollten uns dem nicht verschließen." Auch Bürgermeister Volker Haupt (CDU) plädierte für die Anlage auf Naundorfer Flur: "20 Hektar sind zwar viel, aber es ist nur ein Bruchteil von dem, was die Deutsche Solar an Photovoltaikanlagen in ganz Sachsen plant." :rolleyes:

      ~3 ha = 1 MW

      http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/REGIONALES/MITTELSACHS…
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 17:06:53
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      Meinste Asbeck lässt Solarparc fallen und Solarworld wird in Zukunft die Solarkraftwerke errichten?

      Oder wie soll ich deine Smilies deuten?
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 19:55:32
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Herr Asbeck ist ein Ehrenmann, wieso sollte er SP fallen lassen, ist doch ne Goldperle! Was soll dir bossi darauf noch antworten.
      Ehge wird es wieder so kommen, dass SP die Projektierung und/oder Betriebsführung übernimmt ;)

      Quelle: http://www.solarparc.de/An-unsere-Aktionaere.3800.0.html

      An unsere Aktionäre

      ...
      Der Beitrag der Wind- und Solarenergie an einer sicheren und sauberen Energieversorgung wird kontinuierlich steigen – trotz einer unruhigen allgemeinen Wirtschaftslage. Und unser Geschäft wird weiter solide und nachhaltig wachsen. Unser Versprechen für die Solarparc steht! In diesem Sinne

      mit herzlichen Grüßen,

      Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Susanne Asbeck-Muffler,
      Vorstandsvorsitzender/CEO Vorstand Finanzen/CFO
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 20:03:49
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      DEUTSCHE SOLAR AG Die Deutsche Solar AG, eine 100%ige Tochter der SolarWorld AG, ist einer der größten Produzenten von mono- und multikristallinen Siliziumwafern für die Photovoltaik weltweit. Seit mehr als zwölf Jahren produzieren wir in Freiberg/Sachsen am Fuße des Erzgebirges in unmittelbarer Nähe zur sächsischen Landeshauptstadt Dresden Siliziumwafer. Der Standort Freiberg hat eine über 50jährige Tradition in der Siliziumverarbeitung. Derzeit arbeiten ca. 600 Mitarbeiter bei der Deutschen Solar AG in Freiberg
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 23:31:06
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.596 von SkydivePullout am 07.08.09 19:55:32Die Satzungen der beiden Aktiengesellschaften im Vergleich

      Solarparc :look:

      §2 Gegenstand des Unternehmens

      (1) Gegenstand des Unternehmens sind
      der Im- und Export sowie der Handel mit Industriegütern, ferner Projektierung und Erstellung von Kraftwerksanlagen als General-übernehmer sowie deren Betrieb und Verwaltung,
      die Verwaltung eigenen und fremden Grundbesitzes,
      die Vermittlung des Abschlusses von Verträgen über Grundstücke, grund stücksgleiche Rechte, gewerbliche Räume, Wohnräu me oder Darlehen,
      als Bauherr im eigenen Namen oder für fremde Rechnung Bau vorhaben vorzube reiten oder durchzuführen und dazu Vermö genswerte von Erwerbern, Mietern, Pächtern oder sonstigen Nutzungsberechtigten oder von Bewerbern um Erwerbs- oder Nutzungsrechte zu verwenden,
      als Baubetreuer im fremden Namen für fremde Rechnung Bauvorhaben wirtschaftlich vorzubereiten oder durchzuführen,
      die Konzipierung und Realisierung von Projekten im Bereich erneuer bare Energien, insbesondere in den Bereichen Photovoltaik und Wind energie, für den eigenen Bestand wie auch für Dritte,
      die Planung, Initiierung und Vermittlung von sowie die Beteiligung an Betreibergesellschaften für Photovoltaik- und Windenergieprojekte für den eigenen Bestand wie auch zum Verkauf an Dritte oder in eigener Verwaltung als Beteiligungskonzept für externe Anleger.

      (2) Die Gesellschaft ist zu allen Geschäften und Maßnahmen berechtigt, die dem Gegen stand des Unternehmens dienen. Sie kann zu diesem Zweck auch andere Unternehmen gründen, erwerben und sich an ihnen beteiligen.

      http://www.solarparc.de/Aktuelle-Satzung.3744.0.html


      Solarworld :look:

      § 2 Gegenstand des Unternehmens

      Gegenstand des Unternehmens sind:
      der Anlagenbau, die Produktentwicklung,
      die Produktion von Modulen und Komponenten sowie der Handel mit solchen Gegenständen im Bereich der Photovoltaik ferner die Planung, Errichtung, der Betrieb und der Handel mit Windkraftanlagen und der Stromhandel.
      Die Gesellschaft ist zu allen Geschäften und Maßnahmen berechtigt, die dem Gegenstand des Unternehmens dienen. Sie kann zu diesem Zweck auch andere Unternehmen gründen, erwerben und sich an ihnen beteiligen.

      Link durch [] nicht möglich ...
      http://www.solarworld.de/Aktuelle-Satzung.359.0.html?&no_cac…


      ... nach den Satzungen ist bei FA fast alles möglich
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 01:22:28
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      Wikipedia zu Frank Asbeck und Solarworld! Seht Ihr da auch nur ein Wort oder eine Erwähnung zu Solarparc?

      Frank Asbeck
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      (Weitergeleitet von Frank H. Asbeck)
      Wechseln zu: Navigation, Suche

      Frank H. Asbeck (* 11. August 1959 in Hagen) ist ein deutscher Gründungs-Unternehmer und Vorstandsvorsitzender der Solarworld AG.

      Asbeck schloss 1982 ein Studium der Agrarwissenschaften als Diplom-Ingenieur ab.

      Im Dezember 1979 gehörte er mit Petra Kelly, Gert Bastian, Michael Vesper und anderen zu den Gründungsmitgliedern des ersten grünen Landesverbandes in Hersel bei Bonn. In den Jahren danach war er einige Zeit als jüngstes Fraktionsmitglied im Kreistag des Rhein-Sieg-Kreises aktiv, ehe er sich 1987 aus der aktiven Politik zurückzog. Er ist bis heute Mitglied der Partei Bündnis 90/Die Grünen.

      1988 eröffnete Asbeck ein Ingenieurbüro zur Demontage von Industrieanlagen und zum Bau von Blockheizkraftwerken, dessen Tätigkeit bald darauf auf den Handel mit Fotovoltaik-Modulen und Wechselrichtern und mit Bausätzen und Systemen zur Sonnenenergiegewinnung erweitert wurde. 1998 gründet Asbeck die Firma Solarworld, die er 1999 an die Börse brachte und in der Folgezeit vor allem durch Zukäufe zu einem der weltgrößten Hersteller von Photovoltaik-Modulen macht.

      Der bekennende Legastheniker lebt mit seiner Ehefrau und drei Kindern in Bad Godesberg und wird aufgrund seines offen zur Schau getragenen genussfreudigen Lebensstils in der Presse oft als „Sonnenkönig“ tituliert.

      Im November 2008 sorgt Asbeck mit dem Plan für Aufsehen, die Adam Opel GmbH aus dem Mutterkonzern General Motors herauszukaufen und in seine Firma Solarworld zu integrieren.[1]

      Im Juni 2009 wurde Asbeck mit dem Bundesverdienstkreuz am Bande für sein soziales Engagement und seinen Einsatz für den Klimaschutz ausgezeichnet. Die Ehrung nahm der aktuelle Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen, Jürgen Rüttgers, vor.




      SolarWorld
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      SolarWorld AG
      Logo
      Unternehmensform Aktiengesellschaft
      ISIN DE0005108401
      Gründung 1988 (1998)
      Unternehmenssitz Bonn
      Unternehmensleitung

      * Frank H. Asbeck, Vorstandsvorsitzender/CEO
      * Claus Recktenwald, Aufsichtsratsvorsitzender

      Mitarbeiter

      1.825 (2008)
      Umsatz

      900,3 Mio. Euro (2008)
      Bilanzsumme 2.120.622
      Branche Photovoltaik
      Produkte

      Solarmodule, Solarstromanlagen
      Website

      www.solarworld.de
      Konzernstruktur der SolarWorld AG

      Die SolarWorld AG ist ein deutscher Solarenergiekonzern, der Solarsilizium, Solarwafer, Solarzellen, Solarmodule und Solarstromanlagen produziert.
      Inhaltsverzeichnis
      [Verbergen]

      * 1 Geschichte
      * 2 Börsengang und Kennzahlen
      o 2.1 Eigentümerstruktur
      * 3 Engagement
      * 4 Einzelnachweise
      * 5 Weblinks

      Geschichte [Bearbeiten]

      Frank H. Asbeck, heute Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG, gründete 1988 ein Ingenieurbüro für Industrieanlagen in Bonn. 1995 wurde der Handel mit Photovoltaik-Modulen, Wechselrichtern, Komponenten sowie Bausätzen und Systemlösungen etabliert.

      1998 übernahm die neu gegründete SolarWorld AG sämtliche Geschäftsaktivitäten im Bereich Solarenergie.

      Die SolarWorld AG gehört nach dem Kauf der Shell-Solar zu den drei größten Herstellern von Solarstromprodukten weltweit[1]. An den Standorten in Deutschland, Spanien, USA, Südafrika, Singapur und Südkorea waren im Dezember 2008 mehr als 2.254 Mitarbeiter beschäftigt.

      Das Unternehmen hatte seinen Sitz in der ehemaligen Landesvertretung in Bonn an der Kurt-Schumacher-Straße im Bereich des engeren Bundesviertels. Im Dezember 2008 ist die Zentrale in den Ortsteil Plittersdorf umgezogen. Domizil ist jetzt das vorbildlich restaurierte ehemalige Wasserwerk Bonn-Plittersdorf. [2]

      Börsengang und Kennzahlen [Bearbeiten]

      Am 26. März 1999 erfolgte die Eintragung der SolarWorld AG in das Handelsregister Bonn. Im selben Jahr fand die erste öffentliche Kapitalerhöhung der SolarWorld AG statt. Der Börsengang der SolarWorld AG erfolgte am 8. November 1999. Neben der Familie Asbeck mit rund 26 % halten Investoren weitere 25 % der Aktien, rund 49 % sind nach Informationen des Unternehmens in Händen von Kleinanlegern (März 2007).

      Im Juni 2003 wurde die SolarWorld-Aktie in den Prime Standard der Deutschen Börse aufgenommen. Zeitgleich erfolgt die Aufnahme der Aktie in den internationalen ethisch-ökologischen Natur-Aktien-Index (NAI). Seit Dezember 2004 ist die Aktie im TecDax notiert. Im März 2006 wurde die SolarWorld AG in den europäischen Auswahlindex Dow Jones Stoxx 600 aufgenommen, im August 2006 in den von der Deutsche Börse neu gegründeten Index für erneuerbare Energien.

      Im Jahr 2007 sind die Erlöse um mehr als +35 % auf 699 Mio. Euro gewachsen. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) wuchs von 181 Mio. auf 202 Mio. Euro, während der Überschuss von 131 Mio auf 113 Mio. Euro sank.[3]

      Das Geschäftsjahr 2008 schloß SolarWorld erneut mit einem Konzerngewinn von 148,7 Mio. Euro ab, bei einem Umsatz von 900,3 Mio. Euro. Der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) erhöhte sich erneut auf 260,8 Mio. Euro.

      Eigentümerstruktur [Bearbeiten]
      Anteil Anteilseigner
      62,94 % Streubesitz
      25,00 % Frank H. Asbeck
      5,09 % DWS Investment GmbH, Deutsche Bank-Gruppe
      2,82 % Black Rock Inc. und Black Rock Holdco 1, LLC (USA)
      2,23 % FMR LLC, Fidelity Investments (USA)
      1,92 % UBS AG (Schweiz)

      Stand: 23. März 2009

      Engagement [Bearbeiten]
      „Solarworld No. 1“

      Ende 2005 verlieh die SolarWorld AG erstmals den SolarWorld Einstein-Award, mit dem sie herausragende Persönlichkeiten ehrt, die sich um die Entwicklung der Solarenergie verdient gemacht haben. Als erste Preisträger wurden Dr. Hermann Scheer sowie der Generaldirektor des Umweltprogramms der Vereinten Nationen, Prof. Dr. Klaus Töpfer, ausgezeichnet.

      Im September 2006 wurde der Preis zum zweiten Mal verliehen. Preisträger waren Prof. Adolf Goetzberger, Gründer und langjähriger Leiter des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme (ISE) in Freiburg. Erstmals vergab die SolarWorld AG zur Nachwuchsförderung auch zwei mit je 5.000 Euro Preisgeld ausgestattete Junior-Awards.

      Solarworld ist der Hauptsponsor des Solarautos der Hochschule Bochum, dem SolarWorld No. 1.

      Am 19. November 2008 hat Solarworld angekündigt, alle vier deutschen Opel-Werke sowie das Entwicklungszentrum der Adam Opel GmbH übernehmen zu wollen.[4] Ein entsprechendes Angebot solle dem amerikanischen Opel-Mutterkonzern, General Motors (GM), unterbreitet werden. Kernvoraussetzung für die Abgabe des Angebotes sei allerdings die komplette Trennung von Opel aus dem GM-Konzern und eine Kompensationszahlung von 40.000 Euro pro deutschem Arbeitsplatz. Die gesamte Kompensationshöhe liegt damit nach Unternehmensangaben bei rund einer Milliarde Euro. Für die Übernahme könne Solarworld Opel Barmittel in Höhe von 250 Millionen Euro und Banklinien von 750 Millionen Euro - vorbehaltlich einer Bundesbürgschaft - bereitstellen. Solarworld will Opel zum «ersten grünen europäischen Autokonzern weiterentwickeln». Opel beschäftigt am Stammsitz im hessischen Rüsselsheim sowie in Bochum (Nordrhein-Westfalen), Eisenach (Thüringen) und Kaiserslautern (Rheinland-Pfalz) knapp 30.000 Menschen.

      Vereinzelt bewerteten Aktienhändler diese Ankündigung als PR-Gag.[5] Solarworld-Chef Frank Asbeck hingegen sagte, sein Angebot sei durchaus ernst gemeint.[6] Der US-Automobilkonzern General Motors, zu dem die Adam Opel GmbH gehört, lehnte das Angebot ab. Wie eine Konzernsprecherin mitteilte, stehe Opel nicht zum Verkauf.[7]

      Ferner schenkte Solarword dem Papst eine aus mehr als 2000 Solarmodulen bestehende PV-Anlage auf der vatikanischen Audienzhalle[8].

      Zusammen mit Evonik baute die Solar World AG in Rheinfelden (Baden) eine Anlage zum kostengünstigen Herstellen von Siliziumpulver. Die Anlage wurde im August 2008 in Betrieb genommen und soll bis zu 850 Tonnen Siliziumpulver im Jahr herstellen. Das Pulver wird in Freiberg (Sachsen) zu Wafern gepresst, aus denen Solarmodule hergestellt werden.

      Einzelnachweise [Bearbeiten]

      1. ↑ Hermann Simon erwähnte SolarWorld in seinem gleichnamigen Buch als Beispiel für einen Hidden Champion (Hidden Champions des 21. Jahrhunderts : Die Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer. Campus, Frankfurt am Main 2007. - ISBN 978-3-593-38380-4. S. 25.
      2. ↑ Artikel im Bonner General-Anzeiger vom 24. August 2007: Mehr als 2 000 Post-Mitarbeiter ziehen an den Tower
      3. ↑ Solarworld 2007 mit Umsatzplus
      4. ↑ SolarWorld AG plant Übernahmeangebot für deutsche Opel-Standorte
      5. ↑ http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,591386,00.html
      6. ↑ http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_322604
      7. ↑ http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,591444,00.html
      8. ↑ Solarzellen aus Deutschland auf päpstlicher Audienzhalle im Vatikan, Nachricht des Auswärtigen Amtes vom 15. November 2008

      Weblinks [Bearbeiten]



      Gibt es Solarparc garnicht?


      PS: Nur um vorabzugreifen: Nein Skydiver, ich habe nicht den ganzen Tag an Solarparc gedacht und konnte nicht schlafen, bin nur gerade von einer Party zurückgekommen und schau mir die Infos von Bossi an und mache mir meine Gedanken! Also bitte nicht wieder frage Skydiver! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 06:07:45
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.734.353 von jespkohl am 07.08.09 17:06:53auch quatsch, langsam ist mal gut...ihr hab nen soliden wert der stetig steigt und einen der besten im Hintergrund den man haben kann..wollt ihr schnellere Kurssteigerungen dann zockt, aber nicht solarparc;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 11:16:28
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Ich vermute mal ohne großartige Adhoc wird der Hj-Bericht am Freitag online gestellt.

      da alle Projekte im Bau sind, bzw Biederbach wohl erst Ende August angeschlossen wird, wird sich hier nicht viel Neues ergeben - gehört alles ins 2.HJ !

      Extremadura wohl weiterhin im Eigenbestand! Interessant wird wohl sein, wieviel Extremadura und die zwei neuen Windparks eingebracht haben, sowie der Verkauf der 2 MWp in Vilshofen.


      Durch die hohen Ausgaben für die neuen Solarparkraftwerke könnte wohl trotz ordentlichen Erträgen erstmal ein Verlust rausgekommen sein, ich hoffe aber auf ein minimales Plus fürs erste Halbjahr.
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 13:22:45
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.504 von jespkohl am 09.08.09 11:16:28Aus dir spricht tiefster Frust, sag, wie kann man dich nur aufmuntern ?? :laugh:
      Ich hab F.A. angeschrieben, er soll dir mal ein paar tröstene Worte schreiben!:laugh:

      Was hattest du denn fürs 1.Hj. erwartet, Millionengewinne ??:laugh::laugh:

      Alles wird gut !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 14:57:50
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      Es dreht sich doch alles um den Verkauf von Extremadura, oder habe ich das falsch verstanden? (Leute, ich habe nicht so viel BWL-Verstand wie ihr hier ;)) Mit Verkauf sehen die Finanzen gut aus, ohne gibt es ein Loch... (insbesondere wegen den neuen Anlagen im Bau) Was bezpüglich Extremadura langfristig das Bessere ist, ist aber die Frage, wie hier schon diskutiert wurde. Doch man muss wohl eher davon ausgehen, dass nicht verkauft wurde. Wie reagiert dann aber die Börse auf die - möglicherweise negativen - Zahlen vom Q.2? Gelegenheit noch einmal so richtig nachzukaufen, Bruch des Aufwärtstrends oder ganz anders? Die Solarbranche insgesamt ist eher im Aufwind, denke ich, und 2010 kann die Branche mit Hilfe u.a. der Entwicklung in den USA noch einmal so richtig heißlaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 17:51:58
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      Genau, wen juckt denn ein nicht so berauschender Q2 Bericht, wenn das ganze Umfeld stimmt.
      Einigen (oder einem) geht es eben nicht schnell genug, aber daran sollte niemand verzweifeln.
      Langfrsitig wird das ein Bombending, wetten !?
      Ich denke auch, dass die Solarbranche in 2010 mächtig an Fahrtwind aufnehmen wird dank USA aber "heißlaufen" soll sie keinesfalls!
      Die Erneuerbaren Energien stehen eigentlich erst am Anfang:
      "Bei der großen Konsolidierung im Windsektor vor einigen Jahren sind Siemens und General Electric in den Markt eingestiegen. Das Gleiche wird in der Solarindustrie passieren. Und weiter: "Solarworld ist ein offensichtliches Übernahmeziel."
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solarworld--Uebernahme…

      Und Solarparc kommt dann bestimmt auch ganz groß raus als Projektierer ! Wetten !?
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 19:40:02
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.859 von SkydivePullout am 09.08.09 13:22:45Kein Frust, man muss das auch mal realistisch betrachten!

      Mehr als einen kleinen Gewinn erwarte ich fürs 1. HJ nicht, alles was da mehr kommt, wär ne positive und willkommene Überraschung, aber wohl nicht realistisch.

      Ein Verlust würde mich erstmal auch nicht überraschen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 19:57:57
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      F.A. soll 2009 abhaken und nicht mehr soviel Solarparks fertig stellen und veräußern. Wenn das denn 2010 passiert geht es halt ein Jahr später ab. ~30 MWp in Bayern, vieviel Mio € Umsatz wären das??? Hier in Deutschland gibt es ja zwar keine 5 Mio € pro MWp wie in Spanien, aber das gäbe doch ein nettes Sümmchen.
      Und irgend etwas passiert ja auch noch mit Extremadura; also einfach zurücklehnen und gespannt abwarten !;)
      P.S. Hab ich dir eigentlich schon einmal gesagt, dass du mir so viel besser gefällst wenn du die Dinge etwas realistischer siehst und nicht so verbissen :kiss:?
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 20:13:38
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.465 von SkydivePullout am 09.08.09 17:51:58Mein Aktienbestand an Solarparc ist meine Wette! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 20:26:06
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.767 von SkydivePullout am 09.08.09 19:57:572008 und 2009 sind Jahre in denen gesät wird und danach erntet man!
      Also nicht zu viel für dieses Jahr erwarten, mein euphorischer Freund!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 20:36:05
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.767 von SkydivePullout am 09.08.09 19:57:57PS: ist schon richtig, dass sie gasgeben, denn würden die Solarkraftwerke erst nächstes Jahr fertiggestellt, dann gibts ne niedrigere Einspeisevergütung!
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 20:56:57
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.873 von jespkohl am 09.08.09 20:36:05:eek: Ups, dann müssen sie ja ranklotzen, aber ich denk ein Großteil wird dennoch erst 2010 fertig.
      Ich sag doch selbst dass erst später geerntet wird.
      Hat mich da jemand missverstanden?;)

      @weissnichtbescheid: Wie hoch ist denn dein Einsatz ??:look:

      Wettest du jetzt gegen mich oder bist du gleicher Meinung ?
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 21:23:04
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      Nachricht vom 17.07.2009 | 08:24 363 mal gelesen

      DGAP-News: systaic AG (deutsch)
      Leser des Artikels: 363

      SYSTAIC mit erfolgreichem ersten Halbjahr 2009

      systaic AG / Prognose/Halbjahresergebnis

      17.07.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      * Nach vorläufigen Berechnungen Umsatzwachstum von 73 Prozent
      * Operatives Ergebnis ebenfalls verbessert
      * Positiver Free Cashflow in Höhe von 27 Millionen Euro
      * Signifikante Reduzierung des Working Capitals und Stärkung des
      Eigenkapitals

      Die systaic AG, Düsseldorf, vermeldet - nach vorläufigen Berechnungen -
      für das erste Halbjahr 2009 deutliche Verbesserungen bei den wichtigsten



      Kennzahlen gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Der Konzernumsatz stieg in den
      ersten sechs Monaten um 73 Prozent auf 121 Millionen Euro gegenüber der
      betreffenden Vorjahresperiode (H1 2008: 70 Millionen Euro). Das EBIT
      (operatives Ergebnis) erhöhte sich auf 4 Millionen Euro (H1 2008: 3
      Millionen Euro).

      Auch der Free Cashflow (nach Investitionstätigkeit) konnte erheblich
      verbessert werden: Lag er von Januar bis März 2009 noch bei -11 Millionen
      Euro, so wurde im zweiten Quartal ein Free Cashflow von 38 Millionen Euro
      erwirtschaftet. Damit errechnet sich für das erste Halbjahr ein positiver
      Wert von 27 Millionen Euro.

      Trotz der deutlichen Geschäftsausweitung gelang es SYSTAIC, die
      Konzernbilanz und das Working Capital im ersten Halbjahr um jeweils rund
      ein Drittel zu reduzieren. Die Bilanzsumme sank seit 31. Dezember 2008 von
      226 Millionen Euro auf 150 Millionen Euro zum 30. Juni 2009. Dazu trug
      wesentlich die Reduzierung von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
      seit dem letzten Jahresabschluss um inzwischen 164 Millionen Euro bei.

      Die im Juni 2009 erfolgreich platzierte Kapitalerhöhung war ein wichtiger
      Schritt zur Stärkung des Eigenkapitals: Es betrug zum 30. Juni dieses
      Jahres 66 Millionen Euro (31. Dezember 2008: 51 Millionen Euro). Die
      Eigenkapitalquote verdoppelte sich gegenüber dem Wert am 31. Dezember 2008
      von 22 Prozent auf 44 Prozent. SYSTAIC verfügt damit über eine solide
      Eigenkapitalquote und eine gesunde Bilanzstruktur.

      ´Es gibt mehrere Gründe, warum es der systaic AG gelingt, sich auch in
      Zeiten der Finanzmarktkrise positiv vom Wettbewerb in der Solarbranche
      abzusetzen. Wir profitieren u. a. von den günstigen Modulpreisen, die sich
      seit letztem Sommer halbiert haben. Auch der Bau von gebäudeintegrierten
      Solardächern bei Gewächshäusern ermöglicht uns schneller zu wachsen. Da
      bei solchen Projekten keine Umwidmung von Agrarland nötig ist, sind die
      Genehmigungszeiten kürzer´, erläutert Michael Pack, Vorstandsvorsitzender
      der systaic AG, die Vorteile des SYSTAIC-Geschäftsmodells.

      ´Dem Projektentwickler, für den SYSTAIC derzeit auf Sardinien Anlagen
      baut, liegen bereits Einspeisegenehmigungen für ein Volumen von 150
      Megawatt-Peak vor. Dies entspricht einem Gesamtumsatz von rund 600
      Millionen Euro. Die niedrigen Preise führen dazu, dass die Nachfrage der
      Investoren nach solchen Solarsystemen in allen europäischen Ländern
      steigt´, erklärt Pack. ´SYSTAIC verfügt dabei über exzellente und
      langjährige Kontakte zu erstklassigen Investoren.´

      Im Bereich SYSTAIC Automotive wurden im zweiten Quartal wieder steigende
      Abrufzahlen verzeichnet. Im Juni und Juli 2009 lagen diese bereits auf dem
      Niveau der betreffenden Vorjahresmonate. Zahlreiche Entwicklungsaufträge
      lassen SYSTAIC auch in diesem Geschäftssegment positiv in die Zukunft
      blicken.

      Der Bereich SYSTAIC Energiedachsysteme verzeichnet steigende
      Auftragseingänge. Diese lassen vermehrt Umsätze im zweiten Halbjahr im
      Vergleich zu den ersten sechs Monaten 2009 erwarten.

      Vor dem Hintergrund der Konzernentwicklung im ersten Halbjahr bekräftigt
      der Vorstand die Ziele für das Gesamtjahr 2009, nach denen der Umsatz von
      SYSTAIC auf über 300 Millionen Euro und der operative Gewinn (EBIT) analog
      wachsen sollen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 21:33:00
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.996 von yakima am 09.08.09 21:23:04Ähnliches Chartbild wie bei Solarparc, aber dem Kurs haben die guten Zahlen auch nicht genutzt!
      Die Börse honoriert momentan nichts !!
      Systaic hat ja auch noch ne Kapitalerhöung durchgeführt, oder ?
      Und Solarparc...?
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 08:43:08
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      10.08.2009 07:58
      DGAP-Adhoc: Solarparc AG (deutsch)

      Solarparc AG vervielfacht Konzerngewinn auf 4,60 Mio. Euro

      Solarparc AG / Halbjahresergebnis

      10.08.2009

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Für das Gesamtjahr Umsatzwachstum deutlich über Vorjahresniveau erwartet

      Die Solarparc AG hat im 1. Halbjahr 2009 nach vorläufigem Stand ein Rekordergebnis erzielt und den Jahresgewinn 2008 bereits übertroffen. Das Konzernergebnis vor Steuern (EBT) erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 6,01 Mio. Euro auf 6,32 (1. Halbjahr 2008: 0,31) Mio. Euro und der Nettogewinn um 4,42 Mio. Euro auf 4,60 (1. Halbjahr 2008: 0,18) Mio. Euro. Das entspricht einem Ergebnis von 0,77 (1. Halbjahr 2008: 0,03) Euro je Aktie. Der Konzernumsatz kletterte in den ersten sechs Monaten 2009 um 27 Prozent auf 5,26 (1. Halbjahr 2008: 4,15) Mio. Euro. Das Finanzergebnis verbesserte sich auf 5,25 (1. Halbjahr 2008: -0,73) Mio. Euro.

      Für das Gesamtjahr rechnet der Vorstand mit einem Umsatzwachstum und einem Gewinn deutlich über Vorjahresniveau, deren konkrete Höhe vom weiteren Geschäftsverlauf und der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung abhängt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 08:49:59
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.741.794 von R-BgO am 10.08.09 08:43:08Respekt!
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 09:52:51
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.741.794 von R-BgO am 10.08.09 08:43:08Das entspricht einem Ergebnis von 0,77 (1. Halbjahr 2008: 0,03) Euro je Aktie.

      d.h KGV 2009 < 8,9
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 10:35:11
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Wie erklärt sich eigentlich, dass der Umsatz bei Solarparc niedriger ist als das EBT oder auf gleicher Höhe mit dem Finanzergebnis liegt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 13:07:56
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.742.687 von UACC am 10.08.09 10:35:11Mann o Mann, da fährt man einmal früh morgens seine Tochter an den Edersee und was seh ich da, Rekordergebnis im 1 Hj.
      Wisst ihr, was ich an SP so schätze?
      Dass da wirklich absilut dicht gehalten wird vorher und nichts, aber auch gar nichts durchsickert.
      Kein Anzeichen von Manipulation. Toll !!!!
      Kompliment an Solarparc !

      Um auf deine Frage zurück zu kommen. Nun, SP macht ja die meisten Umsätze mit den Wind- und Solarerträgen- Das sind alles schon Gewinne.
      Der Verkauf des Solarparks Extremadura Spanien ist nicht in den Umsatzerlösen, sondern den Finanzerträgen ausgewiesen !!
      Damit müsste sich deine Frage beantwortet haben.
      "Der Verkauf des deutschen Solarparks wurde in den Umsatzerlösen ausgewiesen, während der Verkauf des spanischen Teilparks in den Finanzerträgen erfasst wurde."

      http://www.dgap.de/news/adhoc/solarparc-vervielfacht-konzern…
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 14:11:06
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.744.073 von SkydivePullout am 10.08.09 13:07:56Also wenn ich den Kursanstieg von Ende Juli ansehe, bin ich mir nicht so sicher, ob da nichts durchsickert. Damals gabs m.E. keine Nachrichten, die diesen Kursanstieg rechtfertigten. Wohl eher ein Fall für die Bafin.
      Das Ergebnis ist aber auch nicht sooo gut, wie man mancherorts lesen kann. Auch wenn das 2007er Ergebnis getoppt wird. Schließlich sind dies die Gewinne des aktuellen HJs und die verschobenen Gewinne des letzten HJs in 2008. Und so gesehen ist da schnell der Glanz ab!
      lg
      baninatur
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 14:39:23
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.744.716 von baninatur am 10.08.09 14:11:06@baninatur:

      Ohne dir in irgeneiner Weise nahe treten zu wollen, aber was du von dir gibst ist absurd.
      Hast du seit Juni/Juli mal die Umsätze bei dem Kursanstieg angeschaut ??????
      Das sind ganz normale Hoffnungen und Erwartungen, die den Kurs so unmittelbar vor einem Halbjahresbericht automatisch hochtreiben.
      Wenn er positiv, wie hier ist, will man auch dabei sein - sonst wäre es keine Börse.

      Absoluter ninsens, dass dies ein Fall für die Bafin sei. Du machst dich damit nur lächerlich !

      Ja und soooo gut ist das Ergebnis auch nicht !
      Klar sind verschobene Gewinne aus 2008 dabei, aber die waren bestimmt höher als die ausgewiesenen Gewinne, da der Spanienpark unter Finanzerträgen verbucht wurde !!!!
      Näheres schau dir dann mal im Q2 an, da findest du bestimmt die Auflösung !!;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 15:02:00
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Analysteneinschätzung vom 10.08.2009 - Der Aktionär

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solarparc--Gewinnsprun…

      Solarparc: Gewinnsprung der Solarworld-Beteiligung

      von Florian Söllner
      Nach einem extrem guten ersten Halbjahr rechnet der Solar-Projektierer mit einem sehr erfolgreichen Gesamtjahr. Die Perspektiven der Solarworld-Beteiligung sind derzeit sehr gut.

      Der Bauer und Betreiber großer Solaranlagen, Solarparc, hat am Montagmorgen sehr gute Zahlen für das erste Halbjahr vorgelegt. Der Nettogewinn wurde um 4,42 Millionen Euro auf 4,60 (1. Halbjahr 2008: 0,18) Millionen Euro nach oben geschraubt. Damit hat Solarparc bereits in der ersten Jahreshälfte einen Gewinn je Aktie von 0,77 Euro erzielt. Der hohe Gewinnsprung ist auch auf den Verkauf von Solarparks in Deutschland und in Spanien zurückzuführen. Der Konzernumsatz verbesserte sich um 27 Prozent auf 5,26 Millionen Euro.

      "Für das Gesamtjahr rechnet der Vorstand mit einem Umsatzwachstum und einem Gewinn deutlich über Vorjahresniveau, deren konkrete Höhe vom weiteren Geschäftsverlauf und der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung abhängt", so Solarparc. (komplette Meldung)

      Starker Partner

      Während Solarhersteller derzeit mit einem hohen Preisdruck kämpfen, geht es Projektierern wie Payom Solar (Kursexplosion bei Payom Solar) derzeit relativ gut. Fantasie von Solarparc ist, dass aufgrund des sinkenden Preisniveaus auch Solarworld über Solarparc künftig mehr seiner Module in eigenen Projekten verbaut. Denn der Solarprimus hält 28,47 Prozent der Solarparc-Anteile. Der Solarzellenhersteller Q-Cells hat bereits den massiven Ausbau seines Projektgeschäfts angekündigt.

      Schöne Charttechnik

      Wenngleich die Gewinnentwicklung von Solarparc aufgrund von Projekt-Verkäufen nicht gut kalkulierbar ist, ist erkennbar, dass sich Solarparc auf dem richtigen Weg befindet. Nicht zuletzt der große Partner Solarworld spricht für ein Investment in den Nebenwert. Auch die Charttechnik gibt grünes Licht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 16:17:13
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      Ich glaubs ja nicht, das ist der Hammer!!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      Muss mich enschuldigen, hätte das Solarparc nicht mehr zugetraut, aber 4,6 Mio Euro Netto-Gewinn im ersten Halbjahr? :eek:

      Ich war wohl zu negativ gegenüber Solarparc eingestellt, muss das von gestern komplett revidieren!

      Und jetzt muss ich mir das erstmal in Ruhe durchlesen, was es so an News gibt!
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:18:52
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Männer - Gratulation zum Kursplus! - allerdings bei 10k gehandelter Aktien ja fast unglaubwürdig!

      P.s. von den 100 Mio Umsatz sind wir aber noch Meilen entfernt!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:26:26
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.962 von eschinger am 10.08.09 19:18:52nabend eschinger

      besser hoher Gewinn als hoher Umsatz ;)


      Vom Börsenumsatz sehen wir heute den stärksten Tag seit Dezember!
      Damals wurden knapp 20.000 Stücke zu ca 4-4,40 Euro umgesetzt das waren ca 80.000 Euro Umsatz.
      heute haben wir aufgrund höherer Kurse einen Börsenumsatz von 76000 Euro mit gut 11.000 Stücken gemacht!

      man muss das natürlich immer im Verhältnis sehen! Solarparc ist selbst nach dem Anstieg heute mit schlappen 46 Mio Euro an der Börse bewertet.

      Lassen wir Solarparc ein wenig Zeit, die Zeit der Saat ist ja immer noch nicht vorbei, auch wenn schon ein wenig geerntet wird.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 20:18:25
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Für Solarparc ein ganz schön hoher Börsenumsatz:

      Knapp 110.000 Euro und ca 16.000 Stück an einem Tag!


      Börse Aktuell
      Datum

      Zeit

      Tages.-Vol.

      Anzahl Kurse
      Frankfurt 7,50 10.08.09 19:56 86.742,07 34
      Stuttgart 7,50 10.08.09 19:45 7.427,50 5
      München 7,30 10.08.09 16:03 5.304,10 3
      XETRA 7,50 10.08.09 13:40 4.650,00 1
      Berlin 7,55 10.08.09 12:15 4.252,90 2
      Hamburg 7,40 10.08.09 14:20 740,00 1
      Düsseldorf 8,00 10.08.09 13:48 640,00 1
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:41:07
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      11.08.2009 08:00
      DGAP-News: Solarparc AG (deutsch)
      Solarparc AG plant Fonds mit über 30 MWp Gesamtleistung

      Solarparc AG / Sonstiges


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14655923…

      Das passt gut!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:54:41
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.268 von weissnichtbescheid am 11.08.09 09:41:07Naja,
      die Konditionen des Fonds sind aber eher abschreckend. 215% prognostizierte Ausschüttung über 20 Jahre kann man wohl als lausig bezeichnen. Die Mindestanlage von 25.000 Euro tut ein übriges dazu, das Interesse nicht gerade zu befeuern.
      Andere Solar-Fonds (IBC-Solar, Energiekontor etc.) bieten da weit bessere Konditionen an.
      Das ganze klingt für mich eher so, als ob Solarworld auf Modulen sitzt und nun über seinen Projektierer versucht, diese gewinnbringend an den Mann zu bringen. (Das gleiche versucht derzeit auch Q-Cells mit einer Privat-Anlagen Initiative!)
      Ich habe nun für mich entschieden, einen Teil meiner Gewinne zu realisieren, da ich meine, dass die Ernüchterung und ein Zwischentief bevorstehen.
      Langfristig bleibe ich aber dabei.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 09:58:50
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.407 von baninatur am 11.08.09 09:54:41Kommentar zum SP-Fonds:

      Was nützt ein Fondsversprechen von 250% und mehr...wenn dann vielleicht nach Jahren die Enttäuschung kommt.
      Wenn jemand die Philosopie der SW+Sp kennt, dann weiß er, dass diese Unternehmen eher konservativ rechnen und dann lieber mal überraschen.
      Dies im Hinterkopf macht meiner meinung nach sinn und das Investment in den Fonds durchaus interessant.
      Eine solide Basis, mit der Option auf mehr..ist doch auch was.Oder??
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 10:02:04
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.407 von baninatur am 11.08.09 09:54:41Jetzt hab' ich mir auch einmal die Konditionen angesehen. Ja, 25000.- habe ich leider nicht, um mitzumachen, und stimmt, die Konditionen, na ja... Könnten, wenn sie trotzdem alles platzieren, vor allem für uns Aktionäre von Vorteil sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 10:02:24
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.407 von baninatur am 11.08.09 09:54:41Einer muss ja verkaufen. Wo kein Verkäufer, da kein Käufer.

      Trotzdem Gewinne soll man Laufen lassen.
      Ggf. wäre hier sinnvoller gewesen einen Stopp Loss nachzuziehen, aber muss jeder selbst wissen.
      Grundsätzlich glaube ich auch, dass der Kurs früher oder später auf ein gesundes Maß wieder runter geht.
      Ob dieses jedoch wieder bei 6 Euros sein wird, wage ich zu bezweifeln.

      Gruß, MoeMeister.

      P.S: Nächster Widerstand 8,50€
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 10:28:07
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.452 von topdollar am 11.08.09 09:58:50Seh ich nicht so,

      meine deutschen Solarfonds haben Prognosen von 260 - 270 % und haben diese bisher immer übertroffen, weil dort mit Erträgen von ca. 850 - 870 KWh pro KWp gerechnet wurde und dann tatsächlich um die 1000 kWh erreicht wurden.

      Die 215 % beim Solarparc-Park kommen wohl eher daher, dass mann gezwungen war die Solarworld-Technik zu kaufen, ohne dass man den Kaufpreis verhandeln konnte! Den kalkulierten Ertrag pro KWp kaonnte ich auf der Homepage leider nicht finden.

      75% Fremdfinanzierung bedeuten zwar einen großen Hebel, der kann aber auch negativ ausschlagen!

      Deshalb mein Credo: Dieser Park ist nicht wirklich eine Investition wert!

      lg
      baninatur
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 10:38:05
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.770 von baninatur am 11.08.09 10:28:07Also so negativ würde ich das ja nun nicht sehen. Die von Solarparc wissen, dass sie einen gut Ruf haben, was die Qualität ihrer Solarparcs betrifft, und können von daher etwas weniger aufregende Konditionen anbieten (und sogar ein 25000€-Minimum festlegen)... Attraktiv wird das dennoch allemal sein und der Erfolg über Erwarten von Donau I und II wird ja gleich auch noch mit erwähnt. Aber es wäre schon interessant den kalkulierten Ertrag zu kennen, was die Konditionen betrifft. Das mit der erzwungenen Solarworld-Technik ist typisch eine Vermutung, die man aufstellen kann, um die Gemüter zu beunruhigen, ohne dass sie irgendeiner verifizieren kann... das klingt schon ein wenig nach bashen... Ist das Deine Absicht? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 10:50:48
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      FLY SP FLY......8,20€ ...

      schaffen wir heute noch die 10€?? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:41:05
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.000 von topdollar am 11.08.09 10:50:48Nächster Wiederstand bei 8,5 €.
      Ich schätze, das mit den 10 € passiert schlagartig, m.M. nach am Freitag ;) !
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:39:47
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Bei den vorangegangenen Fonds der Solarparc wurden die prospektierten Renditen erheblich (!) übertroffen. Wir sind am Solarparc Donau I beteiligt. Hier liegt die Rendite voraussichtlich bei über 10%, da die Prognosen bisher jedes Jahr um ca. 15% übertroffen wurden. Prospektiert waren auch nur so um die 6%.

      Solarparc rechnet extrem konservativ, um die Anleger dann positiv überraschen zu können. Eine gute Philosophie!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:52:44
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Ist schon toll wie SP abgeht:

      Da denk ich immer an den guten, alten sprucH.
      "Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, hat sie auch nicht wenn sie steigen"

      Warnungen(besser Kaufhinweise?) gab es genug....nur wollte es keiner hören.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:28:20
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Wer schrieb dies mal hier ?
      Es geht um eine Untertassenformation, also ein langgezogenes U das auf der rechten Seite einen "Henkel" besitzt oder auch Keilformation. Diese stehen meistens für weiterhin steigende Kurse.


      Ist was Wahres dran....
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:49:46
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.034 von SkydivePullout am 11.08.09 14:28:20Jetzt gehts erst los! :eek:


      Wenn dieser Monster-Henkel an dieser Untertassenformation erst richtig ausbricht, dann müsste es ja Kurse über 100 Euro geben :laugh:


      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:56:42
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.621 von jespkohl am 11.08.09 16:49:46Wenn man bedenkt, dass es Solarparc noch nie so gut ging wie jetzt, dann müssten nach diesem Chart die 20€ ja wohl noch geknackt werden... (nicht ganz ernst gemeint, aber wer weiß...:kiss:)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:16:36
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.341 von weissnichtbescheid am 11.08.09 17:56:42Ich hatte doch mal wegen Gewinnen und Kursen recherchiert, hier nochmal Online:

      Gewinn/Verlust nach Steuern:

      1999: - 77.016 Euro
      2000: - 64.078 Euro
      2001: - 68.000 Euro (Emissionspreis 19,75 €) :eek:
      2002: + 79.000 Euro
      2003: - 2.258.000 Euro
      2004: + 771.000 Euro
      2005: + 980.000 Euro (Höchstkurs lag bei 26 Euro) :eek:
      2006: + 320.000 Euro
      2007: + 1.880.000 Euro
      2008: + 300.000 Euro
      2009: 4.600.000 Euro + X (Kurs momentan bei 8,50 Euro) :eek:

      Wir standen also bei einem Gewinn von ca 1 Mio Euro bei einem Kurs von 26 Euro! Jetzt haben wir schon mehr als das vierfache im ersteh Halbjahr, aber der Kurs liegt weit unter den 26 Euro von damals!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:48:08
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.536 von jespkohl am 11.08.09 18:16:36Danke für die Auflistung!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:30:07
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Emissionspreis 19,75€ hmmm...
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 08:29:12
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.536 von jespkohl am 11.08.09 18:16:36Hallo Jespkohl,

      du meinst damit aber nicht, dass der SP Kurs jetzt bei über 100 stehen sollte? ;);)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:39:43
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.536 von jespkohl am 11.08.09 18:16:36Besten Dank für die Auflistung.
      Wie standen die Kurse denn für die anderen Jahren!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 22:12:00
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.715 von topdollar am 12.08.09 08:29:12100? Also das sagt die Charttechnik! sollte diese 100jahre andauerende Untertassenformation ausbrechen dann sehe ich wirklich dreistellige Kurse!

      Aber dafür müssten wir erstmal über 20 steigen!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:21:11
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Ich stelle fest der Aktienkurs steig und keiner gibt einen Kommentar ab?:laugh:" />
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:05:37
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Sie läuft wieder gen Norden...
      :)
      Was mich ja nun ein wenig wurmt, ist, dass ich mich an den Fonds Deutschland I nicht beteiligen kann. 25000.- € ist nun einmal eine Nummer zu groß für mich...:(
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:09:50
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      2,500€ auf 20 Jahre wäre DIE Investition für mein frisch zur Welt gekommenen Sohn (Finanzierung Studium).
      25.000 ist mir aber auch ne Nummer zu hoch.

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:12:52
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.444 von moemeister am 13.08.09 11:09:50Herzlichen Glückwunsch! Ja, schade, 2500.- wäre gut. Was verspricht man sich eigentlich davon, die Stückelung so anzusetzen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:13:25
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.489 von weissnichtbescheid am 13.08.09 11:12:52"so hoch"
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:50:36
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Kann einer ein schätzen wie hoch der Kurs am 31.12.2009 sein kann?
      so
      :lick:

      oder so
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:07:51
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.489 von weissnichtbescheid am 13.08.09 11:12:52weniger Verwaltungsaufwand und ne gewisse Selbstselektion stabiler und fachkundiger Investoren (Netzwerk) auch für zukünftige Projekte anstatt so nen Kleingefitzel mit 1000EUR hier 500 EUR da

      ...könnte mir aber für die Zukunft vorstellen, wenn Solarparc mit Fonds dann auch Erfahrung gesammelt hat und die Verwaltung effizient läuft, dass man solche Sachen auch einem breiteren Publikum eröffnet
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:09:15
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.172 von IAS39 am 13.08.09 12:07:51Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:54:05
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.938 von Lennefuchs am 12.08.09 10:39:43Hier hast du mal ne Aufstellung:


      Gewinn/Verlust nach Steuern:

      1999: - 77.016 Euro Nicht an der Börse notiert
      2000: - 64.078 Euro Nicht an der Börse notiert
      2001: - 68.000 Euro (Emissionspreis 19,75 €)
      2002: + 79.000 Euro (8,50)
      2003: - 2.258.000 Euro (3)
      2004: + 771.000 Euro (5)
      2005: + 980.000 Euro (Höchstkurs lag bei 26 Euro)
      2006: + 320.000 Euro (17)
      2007: + 1.880.000 Euro (15)
      2008: + 300.000 Euro (9,50)
      2009: 4.600.000 Euro + X (Kurs momentan bei 8,50 Euro)


      Wenn ich mir die jüngste Entwicklung von Solarparc ansehe, dann ist alles andere als ein Kurs unter 20 zu wenig! Mein persönliches Kursziel liegt viel höher, dafür muss die Entwicklung natürlich so weitergehen wie sie jetzt gestartet ist. Aber warum sollte das nicht klappen, immerhin sind Solarprojektierer die heimlichen Gewinner der Finanzkrise/Rezession, da die Preise für Solarmodule drastisch gefallen sind. Daher wohl auch die Entscheidung einen 100-Mio Euro Solarfonds aufzulegen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:16:47
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.775.962 von jespkohl am 13.08.09 18:54:05
      @jespkohl

      danke für die Aufstellung! Deiner freundlichen Erinnerung an Solarparc im Solarworld-Thread habe ich auch einen rechtzeitigen (5,37) Einstieg bei Solarparc zu verdanken...:kiss:
      ...ein irgendwie gesunder, hauseigener Ausgleich für die derzeitigen Verluste bei Solarworld...

      ...und sie wird sicher weiter steigen - ist eben bei der Aktie nicht so einfach...:D



      gasadi
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:26:48
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.776.144 von gasadi am 13.08.09 19:16:47Hallo gasadi,
      schön dass man auch mal positives Feedback von eingefleischten Solarworldaktionären bekommt! ich denke dass in Zukunft immer mehr Anleger auf das Duo setzen! Ich werde demnächst auch mal bei Solarworld mit einer kleinen Summe einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 08:59:18
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      Rezept für ein glückliches Leben !!!

      Man nehme etwas Glück,
      von Liebe auch ein Stück,
      Geduld,etwas Zeit,
      Erfolg und Zufriedenheit.
      Das ganze gut gerührt,
      zu langem Leben führt.

      mfg: HPEE :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:05:57
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.775.962 von jespkohl am 13.08.09 18:54:05Ich danke Dir für die gute Info über Solarpark. Auch meine Meinung ist, das der Kurs von Solarparc über 20 Euro steigen wird. Leider sind von Solarparc nur 21.82% im Streubesitz ca 1.3 Millionen Aktien. Dafür werden zuwenige Aktien gehandelt um für größte Positionen interessant zu sein.
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:04:07
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.526 von Lennefuchs am 14.08.09 11:05:57Da hast du recht, aber man muss auch bedenken dass vor 2 Monaten 1000 STücke gerade mal einen Umsatz von 4000 Euro ausgemacht haben, bei 8 Euro sinds natürlich schon 8000 Euro!

      Erst wenn der Kurs um einige 100% gestiegen wäre, erst dann wird die Aktie auch noch für andere Interessant!
      Wichtig ist also, dass die Divdendenkontinuität und auch das nachhaltige Wachstum anhält, dann sehen wir hier irgendwann mal ganz andere Zeiten!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:56:31
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      Hi, wenn man an den Emissionspreis von fast 20 Euro denkt, sollten da durch hohe Abschreibung in Anlagen noch Reserven da sein. Zumal das Windjahr 2009 noch stark unterdurchschnittlich ist. Von daher gibt es auch noch Potential. Sollten sich die Gewinnzahlen... weiter bestätigen, werden auch mehr Fonds einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:19:25
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      aus dem HJ-Bericht:

      wir beabsichtigen die für 2009 geplanten Solarparks mit einer nennleistung von zusammen
      mehr als 30 Mwp einem breiten öffentlichen Publikum in Form eines geschlossenen Fonds
      zugänglich zu machen. die Platzierung des Solarfonds• mit einem investitionsvolumen
      von über 100 Mio. € ist zum ende des 3. Quartals geplant. dazu werden wir überwiegend
      auf eigene, aber auch auf fremde Vertriebskapazitäten zurückgreifen. aus den erfolgrei-
      chen Platzierungen der Solarfonds donau i und donau ii 2005 – die beide eine sehr gute
      Performance zeigen• – verfügen wir über ausgeprägte Konzeptions- und Vermarktungs-
      kompetenz im eigenen hause. wir beabsichtigen ca. 25 Prozent des investitionsvolumens
      als eigenkapital in Form von Kommanditanteilen bei privaten anlegern einzusammeln und
      rechnen mit der Schließung des Fonds bis zum jahresende.
      Sollte sich die Platzierung über den jahreswechsel hinaus ziehen, verliert das angebotene
      Fondsprodukt nicht an werthaltigkeit, denn ausschlaggebend für die renditeberechnung
      ist die Fertigstellung der Parks in 2009. damit sichert sich der Fonds die gesetzlich verbriefte
      einspeisevergütung des jahres 2009 für die darauf folgenden 20 jahre. Für alle für den
      Fonds reservierten Projekte rechnen wir bis zum ende dieses jahres mit dem netzanschluss.
      die aufnahme weiterer Parks in den Fonds ist möglich. die einzelnen Solarparks werden
      mit hochqualitativer Solarworld-Technologie ausgerüstet, mit der wir Zuverlässigkeit und
      ertragsstärke garantieren können. wir werden den Fonds über die komplette laufzeit
      kaufmännisch und technisch betreuen. durch die hiermit verbundene starke ausweitung
      unseres betriebsführungsportfolios sorgen wir dauerhaft für ein solides ertragsfundament
      und schaffen zudem weitere langfristige arbeitsplätze in unserem hause.
      auch während der bauphase der derzeit im bau befindlichen Solarparks werden wir konti-
      nuierlich neue Standorte entwickeln. derzeitiger regionaler Schwerpunkt ist bayern. wir ge-
      hen davon aus, dass die Modulpreise in 2010 der degression der eeG-einspeisevergütungen
      folgen werden, wodurch deutschland ein attraktiver Markt für unsere Solarparks bleiben
      wird. der baubeginn soll unverzüglich im anschluss an die Genehmigung erfolgen.
      bei sämtlichen zukünftigen Projekten werden wir unsere grundsätzlichen Geschäfts optionen
      beibehalten: die Projekte können wie in der Vergangenheit entweder an von uns initiierte
      Fondsgesellschaften, institutionelle oder Großinvestoren veräußert oder aber im eigenbe-
      stand zur Generierung kontinuierlicher erträge geführt werden.
      das gilt auch für unsere beteiligungen an den Projektgesellschaften in extremadura der
      verbliebenen 20 (gesamt: 30) Mwp. wir erwarten erfolgreiche abschlüsse, da die Projekte
      eine außergewöhnlich renditestarke investitionsmöglichkeit bieten. die Solarparks erhalten
      die sehr hohe inflationsgeschützte spanische einspeisevergütung aus dem jahre 2008 über
      insgesamt 25 jahre.
      www.solarparc.de/
      solarparc-deutschland
      www.solarparc.de/
      sonnenfonds-donau
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 17:34:17
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.592 von R-BgO am 14.08.09 17:19:25Ich finde auch die Rückkaufgarantie nach Laufzeitende nicht schlecht!
      Solarparc plant langfristig


      @Udo70000
      Momentan ist bekannterweise nur ein Fonds investiert! Da ist noch seh viel Potential, alledings kommen die erst wenn der Kurs höher steht.
      Ist auch ein Grund warum ich mir lieber Aktien als Aktienfonds kaufe.
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 17:43:44
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      Neben den 20MWp in Mengkofen könnte Solarparc vielleicht da ja auch am Ball sein....:eek::eek: !!!

      http://www.mengkofen.de/index.php?id=136&tx_ttnews[tt_news]=…

      "Wieder aufgegriffen hat der Gemeinderat die Errichtung von weiteren Photovoltaikanlagen auf gemeindlichen Gebäuden. Vorgesehen sind Maßnahmen auf dem Vereinsheimen in Hofdorf und Martinsbuch, auf der ehemaligen Schule in Hüttenkofen, auf dem Kläranlagengebäude bei Hüttenkofen, auf der Sportgaststätte in Mengkofen und auf dem Rathaus. Für die genannten Gebäude wird von der Verwaltung eine Ausschreibung erstellt und durchgeführt. Nach der Prüfung der eingehenden Angebote entscheidet der Gemeinderat über die Umsetzung der Maßnahmen."
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 00:58:48
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.547 von SkydivePullout am 15.08.09 17:43:44ich denke aber eher nicht, das wäre aber dann ein neues Geschäftsfeld

      Es könnte aber passieren, dass demnächst ein neuer Windpark dazu kommt! Aber das werden wir wohl alles erst am Jahresende erfahren
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 10:01:35
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.431 von jespkohl am 16.08.09 00:58:48Hhmmm, du meinst, das wäre ne Nummer zu klein !?:)

      Abwarten wer recht behält!;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 17:14:09
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      W.O. Statistik

      Meist gesuchte Aktien

      18 NEU! SOLARPARC 7,70 -4,35 %
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 20:12:16
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      mal ein Blick mit japanischer Kerzencharttechnik!

      Von 3,25 auf 8,68
      Hier wurde schonmal das Potential angedeutet...

      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:40:50
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Heute aber maue Umsätze!
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:05:18
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.399 von jespkohl am 17.08.09 20:12:16Hier wurde schon mal das Potential angedeutet ...

      Das Solarparc Potential ist auch für Solarworld gut, denn wegen der 29% Beteiligung und der schlechten Wertentwicklung im letztem Jahr mußte Solarworld im GB 2008 eine Wertberichtigung von schlappen 4,051 Mio. (Equitymethode) für Solarparc vornehmen. Vom GB 2007 zum GB 2008 fiel der Wert der Beteiligung in der Bilanz von 12,757 auf 8,285 Mio.€. :look:

      Siehe Seite 181 SWV GB 2008 ...
      http://www.solarworld.de/fileadmin/sites/solarworld/pdfs/fin…

      Der Sk 2008 der Aktie lag bei 4,85€.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:05:00
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.765 von bossi1 am 18.08.09 16:05:18Danke Bossi, guter Punkt!

      Ich sag ja immer SP und SW sind eine Familie, man sollte beide im Depot haben. :)
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:09:31
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.765 von bossi1 am 18.08.09 16:05:18hallo bo$$i,

      kalkulierst du in 2009 mit AO Gewinnen - durch SP-Beteiligung?
      Könnten schnell ein paar Mio werden ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 19:30:05
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.073 von topdollar am 18.08.09 18:09:31Wer weiß, vielleicht macht ja Solarworld dieses Jahr einen Buchgewinn im zwei- oder gar im dreistelligen Millionenbereich ;)


      Damit wäre Solarworld aus dem Schneider und Solarparc ne neue Rakete am Börsenhimmel... :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 10:14:55
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      Melde mich zurück! ;)


      Gibts was Neues aus Biederbach?

      Biederbach 5,6 MWp, starr, im Bau, voraussichtliche Netzzuschaltung 26.08.2009
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 19:02:10
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      Nur mal ein kleines Zahlenspiel im Vergleich mit Solarworld:

      Solarparc hat momentan eine Marktkapitalisierung von 43,86 Mio Euro bei einem Kurs von 7,31 Euro!
      Solarworld hat momentan eine Marktkapitalisierung von 1660 Mio Euro bei einem Kurs von 14,84 Euro!

      Splits bei Solarworld:
      Split (29.06.07)1:2

      Split (12.06.06)1:4

      Split (20.06.05)1:2

      ------------------------------------------------------------

      Nun schauen wir mal wie es bei Solarworld vor gerade mal 5 Jahren aussah:
      Kurs: 1,725 (Splitbereinigt waren es 27,6 Euro)
      Markkapitalisierung: 192,95 Mio Euro

      ------------------------------------------------------------
      Und nun Solarworld im Jahre 2003, also vor 6 Jahren:
      Kurs:0,25 Euro (Splitbereinigt waren es 4 Euro) :eek:
      Marktkapitalisierung: 27,96 Mio Euro :eek:
      -----------------------------------------------------------


      Solarworld hatte also vor 6 Jahren einen Kurs von 4 Euro und eine Marktkapitalisierung von 27,96 Mio Euro!
      Dementsprechend klein war auch das Unternehmen Solarworld zu dieser Zeit und dementsprechend hoch das Wachstum danach.

      Solarparc stand vor einem halben Jahr bei einem Kurs von 4 Euro und bei einer entsprechenden Marktkapitalisierung von 24 Mio Euro!

      Warum sollte Frank Asbeck nicht die gleiche Erfolgsstory wiederholen? Dieses Mal wäre es ja sogar einfacher, weil man Solarworld schon oben hat und diese Solarparc dementsprechend stärken könnten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 19:14:55
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.888.241 von jespkohl am 31.08.09 19:02:10@jespkohl,

      ich wollte das, was du so schön jetzt ausformuliert hast, nicht HEUTE bekannt machen.
      Denn: ich wollte nochmal billige Teile nachkaufen.
      Nun wird das wohl nichts.

      Weil ich deine Gedanken VOLL nachvollziehe, hab ich mir natürlich etwas mehr SP-Aktien gekauft, als ich das anfangs bei Solarworld tat.

      Solarworld war damals noch wesentlich risikoreicher.
      Heute ist SP viel solider aufgestellt!!!
      Es kann eigentlich bei einem Parkbetreiber, der auch noch ein hervorragendes Sourcing (Module, Know How und Geld) hat, kaum etwas schiefgehen.

      Wann merkt das der breite Markt?????
      Und wenn er es merkt, wird es keine Aktien mehr geben. Also muss man für mehr Aktien sorgen. Die "Splits" sind meines Erachtens fast programmiert.



      Aber:
      Keine Kaufempfehlung. Jeder handelt auf sein Risiko!
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 19:46:33
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Warum ist denn Skydiver heute so still?

      Will er etwa auch noch ein paar Stückchen heimlich einkaufen? ;)


      Wenn ich nicht schon voll drinne wäre..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 20:06:07
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.888.241 von jespkohl am 31.08.09 19:02:10Naja, der Vergleich mit Solarworld wird ja immer wieder gerne gezogen. Aber er ist viel zu simpel.
      Beide Firmen haben ganz unterschiedliche Geschäftsmodelle.
      Solarworld generiert Umsatz durch Verkauf nach aussen, hatte in der Vergangenheit sehr hohe Margen über kurze Zeiten (Kunde bestellt Material, etc. und bekommt es geliefert).

      Solarparc finanziert Projekte selber, macht damit langfristig Gewinn, über 10-20 Jahre; die Margen sind im Eigenbetrieb auch geringer als wenn Solarworld Material herstellt und verkauft. Bei Solarparc kommt nur ein Teil von Umsatz und Gewinn durch Verkauf von Projekten.

      Und noch etwas: Solarworld hatte den Vorteil als einer der Pioniere im Markt zu sein, musste am Anfang auch relativ billig sein, um den Aktionären ausreichend Gewinne für das hohe Risiko, was sie eingehen, in Aussicht stellen zu können.

      Solarparc kann sich gut entwickeln, wird aber immer deutlich anders sein als Solarworld. Also bitte nicht immer diese unsinnigen platten Vergleiche strapazieren.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 20:15:25
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.888.689 von JoergP am 31.08.09 20:06:07na wenn das so einfach ist, dann hast du ja vor 6 Jahren sicherlich Solarworld bei einer Marktkap. von 25 - 100 Mio Euro gekauft und damit einen Reibach gemacht.


      Hätte damals einer erzählt dass Solarworld mal 1,6 Milliarden wert sein würde, der hätte mir wohl damals die gleiche Antwort wie du heute auf Solarparc gegeben und den Vogel gezeigt :D
      Trotzdem ist es passiert!
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 18:08:39
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      USA: Finanz- und Energieministerium stellen mehr als eine Milliarde US-Dollar für erneuerbare Energien zur Verfügung :eek:
      Minister Geithner: Konjunkturhilfe für innovative Unternehmen und private Investitionen.


      Am 22. September 2009 waren US-Finanzminister Tim Geithner und Energieminister Steven Chu im Weißen Haus Gastgeber einer Gruppe von Entwicklern und Produzenten sauberer Energie und berichteten, wie das US-Konjunkturpaket (American Recovery and Reinvestment Act; ARRA) Arbeitsplätze schafft und die Entwicklung der Energieproduktion aus erneuerbaren Quellen fördert. Bei dem Treffen kündigten die Minister Geithner und Chu weitere 550 Millionen US-Dollar Fördermittel im Rahmen des "1603"-Programms des ARRA an, womit die Unterstützung von Unternehmen, die in die inländische Energieproduktion investieren, auf mehr als eine Milliarde US-Dollar gestiegen sei. Der Abschnitt 1603 des ARRA sieht für Energieproduzenten eine Bargeldförderung statt der staatlichen Steuervorteile vor. Diese Förderung soll die Machbarkeit von Projekten erleichtern, damit Unternehmen Arbeitsplätze halten und schaffen können, und es soll genügend finanziellen Rückhalt für Projekte schaffen, die ohne diese Hilfe nicht durchführbar wären. Das Energieministerium erwartet eine massive Ausweitung und Beschleunigung von Projekten zur Nutzung der erneuerbaren Energien im ganzen Land. Das Programm sieht vor, dass der Staat für bewilligte Projekte statt der Steuernachlässe 30 % der Kosten übernimmt. :eek:


      Finanzministerium kündigt 550 Millionen US-Dollar im Rahmen des 1603-Programms an

      "Dieses Konjunkturprogramm ist beispielhaft für eine Partnerschaft zwischen dem staatlichen und dem privaten Sektor", sagte Finanzminister Geithner. "Unsere Konjunkturhilfe zielt nicht nur unmittelbar auf Finanzengpässe innovativer Unternehmen, sie kurbelt auch private Investitionen in Gemeinden quer durch das Land an. Davon profitieren sowohl die Erneuerbare-Energien-Industrie als auch unsere Wirtschaft insgesamt". Das Finanzministerium kündigte für qualifizierte Projekte die Freisetzung einer zweiten Runde von Fördermitteln im Umfang von 550 Millionen US-Dollar an. Das 1603-Programm soll die Erneuerbare-Energien-Branche unmittelbar unterstützen, indem es die Verfügbarkeit von Projektkapital erhöht. Laut Pressemitteilung waren bei der Versammlung des US-Finanz- und Energieministeriums mehrere Unternehmen anwesend, die im Rahmen des Programms gefördert wurden: Cardinal Fastener, GE Energy, Gamesa, Solyndra, und Vestas Americas. "Diese Investitionen sind sehr wichtig um sicher zu stellen, dass Amerika für die Zukunft Arbeitsplätze in der Branche sauberer Energien schafft. Mit amerikanischen Arbeitern und amerikanischen Innovationen können wir die Welt auf dem Weg hin zu einer neuen Industriellen Revolution bringen, hin zu sauberer Energie", sagte Energieminister Chu.


      28.09.2009 Quelle: www.energy.gov Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 17:31:28
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      Aha, Personal ist komplett :)


      Stellenangebote bei der Solarparc AG
      Im Moment benötigen wir keine neuen Mitarbeiter.

      Wenn Sie sich für eine Tätigkeit im Bereich Solar-, und Windenergie interessieren, schauen Sie doch einfach noch einmal zu einem späteren Zeitpunkt vorbei.
      Avatar
      schrieb am 11.10.09 16:12:12
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      so nebenbei:

      Donau I hat schon die 100% ereicht, dabei haben wir gerade mal Oktober! Gute Referenz für den Deutschland I Fonds!

      http://www.solarparc.de/3835.0.html



      und selbst Donau II ist sehr gut im Rennen und wird die 100% vor Jahresschluss erreichen!


      http://www.solarparc.de/3829.0.html

      Avatar
      schrieb am 02.11.09 09:39:34
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      Man einigt sich offensichtlich auf 7,40 Euro und Geld/Brief auf

      Realtimekurs SOLARPARC AG
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 7,40 09:15:18 250 Stk.
      Brief 7,57 09:15:18 265 Stk.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 12:11:44
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      Die Stückzahlen sind aktuelle echt lächerlich. Naja. Noch. :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 12:31:47
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.238 von w_nehle82 am 02.11.09 12:11:44naja, aber der Gewinn und die Dividende sind weniger lächerlich ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 16:16:02
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.359 von jespkohl am 02.11.09 12:31:47da hast du vollkommen recht. deshalb bin ich ja uach drinnen.

      viel erfolg.
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 10:57:49
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      Gibt übrigens was Neues!

      Fonds Deutschland I wird offensichtlich 103,5 Mio Euro schwer sein und die Beteiligung beginnt voraussichtlich ab dem 1.12.09

      http://www.solarparc.de/fileadmin/templates/solarparc/pdf/sp…
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 11:44:52
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.107 von jespkohl am 03.11.09 10:57:49Beteiligung nun auch ab 10.000 € statt vorher 25.000
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 12:21:05
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.562 von moemeister am 03.11.09 11:44:52Das macht ja auch Sinn, dennoch hab ich soviel nicht auf der hohen Kante, sonst müsste ich einige SP-AKtien verkaufen, aber man kann ja nicht alles haben ;)

      hätte ich aber das Geld jetzt locker, würde ich mir einen Anteil sichern.


      Schön zu sehen wie hier langsam die Zittrigen rausgeschüttelt werden, hier war ja bekannterweiße auch mal ein wenig mehr los!

      Die laufen dann wahrscheinlich dem Kurs wieder hinterher, wenn es dann im nächsten Jahr was Neues gibt ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.09 09:35:11
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Nur zur Erinnerung, aus aktuellem Anlass der Solarworldzahlen:

      http://www.welt.de/die-welt/article3802989/Schatten-ueber-de…


      "....Die Krise geht auch nicht an der Nummer zwei im Sonnengewerbe, der Bonner Solarworld AG, spurlos vorbei. Deren Vorstandschef Frank Asbeck rechnet in diesem Jahr mit einem knappen Umsatzwachstum auf eine Mrd. Euro. Und dies ist nach Informationen der WELT auch nur zu schaffen, weil Asbeck offensichtlich bis zum Ende des Jahres knapp zehn Prozent seines Umsatzes aus Geschäften der Solarparc AG erzielen will. Das besondere daran: Solarparc gehört Solarworld zu 29 Prozent. Dabei wird das Unternehmen nicht voll konsolidiert. Die Umsätze der Solarparc werden also nicht im Abschluss der Solarworld berücksichtigt. Ein weiterer Anteil von 50,01 Prozent an Solarparc gehört zudem der Eifelstrom GmbH, die von Frank Asbeck persönlich kontrolliert wird.

      Ein Sprecher von Solarworld verteidigte diese Konstellation. Solarworld sei über Solarparc in der glücklichen Lage, Solarmodule nicht nur auf dem freien Markt, sondern auch in verbundene Unternehmen zu platzieren. So könne der Absatz auch in der Krise stabil gehalten werden. Unternehmen, die dies nicht könnten, seien in einer erheblich schwierigeren Situation..."
      Avatar
      schrieb am 04.11.09 11:28:09
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Hallo @all,

      auch ich bin hier investiert und von der Aktie überzeugt - allen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 07:43:42
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.316.810 von HereComesTheFlop am 04.11.09 11:28:09na dann Willkommen im CLub, momentan sind scheinbar viele wieder abgesprungen. Bei dieser Aktie braucht man auch Geduld. Wer das schnelle Geld sucht, der ist hier falsch.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 14:27:23
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.323.574 von jespkohl am 05.11.09 07:43:42Bei dieser Aktie braucht man auch Geduld ... :yawn:

      (..) Die Vermarktung des gemeinsam mit der Deutsche Bank AG und der spanischen Eco Energías
      realisierten Solarparks in der Spanischen Autonomen Gemeinschaft Extremadura haben wir im
      2. H albjahr fortgesetzt. Zum Stichtag hielten die Partner nach einem Verkauf im 1. H albjahr unverändert
      20 M Wp an dem ursprünglich 30 M Wp umfassenden Park. Der Solarparc Aktiengesellschaft
      steht ein Drittel des Projektes zu. Aufgrund der positiven Einstrahlungs- und Einspeisebedingungen
      hat der Solarpark in Extremadura seine Ertragsstärke erneut unter Beweis gestellt, die zu positiven
      Erträgen im Finanzergebnis der Solarparc Aktiengesellschaft führte. Wir befinden uns in fortlaufenden
      Verkaufsgesprächen mit Investoren. (..)
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 17:14:40
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.373.855 von bossi1 am 12.11.09 14:27:23Man muss nur zwischen den Zeilen lesen...


      (..) Die Vermarktung des gemeinsam mit der Deutsche Bank AG und der spanischen Eco Energías
      realisierten Solarparks in der Spanischen Autonomen Gemeinschaft Extremadura haben wir im
      2. H albjahr fortgesetzt. Zum Stichtag hielten die Partner nach einem Verkauf im 1. H albjahr unverändert
      20 M Wp an dem ursprünglich 30 M Wp umfassenden Park. Der Solarparc Aktiengesellschaft
      steht ein Drittel des Projektes zu. Aufgrund der positiven Einstrahlungs- und Einspeisebedingungen
      hat der Solarpark in Extremadura seine Ertragsstärke erneut unter Beweis gestellt, die zu positiven
      Erträgen im Finanzergebnis der Solarparc Aktiengesellschaft führte. Wir befinden uns in fortlaufenden
      Verkaufsgesprächen mit Investoren.
      (..)
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 20:15:53
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.375.772 von jespkohl am 12.11.09 17:14:40Jeder hat seinen Preis!

      Auch Solarparc ...
      Es bleibt in der Familie :look:

      Unter dem Motto hat FA schon einmal 87% der windigen WindWelt AG für schlappe 18 Mio. verkauft. Den Kleinanlegern hat das nichts gebracht. Das geht bei der kleinen MK von Solarparc und FA´s Anteil schneller, als Solarparc seinen Anteil in Extremadura in der Finanzkrise verkaufen kann. Wer weiß schon, ob sich nach einer Änderung der Einspeisetarife bei Bodensystemen zentrale Solarparks bei uns noch so rechnen wie bisher? Solarworld selbst zielt auf den dezentralen Dachmarkt und die paar verbleibenden Solarparks baut dann eben die Deutsche Solar. Diese Pläne sind doch auch bekannt ... :kiss:

      Der Verkauf von WindWelt 2002 ...
      http://www.taz.de/nc/1/archiv/archiv-start/?ressort=wu&dig=2…
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 20:49:06
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.562 von moemeister am 03.11.09 11:44:52Beteiligung nun auch ab 10.000 € statt vorher 25.000

      das war ein krasser Fehler in der Wirtschaftskrise wo viele Geld verloren haben Werbung für den Solarfonds mit Mindestbeteiligung 25.00 Euro zu verschicken.
      Hab den Brief damals auch bekommen und mich gefragt ob das Verarschung sein soll.
      Daran kann man sehen Herr Asbeck kümmert sich erstmal um Solarworld das dort keine Fehler passieren.
      Glaube Herr Asbeck hat das mit den 25.000 so nicht gewusst, denke er hat dann auf die vernünftigen 10.000 korigieren lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:41:48
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.391.192 von bossi1 am 15.11.09 20:15:53jetzt bin ich aber von dir enttäuscht, du kommst mit einem Link von 2002, da hatte man doch Windwelt gerade mal an die Börse gebracht.

      Die neuen Pläne liefen doch erst mit der Umbenennung in Solarparc an und hier gibts doch schon seit 3 Jahren Gewinne und Dividende, trotz der schlimmsten Finanzkriese seit 1929! Solarparc ist hoch profitabel, während bei Solarworld die Margen von den Chinesen aufgesaugt werden. Außerdem war die TAZ immer AntiAsbeck eingestellt, die habe auch Solarworld nix zugetraut, aber die haben leider nicht dieses Wachstum vorhergesehen, welches Solarworld die letzten Jahre hingelegt hat.


      PS: @Solarking
      Deine Argumentation scheitert leider an Widersprüchen.
      Bei Solarworld ist Asbeck für dich der Mann mit weitsicht, der Macher, derjenige der alles vorraussieht und bei Solarparc stellst du ihn als nichtswissenden Stümper hin, also bitte was soll der Unsinn?
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:52:12
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Diese Aktie wird meiner Meinung nach erst interessant wenn die Umsätze deutlich ansteigen. Solange in Frankfurt, wie heute, nicht mal 10000 Euro Umsatz am Tag erreicht werden, verschwende ich keinen Gedanken an einen Kauf.
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:59:46
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.595 von werner_w. am 16.11.09 17:52:12musst du ja auch nicht

      Für mich persönlich ist die Kurssteigerung wichtiger als die Anzahl von Aktien, die jemand anderes dort umsetzt. Es ist ja bis jetzt gerade mal ein Fonds investiert, klar dass die Umsätze noch gering sind. Aber dafür gibt es ja Marketmaker die Geld und Briefkurse setzen. Und der Spread liegt gerade mal bei 2,6%, da hat so mancher Optionsschein einen höheren Spread und da störts ja auch keinen.


      Realtimekurs SOLARPARC AG
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 7,50 16:57:57 250 Stk.
      Brief 7,70 16:57:57 250 Stk.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:46:34
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      29.12.2009 08:57
      Solarparc AG startet Vertrieb für Fonds Solarparc Deutschland I

      Solarparc AG startet Vertrieb für Fonds Solarparc Deutschland I

      Solarparc AG / Sonstiges

      29.12.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Rendite von jährlich 6,68 Prozent mit hochwertigen Solarparks in Süddeutschland

      Die Solarparc Aktiengesellschaft hat nach dem positiven Bescheid zur Veröffentlichung des Verkaufsprospekts der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) den Vertrieb ihres neuesten Solarfonds, dem Solarparc Deutschland I GmbH&Co KG, aufgenommen. Mit diesem Publikumsfonds bietet die Gesellschaft Investoren die Möglichkeit, an der Ertragsstärke eigen entwickelter Solarstromkraftwerke im Süden Deutschlands zu profitieren. Mit insgesamt vier Solarparks, die von der Solarparc Aktiengesellschaft in einstrahlungsreichen Regionen Bayerns schlüsselfertig errichtet wurden, erreicht der Fonds eine solare Spitzenleistung von 30,9 Megawatt (MWp). Die Solarparc Aktiengesellschaft zeichnet sich sowohl für die Entwicklung und schlüsselfertige Realisierung der einzelnen Parks als auch für die Konzeption und den Vertrieb des Fonds verantwortlich. Der Konzern setzt dabei technologisch ausschließlich auf Qualitätsprodukte. Alle Solarparks sind mit Modulen der SolarWorld AG ausgerüstet.

      Anspruch auf EEG-Vergütung 2009

      Die Parks werden bis zum Ende des Jahres vollständig an das Stromnetz angeschlossen und haben damit Anspruch auf die Vergütung nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) für 2009 von 31,94 Cent je Kilowattstunde (kWh). In einem vollen Betriebsjahr erwirtschaftet der Fonds einen Ertrag von 32,5 Millionen kWh. Im Einzelnen zählen die Solarparks Biederbach mit einer Kapazität von 5,6 MWp (starre Freiflächenanlage), Greding II mit 1,4 MWp (zweiachsig nachgeführte Freiflächenanlage), Eging am See mit 2,2 MWp (starre Freiflächenanlage) und Mengkofen mit 21,7 MWp (starre Freiflächenanlage) zum Fonds. Das Investitionsvolumen beträgt 103,5 Mio. Euro, wovon 29,4 Mio. Euro als Eigenkapital bei Kommanditisten eingeworben werden. Die Mindestbeteiligung liegt bei 10.000 Euro. Die Schließung des Fonds ist bis zum 30. Juni 2010 geplant. Aufgrund des im Vorfeld registrierten regen Investoreninteresses rechnet die Solarparc Aktiengesellschaft mit einer zügigen Platzierung. Die Gesellschaft hat eine Platzierungsgarantie ausgesprochen. Bereits im ersten Jahr erwartet die Anleger eine Ausschüttung von 8,5 Prozent, im zweiten von 10,7 Prozent. Über 20 Jahre beträgt die Rendite vor Steuern per annum 6,68 Prozent (interner Zinsfuß). Aufgrund des vom Kalenderjahr abweichenden Geschäftsjahres (1. Juli bis 30. Juni) ist es für interessierte Anleger steuerlich und hinsichtlich der Ausschüttungen nicht von Belang, ob sie noch 2009 oder bis Ende Februar 2010 zeichnen. Die Solarparc Aktiengesellschaft hat bereits in der Vergangenheit qualitativ hochwertige Solarparks für eigeninitiierte Fonds entwickelt. So weisen exemplarisch die beiden Sonnenfonds Donau I und Donau II deutlich über Prognose liegende Performancedaten auf.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:47:09
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.687 von jespkohl am 16.11.09 17:59:46Gott sei Dank!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:41:39
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.431 von R-BgO am 29.12.09 11:47:0925.02.2010 07:59

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Der Konzernumsatz der Solarparc AG belief sich 2009 auf 11,1 (Vorjahr: 7,9)
      Mio. Euro, wobei das Konzernergebnis von 0,3 Mio. Euro auf 3,5 Mio. Euro
      ebenfalls deutlich erhöht werden konnte. Das Konzernergebnis je Aktie lag
      damit bei 0,58 (Vorjahr: 0,05) Euro. Das Konzernergebnis wurde maßgeblich
      durch Projektverkäufe inländischer sowie ausländischer solarer Großanlagen
      erwirtschaftet.

      Im Konzernergebnis bereits enthalten sind die Aufwendungen für die
      Initiierung des geschlossenen Fonds Solarparc Deutschland I GmbH & Co. KG
      während sich die Erträge aus dem Vertrieb des Solarfonds im Geschäftsjahr
      2010 niederschlagen werden. Dieser Solarfonds mit vier bayerischen
      Solarparks, die planmäßig 2009 ans Netz gingen, hat ein
      Gesamtinvestitionsvolumen von 103,54 Mio. Euro.


      Kontakt:
      Solarparc AG Aktionärsbetreuung/ Marketing Communications,
      Tel.-Nr.: 0228/55920-60; Fax-Nr.:0228/55920-99,
      E-Mail: info@solarparc.de; Internet: www.solarparc.de


      25.02.2010 07:59 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:01:39
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Nur nochmal zur Erinnerung die Unternehmensentwicklung!

      Gewinn/Verlust nach Steuern:

      1999: - 77.016 Euro
      2000: - 64.078 Euro
      2001: - 68.000 Euro (Emissionspreis 19,75 €)
      2002: + 79.000 Euro
      2003: - 2.258.000 Euro
      2004: + 771.000 Euro
      2005: + 980.000 Euro (Höchstkurs lag bei 26 Euro)
      2006: + 320.000 Euro (Dividende 0,1 € pro Aktie)
      2007: + 1.880.000 Euro (Dividende 0,2 € pro Aktie)
      2008: + 280.000 Euro (Dividende 0,1 € pro Aktie)
      2009: + 3.500.000 Euro (Dividende ???)
      2010: ??? (Was wird wohl der 100 Mio Fonds einbringen und 2/3 von Extremadura sind ja auch noch da)


      Wenn hier mal nicht still und heimlich etwas aufgebaut wird, dann weiß ich auch nicht weiter. Jedenfalls kann Asbeck mit Solarparc in Ruhe arbeiten und sein Unternehmen wird bei guten Zahlen nicht von Journalisten und Analysefuzzis zerrissen, so wie mit Solarworld.... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:21:12
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Gewinn pro Aktie 0,58 Euro (Vorjahr 0,05)

      Das ergibt ein KGV von 11! :)

      Solarworld hat bei derzeitigem kurs immer noch ein KGV von über 20!
      Nur mal so zum Vergleich!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:39:30
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      Wer will denn gerade mit 11.000 Stücken einsteigen??? :eek:


      Neartimekurs SOLARPARC AG
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 6,50 16:03:38 11.000 Stk. :eek: :D
      Brief 6,63 16:03:38 700 Stk.
      Letzter 6,501 16:03:36 100 Stk.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:47:17
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      Wenn dieser potentielle Käufer ernst macht, dann rauscht der Kurs aber in die obere Etage!


      Neartimekurs SOLARPARC AG
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 6,50 18:24:42 11.000 Stk. :eek:
      Brief 6,70 18:24:42 500 Stk.
      Letzter 6,63 18:24:37 500 Stk. :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:35:47
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      also Verlust im zweiten Halbjahr...:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 13:16:02
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.165 von R-BgO am 26.02.10 15:35:47Allerdings wurden die Kosten für den 100MW Fonds auch in diesem Hj abgerechnet. In 2010 fallen nur noch die Erträge an! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 13:18:04
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.123.714 von 4teRevolution am 12.03.10 13:16:02äh sorry, wollte 100 Mio Euro Fonds schreiben!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:41:50
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      Schon seltsam, dass die (sehr wohl schon länger absehbare) Anküdigung einer Dividende von 0,50 € eine Aktie um 1,09 € steigen lässt. Hatte vorher niemand von Solarparc gehört, hat keiner die Unternehmenszahlen mitgekriegt oder sind das Solar-Millenium-Flüchtlinge, die einen sicheren Hafen suchen?
      Naja, was solls, mich freuts!
      lg
      baninatur
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:54:26
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.783 von baninatur am 16.03.10 14:41:50was heisst keiner kennt SP...;)

      Perlen sind auch nicht für jeden ;)..
      die muss man suchen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:55:50
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.165 von R-BgO am 26.02.10 15:35:47auch du solltest dich mit der firma befassen.
      dann würdest du nicht soviel xxxx erzählen.

      kapiert doch endlich.
      SP ist ein Goldesel...betonung auf GOLD!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:02:04
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      Der Chart sieht echt geil aus!

      Ein Breakaway Gap vom allerfeinsten!
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:04:58
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.559 von moemeister am 16.03.10 17:02:0438- und 100-Tagelinien einfach mal so pulverisiert :)

      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:40:02
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Der März lief für die Fonds von Solarparc offensichtlich aussergewöhnlich gut! Istwerte weit über Soll!
      Und Deutschland I produziert ja auch bereits Strom...


      http://www.solarparc.de/4309.0.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.solarparc.de/4309.0.html
      http://www.solarparc.de/4311.0.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.solarparc.de/4311.0.html
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 14:20:58
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      Solarparc AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten

      02.01.2012 15:12

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      =--------------------------------------------------------------------------

      Hiermit gibt die Solarparc AG bekannt, dass folgende Finanzberichte
      veröffentlicht werden:

      Bericht: Konzern-Jahresfinanzbericht
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 28.03.2012
      Deutsch: http://www.solarparc.de/finanzberichte


      Bericht: Konzern-Finanzbericht (Halbjahr)
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 14.08.2012
      Deutsch: http://www.solarparc.de/finanzberichte


      Bericht: Konzern-Zwischenmitteilung innerhalb des 1. Halbjahres
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 14.05.2012
      Deutsch: http://www.solarparc.de/finanzberichte


      Bericht: Konzern-Zwischenmitteilung innerhalb des 2. Halbjahres
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 12.11.2012
      Deutsch: http://www.solarparc.de/finanzberichte





      02.01.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Solarparc AG
      Poppelsdorfer Allee 64
      53115 Bonn
      Deutschland
      Internet: www.solarparc.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =--------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      January 02, 2012 09:12 ET (14:12 GMT)


      Quelle:Dow Jones 02.01.2012 15:12
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 14:41:26
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      Zwischenbericht zum 3.Quartal 2011 der Solarparc AG


      GESCHÄFT UND STRATEGIE
      Das Geschäft der Solarparc Aktiengesellschaft umfasst die Planung, die Realisierung und den Betrieb von Anlagen zur regenerativen Stromerzeugung. Es basiert auf unserem über Jahre gewachsenen Know-how in der regenerativen Kraftwerkswirtschaft in Deutschland. Die Kraftwerke arbeiten entweder in unserem eigenen Portfolio oder werden für Investoren entwickelt, für die wir nach der Veräußerung auch die technische und kaufmännische Betriebsführung übernehmen. Unser ausbalanciertes Geschäftsmodell sorgt für kontinuierliche Einnahmen aus Stromerzeugung und Betriebsführung, die durch die zusätzlichen Erträge aus der Vermarktung schlüsselfertiger Kraftwerke erheblich gesteigert werden können. Wir sehen uns mit unseren Kernkompetenzen entlang der gesamten Wertschöpfungskette der regenerativen Kraftwerkswirtschaft für die Aufgaben und Chancen der Zukunft gut positioniert.
      Zum 30. September 2011 befinden sich 94,41 % der Aktien der Solarparc Aktiengesellschaft im Besitz der SolarWorld AG. Damit hat die SolarWorld AG die Kontrolle über die Solarparc Aktiengesellschaft.ÜBERBLICK ÜBER DEN GESCHÄFTSVERLAUF UND WESENTLICHE EREIGNISSE IM BERICHTSZEITRAUM
      STROMERZEUGUNG
      Unsere Kapazitäten in der regenerativen Stromerzeugung haben sich seit Ende des Geschäftsjahres 2010 durch die Erweiterung des Betriebsführungsportfolios im Bereich großer Photovoltaik-Kraftwerke leicht erhöht. Demnach unterhielten wir in der Betriebsführung Windkraftanlagen mit 59,3 (Vorjahr: 59,3) MW sowie Solarkraftwerke mit 98,7 (Vorjahr: 87,7) MWp. Im Eigenbestand hielten wir unverändert Windparks mit 56,7 MW Leistung und Solaranlagen mit 2,7 MWp.
      Mit der Stärkung der technischen Betriebsführung lag die Verfügbarkeit unserer Anlagen weiterhin auf einem hohen Niveau. Die Stromproduktion unserer Kraftwerke lag jedoch im zurückliegenden Berichtszeitraum aufgrund des schlechteren meteorologischen Umfelds unter dem langjährigen Durchschnitt. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum konnten die Stromerträge dennoch gesteigert werden. So lag das Windaufkommen im deutschen Binnenland nach Erkenntnissen des Internationalen Wirtschaftsforums Regenerative Energien (IWR) bis Ende September um 3,1 (Vorjahr: - 17,2 ) Prozent unter dem Durchschnitt der vergangenen zehn Jahre. Das erzeugte Windstromvolumen unserer Kraftwerke betrug bis Ende Oktober 65,2 (Vorjahr: 59,8) Mio. kWh. Die Stromproduktion unserer Solarkraftwerke lag bis Ende Oktober bei 2,6 (Vorjahr: 2,2) Mio. kWh. Derzeit überprüfen wir unseren Windparkbestand auf die Möglichkeiten des Repowerings einzelner Standorte. Ferner werden wir zu Beginn des neuen Jahres mit allen Windkraftanlagen und einem großen Teil der Photovoltaik-Anlagen an der Direktvermarktung gemäß Marktprämienmodell des neuen EEG 2012 teilnehmen. Über dieses Marktprämienmodell lassen sich im Vergleich zum derzeit geltenden EEG für 2012 für Windkraftanlagen um bis zu 6 Prozent höhere Vergütungen erzielen.
      GROSSANLAGEN
      Der Solarfonds Solarparc Deutschland I GmbH & Co. KG wurde zum 30. Juni 2011 planmäßig vollständig platziert. Im Berichtszeitraum haben wir mit dem Bau eines 7,1 MWp starken Solarparks in der Nähe von Halle (Saale) begonnen. Das Kraftwerk wird auf einer Konversionsfläche errichtet und bis zum 31. Dezember 2011 EEG-konform in Betrieb genommen. Damit erhält dieser Solarpark eine Vergütung in Höhe von 22,07 €-Cent/kWh. Für die von uns errichteten Kraftwerke übernehmen wir in allen Fällen die Betriebsführung.

      Zwei weitere Solarparks, an denen die Solarparc beteiligt ist, befinden sich in der Spanischen Autonomen Gemeinschaft Extremadura. Da diese im Jahr 2008 fristgerecht mit allen notwendigen Dokumenten an das spanische Stromnetz angeschlossen worden sind, besteht ein dauerhaftes Anrecht auf die Vergütungssätze des spanischen Staates. Diese beiden Solarparks haben im Berichtszeitraum planmäßig produziert.
      MITARBEITER
      Die Anzahl der Angestellten inklusive der Vorstände lag zum Ende des Berichtszeitraums bei 33 (30. Juni 2011: 35).
      CHANCEN UND RISIKEN
      Im Jahresverlauf haben sich im Wesentlichen die gleichen Chancen und Risiken ergeben, welche im Halbjahresbericht 2011 (S.16) und im Konzernbericht 2010 (S.58 ff) ausführlich im Chancen- und Risikobericht beschrieben werden.
      AUSBLICK AUF DAS LAUFENDE GESCHÄFTSJAHR
      Vor dem Hintergrund des erfolgreich platzierten Solarfonds Solarparc Deutschland I GmbH & Co. KG und des erwarteten Verkaufs eines Solarparks ist 2011 mit einer positiven Entwicklung der Ertragslage zu rechnen. Die Betriebsführung wird ihre positiven Ergebnisbeiträge ausbauen können. Durch die Sondertilgung mehrerer Darlehen aus der Projektfinanzierung der Windkraftanlagen wird sich zudem die Zinsbelastung des Konzerns verringern. Bei dem neuen Solarpark wird aufgrund der deutlich gesunkenen Einspeisevergütungen mit einer geringeren Projektmarge als in der Vergangenheit kalkuliert. Die Erlöse und Ergebnisse aus der Stromerzeugung werden auf Gesamtjahressicht voraussichtlich über denen des Vorjahres liegen. Insgesamt rechnen wir mit einer Fortsetzung des erfolgreichen Geschäftsverlaufs der letzten Jahre.
      Bonn, den 9. November 2011
      Solarparc Aktiengesellschaft
      Der Vorstand
      gez. Dr.-Ing. E.h. Frank Asbeck gez. RAin Susanne Asbeck-Muffler Vorstandsvorsitzender/CEO Vorstand Finanzen/CFO
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:16:31
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.588 von mickefett am 07.01.12 14:41:26Ich hab mich gestern und heute schon darüber gewundert, dass der Kurs von Solarparc so plötzlich in die Höhe geht. Zuerst habe ich überall nach einer Ad-hoc-Meldung gesucht, aber nichts gefunden. Schließlich fand ich auf der Homepage von von Solarparc, dass dort der Stromertrag der Windkraftanlagen vom letzten Jahr mit Stand vom 27.1.2012 veröffentlicht worden ist. Demnach hat die Windkraft im Dezember so etwas wie das 13. Monatseinkommen erzeugt. Reicht das aus, den Kurs so zu treiben?
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:04:25
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      hohe Kursausschläge, da wenig bis kaum noch Streubesitz deuten auf eine Entscheidung hin, meiner Meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 11:03:26
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.763 von MichaelH am 02.02.12 17:04:25Ich glaube doch, dass den Kurshüpfer die veröffentlichte Windenergieerzeugung verursacht hat.
      In 2010 wurden 73,5 Mio. kWh erzeugt. In 2011 sind es nach meiner Addition von der Homepage Solarparc AG 89,07 Mio. kwh, das sind 21% mehr yoy. Da dürfen wir wohl wieder auf eine schöne Dividende hoffen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:13:17
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      06.02.2012
      Corporate News SolarWorld AG
      (Securities Code No.: WKN 510 840)
      (International Securities Identification Number: ISIN DE0005108401)

      SolarWorld AG überschreitet 95-Prozent-Schwelle der Anteile an der Solarparc AG

      Die SolarWorld AG hat die Schwelle von 95 Prozent der Stimmrechtsanteile an der Solarparc AG überschritten und wird nun die vollständige Integration der Solarparc AG in den SolarWorld-Konzern umsetzen. Gemäß §§ 327a ff. AktG. wird der Vorstand der SolarWorld AG der nächsten Hauptversammlung vorschlagen, die verbliebenen Anteile der Minderheitsaktionäre zu übernehmen. Ziel ist der Rückzug der Solarparc AG von der Börse und die Umwandlung in eine GmbH als 100-prozentige Tochtergesellschaft der SolarWorld AG.

      Die SolarWorld AG hatte am 31. Dezember 2010 ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für sämtliche Aktien der Solarparc AG unterbreitet. Der durchschnittliche Tauschkurs im Rahmen des Übernahmeangebots betrug 7,36 €.

      Mit der vollständigen Übernahme beabsichtigt die SolarWorld AG, ihre Stärke im Projektgeschäft auszubauen und dieses international auszuweiten. „Wir wollen zukünftig vermehrt schlüsselfertige Solarparks gerade auch außerhalb Deutschlands realisieren. Interessante Märkte sind zum Beispiel Indien und Südafrika“, erklärt Dr.-Ing. E. h. Frank Asbeck, Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG.

      Über die SolarWorld AG: Über die SolarWorld AG: Der Konzern SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) ist ein weltweit führender Markenanbieter hochwertiger kristalliner Solarstromtechnologie. Seine Stärke ist die Vollstufigkeit in der solaren Produktion. Vom Rohstoff Silizium über Wafer, Zelle und Modul bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage jeder Größe vereint der Konzern alle Wertschöpfungsstufen. Zentraler Geschäftsbereich ist der Vertrieb von Qualitätsmodulen an den Fachhandel und kristalliner Wafer an die internationale Solarzellenindustrie. Die Konzernzentrale ist in Bonn. Vertriebsniederlassungen befinden sich in Singapur, Südafrika, Spanien, Frankreich und im US-Bundesstaat Kalifornien. Die größten Fertigungen unterhält der Konzern in Freiberg/Deutschland und Hillsboro/USA. Nachhaltigkeit ist Basis der Konzernstrategie. Unter dem Namen Solar2World fördert der Konzern Hilfsprojekte in Entwicklungsländern mit netzunabhängigen Solarstromlösungen, die beispielgebend für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung sind. Weltweit beschäftigt SolarWorld rund 3.300 Menschen. Die SolarWorld AG ist seit 1999 börsennotiert und heute unter anderem im Technologieindex TecDAX und im ÖkoDAX sowie im Nachhaltigkeitsindex NAI gelistet.


      Kontakt: SolarWorld AG Investor Relations,
      Tel.-Nr.: +49 (0) 228 559 20 470; Fax-Nr.: +49 (0) 228 559 20 9470,
      E-Mail: placement@solarworld.de
      Internet: www.solarworld.de
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 18:30:58
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      29.03.2012 Ad hoc-Mitteilung Solarparc AG
      (Securities Code No.: WKN 635 253)
      (International Securities Identification Number: ISIN DE0006352537)


      SolarWorld AG legt Barabfindung im Rahmen von Squeeze-Out auf 8,59 EUR fest

      Die Hauptaktionärin der Solarparc AG, die SolarWorld AG mit Sitz in Bonn,
      hat dem Vorstand der Solarparc AG heute mitgeteilt, dass die SolarWorld AG
      die Barabfindung für die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre
      der Solarparc AG auf die SolarWorld AG als Hauptaktionärin entsprechend dem
      Verfahren gemäß §§ 327a ff. AktG (sog. 'Squeeze-Out') auf 8,59 EURO je auf
      den Inhaber lautende Stückaktie der Solarparc AG festgelegt hat. Sie
      konkretisiert damit ihr Verlangen auf Durchführung eines Squeeze-Outs vom
      8. Februar 2012.

      Über den Squeeze-Out soll in der ordentlichen Hauptversammlung der
      Solarparc AG Beschluss gefasst werden, die voraussichtlich am 23. Mai 2012
      stattfinden wird.

      Bonn, den 29.März 2012
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 03:31:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 04:45:17
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.080 von experte121 am 31.03.12 03:31:43Alle Achtung.Respect.

      :laugh:

      ;) schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 19:46:48
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Gibts neuigkeiten? Sollte man Solarparc jetzt verkaufen oder doch die Übernahme abwarten? Solarparc ist wie eingefroren auf den 8 euro
      Avatar
      schrieb am 15.07.12 10:02:42
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      Solarparc AG: Handelsregister trägt Squeeze-Out ein


      Solarparc AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      09.07.2012 11:17

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Das Handelsregister des Amtsgerichts Bonn hat am 05. Juli 2012 den
      Beschluss der Hauptversammlung der Solarparc AG vom 23. Mai 2012 über die
      Übertragung der Aktien der übrigen Aktionäre der Solarparc AG
      (Minderheitsaktionäre) auf die SolarWorld AG (Hauptaktionärin) gegen
      Gewährung einer angemessenen Barabfindung in Höhe von 8,59 EURO je Aktie in
      das Handelsregister der Gesellschaft eingetragen.

      Mit der Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister sind
      kraft Gesetzes alle Aktien der Minderheitsaktionäre der Solarparc AG auf
      die Solarworld AG übergegangen.

      Die Börsennotierung der Aktien der Solarparc AG wird voraussichtlich in
      Kürze eingestellt werden. Ein bis dahin noch stattfindender Börsenhandel
      ist nur ein Handel mit Barabfindungsansprüchen der Minderheitsaktionäre.


      Kontakt: Solarparc AG, Aktionärsbetreuung/ Marketing Communications,
      Tel.-Nr.: 0228/55920-600; Fax-Nr.:0228/55920-9060,
      E-Mail: info@solarparc.de; Internet: www.solarparc.de


      09.07.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Solarparc AG
      Karl-Legien-Str. 188
      53117 Bonn
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)228 55 920-600
      Fax: +49 (0)228 55 920-9060
      E-Mail: info@solarparc.de
      Internet: www.solarparc.de
      ISIN: DE0006352537
      WKN: 635253
      Börsen: Regulierter Markt in Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin,
      Hamburg, München, Stuttgart; Open Market in Frankfurt

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------

      http://www.dgap.de/news/adhoc/solarparc-handelsregister-trae…
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 18:49:59
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Wer die Aktie gehalten hat ist besser gefahren, der heutige Solarworld Kurs nur ein Trauerspiel
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 22:51:27
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Landgericht Köln

      Solarparc Aktiengesellschaft, Bonn

      Die Hauptversammlung der Solarparc AG mit Sitz in Bonn hat am 23.05.2012 der Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre auf die Solarworld AG, ebenfalls Bonn, zugestimmt.

      Beim Landgericht Köln ist zum Aktenzeichen 91 O 64/12 ein Antrag gemäß § 1 Nr. 3 SpruchG, § 327 f AktG eingegangen.

      Als gemeinsamer Vertreter der nicht antragstellenden Aktionäre ist gemäß § 6 Abs. 1 S. 1 SpruchG bestellt worden:

      Rechtsanwalt Dr. Rainer Klocke, Theodor-Heuss-Ring 10, 50668 Köln.



      Landgericht
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 18:53:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solarparc mit der gleichen charttechnischen Formation wie Solarworld bei 40 €