Rohstoffe/New Energy/Wasser/Japan - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.09.05 21:06:21 von
neuester Beitrag 09.10.05 15:38:54 von
neuester Beitrag 09.10.05 15:38:54 von
Beiträge: 15
ID: 1.010.072
ID: 1.010.072
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.604
Gesamt: 1.604
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 4037 | |
vor 51 Minuten | 2614 | |
vor 1 Stunde | 1604 | |
vor 1 Stunde | 1421 | |
vor 55 Minuten | 1343 | |
heute 09:10 | 1287 | |
gestern 12:15 | 1249 | |
vor 1 Stunde | 1057 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.972,73 | -0,64 | 224 | |||
2. | 2. | 9,8700 | +2,33 | 136 | |||
3. | 3. | 151,50 | -0,04 | 117 | |||
4. | 4. | 0,1870 | -3,61 | 76 | |||
5. | 13. | 402,70 | -12,75 | 43 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 37 | |||
7. | 14. | 7,0900 | +5,22 | 37 | |||
8. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 34 |
Hallo zusammen,
eure Meinungen sind wieder einmal gefragt.
Wo würdet ihr langfristig 3 bis 5 Jahre die meisten Aussichten erwarten.
Als Rohstofffond schwebt mir der MLIIF World Mining Fund A2 EUR vor. Bei der NewEnergy Kategorie MLIIF World Energy Fund A2 EUR. Zum Thema Wasser Pictet Funds Water P Cap.
Bei Japan würde ich Invesco GT Japan A.
euer
sptrader
eure Meinungen sind wieder einmal gefragt.
Wo würdet ihr langfristig 3 bis 5 Jahre die meisten Aussichten erwarten.
Als Rohstofffond schwebt mir der MLIIF World Mining Fund A2 EUR vor. Bei der NewEnergy Kategorie MLIIF World Energy Fund A2 EUR. Zum Thema Wasser Pictet Funds Water P Cap.
Bei Japan würde ich Invesco GT Japan A.
euer
sptrader
Japan. Ähnlich wie D noch recht günstig und mit weiterem Restrukturierungspotential. Die anderen sind alles Modethemen:
Rohstoffe haben langfristig 1.5% pro Jahr gemacht, kann man sich also ausrechnen, in was für einer historischen Hausse wir gerade sind.
New Energy hängt überall nur am Subventionstropf, wird aber immerhin von den Ideologen-Fonds gestützt.
Wasser ist überhaupt kein Thema, weil die Fonds nur voll mit westlichen Versorgern sind, die überhaupt kein Wachstum beim Wasser haben.
Rohstoffe haben langfristig 1.5% pro Jahr gemacht, kann man sich also ausrechnen, in was für einer historischen Hausse wir gerade sind.
New Energy hängt überall nur am Subventionstropf, wird aber immerhin von den Ideologen-Fonds gestützt.
Wasser ist überhaupt kein Thema, weil die Fonds nur voll mit westlichen Versorgern sind, die überhaupt kein Wachstum beim Wasser haben.
Von den genannten Themen/Regionen sehe ich auch für
Japan noch das meiste Potential.
Der Rohstoffbranche, insbesondere Oel traue ich in
den nächsten 12 Monaten keine Out-performance mehr
zu.Die New Energy bewerte ich ähnlich,da das Thema,
wenn auch als Gegenbewegung, mit den konventionellen
Energieträgern korreliert.
Das Thema Wasser kann mich noch nicht überzeugen,
dann schon eher die Gesundheitsbranche, insbesondere
die Bio-Technologie.
Valeris
Japan noch das meiste Potential.
Der Rohstoffbranche, insbesondere Oel traue ich in
den nächsten 12 Monaten keine Out-performance mehr
zu.Die New Energy bewerte ich ähnlich,da das Thema,
wenn auch als Gegenbewegung, mit den konventionellen
Energieträgern korreliert.
Das Thema Wasser kann mich noch nicht überzeugen,
dann schon eher die Gesundheitsbranche, insbesondere
die Bio-Technologie.
Valeris
Japan würde ich noch am ehesten als kalkulierbar ansehen.
Rohstoffe sind schon gut gelaufen, insbesondere Kupfer. Sie schwanken generell stark. Der ML-Fond Mining... enthält, soweit ich mich erinnere, die Creme der wichtigsten Produzenten inclus. etwas Gold, was jetzt offenbar ans Laufen gekommen ist. Da würd ich sagen, daß du schrittweise BILLIG einsteigen mußt und das ist mit WATCHING verbunden. (Jim Rogers, ein früher einflußreicher und erfolgreicher Fondmanager, glaubt, daß die Rohstoffe am Beginn einer großen Hausse sind. Er glaubt das auch für Zucker und vielleicht Kaffee und er hat sehr gute Argumente)
Einen Wasserfonds halte ich für völlig unkalkulierbar. Wie der Vorredner schon gesagt hat: eine Mode mit dennoch schwerwiegendem Background. Also kleinen Anteil kaufen und bei Erfolg aufstocken.
Momentan wäre doch ein breit diversifizierter World Aktien Fonds das richtige für dich.
Viel Erfolg, Ser.
Rohstoffe sind schon gut gelaufen, insbesondere Kupfer. Sie schwanken generell stark. Der ML-Fond Mining... enthält, soweit ich mich erinnere, die Creme der wichtigsten Produzenten inclus. etwas Gold, was jetzt offenbar ans Laufen gekommen ist. Da würd ich sagen, daß du schrittweise BILLIG einsteigen mußt und das ist mit WATCHING verbunden. (Jim Rogers, ein früher einflußreicher und erfolgreicher Fondmanager, glaubt, daß die Rohstoffe am Beginn einer großen Hausse sind. Er glaubt das auch für Zucker und vielleicht Kaffee und er hat sehr gute Argumente)
Einen Wasserfonds halte ich für völlig unkalkulierbar. Wie der Vorredner schon gesagt hat: eine Mode mit dennoch schwerwiegendem Background. Also kleinen Anteil kaufen und bei Erfolg aufstocken.
Momentan wäre doch ein breit diversifizierter World Aktien Fonds das richtige für dich.
Viel Erfolg, Ser.
Rein in Öl, das kann nur noch steigen !!
Die Nachfrage steigt aber die Verfügbarkeit sinkt.
Für mich ein ganz klares Investment.
Die Nachfrage steigt aber die Verfügbarkeit sinkt.
Für mich ein ganz klares Investment.
Und ich glaube da ist eine Menge heiße Luft drin !
29.09.2005
Goldfonds mit Kursanstieg
Finanzwoche
Auf Sicht von mehreren Jahren dürfte die Goldanlage (neben speziellen Rohstoff-Engagements) wahrscheinlich die aussichtsreichste Anlage überhaupt sein, so die Experten der "Finanzwoche".
Nach längerer Seitwärtsbewegung dürften davon endlich auch Goldaktien profitieren. In diesem Jahr sei der DJE Gold-Fonds (ISIN LU0159550820/ WKN 164324) um rund 24% gestiegen. Damit zähle er zu den besten Goldfonds.
Eine sehr gute Entwicklung könne ebenfalls der von der DJE-Gruppe gemanagte Deutschland-Fonds UBAM German Equity (ISIN LU0087798301/ WKN 921807) verzeichnen. Er sei der in diesem Jahr am stärksten gestiegene Deutschland-Fonds. Auch im 5-Jahresvergleich sowie im Vergleich zum Gründungsdatum vor 7 Jahren gebe es keinen besseren Deutschland-Fonds. Hinzukomme, dass die Volatilität mit zu den niedrigsten aller Deutschland-Fonds überhaupt gehöre.
Goldfonds mit Kursanstieg
Finanzwoche
Auf Sicht von mehreren Jahren dürfte die Goldanlage (neben speziellen Rohstoff-Engagements) wahrscheinlich die aussichtsreichste Anlage überhaupt sein, so die Experten der "Finanzwoche".
Nach längerer Seitwärtsbewegung dürften davon endlich auch Goldaktien profitieren. In diesem Jahr sei der DJE Gold-Fonds (ISIN LU0159550820/ WKN 164324) um rund 24% gestiegen. Damit zähle er zu den besten Goldfonds.
Eine sehr gute Entwicklung könne ebenfalls der von der DJE-Gruppe gemanagte Deutschland-Fonds UBAM German Equity (ISIN LU0087798301/ WKN 921807) verzeichnen. Er sei der in diesem Jahr am stärksten gestiegene Deutschland-Fonds. Auch im 5-Jahresvergleich sowie im Vergleich zum Gründungsdatum vor 7 Jahren gebe es keinen besseren Deutschland-Fonds. Hinzukomme, dass die Volatilität mit zu den niedrigsten aller Deutschland-Fonds überhaupt gehöre.
MLIIF World Mining Fund ist jetzte gefragt
wiederaufbau in usa nach den fluten
wiederaufbau in usa nach den fluten
# 7,
Valeris, hat das was mit deinem Nationalbewußtsein zu tun, daß du zu einem Deutschland Fonds rätst ?
Nur zwei Aspekte hinsichtlich der deutschen Wirtschaftsentwicklung: 1. wir bekommen wohl eine große Koalition und da hat die Wirtschaft wohl nicht allzu viel zu erwarten, 2. die Herbstprognose des Internat. Währungsfonds ratet das hiesige Wirtschaftswachstum für 2006 mit 1,1 %, den Euroraum mit 1,8 %, USA, Japan und Brasilien mit 3- 5 %. Noch bißi besser sollen die Osteuropaländer werden, die Spitze belegen wohl Indien und schließlich China mit bis zu über 9 %.
Diese Aspekte würden in einem Welt- Aktienfonds eben berücksichtigt.
Gruß, Ser.
Valeris, hat das was mit deinem Nationalbewußtsein zu tun, daß du zu einem Deutschland Fonds rätst ?
Nur zwei Aspekte hinsichtlich der deutschen Wirtschaftsentwicklung: 1. wir bekommen wohl eine große Koalition und da hat die Wirtschaft wohl nicht allzu viel zu erwarten, 2. die Herbstprognose des Internat. Währungsfonds ratet das hiesige Wirtschaftswachstum für 2006 mit 1,1 %, den Euroraum mit 1,8 %, USA, Japan und Brasilien mit 3- 5 %. Noch bißi besser sollen die Osteuropaländer werden, die Spitze belegen wohl Indien und schließlich China mit bis zu über 9 %.
Diese Aspekte würden in einem Welt- Aktienfonds eben berücksichtigt.
Gruß, Ser.
Na erstens ist das oben nur Werbung der Finanzwoche, die ja Erhard gehört und da mal seine besten Produkte anpreist und zweitens kann man so auch nicht rechnen: China hat 8-mal so hohes Wirtschaftswachstum und der Aktienmarkt geht dann 8-mal so gut !?? Gerade in China ist die Diskrepanz zwischen Wirtschaftswachstum und der Performance der börsennotierten Unternehmen immens.
Japan 3-5% stimmt natürlich nicht, da wird für dieses und nächstes Jahr 2% vorausgesagt und das wäre schon außergewöhnlich für Japan.
Japan 3-5% stimmt natürlich nicht, da wird für dieses und nächstes Jahr 2% vorausgesagt und das wäre schon außergewöhnlich für Japan.
KN,
selbst, wenn du für Japan nur 2 % zugrunde legen würdest, wär das besser als Deutschland. In Japan macht man eben diverse Hausaufgaben, z.B. Privatisierung der Postbank. Koizumi regiert mit Zweidrittelmehrheit u.a. Es sieht nach mehr Bewegung als hierzulande aus.
Ich habe übrigens nichts davon gesagt, wie sich die Kurse chines. Aktien entwickeln werden, da ich dies nicht weiß. Da hast du meinen Worten vorausgedacht und das falsch.
Doch gehe ich von einer gewissen Korrelation zwischen Wirtschaftswachstum und Aktienkursen aus.
Gruß, Ser.
selbst, wenn du für Japan nur 2 % zugrunde legen würdest, wär das besser als Deutschland. In Japan macht man eben diverse Hausaufgaben, z.B. Privatisierung der Postbank. Koizumi regiert mit Zweidrittelmehrheit u.a. Es sieht nach mehr Bewegung als hierzulande aus.
Ich habe übrigens nichts davon gesagt, wie sich die Kurse chines. Aktien entwickeln werden, da ich dies nicht weiß. Da hast du meinen Worten vorausgedacht und das falsch.
Doch gehe ich von einer gewissen Korrelation zwischen Wirtschaftswachstum und Aktienkursen aus.
Gruß, Ser.
Hi zusammen,
meiner Meinung nach ist es das sinnvollste, sowohl in Japen alsauch in Gold zu investieren. Japen ist bei mir seit ca. 5 Monaten übergewichtet - das hat sich bewährt. Außerdem ist immer noch eine Menge Potential verhanden.
Gold - das liest man jetzt immer öfter in der Fachpresse - ist auch für 2006 ein guter Tipp.
Also - Japen und Gold gehören ins Depot.
meiner Meinung nach ist es das sinnvollste, sowohl in Japen alsauch in Gold zu investieren. Japen ist bei mir seit ca. 5 Monaten übergewichtet - das hat sich bewährt. Außerdem ist immer noch eine Menge Potential verhanden.
Gold - das liest man jetzt immer öfter in der Fachpresse - ist auch für 2006 ein guter Tipp.
Also - Japen und Gold gehören ins Depot.
Hi,
welchen Gold Fond empfiehlst du bzw. hast du schon?
BR
SPtrader
welchen Gold Fond empfiehlst du bzw. hast du schon?
BR
SPtrader
Doch gehe ich von einer gewissen Korrelation zwischen Wirtschaftswachstum und Aktienkursen aus.
Na dem ist eben nicht so ! So sehen die Chinesen-Indizes aus: http://ftd.de/bm/ga/19627.html?imgpopup=2&nv=Image1
Nur die von West-Fonds hochgehypten Hongkong-Aktien laufen, nicht dagegen die chin. Inlandsaktien.
Na dem ist eben nicht so ! So sehen die Chinesen-Indizes aus: http://ftd.de/bm/ga/19627.html?imgpopup=2&nv=Image1
Nur die von West-Fonds hochgehypten Hongkong-Aktien laufen, nicht dagegen die chin. Inlandsaktien.
Bin vor ein paar Tagen in den MLIIF World Gold Fund (WKN A0BMAL) eingestiegen!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
140 | ||
123 | ||
76 | ||
36 | ||
34 | ||
30 | ||
30 | ||
29 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |