U.C.A. Aktuelles - 500 Beiträge pro Seite

[million2010]

Auch schön zu sehen, dass sich die bereits Börsen notierten Beteiligungen von U.C.A. gut entwickeln.


Softing

Short-Cut
Softing entwickelt komplexe, qualitativ hochwertige Steuerungs- und Kommunikationstechnik und konnte nach vier Jahren im abgelaufenem Geschäftsjahr 2004 wieder ein positives Ergebnis ausweisen. Die positive Geschäftsentwicklung setzte sich im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres fort und beschleunigte sich im zweiten Quartal. Im Juli diesen Jahres verstärkte sich Softing mit der Übernahme der hard & soft Salwetter-Rottenberger GmbH. Aufgrund der sehr guten Auftragslage ist in den kommenden Quartalen für das operative Kerngeschäft von Softing mit einem Wachstumsschub zu rechnen. Mittelfristig bietet die Akquisition von hard & soft Salwetter-Rottenberger erhebliche Synergieeffekte, da das Angebot sinnvoll ergänzt wurde und die Produktportfolios der beiden Gesellschaften weitgehend komplementär sind. Durch die Zusammenführung der Produkte ist die Voraussetzung geschaffen neue Kundenkreise anzusprechen. Zudem ergeben sich Cross-Selling-Möglichkeiten für beide Unternehmen.

Im Rahmen eines plausiblen Geschäftsszenarios ergibt sich ein fairer Unternehmenswert von 4,45 Euro je Aktie und damit ein Aufwärtspotenzial von gut 40 Prozent zum aktuellen Kursniveau. Allein der Bestand an liquiden Mitteln deckt 40 Prozent der aktuellen Marktkapitalisierung ab. Daher lautet unser Anlageurteil „Kaufen“.

Quelle: http://www.performaxx.de/content/softing.shtml

[million2010]

Sorry, nicht ganz aktuell, aber es ist der ausführlichste Bericht der letzten HV, der zu finden war.


HV vom 12.7.2005

Die U.C.A. Aktiengesellschaft hatte am 12.7.2005 zur diesjährigen ordentlichen Hauptversammlung in das Forum am Deutschen Museum nach München geladen. Zahlreiche Aktionäre und Gäste, unter ihnen auch Alexander Dößel von GSC Research, waren gekommen, um sich über die Lage der Gesellschaft im sich aufhellenden Beteiligungsmarkt sowie über die Aussichten der Neuengagements zu informieren und sich über das abgelaufene Geschäftsjahr Bericht erstatten zu lassen.

Der Aufsichtsratsvorsitzende Andreas Eder begrüßte die Anwesenden und auch das neue Aufsichtsratsmitglied Sy Schlüter, außerdem entschuldigte er das fehlende Aufsichtsratsmitglied Clemens Tönnies, der beruflich verhindert war. Der Notar, Herr Dr. Eckhard Keller, wurde ebenso vorgestellt. Nach der weiteren Abhandlung der üblichen Formalien erteilte Herr Eder dem Vorstand das Wort.


Bericht des Vorstands

Im Folgenden berichtete Herr Dr. Joachim Kaske über den Geschäftsverlauf und die Neuengagements der Gesellschaft, während Herr Dr. Steuer mit der Präsentation der Finanzergebnisse betraut war.

Einleitend begrüßte Herr Dr. Kaske die Vertreter der eng kooperierenden Banken, das Bankhaus Reuschel und die Baader Wertpapierhandelsbank. Im vergangenen Jahr wurden 500.000 eigene Aktien zurückgekauft, so dass der rechnerische Nennwert pro Aktie auf 1,20 EUR angestiegen ist und am Kapitalmarkt noch 6.620.000 Aktien handelbar sind. Unter TOP 6 möchte sich die Gesellschaft zum Einzug weiterer 10 Prozent der noch handelbaren Aktien ermächtigen lassen.

Diese Transaktion hatte Auswirkungen auf den Net Asset Value (NAV) pro Aktie, der sich nun auf 3,93 EUR pro Aktie oder insgesamt 26 Mio. EUR per 31.3.2005 beläuft. 90 Prozent der Anlagen sind jederzeit liquidierbar, und 10 Prozent davon beziehen sich auf die Buchwerte der 20 gehaltenen Beteiligungen.

Wie Herr Dr. Kaske weiter ausführte, gab es im Geschäftsjahr 2004 keine größeren Anlagen- bzw. Beteiligungs-Verkäufe. Jedoch schlägt die Gesellschaft die Ausschüttung einer Dividende von 0,10 EUR vor, da sich durch positive Entwicklungen am Kapitalmarkt stille Reserven gebildet haben. Die angekündigte Dividendenkontinuität ist somit gewährleistet.

Nach Aussage von Herrn Dr. Kaske hat die U.C.A Aktiengesellschaft im Berichtsjahr eine Beteiligung von 15 Prozent an Nanofocus veräußert, bleibt aber über die Tochter MicroVenture weiterhin an dieser Gesellschaft beteiligt. Zudem wurden 1,3 Prozent des Kapitals der Haitec erworben. Die neu gebildete Deutsche Technologiebeteiligungsgesellschaft (DeTeBe) ist im ersten Quartal drei neue Beteiligungen eingegangen.

Im Rahmen einer Wachstumsfinanzierung wurden 51 Prozent an der Card3 GmbH übernommen. Diese Gesellschaft ist Marktführer bei multifunktionalen Kartensystemen für Hochschulen und Bibliotheken. 500.000 Studenten nutzen solche Karten als Studentenausweise oder Karten der Studentenwerke. Die Umsatzerwartung liegt für 2005 bei 5 bis 6 Mio. EUR und einer Rohertragsmarge von 50 Prozent. Eine weitere Wachstumsfinanzierung wurde bei der Plan Optik GmbH mit einer Beteiligung von 51 Prozent realisiert. Diese Gesellschaft ist weltweit führend bei der Herstellung von Glaswafern als Grundlage von bisher 50 Produkten in der Automobil-, Pharma- und Halbleiterindustrie. Abnehmer sind bekannte Unternehmen wie Infineon, Samsung, Boehringer und Bosch. Der Umsatz liegt bei etwa 4 Mio. EUR, wobei die Gesellschaft auf eine Exportquote von 80 Prozent verweist.

An der Bautest GmbH hat sich die U.C.A mit 62,5 Prozent im Rahmen einer Wachstumsfinanzierung beteiligt. Durch die Privatisierung von Materialprüfungsämtern verspricht sich die Gesellschaft großes Marktwachstum. Das Geschäftsmodell basiert auf der Zertifizierung und Prüfung von Materialien und Produkten. Die restlichen Anteile werden vom Management gehalten.

Eine Rahmenvereinbarung über eine Pre-IPO-Beteiligung wurde mit der 20six.de AG geschlossen. Diese Gesellschaft betreibt Weblogs im Internet, also Online-Tagebücher sowie öffentliche und private Internetforen im Internet. In den USA finden diese Weblogs bereits großen Anklang. Aus diesem Grund sieht die Gesellschaft auch in Europa großes Potenzial und hat auch mit ehemaligen Mitarbeitern von ricardo ein erfahrenes Management vorzuweisen.

Den weiteren Ausführungen von Herrn Dr. Kaske zufolge wurde bei der Datapharm der Bestand nach einem sehr guten Kursverlauf im Februar auf 180.000 Aktien reduziert. Auf der Hauptversammlung der Datapharm wurde von Neuaktionären ein Kapitalschnitt samt anschließender Kapitalerhöhung blockiert. Bei der Softing AG will sich die U.C.A. auf die Rolle eines institutionellen Investors zurückziehen. Diese Gesellschaft macht passable Fortschritte. Nach erfolgreicher Restrukturierung bei der Haitec will die U.C.A. eine ähnliche Rolle wie bei Softing einnehmen.

Aovo entwickelt sich gut. Auch die Sevenal zeigt sich mit einer Umsatzrendite von 25 Prozent im Bereich Internet-Technologie vielversprechend. Bei Syncare ist die Investition durch eine Ausfallbürgschaft der KfW gesichert.

Im Anschluss präsentierte Herr Dr. Steuer die Finanzzahlen für das Geschäftsjahr 2004. Insgesamt wurden Umsätze von 0,92 Mio. EUR erwirtschaftet, wobei ein negatives Ergebnis (EBT) von 0,58 Mio. EUR verbucht wurde. Die Gesellschaft hält liquide Mittel von 1,4 Mio. EUR. Von dem Fremdkapital von 5,0 Mio. EUR (einschließlich Rückstellungen) entfallen 3,6 Mio. EUR auf KfW-Mittel, die mit einer 60- bis 90-prozentigen Haftungsfreistellung verbunden sind.

Im ersten Quartal 2005 wurde ein Umsatz von 0,58 Mio. EUR erzielt und ein positives EBT von 0,57 Mio. erreicht. An der Börse wird die U.C.A. unter Einbeziehung der reduzierten Aktienzahl aktuell mit 30 Mio. EUR bewertet. Aufgrund der guten Ergebnisse des ersten Quartals hat sich der Kurs der Aktie bereits deutlich nach oben entwickelt. Auch hinsichtlich des Restjahres 2005 zeigte sich Herr Dr. Steuer optimistisch. Die Gesellschaft ist konsequent als Investment- und Beratungshaus für kleine und mittelständische Unternehmen aufgetreten und hat die Kostenbasis weiter reduziert. Bei neuen Beteiligungen achtet die Führung konsequent auf ein attraktives Chancen/Risikoprofil.


Allgemeine Diskussion

Als erster Redner meldete sich Sebastian Kraska als Vertreter der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) zu Wort und stellte fest, bei einer Beteiligungsgesellschaft sei der Vergleich bei Umsatz und Ergebnis gegenüber dem Vorjahr schwierig. Er freute sich aber, dass die Verwaltung mit der geplanten Dividendenausschüttung Kontinuität anstrebt.

Kritisch äußerte sich Herr Kraska im Hinblick auf die vorgeschlagene Beschränkung des Frage- und Rederechts nach dem UMAG unter TOP 7. Diesbezüglich gab er bekannt, dass die DSW im Ganzen gegen diesen Tagesordnungspunkt stimmen wird. Im Zusammenhang mit der Datapharm fragte er nach möglichen Marktmanipulationen auch durch Empfehlungen von Markus Frick, zudem wollte er wissen, ob die Wertpapieraufsichtsbehörde BaFin in diesem Zusammenhang Ermittlungen eingeleitet hat. Weiterhin erkundigte sich der DSW-Vertreter nach dem Anteil der U.C.A an der Datapharm zum Zeitpunkt der Hauptversammlung am 10.6.2005, und er fragte, ob diese Gesellschaft gegenüber U.C.A besondere Informationspflichten hat.

Im weiteren Verlauf forderte der Aktionärsvertreter vom Vorstand eine Stellungnahme hinsichtlich des Listings im Börsensegment M:access der bayerischen Börse in München, und er wollte nähere Erläuterungen zu den weiteren geplanten Börsengängen in diesem Jahr bekommen.

Als weiterer Redner meldete sich Herr Stauffenberg, ein Privataktionär, zu Wort und erbat für die Zukunft einen mit anderen Hauptversammlungen in München überschneidungsfreien Termin. Zum Thema Datapharm fragte er, ob nun die Expansionspläne bei dieser Gesellschaft gescheitert sind und ob diese langfristig förderungswürdig bleibt, da durch Zocker wichtige Hauptversammlungsbeschlüsse verhindert worden seien. Auskünfte wollte er auch zum gewährten Darlehen.

Weiterer Schwerpunkt der Fragen von Herrn Stauffenberg war der Verkauf von Nanofocus. Diesbezüglich wollte er wissen, ob sich die U.C.A hier zu früh aus einem zukunftsreichen Geschäftsfeld verabschiedet hat, wo doch der Erfolg von Nanostart an der Börse hervorragend war. Zum Schluss fragte der Aktionär nach der Politik beim Rückkauf eigener Aktien, die aus seiner Sicht zum Teil zu Kursen oberhalb des NAV zurückgekauft wurden.


Antworten

Im Zusammenhang mit dem Themenkomplex Datapharm antwortete Herr Dr. Kaske, dass die U.C.A diese Gesellschaft vor fünf Jahren an die Börse geführt hat. Vor zwei Jahren wurde dann ein Aktienpaket der liquidierten German Brokers übernommen. Am 10.6.2005, dem Tag der Hauptversammlung, hat die U.C.A. 180.000 Aktien gehalten. Die Veräußerung von Aktienpaketen gehöre dabei zum Grundprinzip einer Beteiligungsgesellschaft. Zur Unterstützung des weiteren Geschäfts sei allerdings eine Kapitalerhöhung notwendig gewesen, die zusammen mit einem Kapitalschnitt auf der Hauptversammlung beschlossen werden sollte.

Operativ erzielt die Datapharm nach Aussage von Herrn Dr. Kaske aber gute Ergebnisse. Ein hochverzinsliches und dinglich besichertes Darlehen wurde abgelöst. Ein vorzeitiges Kündigungsrecht des Darlehens besteht bei einem Managementwechsel, was aber durchaus üblich sei. Sonstige spezielle Vereinbarungen gibt es nicht, und die Datapharm operiert strategisch und operativ unabhängig von der U.C.A. Über eine erhöhte Hauptversammlungspräsenz sollte es nach Meinung von Herrn Dr. Kaske möglich sein, die Kapitalbereinigung zu verabschieden.

Die weiteren Fragen beantworte Herr Dr. Steuer, der dabei zum Teil durch Herrn Dr. Kaske ergänzt wurde. Den Nachfolger des bayerischen Prädikatsmarkt, den sogenannten M:access, hält die Führung der U.C.A. für eine gute Einrichtung, und er verwies dabei auf die Erfolge der NASDAQ. Der bayerische Prädikatsmarkt habe jedoch im Schatten des Neuen Markts in Frankfurt gestanden. Der M:access ermöglicht auch kleinen und mittelständischen Unternehmen den Gang an den Kapitalmarkt. Hauptsächlich ermöglicht dieser Markt die Präsentation gegenüber institutionellen Investoren und Fonds. Die Verwaltung wies insoweit auf eine von institutioneller Seite angedeutete größere Order nach U.C.A.-Aktien hin, die im Zusammenhang mit einer Vorstandspräsentation im Zuge der M:access-Einführung zu sehen sei.

In Beantwortung der Frage nach 20six.de gab der Vorstand an, dass dieses Unternehmen über vier Marken verfügt. In den USA haben sich bereits Google, Yahoo und HP Tochterunternehmen mit diesem Geschäftsmodell zugelegt, in Europa besteht noch Nachholbedarf im Vergleich zu den USA. Die Gesellschaft bietet nach Aussage von Herrn Dr. Steuer ein sehr attraktives Chance/Risikoprofil. Besonders zuversichtlich zeigte er sich angesichts des Umstands, dass das Management aus dem Umfeld von ricardo stammt.

Im Hinblick auf die vorgeschlagenen Satzungsänderung im Zusammenhang mit dem UMAG bemerkte Dr. Steuer, dass noch auf keiner bisherigen Hauptversammlung das Rederecht wirklich eingeschränkt wurde, der Versammlungsleiter benötige jedoch auch eine Handhabe auf gesetzlicher Grundlage, falls es zu Exzessen kommen sollte. Zum Ergebnisausblick erklärte er, das zweite Quartal habe auch gegenüber dem Vorquartal eine Steigerung gebracht.

Auf die Frage nach einer Untersuchung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hinsichtlich der Datapharm antwortete er, hier sei die U.C.A. der falsche Ansprechpartner. Ihm sei jedoch eine solche Untersuchung nicht bekannt, betonte Dr. Steuer. Herr Morelli als Vorstand der Datapharm sei für solche Fragen der bessere Ansprechpartner.

Auf die Fragen von Herrn Stauffenberg gab Herr Dr. Kaske zur Antwort, dass es sich bei der Datapharm tatsächlich um eine Kernbeteiligung handelt und dass die U.C.A nach wie vor zu dem Unternehmen steht. Das Darlehen wurde für notwendige Projekte gewährt, erzielt marktgerechte Konditionen und wird eventuell auch verlängert. Im Februar 2005 trat ein Aktionärswechsel ein.

Bei Nanofocus ist die U.C.A. über die Tochter MicroVenture nach wie vor beteiligt. Die Branche Nanotechnologie hält Herr Dr. Steuer durchaus für interessant, und die U.C.A. hält in diesem Bereich auch einige Beteiligungen. Die Berechnung des NAV erfolge nach einem sehr konservativen Modell. 10 Prozent des möglichen Beteiligungskapitals erstrecken sich auf 15 Beteiligungen bei der Deutschen Technologiebeteiligungen und der MicroVenture.


Abstimmungen

Die Präsenz wurde vom Aufsichtsratsvorsitzenden mit 4.216.512 Aktien entsprechend 63,69 Prozent des Grundkapitals von 7,91 Mio. Euro festgestellt, eingeteilt in eine Gesamtzahl von nunmehr 6.620.000 Stückaktien. Alle Tagesordnungspunkte wurden mit großer Mehrheit bei nur wenigen Gegenstimmen angenommen. Abgestimmt wurde über die Gewinnverwendung (TOP 2), die Entlastung von Vorstand (TOP 3) und Aufsichtsrat (TOP 4), die Wahl der Dr. Ebner, Dr. Stolz und Partner GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, zum Abschlussprüfer (TOP 5), die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien (TOP 6) und die Einarbeitung des UMAG in die Satzung (TOP 7).


Fazit

Die U.C.A. Aktiengesellschaft verfügt im Geschäftsfeld Beteiligungen über langjährige Erfahrung. So ist es die Kunst, im Beteiligungsgeschäft nicht allein hervorragende Firmen herauszufiltern, sondern auch, diese günstig zu erwerben. Hier scheint die Gesellschaft ein gutes Händchen zu haben. Lediglich 10 Prozent der Mittel sind schwer fungibel, umfassen aber 20 Beteiligungen, 90 Prozent der Mittel sind in fungiblen Anlagen angelegt und erwirtschaften stabile Erträge.

Die U.C.A. ist sehr gut in das Jahr 2005 gestartet und erwartet auch für das Gesamtjahr eine sehr gute Entwicklung. Der Kapitalmarkt wird als Ausstiegsmöglichkeit für Beteiligungsgesellschaften aufgrund des freundlicheren Umfelds wieder interessant.

Quelle: GSC Research

[reanimator]

was ist den hier los!!
kaufkurse im frühling zweistellig?

[million2010]

Fundamental hat sich nichts geändert.
Technisch gesehen, ist der kurzfristige Aufwärtstrend gestern kaputt gegangen. Der mittelfristige, seit Q III 2002 bestehende, ist aber durchaus noch intakt.

Bei relativer Marktenge, ist vermutlich nach dem Sinken des Kurses unter 6,30 €, Abgabedruck bei kurzfristig orientierten Anlegern aufgekommen.

Aus Sicht der Indikatoren (Trendfolge und Pattern) sind wir eher unten, als oben oder in der Mitte. Sofern wir uns die nächsten Tage seitwärts bewegen und uns auf diesem Niveau stabilisieren, sind wir für einen Wiederaufnahme des Trends nach oben gut gerüstet.

Auf diesem Niveau jetzt zuzukaufen, kann kein Fehler sein.

Good luck

[Heinzseins]

[posting]18.365.110 von million2010 am 21.10.05 09:28:21[/posting]zumal dies hier die letzte nachricht zu u.c.a. war

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/IPO-Fieber_id_1819__dI…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/IPO-Fieber_id_1819__dI…



IPO-Fieber

Beteiligungsgesellschaften blicken wieder optimistischer in die Zukunft. Allen voran die Münchener U.C.A., die bis zu fünf Börsengänge plant. Bleibt das Börsenklima freundlich, dürfte die Ernte üppig ausfallen.

Von Michael Lang

Noch ist das IPO-Karussell in Deutschland nicht richtig in Schwung gekommen. Einer Mitgliederbefragung des Bundesverbandes deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften (BVK) zufolge wird sich dies in den kommenden Monaten jedoch spürbar ändern. Und ein Blick auf die prall gefüllte IPO-Pipeline bestätigt diese Einschätzung.
CDU-Pläne beleben IPO-Sektor

Dass wieder Schwung in den IPO-Sektor kommt, ist nicht allein auf das verbesserte Sentiment am Aktienmarkt zurückzuführen. Auch die von der CDU angedachte Wiedereinführung der Besteuerung von Beteiligungsverkäufen hat die Venture-Capital-Branche aufgeschreckt. Zwar dürfte dieses Ansinnen im Falle eines Union-Wahlsieges frühestens 2007 in die Tat umgesetzt werden, trotzdem forcieren viele VC-Gesellschaften schon jetzt ihre Exit-Pläne. Bereits weit fortgeschritten sind die Bemühungen der Münchener VC-Gesellschaft U.C.A., die vier bis fünf börsenreife Kandidaten im Portfolio hat. Wie Vorstand Jürgen Steuer im Hintergrundgespräch mit dem aktionär bestätigte, sind erste Verhandlungen mit Emissionsbanken bereits angelaufen. Noch im laufenden Jahr könnten zwei Töchter ihr Börsendebüt feiern. Zwar wollte Steuer noch keine konkreten Namen nennen, doch es ist ein offenes Geheimnis, dass die in Hannover ansässige Touristikgesellschaft Aovo ihr Going Public anstrebt. Weitere IPO-Kandidaten im U.C.A.-Portfolio sind der Wafer-Hersteller Plan Optik, der Photovoltaik-Spezialist Climasol, Neuzugang 20Six Weblog Services sowie die Deutsche Technologiebeteiligungen (DeTeBe).
Aus eins mach zwei

Große Hoffnungen setzt Steuer insbesondere auf die Tochter DeTeBe, in der die Münchener ihre vier Mehrheitsbeteiligungen gebündelt haben. Geht die Strategie des Vorstandes auf, gibt es im kommenden Jahr eine neue Beteiligungsgesellschaft an der Börse. Während die DeTeBe fortan bei der Kapitalbeschaffung nicht mehr auf die Konzernmutter angewiesen wäre, könnte die U.C.A. ihre liquiden Mittel in Höhe von 26 Millionen Euro für neue Projekte einsetzen. Durch die angestrebten Börsengänge ließen sich die hohen stillen Reserven heben, die derzeit noch im U.C.A.-Portfolio schlummern. Nachdem sich die Aktienanzahl durch die Einziehung eigener Papiere auf 6,6 Millionen Euro verringert hat, bringen die Münchener derzeit nur 36 Millionen Euro auf die Börsenwaage. Berücksichtigt man die Cash-Position von fast vier Euro je Aktie, wird das gesamte Beteiligungsportfolio mit weniger als zehn Millionen Euro bewertet.
Kasse machen

Bleibt das Börsenklima freundlich, kann der U.C.A.-Vorstand in den kommenden Monaten die Früchte seiner Arbeit ernten. Die anvisierten Börsengänge, die Millionenbeträge in die ohnehin gut gefüllte Konzernkasse spülen würden, haben bereits das Interesse institutioneller Anleger geweckt. Spekulative Anleger sollten sich die Chance auf IPO-Gewinne nicht entgehen lassen.

Artikel aus DER AKTIONÄR 38/05

[bullbearhunter]

Gerade bei diesem Wert ist eine Beobachtung des "Börsenklimas" meines erachtens besonders zu empfehlen.

Gruß bbh

[deltavention]

Wichtig für die weitere Kursentwicklung bei UCA sind nach meiner Meinung zwei Faktoren: Zum einen darf sich das Klima für Neuemissionen nicht merklich weiter abkühlen. Da die Börsen in den letzten Tagen unter verschiedenen Faktoren (insbesondere Zins- u. Inflationsangst) gelitten haben, sind die Kursverluste der vergangenen Woche bei UCA nur konsequent - Charttechnik ist hier von absolut nachrangiger Bedeutung. Nach meiner Einschätzung muss sich der UCA-Vorstand jetzt eilen, die avisierten Börsengänge tatsächlich ins Rollen zu bringen. Hierzu werden wir spätestens anlässlich der Mitte nächsten Monats zu veröffentlichenden Zahlen zum 3. Quartal etwas konkretes hören.

Persönlich rechne ich bis zum Jahresende und auch noch in den ersten Monaten des kommenden Jahres durchaus mit einer weiter erfreulichen Börsenentwicklung. Bis dahin sollten die Börsengänge aber erfolgt sein. Zweistellige Kurse erscheinen mir vor dem Hintergrund der sich zusehends eintrübenden Gesamtsituation an den Kapitalmärkten aber sehr optimistisch. Nach unten dürfte der Kurs jetzt durch den weiter hohen Cashbestand der Aktie und den hohen NAV jedoch gut abgesichert sein.

[million2010]

Bin ja kein unbedingter Freund der technischen Analyse.
Doch, wenn es keine fundamentalen news gibt kann das durchaus eine Orientierungshilfe sein.

Nach der konventionellen Chartanalyse haben wir gestern ein schönes Intraday Reversal bei mittleren Umsätzen gesehen. Kurz unterhalb der mittelfristigen Unterstützung hat der Kurs nach oben gedreht und hat mit Tageshoch über der Unterstützung und am unteren Ende der Bollis geschlossen.

Das kann (muß nicht) als Ende einer kurzfristigen Konsolidierung gesehen werden. Den Rest der Woche wird sich abzeichnen, in welche Richtung es weitergeht.

Das allgemeine Umfeld für IPOs ist immer noch günstig und so steht zu hoffen, dass UCA noch dieses Jahr zu Potte kommt.

Für den Trading orientierten Anleger hatten wir in den vergangenen 3 Wochen eine schöne Gelegenheit zu "verbilligen". Die starke Schwankung sollte auch steuerliche Aspekte niveliert haben.

Weiterhin good luck.

[esat40]

@million2010
du kennst diese Aktie besser.Was ist denn heute los!
Gestern ist die Aktie runtergefallen und nachher wieder
aufgestiegen aber heute ist das umgekehrt !!

[esat40]

U.C.A würde ich jetzt nicht mehr verkaufen,dann diese Kurse ist ganz klar Kaufkurse keine Verkaufskurse.

[esat40]

@millionen2010!

Bei U.C.A sollen news kommen!!!

[esat40]

Wer will 5,40€ die Aktie verkaufen.Kaufe wieder gern.


SMS Empfehlung von heute Nachmittag von Frick:

UCA kaufen

[esat40]

Wenn N-tv Seite 239 Empfehlung von Markus-Frick kommt,steigt wieder....



SMS Empfehlung von heute Nachmittag von Frick:

UCA,bmp kaufen

[esat40]

U.C.A. war heute wieder leicht schwach, wird sich aber bald nach oben arbeiten.


Allen viel Glück

[million2010]

Also irgendwie kommt es mir so vor, als ob esat40 ein wenig versucht zu puschen, nachdem er wieder eingestiegen ist.

Bei 5 Postings hintereinander drängt sich der Eindruck auf.Zumidest wären ein wenig mehr vernünftige Infos anstelle von Einzeilern und Smilies wünschenswert.

Zu den Fragen:
1) An die Frick SMS will ich nicht so recht glauben. F. kann zwar nicht viel ausser Frontrunning und puschen, das aber gut. Und wenn er eine SMS losgelassen hätte, hätte UCA zumindest ein wenig gezuckt. Aber da ist ja gar nichts passiert.

2) Von News habe zumindest ich nichts gehört. gibt ja nur zwei Möglichkeiten: a) Positiv, sprich ein Börsengang. b) negativ, kein Börsengang.

3) Aus rein technischer Sicht ist die Aktie momentan angeschlagen und im Gegensatz zu der Fundamentalen Analyse noch nicht wieder als eindeutiger Kauf zu beurteilen. Da sich -wie vor zwei Tagen geschrieben- fundamental nichts geändert hat, ist das Durchsacken durch die geringe Liquidität zu erklären, die bei mangelnden Käufern natürlich sofort auch in die "falsche" Richtung heftig druchschlägt.

Doch das sind alles nur Spekulationen. Das mag ich persönlich nicht so. (Sonst hätte ich Datapharm Aktien und würde mich an den Vermutungsweltmeisterschaften in dem Thread dort beteiligen...
Warten wir einfach die nächste Empfehlung oder news ab.

Ich bleibe aber dabei, dass die Aktie in dem Bereich unter 6,3 Euro, fundamental beurteilt, ein klarer Kauf ist. Ziel immer noch 9 Euro bei einem gelungenen Börsengang und bis zu 12 Euro bei einem weiteren.

sofern uca es schafft, weitere Kandidaten vernünftig zu platzieren, sehen wir nächstes jahr mindestens die 15.


Good luck

[Heinzseins]

[posting]18.437.914 von esat40 am 25.10.05 19:14:30[/posting]deine worte in gottes gehöhrgang

[Heinzseins]

[posting]18.440.071 von million2010 am 25.10.05 21:20:46[/posting]

[esat40]

@millionen2010
Die Aktie ist sehr sehr günstig,soll etwas kommen....

[esat40]

@millionen2010
Du wirst heute sehen,schließen wir heute über 6€! Meine Erfahrung.Ich sehe schon sowie letztesmal.

[esat40]

Ich spekuliere nicht wie die andern,sage nur wahrheit
Die Aktie u.c.a ag sehr sehr günstig.
Schauen Sie letzte Zeit.

[esat40]

Ich habe doch früher geschrieben.Schauen Sie n.tv 299!



yes,,,,yes
I have nevertheless in former times to write-look you n.tv 299! everything are correct.

[million2010]

Seit Tagen deckt sich jemand mit Stücken ein. Immer 1000er, 2000er Blöcke.

Ganz unauffällig. Wenn man sich die Times & Sales Listen anschaut sieht man immer im Laufe des Tages immer wieder Trades, die den Kurs nur um ein paar cent anheben. Bis hin zu der 5.000er Order gestern kurz vor Handelsschluß.

vielleicht ist ja demnächst wieder mit einer Empfehlung aus dem Frankenland zu rechnen....

Ich freue mich schon auf 2006 und die Entwicklung der Aktie.

[million2010]

Empfehlung in Euro am Sonntag.

Da erklärt sich`s.

Eröffnung mit 5,85 (+ 0,35 €/6,36%)

[klasserisiko]

zur info: die eröffnung war mit 5,90 mit knapp 10000 stk.

[million2010]

Der Kurs von Plan Optik liegt inzwischen über 30 Euro mit fester Tendenz, das bedeutet fast 8 Mio Euro für die UCA Tochter DeTeBe.

Der Kurs von UCA sollte sich nun nachhaltig stabilisieren und sich langsam in Richtung zweistellig aufmachen.

Das KGV von UCA läge bei einem Börsengang der Tochter zwischen 3 und 7. Dies würde sogar Kurse von fast 20 Euro rechtfertigen. Aber wir wollen die Kirche im Dorf lassen.

Ich rechne fest damit, dass wir spätestens Mitte 2006 endlich zweistellige Kurse sehen.

Allen "UCA`lern" weiterhin Geduld und Glück im neuen Jahr.

[NR66]

Heute wieder verschnaufspause.Kaufen,bevor es explodiert.

[million2010]

Auch wenn es chart technisch inzwischen sehr gut aussieht, ist es doch immer wieder ärgerlich, dass die Nachfrage stagniert und somit 50 Stück-Hasenfuß-Orders den Kurs nach unten reissen können.

Ich lehn mich auf jeden Fall zurück und warte ganz entspannt auf die überschreitung der 10,- Euro im laufe 2006.

[NR66]

Super Börsengang durch Beteiligung !
Keine Panik Leute.Investiert bleiben.Zweistellig bald!
Markus sagt auch so.

[million2010]

U.C.A. innerer Wert 8 Euro

20.01.2006
Prior Börse

Nach Meinung der Experten der "Prior Börse" dürfte der innere Wert der Aktie von U.C.A. (ISIN DE0007012007 / WKN 701200) rund 8 Euro erreicht haben.

Die Platzierung der Aktien von Plan Optik im Dezember sei ein voller Erfolg gewesen. Der Hersteller von Glas-Wafern sei 24-fach überzeichnet gewesen. Der Ausgabepreis habe bei 20 Euro gelegen. Bisher habe die Plan Optik-Aktie um fast 100 Prozent auf 38 Euro zugelegt. U.C.A. sei nach wie vor mit 38 Prozent an dem Börsenneuling beteiligt. Die in München ansässige U.C.A., die für ihr Engagement in Plan Opktik ursprünglich nur einige hunderttausend Euro gezahlt haben dürfte, baue auf diese Weise ihre stillen Reserven in Höhe von rund 10 Mio. Euro bzw. 1,50 Euro je Anteilsschein auf.

Der net asset value habe dem letzten Zwischenbericht zufolge schon bei 6,30 Euro gelegen. Zuzüglich der stillen Reserven dürfte der innere Wert der Aktie jedoch inzwischen rund 8 Euro erreicht haben. Immerhin hätten die Münchener durch die Abgabe eines kleineren Plan Optik-Pakets im Zuge des going publics einen hübschen Gewinn eingestrichen. Dem stehe ein aktueller Kurs von lediglich 6,75 Euro gegenüber. Dass U.C.A. im laufenden Jahr weitere Töchter an die Börse bringen wolle, darunter das Touristikunternehmen Aovo Network oder die eigene Technologieholding DeTeBe, sorge für weitere Fantasie.

Die U.C.A.-Aktie dürfte inzwischen nach Erachten der Experten der "Prior Börse" einen inneren Wert von rund 8 Euro erreicht haben.

[million2010]

U.C.A. kaufen

20.01.2006
AC Research

Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt im Rahmen seiner Ersteinschätzung, die Aktien von U.C.A. (ISIN DE0007012007 / WKN 702100) zu kaufen.

Die Gesellschaft plane für das laufende Geschäftsjahr mehrere Börsengänge aus ihrem Beteiligungsportfolio.

Das Unternehmen verfüge derzeit über ein Beteiligungsportfolio von elf Unternehmen. Von diesen seien drei bereits börsennotiert. Besonders interessant erscheine die 92%-ige Beteiligung an der Beteiligungsgesellschaft DeTeBe Deutsche Technologie Beteiligungen AG. Diese Gesellschaft sei ihrerseits derzeit an vier Unternehmen beteiligt und verfolge in der Regel eine langfristige und nachhaltige Investitionsstrategie. Im Dezember sei mit der Plan Optik AG bereits eine Gesellschaft aus dem DeTeBe-Portfolio mit überwältigendem Erfolg an die Börse gebracht worden. Im Zuge dieses Börsenganges habe die DeTeBe ihren Anteil an Plan Optik von 51% auf 37,7% reduziert und so einen sehr ordentlichen Buchgewinn verzeichnen können.

Anzeige

Neben Plan Optik verfüge die DeTeBe noch über drei Mehrheitsbeteiligungen an wachstums- und ertragsstarken Unternehmen. Dabei handle es sich um das Solarunternehmen Climasol, die Card3 GmbH und die Bautest GmbH. In Anbetracht des attraktiven und wachstumsstarken Beteiligungsportfolios erscheine ein Börsengang der DeTeBe noch im laufenden Jahr durchaus wahrscheinlich.

Die U.C.A. AG habe zum 30. September 2005 einen net asset value von 6,30 Euro je Aktie ausgewiesen. Zum 31. März 2005 habe diese Kennzahl lediglich bei 3,65 Euro je Aktie gelegen. Die Analysten von AC Research würden davon ausgehen, dass sich diese Kennzahl auch im vierten Quartal vor allem in Anbetracht des erfolgreichen Plan Optik-Börsenganges deutlich erhöht habe.

Insgesamt erscheine die Aktie von U.C.A. vor diesem Hintergrund beim aktuellen Börsenkurs von 6,80 Euro mit einer Marktkapitalisierung von rund 45 Millionen Euro mit einem KGV 2007e von rund 11 noch sehr moderat bewertet. Zudem habe das Unternehmen mit einem Liquiditätsbestand von rund 25 Millionen Euro ausreichend finanzielle Mittel, um weitere, gewinnbringende neue Beteiligungen einzugehen.

Die Analysten von AC Research empfehlen im Rahmen ihrer Ersteinschätzung, die Aktien von U.C.A. zu kaufen.

[million2010]

na also.

einziger wehrmutstropfen ist, dass wir aus technischer Sicht heute Morgen ein Gap aufgemacht haben.

Aber Technik spielt bei diesem Wert sicher nur eine untergeordnete Rolle.

hat zufällig jemand neue Infos zu AOVO?

bis dann

[million2010]

Das ist ja wieder ein Trauerspiel.

hat jemand was über die geplanten Börsengänge gehört?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.022.195 von million2010 am 09.06.06 10:46:40

was sollte man von dieser Fima schon hören...PR und IR sind mierabel...

haben entnervt verkauft...noch weit über 6 Gottseidank

viel Glück mit der untebewerteststen Aktie, was sich aber nie ändern wird

[sandymeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.023.681 von Papasimon am 09.06.06 11:46:07

Nicht aufgeben!!!

Ich hab zu 5,63 nochmal nachgelegt!!

[4295]

Immer diese " Nachlegerpostings "

[uj636]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.028.707 von 4295 am 09.06.06 15:33:25

Hi,

was ist eigentlich der Termin für die Hauptversammlung?

Danke im Voraus.

Gruß

uj636

[sandymeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.028.707 von 4295 am 09.06.06 15:33:25

Was ist dagegen zu sagen??

Es ist immer gut noch etwas Cash zu halten, für solche Tage wie gestern zum Beispiel!!

Und warscheinlich hau ich sie am Montag wieder raus, wenn der Kurs noch ein klein wenig stiegt. Bin nämlich jetzt schon im Plus *g*

[eberhardde]

Was für Kurssprünge!
Heute von 5,90 auf 5,55!
Das ist ja wahnsinn!

[million2010]

Ich fände es ganz schön, wenn sich die Herren von UCA nun endlich mal konkreter zu Börsengängen äußern würden und nicht wie dasKaninchen vor der Schlange dem stetigen Kursverfall zusehen.

Das ist ja unerträglich.

Wir sind inzwischen fast 2 Euro unter dem Fundamentalwert.

[Frittensammler]

Bei Onvista heute in Börse - Hamburg über 9000 % im Plus !!!

[million2010]

wie man an dem Kurszusatz "G" sieht, ist das kein gehandelter, sondern ein manueller Kurs "G" = Geld.
Daher hat sich vermutlich irgendein Börsenclown vertippt.

[klasserisiko]

vorläufiger HV-Termin ist der 27.07.2006; vorzuschlagende Dividende 0,40 Euro. (macht derzeit 7,49 %)

[klasserisiko]

HV-Termin steht:
27.07.2006 13:00 Uhr
Forum am Deutschen Museum, Museumsinsel 1, 80538 München


TOP 2: ..... Verteilung an die zur Zeit gewinnberechtigten Aktionäre durch Ausschüttung einer Dividende von 0,39 Euro je dividendenberechtigter Stückaktie, zahlbar am 28.07.2006
....


macht immer noch 6,88 % divrend

[deltavention]

Eine kleine Mitteilung von der U.C.A.-Hompage:

U.C.A. AG wird der Hauptversammlung am 27.07.2006 u.a. vorschlagen, aufgrund eines deutlich verbesserten Geschäftsergebnisses 2005 eine Dividende von Euro 0,39 je dividendenberechtigter Aktie an die Aktionäre auszuschütten. Damit würde U.C.A. zum dritten Mal in Folge nach Euro 0,20 und Euro 0,10 in den Vorjahren eine attraktive Dividende zahlen, die sich durch eine aktuelle Netto-Rendite von 7,05 % auf den derzeitigen Aktienkurs auszeichnet. Wie bereits in den Vorjahren, wird die Ausschüttung auch für 2005 aus dem steuerlichen Einlagenkonto ausgezahlt werden können, so dass die Gutschrift beim Aktionär ohne Abzug von Kapitalertragsteuer erfolgt.


Das mit der Dividende wussten sicher schon einige; die Möglichkeit der steuerfreien Vereinnahmung ist sicher für viele neu. Schon in den beiden letzten Jahren war es beim Divi-Termin von UCA schön, einmal nicht an den Finanzminister denken zu müssen ...

[million2010]

Vielleicht könnte UCA ja die Anteile an den Looser buden "Datapharm" und Haitec" mal verkaufen. Das ist zwar nicht viel, aber warum solche Halbtote mit rumschleppen.

Bei diesen Frickelbuden wird sich in den nächsten 50 Jahren nichts tun. Lieber mal ein neues, aussichtsreiches Investment tätigen. Mein Lieblingsthema: Fantasie wecken.



Mit der dividende das ist schön.

Wenn man die rendite nach dem einstand bemisst kommen da auch gerne mal 20 % Rendite 'raus.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.292.187 von million2010 am 27.06.06 09:52:00

Hallo zusammen,

die Einladung zur HV am 27.07. ist da. Fährt jemand hin?

Viele Grüße
TC

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.095.085 von million2010 am 30.09.05 15:07:12

Jetzt geht's loos, jetzt geht's loos...

...Steh auf, wenn Du UCAler bist...

[lassmichdoch]

Er steht immer

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.193 von lassmichdoch am 11.07.06 11:43:23

Und die Chartis werden auch die Augen offenhalten, wenn wir die 200-Tage-Linie gleich von unten "durchstoßen" haben...

TC

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.162 von TheCity am 11.07.06 14:06:49

UND :

Wir sind aus dem kurzfristigen Abwärtstrend ausgebrochen!!!



Bis zur HV stehen wir über 7,--

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.444 von million2010 am 11.07.06 15:01:43

Ich denke ferner, dass den Anlegern mehr und mehr bewusst wird, dass sogar bei diesen Kursen noch eine Dividendenrendite von 6% (bis zur HV sinds ja nur noch 2 Wochen) winkt...

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.790 von TheCity am 12.07.06 11:01:52

Hallo miteinander,

Das tolle an UCA ist, dass man auch locker 7, 8, 9
oder 10 Euro zahlen kann.

Im Grunde ist es egal zu welchem Kurs man kauft,
wenn das Investment nach 1/2/3 Jahren eine Rendite
von XXX% hinlegt.

Gruss

[IWJU]

Am Freitag gibts 6 % Dividende !



IWJU

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.692 von IWJU am 24.07.06 17:11:21

Ist denn das heute schon der "Vorbote" des Dividendenabschlages?? (z.Z. 5,97, -4,5% = 28 cent)

[eberhardde]

Hallo,

wenn ich heute kaufe, erhalte ich denn dann noch die Dividende?

[magro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.800 von eberhardde am 27.07.06 09:58:39

ja

[eberhardde]

Merci,

habe dann noch mal ne kleine Position gekauft

[makratea]

Ich glaube das Risiko ist hier zu groß. Soviel Volatilität bei 6% Dividentenrendite ist doch sehr ungewöhnlich. Wahrscheinlich geht es dann morgen richtig bergab.

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.469 von makratea am 27.07.06 10:42:03

Meiner Meinung nach wird der Kurs von UCA seit Jahren sehr professionell und langfristigen Zielen entsprechend gesteuert. Die Kursschwankungen von 5 oder 6 % an einzelnen Handelstagen sind fuer die Kleinanleger schmerzhaft und druecken sie langfristig immer mehr aus der Aktie heraus. Aber welche Aktienanzahl steckt hinter den Schwankungen ? Mal 100 Stueck, mal 1000, ab und zu 2000-3000 Stueck. Diese Kursbewegungen sind entweder irrelevant, weil nicht durch Volumen getragen oder GESTEUERT.

WARUM ?

UCA selbst sagt im Jahresabschluss 2005, es koennten unerwartet hohe Stille Reserven entstehen, die zu einem starken Gewinn- und damit Kursanstieg fuehren koennten.
Der Kurs duempelt weiter vor sich her und gibt in den letzten Monaten immer weiter nach.
UCA kuendigt eine Dividende von 0,39 cent an. TOLL !!!!! Fuer den Hauptaktionaer, der ca. Euro 1,20 Mio. aus der Aktie zieht. Aber seien wir doch mal ehrlich. In der Regel gibt der Kurs nach dem Divindentermin um den gleichen Betrag ab. Der Kleinanleger hat nichts von der Dividende.

UND JETZT DER CLOU.

In den letzten 2 Jahren hat die Anzahl der ausstehenden Aktien um 1,29 Mio. Aktien abgenommen. Das sind mehr als 16 % und alles billig ueber die Boerse eingesammelt. Also nicht vom Grossaktionaer, sondern von den Kleinanlegern !!!!
Diese Aktien sind eingezogen worden. Ich bin kein Profi, aber meiner Meinung nach erhoeht sich damit der Anteil des Grossaktionaers an UCA von ausgewiesenen 50 % auf nahezu 60 %. Und das ohne einen einzigen ( zu veroeffentlichenden ) Kaufauftrag. Klasse !!!!
Und das Spiel geht weiter. Bis Januar 2008 sollen lt. Einladung zur Hauptversammlung 2006 bis zu weiteren 10 % des Grundkapitals aufgekauft werden koennen. Und danach ? Kapitalerhoehung zum Kauf von erfolgversprechenden Gesellschaften in einer Groessenordnung von bis zu Euro 3,164 + 0,791 Mio. Grundkapital, also um ca. bis zu 50 %.

Meine Prognose

Das Spielchen geht noch 1-2 Jahre so weiter. Dabei wird der Kurs in einem engen Band gehalten und eventuell leicht steigen, um eine positive Performance fuer zukuenftige Partner zu zeigen. Wenn der Grossaktionaer durch Verminderung der ausstehenden Aktien real 70 - 75 % der Gesellschaft besitzt ( und das zu Spottpreisen eingekauft hat, was ueber die Boerse bei diesem engen Wert nie moeglich waere ), wird der Kurs hochgepuscht. Dann kommt die Kapitalerhoehung zu diesem hoeheren Kurs. Lassen wir den Kurs einmal auf Euro 10 steigen. Dann ist UCA mit ca. 80 Mio. bewertet. Die Kapitalerhoehung bringt ca. 40 Mio. Damit laesst sich eine Mehrheitsbeteiligung an einem Umternehmen bis zu 80 Mio. Euro finanzieren. Jetzt kommt es nur noch auf die Auswahl des richtigen Unternehmens an. DAS BRINGT SCHLAGZEILEN !!!! Und schwupp ist UCA im S-Dax.
Noch besser, aber reine Spekulation ! UCA hat bereits eine Beteiligung an einem solchen Unternehmen und vielleicht internbe Vereinbarungen, innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine Mehrheitsbeteiligung zu erwerben ???????? Man wartet in Ruhe ab, bis das Unternehmen sich entwickelt hat, minimiert das Anlagerisiko und maximiert den Gewinn. In diesem Fall koennte das Spiel bereits Ende 2006 oder Anfang 2007 beginnen. Natuerlich nur, wenn die Kleinanleger ihre Aktien weiter zu Billigpreisen an UCA verkaufen.

Wie gesagt, das ist alles reine Spekulation, aber ich kann mir persoenlich bis 2010 Kurse von 40 - 50 Euro/Aktie vorstellen.

Bitte um andere Meinungen !

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.144.485 von budsedau am 28.07.06 07:01:27

deine ausführungen sind mir neu, aber durchaus interessant

was mit dem kurs in drei jahren ist...keine ahnung
liegt auch nicht in meinem anlagehorizont

bin seit wenigen tagen wieder investiert, weil das ding deutlich unter wert notiert

halte ein kursziel bis jahresende von 7,5 euro oder gar 8 euro für wahrscheinlich
das reicht mir schon

war hier jemand auf der HV?
mich würde mal interessieren, wie es dort war bzw ob es irgendwelche kursrelevanten äusserungen seitens des managements gab?

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.144.801 von wisdomcapital am 28.07.06 07:56:00

Gute Frage . Gestern war Hauptversammlung und keinerlei Reaktion.

Im letzten Jahr war ca. 64 % des Aktienkapitals bei der HV. Wenn das gestern genauso war, waren die Insider wohl unter sich. Uebrigens kann man alle relevanten Infos auf der Homepage von UCA nachlesen. Eine Meinung bilden darf sich dann jeder selbst.

STRONG BUY ( meine Meinung )

[eberhardde]

Neue Empfehlung:

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" sehen bei der Aktie von U.C.A. (ISIN DE0007012007/ WKN 701200) Kurspotenzial.

Nach dem Crash der Märkte in den Jahren 2001 bis 2003 habe die Beteiligungsgesellschaft U.C.A. AG seit ungefähr 2004 eine kleine, aber feine Strategieänderung vollzogen. So sei das Unternehmen überwiegend nur noch Mehrheitsbeteiligungen eingegangen. Alleine seit 2005 habe man sich so an der Intercard Kartensysteme AG, Plan Optik AG, Bautest GmbH und Climasol AG beteiligt. Mit der Strategieänderung sei auch eine kontinuierliche Dividendenzahlung einhergegangen. Auf der heutigen Hauptversammlung dürfen die Aktionäre über eine Zahlung von 39 Cent abstimmen - mithin eine Dividendenrendite von über 6%.
Vorstand Dr. Jürgen Steuer rechne fest damit, dass es in den kommenden Jahren so weitergeht. Zum einen trage das Cash-Management - die Gesellschaft besitze 24 Mio. EUR Bargeld (31. März) - nun "zu regelmäßigen Erlösen" bei. Der Netto-Inventarwert (NAV, Net-Asset-Value) liege derzeit bei 7 EUR je Aktie. Dazu komme nochmals rund 3,63 EUR je Aktie Cash-Anteil drauf. Anleger würden sofort erkennen, dass U.C.A. deutlich unter Buchwert notiere.

Interessant im U.C.A.-Portfolio sei die MicroVenture AG (20%) mit ihren Beteiligungen mit Schwerpunkt Mikro- und Nanotechnologie. Hier liege etliche Fantasie, da sich der Finanzplatz Deutschland nun langsam für Nano-Titel erwärme. Außerdem werde die MicroVenture voraussichtlich steuergünstig demnächst in die Salzburger Equity A Beteiligungs GmbH eingebracht.

Da der Vorstand die Kosten fest im Griff habe, sehe die Guidance für 2007 ein EBIT von 5,5 Mio. EUR und für 2008 ein EBIT von 7,2 Mio. EUR vor. Gemessen an der Ergebnisentwicklung seit 2004 (also seit der Strategieänderung) sei das alles andere als sportlich. Die Wertpapierexperten seien der Ansicht, dass die Börse dies früher oder später erkennen werde.

Die Experten von "BetaFaktor" sehen bei der U.C.A.-Aktie ein Kursziel von 9 EUR. (28.07.2006/ac/a/nw)

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.062 von budsedau am 28.07.06 08:35:56

@budsedau

Wo denn? Von der HV 2006 finde ich nur die "Bekanntmachung der Einladung zur HV".

War denn wirklich keiner dort?

Viele Grüße
TC

[deltavention]

Ich zitiere aus der Analyse des Beta-Faktors:

"Der Netto-Inventarwert (NAV, Net-Asset-Value) liege derzeit bei 7 EUR je Aktie. D a z u komme nochmals rund 3,63 EUR je Aktie Cash-Anteil drauf. Anleger würden sofort erkennen, dass U.C.A. deutlich unter Buchwert notiere."

Vielleicht erklärt den "Experten" vom Beta-Faktor mal jemand, dass im NAV die Cash-Anteile bereits enthalten ist. Wer solchen Schwachsinn verzapft, gehört wegen Anlegertäuschung in Schadenersatz genommen ...

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.204.351 von TheCity am 29.07.06 13:09:56

@ TheCity


Die HV war am 12. und bis heute keine Info, selbst nicht auf der Homepage von UCA. Das scheint eine geschlossene Veranstaltung gewesen zu sein. Warum wird hier eine solch "konservative" Informationspolitik betrieben ?

Zu Deiner Frage: Mein Hinweis auf Infos auf der Homepage bezog sich auf meinen vorherigen Beitrag. Auf die Info zur HV warte ich auch.

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.208.026 von deltavention am 29.07.06 14:37:28

Eine Erfahrung habe ich in meinem Boersenleben schmerzlich gemacht. Traue keinem Boersenbrief oder Aktienexperten. Meistens schreiben sie die Veroeffentlichungen der Unternehmen mit einigen Ausschmueckungen ab und geben dann ihr Urteil, sprich Kursziel. Ein SELL gibt es zu 90 % nur, wenn ein Unternehmen bereits klinisch tot ist. Der Kursrutsch, den man als Kleinanleger gerne vermeiden moechte, ist dann auch bereits zu 90 % vollzogen. Liegt die Aktie in einer stabilen Range, lautet das Urteil meist "hold", weil man weder Mut noch Visionen hat und wenn es dann abgeht, kommen die Experten irgendwann mit proaktiven "Buy" Ratings und puschen den Kleinanleger fuer 20 oder 30 % in die Aktie. Ist doch immer das gleiche ! ( Ausnahmen bestaetigen die Regel)

Insofern ist diese Empfehlung von 'Beta Faktor' schon mehr als mutig und zeigt meiner Meinung nach nur die krasse Unterbewertung von UCA an.

Also, nicht am NAV herummaekeln, sondern lasst uns mal darueber diskutieren, welches Potential hinter den nicht boersennotierten Werten stecken koennte.

Meine Meinung : STRONG BUY auf 40 - 50 Euro

[budsedau]

UCA haelt einen Anteil von 17,8 % an MyBlog.de, des deutschen Blogging Marktfuehrers. Im Internet trifft man immer oefter auf das Thema "Blogging". Stellt sich natuerlich die Frage, wie man damit Geld verdienen kann.
Ich glaube, dass es eine Kombination aus 3 Einnahmebereichen ist:

1. Die Einrichtung eines "Blogs" ist kostenlos. Die Aufruestung mit mehr Speicherplatz, um z.B. groessere Mengen an Photos und Videos auf den Blog zu bringen, kostet Euro 30,-/Jahr.

2. Es werden Einnahmen aus Werbelinks erzielt.

3. Bei zunehmender Teilnehmeranzahl werden Blogging-Gewohnheiten, Vorlieben und Interessen mit grosser statistischer Wahrscheinlichkeit analysiert werden koennen. Diese Erkenntnisse lassen sich im Bereich Trendforschung vermarkten.

Derzeit weist MyBlog in Deutschland 285.490 Blogger aus. In den Niederlanden, Spanien und Frankreich ist man bereits aktiv, seit kurzem auch in England.

Geht man mal davon aus, dass 10% der Teilnehmer Karteileichen sind und nur ein Drittel das Aufruestungsangebot wahrnehmen, laege der derzeitige Umsatz bei ca. Eur0o 2,5 Mio., lassen wir noch einmal jewils 5% zusaetzlich fuer Werbung und Trendforschung addieren, bei ca. Euro 2,8 Mio.

Wie schnell kann MyBlog wachsen, um in die Gewinnzone zu kommen und welche Groessenordnung an Teilnehmern ist moeglich ?

Blogging wird sehr stark von Jugendlichen getrieben. Wenn sich so ein Trend einmal etabliert hat, entwickelt er sich meist explosionsartig, siehe die Entwicklung bei SMS, Handytoenen etc.
Blogging unterstuetzt das Beduerfnis der Teilnehmer nach Selbstdarstellung, Kommunikation und Beschaeftigung.

Gehen wir in Deutschland einmal von einer Zielgruppe von 6 Mio. potentieller Blogger aus, dann saehe die Rechnung wie folgt aus:

1/3 der Teilnehmer mit Aufruestung: potentieller Umsatz Euro 60
Mio.
Da bei steigender Teilnehmerzahl die Werbung und Trendforschung sicher interessanter werden, setze ich jeweils 10% fuer beide Geschaeftsfelder an, was einem Zusatumsatz von ca. Euro 12 Mio. entspraeche. Gesamtumsatz laege dann bei 72 Mio. Bei einer Marge von 30 % koennte ein Gewinn von ca. Euro 14 Mio. dargestellt werden und bei einem KGV von 20 eine Marktkapitalisierung von ca. Euro 280 Mio. ( nur fuer Deutschland).

17,8 % davon wuerden alleine ca. Euro 50 Mio. bedeuten. Wo wuerde UCA dann stehen ????????

Uebrigens habe ich irgendwo gelesen, dass bei MyBlog ehemalige Ricardo Leute mit im Boot sind.

Unrealistisch ?????? Bitte um Meinungen !!!!!!!!

[budsedau]

Die Anzahl der Blogger auf den internationalen Sites :

Niederlande 16.835
Spanien 6.233
England 45.346
Frankreich 74.274

Das sind insgesamt immerhin 142.688 Blogger + 286.116 in Deutschland.

Gesamtzahl somit 428.804
In Deutschland ist die Teilnehmerzahl innerhalb von 20 Stunden um immerhin 621 gestiegen. Auf 1 Jahr hochgerechnet waeren das 228.500 zusaetzliche Teilnehmer oder eine Steigerung von ca. 80 %.

Budsedau

[budsedau]

Die Anzahl der Blogger auf den internationalen Sites :

Spanien 6.261 (+ 28)
Niederlande 16.840 (+ 5)
Frankreich 74.314 (+ 40)
England 45.380 (+ 34)

Gesamt 142.795 + 286.800 = 429.595

Tagessteigerung von 107 Bloggern (international) + 27% auf 1 Jahr hochgerechnet.

In Deutschland ist die Nutzerzahl um 684 auf gesamt 286.800 gestiegen. Das entspricht einer Jahressteigerungsrate von ca. 87%.

Diese Beteiligung kann fuer UCA zu einer Goldgrube werden. Auf jeden Fall ist hier ordentlich Phantasie vorhanden.

Andere Meinungen ?????

Budsedau

[eberhardde]

Hi,

müssen wir uns jetzt jeden Tag auf die Statistiken der Blokker einstellen?
Einmal reicht! Danke
Zweimal ist noch OK
Aber jetzt ist genug!
Merci

[budsedau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.841 von eberhardde am 03.08.06 08:57:20

Ein Thread lebt von der Kommunikation und nicht vom Schweigen. UCA ist es wert, dass man ueber sie spricht. UCA ist konservativst bewertet und hat spekulative Phantasie. Warum nicht ein bisschen darueber philosophieren ?
Man kann natuerlich auch darauf hoffen, dass es im naechsten Jahr wieder Dividende gibt. Sagen wir mal 0,40 Euro (10 % vom Kurswert von Euro 4,-).Kann ja auch ein schoenes Investment sein !!!

[budsedau]

Die Anzahl der deutschen Blogger bei MyBlog.de
ist mittlerweile 290.735. Die auf das Jahr hochgerechnete Steigerungsrate ist innerhalb einer Woche von 80% auf 100% gestiegen.

Die Anzahl der internationalen Blogger ist auf 143.414 gestiegen, damit aufs Jahr hochgerechnet um 31,3 %.

Budsedau

[Frickhasserin]

[wisdomcapital]

wo kam den der kauf gerade her???

kursziel erreicht

bin raus

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.917 von wisdomcapital am 11.08.06 09:12:11

wo kam den der kauf gerade her???

von der Börse in Dubai.

[eberhardde]

Hi,

gibt es irgendwelche Nachrichten?
Kursexplosion + 10% Holla :-)
Da ist doch was im Busch!

Wer weis was?

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.517 von eberhardde am 11.08.06 09:46:18

news habe ich auch keine
eventuell ne empfehlung

[StarvosA]

sind die da gelistet ?

[thyra03]

habt ihr schon mal an ein bb gedacht!?

[Heinz01]

Also der Vorstand beziffert den NAV mit 7.
Bet.-Ges. notieren überlicherweise unter NAV,
weil die lfd. Kosten und ein gewisser Risikoabschlag
im Kurse enthalten sind.

Die Aktie ist mit einem Diskont von ca. 16 % sicherlich
gut nach unten abgesichert und wird sich m.E. auch besser als
die Benchmark entwickeln.

Bei einer normalen Börsenentwicklung der nächsten Monate wird
die Aktie evtl. ihren Diskont etwas reduzieren.
Dann kann noch etwas Fantasie durch IPO\'s kommen.
Also darf der Kurs schon etwas steigen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.989 von Heinz01 am 11.08.06 10:16:39

Nur zur Begriffsdefinition:

Was ist der "Innere Wert"

Der Innere Wert entspricht dem Eigenkapital der Gruppe. Vereinfacht dargestellt handelt es sich dabei um die Aufsummierung:

* Aller Wertschriften mit dem aktuellen Marktwert
* Zuzüglich der nichtkotierten Beteiligungen
(höchstens zu Anschaffungskosten)
* Zuzüglich der liquiden Mittel
* Abzüglich der leer verkauften Wertpapiere
* Abzüglich der Bankverbindlichkeiten
* Abzüglich des aufgelaufenen Verwaltungsaufwandes
(pro rata temporis)

Der Innere Wert pro Inhaberaktie bzw. pro Miteigentumsanteil ergibt sich aufgrund der Aufteilung des Inneren Wertes der Gruppe auf alle emittierten Inhaberaktien bzw. Miteigentumsanteile.

Da sind also auch die private equities enthalten.
Die stillen Reserven ergeben sich dann bei Offenlegung z.b. Börsengang. Aber es gibt natürlich auch Abschreibungsbedarf, wenn eben der aktuelle Wert niedriger ist (z.B. Insolvenz) als der Anschaffungspreis oder der Buchwert.

[Einholn]

Da hat der Bäcker doch ausdrücklich gesagt Einstiegslimit 5,65!
Und nun kaufen die ohne "Geduld" doch um einiges darüber. Sind dann auch selbst Schuld wenns nicht aufgeht.

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.734 von Einholn am 11.08.06 12:13:24

ah so
frick ist schuld

na dann vielen dank für die info
und auch dafür das ich somit heute verkaufen konnte

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.794 von wisdomcapital am 11.08.06 12:17:11

heute über 700 klicks .

Für so einen uralt-thread eine ganze Menge.

UCA zieht halt.

[kalisala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.496 von Heinz01 am 11.08.06 11:58:36

wann kommen denn zahlen oder news von u.c.a. ?
viele grüße

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.429.300 von kalisala am 13.08.06 16:27:16

Jede vernünftige homepage
gibt über die geplanten Veröffentlichungen Auskunft:


Der Finanzkalender der U.C.A. Aktiengesellschaft:

Geschäftsjahr 2006:
Ende Februar 2006 Vorläufiges Ergebnis 2005
19. Mai 2006 Jahresabschluss 2005
19. Mai 2006 Ergebnis 1. Quartal 2006
20. Juli 2006 Analysten-Konferenz (M:access)
27. Juli 2006 Ordentliche
Hauptversammlung 2006
Mitte August 2006 Ergebnis 2. Quartal 2006 und
Halbjahresergebnis
Mitte November 2006 Ergebnis 3. Quartal 2006
Mitte März 2007 Vorläufiges Ergebnis 2006

[Heinz01]

es gibt wohl immer noch einige, die sich nicht vorstellen können,
dass UCA an die 7 rangeht.
Jedenfalls wird auch heute wieder der Kursanstieg mit
vereinzelten Verkäufen "honoriert".
Bis zu den Hj.-Zahlen sollte der Kurs noch weiter steigen.
Dann sehen wir weiter.

[Heinz01]

für die kommenden Wochen erwarte ich eine Seitwärtsbewegung in der Range von 6,30 - 6,70

[kalisala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.914 von Heinz01 am 15.08.06 12:02:49

der aktiensplit 4:1 bei plan optik ist beschlossen.
termin wahrscheinlich in den nächsten wochen.
aktienrückkauf ist ebenfalls beschlossen und läuft schon . . .
u.c.a. hat jede menge planoptis und profitiert zweifach.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.478 von kalisala am 15.08.06 17:30:46

plan optik habe ich noch separat im Depot.
Einstieg knapp über 30.

Einfach eine Aktie zum Liegenlassen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.377 von Heinz01 am 15.08.06 19:39:37

aus u.c.a-homepage:
Plan Optik meldet hohe Halbjahres-Gewinne


Die Plan Optik AG, eine börsennotierte Beteiligung unserer Portfoliogesellschaft Deutsche Technologie Beteiligungen AG (DeTeBe), hat ihre vorläufigen Ergebnisse für das erste Halbjahr 2006 veröffentlicht.

Nach Auskunft von Michael Schilling, alleinvertretungsberechtigter Vorstand des Unternehmens, wurde das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit im Berichtszeitraum auf T€ 802 (Vorjahr: T€ 182) signifikant gesteigert.

Die gleichzeitige Steigerung des Umsatzes um ca. 55% auf T€ 2.805 (Vorjahr: T€ 1.806) unterstreicht die extrem positive Entwicklung im Marktsegment der Mikrosystemtechnik. Die Gesamterlöse lagen mit T€ 3.009 ca. 60% über dem Wert des zurückliegenden Jahres (Vorjahr: T€ 1.876).

Als Ursache für die positiven Ergebnisse sieht Michael Schilling die anhaltend hohe Nachfrage nach Glaswafern aus allen Teilen der Welt, vorrangig jedoch aus den Märkten in Asien und Amerika. Um die Kunden der PLAN OPTIK AG nachhaltig und zuverlässig auch in den kommenden Geschäftsperioden zu bedienen, hat sich das Unternehmen entschieden, die ursprünglich für 2008 geplante Erweiterung der Produktionsfläche um 1 Jahr nach vorne zu verlagern und somit schon nächstes Jahr zu realisieren.


München, 01. August 2006

[Heinz01]

über ihre 92%-Beteiligung an detebe hält UCA rund
(37,7 % * 92 %) = 34,7 % an PlanOptik.
Allein diese Beteiligung hat einen NAV von
8,5 Mio. Euro.

[kalisala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.632 von Heinz01 am 15.08.06 19:56:28

aus diesen werden nach dem split, dem optisch besseren kaufkurs und der dann reichlich handelbaren aktien auch schnell 10.000000,00 bei u.c.a.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.775 von kalisala am 15.08.06 20:08:23

... etwas sehr positiv gedacht.
muss nicht, kann so sein.
wer 30 euro für eine Aktie nicht hat, der hat auch keine 7 oder 10.

[kalisala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.853 von Heinz01 am 16.08.06 08:03:25

10 mio euro beteiligungswert an plan optik . . .

[eberhardde]

Bei den guten Nachrichten habe ich heute mal ne kleine Position
aufgebaut.
Kursziel 7,00

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.465.137 von eberhardde am 16.08.06 11:17:07

bin auch wieder mit an bord

bin auf die zahlen gespannt

diese sollten doch eigentlich bald kommen, oder?
oder wie definiert man Mitte August???

[Ahnung?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.095.085 von million2010 am 30.09.05 15:07:12

Der Kursrückgang heute auf um die 6,10 Euro, stellt wohl vor den (aller Wahrscheinlichkeit recht positiven Zahlen und Aussichten, welche die nächsten Tage veröffentl. werden sollten) eine interessante Einstiegsgelegenheit dar !

[eberhardde]

Den günstigen Kurs heute habe ich auch nochmals
zum Aufstocken genutzt.
Wann kommen endlich die Zahlen?

[magro]

heute abend, laut ir abteilung!

[deltavention]

Es ist doch davon auszugehen, dass die Zahlen keine wesentlich neuen Erkenntnisse bringen. Da im ersten Halbjahr keine Börsengänge erfolgten, fehlt ein positiver Newsflow.

Einzig ein guter Ausblick - sprich konkrete Ankündigung von Börsengängen - könnte Überraschungspotential bieten.

Auch der NAV sollte sich im zweiten Quartal nur geringfügig verändert haben.

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.496.344 von magro am 18.08.06 14:34:39

weisst du auch ob vor 20h oder danach???

[magro]

nein

[lassmichdoch]

Hugin-News: U.C.A. Aktiengesellschaft
U.C.A. (Nachrichten) AG: Halbjahresergebnis zum 30.06.06 nach HGB

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Bei Umsatzerlösen in Höhe von Euro 0,86 Mio. (Vj. Euro 0,63 Mio.) mit anteiligen Anschaffungskosten von Euro 0,63 Mio. (Vj. Euro 0,33 Mio.) beläuft sich das Beteiligungsergebnis auf Euro 0,23 Mio. (Vj. Euro 0,3 Mio.). Hierin enthalten ist der Verkauf der Copernicus AG zum 30.06.06. Das Finanzergebnis beträgt Euro 52.000 (Vj. Euro 1,16 Mio.) und beinhaltet neben einem Netto-Zinsertrag auch notwendige Abschreibungen auf Wertpapiere des Umlaufvermögens gem. HGB-Niederstwertprinzip.

Das "Sonstige Ergebnis" umfaßt einen insgesamt negativen Saldo aus Erträgen und Aufwendungen und operativen Kosten in Höhe von Euro 0,64 Mio. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (vor Steuern) beläuft sich zum 30.06.2006 auf ./. TEUR 355 (Vj. TEUR 1.038). Das Konzern-EBT der U.C.A.- Gruppe (einschließlich DeTeBe) beträgt zum 30.06.2006 ./. Euro 0,25 Mio., nach Euro 0,22 Mio. zum 31.03.2006.

Ein Vergleich zum Vorjahresquartal ist jedoch aufgrund der Konsolidierung der Aktien- und Rentenmärkteim Berichtszeitraum und der eingeschränkten Exit-Möglichkeiten nur begrenzt aussagefähig.

Das Beteiligungsportfolio umfaßt zum 30.06.06 insgesamt 12, davon 4 börsennotierte Unternehmen. Die DeTeBe hält neben 37% an der Plan Optik AG mehrheitlich Anteile an 3 profitablen Technologieunternehmen. Eine weitere Beteiligung steht kurz vor dem Abschluss. Der Buchwert des gesamten Beteiligungsportfolios der U.C.A. nach HGB beträgt zum 30.06.06 nach dem Verkauf des Anteils an der Copernicus Euro 7,4 Mio. Die freie Liquidität beträgt Euro 24,0 Mio.

Bis zum Jahresende strebt U.C.A. weitere IPOs an. Der Vorstand erwartet für das Geschäftsjahr 2006 in der U.C.A. - Gruppe konsolidierte Umsatz- und Beteiligungserlöse von bis zu Euro 6,0 Mio. Das erwartete EBT beträgt für 2006 Euro 3,9 Mio. Das für 2006 prognostizierte Ergebnis je Aktie (EPS) nach DVFA beziffert sich voraussichtlich auf Euro 0,59.

U.C.A. Aktiengesellschaft Der Vorstand

Kontakt: Investor Relations Oliver Schulte Tel.: +49 (0)89 - 99 31 94 - 25 email: [e-mail]

--- Ende der Mitteilung --- WKN: 701200; ISIN: DE0007012007 ; Notiert: Prädikatsmarkt in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Frankfurter Wertpapierbörse;

http://www.uca.de

Copyright © Hugin ASA 2006. All rights reserved.

ISIN DE0007012007

AXC0123 2006-08-18/20:01





Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

UCA AG

[wisdomcapital]

die zahlen sind ja eher nicht so doll

positiv werte ich die ankündigung von weiteren ipo´s
und auch, dass man anpeilt die dividende um gut 50% zu steigern

die super überraschung wie von einigen erwartet ist leider somit ausgeblieben...schade eigentlich

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.502.913 von wisdomcapital am 18.08.06 20:37:04

die Meldung ist durchwachsen.
die Ankündigung von weiteren IPO's ist schöne Wetter.
Div. + 50 %. Geht auch nur, wenn entspr. Erträge erzielt
werden.
Fazit: mager

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.503.039 von Heinz01 am 18.08.06 20:45:08

nabend heinz,

hast du in etwa ne idee wo der nav z zt liegt???

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.503.039 von Heinz01 am 18.08.06 20:45:08

ein bekannter der besser in der materie drinne ist,

meint ca 6,75 euro

kommt das noch hin???

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.503.105 von wisdomcapital am 18.08.06 20:49:03

Um es klar zu sagen:
Die Halbjahreszahlen sind enttäuschend, um nicht zu sagen,
eine Katastrophe.
Was im 1. Quartal noch alles im Plus war, hat sich
bis zum 30.06. ins Minus gedreht. Das kann man auch
nicht durch Konsolidierung der Märkte "schönreden".

31.03.06 hatten wir
Portf. 8,2 Mio Cash 24 Mio
dazu meinte der Vorstand,
dies entspreche einem NAV von 7 Euro/Aktie.
Dies würde bedeuten, dass bei 6,6 Mio Aktien
ein NAV von 46,30 Mio dagegen stehen müsste.

Ausstehende Aktien: 6.620.000

Kennzahlen zum 31.03.2006 (nach HGB)

Net Asset Value (EVCA): EUR 46,3 Mio.
Marktkapitalisierung: EUR 42,77 Mio.
Umsatzerlöse: EUR 0,63 Mio.
Ergebnis vor Steuern: EUR 0,22 Mio.
Gewinn je Aktie: EUR 0,03
Eigenkapital: EUR 26,6 Mio.
Anzahl der Mitarbeiter: 9


Beteiligungsportfolio: 13 aktive Unternehmen
davon börsennotiert: 4 Unternehmen

Stand: 31.03.2006

---------------------------------------------------------------
Per 30.06.06 wurde verkauft: Copernicus für ca. 0,8 Mio.
Bei Einstandspreis von 0,63 Mio.

Deshalb sehen die Zahlen per 30.06.06 jetzt wie folgt aus:
Portfolio mit 12, davon 4 börsennotierten Unternehmen
nach HGB 7,4 Mio Euro Buchwert
+ 24 Mio Euro Cashpos.
er gibt nach Niedrigstwert 31,4 Mio.

Ich sehe hier eine Diff. zu den Angaben des Vorstandes.

Deshalb habe ich heute an die IR geschrieben und um
Klarstellung gebeten.

Wenn man die Zahlenreihe vom 31.03. fortführt und auf der Basis
der Zahlen des Vorstandes (NAV 7 Euro) rechnet, kommt man auf einen
Ca. NAV von 6,75 / Aktie.
Wenn ich jedoch nach dem Niedrigstwertprinzig rechne und
mir die IR keine weiteren Assets belegen kann, dann
wären es bei 31,4 Mio = NAV je Aktie von 4,75 Euro.

Ich bin mal gespannt, wer da wo falsch rechnet.

[VCTrader]

Ich lege mich mal auf die Lauer...vielleicht knapp unter die große Konsi

[wisdomcapital]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.503.797 von Heinz01 am 18.08.06 21:40:21

danke für deine antwort

klar war das letzte quartal bzw halbjahr zum vorjahr beschissen
aber der ausblick ist doch gut!!!

sonst hätte man doch aufgrund der aktuellen zahlen den ausblick (vorallem das EPS) nach unten revidieren müssen
stattdessen sagt der vorstand, dass man weiterhin am ergebnisziel für 2006 (siehe auch den bericht zum 31.03.2006) festhalte

[deltavention]

Die Zahlen liegen voll im Rahmen meiner Erwartungen.

Der Ausblick ist unverändert optimistisch - vor dem Hintergrund der sich gerade wieder erholenden Märkte und der sich damit öffnenden Excit-Kanäle auch keine Überraschung.

Ggf. wird der Kurs am Montag in die Knie gehen, weil einige das Geschäftsmodell einer Beteiligungsgesellschaft nicht verstehen. Wichtig ist doch letztlich, wie sich der NAV entwickelt und ob die Beteiligungen an der Börse einen ordentlichen Preis erzielen. Beide Faktoren sind bei U.C.A. weiterhin positiv zu beurteilen.

[megawurz]

in der letzten Zeit gab es verhältnismäßig hohe Umsätze bei UCA.
Vielleicht wurden eigene Aktien zurückgekauft.
Es ist davon auszugehen, dass weitere Rückkäufe zu günstigen Kursen erfolgen sollen.
Es wurde daher nur der Buchwert der Beteiligungen angegeben(gut 7 Millionen Euro). Folge hiervon wird sein, dass am Montag die Kurse nach unten gehen.
Bedenkt man jedoch, dass UCA 37% an Plan Optik hält (37% von 700000 Aktien = 259000 Aktien) und legt man den Schlußkurs von Freitag (34,25 Euro) zu Grunde, dann hat diese Beteiligung schon einen Wert von 8.870000 Euro.
Die restlichen Beteiligungen gibts dann gratis dazu.

Sollte bei den anderen Beteiligungen der Buchwert und der tatsächliche Wert genau soweit auseinandergehen, dann wird der NAV über 7 liegen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.507.300 von deltavention am 19.08.06 14:04:17

Ggf. wird der Kurs am Montag in die Knie gehen, weil einige das Geschäftsmodell einer Beteiligungsgesellschaft nicht verstehen. Wichtig ist doch letztlich, wie sich der NAV entwickelt und ob die Beteiligungen an der Börse einen ordentlichen Preis erzielen. Beide Faktoren sind bei U.C.A. weiterhin positiv zu beurteilen.

Welchen Halbj. Bericht hast Du denn gelesen?
Der NAV entwickelt sich negativ.
Den Ausblick hat der Vorstand schon im Gesch.B. 2005 so formuliert.
Man kann das auch "SchönWetter machen" nennen.
Wenn es dann anders kommt, werden wir eben andere Töne aus München hören. "aufgrund der allg.Entwicklung an den Märkten konnte sich UCA dieser Tendenz leider nicht entziehen. Deshalb mussten wir den Gang an die Börse von 2 Beteiligungen verschieben. Aus diesem Grund beträgt das EPS für 2006 nur 0,22 Euro statt der geplanten 0,59 Euro." "Zudem hat sich eine Beteiligung schlechter entwickelt als noch vor Monaten voraussehbar. Dadurch fiel ein zusätzlicher Abschreibungsbedarf von 0,8 Mio Euro an. Der Buchwert wurde entsprechend berücksichtigt." usw. usw. usw.

Das Geschäftsmodell einer Bet.-Ges. richtet sich, wie Du richtig feststellst, primär nach dem NAV. Nur wenn dann so Perlen wie PlanOptik im Portfolio sind, kann man sich etwas mehr erwarten. Jedoch sollte man immer schön auf dem Teppich bleiben. Positive Überraschungen nimmt man gerne mit. Dafür zahlt man aber auch eine gewisse Zitterprämie, wenn es nicht so läuft.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.507.340 von megawurz am 19.08.06 14:16:06

@Megawurz:

wenn eigene Aktien zurückgekauft wurden, dann musste dafür Geld bezahlt werden. Also mehr Aktien = weniger Cashpos.
Da Cashpos. nicht verändert = keine Aktien erworben.

Der Kurs hat ja in den letzten Tagen bereits nachgegeben, bzw. ist wieder zurückgekommen. Da ist also schon einiges eingespeist. Trotzdem muss man mit weiter nachgebenden Kursen rechnen.

Den NAV kann der Vorstand nicht einfach so pi mal Daumen festlegen. Dafür gibt es klare international angewandte und gültige Regeln.
Bewertet wird nach dem Niedigstwertprinzip und nicht nach Gutdünken des Vorstandes. Deshalb ja meine Anfrage an die IR. Das will ich schon genau wissen, wie die auf einen NAV von rund 46 Mio Euro kommen.

Deshalb komme ich ja auf einen anderen, niedrigeren NAV als UCA.
Und genau das wollte ich geklärt haben. Die paar eigenen Aktien, die die halten, entsprechen ca. 0,1 Mio Euro. Das kann die Diff. nicht ausmachen. Ich suche rund 12 - 15 Mio Euro.
Ganz abgesehen davon, haben die auch noch 3,7 Mio KfW-Darlehen in der Bilanz, die also beim NAV abzuziehen sind.

--------------------------

sh. # 81:

Was ist der "Innere Wert"

Der Innere Wert entspricht dem Eigenkapital der Gruppe. Vereinfacht dargestellt handelt es sich dabei um die Aufsummierung:

* Aller Wertschriften mit dem aktuellen Marktwert
(börsennotierte Aktienges. zum Schlusskurs per 30.06.)
* Zuzüglich der nichtkotierten Beteiligungen
(höchstens zu Anschaffungskosten, also nicht zu irgendwelchen Phantasie/Möchte-Gerne-Kursen)
* Zuzüglich der liquiden Mittel
(Cashpos. ist mit 24 Mio Euro bekannt und die daraus resultierenden Zinserträge bei ca. 2 % Festgeld = rund 400 - 500 TEUR p.a.)

* Abzüglich der leer verkauften Wertpapiere
(haben sie keine)
* Abzüglich der Bankverbindlichkeiten
(KfW-Darl. für Bet.-Käufe)
* Abzüglich des aufgelaufenen Verwaltungsaufwandes
(pro rata temporis)

Der Innere Wert pro Inhaberaktie bzw. pro Miteigentumsanteil ergibt sich aufgrund der Aufteilung des Inneren Wertes der Gruppe auf alle emittierten Inhaberaktien bzw. Miteigentumsanteile.

Da sind also auch die private equities enthalten.
Die stillen Reserven ergeben sich dann bei Offenlegung z.b. Börsengang. Aber es gibt natürlich auch Abschreibungsbedarf, wenn eben der aktuelle Wert niedriger ist (z.B. Insolvenz) als der Anschaffungspreis oder der Buchwert.

[deltavention]

#114

U.C.A. wird die Jahresziele erreichen, wenn sich die Börsensituation bis 31.12. nicht nennenswert verschlechtern sollte. Schon mit einem einzigen Börsengang im letzten Jahr (Plan Optik) hat man das Ergebnis erzielt, auf das man auch jetzt wieder aus ist.

Hinsichtlich des NAV ist folgende Überlegung für mich interessant:
Freie Liquidität = 24 Mio. EUR
Plan Optik Marktwert der Beteiligung > 8 Mio. EUR

Alleine mit den beiden Posten ist der NAV bereits bei rd. 5 EUR/Aktie oder anders gesagt: Für einen Euro bis zum Schlusskurs von Freitag (= 6 Euro) bekommst du a l l e anderen Beteiligungen obendrauf.

Sobald die weiterhin vom Vorstand für dieses Jahr avisierten Börsengänge Gestalt annehmen, wird der NAV durch Abbildung der in den betroffenen Beteiligungen enthaltenen stillen Reserven merklich anziehen.

Mein Fazit ist: Kurse von 6 Euro sind schon Kaufkurse - alles darunter sowiso.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.525.362 von deltavention am 20.08.06 13:35:26

wir wollen ja nicht die letzten Reserven zusammenkratzen,
damit wir einen NAV von 6,50 oder 7 Euro darstellen.
Deine Rechnung Cash + PlanOptik ok! und was kommt dann??
Wie geschrieben. Die haben auch noch 3,6 Mio Schulden bei
der KfW, die man vom NAV abziehen muss.
Das einzige Paradepferd ist PlanOptik. Von den anderen
Beteiligungen hört man und sieht man reichlich wenig.

Für mich stehen auch die Jahresziele noch nicht so fest.
Das ist doch eine Zitterpartie, aber nichts Konkretes.

Ich möchte nur dran erinnern, dass sich (neben 9 priv.equ. mit Wert) aktuell 10 Unternehmen bei UCA in Insolvenz befinden, bzw. zu 100 % wertbererichtigt sind.
D.h. nicht alles was UCA anfasst entwickelt sich auch zu einer werthaltigen Beteiligung.

Nur zur Klarstellung: ich bin aktuell investiert und habe keinen Grund den Kurs schlecht zu reden.
Nur kenne ich andere Bet.-Gesellschaften wo es deutlich besser aussieht. Die Entwicklung bei UCA ist da eher bescheiden.

[VCTrader]

Heinz01 Du hast wirklich recht. An Deiner Stelle würde diese Position wirklich kicken.

Da sich der Vorstand (50% d. Aktien) in der letzten HV nochmals 10% zum Kauf eigener Aktien genehmigen hat lassen, wird er Deine Aktien bestimmt übernehmen.

Es ist auch wirklich ungerecht, was die "Insider" sich hier erlauben. Die Aktie wird sich deutlich unter 4,50 einfinden.

Und die Vorstände können die "billigen" aus dem Markt nehmen.

Die "Zwei" haben mir auf der HV auch nicht gefallen!

[eberhardde]

Also mir ist schon recht negativ aufgestoßen, das da vor der Veröffentlichung der Kurs deutlich in die Knie geganen ist, obwohl auch hier im Forum nur von guten und sehr guten Zahlen Spekuliert wurde.
Da hat jemand etwas besser über die kommenden Zahlen bescheid gewusst und entsprechend verkauft, sonst wäre bei diesen Umsätzen und diesen Erwartungen der Kurs Richtung 7 gegangen und nicht unter die 6!

[eberhardde]

Komisch,
letzte Woche so hohe Umsätze und heute fast nichts!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.543.094 von eberhardde am 21.08.06 11:33:52

Fantasie vor den Zahlen.
Jetzt wird erst die Situation neu bewertet.

@VCTrader: Aus Deinem posting ist zu schließén, das Du sicherlich Bescheid weisst .
Kannst Du uns mal verraten, wie der NAV von 7 Euro etwa
zustande kommt?

[Heinz01]

zu #109:

Die IR - Herr Schulte, hat inzwischen mit mir telefoniert.
UCA meint, einen NAV von 7 Euro "vertreten" zu können.
Er würde sich im Laufe der Zeit (Jahre) so darstellen lassen.

Man lese genau was UCA unter IR - facts und figures
Kennzahlen per 30.06.06 (nach HGB)
veröffentlicht.

Wie ich vermutet habe:
Nach HGB jedenfalls, ist der NAV nicht ermittelt.
Da haben sich die deutschen Bet.-Gesellschaften, nicht nur UCA, wohl ein Hintertürchen genehmigt, in dem man sich eine eigene
Formel (EVCA) zur Ermittlung des NAV "gebastelt" hat.
So kann man vieles reininterpretieren, was
der Vorstand als "werthaltig" betrachtet.
Auf alle Fälle, wenn man dieses "Zahlenwerk" mit angelsächsischen oder Schweizer Beteiligungsgesellschaften vergleicht, sind die nicht vergleichbar, weil durchweg "geschönt".

Nach reinem Net Asset Value-Vergleich auf Basis Niedrigstwertprinzip würde wohl ein NAV bei UCA herauskommen, der eher meinem genannten Wert von 4,50 - 5,00 Euro nahekommt, als den Angaben von UCA mit 7 Euro.

Und da befindet sich UCA aber in guter Gesellschaft, weil praktisch alle deutschen Bet.-Gesellschaften die Karten nicht offen auf den Tisch legen und keine nachvollziehbaren bzw. nicht nachprüfbaren Angaben zum NAV veröffentlichen.

[deltavention]

@heinz01

Tut mir leid, deine Skepsis kann ich nicht nachvollziehen.

Ich habe dir vorgerechnet, dass alleine Cash + Plan Optik 5 EUR/Aktie an Wert ergeben. Damit ist der aktuelle Kurs praktisch abgesichert.

Man muss auch nicht "den letzten Cent" zusammenkratzen, um zu erkennen, wiso 7 EUR NAV durchaus plausibel sein können.

Man lese alleine die in Rede stehende Halbjahresmeldung. Hier wird über die drei weiteren Beteiligungen der DeTeBe gesagt, diese seien "profitabel". Dies lässt wohl die Schlussfolgerung zu, dass man bei deren Verkauf ein paar Euro in die Kasse bekommen würde. Von den direkten Beteiligungen der U.C.A. will ich noch nicht mal reden. Hier hat der Vorstand zuletzt bekundet, dass diese z. T. operative Margen von 10 % erzielen (z. B. der Börsenaspirant aovo.network).

Auf eine bestimmte Berechnungsweise des NAV muss man sich halt einigen - die von U.C.A. gewählte Verfahrensweise ist europäischer Standard. Ich würde gerne das Gemecker hören, wenn der NAV nach HGB-Werten berechnet würde. Damit wäre eine vernünftige Bewertung einer Beteiligungsgesellschaft total obsolet.

@eberhardde

Soweit ich weiß, ist der Verkaufsdruck vor dem Hintergrund der letztwöchigen Empfehlung des Bäckermeisters Frick zu werten. Bereits mehrfach hatte dieser U.C.A. angepreist - worauf hin der Kurs sehr kurzfristig stieg - und ebenso kurzfristig auch wieder gefallen ist (Gewinnmitnahmen von Tradern). Diesmal hat er seinen Jüngern wohl einen besonderen Bärendienst erwiesen, so kurz vor für den unbedarften Leser "schlechten" Zahlen eine Kaufempfehlung zu geben.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.549.489 von deltavention am 21.08.06 19:33:54

@deltavention:

ich hab Dir mal beispielhaft eine Schweiz. Beteiligungsgesellschafgt reingestellt, wie dort die Beteiligungen aufgelistet und bewertet werden. Das finde ich z.B. für Aktionäre total übersichtlich und nachvollziehbar. Unter der URL findest Du das nachfolgende nochmals übersichtlicher.

http://www.netinvest.ch/netinvest_aktuell/beteiligungen.htm
Die Beteiligungen von NETinvest

Performance von NETinvest per 18.08.06

Börsenkurs SWX CHF 2.44
Performance seit Gründung (1.10.1997) -73.4%
Performance p.a. -13.9%
Performance seit 1.1.2006 -16.2%
Net Asset Value (innerer Wert) CHF 4.44

Depotbestand am Stichtag vom 18.08.06

Kotierte Titel

Kotierte Titel Stückzahl/
Nominalwert Kaufkurs Schlusskurs + / -
Lokalwährung Depotwert
(in CHF) Depotanteil
Zurzeit keine kotierten Titel 0 $ 0.00 $ 0.00 0.0% 0 0.0%
Total Kotierte Titel 0 0.0%

Private Equity

Private Equity Stückzahl/ Nominalwert Kaufkurs Schlusskurs + / - Lokalwährung Depotwert (in CHF) Depotanteil
Voxpilot (ehemals Eureka Soft) * 497'626 Euro 9.54 Euro 7.41 -22.3% 5'825'069 18.4%
Emptoris preference shares series B-1 * 6'232'799 $ 0.48 $ 0.64 33.0% 4'924'809 15.5%
EquipNet Direct preference shares series A * 3'750'001 $ 0.80 $ 0.80 0.0% 3'703'801 11.7%
Emptoris preference shares series C-1 * 3'850'597 $ 0.52 $ 0.64 23.2% 3'042'526 9.6%
QC Solutions preference shares series D * 8'333 $ 240.00 $ 240.00 0.0% 2'469'101 7.8%
QC Solutions preference shares series E-2 * 318'369 $ 5.00 $ 5.00 0.0% 1'965'292 6.2%
QC Solutions loan * 1'582'833 $ 1.00 $ 1.00 0.0% 1'954'166 6.2%
QC Solutions preference shares series E * 33'327 $ 31.64 $ 31.64 0.0% 1'301'815 4.1%
QC Solutions preference shares series E-1 * 87'750 $ 10.00 $ 10.00 0.0% 1'083'362 3.4%
EquipNet Direct preference shares series B * 3'129'777 $ 0.24 $ 0.24 0.0% 912'682 2.9%
Exalos preference shares * 1'080 CHF 787.48 CHF 787.48 0.0% 850'480 2.7%
acter ordinary shares * 170'021 CHF 33.91 CHF 1.99 -94.1% 339'022 1.1%
Voxpilot loan * 200'000 Euro 1.00 Euro 1.00 0.0% 316'140 1.0%
acter loans * 302'104 CHF 1.00 CHF 1.00 0.0% 302'104 1.0%
Emptoris ordinary shares * 268'706 $ 2.50 $ 0.64 -74.4% 212'316 0.7%
Exalos loan * 200'000 CHF 1.00 CHF 1.00 0.0% 200'000 0.6%
Exalos ordinary shares * 500 CHF 50.00 CHF 50.00 0.0% 25'000 0.1%
Polybius Crypto Holding AG loan * 330'000 CHF 1.00 CHF 0.00 -100.0% 0 0.0%
EquipNet Direct ordinary shares * 1'008'000 $ 0.00 $ 0.00 0.0% 0 0.0%
Polybius Crypto Holding AG * 204'000 CHF 0.49 CHF 0.00 -100.0% 0 0.0%
Valuation Adjustments** * 0 CHF 0.00 CHF 1.00 0.0% 0 0.0%
SetNet convertible note * 1'500'000 $ 1.00 $ 0.00 -100.0% 0 0.0%
Total Private Equity 29'427'684 92.8%
* Nicht börsenkotierte Unternehmen werden zum Fair Value bewertet, basierend auf den Bewertungsrichtlinien der Gesellschaft.
** Potenzielle, vom Verwaltungsrat noch nicht bestätigte Wertberichtigungen

Partnerships

Partnerships Commitment Drawdown Gegenwärtiger Wert

+ / -
Lokalwährung
Depotwert
(in CHF) Depotanteil
Lokalwährung CHF
Crossbow Equity Partners LP $ 2'867'576 $ 2'867'576 $ 1'347'891 1'664'106 -53.0% 1'664'106 5.2%
GH Technology $ 547'330 $ 547'330 $ 493'692 609'512 -9.8% 609'512 1.9%
e-nicial Ventures LP $ 230'586 $ 230'586 $ 6'186 7'637 -97.3% 7'637 0.0%
Total Partnerships

2'281'256


7.2%

Total Portfolio

Depotwert
(in CHF) Depotanteil
Total Portfolio

31'708'940


100.0%

Umrechnungskurse in CHF

Währung Berechnungskurs
Euro 1.5807
$ 1.2346


-----------------------------------


Wie es die Schweizer machen, siehst Du am Beispiel Net-Invest.
Das kannst Du genauso z.b. unter

www.bbbiotech.ch
www.bbmedtech.ch
www.microvalue.ch
sehen.

Also diese Beteiligungsges. unterscheiden sich sehr wohltuend von den Methoden der dt. Beteilgungs-Ges.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.549.489 von deltavention am 21.08.06 19:33:54

@deltavention:
ich muss Dir ganz entschieden widersprechen, dass die Bewertungsansätze internationaler Standard wären.
Gerade in den angelsächsischen Ländern wäre solch ein Reporting
undenkbar.

zum NAV:
Bei Deiner Rechnung unterschlägst Du z.B. einen KfW-Kredit zur Finanzierung von Beteiligungen in Höhe von 3,6 Mio Euro.
Cash + PlanOptik ./. Kredit ergibt ca. 28 - 29 Mio Euro NAV =
4,30 - 4,40 je Aktie.

Der Verkauf der Beteiligung Copernicus erbrachte gerade mal einen Überschuss von 0,2 Mio Euro. Wer sagt denn, dass alle gehaltenen Beteiligungen einen Mehrerlös zum Buchwert bringen?

Wir haben veröffentlichte Buchwerte, die nach dem Niedrigstwertprinzip (lt. HGB) anzusetzen sind. Und daraus ist der NAV zu errechnen. So komme ich auf meine Werte, wobei auch ich schon einige "Aufschläge" mit eingerechnet habe.

Denn sonst wäre die Rechnung wie folgt:
Cash 24 Mio
Portf. 7,4 Mio
abzgl. Verbindlichkeiten 3,6 Mio

gesamt NAV 27,8 Mio,

Bei einem "rechnerischen" Gesamt-Asset von 30 - 33 Mio Euro ergeben sich dann je Aktie ein NAV von 4,50 - 5,0 Euro.

Nur eben nicht 7 Euro/Aktie bei 46 Mio Euro gesamt, wie uns der Vorstand hier vorrechnen will.

Der Vorstand wird einen Teufel tun, Dir oder mir die Unterlagen zur Berechnung "seines NAV's" zur Verfügung zu stellen.
Warum wohl??

[million2010]

Das wir hier ständig über den NAV diskutieren hat doch ausschließlich den Grund, dass sich keiner so richtig vorstellen kann, wo die Reise der UCA hingeht.

Der NAV ist doch letztendlich nur die Bewertungskrücke, wenn die von mir viel zitierte Fantasie fehlt. Und davon lebt doch der Kurs einer VC Company.

Leider schafft es der Vorstand nicht, ein strukturiertes Bild des geplanten Vorgehens zu vermitteln. Viel Bla bla und Absichtserklärungen, aber keine konkreten Pläne.

Man sollte sich mal klar zu den Assets und USPs der Beteiligungen äußern, damit der Investor versteht, warum UCA ein gutes Papier ist.

So wird das nix Meister Kaske...

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.093 von million2010 am 22.08.06 12:39:49

NAV ist die Basis-Bewertung aller Bet.-Gesellschaften.
Das ist anerkannte (Lehr-)Meinung.

Dazu kommt dann, je nach Börsenlage und "Reife" der pr.equ.
die von Dir zitierte Fantasie.

Über kurz oder lang jedoch, wenn eben die Luft wieder raus ist,
geht der Kurs wieder Richtung NAV +/-.

Da stimme ich Dir zu:
Was UCA an Außen-Darstellung bietet, ist an grauem Alltagseinerlei
kaum mehr zu unterbieten.

Da macht z.B. ein Ochner mit seiner KST ganz andere Spirenzchen.
Ganz offensichtlich auch mit mehr Erfolg, zumindest was die (jeweils kurzfristige, fantasiegestützte) Kursentwicklung anbelangt.

[million2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.377 von Heinz01 am 22.08.06 12:57:54

@heinz01

Soweit alles richtig, aber

a) glaubst Du, dass irgendjemand der NAV interessiert hat, als UCA ricardo.de im Portfolio hatte?
b) Ob der liebe Frontrunning Kurt hier unbedingt der seriöseste Vergleich ist, ist zu diskutieren
aber prizipiell hast du natürlich auch hierbei recht, auch wenn der Zweck nicht die Mittel heiligt.

Ich möchte aber noch mal einen Punkt aufgreifen.
Warum verda.... gibt es nicht mal ein klares IR Papier, in dem UCA die Firmen im Detail vorstellt, an denen sie beteiligt sind und auch genau erklärt, warum man investiert hat, wann man an die Börse gehen möchte und/oder warum es evtl noch dauert. Ich verstehe auch nicht, dass man im letzten Jahr, als die wirtschaftliche Lage deutlcih besser wurde, keine neuen Beteiligungen eingegangen ist.

Der Cash auf der Bank bringt eine VC nicht weiter. Und Chancen gab es genug in dem letzten Jahr.

Hier fehlen mir einfach die klaren Statments.

Ich denke, dass ist ein wesentlicher Grund, warum der Kurs sich unter dem tatsächlichen Wert bewegt. Realistisch wären 7 ,-- Euro und eine ordentlcihe IR bzw. PR Arbeit vorausgesetzt, sind auch Kurse zwischen 12 und 14 Euro drin.

Doch anscheinend nützt es nichts, dass wir das Gebetsmühlenartig wiederholen, da es bei UCA keinen Interessiert auf Shareholder value zu achten.

Sehr ärgerlich

[deltavention]

Die Kommunikationspolitik des Vorstandes ist tatsächlich verbesserungswürdig. Wer allerdings den Wert schon länger verfolgt weiß, dass dies zur Geschäftspolitik U.C.A.´s gehört, sich marktschreierischer Kursmalereien gänzlich zu enthalten. Leider sagt man manchmal zu wenig, um wenigstens etwas Phantasie bei den Anlegern zu wecken.

Einen Vergleich mit K. Ochner würde ich in der Tat nicht zitieren wollen. Ich wage mal folgende Prognose: KST ist längst pleite, wenn U.C.A. noch fröhlich neue Börsengänge ankündigt.

Was die Verbindlichkeiten von rd. 3 Mio. EUR aus Förderdarlehen angeht muss man deren besondere Ausgestaltung kennen. Kurz gesagt ist es so, dass diese nur rückzahlbar sind, wenn die Beteiligung nicht insolvent wird. Geht U.C.A. aufgrund Insolvenz der Beteiligung also leer aus, ist auch das Darlehen nicht zu tilgen.

[Trendjunky]

@ Hein01:

Hast du bei deiner Berechnung zum NAV berücksichtigt,
daß von den zum 30.06.2006 angegebenen liquiden Mitteln
noch die Dividende von 0,39 Euro abgezogen werden muß,
wenn man ihn mit dem aktuellen Kurs vergleicht.

Außerdem habt ihr bei der Bewertung von Planoptik nicht
berücksichtigt, daß UCA nur mit 90 % an DeTeBe beteiligt
ist.

Gruß

Tj

[magro]

meiner meinung entsteht die differenz dadurch das detebe nicht börsennotiert ist,
deshalb haben die beteiligungen nur einen wert von rund 7 mille, zu denen detebe auch gehört, in detebe sind aber die 8 mille wert von plan optik enthalten, ich hoffe es wurde deutlich was ich meine

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.566.344 von magro am 22.08.06 20:52:57

@vm: natürlich ist DETEBE mehr wert als nur die ausgewiesenen 7,4 Mio
Buchwert, eben weil z.B. PlanOptik schon über Buchwert notiert.
Deshalb wurden ja auch rund 3 - 4 Mio Euro mehr gerechnet als der Buchwert ausmacht.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.562.739 von deltavention am 22.08.06 17:50:38

so, jetzt habe ich dann alles durch:

@delta:
ich habe Ochner nur im Bezug auf seine Fähigkeiten Stimmung und Aufsehen zu erregen, hier zitiert. (u.a.mit dem Ausdruck: Spirenzchen)
Zu seinen Qualitäten als Fondsmanager habe ich keine Silbe verwandt.

Bitte dies klar zu trennen.
Lies mal die KST-threads. Da stehen Dir die Haare zu Berge, wie die Leute unkritisch alles übernehmen, wenn Kurti was verkündet.

Nur unter diesem Gesichtspunkt ist es zu verstehen, dass KST sich innerhalb kürzester Zeit mehr als verdreifacht, bevor der Kurs sich dann wieder innerhalb von wenigen Wochen halbiert.

Mit solch einem Zampano an der Spitze würde sicherlich auch UCA ganz anders notieren.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.565.364 von Trendjunky am 22.08.06 20:12:30

@Trendy:
PlanOptik wurde anteilig berücksichtig.
Div.-Zahlung per Termin Ende Juli wurde nicht berücksichtigt,
da Zahlen per 30.06.06.
Es sind dann 2,5 Mio beim Cashbestand abzuziehen.

Wir wollen ja nicht jeden Euro rauf oder runterrechnen.
Es geht um die große Linie zur Ermittlung eines NAV.