Dresden geht an die Union - FDP erringt 18% - 500 Beiträge pro Seite

[Antifor]

Dresdner Direktmandat geht offenbar an die CDU


Nach Schließung der Wahllokale im Dresdner Wahlkreis 160 läuft die Auszählung der Stimmen bei der Nachwahl zum Bundestag. In den 199 Wahllokalen und bei 61 Briefwahlvorständen wurden die Wahlurnen unter großem Interesse von Bürgern geöffnet. Nach einer Hochrechnung der Forschungsgruppe Wahlen hat der CDU-Kandidat ANdreas Lämmel wahrscheinlich das Direktmandat gewonnen.


Damit dürfte sich der Abstand der CDU/CSU vor der SPD im Bundestag um ein Mandat auf 226:222 vergrößern.



Taktische Stimmabgabe

Nach dem Zwischenergebnis aus 60 von 260 Stimmbezirken kam CDU-Kandidat Andreas Lämmel auf 37,1 Prozent, die SPD-Bewerberin Marlies Volkmer auf 32 sowie Katja Kipping von der Linkspartei/PDS auf 19,5 Prozent. Bei den Zweitstimmen lag dagegen die SPD mit 27,7 Prozent vorn. Die CDU kam bei dieser Parteienstimme nur auf 23,1 Prozent, die FDP dagegen auf 18,2 Prozent.

[Sven Neumann]

Ja die Dresdner haben anscheindend rein taktisch sehr sehr klug gewählt!
Würde nämlich die CDU bei den Zweitstimmen auch gewinnen,
würde sie trotzdem ein Direktmandat verlieren.

[Fuller81]

Und Münte feiert die SPD als klaren Sieger, da sie die meisten Zweitstimmen geholt haben.

Was für eine Verarsche.

[TalonKarrde]

#2
Richtig, verrückt ist aber so.
Gerade hab ich in der Tagesschau Propaganda-Münte gesehen. Er ist stolz, dass die SPD stärkste Partei geworden ist.
Im Gegensatz zum Wahlvolk in Dresden scheint Münte wieder mal nix kapiert zu haben.

[Bodenseemann]

Hat aus dem Sachsen, daß nach Bayern und Ba-Wü am schwarzesten gewählt hat, jemand was anders erwartet?

Aussagen, die hier den Willen des Wählers zugungsten einer Merkel sehen wollen sind illegetim.

Denn wäre ein Kandidat in einem eher Roten Bundesland gestorben, dann würde der Wille des Wählers anders aussehen.

[Bulle Mario]

Fakt ist dass die Unions Fraktion im Bundestag nunmehr 226 (+1) Sitze hat und die SPD weiterhin 222(+/- 0), und ALLEINE darauf kommt es an.

Wer hat die Wahl nun gewonnen?

[Lifetrader]

Doch auch die SPD sah sich als Sieger, weil sie mehr Zweitst…

... ich sach nur "Simonismus" = völliger Realitätsverlust!

[ConnorMcLoud]

SPD auch in Dresden stärkste Partei, CDU nur 23,5%. Koch hat Recht: ein eindeutiges Signal an Merkel.

[Lifetrader]

[posting]18.111.965 von ConnorMcLoud am 02.10.05 20:49:08[/posting]... wer in Dresden und unter den bekannten Umständen mit Zweitstimmen argumentiert, der wirft im Zweifel auch Müntes dritte Zähne in die Waagschale.

[Brama]

Kanzler Schröder wurde heute zum zweiten mal innerhalb von zwei Wochen abgewählt. Schlimmer geht`s nimmer. Aber Gerhard wird sich wieder zum Sieger erklären, er merkt nixxx mehr.

[Mistral1978]

[posting]18.111.965 von ConnorMcLoud am 02.10.05 20:49:08[/posting]Wäre die CDU bei den Zweitstimmen über 25 % gekommen, hätte sie ein Überhangmandat verloren.

[Lifetrader]

[posting]18.112.052 von Mistral1978 am 02.10.05 20:58:05[/posting]... das wirst du der typischen SPD-Klientel wohl niemals begreiflich machen können.

[Brama]

#11, warum sollte dies der eine oder andere verstehen ?

[Lifetrader]

   

[ConnorMcLoud]

Schwarzgelb hat die dritte Bundestagswahl hintereinander verloren.

[for4zim]

Die Opposition kann keine Wahlen verlieren. Nur eine Regierung kann verlieren. Und die Regierung Schröder hat verloren. Schröder wird nicht mehr Kanzler.

[Lifetrader]

[posting]18.112.426 von ConnorMcLoud am 02.10.05 21:55:58[/posting]

... jetzt werden ihn wohl die Saaldiener zwangsweise aus dem Kanzleramt schleifen müssen.

[StillhalterTrader]

Ein tolles Ergebnis für die FDP , was für Schwarz/Gelb ein zusätzliches Mandat bedeuted!
Und eine gewaltige Schlappe für Rot/Grün;

[punta]

[posting]18.111.453 von Antifor am 02.10.05 19:47:18[/posting]na das ist doch endlich mal eine frohe kunde aus dresden
und aus dem osten !
cdu und csu haben jetzt 226 sitze und die fdp hat schön zugelegt!

und die pfeife münteföring und sein gerd gewinnen immer noch ! das grusel-kabinett zum kaputt-lachen!

das sind eben so richtige SIECHER ! sie siechen immer weiter dahin !!! gott sei dank !!!!

[Waldsperling]

Dann können sich die Taktierer ihre Transferleistungen künftig von der FDP und dem Konrad Adenauer Haus abholen.

[punta]

[posting]18.112.426 von ConnorMcLoud am 02.10.05 21:55:58[/posting]connor,
du schon wieder.
merkst du immer noch-auch von allen anderen-daß alles was
du heraus läßt,nur scheiße ist!

und du willst abgeordneter werden ?

[Waldsperling]

Wenn bei Neuwahlen im Frühjahr 2006 die FDP an der 5 % Hürde scheitert, hat sie lt. #16 wahrscheinlich die Wahl gewonnen.

[Fragenhaber]

[posting]18.111.965 von ConnorMcLoud am 02.10.05 20:49:08[/posting]der ewige SPD Liebhaber ist auch anwesend

besser hätte das resultat aus sicht der CDU gar nicht sein können (dafür muss man natürlich auch das system der überhangmandate kennen)....Dresden hat klar gewählt pro CDU

[punta]

[posting]18.112.501 von Lifetrader am 02.10.05 22:01:14[/posting]nein, jetzt nicht mehr!

den holt jetzt der restmüll-wagen ab ,auf einem holzsitz
und connor gleich nebenan,schon der duft !
das passt doch ,da ja connor überall ist sollte er auch dorthin.wo er doch abgeordneter werden will!

[Waldsperling]

Ich denke, und wenn die CDU noch 100 Mandate holt, die 222 Abgeordneten der SPD bleiben hart wie Panzerplatten.

Keine Stimme für die Merkel.

[Lifetrader]

[posting]18.112.795 von Waldsperling am 02.10.05 22:23:37[/posting]... dafür sind sie ja hinlänglich bekannt, siehe Schleswig-Holstein!

[StillhalterTrader]

Da sieht man mal wieder, wie klug die CDU-Wähler und die FDP Wähler in Dresden gewählt haben und damit sicherzustellen, dass dem Schröder eine Klasche verpaßt wurde, dass es sich gerissen hat. Die Fraktion CDU/CSU hat nun eine satte Mehrheit vor der Fraktion SPD und somit stellt die Union die Bundeskanzlerin und den Bundestagspräsident . Die SPD und Schröder sind Juniorpartner und haben sich dem Wahlsieger Union unterzuordnen; damit das klar ist !

[jaujazu]

Nach den Kommentaren über Connorchen kann ich nur noch lachen.
Er ist bei mir immer noch auf Ignore und das ist auch gut so.

Münte spricht ja schon wieder von einem Sieg....
Man sind die Realitätsfremd. Das muß ein geiler Stoff sein, was die Sozen so jeden Tag einnehmen müssen.

[Lifetrader]

... zum Thema: "Gleiche Augenhöhe!"

[ConnorMcLoud]

[posting]18.112.707 von Waldsperling am 02.10.05 22:16:42[/posting]#22,

[Albatossa]

[posting]18.112.544 von StillhalterTrader am 02.10.05 22:04:12[/posting]Sehe ich genauso!

[Lifetrader]

[posting]18.112.886 von ConnorMcLoud am 02.10.05 22:34:21[/posting]... Schröder lässt wählen bis der Arzt kommt.

Das hat doch die Heide (was wird dann aus mir) auch schon mal probiert, wenn auch nur parlamentsintern.

[punta]

[posting]18.112.840 von jaujazu am 02.10.05 22:27:24[/posting]hallo jaujazu,
das solltest du dir nicht entgehen lassen! wenn es einem auch nicht zum lachen ist ,aber wenn man connors wörtchen
begegnet kann man sich nur "totlachen",
vor ein paar tagen hat er sich nach der wählbarkeit -alter-
erkundigt!
der ist doch irgendwo entlaufen! mfg. punta

[ConnorMcLoud]

[punta]

[posting]18.112.886 von ConnorMcLoud am 02.10.05 22:34:21[/posting]hahaha !!!

[Lifetrader]

[posting]18.112.917 von ConnorMcLoud am 02.10.05 22:40:26[/posting]

... das allein zählt!

[punta]

[posting]18.112.917 von ConnorMcLoud am 02.10.05 22:40:26[/posting]tu es weg!

die cdu/ csu hat 226 sitze

die spd hat 222 sitze

schade, daß es soviele ..... gibt ,die nicht rechnen können !!!

[Lifetrader]

[posting]18.112.917 von ConnorMcLoud am 02.10.05 22:40:26[/posting]... in Summe haben die Bürgerlichen gegenüber den Linken ja mächtig zugelegt!

[Waldsperling]

>>>Die SPD und Schröder sind Juniorpartner und haben sich dem Wahlsieger Union unterzuordnen; damit das klar ist !<<<




Die haben sich überhaupt nix zu müssen!

[punta]

[posting]18.112.935 von Waldsperling am 02.10.05 22:46:50[/posting]das mußt du schon dem connor deutlich sagen,sonst versteht
der das nicht ,die haben etwas an den ohren und sonstwo !

[Lifetrader]

[posting]18.112.935 von Waldsperling am 02.10.05 22:46:50[/posting]... war doch völlig korrekt. Die SPD sollte nunmehr ein etwas devoteres Verhalten an den Tag legen, damit für sie auch noch ein paar Krümel abfallen, vom Kabinettstisch der Union.

[punta]

[posting]18.112.917 von ConnorMcLoud am 02.10.05 22:40:26[/posting]connor,
möchtest du nicht mal längers urlaub machen ?

dann frage doch deine lieblinge gerhard und franz mal ?

die gehen auch in einen größeren urlaub !

[StillhalterTrader]

Und wenn die SPD und der Schröder nicht endlich, endlich ein devoteres Verhalten an den Tag legen, dann gibt es die Peitsche, damit auch das klar ist

[punta]

[posting]18.112.941 von Lifetrader am 02.10.05 22:50:43[/posting]nein bitte nicht übertreiben !

bitte keine krümel für die, allerhöchstens krümelchen !

[Lifetrader]

[posting]18.112.951 von StillhalterTrader am 02.10.05 22:55:02[/posting]... Ullas Vergangenheit in der Rotlicht-Branche wollen wir jetzt aber hier nicht weiter thematisieren.

[punta]

[posting]18.112.917 von ConnorMcLoud am 02.10.05 22:40:26[/posting]connor,

biste noch da ?

oder bist du schon bei der kandidaten -anmeldung für das jahrxxxx,wie du vor ein paar tagen getönt hast ?

[Peterich]

110% aller Deutschen haben Schwierigkeiten mit der %-Rechnung - nicht wahr Mwolke?

[jaujazu]

Connorchen spricht Sicherlich von einem Sieg.
Bin mal gespannt wie er die Kröte schluckt wenn Schröderchen abtritt.

Dann werde ich das Ignore wieder zurücknehmen.

Nur Connorchen wird wahrscheinlich aus seiner Hängematte fallen und nicht mehr posten.

[StillhalterTrader]

Das nicht nur die CDU sondern auch die FDP noch einen zusätzlichen Sitz bekommen, ist natürlich erfreulich und zeigt deutlich wie klug die Dresdner gewählt haben

[StillhalterTrader]

Eine Hängematte ist ein hochgefährlicher Einrichtungsgegensstand, insbesondere, wenn man unter Alkoholeinfluß steht ! Damit ist nicht zu spaßen !

[punta]

[posting]18.112.960 von Lifetrader am 02.10.05 22:58:11[/posting]bitte nicht kleinlich sein,die "gewinnen" doch immer !

wo bleibt denn jetzt nur connor? ober er auf der siegesfeier von schöder und müntefering ist ?

oder er sitzt an der schröderschen rechenmaschine ?

[datterich]

[posting]18.112.795 von Waldsperling am 02.10.05 22:23:37[/posting]"Ich denke"

[punta]

[posting]18.112.980 von StillhalterTrader am 02.10.05 23:05:18[/posting]das heute abend muß einfach einmal sein!
was der connor sich schon alles geleistet hat !
und ich vermute sehr stark -wegen den fragen über das wahlrecht und prozedere,daß der evtl. noch garnicht volljährig ist !

[Wilbi]

Connor wird wohl gerade überlegen, wie er die Wahl wegen der dummen Dresdner anfechten kann.
Übrigens dieser Pattex-Mensch (ich nenne keinen Namen, damit keiner weiß wer das ist) verarscht voll seine Mitkämpfer. Der arme Müntefering hatte vorhin in den Tagesthemen solche Runen im Gesicht, als wenn er in kurzer Zeit 90 Jahre alt geworden wäre. Der glaubt doch den Scheiß den er nach jeder Wahl erzählen muß, selbst nicht mehr und das zehrt am Menschen.
wilbi

[Waldsperling]

[posting]18.113.014 von datterich am 02.10.05 23:19:01[/posting]Na datterich, wie ich höre hat Edmund auch dich ohne Schaum rasiert.

Das tut mir aber leid.

[JosefSchulz]

[posting]18.113.043 von Wilbi am 02.10.05 23:32:39[/posting]Wenn der Schröder in den nächsten Tagen nicht von selbst abhaut, werden ihn seine Genossen aus dem Amt befördern. Auch der Müntefering hat einen Geduldsfaden, der irgendwann reißt. Und viele Typen in der zweiten Reihe können es gar nicht erwarten, daß der Schröder endlich abhaut. Dann ist der Weg für die nämlich frei. Und denen reicht ein Ministerposten. Erstmal!

[datterich]

[posting]18.113.045 von Waldsperling am 02.10.05 23:33:00[/posting]Dir unterlaufen nicht nur beim Denken, sondern auch
beim Hören gravierende Pannen.

[Waldsperling]

Liebe Dresdener,

als euere Frauenkirche wieder aufgebaut wurde, wurden in "meiner" damaligen Firma Betriebsmittel für eben diesen Aufbau gefertigt. Eines Abends standen die Kunden dieser Betriebsmittel in meinem Büro und begehrten diese Betriebsmittel sehr kurzfristig. Nach einem Riesenkrach habe ich ihnen kurz und bündig klar gemacht, dass ich ihre Vorstellungen nicht in die Tat umzusetzen in der Lage wäre.

Weil ihr mir aber leid getan habt, habe ich entgegen meiner ursprünglichen Ablehnung heimlich den Fertigungsstart vorverlegt.

Hätte ich damals geahnt wie ihr heute wählt, könntet ihr heute noch auf die Fertigstellung euerer Kirche warten.

[Albatossa]

[posting]18.113.088 von Waldsperling am 02.10.05 23:53:27[/posting]Nicht weinen, es gibt doch eine Mehrheit links von der Mitte!

[datterich]

[posting]18.113.088 von Waldsperling am 02.10.05 23:53:27[/posting]Du hast dich also in deiner Firma nach dem Wahlverhalten der
Bürger aus dem Wahlkreis des Auftraggebers gerichtet?!

Kein Wunder, dass das mittlerweile "deine ehemalige" Firma ist.

[punta]

[posting]18.113.080 von datterich am 02.10.05 23:48:22[/posting]hat der waldsperling was falsches gehört!?

er wird doch hoffentlich nicht gesagt haben,daß die spd
schon wieder in dresden gewonnen hat und immer noch stärkste partei ist und jetzt mit den linken zusammen geht?

kann ich mir nicht ganz vorstellen,daß er das sagt!

aber andere machen schon! die S I E C H E R !!!!!

[Waldsperling]

[posting]18.113.097 von Albatossa am 02.10.05 23:57:41[/posting]Ist es möglich, dass ich dein Bild aus einer Fachzeitschrift kenne?

[Waldsperling]

[posting]18.113.102 von datterich am 02.10.05 23:58:07[/posting]Ja, ich habe mich erheblich verbessert.

Weniger Arbeit, weniger Verantwortung, dafür mehr Geld.

Ich bin sicher, du gönnst mir das.

[Albatossa]

[posting]18.113.131 von Waldsperling am 03.10.05 00:01:09[/posting]Kann ich mir nicht vorstellen!

[Waldsperling]

[posting]18.113.102 von datterich am 02.10.05 23:58:07[/posting]>>>Du hast dich also in deiner Firma nach dem Wahlverhalten der
Bürger aus dem Wahlkreis des Auftraggebers gerichtet?!<<<


Die Auftraggeber mussten zwangsläufig aus Dresden kommen?

Die hätten auch aus Afrika kommen können.

Kamen aber vom Rhein.

[punta]

[posting]18.113.162 von Albatossa am 03.10.05 00:07:39[/posting]doch verbessern geht schon immer wieder,

im moment läuft in ntv zb. müntefering relativiert den
anspruch von schröder bundeskanzler bleiben zu müssen,
auch in einer großen koalition !

ACHTUNG ! dies ist kein scherz! kam soeben auf dem laufband

der schröder ist schon lange reif für die irrenanstalt
aber das heute ist wirklich der gipfel!! ein irrer !

[datterich]

"Die Auftraggeber mussten zwangsläufig aus Dresden kommen?

Die hätten auch aus Afrika kommen können.

Kamen aber vom Rhein."

[Einzelverkauf]

Zweitstimme ist Kanzlerstimme, so hat es die CDU immer gesagt. Die Zweitstimme ging an die SPD und somit ist der Kanzler gestärkt.

Gerhard Schröder wird Bundeskanzler bleiben, wenn er das will. Daran gibt es nicht zu rütteln.

[datterich]

[posting]18.113.189 von Einzelverkauf am 03.10.05 00:22:21[/posting]Im Grundgesetz steht das aber anders.

[Einzelverkauf]

Merkel hat keine Mehrheit, die hätte sie nur mit den Grünen.
Moralisch verdorben wie sie ist ,wollte sie sich sogar von denen zur Kanzlerin wählen lassen. Da sollte Schröder nicht nachstehen und sich von der Linkspartei wählen lassen.
Dann ist Ruhe im Karton ! Das hat die CDU dann davon.

[punta]

[posting]18.113.189 von Einzelverkauf am 03.10.05 00:22:21[/posting]du bist doch der größte "siecher"im thread,da ist doch connor noch eine kleine portion !

[JosefSchulz]

[posting]18.113.189 von Einzelverkauf am 03.10.05 00:22:21[/posting]@

Bei der Wahl des Bundeskanzlers gibt es keine Erst- und Zweitstimmen. Außerdem wird der Posten vorher in der großen Runde ausgekungelt. Für Schröder ist der Zug längst abgefahren, er versucht lediglich noch, die Merkel mit ins politische Grab zu nehmen.

Wer den Müntefering heute abend im Fernsehen erlebt hat, konnte sich anhören, daß die Sache aus seiner Sicht (Münte) inzwischen verhandelbar ist. Das Statement kam wie erwartet. Damit ist Schröder abgehakt.

Schröder als Bundeskanzler war und ist ein Chimäre, man muß sich nur mal die Stimmen aus seiner eigene Partei anhören, etwa vom Thierse oder vom Beck. Und noch viel schlimmer die wichtigen Leute, die überhaupt nix dazu sagen. Die warten nämlich darauf, daß der endlich abhaut.

Das ist wie bei einer schlechten Aktie, die Blauäugigen sind bis zum bitteren Ende dabei. Sie wollen es nicht glauben.

[Peterich]

Dass der Wahlausgang nur als Formalie zu werten sei, hat Herr S. ja schon am Abend der 18.9. kundgetan.

Was schert uns dann noch das Grundgesetz?!

"...und willst Du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich Dir den Schädel ein..."

Schau mal nach Sperling von wem das stammt - ich bin sicher Du wirdt fündig.

[datterich]

[posting]18.113.205 von Einzelverkauf am 03.10.05 00:40:21[/posting]"Moralisch verdorben wie sie ist ,wollte sie sich sogar von denen (Grünen) zur Kanzlerin wählen lassen. Da sollte Schröder nicht nachstehen und sich von der Linkspartei wählen lassen."

Das spricht für sich.

Lafontaine und seine Genossen sind ganz wild darauf, Schröder zum Kanzler zu wählen.

[punta]

[posting]18.113.199 von datterich am 03.10.05 00:33:39[/posting]datterich,
hut ab vor dir!
genauso ist es ! da cdu/csu eine gemeinsame fraktion sind
seit 1949,sind diese auch die stäkste kraft und nicht die
spd !spd= .... denkts euch ! schlimm für deutschland wie
sich die schauspieltruppe in der spd um schröder und münteföring in der welt darstellt ! eine schande für deutschland !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ConnorMcLoud]

[posting]18.113.205 von Einzelverkauf am 03.10.05 00:40:21[/posting]Vielleicht läßt Merkel sich ja von der Linkspartei zum Kanzler wählen.

Als ehemalige FDJ-Aktivistin hat sie doch sicher ausgezeichnete Verbindungen zu ihren früheren kommunistischen Freunden. Vielleicht kommt ja hinter den Kulissen ein "Deal" zustande.
Wie man weiß bestehen viele alte Seilschaften ja noch heute.

[Einzelverkauf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[punta]

[posting]18.113.238 von ConnorMcLoud am 03.10.05 01:03:55[/posting]connor,
schlimm,du lernst es nie,wann der richtige zeitpunkt ist !

schade ,das ist dein verlust !

[AttiMichael]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[StillhalterTrader]

Der Lafontaine Vizekanzler und der Schröder Kanzler; das wäre doch das Super Gespann und wäre die Alternative zur Frau Merkel als Bundeskanzlerin !

[punta]

[posting]18.113.242 von Einzelverkauf am 03.10.05 01:11:04[/posting]hoppla,
bei dir hats wohl einen kurzschluß gegeben!
zumindest ist eine sicherung durchgeknallt!

[StillhalterTrader]

Beim Thema Kanzlerschaft brennt bei verschiedenen Usern hier die Sicherung durch !

[ConnorMcLoud]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[derwelsche]

@ einzelverkauf

Rassistische oder geschlechtliche Vorurteile sind Dir sichtlich fremd.

Und von der äußeren Erscheinung läßt Du Dich auch in keiner Weise blenden.

Ich bin beeindruckt von Deiner sachlichen und zielorientierten Urteilskraft

[Sechs_Helden]

Politiker sind wie ne Festplatte, geben nur gespeichertes von sich. Zum Wohl des Volkes! Wird Zeit, daß sie haftbar gemacht werden für ihre Fehlentscheidungen.
War leider kein Wahlkampfthema bei keinerPartei!
Darum werde ich die nächste Wahl boykottieren, wenn sich in diesem Punkt nichts ändert. BRD=BananenRepublikDeutschland und Tschüss

[derwelsche]

Oder Hirn wie ein Schweizer Käse.
Immer wenn sie denken müßten, kommt ein Loch.

[JosefSchulz]

[posting]18.113.242 von Einzelverkauf am 03.10.05 01:11:04[/posting]
`Merkel ist eine Schande für unser schönes Land. Schon für ihr Aussehen muss man sich schämen . Was soll das Ausland über Deutschland denken, wenn so eine Hässlerin öffentlich vorgezeigt wird. Vor allem die deutschen Frauen können einem leid tun, die werden richtig vorgeführt.`

Du hast ja eine recht einfältige Vorstellung von Politik. Jetzt wird mir auch klar, warum du immer noch glaubst, daß der Schröder neuer Bundeskanzler wird. Aber wie dem auch sei, du wirst nicht drum herumkommen, die Merkel als Bundeskanzlerin zu bekommen. Bei ihrer Vereidigung kannst du dann wieder deine Verbalfäkalien hier im Board ausschütten.

[DresdnerBeobachter]

[posting]18.111.453 von Antifor am 02.10.05 19:47:18[/posting]#1 von Antifor

Beginnen jetzt endlich die Koalitionsverhandlungen zwischen CDU und F.D.P. in Berlin, damit das rot-grüne Chaos beseitigt werden kann?

[Michax]

[posting]18.113.242 von Einzelverkauf am 03.10.05 01:11:04[/posting]Aha verstehe ... es geht also nur um das Äußerliche und die Herkunf der Rest ist dann egal.

Manometer, wie weit seid ihr Sozen und rotbraunen Kommunisten schon runtergekommen

[Roman5]

Hier hat sich wieder einmal Deutschlands geistige Elite versammelt und lamentiert über eine Belanglosigkeit!(wenige Ausnahmen)
Das eigentliche Problem ist, das einzelne Poliker ihre Macht erhalten wollen und ihre Eitelkeiten pflegen!
Deshalb werden die großen Parteien ihr Vertrauen verspielen und das ist richtig so!
hier ein Beitrag dazu:

Adieu, Volkspartei!
Harald Neuber 01.10.2005

Eine große Koalition wird den Wandel der bisherigen Parteienlandschaft noch beschleunigen
Am 18. September um 18.01 Uhr war das Schicksal beziegelt. Angesichts der historischen Einbrüche bei CDU und SPD blieb nur die Option einer großen Koalition. Doch der Weg dahin ist mühsam. Wenn die CDU-Spitze in diesen Tagen von einem "Sondierungsgespräch" mit der SPD zum nächsten eilt, wird mancher Christdemokrat wohl wehmütig an bessere Zeiten denken. An 1957 etwa, dem Jahr, in dem Konrad Adenauer der Union eine absolute Mehrheit in Bundestag sicherte – das erste und bislang einzige Mal. Diese Zeiten sind vorbei, soviel ist sicher. Doch kein Abschied auf der Welt fällt schwerer als der Abschied von der Macht, wie der französische Außenminister Charles Maurice de Talleyrand schon im 19. Jahrhundert treffend bemerkte.


Und alleine um die Macht geht es in den Treffen zwischen Sozial- und Christdemokraten. Beharrlich verhandeln beide Parteien um die Zusammensetzung des Kabinetts. Die einen wollen Otto Schily, Peter Struck oder Peer Steinbeck dabei haben. Die anderen bestehen auf Edmund Stoiber, Peter Müller oder Günther Beckstein. Es ist eine hartnäckige Postenschacherei, von der dieser Tagen immer wieder Details aus der Tagespresse zu erfahren sind.

Wenn die CDU das Kanzleramt übernimmt, darf die SPD den Bundespräsidenten stellen. Wenn Gerhard Schröder zugunsten von Franz Müntefering auf den Posten des Vizekanzlers verzichtet, geht die CDU auf die Besetzungswünsche der SPD ein. Ein erstaunlich ehrliches Zeugnis der Selbstüberschätzung, mit der die so genannten Volksparteien dieses Machtpoker als demokratische Regierungsbildung verkaufen wollen, legte in dieser Woche der ehemalige Hamburger Oberbürgermeister Klaus von Dohnanyi ab, als er Schröder zum Amtsverzicht aufforderte. "Das Volk würde das ungeheuer hoch honorieren", sagte der SPD-Politiker, "und zwar der ganzen politischen Elite gegenüber."

Wandel der Parteienlandschaft

Mit der politischen Realität hat all das wenig gemein. Wen wundert es da, dass nach einer Umfrage des Meinungsforschungsinstitutes Allensbach schon vor einem Jahr 65 Prozent der Wahlberechtigten angaben, ein kritisches Verhältnis zu den großen und etablierten Parteien zu haben? Immer noch 54 Prozent der Befragten erklärten, dass "die Politik" ohnehin nichts ändern würde. Dieses Meinungsbild hatte schon vor der jüngsten Bundestagswahl Auswirkungen auf die Länderpolitik. Bei den Landtagswahlen im Saarland vor einem Jahr etwa verlor die SPD im Vergleich zu dem Urnengang 1999 gut 111.000 Stimmen – und damit rund 45 Prozent ihrer Wähler. Bei der CDU waren es mit 44.000 Stimmen immer noch 17 Prozent. Die Quote der Nichtwähler lag mit 363.000 über der gemeinsamen Stimmanzahl für SPD und CDU.

[JosefSchulz]

[posting]18.114.489 von Roman5 am 03.10.05 09:48:18[/posting]Roman, gib dir keine Mühe, Merkel ist nicht mehr zu verhindern. Und Oskar & Gregor wirst du in der Regierung nicht sehen.

Better luck next time...

[Lifetrader]

[posting]18.114.532 von JosefSchulz am 03.10.05 09:52:37[/posting] stellen.]http://www.election.de/bv.html]Wenn die CDU das Ka…

... wer rechnen kann, ist auch hier klar im Vorteil!

[Lifetrader]

[posting]18.114.614 von Lifetrader am 03.10.05 09:59:30[/posting]... sorry, #92:

stellen.]http://www.election.de/bv.html]Wenn die CDU das Ka…

... wer rechnen kann, ist auch hier klar im Vorteil!

---------------------------------------

... bezog sich natürlich auf #90 von Roman5.

[JosefSchulz]

[posting]18.114.614 von Lifetrader am 03.10.05 09:59:30[/posting]Mann, da kommt mir ein Idee! Der Schröder wird der nächste Bundespräsident.

[Waldsperling]

>>>datterich, hut ab vor dir!<<<

Aber datterich ist ein Bayer!

[Einzelverkauf]

[posting]18.114.432 von Michax am 03.10.05 09:42:11[/posting]So weit kommts noch, daß jeder ein Sozi ist, der Eure Zonentrulla unmöglich findet.
LOL

Habt Ihr Euch wohl bei den Amis abgeschaut, wer George Bush für einen Schwachkopf hält, der ist ein Staatsfeind.
Ich glaube ich finde Eure Angie sogar noch schlimmer als Bush, über den Cowboy kann man wenigstens noch lachen .

Und von wegen Sozi, ich habe den Schröder dieses Jahr zum ersten mal gewählt, davor immer die CDU. Ich habe sogar im Mai noch mitgeholfen den Rüttgers zum MP zu machen. Da war mir aber auch schon nicht ganz wohl dabei. Bei Merkel ist aber Schluß. So schlechts gehts uns noch nicht in Deutschland, daß wir uns von so einer "durchregieren" lassen.
Das erste Ziel wurde erreicht, den Sozialstaat plattmachen zusammen mit Prinz Pockennarbe von der FDP, da wird nix draus und das zweite Ziel wird auch noch erreicht:
Angela Merkel wird keine Bundeskanzlerin. Da bin ich mir ganz sicher.

[JosefSchulz]

[posting]18.114.898 von Einzelverkauf am 03.10.05 10:27:25[/posting]Wenn du ein CDU-Mann bist, wird mir langsam klar, warum der Wahlkampf für die so bescheiden gelaufen ist.

[Michax]

[posting]18.115.065 von JosefSchulz am 03.10.05 10:40:29[/posting]

[LastHope]

Ihr seid Spaßvögel !

Bei mir sind 24,4% plus 16,6% nur 41% !
Das ist in einem Bundesland, das traditionell schwarz wählt, sehr schwach für Schwarz-Gelb.
Viele Jahre hatte die CDU dort im Landtag sogar die absolute Mehrheit.

Hätte in Sachsen-Anhalt eine Nachwahl stattgefunden, wo die SPD alle Mandate geholt hat - würdet Ihr das jetzt wohl als Signal für einen Kanzler Schröder werten ?

Dann können wir ja beim nächsten Mal eine Nachwahl in Berlin-Lichtenberg machen und das als Bestätigung für einen Kanzler Gysi deuten !!!

Dass überhaupt ein Wahlkreis in Kenntnis des Gesamtergebnisses strategisch wählen kann, halte ich sowieso für bedenklich.

[Einzelverkauf]

[posting]18.115.065 von JosefSchulz am 03.10.05 10:40:29[/posting]Ein CDU Mann bin ich bestimmt nicht, ich habe sie bisher aber fast immer gewählt. In den letzten Jahren nur noch wegen den Grünen. Aber jetzt will die CDU ja mit denen gemeinsame Sache machen. Da gibts dann keinen Grund mehr. Zonenangie, Claudia Roth und Schwesterwelle, Ihr habt wirklich gar keinen Stolz mehr.

Der Wahlkampf war doch gar nicht so bescheiden. 35,2 % der Deutschen haben eine wie Merkel gewählt. Die haben wirklich das Optimum rausgeholt, mehr ist mit so einer nicht drin.

[Waldsperling]

Und wie ein Schäuble um einen Strohhalm mit den Grünen "winselt" ist schon mehr als armselig!

[Wilbi]

[posting]18.116.407 von Einzelverkauf am 03.10.05 12:15:30[/posting]Da kann die CDU ja froh sein, daß so ein"hochqualifizierter" Wähler sie nicht mehr wählt. Auf Pfeifen sind die nicht angewiesen.Haben auch so mehr Stimmen geholt als ein gewisser Pattexclown.
wilbi

[flitztass]

[posting]18.116.207 von LastHope am 03.10.05 12:03:36[/posting]Dresden selbst ist allerdings keine Hochburg der CDU. Man sollte einfach mal das Ergebnis der jetzigen Wahl mit dem der letzen Bundestagswahl 2002 dort vergleichen, dann sieht man, dass tatsächlich CDU/FDP zugelegt haben, während SPD/Grüne verloren haben.

Bei den Zweitstimmen haben CDU und FDP zusammen um 3,5 % zugelegt und rot-grün 5,8 % verloren.

http://www.wahlrecht.de/news/2005/nachwahl-2005.htm

[Einzelverkauf]

[posting]18.119.834 von Wilbi am 03.10.05 16:08:13[/posting]Ja, die CDU ist da sehr wählerisch, die nehmen die Stimmen nicht von jedem.

Das drittschlechtes Unionsergebnis aller Zeiten, könnt Ihr Euch vielleicht noch schönsaufen, bei der Merkel klappt selbst das nicht.

[datterich]

[posting]18.120.250 von Einzelverkauf am 03.10.05 16:36:45[/posting]Wenn du Mut hast, stellst du jetzt mal ein Bild von dir rein.

Dann wollen wir vergleichen, ob du schöner bist.

[Wilbi]

# 104 Einzelverkauf,

das drittschlechteste Ergebnis für die Union, und trotzdem noch besser als die SPD. Was schließt Du daraus?
wilbi

[Wilbi]

Einzelverkauf,

Du wirst sicherlich daraus schließen, daß die SPD noch saumäßiger abgeschnitten hat.
wilbi

[Einzelverkauf]

[posting]18.120.639 von datterich am 03.10.05 17:06:52[/posting]Schöner als Angela Merkel ?

Jeder ist schöner als Angela Merkel, sogar Helmut Kohl und Norbert Blüm sahen besser aus. An der Frau stimmt optisch absolut gar nichts, außerdem sieht sie irgendwie auch ziemlich ungesund aus.

Im Ausland wird man sich freuen, endlich hat der hässliche Deutsche auch ein Gesicht.

Du willst ein Foto von mir, ich lade heute Abend eins aufs Profil, wollte ich eh machen. Ich finde mich selbst ziemlich durchschnittlich und unauffällig. Kann man über Merkel nicht sagen. Wer die mal gesehen hat, der vergißt sie nicht.

[Lifetrader]

[posting]18.120.800 von Einzelverkauf am 03.10.05 17:20:11[/posting]... um der halben Portion aus Hannover seine Grenzen aufzuzeigen, reichte die Unionskandidatin völlig aus.

[datterich]

"Ich finde mich selbst ziemlich durchschnittlich"

Das mag für dein Aussehen - das du offenbar für sehr wichtig hältst -zutreffen.

Für deine Intelligenz sicher nicht.
Das zeigt allein dein # 77.

Ich habe selten so etwas Infantiles gelesen:

"so eine Hässlerin"
Bähhhhh !
"Na vielleicht hat sie ja innere Werte ? Würmer vielleicht ? "
" die olle Laborratte"
"Weg mit der Zonenangie"

[JosefSchulz]

[posting]18.120.865 von Lifetrader am 03.10.05 17:25:56[/posting]@

Schröder ist so weichgekocht, da würde es sogar Charly der Affe als Unionskandidat schaffen. Oder der User Einzelverkauf...

[LastHope]

[posting]18.120.066 von flitztass am 03.10.05 16:24:16[/posting]Sachsen ist im Osten so schwarz, wie Bayern im Westen !

Schon vergessen, dass wir 2002 hier eine Jahrhundertflut hatten, die SPD und den Grünen in Dresden zusätzliche Prozente an Stimmen gebracht hatte ?

Erststimmen // Zweitstimmen
2002 / 1998 // 2002 / 1998
CDU 33,8 % / 37,6% // 30,5 % / 33,6%
SPD 31,3 % / 27,0% // 32,9 % / 25,0%
GRÜNE 5,5 % / 5,6% // 7,9 % / 7,0%
FDP 5,5 % / 2,6% // 7,0 % 3,5%
PDS 20,9 % / 23,0% // 17,7 % / 22,8%
Sonstige 3,0 % / 4,2% // 4,0 % / 8,1%

Selbst 1998, als Kohl zu Recht abgewählt wurde, hat die CDU noch in Dresden I haushoch gewonnen !!!

Besonders witzig ist natürlich das Ergebnis der FDP, die sonst bei den Zweitstimmen 3,5% bis 7,0% erreichte !!!

[Einzelverkauf]

[posting]18.120.906 von JosefSchulz am 03.10.05 17:28:53[/posting]Da stimme ich Dir zu. Auch Charlie der Affe hätte das geschafft. Sie hätten jeden nehmen können, aber wenn sie den Richtigen genommen hätten, dann hätten sie ihre schwarz-gelbe Mehrheit bekommen.
Eine große Koalition ist großer Mist, die werden nichts hinbekommen und weil die Union ja unbedingt den Kanzler stellen will, werden die auch am meisten dafür bestraft bei der nächsten Wahl. C`est la vie .

Aber was rede ich, ihr merkt ja eh nichts mehr. Es wäre so einfach gewesen gegen rot/grün eine richtig satte Mehrheit zu holen. Merkel hats versaut und zur Belohung wird sie Kanzlern. Leistung muss sich eben wieder lohnen

[JosefSchulz]

[posting]18.121.169 von Einzelverkauf am 03.10.05 17:54:02[/posting]Einzelverkauf,

du sagst, du bist Anhänger der CDU. Trotzdem schreibst du ständig abfällig über diese Partei. Aus deinen anderen Äußerungen vermute ich entnehmen zu können, daß du von der SPD, der FDP und den Grünen auch nichts hälts. Jetzt bist du auch noch gegen die große Koalition.

Was du schreibst, paßt nicht zusammen, von deiner furchbaren Rechtschreibung und deiner Gossensprache will ich gar nicht reden. Wenn du hier nichts konstruktives beitragen kannst, halt doch einfach mal die Klappe. Stänkerer gibts hier schon genug, die brauchen deine Verstärkung nicht.

[Einzelverkauf]

Gütiger Himmel, ich bin kein Anhänger der CDU und habe das auch nie behauptet. Gewählt habe ich sie meistens , nicht mehr und nicht weniger. Deshalb identifiziere ich mich noch lange nicht mit dieser Partei und versuche ihre Unzulänglichkeiten und Misserfolge schönzureden.
Dafür müsste ich dann schon bezahlt werden.

Ich halte nichts von Angela Merkel. Vor allem halte ich sie nicht für eine Führungskraft. Mir hat auch noch keiner erklären können, was die bisher Großes geleistet hätte, woraus man irgendeine Qualifikation für das angestrebte Amt ableiten könnte.
Für mich ist das die lächerlichste Person, die jemals Bundeskanzler werden wollte.
Wenn die das Beste ist, was die Union zu bieten hat, kann einem die Partei nur leid tun.

Aber hey ich verstehe schon wie das hier läuft, die Jubelperser jubeln bis Angie dann in ein paar Wochen in die Wüste geschickt wird und dann jubeln sie Stoiber, Koch , Wulff, Schäuble oder jedem anderen zu, den die Union zum Kanzler macht.

Die Partei die hat immer Recht !

[StillhalterTrader]

Die einzige Partei, die im Vergleich zu den letzten Wahlen gewonnen haben, ist ganz klar die FDP; die Links-Partei gab es noch nicht vor 3 Jahren und kann daher nicht berücksichtigt werden

Und warum hat die FDP so stark gewonnen (und in Dresden sogar fast das 18 % Projekt erreicht !)? Wieso ihr rot/grünen Oberschlauen hier im Thread ? Keine Antwort, wie immer !

Weil sich die Wähler auf die FDP 100 % verlassen können, was die FDP vor der Wahl sagt , wird auch 100 % verwirklicht, indem mit den rot/grünen Versagern der letzten 7 Jahre nicht zusammengearbeitet wird.

Da gaben insofern auch CDU Wähler in Dresden gerne
ihre Zweitstimme der FDP.

[Antifor]

[posting]18.124.647 von StillhalterTrader am 04.10.05 00:44:05[/posting]Die FDP hat natürlich klar von dem Wechselwillen der Wähler profitieren können. Viele haben scheinbar begriffen, wie unser Wahlrecht funktioniert, daß nur mit der Abgabe der Erststimme für Union und die Abgabe der Zweitstimme für die Liberalen eine Kanzlerin Merkel gestärkt und Schröder in seinem wirren Machtgetöse geschwächt würde.

Es zeigt aber natürlich ganz eindeutig, welches Potential in der FDP schlummert, wenn sie klare Ansagen macht und sich an diese auch hält. Das honoriert der Wähler.

Ich freue mich schon auf die anstehenden Landtagswahlen.

[ConnorMcLoud]

In Dresden haben die Schwarzgelben zusammen gar nur 41% bekommen.
So "stark" war dort also der Wechselwille.

[Push Daddy]

schwarz-gelb konnte zugewinne verzeichnen, rot grün dagegen nicht.

[StillhalterTrader]

#119
"schwarz-gelb konnte zugewinne verzeichnen, rot grün dagegen nicht."

Genau so ist es; schwarz/gelb hat ingesamt besser abgechmitten als rot/grün

Aber erklär das mal dem Connor; da ist Hopfen und Malz verloren.

[siebi71]

[posting]18.121.107 von LastHope am 03.10.05 17:48:46[/posting]Ich lese für CDU/FDP in Dresden I

1998 Erststimmen 40,2% Zweitstimmen 37,1 %
2002 Erststimmen 39,3% Zweitstimmen 37,5 %
2005 Erststimmen 41,7% Zweitstimmen 41,0 %

Also ich lese daraus einen Zuwachs an Stimmanteilen heraus.

[ConnorMcLoud]

[posting]18.143.838 von siebi71 am 05.10.05 09:00:09[/posting]Es hat halt nicht gereicht für schwarzgelb. Sie haben zum dritten Mal hintereinander eine Bundestagswahl verloren.

[StellaLuna]

Ein FDP-Traum könnte in Erfüllung gehen

Chinesische Sonderwirtschaftszone in Sachsen-Anhalt
Bernd Schröder 04.10.2005

Endlich blühende Landschaften im Osten Deutschlands?
Mitte September wunderten sich die Bewohner der Saalestadt Halle unter Umständen über Plakate, die Interessenten zu einer öffentlichen Anhörung mit Vertretern der Industrie- und Handelskammer sowie anderen regionalen Verbänden, Stadtplanern, Kommunalpolitikern, Sozialwissenschaftlern und Architekten einluden. Geklärt werden sollten hier Fragen hinsichtlich der bevorstehenden Errichtung einer Sonderwirtschaftszone der Volksrepublik China im Großraum Halle.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21066/1.html