Privat Equity Fonds von der Firma Fidura - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.10.05 19:02:01 von
neuester Beitrag 16.08.06 16:32:57 von
neuester Beitrag 16.08.06 16:32:57 von
Beiträge: 28
ID: 1.011.401
ID: 1.011.401
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.559
Gesamt: 7.559
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 225 | |
gestern 12:15 | 207 | |
gestern 23:15 | 172 | |
gestern 23:07 | 143 | |
06.03.17, 11:10 | 142 | |
vor 1 Stunde | 127 | |
vor 1 Stunde | 99 | |
gestern 22:28 | 81 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 146 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
8. | 8. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Hallo ,ich möchte gerne wissen was man von diesem Fonds halten kann.
Er investiert in Mittelständische Unternehmen.
Parralle dazu wird ein Teil des Geldes in Rentenpapiere der Firma Standard Life investiert um das Risiko zu minimieren.
Der Fonds ist neu ( Geschlossener Fonds ) und schließt am 31.12.2006.
Angeblich kann man das eingezahlte Geld so nicht verlieren.
Der Fonds soll ein Volumen von 50 Mio € haben und 20 Jahre laufen.
Nährere Informationen unter www.fidura.de
Er investiert in Mittelständische Unternehmen.
Parralle dazu wird ein Teil des Geldes in Rentenpapiere der Firma Standard Life investiert um das Risiko zu minimieren.
Der Fonds ist neu ( Geschlossener Fonds ) und schließt am 31.12.2006.
Angeblich kann man das eingezahlte Geld so nicht verlieren.
Der Fonds soll ein Volumen von 50 Mio € haben und 20 Jahre laufen.
Nährere Informationen unter www.fidura.de
Hallo Dagobert,
hast Du schon was in Erfahrung bringen koennen ueber diesen Fond? Der wurde mir waermstens empfohlen. Ueber Infos waere ich sehr dankbar.
Gruss und schoenen Tag
hast Du schon was in Erfahrung bringen koennen ueber diesen Fond? Der wurde mir waermstens empfohlen. Ueber Infos waere ich sehr dankbar.
Gruss und schoenen Tag
darf ich fragen von wem er dir wärmstens empfohlen wurde ?
Hast du dich mal über Privat Equity schlau gemacht ?
Hast du dich mal über Privat Equity schlau gemacht ?
Von einem Immo-Makler,der sein Geld ebenfalls dort angelegt hat. (sagt er) Ich hatte vor in eine kleine Immo zu investieren, wovon er mir abriet.
Er ist kein Finanzierungsvermittler.
Gruss
Er ist kein Finanzierungsvermittler.
Gruss
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ich habe ein schriftliches Angebot vorliegen. Auf dem Papier sehen die Renditen gut aus. Die Laufzeit betraegt allerdings 20 Jahre und erst ab dem 7. Jahr werden alle 2 Jahre Ausschuettungen vorgenommen, die wiederum koennen wieder angelegt werden. Gut hoert sich alles gut an.
Wer garantiert aber, dass die Fa. nicht pleite geht?
Ausserdem wird man Mitgesellschafter und haftet mit 5% seines eingesetzten Kapitals.
Koennte alles gut aussehen, mir aber zu unuebersichtlich.
Gruss
Wer garantiert aber, dass die Fa. nicht pleite geht?
Ausserdem wird man Mitgesellschafter und haftet mit 5% seines eingesetzten Kapitals.
Koennte alles gut aussehen, mir aber zu unuebersichtlich.
Gruss
Hallo zusammen,
wie ist den jetzt Eure Entscheidung gefallen?
Würde mich mal interessieren, da ich auch schon gutes davon gehört habe...
Viele Grüße,
Meku
wie ist den jetzt Eure Entscheidung gefallen?
Würde mich mal interessieren, da ich auch schon gutes davon gehört habe...
Viele Grüße,
Meku
@Meku
Ich hab bei Fidura mitte 2004 so nen fonds abgeschlossen, viel zu sagen gibts da bisher nicht. Hab ne ordentliche Einmalzahlung geleistet un dzahle jeden Monat noch 210 Euro inkl. Agio.
Nur so viel:
Bisher brauch ich zumindest nicht mehrere Ordner um den Papierkram abzulegen. Ich hab glaub ich nach dem Antrag und dem anfänglichen Papierkram noch 2 Schreiben von denen bekommen (nach ca einem Jahr ahben die mir geschrieben das sie noch kein Investment gefunden haben und Ende 2005 kam ein Schreiben das nun ein Unternehmen gefunden wurde welches Unterstütz wird).
Ob das jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen ist...
... keine Ahnung
Würds aber wieder machen
Muss aber auch sagen, dass ich mich da auch nicht sonderlich drum kümmere - erste Ausschüttung 2009 oder 2010 oder 2011??). Obs was taugt kann ich erst sagen wenn die ersten Ausschüttungen die Prognose erfüllen oder Übertreffen...
So long
Dago
Ich hab bei Fidura mitte 2004 so nen fonds abgeschlossen, viel zu sagen gibts da bisher nicht. Hab ne ordentliche Einmalzahlung geleistet un dzahle jeden Monat noch 210 Euro inkl. Agio.
Nur so viel:
Bisher brauch ich zumindest nicht mehrere Ordner um den Papierkram abzulegen. Ich hab glaub ich nach dem Antrag und dem anfänglichen Papierkram noch 2 Schreiben von denen bekommen (nach ca einem Jahr ahben die mir geschrieben das sie noch kein Investment gefunden haben und Ende 2005 kam ein Schreiben das nun ein Unternehmen gefunden wurde welches Unterstütz wird).
Ob das jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen ist...
... keine Ahnung
Würds aber wieder machen
Muss aber auch sagen, dass ich mich da auch nicht sonderlich drum kümmere - erste Ausschüttung 2009 oder 2010 oder 2011??). Obs was taugt kann ich erst sagen wenn die ersten Ausschüttungen die Prognose erfüllen oder Übertreffen...
So long
Dago
Hallo zusammen,
worin genau besteht hier eigentlich das Risiko, dass Standard Life pleite gehen könnte (ja eher unwahrscheinlich) bzw. Risiko des entgangenen Zinses über 20 Jahre falls Standard Life greifen muss?
Was würde denn passieren, falls es (20 Jahre sind ja doch u.U. lange) zu einem Zusammenbruch des Finanzsystems kommen würde ( Währungskrise-/ reform). Wäre dann das eingesetzte Geld verloren?
Weiß jemand, wieviel Provision dem Vermittler bezahlt wird/ ob es einen Unterschied macht, bei wem man abschließt?
Vielen Dank,
Meku
worin genau besteht hier eigentlich das Risiko, dass Standard Life pleite gehen könnte (ja eher unwahrscheinlich) bzw. Risiko des entgangenen Zinses über 20 Jahre falls Standard Life greifen muss?
Was würde denn passieren, falls es (20 Jahre sind ja doch u.U. lange) zu einem Zusammenbruch des Finanzsystems kommen würde ( Währungskrise-/ reform). Wäre dann das eingesetzte Geld verloren?
Weiß jemand, wieviel Provision dem Vermittler bezahlt wird/ ob es einen Unterschied macht, bei wem man abschließt?
Vielen Dank,
Meku
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.138.680 von Meku am 16.06.06 00:05:50Nur mal als allgemeine Info zum Private Equity Markt. Ich muss vorausschicken ich kenne das angesprochene Produkt nicht.
Wenn ein PE Fonds erst plant nach 7 Jahren Ausschüttungen zu bringen, investiert er wahrscheinlich in Venture Capital Unternehmen. Wenn man überhaupt so "mutig" (beschissene Leistungsbilanzen) ist und sich deutsche PE Manager einkauft, dann wenigstens im Buy out Markt. Im Venture Bereich wurden die letzten Jahre fast sämtliche Gelder verbrannt. Wenn ich dann noch lese, daß der Fonds auch noch monatlich bespart wird...
Kauft euch seriöse Anbieter mit guten Leistungsbilanzen. BVT, von mir aus noch Alcas oder für grössere Tickets Rising Star, aber bitte Finger weg von solchen "deutschen Profis" ohne Leistungsnachweise, ausser ne nette Vita, die bei der Roadshow an die Wand geworfen wird.
Gruß vom Bodensee
Wenn ein PE Fonds erst plant nach 7 Jahren Ausschüttungen zu bringen, investiert er wahrscheinlich in Venture Capital Unternehmen. Wenn man überhaupt so "mutig" (beschissene Leistungsbilanzen) ist und sich deutsche PE Manager einkauft, dann wenigstens im Buy out Markt. Im Venture Bereich wurden die letzten Jahre fast sämtliche Gelder verbrannt. Wenn ich dann noch lese, daß der Fonds auch noch monatlich bespart wird...
Kauft euch seriöse Anbieter mit guten Leistungsbilanzen. BVT, von mir aus noch Alcas oder für grössere Tickets Rising Star, aber bitte Finger weg von solchen "deutschen Profis" ohne Leistungsnachweise, ausser ne nette Vita, die bei der Roadshow an die Wand geworfen wird.
Gruß vom Bodensee
Also Jo1,
wenn Du keine Ahnung von dem Produkt hast, dann musste halt den Mund halten. Ansonsten scheinst Du Dich ja auszukennen in der Szene.
Rising Star nennst Du. Die pulvern die Weichkosten ohne Ende raus
Tolle Empfehlung.
Gruß: Fanta
wenn Du keine Ahnung von dem Produkt hast, dann musste halt den Mund halten. Ansonsten scheinst Du Dich ja auszukennen in der Szene.
Rising Star nennst Du. Die pulvern die Weichkosten ohne Ende raus
Tolle Empfehlung.
Gruß: Fanta
So habe mir mal die Fidura Homepage angesehen, auch die Prospekte der beiden Produkte. Fidura empfiehlt ein Private Equity Modell mit 20-30 Direktbeteiligungen als Altersvorsorge. Kannst Dir mal die Statistiken ansehen, wie erfolgreich bisher deutsche Mittelstandsfonds mit Direktbeteiligungen (Keine Dachfonds) waren. Wahrlich eine mutige Aussage dies als Altersvorsorge anzupreisen. Bei Direktbeteiligungen handelt es sich um spekulative Investments, nicht um eine Alternative zur Akltersvorsorge.
Fidura wirbt zudem mit der Steuerfreiheit von PE, wobei bereits Heute jeder seriöse Anbieter darauf hinweist, daß die Wahrscheinlichkeit einer Besteuerung nach dem Halbeinkünfteverfahren möglich bzw. wahrscheinlich ist.
Die Investitionskriterien sind absolut schwammig und ohne Zuordnungen, man will sich die Möglichkeit offen lassen, alles einkaufen zu können was man will.
Ach ja und zu den Weichkosten, beim ersten Produkt liegen wir bei einer Investquote von guten 92 % dies ist marktüblich. Bei diesem Fidura Ethik Fonds liegt die Investitionsquote bei lächerlichen 89,x % und ist somit deutlich teurer wie z.B. Rising Star.
Allein die Tatsache das man in "mittelständische prosperierende Unternehmen" investieren will, aber erst in 7 Jahren mit ersten Rückflüssen rechnet sollte sehr nachdenklich stimmen. Gute Zielfonds welche in ähnliche Unternehmensgrösse investieren, haben meistens bereits nach 1,5-3 Jahren Rückflüsse zu verzeichnen.
Gruß Jo1
Also, ich denke dann lieber einen
Fidura wirbt zudem mit der Steuerfreiheit von PE, wobei bereits Heute jeder seriöse Anbieter darauf hinweist, daß die Wahrscheinlichkeit einer Besteuerung nach dem Halbeinkünfteverfahren möglich bzw. wahrscheinlich ist.
Die Investitionskriterien sind absolut schwammig und ohne Zuordnungen, man will sich die Möglichkeit offen lassen, alles einkaufen zu können was man will.
Ach ja und zu den Weichkosten, beim ersten Produkt liegen wir bei einer Investquote von guten 92 % dies ist marktüblich. Bei diesem Fidura Ethik Fonds liegt die Investitionsquote bei lächerlichen 89,x % und ist somit deutlich teurer wie z.B. Rising Star.
Allein die Tatsache das man in "mittelständische prosperierende Unternehmen" investieren will, aber erst in 7 Jahren mit ersten Rückflüssen rechnet sollte sehr nachdenklich stimmen. Gute Zielfonds welche in ähnliche Unternehmensgrösse investieren, haben meistens bereits nach 1,5-3 Jahren Rückflüsse zu verzeichnen.
Gruß Jo1
Also, ich denke dann lieber einen
Hallo,
wie ich schon schrieb, besuchte ich Roadshow von Fidura und fand es ausgesprochen gut. Soweit ich weiss, investiert der Fidura Fonds in mittelständische Unternehmen, die expandieren wollen. Diese Unternehmen sollten es auch schon bewiesen haben, dass sie erfolgreich an gewissen Märkten agieren konnten. Daher kein großes Risiko wie im Venture-Bereich und sicher mindestens so ein Rendite-Turbo wie Buy-Outs. Ich würde den deutschen Managern schon zumuten, dass sie erkennen, ob ein Unternehmen erfolgreich ist, oder nicht
Und zum Thema Sparfonds: wieso soll das Sparmodell schlecht sein?? Die Fidura Fonds geraten nicht unter Anlagedruck wie die anderen Fonds, die auf Ihrem Geld sitzen bleiben. Vom "Guten" gibt es nämlich nur wenig, auch von guten Unternehmen. Fidura kann ohne Druck nach guten Unternehmen Ausschau halten, einige Entwicklungen oder Neugründungen abwarten, die besten Jahre mitnehmen, mehrere male in dieselben Unternehmen investieren. Also ich halte es schon für ein cleveres Produkt... Gruß und schönen Tag
wie ich schon schrieb, besuchte ich Roadshow von Fidura und fand es ausgesprochen gut. Soweit ich weiss, investiert der Fidura Fonds in mittelständische Unternehmen, die expandieren wollen. Diese Unternehmen sollten es auch schon bewiesen haben, dass sie erfolgreich an gewissen Märkten agieren konnten. Daher kein großes Risiko wie im Venture-Bereich und sicher mindestens so ein Rendite-Turbo wie Buy-Outs. Ich würde den deutschen Managern schon zumuten, dass sie erkennen, ob ein Unternehmen erfolgreich ist, oder nicht
Und zum Thema Sparfonds: wieso soll das Sparmodell schlecht sein?? Die Fidura Fonds geraten nicht unter Anlagedruck wie die anderen Fonds, die auf Ihrem Geld sitzen bleiben. Vom "Guten" gibt es nämlich nur wenig, auch von guten Unternehmen. Fidura kann ohne Druck nach guten Unternehmen Ausschau halten, einige Entwicklungen oder Neugründungen abwarten, die besten Jahre mitnehmen, mehrere male in dieselben Unternehmen investieren. Also ich halte es schon für ein cleveres Produkt... Gruß und schönen Tag
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.469.907 von Fondsfonds am 16.08.06 16:29:01Benutzername: Finanzaufpasser
Registriert seit: 07.10.2005 [ seit 313 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 16.08.2006 um 15:45
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 4
Registriert seit: 07.10.2005 [ seit 313 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 16.08.2006 um 15:45
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 4
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vorBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
146 | ||
69 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |