IQ Power AG - Charttechnik-Thread - Analysen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.775 von macadojo am 07.12.06 16:47:48

Übrigens, aus RCM bin ich bereits wieder raus. Mein Wiedereinstieg ist da erst bei ca. 2,50 €.

[micjagger]

Was ist RCM?...Rote Coloradomaus ..oder sowas ?

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.784 von micjagger am 07.12.06 18:39:21

RCM ist ne Immobilienbeteiligungs-Gesellschaft. Maca oder Ford hat mich dort im Haupthread vor Monaten mal aufgespürt gehabt. Rein zu 2,75 und mal schnell raus zu 3,20....oder so!


...so, jetzt lass ich Euch wieder allein! Ciao...

[macadojo]

So, nachdem die Kinderchen wieder im Bett sind, die alltägliche Gruselstunde!



Ich hab' mal die alten Unterstützungen rausgekramt, obwohl sie eigentlich aufgrund des Zeitfaktors mehr als untergeordnet sein sollten.....Wer weiß, vielleicht hat gerade dort jemand seinen 500k-Iceberg platziert oder deckt dort seine Shorts oder Steuerspekulationen (sorry, Manni, heute ist der Tag des Nachtretens..... )

1,71 - 1,56 - 1,17 ....mehr will ich nicht....

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.933 von macadojo am 07.12.06 20:47:46

Ich habe mir gerade noch mal den Chart auf Ariva hoch geholt:
Man nehme
- die Zacke von Ende Oktober 2004 (ca. 0,25 €)
- das Ende der Seitwä#rtsbewegung Anfang Mai 2005 (exakt 0,40 €)
- das letzte Zwischentief Anfang November 2005
- (der "Fehlausbruch mit Ansage" Ende August-September 2005 wird kühn durchfahren!)
und dann hast du die untere Trendlinie des "Guten Alten iQ Power Trends".

Jetzt bin ich mal gespannt, ob die optimistischen Anlager aus 2004-2005, die sich mit dieser Trendlinie auf eine gemütliche Verdoppelung alle 9 Monate eingerichtet hatten, auch diesmal bei der Berührung der Trendlinie wieder sagen "Jetzt reicht es aber!"

Da der Berührungspuinkt dieser ein Jahr lang nur im Geiste mit gestrichelten Trendlinie (morgen so 1,69 €, pro Tag z.Zt. ca. ein Cent mehr) und deine nächste Niveaulinie sehr eng aneinanderliegen, können wir im Falle einer Bestätigung (= eines robusten Widerstandes mit Abpraller nach oben) natürlich beide sagen "I told you so!".
Leider kann ich im Falle des Durchstoßens dieser Trendlinie keine flachere aus dem Zylinder zaubern, während du mühelos Niveaulinien bis 0,225 € finden kannst.

Schaumermoj
Manni

[Tabulator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.525 von ManfredBeck am 07.12.06 21:46:07

Niveaulinien!
Der war gut.

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.525 von ManfredBeck am 07.12.06 21:46:07

[macadojo]

hoppla! Die Leere!

I told you so!".

Nö, ich halte meine "Unterstützungen" für völlig nutzlos!


...aber ein paar Strohhalme seien erlaubt.....

Ich denke, die Übertreibung nach der Studie ist nun völlig rausgenommen worden....eigentlich ein "vernünftiges" Kursniveau! Aber Übertreibungen gibt es ja auch nach unten..... besonders, wenn Angst und Gier das Szenario bestimmen.

Also ist weiter Staffeln angesagt - die Marken 1,71 und 1,56 nehm' ich doch glatt dazu, nebst einem Limit bei ca. 1,60-1,65....

[Milchmaedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.642 von macadojo am 08.12.06 08:32:59

Bin mal gespannt, ob deine Prognosen eintreffen...

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.642 von macadojo am 08.12.06 08:32:59

momentan sieht es techn. leider nicht so gut aus wichtige Unterstützungslinie bei 1,75 € glatt nach unten durchbrochen. Nächste Linie liegt bei 1,25 €, soweit sollte es aber nicht kommen da überverkauft. Techn. Reaktion nach oben könnte bald kommen. Heute schon über 400 k gehandelt. Auf den Schlußkurs von heute bin ich gespannt.

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.429 von Blackforestbroker am 08.12.06 15:25:16

Hier sind die Weihnachtsgänse zum ausnehmen am Start.
Mal sehen wann sie sich wieder stopfen lassen um wiederum
ausgenommen zu werden.

War vorhersehbar

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.014 von Snare am 08.12.06 15:43:52

ja, Börse ist eben Psychologie und man benötigt gute Nerven. Nervös werden in der Regel nur diejenigen, welche sich ihrer Sache nicht sicher sind, die verkaufen zu Schleuderpreisen und kaufen zu Höchstkursen.

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.429 von Blackforestbroker am 08.12.06 15:25:16

momentan sieht es techn. leider nicht so gut aus

Wer hat denn was anderes behauptet??

Unterstützung 1,75?? Wo machst du die fest??

Überverkauft klar - aber es fehlen die Signale! Guck mal auf die Situation vor einem Jahr auf der oberen Seite! (siehe unten)

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.014 von Snare am 08.12.06 15:43:52

War vorhersehbar

Klar - wie alles an der Börse!

Heute ist der Tag der Superschlauen, die mal kurz das Notebook in der Strandvilla auf den Bahamas angeschmissen haben, um uns ganz wichtige Dinge mitzuteilen......

....alles Leute, die noch nicht mal die Termingeschäftsfähigkeit bekommen, um ihrem Schreiben auch Taten in Form von Shorts folgen zu lassen......

Mittlerweile kann jeder Idiot leerverkaufen - also ran - geht doch mal so richtig short in IQ! Zeigt Eier!

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.757 von macadojo am 08.12.06 16:09:40

25, 50, 75 oder 100 sind an der Börse wichtige Zahlen. Ein über oder unterschreiten dieser Zahlen wird von Charttechnikern besonders beachtet und entsprechend gewertet. Es ist daher psychologisch sehr wichtig, dass oberhalb einer solchen Zahl geschlossen wird. Alles andere wäre negativ zu bewerten.

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.191 von Blackforestbroker am 08.12.06 16:24:03

Wo hast du das denn her? Von Wikipedia?

[JamesBraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.242 von macadojo am 08.12.06 16:25:56

ausm Handbuch fuer Schwarzwaldzocker

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.295 von JamesBraun am 08.12.06 16:27:32

wobei, 1,75.....da könnte Manni wieder über Drachenflieger fabulieren.......

Ich glaub' das schlimmste ist überstanden - den Rotzlöffeln geht auch langsam verbal die Puste aus......

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.242 von macadojo am 08.12.06 16:25:56

du kannst dich natürlich darüber lustig machen, aber schau dir IQ diesbezüglich mal genauer an. Ich möchte hier nur an das unterschreiten der 2 € Marke erinnern, sowie dem vorhergehenden Scheitern an der Marke von 2,25

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.918 von macadojo am 08.12.06 16:47:47

Schon fast erreicht!

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.083 von Blackforestbroker am 08.12.06 16:53:13

Lustigmachen? Sorry, mach' weiter so - heute ist alles erlaubt! in Zeiten von Gerds, Steffens, Warrens usw. sind solche Beiträge eher niedlich.....

Schreib' doch ein Buch über die Magie der runden Zahlen! Gibt's noch nicht..... ..dann wirst du auch ein Chartgott!

[Blackforestbroker]

momentan bildet sich auf dem Tageschart eine umgekehrte Kopf - Schulter Formation heraus, was auf einen versöhnlichen Tagesschlußkurs schließen läßt.

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.530 von Blackforestbroker am 08.12.06 17:06:20

Die rechte Schulter ist zwar eher ein Buckel, aber solange es dem Kurs hilft..... Hoch mit dem Rotz!

[Bruelli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.601 von macadojo am 08.12.06 17:08:26

hey Chart-Heini, lass Dir von nem Fundamental-Heini sagen:

Das ist die GvN-Formation

bruelli

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.601 von macadojo am 08.12.06 17:08:26

wie du siehst ist meine Charttechnik noch lange nicht das Dümmste. 90 % der Börsianer läßt diese Technik nicht unberührt bzw. sie handeln danach. Also mach es dir zu nutze, dann stehst du zu 90 % auf der richtigen Seite.

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.525 von ManfredBeck am 07.12.06 21:46:07

@macadojo
Von der letzten Berührung der unteren Trendlinie des "Guten Alten iQ Powertrends" am 9.11.2005 zum 7.12.2006 sind es recht genau 13 Monate. Aus dem Kursanstieg von 0,64 € auf 1,76 € zwischen den beiden Punkten errechnet sich eine Verdoppelungsrate von 8,91 Monaten.
Das ist allerdings ein volles Prozent schneller als die von mir immer angenommenen 9,00 Monate.

Und jetzt singen wir gemeinsam im Duett "Zusammen sind wir unausstehlich - I told you so!"
Manni

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.289 von Blackforestbroker am 08.12.06 19:35:51

90 % der Börsianer läßt diese Technik nicht unberührt bzw. sie handeln danach

Klar, deswegen haben auch soviele Erfolg an der Börse und ich nicht! Danke, dass mir das nach 20 Jahren endlich klar wurde!

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.461 von Bruelli am 08.12.06 18:59:23

Genau, das IQ-Monster ist hoffentlich verflogen....

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.122 von ManfredBeck am 08.12.06 22:56:11

SK 1,94 ! Gut, dass ich das gestern nicht mehr gesehen habe - ich wäre noch mehr abgstürzt!

Schade um unseren Drachenflug - aber so passt es auch schon....

Also ist weiter Staffeln angesagt - die Marken 1,71 und 1,56 nehm\' ich doch glatt dazu, nebst einem Limit bei ca. 1,60-1,65....



Ich hab' mich vertan und 1,58 dazugenommen......

...aber nicht auszuschließen, dass noch ein paar Stinkstiefel-Attacken erfolgen......

Im Moment sehen wir noch enen Re-Test des alten Verlaufstiefs 1,93, aber die fallende, sekundäre Trendlinie rückt schon wieder näher....
(hab' noch mal den Chart von vorhin genommen - zu faul)

[ManfredBeck]

Bin gespannt wie es Montag los geht.
Ein Eröffnungsgap wäre nicht schön - ist aber nicht ausgeschlossen.
Ich vermute (und hoffe) aber, dass wir ein kleines Rücksetzerchen bekommen, fünf bis zehn Cent am Tiefpunkt, und von da "gemütlich" steigen. (Wenn pro Cent 50000 Stücke Umsatz erfolgen, gerne soweit die Flut uns spült!)
Es wird eine ganze Reihe Anleger geben, die das Anhalten der Rückwärtsfahrt gerade noch gesehen, das Umschalten auf Vorwärtsfahrt aber nicht mehr mit bekommen haben. Mancher Zittrige könnte vermuten, dass das nur eine Zwischenerholung ist und somit einen idealen Zeitpunkt zum Ausstieg darstellt.

Zwei Details der "Charttechnik":
- der ganze Rutsch vom Höchstkuts Freitag, 1. Dezember zum Tiefstkurs am Freitag 8. Dezember waren immerhin 0,66 €. Die sogenannte "Maximalkorrektur" im Fibonacci-Raster (61,8 %) führt zu 1,936 €.
- Wenn mich nicht alles täuscht bedeutet das Kursmuster von Donnerstag und Freitag "Bullenschau in Engolfing" - Bekanntgabe nicht mit handgepinselten A4-Zetteln an Alleebäume getackert, sondern mit in anständiger Auflage gedruckten Plakaten.

Von daher habe ich ausdrücklich keine Angst vor einem nochmaligen Frontalangriff nach unten. Da gestern vom Tiefst- zum Höchstkuts eine schöne Strecke zurück gelegt wurde, wären ein paar Kaufgelegenheiten für diejenigen nicht schlecht,
- die den Tiefpunkt am Freitag verpasst (oder ihm nicht getraut) haben
- die ausgerechnet am Freitag ausgestiegen sind und mit möglichst kleinem Schaden wieder rein wollen
- die aus dem Geschehen am Freitag auf das Erreichen des Tiefpunktes schließen und ein möglichst großes Stück des Weges nach oben dabei sein wollen.
Eine "Minimalkorrektur" im Fibonacciraster (23,6 %) würde einen kleinen Rücksetzer bis 1,86 € als "vernachlässigbar" aussehen lassen.

Schaumermoj
Manni

[macadojo]

die ausgerechnet am Freitag ausgestiegen sind und mit möglichst kleinem Schaden wieder rein wollen

Das schlimmste für diese "Berufsgruppe" wäre ein stetiger Anstieg nach oben, der dadurch eine gewisse Eigendynamik entwickelt. Schon oft vorgekommen..... Wenn diese dann entnervt wieder einsteigen wäre der Zeitpunkt da, eventuelle Tradingpositionen glattzustellen.... Mit Bruch der sekundären Trendlinie rollt der Ball (hoffentlich) von selbst....Ich denke, ein zweites tertiäres Abwärtsbein, dass oberhalb des gestrigen Tiefs wieder dreht, würde eine schöne Umkehrformation erwarten lassen, die wir doch schon so lange herbeisehnen.....

[macadojo]

Wenn mich nicht alles täuscht bedeutet das Kursmuster von Donnerstag und Freitag "Bullenschau in Engolfing

Die Übersetzung heißt ja nicht umsonst u.a. "verschlingend" - die Verkäufer wurden hoffentlich verschlungen! Dazu noch die Monster-Lunte, von der Seite gibt's nichts zu meckern.....aber wie gesagt, Störfeuer der Rotzlöffel-Fraktion sind weiter zu erwarten..... Wobei die Abstinenz des Beelzebubs dafür spricht, dass dieser feine Herr nun in Stücken entnervter, verängstigter Anleger badet.....

[FordP.]

Sieht chsrttechnisch sauber aus - leider hat mein letztes Limit nicht mehr gegriffen

Und an den Herren mit dem Hang zu runden Summen:

Wo hast Du das denn her? - und zeig mir mal Beispiele, lasse mir ja gerne was zeigen

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.062.305 von FordP. am 09.12.06 21:10:47

Wenn du dir gerne was rundes zeigen lässt, sollten wir die Details im Wohnzimmer besprechen - Tabu hat da so seine Verbindungen.

[Tabulator]

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.062.305 von FordP. am 09.12.06 21:10:47

... und sei mal nicht so kritisch immer.
Ich wette, auch du zeigst so etwas ähnliches wie ungläubige, heilige Ehrfurcht vor der 10,00 € Marke, oder?

[CrazyBroker]

Ich habe auch einen Wunsch.

Schneller Anstieg ohne Gap auf 2,50€ und ohne günstige Nachkaufgelegenheit für diejenigen die einfach jedes Bid bedient haben.
Das wäre für meine strapauierten Nerven ein angemessenes Schmerzensgeld.

Bye Hansi

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.074.217 von CrazyBroker am 10.12.06 11:03:48

ich halte eine Euphorie führ verfrüht. Die Wahrscheinlichkeit, dass am Montag viele den Kursanstieg vom Freitag zu Ausstieg nutzen ist groß. Ich hatte ja bereit am Freitag gegen Nachmittag erwähnt, dass wir vor einer überverkauften Situation stehen und mit einer techn. Gegenreaktion rechnen müssen, welche auch bald darauf eingetreten ist. Die Kuh ist also noch nicht vom Eis. Dies wird erst der Fall sein, wenn wir nachhaltig die 2 € Marke nach oben durchbrechen.

[CBFB]

diesen wunsch habe ich auch!

[DracoM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.075.515 von Blackforestbroker am 10.12.06 12:02:59

ich halte eine Euphorie auch für verfrüht!
Allerdings können die gleichen Leute, die beim Abstieg angstvoll ihre
Aktien ins BID geschmissen haben, nun versuchen, ebenfalls angstvoll
wieder einzusteigen. Dann könnte der Kurs zwischen denen, die jetzt
verkaufen und denen, die einsteigen, im Lot bleiben.

[CrazyBroker]

Kann mir mal einer sagen, warum immer Gründe für einen weiteren Kurssturz aufgezählt werden und das obwohl alle die Aktie für zu niedrig bewertet halten und sich die Indikatoren im überverkauftem Bereich befinden?

Sind es vieleicht die, die Ihre Aktien bei 170 verscherbelt haben und nun hoffen die Shares nicht für 2€ und mehr zurück kaufen zu müssen?

Bye Hansi ...dat Dingen gehört deutlich über 2,20€, schon als "Dank" für die Teilnehmer der KE.

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.075.515 von Blackforestbroker am 10.12.06 12:02:59

Ehrlich, die Charttechn ik der runden Beträge reicht mir nicht aus.

Die erste wichtige Marke wird ein Schlusskurs mindestens wie am Freitag, also 1,94 €: Das wäre wenigstens ein Erreichen der Sturzlinie seit 23. November (und am Dienstag ihr seitliches Durchstoßen) und eine Bestätigung, dass der Bereich zwischen dem letzten Verlaufstief vom Oktober (1,93 €) und der Zacke der letzten Woche nicht mehr ernsthaft zur Diskussion steht.

Die zweite wichtige Marke wäre die Überwindung der Abwärts-Trendlinie seit 11. September (SK) bzw. 2. Oktober (Tageshochs). Ein Tageshoch von 2,09 € am Montag wäre genau auf dieser steil fallenden oberen Trendlinie (der Tageshochs).
Die SK-Trendlinie liegt höher und - wie üblich - halte ich sie für wichtiger. Die wäre am Montag noch 2,14 € SK, aber diese Linie kommt jeden Tag einen weiteren Cent runter.

Dazwischen liegt die frühere, sehr flache untere Trendlinie der Schlusskurse seit August: Die Rückeroberung der 2,03 € Schlusskurs, deren Unterschreitung am letzten Montag ein böses Vorzeichen war, wäre ein schönes Zwischenziel für den morgigen Montag!

Wenn dir dazu auch die Marke 2,00000 € wichtig ist - vielleicht bist du ja nicht der einzige?

Manni

[DracoM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.076.485 von CrazyBroker am 10.12.06 13:02:09

Die Gründe werden aufgezählt, weil die Gründe vorhanden sind. Bei dem Rebound vom Freitag sind bei 1,60-1,80 € etliche eingestiegen, für die es sich lohnt, bei 2 € Kasse zu machen. Da aufgrund der nicht vorhandenen Informationen weiterhin Unsicherheit besteht, ist die Möglichkeit eines willentlich herbeigeführten oder eines gruppendynmischen Absturzes weiterhin gegeben. Die Augen davor zu verschliessen und und sich nur dem Unterbewertungsargument hinzugeben bedeutet, die Reaktionen des Marktes nicht ins Kalkül zu ziehen.

Aber irgendwann werden auch substanzbildenende Meldungen kommen und wir werden von diesen Turbulenzen verschont bleiben; wenn Bauer+Braun weiterhin so arbeiten!!

[Sybi007]

ihr mit eueren charts, laber laber, da will der eine gescheiter sein als der andere....... wenn das alles funktionieren würde hätten wir nur noch millionäre.......
das hat doch nichts mit charttechnik zu tun bei dieser aktie.......die angsthasen sind am freitag raus und weg....jetzt sind nur noch tageszocker drin und neueinsteiger.....
also werden wir erstmal nächste woche steigende kurse haben vielleicht ja mehr als wir uns vorstellen können..........

eigentlich hat der kleine sturz viel zu lange auf sich warten lassen, aber endlich war er da...... die frage ist hat die tiefe ausgereicht ???????????

ich glaube wir werden bis freitag die 2,50 einmal überschritten haben.....

ansonsten kann sich der kurs schlecht halten und wird nochmals tiefer absacken, liegt ja keine neue info vor, obwohl die momentane erkenntnis ausreicht um einen 3 euro kurs zu erreichen.... evtl. mehr wenn die richtigen einsteigen würden.....

also positiv die ganze sache sehen.......... wir hatten weitaus höhere kurse mit extrem schlechterer situation bei iq....... vor einigen jahren..........

also kopf hoch, ich bin als skeptiker mehr als überzeugt.......es kann zu 80% nichts mehr schief laufen, meine meinung, und das ist bei aktien bei mir sehr hoch...........

auf zum nächten gipfel......

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.062.520 von ManfredBeck am 09.12.06 21:22:43

Nee, die runden Sachen meinte ich nicht

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.062.580 von ManfredBeck am 09.12.06 21:25:07

du zeigst so etwas ähnliches wie ungläubige, heilige Ehrfurcht vor der 10,00 € Marke, oder?

Nee, nicht mehr als vor der 8 - was soll an der 10 besonderes sein - charttechnisch? - dass sie schön ausschaut, zweistellig ist? Dass sind keine Marken

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.079.554 von DracoM am 10.12.06 14:41:37

Soviele sind bei 1,60 bis 1,80 auch nicht eingestiegen.

Ich gehe mal davon aus, das ...

1. Viele Longs Positionen aufgenommen haben
2. Viele von den "Neueinsteigern" gerne noch 3 Monate warten und statt 10% gleich 50% oder mehr mitnehmen wollen.

Bye Hansi ....wir werden ja sehen, aber wegen 10%-15% Gewinn?

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.078.421 von ManfredBeck am 10.12.06 14:08:19

Hallo Manni,
an der Dezimalzahlentheorie kommen wir auch bei IQ nicht vorbei, sie bewahrheitet sich immer wieder, wenn wir den Verlauf betrachten. Es ist also äußerst wichtig, dass wir am Montag oberhalb von 2 € schließen, ansonsten war der Freitag nichts anderes als eine techn. Reaktion - also Strohfeuer - auch 20 % Tagesgewinn läßt sich ein Treader nicht gerne entgehen. Eine Sicherheit, dass es wieder nach oben geht erwarte ich bei Durchbruch der Marke von 2,25€. Meines Erachtes kommen wir an der Charttechn. bei IQ nicht vorbei, es gibt einfach zu viele die darauf achten. Andererseits gibt es nur wenige Fundamentalisten, welche den vollen Durchblick haben, d. h. auch über gewisse interne Kenntnise verfügen.

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.088.171 von CrazyBroker am 10.12.06 18:23:53

Man darf ja auch nicht die Ordergebühren und die Spekusteuer vergessen, also 20% für den der bei 1,60€ eingestiegen ist und es schafft bei 2€ aus zu steigen, aber was ist mit dem, der bei 1,70 rein ist und vieleicht bei 1,80 raus geht.

Ne, entweder des gibt noch Zittrige die schmeißen, aber an der Zockertheorie 1,60 rein, 1,70 raus gleube ich nicht.
Den Tiefstkurs hat nur einer beim Einkauf erwischt, den Höchstkurs beim Verkauf wird dann auch nur einer erwischen. Alles anderen hätten einen zweifelhaften mageren Gewinn.

Bye Hansi

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.088.297 von CrazyBroker am 10.12.06 18:27:51

hallo crazybroker,
selbst, wenn du nur mit 10k handelst sind das immerhin 1000€, wenn du das mehrmals in der Woche machst, davon läßt sich bei ein wenig Bescheidenheit doch leben oder? und wenn du dir den Handel so betrachtest ist dies durchaus realistisch.

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.088.842 von Blackforestbroker am 10.12.06 18:45:53

Klar kannst Du davon leben, wenn es Dir denn immer so gut gelingt.

Wenn es so einfach wäre, warum warten wir Longs denn alle auf "50€", damit wir in Rente können?

10K haben die meisten Longs, dürfte also kein Problem sein nie wieder arbeiten zu müßen.

Jeden Tag ein Trade und die Kohle ist im Sack.

Bye Hansi

[DracoM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.152 von CrazyBroker am 10.12.06 18:55:33

weil wir
1. keine Trader sind
2. keine Zeit, da beruflich engagiert
3. ein Trader auch mal Verluste macht
4. von der langfristigen Perspektive fundamental überzeugt sind
und nicht nur den Kurs betrachten; erst bei 50 €

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.152 von CrazyBroker am 10.12.06 18:55:33

Meinst du wirklich die Longs haben nur um die 10000?

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.340 von DracoM am 10.12.06 19:01:47

Naja, ich gehe jedenfalls von Kursen von über 2€ bis Jahresende aus.

Bye Hansi ....sonst kriege ich einen seelischen Knacks

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.403 von kbe am 10.12.06 19:04:30

Naja, es gibt auch Longs mit mehr, Du darfst allerdings auch nicht vergessen, als der Kurs bei 25 bis 30 cent lag traute man sich auch nicht sein letztes Hemd in IQ-Power zu investieren.
Ich selber bin von Anfang an dabei, habe den Anstieg von 1€ mit Hype auf 4€ und anschließen den Fall auf 25 cent miterlebt.

Trotzdem, meine Aktienzahl ist im deutlich unteren 5-stelligen Bereich.

Bye Hansi

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.407 von CrazyBroker am 10.12.06 19:04:35

ich glaub das wünscht sich jeder, nach oben gibt es schließlich keine Grenzen, was die Wünsche anbelangt, aber dazu bedarf es der entsprechenden Einstellung der "Marktteilnehmer" nicht der Zuschauer.

[DracoM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.403 von kbe am 10.12.06 19:04:30

Es gibt wahrscheinlich Longs, die etliche 10-kilo haben, aber natürlich
auch Longs mit wesentlich weniger. Da musst Du unterscheiden
zwischen S-Long, XL-Long, XXL-Long und XXXXL-Long.
Aber letztendlich bezieht sich Long nur auf die Perspektiven,
nicht das Volumen. Wer 2003 50.000 Stück für 35 Cent gekauft
und während der Hype 3/4 Viertel abgegeben hat, ist halt von
XXL-Long auf XL-Long abgerutscht.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.571 von CrazyBroker am 10.12.06 19:10:27

Da vermute ich mal so um die 30K.Da kann ich dich wirklich nur beglückwünschen.Ich wäre froh wenn ich 10K hätte,aber ich arbeite daran.Hoffentlich schaffe ich es vor dem großen Ausbruch.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.628 von DracoM am 10.12.06 19:12:44

Du kannst mich jetzt M-Long nennen.

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.090.307 von kbe am 10.12.06 19:37:52

Naja, von 30K träume ich auch noch

[CrazyBroker]

Aber selbst bei 10K machen 1 cent rauf oder runter immerhin schon 100€ aus, da schlägt der Kurssturz der letzten Tag ganz schön auf den Magen.
Man gehört ja schließlich noch zu der ganz normal arbeitenden Bevölkerung.

Bye Hansi

[GeorgeSorrows]

Puhh... das Wochenende war hart. Zuviel Alk und zu wenig Schlaf. Brauche Urlaub.
Wünsche einen schönen Wochenstart.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.091.772 von CrazyBroker am 10.12.06 20:41:39

Man gehört ja schließlich noch zu der ganz normal arbeitenden Bevölkerung.

Ich gehöre auch dazu,aber ich hoffe IQ wird die Zeit bis zur Rente abkürzen.

[ManfredBeck]

Was das alles im Charttechnik-Thread zu suchen hat?

Dem "nur 10k"-Trader SWB zur Kenntnis: Was die letzten Tage lief nimm bitte nicht als Maßstab.
Über Monate hinweg war 2-3k die größte Portion, die sanft ins Kursgeschehen eingeflochten werden konnte. Gelegentlich reichten 3k im bid aus, die Verkäufer auf Stunden mit herunter geklappter Kinnlade erst mal abwarten zu lassen.
Du jedenfalls schiebst 10k nicht hin und her, sonst wüsstest du, dass sowas in normalen Zeiten nur in der Perspektive "eine Woche oder länger" geht.

Manni

und jetzt ziehen wir mit diesem Gelaber in der Haupthtread oder hören einfach damit auf.

[BesseralsLotto]

Im Stundenchart noch einige Gaps, evt. Kaufmöglichkeiten unter 1,75 in den nächsten Tagen.
Was ist hier los im Forum, interessiert das, wer wann zu viel gesoffen hat?

[ManfredBeck]

Der gute alte Fibonacci! Am Freitag hat der Rebound bis 1,92 € von der kompletten Abwärtsstrecke (2,15 € Tageshoch am 1. Dezember herunter zu 1,59 €) ein großes Stück gut gemacht: 61,8 % wären 1,936 € gewesen.
Heute gab es überwiegend Gewinnmitnahmen: Von der Aufwärtsbewegung (1,59 - 1,94 €) ging es herunter zum SK 1,81 €: 38,2 % wären 1,806 € gewesen.
Von daher steht morgen einer Wiederaufnahme des Weges nach oben nichts entgegen, wenn...

... tja wenn durch ausreichendes Volumen auf der Geldseite von Anfang an signalisiert wird: "Wir glauben nicht, dass wir noch günstigere Teile bekommen - dann nehmen wir eben, was es hier gibt."
Im Stundenbollinger würde die "erste Handelsstunde nicht unter 1,81 €" und dann aufwärts einen Abpraller an der Mittellinie darstellen.
im Viertelstundenbollinger wiederum hat es heute Abend bis zum unteren Band gereicht und eine (anfängliche) Seitwärtsbewegung morgen früh ist das mindeste, was benötigt wird um dme Kurs wieder nach oben zu locken.

Im Viertelstundenmaßstab deuten CCI und Williams R % mit Tagesschluss eine stark überverkauften Situation an (RSI ist auch an der Grenze!) - es darf also echt wieder rauf.

Manni

[CatiaV5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.498 von ManfredBeck am 11.12.06 20:50:18

Hallo Manni,
dein Fleiß als Vielschreiber hier in allen Ehren.
Aber bei IQ in der jetzigen Verfassung mit Chattechnik zu kommen,
ist lächerlich.
Du kennst sicherlich den Spruch "Never catch a falling knife".
Genau das machen die potentiellen Investoren im Moment.
Ein Blick auf den Kursverlauf genügt für eine Entscheidung gegen IQ.
Leider interessiert sich die Mehrzahl nicht für fundamentale Fakten.
Mich hats letzte Woche durch einen Stopp Loss rausgekickt. Ich bin noch nicht mal so traurig darüber, weil ich kurzfristig noch viel interessantere Einstiegskurse wieder sehe (na ja, ein Restposten von 15K hab ich noch).
Ich bin immer noch dabei bei der Storry, werde die Entwicklung aber von der Seitenlinie beobachten.

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.158 von CatiaV5 am 11.12.06 21:31:28

Ich versuche nur die Zeichen zu lesen.
- Schau dir die Indikatoren zum Chart im Stundenmaßstab an, oder noch enger (Comdirekt): Es ging am Freitag von extrem überverkauft*) in der ersten Stunde zu deutlich überkauft am Abend. Gewinnmitnahmen heute waren nicht verwunderlich. (Meine Kauforder bei 1,84 € wurde aber erst am Nachmittag ausgeführt - das größrere Volumen war klar bei höheren Kursen). Dabei landete der Kurs allerdings im engsten Raster bereits wieder im überverkauften Bereich.
- Schau dir ddie Indikatoren zum Chart im Tagesmaßstab an: Am Donnerstag waren die relevanten Indikatoren bereits im überverkauften Bereich und fielen im Verlauf des Freitagmorgens vorübergehnd auf Extremstände in der Geschichte der Aktie (seit WKN A0DQVL). Durch den kräftigen Rebound bewegten sich diese Indikatoren aus dem überverkauften Bereich nach oben. Eine solche Abkehr von einer überverkauften Lage wirkt häufig als Startpunkt einer größeren Kaufbereitschaft, hier also im Maßstan mehrerer Tage.

Die Zahlenspielerei (Fibonacci) ist für mich selbst zwischen unheimlich und verblüffend. Ich protokolliere hier Übereinstimmung zwischen Tagesergebnis und bestimmten "wichtigen" Marken im Raster von Fibonacci-Retracements, aus denen man auf die Wahrscheinlichkeit bestimmter Entwicklungen schließt. Und da sehe ich eine höhere Wahrscheinlichkeit (nicht etwa 9:1, aber immerhin sowas wie 2:1!) dass es hoch geht.

Besonders hilfreich im Verstehen des Zusammenspiels aus Bewegung innerhalb des Tages und über die Tage hinweg wurde für mich der gute Bollinger in verschiedenen Zeitrastern:
Falls es morgen früh unter die 1,81 € runter geht, wird eine neue Südpolexpedition wahrscheinlicher als der näherliegende Weg in den Norden. Aber schon eine Stunde wenigstens seitwärts und danach egal wie langsam hoch würde für eine Stärkung der positiven Tendenz reichen!

Warum ich das so auswalze: Auf eine neue Kaufgelegenheit in der Südkurve solltest du nicht mehr rechnen, falls mein "+"-Szenario eintritt: Anfangs nicht runter, später egal wie schnell rauf.
Du solltest dir dann überlegen, welchem Teil des dir mit Gewalt aufgedrängten Geldes du erlaubst, sein Streben zurück zu iQ nachzugehen.

Manni

*) Ich achte auf RSI, CCI, MFI und Williams R %

[BesseralsLotto]

sl bei IQ als Langzeitanleger ist doch wohl nicht wahr, manche begreifen es nie, lass liegen und guck 2009 noch mal rein...

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.233.034 von BesseralsLotto am 16.12.06 15:51:14

Die Stops sollte man jedem selbst überlassen
Was ich hier bei IQ und einigen anderen Werten schon gelesen habe, stellt mir persönlich die Haare auf - da sind Leute zu 100% in einem Wert, mache mittels Kredit zu noch mehr und Stops werden auch keine gesetzt, nicht mal mental - so was ist der Weg in die Pleite. Jeder sollte seine eigene Strategie verfolgen und wenn da ein Stopkurs erreicht wird, dann ist das ausstoppen nur konsequent

[xiou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.847 von ManfredBeck am 11.12.06 23:40:45

Könnte jemand mal freundlicherweise ein Abkürzungsverzeichnis
mit Bedeutungsangaben hier reinstellen ?!

Ich habe eine Weile gebraucht, bis ich kapiert hatte, dass SK im IQ-Thread sowohl Schlusskurs als auch Süd-Korea bedeutet.

Danke im Voraus

xiou

[Bruelli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.271.610 von xiou am 18.12.06 11:14:11

wann issnu SOP in SK für unser Babe ?

Gibts dann auch den SEM, BEM und LTM oder macht IBS das Rennen ?

Mit SoC und SoH wird Autofahren wunnnerbaar.

Hella wirds nimmer. Intelligenter ? Immer !

bruelli...reicht das oder soll ich das noch in Navajo übersetzen

[xiou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.028 von Bruelli am 18.12.06 11:30:28

Großer Häuptling Brüllender Brummbär,
bitte übersetz es in Semanto!

xiou

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.323 von FordP. am 18.12.06 09:26:07

oder zum Millionär - ohne Risiko kein Gewinn - jeder ist seines Glückes Schmied

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.281.571 von Blackforestbroker am 18.12.06 18:03:09

jeder ist seines Glückes Schmied

Darauf wollte ich hinaus

[BesseralsLotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.323 von FordP. am 18.12.06 09:26:07

Also ich, und ich denke auch die meisten anderen hier setzen höchstens mental ein Sl. Bisher waren die Sl nur für Daytrader zum Vorteil. Vor allem ist es kaum möglich einen sinnvollen Sl zu setzen, beim letzten Rutsch ging es bis 1,59.
Natürlich kann jeder machen was er will, ich hab meinen Schnitt schon gemacht. Für viele hier wäre es besser, nicht so oft nach dem Kurs zu schauen, macht nur nervös...

[Milchmaedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.940 von BesseralsLotto am 19.12.06 15:51:14

..das wird schon werden! Kopf hoch!

[Blackforestbroker]

mich würden mal eure Prognosen für IQ zum 30.12.2007 interessieren, aber bitte keine Wunschprognosen sondern eure reale Einschätzung.

[Garachico]

zwischen 10 und 20 Euro. Nur mein Wunsch, aber mit etwas Glück nicht ganz unrealistich.

[tobisimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.401.922 von Blackforestbroker am 22.12.06 16:14:41

Warum jetzt schon Prognosen für Ende 2007 abgeben? Schritt für Schritt - 3,50 Euro im Januar 2007 ist doch auch nicht soooooo schlecht.....

[Koenigswelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.401.922 von Blackforestbroker am 22.12.06 16:14:41

Hallo Schwarzwaldhändler,

habe vergangenes Jahr an der Jahresendkurswette mit einem Tipp zu
1,02€ teilgenommen, gewonnen hat ulgo mit seinem Tipp zu 1,74€.
Dieses Jahr habe ich mich nicht beteiligt, da mir die meisten
Angaben utopisch erschienen und wohl auch waren
Für nächstes Jahr wage ich allerdings keine Prognose abzugeben,
was auf uns zukommt kann wirklich noch niemand wirklich einschätzen, es kann allerdings gigantisch werden!

Meine bescheidene Meinung, KW

[ManfredBeck]

Ein versöhnlicher Wochenausklang! Jetzt hat es in letztwer Zeit einigemal sowas wie ein "bullish engulfing" gegeben, ohne daß dies tatsächlich als Vorzeichen für einen kräftigen weiteren Anstieg getaugt hätte.
Wie wäre es, wenn es diesmal klappen würde?

Jetzt gibt es erst einmal vier Tage Pause vom Handel.
Und macht euch nicht allzu viele Gedanken an das mickrige Hätschelkind, denn wie bei jeder Krankheit ist es wohl auch hier: Am Am meisten abgezehrt ist der Patient am Anfang der Genesung. Der wird schon wieder hoch gepäppelt.

Feiert schön, und dann: schaumermoj

Manni

[FordP.]

Nur um hier auch mal wieder was zu schreiben:

Nächster Widerstand ca. bei 2,30 - dadrüber ist der Weg eigentlich frei bis ca. 2,78 - Unterstützung dürfte im Bereich 1,80 liegen

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.306 von FordP. am 04.01.07 16:13:48

Dein Widerstand fliegt Dir bei der nächsten news ( nicht Baufortschritt SK ) um die Ohren

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.454 von CrazyBroker am 04.01.07 17:54:31

Davon gehe ich aus - daher ja auch gleich den nächsten angegeben

[EcCo65HH]

Das sieht hier mit den Bollingern eher nach Abwärts bis 1,80 aus.

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.423 von EcCo65HH am 08.01.07 15:43:43

Gapschluss würde uns in den Bereich 1,95 bringen

[EcCo65HH]

Da ist noch mehr Luft nach unten.

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.411 von EcCo65HH am 10.01.07 12:17:37

nun ja, Mittellinie Bollinger steht bei 1,92 € - das Dingen kann also oben bleiben und ab morgen mal probieren, ob die dämliche Bollinger Oberkante nicht ein wenig rauf geschoben werden kann.
Nach sauberem Schluss des Neujahrsgaps könnte die Aufwärtsdynamik durchaus wieder zum tragen kommen.

Manni

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.890 von ManfredBeck am 10.01.07 14:53:11

Denke auch, dass es nach Gapschluss jetzt wieder hochgehen könnte - ansonsten sollte bei 1,80 eine Unterstützung liegen

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.132 von FordP. am 10.01.07 16:16:31

hoffentlich hast Du recht und es geht nicht runter auf 1,60

[Blackforestbroker]

heute wäre es von der technischen Seite her gesehen enorm wichtig, dass wir oberhalb der Marke von 2 € schließen.

[ManfredBeck]

o werter Guru, wollt Ihr uns jeder Erleuchtung baren Adepten andeuten, welche Seite der Technik anzusehen Ihr uns empfehlt?

Manni

ps: In meiner Einfalt vermag ich im Gezappel von Indikatoren nichts zu erkennen. Der Kurs schlendert im unentschieden nebligen Chartbereich zwischen 1,97 € und 2,15 € - ich möchte ihn eher oben als unten sehen. Bei einem egal wie bescheidenen Anstieg morgen werde ich also optimistisch annehmen, die 1,92 € waren nur ein Antippen der GD20-Linie, um von dort wieder nach oben zu schauen.
Danach sehe ich bei 2,25-2,29 € einen zähen Widerstandsbrei - erst danach könnte es wieder in Richtung 2,80 € laufen.

pps: Oder bist du der Theoretiker der runden Sachen? 2,00 € wäre demnach wichtig, weil es weder ecjike 2 € Münzen gibt noch solche mit krummen Denominationen? Du siehst mich hilflos und verwirrt.

[Boersi]

Hi Leute,

Ihr seid ja immer noch alle da!

Seit ich übergangsweise aus iQ Power raus bin, quillt mein Depot über! Bin derzeit ca. 20 % über dem Depotwert, den ich damals beim 3,83 € Ausstieg aus iQ Power hatte. Habe iQ Power nach wie vor auf meiner WL. Leider ist der Chart m. E. noch nicht sehr vielversprechend. Deshalb auch meine Zurückhaltung seitens einem Investment in iQ.

Wenn Ihr wissen wollt, was ich die ganze Zeit über so getrieben habe, dann schaut doch mal in meinen Depot-Thread vorbei:


http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…


Aktuell hab ich heute 3 charttechnisch vielversprechende Neuzugänge ins Depot genommen! Hatte gestern und vorgestern mein Depot komplett geleert, und in ein Put-Zertifikat investiert da ich von einer Marktkorrektur ausgegangen bin. So kann man sich täuschen. Jetzt sieht die Sache wieder komplett anders aus.

Würd mich freuen, wenn ich den einen oder anderen Interessierten wiedertreffe.

@swoasik

Charttechnisch sehr interessante Aktie die Intertainment AG, ist seit Wochen auch auf meiner WL, hatte zum günstigen Zeitpunkt, als der Ausbruch kam leiden keine Kohle übrig. Hab dich dort im Thread mehmals gesehen. Viel Glück damit!

[micjagger]

Jetzt wo IQ Power kurz vor dem Ausbruch steht kommt der Knülch mit drei anderen Empfehlungen...der will doch nur daß welche IQ Power verkaufen damit er sie aufsammeln kann...

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.842.936 von micjagger am 11.01.07 21:46:05

Na, ich gönne Boersi wenn er weiter Glück hat - warum nicht?

In einem hat er Recht: Ohne jedes fundamentale Wissen, nur vom Blick auf den Chart, würde sich für jemanden, der hunderte von Aktien auf übersehene Kaufsignale in ausgebombten Charts abcheckt, iQ Power nicht unbedingt als Kauf aufnötigen: Da ist kaum mehr als antriebslose Abwarterei zu erkennen - aber das war schon wieder mit "fundamentalem" Hintergrund interpretiert.
Wir haben lange kein neues Zwischenhoch gesehen, und sind da schon seeeehr bescheiden geworden. Außerdem bewegen wir uns unter zwei nach wie vor fallenden Trendlinien - die aber inzwischen schon so nahe sind, dass ein anständiges Wecksignal diese Linien wie Spinnweben wegblasen dürfte.

Im übrigen ist Boersi als Basher völlig ungeeignet. Er macht seine Überlegungen, denen man folgen kann oder nicht, und handelt nach diesen Überlegungen.

Manni

[madtom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.843.514 von ManfredBeck am 11.01.07 22:06:16

nen abend

wie sagte die 84jährige neulich

" unten kaufen "

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.842.765 von Boersi am 11.01.07 21:40:30

Danke Dir Boersi
aber nicht nur Charttechnisch ist sie Interessant, sondern es wurde ihr auch fundamental wieder Leben eingehaucht!!!
Von ITN erwarte ich mir noch sehr viel.....auch die bleibt Long in meinem Depot.
Auch Dir viel Glück mit Deinen Invest's

Swoasik

[lisaduck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.842.765 von Boersi am 11.01.07 21:40:30

Hallo Boerse,
dann schau Dir auch die Alternat. Energy an!
ich bin seit 0,83 dabei und es geht aufi-aufi
lisaduck

[Bruelli]

wo wir gerade Werbung machen, möchte ich Tiger Resources nochmals erwähnen.

Ist noch wer in Osisko drin ? 1.41€ - 8.xx€ seit meinem ersten erwähnen

[Bruelli]

manni was sagst denn zu unserem Kumpel Bollinger bei iQ ?

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.373 von lisaduck am 12.01.07 10:06:28

Hi Lisa,

hab mir mal den OTC Chart von AENS angesehen:

AENS steht m. E. nun vor einer größeren Hürde (Widerstand). Im Bereich vom gestrigen Hoch ist sowohl im klassischen Sinne, als auch mit meiner Technik ein massiver Widerstand vorhanden. Aufgrund der GAPs, die noch offen sind, gehe ich davon aus, das der Kurs sich noch mal Richtung 1,25 US$ erholen dürfte. Wenn keine Hammernews zu erwarten ist, würde ich derzeit wohl aussteigen und eine Erholung abwarten.

Charttechnisch würde dein Investment erst ab ca. 1,70 US$ für mich interessant, d. h. wenn der Widerstand gebrochen wurde.

[bikefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.855.336 von Bruelli am 12.01.07 11:21:08

Na gut, dann ich auch

mania technologie ag, einer der weltweit führenden
unternehmen auf dem gebiet leiterplatten-prüfsysteme.

spannende turn-around story !

ich bin drin - allerdings schon seit ein paar cent tiefer

keine kaufempfehlung, nur meine meinung.

grüße & schönes wochenende
IQ läuft. bin seit 0,75 dabei und verkaufe nicht vor 10 euro

bikefan

[heyco]

Hallo!

Habe mal ein paar Charts zu IQ Power erstellt.

Tagescharts:

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1886963[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1886963[/URL]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1887032[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1887032[/URL]


Wochenchart:

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1887050[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1887050[/URL]


Monatschart:

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1887066[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1887066[/URL]





Grüße
heyco

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.598 von heyco am 12.01.07 18:58:24

Danke für die Charts.
Wenn du für die längerfristige Betrachtung den logarithmischen Maßstab verwendest, werden dir beachtlich stabile Trendlinien (= mit mehr als uwei Berührungspunkten ) besonders bei den Schlusskursen auffallen.

Gerade wenn ein Chart Kurs über eine große Konzentrationsspanne reicht, entspricht die logarithmische Sichtweise mehr den Erwartungen / Bewertungden der Anlagen.
- Ein Kursanstieg um 0,40 € bedeutet eine Verdoppelung, wenn man von 0,40 € ausgeht (wie letztmals im Mai 2005 gehandelt), aber gerade 20 %, wenn man von einem Niveau von 2,00 € ausgeht.
- Wenn du von einem Betrag 10 000 € ausgehst und pro Jahr 2000 € dazu rechnest, hast du in 10 Jahren 30 000 €. Wenn du dagegen pro Jahr eine Rendite von 20 % dazu rechnest, hast du nach zehn Jahren
über 60 000 €.

Gerade bei einem Wert wie iQ Power, wo seit dem Tief von September/Oktober 2004 "eine Verdoppelung alle neun Monate" erzielt wurde, kann nur eine logarithmische Sichtweise diesen Zusammenhang darstellen.

Trotzdem: Noch einmal Dank für die Charts!
Schön dich dabei zu haben!

Manni

[Bruelli]

kann mal jemand das Gap zumachen ?

Hätte gern, dass der Kurs das Dreiecksdingsbums mit oberer Grenze bei ca. 2.20€ nach oben verlässt.

[WilliRich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.723 von Bruelli am 17.01.07 15:08:25

das wünsch ich mir bei Tiger
Bei IQ sollte es die 2,86 doch gleich mit wegspülen - was nach der Meldung durchausrealistisch wäre!

[Bruelli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.429 von WilliRich am 17.01.07 15:36:33

das auch. Wenn die 2.20€ platzen, dann ist der Weg frei gen 2.8€.

Und bei geeigneter Nachrichtenlage, sollte diese Marke gerade mal zum verschaufen reichen.

Bei Tiger sollten sie auch mal in die Puschen kommen. Ist ja nicht auszuhalten.

Man könnte meinen man hat in die Deutsche Bahn investiert.

Warten...warten....warten...

bruelli

[WilliRich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.805 von Bruelli am 17.01.07 15:49:26

passt hier nicht - aber heute kam ein Newsletter ...

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[Gk1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.598 von heyco am 12.01.07 18:58:24

gehe ich jetzt richtig aus das du meinst das alle 9 Monate die Aktie steigt oder steigen soll?

[heyco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.563 von ManfredBeck am 17.01.07 14:08:40

Vielen Dank für die nette Begrüßung.


Im kurzfristigen (Log)-Chart auf Tagesbasis erkennt man zudem einen Keil, den es gilt nach oben aufzulösen (ab 2,20).
Dabei unterstützt uns auch der steigende RSI.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1896800[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1896800[/URL]

Im (Log)- Wochenchart fällt wieder die 2,20 als Widerstand auf. Diesmal als Durchschnitt vom Bollinger Band. Die 2,20 scheint interessant zu werden. Was mir aber wichtiger ist, ist der MACDF-Indikator. Der ist im Begriff ins Positive zu wechseln, somit ist eine Chance für einen nachhaltigen Trendwechsel gegeben.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1896832[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1896832[/URL]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1896836[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1896836[/URL]


Grüße
heyco


P.S.: Kurz noch ein Bildchen zu deinem angesprochenen langfristigen Log-Chart auf Schlusskursbasis.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1896868[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1896868[/URL]

[Bruelli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.035 von heyco am 18.01.07 12:55:22

sag ich doch... Dreiecksdingsbum bei 2.20€

Nette Analyse, kommt in der Form gut an.

Würde mich freuen, wenn Du weiterhin an diesem Stil festhältst und dran bleibst, auch wenn es mal wieder runter gehen sollte, irgendwann in ferner Zukunft...

bruelli

[BesseralsLotto]

Deinen Keil kannst vergessen, erstmal muss das Gap geschlossen werden.

[sinus45m]

ein wenig mehr Öffentlichkeit schadet uns wohl wirklich nicht.

Wir fallen zuück, also ran.breites Grinsen

http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.304 von BesseralsLotto am 20.01.07 07:58:56

Warum?

[CrazyBroker]

Guten Morgen

Warum sollte IQ-Power mit der LEVO Batterien AG einen Vertrag abschließen, wenn vor Produktionsbeginn SK nicht schon Batterien gebraucht werden?
Das ergäbe doch irgendwie keinen Sinn. Ich gehe deshalb davon aus, das irgendein OEM jetzt schon Batterien benötigt.

Bye Hansi ...warum keine Bilder von SK kommen verstehe ich trotzdem nicht

[Bruelli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.074.914 von CrazyBroker am 21.01.07 12:00:23

Crazy,

Bilder kommen nicht, weil man nicht unbedingt die Ergebnisse der "Digital Fab" aus Dortmund an die werten Mitbewerber weiterleiten möchte.

bruelli

[Tabulator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.763 von Bruelli am 22.01.07 10:49:18

Die Bilder von innen sind sowieso nicht von interesse.

So könnt ihr euch das etwa vorstellen:

[heyco]

Hallo!

Mit 2,2x diese Woche wäre ich schon zufrieden.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1903501[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1903501[/URL]

Wir haben, wie man oben im Wochenchart sieht, gute Chancen diese Woche die 2,20 zu knacken. Der MACDF hat erwartungsgemäß ins Positive gedreht, doch die Stochastic wird ein Verkaufssignal ausgeben - auf Wochenbasis.

Wirft man nun einen Blick auf den Tageschart, fällt leider immer noch das Gap auf. Als Runaway-Gap würde ich es aber (noch) nicht bezeichnen wollen, und mir wäre lieber, wenn es geschlossen wäre.
Was das Dreieck betrifft, so wird eine Entscheidung bis Mittwoch gefallen sein.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1903545[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1903545[/URL]

Der Tageschart ist mir aber viel zu hektisch und auf lange Sicht nicht relevant. Ich schaue mir lieber den Wochenchart an. Für einen Anlegertyp wie mich ist der viel aussagekräftiger.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1903553[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1903553[/URL]

Grüße
heyco

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.578 von heyco am 22.01.07 22:16:11

Klar, ein Runaway-Gap ist das nicht! - aber das heißt nicht, dass es geschlossen werden muss - es gibt keine Regel, die besagt, Gaps müssen geschlossen werden

[Bruelli]

was machen die Charts ?

Ist das Dreiecksdings ein Dreiecksdings oder siehts nur aus wie ein Dreiecksdings ?

bruelli

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.287 von Bruelli am 26.01.07 12:13:43

Nachdem gestern Schlusskurs über 2,13 € gelegen hat, ist die steile Unterkante seit 21. Dezember 2005 heile geblieben.
Heute braucht es dafür einen Schlusskurs von 2,15 € - und bisher sieht das wirklich nicht schlecht aus.
Aber es ist schon eine verflixt zugespitzte Situation: Da ist bald kein Platz mehr zu Zaudern:
- Entweder im schönen Dreieck knickt "regelwidrig" die Hypothenuse
- oder die seit 1. März 2006 fallend obere Trendlinie ist dran (Schlusskurs 2,19 € reicht dafür, heute wie Montag....)

Natürlich ist das dann erst die halbe Miete. Ich erwarte um die zweipaarundzwanzig einen dicken Verhau, der entweder mit einem Riesensatz übersprungen wird oder eben mit viel Geduld und Masse weggeräumt werden muss.

Kann bitte jemand mit einer kräftigen Stimme laut und deutlich "der Börse" sagen, sie soll sich einmal an die Regeln halten und großen Auftritt machen - wir stehen Spalier und klatschen, kölsche Jecken werfen Strüssken, sie kann mit ihrem langen Gewand die Marmortreppe emporschweben - und oben gibt es Champagner.*)

Manni

*) gestiftet von begeisterten Käufern, denen gestern morgen 2,13 € entschieden zu viel war.

[Bruelli]

und intraday seh ich jetzt auch schon so ein Dreiecksdingsbums.

Das wird doch nicht ne Treppe werden ?

bruelli .. danke Manni !

[schintsi]

die Aktie ist schon "heimlich" ausgebrochen -
es müßte jetzt wirklich jeden Moment losgehen !

Die Aktie wird jetzt schnell bis 4 Euro anziehen,
danach ein Doppeltop simuliert,
damit Gewinnmitnahmen eintreten,
die werden schön aufgesammelt und danach gibt es erst
den lang erwarteten positiven Newsflow und IQ Power
hat nach oben freie Fahrt !!!

Unter 20 Euro wird keine verkauft !

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.901 von schintsi am 27.01.07 14:42:04

Sicher hast du eine charttechnische Grundlage für diese extrem erfreuliche und präzise Vorhersage.
Bist du bereit, die entsprechenden Daten und die Methodik mit uns zu teilen?
Oder wirst du sie vorerst geheim halten, damit du diese geniale Zukunfts Wissen bzw. deine übernatürliche Gabe des Blicks in die Zukunft an der Börse auch auf andere Aktien anwenden und Multimiliardär werden kannst?

Ansonsten mach doch einfach deine eigene Religion auf, wie Ron Hubbard oder "Vater" Moon, das ist noch immer die sicherste Methode an anderer Leute Geld zu kommen und dafür niemals Steuer zahlen zu müssen.

Eine erneute Konzentration auf die Chartanalyse von iQ Power täte diesem Thread wirklich gut.

Manni

ps: oder hast du dich nur im Thread verirrt und wolltest du den Satirethread neu beleben?

[Gk1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.901 von schintsi am 27.01.07 14:42:04

kannst du mir bitte erklären was du mit doppeltop meinst.


danke

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.231.344 von Gk1968 am 27.01.07 20:28:05

kannst du mir bitte erklären was du mit doppeltop meinst

Na das ist aber nicht so schwer zu verstehen:

Wenn der Chart zweimal an ein Top (Höchstkurs) heranläuft, dann hat man ein Doppel-(Zweifach-) Top

[Azul Real]

Hallo Ford

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.976 von Azul Real am 28.01.07 12:53:28

Willste Dich mal über gute Aktien informieren

[Azul Real]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.246.068 von FordP. am 28.01.07 13:02:11

Ich habe gehört, diese soll ja ein Geheimtipp der Verzweifelten sein, die kleine Zicke ....

Ab nachhaltigen Bruch der 2,30 strong buy.

Mal ein bisschen Leben in die Bude bringen.

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.246.068 von FordP. am 28.01.07 13:02:11

Nein, er will für das IQ-Update im Primatenthread werben!

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Ho, ho, da haben wir uns ja mal die Bälle zugespielt.....

[kicker66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.901 von schintsi am 27.01.07 14:42:04

ich frag mich warum immer mit den berühmten 4 ( vier ) Euro spekuliert wird,
bleibt mal locker,der Februar wird ein geiler Monat ( DC!?! )
Viele Grüsse an alle Looongs

[heyco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.253.498 von kicker66 am 28.01.07 16:39:37

Hallo!

So sieht´s aus:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1914692[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1914692[/URL]


Wo geht´s hin??


[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1914702[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1914702[/URL]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1914730[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1914730[/URL]


Grüße
heyco

[heyco]

Hallo nochmal.

Der Ausbruch kam wie es im Lehrbuch steht:

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1916808[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1916808[/URL]


[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1916810[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1916810[/URL]

Grüße
heyco

P.S.: Man könnte sich nun auch über kurzfristige Kursziele unterhalten, jedoch ist dies für langfristig orientierte Anleger absolut uninteressant.

[heyco]

Wow, das war schnell! KZ ist erreicht.
Respekt!

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1919622[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1919622[/URL]



Wann wird durchgeatmet? Jetzt bei 2,70 oder bei 2,80?
Sollte die 2,80 genommen werden, dann hallo 3,00.
Da wird doch keiner eine Startrampe bauen. Die "Blei-News" kam zufällig am Dreiecksende? Klar.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1919704[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1919704[/URL]

Grüße
heyco

[schintsi]

Dies hier schrieb Schintsi Samstag, 27.01.07, nachmittag;

die Aktie ist schon "heimlich" ausgebrochen -
es müßte jetzt wirklich jeden Moment losgehen !

Die Aktie wird jetzt schnell bis 4 Euro anziehen,
danach ein Doppeltop simuliert,
damit Gewinnmitnahmen eintreten,
die werden schön aufgesammelt und danach gibt es erst
den lang erwarteten positiven Newsflow und IQ Power
hat nach oben freie Fahrt !!!

Unter 20 Euro wird keine verkauft !


Wurde dann übelst angemacht von einem Herrn ManfredBeck:

Sicher hast du eine charttechnische Grundlage für diese extrem erfreuliche und präzise Vorhersage.
Bist du bereit, die entsprechenden Daten und die Methodik mit uns zu teilen?
Oder wirst du sie vorerst geheim halten, damit du diese geniale Zukunfts Wissen bzw. deine übernatürliche Gabe des Blicks in die Zukunft an der Börse auch auf andere Aktien anwenden und Multimiliardär werden kannst?

Ansonsten mach doch einfach deine eigene Religion auf, wie Ron Hubbard oder "Vater" Moon, das ist noch immer die sicherste Methode an anderer Leute Geld zu kommen und dafür niemals Steuer zahlen zu müssen.

Eine erneute Konzentration auf die Chartanalyse von iQ Power täte diesem Thread wirklich gut.

Manni

ps: oder hast du dich nur im Thread verirrt und wolltest du den Satirethread neu beleben?


1. Erlernbares ist nicht genug: Nietzsche nannte sie "Wiederkäuer" (Detailversessene Charttechnik - Wenn man das Ganze nicht mehr sieht)
2. Man muß tatsächlich auch ein Gefühl für den Chart entwickeln,
so absurd es klingt, eine "übernatürliche Gabe" - so etwas haben nur Menschen, die nicht am "Wiederkauen" interessiert sind!
3. Mein Vorteil ist, daß ich nicht "Multimilliardär" werden möchte, sondern nur finanziell frei (unabhängig-auch von der Börse), was Wiederkäuer meistens von Geburt an sind, deshalb entwickeln sie kaum Empfindung!
4. Weil ich mir nichts aus Geld mache, möchte ich auch nicht an das Geld
der anderen kommen, quasi sind meine Aussagen wahrhaftig und nicht eigennützig.
5. "mach doch einfach deine eigene Religion auf" - aus der Kirche bin ich
mit 18 Jahren ausgetreten, weil es in Deutschland keine Religion mehr gibt !
Die Kirche ist zum Dritte-(Eine)Welt-Laden verkommen und die Pfarrer zu
langweiligen Beamten!
6. "dafür niemals Steuer zahlen" - Leider muß ich noch immer zu viele
Steuern zahlen für a) schlaue Wiederkäuer, b) für den Beamtenapparat und
c) für jahrzehntelange "nichtbehinderte" Sozialhilfeempfänger oder
d) Asylantragssteller (Wirtschaftsflüchtlinge)
6."wolltest du den Satirethread neu beleben?" -
Nein, denn den bearbeitest Du, mit Deiner 5-minütigen 1,5 Cent Analyse,
wie gesagt, Du siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht,
weil Du den Wald nicht empfinden kannst !!!

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.182 von schintsi am 01.02.07 00:55:00

Uii, bist du eine Mimose!
Wenn meine Frozzelei eine "übelste Anmache" war, dann zieh dich warm an, wenn du in etwas ruppigeren Threads posten willst.

Deine Antwort bringt immerhin etwas zum Thema Charttechnik, nämlich eine Kritik an meiner kurzfristigen Pingeligkeit. Da hast du wenigstens etwas, worüber man streiten könnte - auch andere finden das albern.
Für mich ist die kurfristige Sicht einfach wichtig, um den rechten Moment zu finden um ein paar Krümel abzugeben oder wieder aufzustocken.
Es sollte dir aber aufgefallen sein, dass ich meine kurzfristigen Überlegungen, wie die Tagesbewegungen zu den verschiedenen Szenarien passen, nicht hier in den "Analyse"-Thread stelle, denn da gehörten sie allenfalls rein, wenn mal etwas mit mittel- bis langfristiger Bedeutung ansteht.

Lass mich die Grundaussage meines "übelste Anmache"-Postings in weniger "üblen" Worten wiederholen:
Jeder hat seinen eigenen Investitionsstil, und nur das Ergebnis unter dem Strich entscheidet über "gut" oder "weniger gut".
Du darfst ja nach deinem Gefühl für den Chart entscheiden, auch darüber kommunizieren - ich bin der letzte der was dagegen hat.
Nur, wenn das was mit Charttechnik zu tun haben soll, dann zeige uns den Zusammenhang. Ansonsten überlass den Thread denjenigem die über das Wiederkäuerthema "Anwendung der Chartanalyse auf den Chart der iQ Power AG" kommunizieren wollen.

Ansonsten wünsche ich dir viel Erfolg mit der Aktie - wenigstens dies Ziel haben wir gemeinsam.

Manni

[wollas]

Hallo zusammen!
Sieht so aus als beruhige sich der Kurs derzeit und nimmt noch mal kurz tief Luft und Anlauf. Meiner Meinung nach bildet sich gerade ein Wimpel aus, ehe es dann (vielleicht auch mit Hilfe des BO-Artikels am Donnerstag) auf zu neuen Höhen und somit auch deutlich über die 3,00 Euro gehen wird.



Hier noch ein paar Defintionen und Aussagen zu dieser Konsolidierung die wir aktuell auf hohem Niveau erleben (Quelle: http://blogs.boerse-go.de/?p=418:

"...diese Konsolidierungsformation dient dem Kursverlauf, im Falle einer Aufwärtsbewegung, zum Abbau des überkauften Extremzustands. Eine trendbestätigende Auflösung dieser Formationen in der Richtung des zuvor etablierten Trends ist wahrscheinlicher...So bietet sich Ihnen die Möglichkeit, sich bereits innerhalb der Konsolidierungsformation zu positionieren...Das Grundprinzip ist der Abbau eines Extremzustandes auf möglichst hohem Niveau. Wenn der Markt nach einer Rallye einen Extrempunkt erreicht hat, an dem der Kaufdruck abgeebbt ist, folgt eine Korrektur, in der das Gleichgewicht der Marktkräfte wieder hergestellt wird. Gewinnmitnahmen setzen ein, die den Kursverlauf nach unten drücken. Ebenso gehen bärisch eingestellte Marktteilnehmer neue Shortpositionen ein. Wenn es dabei nicht zu einem starken Rückfall im Bezug zur vorangegangenen Aufwärtsbewegung kommt, ist dies ein Zeichen von Stärke. Hat sich der Markt dann stabilisiert und genügend Kraft geschöpft, kann die ursprüngliche Aufwärtsbewegung mit dem Ausbruch aus der Konsolidierung in Richtung neuer Hochs fortgesetzt werden."

Wenn man dieses Muster zugrunde legt, errechnet sich ein Anstieg in der ersten A-Bewegung von 2,11 Euro auf das Zwischenhoch von 2,83 Euro oder von 72 Cent oder 34%. Somit würde sich von der Unterkante des Wimpels (ca. 2,53 Euro) ein Potenzial auf 3,39 Euro errechnen, was von den aktuellen Kursen um 2,69 Euro aus immer noch eine Kurssteigerung von ca. 26% bedeuten würde.

Also dann... morgen in die Spitze des Wimpels laufen und dann mit dem BO-Artikel am Donnerstag durch die 3,00 Euro schießen

Wer jetzt verkauft ist selber Schuld

Viele Grüße
Wollas

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.463.198 von wollas am 06.02.07 15:18:00

Aus dem Hauptthread
#13754 von ManfredBeck 02.02.07 14:16:25 Beitrag Nr.: 27.367.950
Ein Mikrokurzzeitgimpel
setzt sich auf einen Wimpel
mit Spitze bei zwosiebizig.
Der Rest, meint er, der gibt sich.

Jetzt ist es halt in zwei Handelstagen noch nichts geworden, aber nett wäre es schon, wenn wir bei "Halbmast aufwärts" wären und die zweite Hälfte "gleich" nachgeschoben würde.

Manni

[wollas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.147 von ManfredBeck am 06.02.07 18:36:37

N´Abend Manni!
Da hätte ich mir die Mühe ja sparen können... dein 4-Zeiler bringt genau das auf den Punkt !

Habe ich echt überlesen

Bin ja mal gespannt, ob´s denn auch so kommen wird.

Viele Grüße
Wollas

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.354 von wollas am 06.02.07 18:46:25

Am 2.2. war noch gar nicht vollständig abzusehen, ob es eine Konsolidierung in der Form geben wir, also brauchst du dich hier nicht "klein" zu machen. Ob das Ding dann Wimpel oder eine breitere Stauzone wird (mein Favorit) wird sich zeigen. Wichtig ist nur, dass sich das Ding als Trend bestätigende Fortsetzungsformation auflöst (wovon ich ausgehe). Eine mögliche Umkehrformation ist aber bis zum nachhaltigen Ausbruch nach oben (leider) nicht vom Tisch!

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.614 von macadojo am 06.02.07 19:54:57

Am Freitagnachmittag ließ sich aus den Stundenkerzen der Tage vorher mühelos ein Wunschbild konstruieren mit mehreren aufeinander zukommenden Umkehrpunkten.
"Die Börse" hat in einer solchen Situation die Möglichkeit, sich meinen/unseren/deinen Favoriten als Fortsetzung für so einen Wimpel aus Stundenkerzen auszuwählen oder grad zu machen was sie will.

Jedenfalls führt das gegenwärtige "Unentschieden" - mit versickerndem Handel - zu wachsender Spannung.
Das Timing der Bleisparmeldung am letzten Dienstagmorgen, passend zum Schwung nach der Überwindung der 2,18 € (Lage der fallenden primären Trendlinie und vorher angetestetes Zwischenhoch, beide bezüglich SK), aber noch vor der Widerstandzone bis 2,30 €, war kaum zufällig.

Von daher wäre morgen früh - wie madtom aus anderen Gründen vermutet - charttechnisch wieder mal ein günstiger Zeitpunkt, die Initialzündung für das Abbrennen von trockenem Pulver zu setzen.

Manni

[RudiMentaer]

der cci im tageschart hat nach dem verkaufssignal vom donnerstag schön konsolidiert und wartet auf ein neues kaufsignal.
ich werde berichten.....

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.764 von RudiMentaer am 07.02.07 11:01:02

Jo, der GSI war ganz weit oben, besonders wegen des PWS-Indikators....

[Schnellschuss]

..man sollte auch immer mal wieder ein auge auf den INP-Indikator werfen

[RudiMentaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.431 von Schnellschuss am 07.02.07 11:36:31

was macht eigentlich der mb-indikator?

habe gehört der soll ausgebrochen sein, weil er angst vor einem wärter hatte, dem er 1,5 cent ! schuldete........

[macadojo]

Von daher wäre morgen früh - wie madtom aus anderen Gründen vermutet - charttechnisch wieder mal ein günstiger Zeitpunkt, die Initialzündung für das Abbrennen von trockenem Pulver zu setzen.

...und damit sehen wir einmal mehr den Unterschied zwischen Traumwelt und "nackter", humorloser Analyse.....

Eine mögliche Umkehrformation ist aber bis zum nachhaltigen Ausbruch nach oben (leider) nicht vom Tisch

[Kleeblatt007]

Zu BO: zu lesen für die Auserwählten ab ca. 17:00.
Von denen erfahren wir aber auch noch nichts, die decken sich erst
selbst ein. Dann dürfte es aufi gehen.
Viel Glück Euch,
Blattl

[Bruelli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.303 von Kleeblatt007 am 07.02.07 14:48:39

wer sind die auserwaehlten ?

[steffen71200]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bruelli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.333 von steffen71200 am 07.02.07 15:30:19

Bommel, mein guter. dass von dir nur so ein stuss kommen kann war ja klar.
Dass du nach Deinen letzten Auftritten in den Boards den Schneid hast hier erneut einzelne Personen anzugehen, zeugt von einer unuebertroffenen Portion Geltungsbeduerfnis.

Und nun runter und Augen schliessen

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.600 von Bruelli am 07.02.07 15:40:40

..aber die Professoren gehören zu den Auserwählten, gelle?

Besonders bei den Studentinnen!

[Kleeblatt007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.703 von Bruelli am 07.02.07 15:06:05

@Bruelli:

Die Auserwählten sind die Kleinwüchsigen im Verlag.
Blatt:!l!

[steffen71200]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.977 von steffen71200 am 07.02.07 16:31:20

Wie wär's bei dir mit Bibo?!

[macadojo]

Wenn wir jetzt oben durchgehen gibt es halt statt Wimpel P+F - technisch ne Mehrfachspitze mit Schwanz.....

[steffen71200]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.702 von steffen71200 am 08.02.07 11:25:00

Ist das charttechnisch von Relevanz, Herr Professor? Oder gehören wir schon zur zerstreuten Fraktion??

[macadojo]

Wenn Bibo nicht genehm ist nehmen wir halt den....

[Schnellschuss]

ist das jetzt oben rechts ein "w" oder eine tasse mit spitzem boden

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.320 von Schnellschuss am 09.02.07 14:41:46

Ein "W" ist eine Umkehrformation nach einem Abwärtstrend, ebenso die olle Tasse.... . Nennen wir es ganz banal "Konsolidierungszone" (oder Stauzone), deren Auflösung als Trendbestätigungsformation oder Umkehrformation noch zu klären wäre. Der heftige Aufwärtsimpuls davor führte zu einer überkauften Lage, die auf diese Art und Weise elegant abgebaut wird. Daher gehe ich von der Auflösung als Fortsetzungsformation aus......

[Schnellschuss]

und sind das 2 "olle" tassen hintereinander?

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.201 von Schnellschuss am 09.02.07 15:53:16

jo, die erste ist die so genannte Boersi-Schnabel-Tasse im August, die zweite ist die richtige, wenn auch mit Loch.....

Belassen wir es lieber bei "Umkehrformation" Tassen, Wimpel, Klobürsten.....sind was für Spezialisten.....

Es könnte sich natürlich gerade eine inverse Klobürste ausbilden.....

[Schnellschuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.580 von macadojo am 09.02.07 16:06:00

[Checker27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.580 von macadojo am 09.02.07 16:06:00

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.756 von Checker27 am 09.02.07 17:13:01

[kicker66]

im Herbst -
da wird geerntet !!!

[Pliscon]

Als ich hier mal wieder durch einen der vielzähligen IQ Power Threads durchlese, in dem es dieses Mal um Charttechnik gehen soll, da vermisse ich mal wieder etwas!

Hier in diesem Thread findet man kaum etwas zur Charttechnik und zu IQ Power eigentlich auch nichts (außer dem Namen IQ Power)!


Was für Leute sind das, die hier im Namen von IQ Power schreiben und rumpöbeln und somit alle Leute verdrängen, die ernsthaft über IQ Power diskutieren wollen???

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.580 von macadojo am 09.02.07 16:06:00

o, die erste ist die so genannte Boersi-Schnabel-Tasse im August, die zweite ist die richtige, wenn auch mit Loch.....


Wenn du einfach mal nichts zum Thema Charttechnik oder IQ power zu sagen hast, dann halte doch bitte einmal dein Maul!

Scheinbar kannst du mit Charttechnik überhauptnichts anfangen!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.308 von Pliscon am 12.02.07 11:22:47

Gott ach Gott , die Welt ist ja soooo schlecht

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.380 von Pliscon am 12.02.07 11:25:47

Scheinbar kannst du mit Charttechnik überhauptnichts anfangen

Richtig! Mein Spezialgebiet ist Pöbeln: Also, verpiss' dich, du Pfeife!

[cod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.380 von Pliscon am 12.02.07 11:25:47

...anscheinend hättest du deine Fragen auf dem silbernen Tablett beantwortet seviert. Wenn du dir nur ein bisschen Mühe machen würdest wären dir schon längst Beiträge von Wollas oder Heyco z.B. aufgefallen die charttechnische Fragen zu genüge beantworten. Irgendwo brennt dir der Kittel, mach dich mal locker ...

[Checker27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.577 von macadojo am 12.02.07 11:35:12

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.635 von cod am 12.02.07 11:38:12

die Klobürste hat sich nicht mal die Mühe gemacht ganze zwei Postings weiter nach unten zu scrollen, wo alles drin steht!

Will nur Krawall machen, der Eierkopp!

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.380 von Pliscon am 12.02.07 11:25:47

Scheinbar kannst du mit Charttechnik überhauptnichts anfangen!



Der war gut - geh nur auf einen der wenigen los, die was verstehen vom Geschäft

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.577 von macadojo am 12.02.07 11:35:12

jo, die erste ist die so genannte Boersi-Schnabel-Tasse im August, die zweite ist die richtige, wenn auch mit Loch.....Cool

Belassen wir es lieber bei "Umkehrformation" Tassen, Wimpel, Klobürsten.....sind was für Spezialisten.....lachen

Es könnte sich natürlich gerade eine inverse Klobürste ausbilden.....aufmerksam


Yepp! Hier wird ja auf höchstem Niveau über Charttechnik diskutiert!

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.364 von FordP. am 12.02.07 16:19:44

ich glaube er meint die deutschen schlagercharts, andrea jürgens ist da ganz weit vorne mit dem titel "komm lass uns reden".

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.950 von Pliscon am 12.02.07 22:50:38

Wenn du ernsthaft mit mir reden willst, dann diskutiere zum Bleistift #2659 oder halt die Klappe und zieh' weiter.....

Man muss immer wieder aufpassen, dass man von der Präsenz solcher Vollidioten nicht auf die Qualität seines Investments schließt.....

Es gibt doch soviele schöne Explorer....Ford kann dir da sicherlich einen Tipp geben.....

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.684 von macadojo am 13.02.07 08:38:03

Die letzte schwarze Kerze mit langem Docht zeigt leider ein Ende des kurzfristigen Aufwärtstrends an! Der Kurs sollte sich erstmal seitwärts im Trendkanal von 2006 weiterentwickeln! Dieser Trendkanal wurde zum ersten mal im Mai 06 durch die schwarze Kerze mit außergewöhnlich langem Docht verlassen! Bei guten Nachrichten könnten wir den Trendkanal nach oben verlassen und somit einen weiteren Aufwärtstrend starten! Kommen keine News, dann wird der Kurs bald abflachen und wieder gen Süden gehn! Die Umsätze sind einfach zu schwach um den Kurs ohne zusätzliches Ereignis im Trendkanal zu halten!

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.571 von Pliscon am 13.02.07 10:09:03

Erstens ist das eine Lunte und zweitens kann solch ein mickriges einzelne Muster keinen Trend beenden (du bist im Wochenchart).... Die Lunte signalisiert lediglich einen gescheiterten Versuch auf der Unterseite (kann man sogar eher positiv interpretieren). Im Tageschart würdest du sehen, dass wir es mit einer klassischen, tertiären Konsolidierungszone zu tun haben. Ergo ist der "frische" sekundäre Aufwärtstrend vom Verlaufstief des beendeten primären Abwärtstrend weiter voll intakt. Die Auflösung dieser Zone als Trend bestätigende Fortsetzungformation oder Umkehrformation (zunächst im tertiären Sinne) bleibt aber noch völlig offen. Bei nachhaltigem Verlassen der aktuellen Stauzone nach unten (unter 2,50 auf TSB) würde ich den übergeordneten Aufwärtstrend allerdings auch als beendet ansehen.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.025 von macadojo am 13.02.07 10:27:20

Die Lunte signalisiert lediglich einen gescheiterten Versuch auf der Unterseite (kann man sogar eher positiv interpretieren)

)Erstmal schön, dass du doch mehr Ahnung hast, als es zunächst schien!
Auf die Sache mit dem Docht wäre ein Typ wie Sham 69 locker reingefallen!)

Und nun zu der langen Lunte!
Yepp! Das haben wir im letzten Mai und vor allem in den Wochen danach gesehen, wie positiv so eine lange Lunte an einer schwarzen Kerze sein kann!Die Lunte wurde in den Wochen danach sogar deutlich unterschritten

Allerdings nicht zu meiner Freude!



PS: Es ist vollkommen berechtigt für einen längerfristigen Trend(und ihr seit doch alle Langfristanleger?) die Wochenkerzen zu benutzen!

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.571 von Pliscon am 13.02.07 10:09:03

Es wird doch eine news geben und zwar der Produktionsbeginn.
Wer will denn 3 Tage vorher verkaufen und auf einen günstigeren Einstiegspunkt hoffen?

Bye Hansi

[wollas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.025 von macadojo am 13.02.07 10:27:20

Hallo zusammen!

Den aktuellen Kurs- und Chartverlauf sehe ich eigentlich genauso wie macadojo. Im Moment konsolidieren wir auf hohem Niveau. Je länger diese Konsoldierung erstmal läuft, desto besser - auch wenn es den "Wimpel" dadurch zerissen hat .



Schlusskurs über 2,83 Euro und weiter geht´s - die aktuelle Konsolidierung ist mehr als gesund und von einem "Abbröckeln" kann man derzeit wirklich nicht reden.

Viele Grüße
Wollas

[perlensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.213 von Pliscon am 13.02.07 10:36:23

man sollte als langfristanleger natürlich auch den langfristigen macd beachten, der hat nämlich erst jüngst ein schönes frisches long-kaufsignal geliefert. basta.

beste grüsse an alle eikuler.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.369 von CrazyBroker am 13.02.07 10:42:57

Es wird doch eine news geben und zwar der Produktionsbeginn.
Wer will denn 3 Tage vorher verkaufen und auf einen günstigeren Einstiegspunkt hoffen?

Bye Hansi

Genau darauf spekuliere ich ja auch! Eventuell noch ein GroßAuftrag, das wärs dann!

Dann würde auch das Volumen anziehen, da bin ich mir sicher!

[micjagger]

Jetzt muß schon Sham 69 herhalten...au weiah..das tut weh Pliscon

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.646 von micjagger am 13.02.07 10:54:54

lass ihn doch, wenn er es notwendig hat - ich kann da nur noch drüber lachen.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.646 von micjagger am 13.02.07 10:54:54

Er muss nicht herhalten sondern er ist wirklich ein Typ von dem ich noch nie was vom Thema gelesen habe!

Es ist ja toll, wenn er den Prima Pausenclown und den Kritik-Erschrecker spielt! Aber ohne ihn würde das Niveau in den IQ Power Threads schlagartig steigen!


Mein Gott! Warum muss er immer gleich Leute anpöbeln, die vielleicht nicht Positiv zu IQ Power gestimmt sind???

Ein Board lebt doch von vielen Meinungen! Drum soll er mal Leute in Ruhe lassen, die vielleicht etwas Kritisches anzumerken haben!

Ansonsten könnten Aussenstehende denken, dass man bei IQ Power etwas zu verbergen hat! Hat man aber nicht, also lasst auch Leute mit Kritik in Ruhe ausreden und pöbelt sie nicht an!

Amen und Aus

[macadojo]

Es ist vollkommen berechtigt für einen längerfristigen Trend(und ihr seit doch alle Langfristanleger?) die Wochenkerzen zu benutzen

Klar - aber wie gesagt: Solch ein Muster stellt noch keinen übergeordneten Trend in Frage.... und bezüglich der Lunte sagte ich "kann" (statistische Auswertungen für solche Kerzen liegen denke ich für IQ nicht vor..... )

länger diese Konsoldierung erstmal läuft, desto besser

Das sehe ich allerdings anders! Eine breitere Konsolidierung bedeutet in der Regekl eine stärkere Ermüdung des Aufwärtsschwungs, was wiederum die Wahrscheinlichkeit einer Trendumkehr erhöhen könnte oder eines Fehlausbruchs (auch hier liegen Statistiken nur für breite Indizes oder Aktien vor - für IQ natürlich nicht). Ein dynamischer Aufwärtstrend sollte in der Konsequenz auch relativ zügig durch eine Fortsetzungsformation wie wir sie vorliegen haben könnten bestätigt werden. Hoffen wir mal, dass es so kommt....

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.915 von macadojo am 13.02.07 11:07:03

länger diese Konsoldierung erstmal läuft, desto besser


Das habe ich nie geschrieben!

Im Gegenteil! Das hatte ich geschrieben!

Bei guten Nachrichten könnten wir den Trendkanal nach oben verlassen und somit einen weiteren Aufwärtstrend starten! Kommen keine News, dann wird der Kurs bald abflachen und wieder gen Süden gehn! Die Umsätze sind einfach zu schwach um den Kurs ohne zusätzliches Ereignis im Trendkanal zu halten!

Also genau das Gegenteil! Ich hoffe auf baldige Fortsetzung des Aufwärtstrends!

[wollas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.915 von macadojo am 13.02.07 11:07:03

Hallo ihr beiden!

"Je länger diese Konsoldierung erstmal läuft, desto besser - auch wenn es den "Wimpel" dadurch zerissen hat" ... das hatte ich geschrieben.

Natürlich muss das "länger" konkretisiert werden und bezog sich in meinem Fall zunächst mal auf das "Wimpel-Szenario", was ja einer "zeitlich kürzeren" Konsolidierung entsprochen hätte.

Ich denke mal, das bemerkenswerte ist eigentlich, dass es ein noch immer ein recht hohes Angebot auf der Ask-Seite gibt, was aber innerhalb der aktuellen Konsolidierung nicht zu einem Absacken des Kurses führt. Es wird alles vom Markt aufgesammelt und größtenteils werden dicke Brocken direkt aus dem Ask gekauft.

Viele Grüße
Wollas

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.314 von Pliscon am 13.02.07 11:24:11

Das habe ich nie geschrieben

Das habe ich auch nicht geschrieben, du Eierkopp!

Mein Beitrag bezog sich auf kein spezielles Posting, wenn du genau hinguckst.....

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.686 von macadojo am 13.02.07 11:38:48

Dann wirf nicht immer alle Zitate durcheinander, du Dummbeutel!

[WilliRich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.731 von Pliscon am 13.02.07 11:41:14

Sag mal Pliscon, Du hattest Dich doch gestern glaube ich ca. 10 mal endgültig aus diesem Forum verabschiedet!?

Was zum Teufel machst Du denn immer noch hier?

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.934 von WilliRich am 13.02.07 11:49:01

War ich denn gestern noch einmal im Forum???

[lisaduck]

Auf dem Chart vom Februar hat man ein Brett gelegt. Damit er nicht ausbrechen kann. Ich zeichne im Geist schon ein Strichmännchen drauf. -----

aufi-aufi
lisaduck

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.202.615 von ManfredGonn am 09.10.05 11:20:47

Thread: Kein Titel für Thread 10121571250

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.201.966 von CrazyBroker am 09.10.05 09:36:42

sorry, vergesst das letzte Posting :O
- das beabsichtigte folgt später

[ManfredBeck]

im "Endspurt" Thread fragt musicmann:
>>> was macht die Charttechnik?
Wann kommt der nächste 16.Januar?? <<<

Der nächste 16. Januar kommt in knapp elf Monatem.
Was am letzten bemerkenswert gewesen sein sollte, ist mir entgangen.

Das von der Citi verwendete Java-Programm für den Chart sieht seit Anfang Februar eine nur minimal nach unten geneigte Flagge - von daher "dürfte" es ruhig mal nach oben weiter gehen.
Anderseits ist das auf und ab in den letzten Tagen und Wochen mal wieder in einer Phase, dass ohne neue Information eher wieder die Richtung 2,60 € ansteht.
Im Falle einer weiteren Konsolidierung erwarte ich eine erste stärkere Unterstützung an der seit 21. Dezember recht flott aufwärts führenden unteren Trendlinie, die heute bei 2,51 € steht.

Im Fall einer Auflösung der "Flagge" nach oben (ohne besondere Nachricht - einfach aus Spass an der Freud) sollte zunächst mal das Limit 2,76 € auf Schlusskursbasis überschritten werden, damit wieder etwas Luft nach oben frei wird.
Eine "natürliche" Begrenzung nach oben (noch einmal, damit meine ich Beweungen durch Bestätigung des Informationsstandes, aber keine Hammermeldung!) sehe ich zur Zeit bei knapp 2,90 €.
Insgesamt ist der Kurs gemessen an einer nachhaltig möglichen Steigerungsrate seit Januar "der Zeit voraus" - das Gezappel kann also durchaus noch eine ganze Weile weiter gehen.

Aber seit die untere Trendlinie des "Guten Alten iQ Power Trends" am 21. Dezember bei 1,73 € Schlusskurs eine Bestätigung mit Paukenschlag bekommen hat, ist für mich die frühere Angst vor der Leere nach unten verflogen.
Für mich ist alles im grünen Bereich.

Manni

[musicmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.328 von ManfredBeck am 19.02.07 13:14:47

Hallo Manni - Scherzkeks!

Ihr Charties habt vorm 16.1. gesagt es passiert was (irgenwelche Linien haben sich gekreuzt??) und dann kam die Levo Meldung und der kurs fing an zu steiegen. Das ist für mich der 16.1.07. - deswegen die Frage...


slsc muciamnn

[Bruelli]

Isch seh ne Flagge und Ihr ?

[Schnellschuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.796 von Bruelli am 20.02.07 10:35:49

ich (m)eine fahne

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.796 von Bruelli am 20.02.07 10:35:49

Na und? So'ne Stau-, Schiebe- oder simpel Konsolidierungszone (so ein schicker Name wie Fahne, Wimpel... macht sich immer besser - und einige schmeißen damit fast inflationär um sich) muss nicht zwingend bullish aufgelöst werden......

Leider gilt hier (wie sooft) Erst hinterher sind wir schlauer......

Aus technischer Sicht gibt es weiterhin keine Anzeichen, in welche Richtung die aktuelle Stauzone aufgelöst wird....

[heyco]

Hallo!

Heute eine kleine Schwächephase zu Börsenbeginn.

Nur soviel dazu:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1958694[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1958694[/URL]

Nun die Candlesticks draufkopiert:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1958696[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1958696[/URL]

Grüße
heyco

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.987 von heyco am 21.02.07 11:32:46

Danke für den Chart Schlusskurse logarithmisch, und die darüber gelegten Candles - seit Jahren meine Sichtweise.

Noch sehe ich die "Schwächephase" recht gelassen, weil aus drei Blickwinkeln ein bisserl Unterstützung sichtbar wird:
- eine untere Parallele (Startpunkt 2,63 € am 1. Feb.) zu den leicht fallenden Schlusskursen 2,76 => 2,70 € (31. Jan. und 19. Feb.) würde heute bei 2,57 € liegen.
- Die von dir gezeichnete Aufschwunglinie seit 21. Dez. steht heute ebenfalls so bei 2,57 € (ein Cent mehr oder weniger, je nachdem welche der vier nicht völlig exakt auf einer Linie liegenden Punkte man zur Orientierung wählt).
- Der GD20 (Mittellinie Bollinger) steht heute bei 2,58 €. Der GD20 war schon einmal am 10. Januar (1,92 €) eine willkommene Stütze.

Natürlich ist eine derart steile sekundäre Trendlinie wie die seit 21. Dezember nicht nachhaltig einzuhalten, aber es muss ja nicht gerade der heutige Zacken sein, der sie knickt.

Manni

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.914 von ManfredBeck am 21.02.07 12:12:31

blablabla......

Wie sage ich viel und doch nix!

[macadojo]

Die einzig relevante Unterstützung liegt bei 2,50. Wie schon gesagt, ist die Auflösung der aktuellen Konsolidierung noch offen, allerdings neigt sich das Pendel nun verstärkt in Richtung Umkehrformation . Dies belegt auch - ich hatte es bereits skizziert - die Schmalbrüstigkeit auf der Oberseite. Sollte der Ausbruch nach unten erfolgen müssen sich die ehemaligen Widerstände 2,30 und 2,20 erst als Unterstützungen erweisen, sonst wird es aus technischer Sicht zunächst zappenduster.....

[Bruelli]

Mal ein wenig quer gedacht: (kann auch bullshit sein)

2,80 11.000
2,75 11.900
2,73 5.000
2,70 14.500
2,69 25.770
2,67 8.000
2,66 5.000
2,63 999
2,62 2.500
2,61 1.000


1.000 2,56
1.000 2,54
5.100 2,53
1.100 2,52
1.350 2,51
5.300 2,50
1.000 2,45
850 2,40
1.000 2,36
1.000 2,35


Charttechnik hin oder her, das Fett markierte nenne ich mal:

Kurs drücken ohne verkaufen zu wollen.

Wollte jemand die Stücke verkaufen, würde er es machen und gut ist.
Macht er aber nicht, sondern platziert hübsch oberhalb der Schmerzgrenze von 2.70€ und das seit 2-3 Tagen.

Und es wird munter nach unten mitgezogen...

Damit signalisiert derjenige eine prall gefüllte Verkaufsseite, die es möglichweise nicht wirklich gibt.

Im rechten Moment werden die Orders rausgenommen und siehe da, das Käufer-Verkäufer Verhältnis nimmt wieder angenehme Formen an.

Alles nur Hokuspokus ?

bruelli

[xiou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.861 von Bruelli am 21.02.07 14:34:40

Kann doch einfach auch nur heißen: 7 verschiedene Leute (von ca. 7000) haben mal vorsorglich ne Verkaufsorder gesetzt für den Fall, dass der Kurs (aus was für Gründen auch immer) noch mal ansteigt, bevor er eine Talfahrt beginnt. Steigt er dann tatsächlich, können sie unten wieder einkaufen.
Steigt er dagegen mit Aussicht auf einen weiteren höheren Anstieg (z.B. aufgrund einer Hammermeldung), sind sie natürlich froh, wenn sie es schaffen, die Order rechtzeitig wieder rauszunehmen.
Jetzt kannst du noch drüber filosofieren, warum gerade 7 = 1 Promille - das muss doch ne tiefere Bedeutung haben - oder ??

[smilyballer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.484 von xiou am 21.02.07 15:01:04

da würde ich eher bruelli folgen, denn das rechtzeitige Rausnehmen einer Order im Falle einer Hammermeldung ist so genauso wahrscheinlich wie ....

ach lasst Euch was einfallen..

Gruß

baller

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.241 von macadojo am 21.02.07 13:16:14

Ist dir langweilig oder was?

Anmerkung zur Präzisierung: Die forsche Trendlinie seit 21. Dezember 2006 (wie fast immer bei mir Schlusskurse, logarithmisch) liegt
- bei Ausrichtung an den 1,92 € am 10. Januar 2007 (wodurch sie jeweils 1 Cent unter den Schlusskursen vom 25.-26. Januar vorbeigleitet) heute bei 2,55 €
- bei Ausrichtung an den 2,14 => 2,16 € am 25.-26. Januar (wodurch der Schlusskurs vom 10. Januar ein Futzel drunter liegt) heute bei 2,57 €.

Deine einzig relevante Sichtweise von alles entscheidenden Niveaulinien braucht sich weder um Trendlinien noch um die Reaktion "der Börse" auf selbige zu kümmern - ist schon beruhigend, wenn man die Wahrheit gepachtet hat, gelle?


Zur Aufhellung der "Zappendusterkeit" südlich von 2,20 € mache ich dir folgenden Vorschlag:
- Lies mein Uraltposting #12 vom 9. Oktober 2005 in diesem Thread. Das Bild dazu (Kopie davon s.u.) ist dynamisch mitgewachsen, aber du wirst wohl anerkennen, dass das Posting vor dem 9. November 2005 (Doji bei 0,64 €) geschrieben worden ist.
- Letzten September habe ich zur Erinnerung noch einmal mal ein Ausschnittsbildchen vom "Guten Alten iQ Power-Trend" reingestellt, mit einer Illustration für das vorsätzliche Durchfahren der Kurszacke Ende August/Anfang September 2005 (= Fehlausbruch nach unten mit Ansage, siehe mein Posting #12).*)
- Aber tu dir einfach mal den Gefallen und verlängere so genau wie möglich im log-Chart eine Linie vom 4. Mai 2005**) über den 9. November 2005 hinaus in die Gegenwart. Du wirst für den 21. Dezember bei 1,73 € anlangen - und heute ziemlich genau bei 2,00 €. ***)

Eine noch bessere Übersicht gibt natürlich ein Dreijahreschart:


Kann sein, dass du auch jetzt diese seit über zwei Jahren kontinuierliche Trendlinie immer noch nicht siehst - aber ich sehe sie halt.
Und deswegen sehe ich auch kein "zappenduster" unterhalb 2,20 €.


Jetzt warten wir einfach mal den Abend ab. Mein Posting von heute 12:12 Uhr heute war natürlich vor dem zweiten Tiefschlag. Ich hatte übrigens diese vor drei Stunden geschriebenen Anmerkungen zur Grundlage eines Kaufs (um 11:50 Uhr, als "Zwischenhoch" ) bei 2,62 € gemacht. Hinter meinem blabla steckt also für mich echtes Geld; wenn ich mich verschätzt habe, dann mit meinem Konto.

Wozu dies ellenlange Posting? Ich behaupte nicht, die einzig relevante Sichtweise zu haben, wie du.
Ich zeige nur auf, wie meine Sichtweise mit wiederholt gute Entscheidungshilfen ergeben hat - und mehr will ich gar nicht.
Ich lerne auch gern von dir.
Wenn du von mir nichts lernen kannst, dann bleib ruhig bei deiner einzig relevanten Sichtweise des iQ Powercharts.

Manni


*) Du hast damals meine Sichtweise als unorthodox kritisiert, weil bei Bruch einer Trendlinie eben eine neue, flachere zu definieren sei. Eine orthodoxe flachere Linie bleibt jedoch eine Zweipunktlinie mit einem losen Ende seit September 2005...
**) Wenn du Zugang zu einem Chart mit kontinuierlichen Daten für die WKNs 924110, A0DKTR und A0DQVL hast, kannst du ja mit der Kurszacke im Oktober 2004 anfangen - das Ergebnis ist das gleiche!
***) Du kannst diese Linie natürlich auch zum 31. Dezember 2007 verlängern und landest bei deinem eigenen Tip für den Jahresschlusskurs.

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.682 von ManfredBeck am 21.02.07 15:09:32

Zunächst: Ich schrieb nicht, dass es unterhalb der 2,20 zappenduster wird, sondern, wenn die vermeintlichen Unterstützungen nicht halten.... (2,50 - 2 = 20% Fall = "zappenduster", nun wir sind das auch gestiegen,also vielleicht übertrieben! )

Ansonsten hast du im Laufe der Zeit hier ca. 5876 wichtige Marken genannt - ein paar sollen tatsächlich eine gewisse Aussagekraft gehabt haben... Ich konzentriere mich auf die wesentlichen und bin damit tatsächlich meistens gut gefahren.

Lassen wir die unterschiedlichen Ansätze doch ruhig so stehen - kann sich jeder seinen Favoriten aussuchen ....falls er es nicht schon getan hat..... Ich lass mich gern an meinen Aussagen messen und muss die nicht ständig durch eine Flut von neuerlichen, abenteuerlichen Analysen verwässern.....

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.682 von ManfredBeck am 21.02.07 15:09:32

dann bleib ruhig bei deiner einzig relevanten Sichtweise des iQ Powercharts.



Blödsinn! Hab' ich dir schon diverse Male versucht zu erklären. Ich behandel IQ wie jede Aktie d.h. es greifen die gleichen technischen Mechanismen wie z.B. bei DAX-Werten (meine Meinung zur Aussagekraft sei mal dahingestellt). Du guckst nur auf IQ und strickst dir diesbezüglich deine eigene Welt. Kann ich nunmal nix mit anfangen - andere Techniker wahrscheinlich auch nicht. Erinnert mich an die Geheimsprache meiner Kinder, wenn ich nix verstehen soll......

Also, lassen wir's....

[Bruelli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.861 von Bruelli am 21.02.07 14:34:40

nähme man zum Spass an, das jede der o.g. 5-stelligen Orders Bogus wäre und würde just in diesem Momant entfernt, dann wäre das Verhältnis Kauf zu Verkauf wieder fast 1:1.
Also recht ausgelichen in einer Sauregurkenzeit.

Die Vielzahl, wenn nicht alle dieser VK Orders kamen innerhalb eines Tages.

Sollte jemand darunter am Abfischen sein, dürfte er einen VK der 50-60k bei 2.69€ und darüber als Mittel zum Zweck verschmerzen können.
Er muss also nicht wirklich bei Hammermeldung die Teile rausnehmen.

Ansonsten hat der Kurs nebenbei mal endlich wieder Gelegenheit dazu, aus der Überkauft Situation rauszukommen.

bruelli

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.487 von macadojo am 21.02.07 15:39:21

nur um mich zu vergewissern:
Du siehst also keine kontinuierliche Trendlinie von Oktober 2004 bis Dezember 2006?

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.806 von ManfredBeck am 21.02.07 15:50:46

auch das habe ich schon vor Monaten geschrieben und wurde durch die damamlige Kursbewegung bestätigt. Klar man kann durch alles Linien ziehen - bei DAX-Werten funktioniert das sogar ganz gut, weil viele wild mit dem Lineal hantieren ohne Sinn und Verstand. Auch hier ist natürlich eine Linie möglich - sie begleitet bloß keinen Trend mehr, es sei denn, du weißt, dass sich der gewaltige, primäre Abwärtstrend von ca. 4 als mächtige Trend bestätigende Konsolidierungsformation entpuppt. Ist mit alles viel zu wage. Mich interessieren in erster Linie die Trendlinien, die einen noch intakten Trend begleiten. daher auch mein Augenmerk auf die primäre Abwärtstrendlinie, die Ende Januar durchbrochen wurde - das war ein Signal! Ein Re-Test dieser Linie könnte übrigens auch bis 2 reichen...... Nun gibt es z.B. auch Spezialisten, die die gebrochene Linie einfach an die Spitze unserer aktuellen Stauzone packen. Sinn? Keiner, aber ist ja alles erlaubt...
Was ist nun für mich wichtig? Kein "alter IQ-Trend" (ist im Sinne der Definition erst wieder gültig, wenn wir ein neues Rekordhoch markieren) Kein primärer Abwärtstrend (wurde definitiv beendet), höchstens die Begrenzung als mögliches Re-Test-Level. Langfristig sind wir zwischen 1,59 und 3,97 (breit aber echt ) neutral - da beißt die Maus keinen Faden ab. Mittelfristig wichtig ist der aktuelle, frische, sekundäre Aufwärtstrend und seine Trendlinien. Kurzfristig wichtig ist die Stauzone zwischen 2,50 und 2,83. Einfach,banal, aber für jeden zu verstehen - so lieben mich die Leute......

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.879.401 von macadojo am 21.02.07 16:49:09

Puhhh, erklär mir das noch mal ganz langsam.
Also:
- Seit Oktober 2004 läuft eine Aufwärtstrendlinie, vorletzte Berührung November 2005.
- Seit März 2006 hatten wir einen Abwärtstrend, dessen obere Begrenzungslinie im Januar 2007 nach oben durchbrochen wurde. Kurz danach folgte auch ein Zwischenhoch über dem früheren.

Die Aufwärtstrendlinie seit Oktober 2004 ist zwar am 21. Dezember 2006 punktgenau bestätigt worden, aber du schreibst, sie gilt trotzdem nicht, weil wir noch kein neues Maximum haben.


Was ist denn nun der strategisch übergeordnete Trend?
Eine zehnmonatige Korrektur einer saftigen Übertreibung ("primärer Abwärtstrend") oder eine über zweijährige ansteigende Linie, die "rein zufällig" nach über einem Jahr wieder bestätigt wurde?
Wenn du ein Wort von höherer Priorität als "primär" suchst, nennen wir das Dingen halt den "Basistrend".

Schau mal genau hin: Der "primäre Abwärtstrend" hatte (logarithmisch, Schlusskurse) fast bilderbuchmäßig parallele Begrenzungslinien. Tiefpunkt des Kurses im Dezember und Wendepunkt im Chart war aber nicht ein letzter Abpraller an der fallenden Trendlinie, sondern der Schnittpunkt mit der Basistrendlinie.

Nach einem Rekordhoch (und dem folgenden Abschwung, sonst wäre es kein Rekordhoch!!!) ist ein Aufwärtstrend "im Sinne der Definition erst wieder gültig, wenn wir ein neues Rekordhoch markieren" - das schreibst du. Lies es noch einmal und wende diesen Satz auf das an, was du tagtäglich kompetent machst.
Dann kratz deinen Kopf.

Manni

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.758 von ManfredBeck am 21.02.07 17:36:20

Was ist denn nun der strategisch übergeordnete Trend?

hab' ich doch gesagt: Meines Erachtens neutral d.h. die Richtung (immerhin hatten wir eine primäre Trendumkehr ) ist nicht klar ersichtlich. ich empfehle einaml einen Blick auf die klassiche Dow Theorie (mal wieder) Trendlinien messen die Maxima und Minima des Momentums eines Trends - der Trend selber ist eine Reihe von steigenden Hochs und Tiefs oder fallenden Hochs und fallenden Tiefs. Diese Reihe ist im langfristigen Zeitfenster bei IQ nicht mehr auszumachen - wenn doch zeig es mir!

Wenn du der Meinung bist, der letzte heftige, mehrmonatige Abwärtstrend ist eine Konsolidierung - bitteschön - kann ich halt nicht sehen...erst oberhalb der 3.97 hätten wir dafür eine Bestätigung . Aus technischer Sicht ist die Wahrscheinlichkeit der Wiederaufnahme des nennen wir es "alten IQ-Trends" genausogroß wie die Wiederaufnahme des heftigen Abwärtstrends unterhalb der 1,59....Der langfristige Investor, der heute kauft hat damit aus technischer Sicht eigentlich keinen Grund dazu und das ist die Kernaussage. Wenn ich also bei einem DAX-Wert einen langfristigen Richtungspfeil in die Horizontale drehe sage ich damit, dass aus technischer Sicht nicht ersichtlich ist, wohin sich der Kurs in diesem Zeitfenster bewegen wird. Genau dies ist meines Erachtens bei IQ der Fall....

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.777 von macadojo am 21.02.07 18:16:45

... und warum müsste ein Aufwärtstrend wieder aufgenommen werden, dessen untere Begrenzungslinie nicht*) durchbrochen, sondern beim ersten möglichen Test - nach einem Jahr - eindrucksvoll bestätigt wurde?

Ich hatte doch tatsächlich geglaubt, du schaust dir den Dreijahreschart an, wenn ich ihn mal wieder hier rein stelle...

Manni

*) ich werde jetzt nicht nochmal den Herbst 2005 wiederkäuen

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.320 von ManfredBeck am 21.02.07 18:39:05

Nochmal: Trend ist nicht gleich Trendlinie....

Vielleicht kann ja ein Außenstehender helfen: Was ist für einen langfristigen Investor hilfreicher? Zu wissen, dass der primäre Aufwärtstrend nach Verfehlen eines neuen Tops (Schwung nach der GV auf ca. 3,40) formal beendet wurde, oder dass ein vermeintlich immer noch bestehender "Aufwärtstrend" nach rund 50% Kursverlust seitdem "bestätigt" wurde??? Ich denke, damit hat sich die Diskussion erledigt....

[ManfredBeck]

ok. das ist ein starkes Argument.
Der "Neubewertungstrend", sprich der hochdynamische Anstieg ab November 2005, wurde definitiv verlassen, sei es durch Bruch der unteren Trendlinie - erstmalig bereits am 3. März, dauerhaft ab 16. März 2006), oder durch Verfehlen eines noch einmal oben drauf gesetzten Tops im Mai 2006. "Je eine Verdoppelung in wenoiger als zwei Monaten" lässt sich eben nur eine endliche Zeit durchhalten.

Von dir habe ich gelernt, dass nach Bruch einer steilen Trendlinie die nächst flachere zu beachten ist. Und das ist eine Linie mit einer (immer noch rasanten!) Steigung mit einer Verdoppelung alle neun Monate (oder 8,0 % pro Monat, was auf das selbe herauskommt), die zuletzt im November 2005 getestet worden war.
Durch den fulminanten Anstieg auf die 3,86 € war nur diese Linie so weit im Süden, dass es nahezu unglaublich schien, sie habe noch etwas zu bedeuten.
Entsprechend habe ich lange nach weiter oben liegenden Parallelen der gleichen Steigung gesucht - die dann doch eine nach der anderen nach unten durchbrochen wurden - bis am 21. Dezember die "Originaltrendlinie" endlich nachgekommen war: "Langsam aber sicher, wie die Butzbach-Licher", oder "slow and steady wins the race".
Da diese Linie inzwischen gerade die 2,00 € erreicht hat, legt wohl keiner einen gesteigerten Wert auf einen baldigen erneuten Test. Im November wird diese Linie jedoch die 4 € Marke erreichen, und da ist es schon sehr interessant, ob sie bis dahin hält bzw. einem weiteren Test ausgesetzt wurde.
Das warten wir einfach ab.

Übrigens: Mein blabla-Posting von 12:12 Uhr war soo verkehrt offenbar nicht. Drei schwächliche Anzeichen am gleichen Punkt können offenbar doch was aushalten (analog einem Netz aus dünnen Einzelstrippen).
Ich schwöre, ich hatte bei dem endlich erzielten Schlusskurs meine Hand nicht im Spiel!

Morgen darfst du mal Recht behalten, dann sag ich nur "Was geht misch mei bleed Gebabbel von gestern aa?"

Manni

[FordP.]

Leute, die Sache ist doch ganz einfach und ganz ohne die Trends - ich brauche nur zwei Linien

Bei 2,50 haben wir eine feste Unterstützung - sollte die fallen, sehe ich Kurse von 2,30 und ungefähr dort habe ich auch ein Abstauberlimit platziert - und bei 2,70 ist jetzt der Deckel drauf - ich brauche noch ne dritte - bei 2,80 liegt noch ein Widerstand. Fällt der bin ich mit SB mit einer Tradingposition zusätzlich drinnen - Ziel dann 3,10-3,50

Und alles zwischen 2,50 und 2,80 ist ganz einfach nichts - kann man höchstens traden die beiden Werte und die langen Erklärungen - entschuldige Manni - aber das ist Hirnwichserei.

Allen ein schönes Wochenende

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.558 von FordP. am 22.02.07 19:18:40

Knallkopp! Als mittel- oder langfristiger Anleger brauche ich schon einen Trend....(wenn ich rein technisch orientiert agiere) Dein Posting hättest du dir auch sparen könnten, wenn du #2705 gelesen hättest....

Außerdem war das eine Grundsatzdiskussion, aber das versteht so'n alter Penny-Zocker und Nogger-Lemming nicht!

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.381 von macadojo am 22.02.07 19:48:18

Haste inhaltlich auch was zu sagen - oder rülpst Du nur rum?

Mir reicht eben unter 2,50 bei 2,30 kaufen - und über 2,80 kaufen - dazwischen eventuell den ein oder anderen Euro fürs Sparschwein mitnehmen - und über 2,80 bekommen wir schon einen Trend - bis dahin haben wir keinen!

Machs gut

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.622 von FordP. am 22.02.07 19:56:45

bis dahin haben wir keinen

Doch, einen sekundären Aufwärtstrend, du Anfänger!

...der beinhaltet gewöhnlich von Zeit zur Zeit Konsolidierungsformationen.....

Dir schick ich noch mal was - lernst es ja doch nie....

...zumindest hast du mit dem RSI-Hokuspokus aufgehört....

[heyco]

Puh, das geht´s ja richtig zur Sache.

Kleines Update zu Gestern:

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1962135[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1962135[/URL]


Wichtig für mich ist die untere grüne Linie im Wochenchart. Ich bleibe cool.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1962152[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1962152[/URL]

Grüße
heyco

[everl]

nach dem Anstieg am 31.01.

gab es weder die gefürchtete Fahnenstange
noch wurde das begonnene Doppeltop fertig, statt eines deutlichen Rücksetzers kam nur ein sanftes Gleiten mit leicht abschüssiger Tendenz

IQPOWER HAT IN DEN DREI ERSTEN FEBRUARWOCHEN EINDRUCKSVOLLE STÄRKE BEWIESEN

mit etwas Glück fällt die Korrektur aus und es wird nahtlos mit dem nächsten Kursanstieg fortgesetzt

siehe dazu Chart in # 2724

anscheinend sind hier die Fundamentals stärker als die Charttechnik

everl

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.848 von everl am 23.02.07 09:57:04

anscheinend sind hier die Fundamentals stärker als die Charttechnik

Wieso? Die Technik sagt doch nichts Negatives....

Es wird nicht die letzte Seitwärtsbewegung/Konsolidierung bleiben...

[everl]

richtig, macadojo, die Charttechnik deutet jetzt auf eine fröhliche Fortsetzung des Aufwärtstrends ( siehe # 2724 )

aber vor drei Wochen hat sie uns mit großer Wahrscheinlichkeit eine stärkere Korrektur angekündigt - dass die ausgeblieben ist, beweist ausgesprochen starkes Interesse an unserem Wertpapier, das nicht nur so heißt, sondern wirklich wertvoll ist...
everl

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.487 von everl am 23.02.07 17:51:33

Zwar ist der sekundäre Aufwärtstrend noch intakt, aber die aktuelle Stauzone deutet leider nicht zwingend eine "fröhliche" Fortsetzung des selbigen an. Die Auflösung des Bereichs als Fortsetzungs- oder Umkehrfornation ist leider noch völlig offen. Je müder der Aufwärtstrend durch die Konsolidierung wird, desto wahrscheinlicher die Umkehr nach unten (Schwungkraftverlust) So sehen die nackten, "humorlosen" Fakten aus technischer Sicht aus. Wo sahst du vor drei Wochen eine größere Korrektur?

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.764 von macadojo am 23.02.07 18:34:45

Danke für die WKNs zu Puten drüben im großen Thread - da wird viel Lesen und Nachdenken rein müssen, ehe ich einen Zug mache - oder nicht.

Meine persönlichen Kurserwartungen sind für den ganz kurzen Zeitrahmen recht gedämpft: Nach meiner Rechnung wäre heute wenigstens eine Wiederholung des SK von gestern = 2,63 €*) erforderlich gewesen, um eine positive Aussicht behalten zu können.
Ist eben nur kurzzeitig möglich, einen derart steilen Trend ohne äußeren Treibstoff aufrecht zu halten.
Ohne neue Impulse sehe ich wie du die Umkehr als wahrscheinlicher an - nächstes "Ziel" das untere Bollingerband bei ca. 2,40 €?

Manni

*) Mittellinie Bollinger und logarithmische Trendlinie für SK

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.830 von ManfredBeck am 23.02.07 19:51:05

...Commodities sind mit TA kaum zu greifen.... Dieses Commerbank-Buch ist für Einsteiger genial..."Handbuch der Rohstoffe" Sollte in großen Filialen ausliegen - sonst bestellen (lassen) Zu IQ: Je breiter die Konsolidierung, desto heftiger könnte der Ausbruch ausfallen. Ein "Antäuscher" (Fehlausbruch) bis 2,40 ist bei einem engen Papier wie IQ aber absolut denkbar..... ...aber noch ist die Auflösung als Umkehrformation lediglich "wahrscheinlicher"....

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.830 von ManfredBeck am 23.02.07 19:51:05

naja, ganz so weit runter muss es gar nicht gehen:
Wenn der Wochenanfang erträglich bleibt (z.B. die Unterkannte der "Flagge" hält) kommt am Montag und erst recht am Dienstag die untere Bollingerlinie so steil hoch, dass sie selbst beim heutigen Kurs schon erreicht wäre - ja, und da könnte ein Abpraller nach oben doch schön passen.*)

Manni

*) ist halt leider nicht viel wahrscheinlicher als ein Ausbruch nach unten...

[BesseralsLotto]

Wenn wir schon mal dabei sind, wäre es schön, das Gap von mitte Januar bei 2,02€ würde geschlossen. Also keine Panik wenn das passiert, ich hab die ganze Zeit drauf gewartet.

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.007 von BesseralsLotto am 27.02.07 13:13:52

Ach deswegen stürzen wir von 2,70€ wieder runter auf 2,02€, wegen dem Gap.

Und ich hatte schon gedacht die Aktionäre hätten so langsam die Schnauze voll vom "auf Infos warten".

Bye Hansi

[xiou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.755 von CrazyBroker am 27.02.07 13:48:37

Bildlich betrachtet, sieht der Chart gleich aus
wie der zerbrochene Turm auf dem Heidelberger Schloss ...
Da hamse mal zuviel Pulver reingefüllt und angezündet
und dann ist das Ding auf einer Seite runtergekracht ...
Könnte man doch vergleichen, oder ??

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.007 von BesseralsLotto am 27.02.07 13:13:52

Die 2,02 € wären allenfalls als Tiefstkurs innerhalb eines heftigen Tradings akzeptabel: Nach meiner Rechnung steht die untere Trendlinie des "Guten Alten iQ Power Trends" heute schon bei 2,04 € - jeder Schlusskurs darunter würde bei mir einen heftigen horror vacui auslösen....

Manni

[ALTERIQFREUND]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.635 von ALTERIQFREUND am 27.02.07 16:12:24

Bekommst wohl langsam die Panik

Wenn Manni hier den Kurs machen würde, würde ich ihn bezahlen

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.287 von ManfredBeck am 23.02.07 20:10:10

Tja, wie es der Bollinger halt so treibt:

Den Tag konnte man sich ja ausrechnen, ab wann er die Beißzange ansetzt.
Und wenn er richtig feste kneift, dann spritzts!
Wenn man jetzt noch vorab wüsste, wohin!

[ManfredBeck]

Öha!
Wenn das nachbörsliche Geschehen bei L&S ein Vorzeichen für den Kurs morgen früh ist, steht ein Test der mittelfristigen Trendlinie an, die bis in den Oktober 2004 zurück reicht.

Ich denke, dass man das nicht auf den Cent genau abschätzen kann, wo die Linie läuft - letzte Berührung war 21. Dezember 2006 mit Schlusskurs 1,73 €, Steigung ist recht genau 8,00 % pro Monat (logisch, dass das logarithmisch geht!)
Also um die 2,05 €, ein Cent rauf oder runter - das wird die kritische Marke für den Schlusskurs.

Manni

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.007 von BesseralsLotto am 27.02.07 13:13:52

[BesseralsLotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.727 von MrRipley am 27.02.07 21:38:03

Was Gaps angeht, hatte ich einen guten Lehrer...

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.097 von BesseralsLotto am 28.02.07 02:31:39

leider hast du nicht richtig zugehört, da dieses Gap irrelevant, und nicht zur Schliessung bestimmt ist

Heute geht es runter, aber nicht um das bedeutungslose Gap zu schliessen.

[ManfredBeck]

Die weitgehende Erholung ist zwar für den Moment für das depot recht beruhigend, aber ein Test der für mich relevanten Trendlinie war das heute (jedenfalls bisher!) noch nicht.

Ich will das mal mit der Situation im Dezember vergleichen:
- Erster Tiefschlag 7. Dezember, SK 1,76 €, Trendlinie 1,67 €
- "Nachschlag" 8. Dezember, Tiefstkurs 1,59 €, SK 1,94 €
Der Rutsch setzte sich for bis
- 21. Dezember, SK 1,73 €, Unterstützung durch untere mittelfristige Trendlinie 1,73 €

Der heutige Tiefstkurs von 1,95 € liegt zwar unter der Trendlinie (ca. 2,04 €), die sich jedoch auf Schlusskurse bezieht. Eine vergleichbare Konstallation hatten wir auch am 8. Dezember 2006, und erst knapp zwei Wochen kam der eigentliche Test des Bodens - von dem aus es dann allerdings um über 50 % nach oben ging.
Insofern schließe ich aus der heutigen Zacke charttechnisch noch nicht auf die Landung auf einer robusten Unterstützung, von der aus eine kraftvolle Erholung mit "open end" Fortsetzung zu erwarten wäre.

Bin gespannt, ob ein kursrelevantes Ereignis einer dumpfen Wiederholung des Dezemberfilms zuvorkommt.

Schaumermoj
Manni

[Invest20069]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.030 von ManfredBeck am 28.02.07 11:47:25

guckt macl auf die Stoch. & RSI -> im Verglaich letzten 6 Monat

-> eindeutig Kaufsignal wird da ausgelöst

zurücklehnen & cool bleiben

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.447 von Invest20069 am 28.02.07 12:01:22

Seh ich das richtig?
Der Verlauf "Überverkauft => Aufschwung" in den von dir genannten Indikatoren wurde am 7. => 8. Dezember gezeigt.

Genau das aber ist mein Punkt! Der erneute Tiefpunkt am 21. Dezember (Schlusskurs noch mal 3 Cent runter!) war für die Indikatoren nicht mehr sooo wichtig, aber für den Kursverlauf, weil dort "endlich" die Trendlinie erreicht wurde.

Ich habe keinerlei Probleme mit dem heutigen Kursverlauf.
Ich bin mir halt nicht sicher, ob der Abwärtsimpuls damit als erledigt gelten kann.

Manni

[heyco]

Huiii!

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1972231[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1972231[/URL]

Da bleibt einem ja kurz die Spucke weg!



heyco

[Invest20069]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.095 von heyco am 28.02.07 12:29:20

schaut gut aus

[Invest20069]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.952 von ManfredBeck am 28.02.07 12:23:11

ja Manii wegen den 3 Cent muß man nicht streiten..

man kann froh sein wenn man grad in dem unteren Bereich ist..

Da die Indikatoren drehen sind ein paar Cent aktuell auch egal



Da es nicht mehr lang bis zum Produktionsstart ist gehe ich jetzt von steigenden Kursen aus.

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.326 von Invest20069 am 28.02.07 13:14:42

Natürlich geht es nicht um die drei Cent Unterschied im Schlusskurs zwischen dem 7. und dem 21. Dezember 2006!

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der Kurs nach einem analogen Kaufsignal zu dem, das du heute erkennst, vom Schlusskurs 8. Dezember (1,94 €) um mehr als zehn Prozent runter gegangen war.
Natürlich kann aus einem Beispiel keine Regel abgeleitet werden, dass es immer so laufen würde.

Nur ist der heutige Tagesverlauf gemessen an der Bewegung der letzten Tage kein Zeichen sonderlicher Stärke: am 8. Dezember lag der Schlusskurs wieder zwei Cent über dem Schlusskurs zwei Tage davor - und trotzdem ging es danach noch mal deutlich runter.
Im Moment liegt mit 2,25 € der Kurs noch um mehr als 25 Cent unter dem Schlusskurs von vorgestern.

Von mir aus kann es gerne rauf gehen, aber auch bei einer nochmaligen Schwächeperiode weiß ich was ich zu tun habe.

Manni

[BesseralsLotto]

So, wunderbar, dass Gap ist geschlossen, und die meisten haben es gar nicht gemerkt. Naja, vielleicht trudeln ja Heute noch so ein paar Meldungen ein wie: Meine IQ sind weg, ich hatte ein sl bei ...
Die Amis lassen sich jedenfalls von den chinesischen Weicheiern die Kurse nicht kaputtmachen, es wird momentan gekauft. Denke das wird sich Morgen auch hier auswirken.

BesseralsLotto Master of the Gap

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.029.648 von BesseralsLotto am 28.02.07 17:10:11

Naja, irgendein Depp muss seine ja wohl heute bei 1,60 verkauft haben

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.665 von FordP. am 28.02.07 18:35:14

wie kommst Du darauf 1,95 war der Tagestiefkurs

[xiou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.338 von Blackforestbroker am 28.02.07 19:02:54

XETRA

[magiQus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.521 von xiou am 28.02.07 19:11:22

9:18 Uhr

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.587 von magiQus am 28.02.07 19:14:00

alles klar der hatte bestimmt die Hosen getrichen voll.

[Alex@nder]

der 2.Tag ohne 4,98er News

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.330 von Alex@nder am 28.02.07 19:43:44

Was soll das sein? Media-Markt-Werbung??

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.029.648 von BesseralsLotto am 28.02.07 17:10:11

Master of the Gap darfst Du dich bestimmt nicht mehr nennen, nachdem dein Gap laut deiner Theorie nä(h)mlich nicht geschlossen wurde.

2,02€ - Pusterkuchen war wohl nix?

Och ich seh gerade, dass wir heute bei 1,95 waren?
Mein Limit bei 1,65 hat leider nicht gegriffen die anderen bei 1,88 und 1,9 wären auch nicht bedient worden.
Letztere habe ich heute morgen um 7 Uhr gerade noch rechtzeitig gelöscht nachdem ich gesehen haben, wie schwarz die Wolken am Himmel in Wirklichkeit sind, die da am Börsenhorizont aufwarten.

Ein Gutes hat dieses ganze morgendliche Prozedere aber doch gehabt! - da ich heute endlich mal pünktlich zur Arbeit erschienen bin.

P.S.
Ich bleibe dabei, das Gap hätte nie geschlossen werden dürfen - zumindest aus Sicht eines wirklichen Gapmasters!

[BesseralsLotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.655 von MrRipley am 28.02.07 22:04:24

Der Chart lügt nie................
____________________
____________________
____________________

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.041 von BesseralsLotto am 28.02.07 22:20:35

Stimmt! aber was hast Du da gesehen?
Der Chart hat nicht gelogen, aber Du hast darin eine Lüge erkannt, wie?
hohohoho
Ist der Chart nun schuld daran, dass er dich belogen hat, obwohl er nicht gelogen hat?

[BesseralsLotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.278 von MrRipley am 28.02.07 22:29:16

Der Bär hat Sylvester ordentlich gefeiert und dann tief geschlafen. Als er wieder wach wurde, stellte er entsetzt fest, das der Bulle auf und davon war. Na warte, dachte der Bär und eine Woche später erteilte er dem Bullen eine Lektion.
Kaum war das erledigt, jagd der Bulle wieder davon, und diesmal ein ganzer Haufen mit ihm.
Nun, der Bär hat sich etwas Zeit gelassen, und Gestern hat er den Bullen gezeigt, wo der Hammer hängt.

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.668 von BesseralsLotto am 01.03.07 02:14:16

Hammer oder Hämmerchen, das ist hier die Frage!

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.832 von Blackforestbroker am 01.03.07 20:50:12

das ist die Frage, ich tendiere eher zum Megahammer. Sicher bin ich mir da nicht.

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.056 von MrRipley am 01.03.07 21:00:22

weißt Du da evtl. schon mehr als andere?

[MrRipley]

Mein Post bezog sich alleine auf #57 und #58.
Damit dürfte dazu alles geklärt sein!

Und was den anderen Megahammer betrifft, da bin ich bester Dinge.
Ich kann aber nichts dafür, dass meine Intuition mir manchmal nette Streiche spielt, obwohl ich die IR niemals belästige.

[heyco]

Hallo!

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1985836[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1985836[/URL]


heyco

[IQuovadis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.719 von heyco am 06.03.07 20:42:51

und was heisst das jetzt.

8 Handelstage öde seitwärts, bis wir nach oben wegknallen, oder was?

Man, sind die langweilig, diese Dreiecke.

IQu

[macadojo]

Sagt ich nicht, dass sich ein Spezialist finden würde, der einfach die Abwärtstrendlinie auf das jüngste Top packt!

Lieber heyco: Mit welcher Begründung verfrachtest du einfach eine gebrochene Trendlinie einen Stockwerk höher? Wir haben bisher kein neues Verlaufstief markiert, das eine Anpassung der Trendlinie rechtfertigen würde... ...aber was erzähl ich hier immer wieder - passt ja eh keiner auf....

[IQuovadis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.828 von macadojo am 06.03.07 21:51:27

da bin ich gerne deine deiner Meinung.

Warum sind wir dann erst aus dem Abwärtstrend ausgebrochen, wenn wir jetzt wieder reingemalt werden.

Da halte ich mich auch lieber an die alte Linie.

IQu

[Milbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.828 von macadojo am 06.03.07 21:51:27

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.828 von macadojo am 06.03.07 21:51:27

Charttechnik ist was für Blöde, da zeichnet jeder seine Linien rein wie es ihm gefällt. Es gibt aber auch seriöse "Charttechnik", die einfach und profitabel ist.;-)

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.636 von MrRipley am 07.03.07 00:53:59

Dem ist nix hinzuzufügen !

Es gibt aber auch seriöse "Charttechnik", die einfach und profitabel ist.;-)


Diesem Leitspruch versuche ich jeden Tag zu folgen. Weniger Effekte - mehr Aussage! Immer mit dem Bezug zur Praxis, denn TA reflektiert nichts weiter das Handelsgeschehen, das durch uns alle geprägt wird!

[macadojo]

...was man heyco zugute kommen lassen muss: Leider beachten viele die simplen Regeln der Charttechnik nicht d.h. viele würden diese Linie dorthin verlegen (selbst bei bedeutenden Indizes sehe ich dies immer wieder mit Grausen), was bedeutet, dass sie dadurch eine gewisse Bedeutung bekommt. Ergo: eigentlich falsch, aber durch die self fullfilling prophecy könnte es trotzdem wichtig sein....

In ca. 2-3 Jahren könnte ich mir vorstellen ein Buch zu schreiben: Back to the roots - Aufräumen mit dem gesamten Hokuspokus bzw. mit der bunten Effekthascherei.....

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.612 von macadojo am 07.03.07 08:40:04

Was mir an Heyco´s Darstellung gefällt ist seine Wahrnehmung eines mittelfristigen Aufwärtstrends.
Seine Linie aus Tiefstkursen hat durch die Bestätigung am 28. Februar etwas Gewicht bekommen. Ich hoffe, dass kein baldiger Test ansteht - Ende des Jahres darf sie dann gerne als Sprungbrett dienen.
Die Verbindungslinie der Tiefstkurse ist übrigens einen Hauch steiler als der "iQ Powertrend" aus Schlusskursen seit Oktober 2004.

Manni

[ManfredBeck]

Wer nicht nur auf die größeren Kurswellen mit zehn bis fünfzig Prozent setzt, sondern auch die darauf sitzenden kleinen Kräuselwellen für Tradingpunkte beachten will, ist mit den comdirekt Charts gut bedient.
Leider kann ich das im Augenblick sichtbare Bild nicht einfrieren - die Konzidenz zwischen Marktnervosität und Bollinger (hier: 20 Stunden mit wenigstens einem Trade) ist schon verblüffend.


Noch weiß keiner, ob es so weit runter geht, aber wenn der CCI bis ins "grün" runtergeht, ist ein kurzzeitiger Einstiegspunkt in Sicht.

Manni

[heyco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.828 von macadojo am 06.03.07 21:51:27

Mein lieber macadojo, du behauptest:

Sagt ich nicht, dass sich ein Spezialist finden würde, der einfach die Abwärtstrendlinie auf das jüngste Top packt!

Oh, du hast das tatsächlich vorhergesagt? Dann bist du wohl hier der Spezialist!
Nein, ich habe mit der oberen roten Linie nur die beiden Tops miteinander verbunden, sorry! Darf man deiner Meinung nach nicht???

Lieber heyco: Mit welcher Begründung verfrachtest du einfach eine gebrochene Trendlinie einen Stockwerk höher? Wir haben bisher kein neues Verlaufstief markiert, das eine Anpassung der Trendlinie rechtfertigen würde...aber was erzähl ich hier immer wieder - passt ja eh keiner auf....

Zum Glück muß hier nicht jeder auf dich hören bzw. aufpassen was du erzählst.
Wenn du mich schon für etwas kritisierst, dann pass du mal auf was du eigentlich kritisieren willst.

Ich habe vorher gesagt, daß für mich alles rosig ist, solange die steigende (grüne) Linie im WOCHEN-CHART (LOGARITHMISCH) nicht gebrochen wird.

Also keine Panik, und hier nochmals der Chart, um den es hier geht.

WOCHEN-CHART ( LOG ):
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1987765[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1987765[/URL]

Und hier ergänzend der Tages-Chart (Linear):
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1987794[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1987794[/URL]

@macadojo
Bitte nicht den Wochen-Chart mit dem Tages-Chart verwechseln, gelle?!

Grüße
heyco

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.889 von heyco am 07.03.07 18:43:30

jetzt musst Du mir bspw. aber auch erklären, warum Du im unteren Bild das zweite Hoch vom Mai überhaupt nicht berücksichtigt hast!
Ich sag, ja, bei der gemeinen Charttechnik macht jeder was er will.
Andere Merkmale entscheiden. Aber welche das sind, behalte ich lieber bei mir!;-)

[heyco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.977 von MrRipley am 07.03.07 18:47:32

Gerne:

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1987852[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1987852[/URL]

"Ich sag, ja, bei der gemeinen Charttechnik macht jeder was er will."

Da gebe ich dir recht. Der eine liest so, der andere so, und alle wollen sie das Gleiche!


"Andere Merkmale entscheiden. Aber welche das sind, behalte ich lieber bei mir!;-)"

Gut so, ich habe dich nicht danach gefragt! ;-)


Grüße
heyco

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.616 von heyco am 07.03.07 19:14:17

Komm Heyco, lass dich nicht tratzen.
Fünf Charttechniker, sechs Meinungen - davon sieben völlig unakzeptabel. Damit musst du leben.
Du hast ja auch deine Meinung zu den dem "Drei Megakaufsignale"-Posting gehabt, hast sie halt nicht hier rein gestellt.

Einfach weiter machen und argumentieren.

Manni

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.889 von heyco am 07.03.07 18:43:30

..und wo ist die von mir gewünschte Begründung für die Linie?

Bitte nicht den Wochen-Chart mit dem Tages-Chart verwechseln, gelle?!


Wo habe ich das getan?

Ich habe vorher gesagt, daß für mich alles rosig ist, solange die steigende (grüne) Linie im WOCHEN-CHART (LOGARITHMISCH) nicht gebrochen wird

Mir geht es nicht darum, ob irgendwas rosig ist...Über die Linie (wird nach ca. 50% Kursverlust bestätigt = intakter Aufwärtstrend? ) habe ich schon öfters mit Manni gestritten. Muss man hier nichtnochmal durchkauen....

Mir ging es um die obere Linie. Wenn die eigentlich nicht gemeint war, warum zeichnest du sie dann?

Ansonsten habe ich dir ja bereits in #2769 Recht gegeben: Man kann theoretisch Linien ziehen, wie man will! Unser geschätzter Kollege Boersi hat sogar Linien im Nichts enden lassen - ist ja alles erlaubt! Aber was hat das noch mit klassischer Chartlehre zutun?? Was ist das für eine Lehre, wo jeder machen kann, was er will - und jeder fühlt sich immer gleich auf den Schlips getreten, wenn "seine" TA hinterfragt wird..

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.791 von ManfredBeck am 07.03.07 19:22:44

Fünf Charttechniker

das Problem ist doch, dass sich mittlerweile jeder Charttechniker schimpft, der ein Lineal halten kann.... ...ohne wenigstens einmal die Grundregeln zu kennen (was ist ein Trend, wann ist ein Trend vorbei? was sind Unterstützungen/Widerstände?, was sind Trendlinien ;dann kann man das ganze immer noch in seine Richtung modifizieren)

Heute gerade mit einem Kollegen diskutiert: an Bilanzen wagt sich kaum jemand heran - beim Stricheziehen sind sie alle ganz groß......

[heyco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.791 von ManfredBeck am 07.03.07 19:22:44

Hallo Manni,

habe doch kein Problem damit.
Er will jetzt eine Begründung, warum ich die beiden Tops miteinander verbunden habe. Ich denke, beim Überschreiten der Linie wird Volumen reinkommen bzw. beschleunigt, ganz einfach.

Aber so gefällt es ihm sicher besser:

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1988255[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1988255[/URL]

Trend, Ausbruch und Test.


Bin doch keinem böse, im Gegenteil.

Grüße
heyco

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.985 von heyco am 07.03.07 22:24:16

Bin doch keinem böse

..und ich schon gar nicht! Im Grunde - wie ich schon gesagt habe - hast du ja Recht, die Linie zu zeichnen, weil es (leider) fast jeder tut..in Unkenntnis der klassischen Lehre. Damit bekommt sie eine Bedeutung....durchaus mit höherem Volumen beim Bruch. Trotzdem ist dem gemeinen IQ-Aktionär (ich gehör' dazu) unfair gegenüber, aus einem gebrochenen, primären Abwärtstrend einen intakten zu machen (du hast die Reaktionen gelesen), indem diese blöde Linie einfach hochgezogen wird....Da kennen wir IQ-Jünger - Chartist, oder nicht - keinen Spaß..... Aus meiner Sicht ist die technische Situation im strategischen Zeitfenster leider wie die Newslage: Neutral! Schönen Abend!

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.556 von macadojo am 07.03.07 22:53:46

Hallo macadojo,

schon zum zweiten Mal in einer Woche, Gratulation, jetzt aber zum Spiel der Bayern. Übrigens, Frau Dr. Reuter hat mir wegen der On-Line-Investorenkonferenz geantwortet, kannst ja einmal im Hauptthread nachlesen.

Zum Thema "in Unkenntnis der klassischen Lehre": Welches der vielen Werke würdest Du denn empfehlen?

Also, ich habe nur ein dickes Buch gelesen (eine Habilitation), dass sich wissenschaftlich mit dem Thema "Aktienkursprognose" befasst hat, und in dem wohl alle Vertreter der klassischen Lehre bis 1977 als Literaturfundstelle verewigt sind. (Natürlich fehlen noch alle Publikationen vom Chartisten-Papst macadojo )

Ich habe diesen Schmöker - Reinhard H. Schmidt, Aktienkursprognose, Aspekte positiver Theorien über Aktienkursänderungen, Wiesbaden 1976 -durchgekaut und weitgehend unverdaut wieder ausgespuckt, weil ich zu diesem Zeitpunkt (1977) wissen wollte, ob man an der fundamentalen Front durch Studium veröffentlichter Bilanzen und GuVs eine Pleite zuverlässig vorhersagen kann. War das Thema meiner Diplomarbeit an der Uni Dortmund. Kurzes Fazit: Man kann nicht....(Es würde hier zu weit führen, darauf im einzelnen einzugehen, warum nicht).

Aber für die Aktienkursprognose habe ich auch daraus gelernt, dass die Technische Analyse - Vorhersagen des Aktienkurses mit Hilfe von Charts - nur eine Ansammlung von Tautologien darstellt, deren Kernthese sich zusammenfassen lässt in dem Satz "Ein Trend ist ein Trend, und er dauert so lange, wie er dauert". Trendbrüche lassen sich niemals nur durch Bildchen-Gucken und Linien-Ziehen prognostizieren, da muss man sich schon näher mit der operativen Performance des jeweiligen Unternehmens, seiner Branchen, aber auch dem Seelenleben der jeweiligen anonymen Aktionären befassen, und wird doch immer wieder scheitern, hin und wieder aber auch richtig liegen in der Einschätzung, wann ein Trend weitergeht oder auch nicht.

Also, welchen Klassiker ( oder welches Deiner eigenen Werke ) kann Du denjenigen empfehlen, die dennoch "die klassische Lehre" näher kennenlernen wollen, weil / obwohl sie ihr skeptisch gegenüberstehen?

[macadojo]

Kernthese sich zusammenfassen lässt in dem Satz "Ein Trend ist ein Trend, und er dauert so lange, wie er dauert". Trendbrüche lassen sich niemals nur durch Bildchen-Gucken und Linien-Ziehen prognostizieren, da muss man sich schon näher mit der operativen Performance des jeweiligen Unternehmens, seiner Branchen, aber auch dem Seelenleben der jeweiligen anonymen Aktionären befassen, und wird doch immer wieder scheitern, hin und wieder aber auch richtig liegen in der Einschätzung, wann ein Trend weitergeht oder auch nicht.


Dem stimme ich sogar im Großen und Ganzen voll zu! wenn ich mir so täglich meine kurzfristigen Analysen von DAX-Werten und Indizes so anschaue, so ist dies ein einziges Trauerspiel, von Fehlausbrüchen nur so gespickt. In diesem Zeitfenster ist die Wahrscheinlichkeit größer, Gewinn zu machen, wenn du permantent die Gegenseite spielst. Trotzdem brauchen die Leute den täglichen Stoff. "Große" nutzen dies gnadenlos aus, um Fehlausbrüche zu provozieren. Ich denke in diesem Zeitfenster ist es allein die self fullfilling prophecy, die überhaupt Engagements aus technischer Sicht rechtfertigt. Etwas übergeordnet wird es etwas besser. Zum Beispiel war der jüngste Einbruch an den Märkten aus charttechnischer Sicht nicht vorauszusehen. Markttechnisch war da der hohe Grad an mittel- und langfristiger Überkauftheit, der sich in gewaltigen Abständen zu den primären Trendlinien äußerte. Zudem war die Stimmung zu sorglos, reflektiert durch den VIX. Nichtsdestotrotz gab die klassische Dow Theorie - womit wir bei meinem "Favoriten" wären - Hinweise auf den Ausstiegspunkt. Beim Dow war dieser zum Beispiel durch das Unterschreiten der mittelfristigen Aufwärtstrendlinie und des letzten Reaktionstiefs gekommen.

Selbst bei IQ diente sie durchaus als Hilfsmittel. Nachdem zum Zeitpunkt der GV der fulminante, primäre Aufwärtstrend nicht mehr mit einem neuen Verlaufshoch bestätigt wurde, war dieser somit zu den Akten zu legen. Das heißt nicht, dass man danach sofort erkannt hat, dass sich daraus ein mehrmonatiger Abwärtstrend entwickelt, aber ein Ausstiegspunkt war es schon.

Ich konzentriere mich daher fast ausschließlich auf Trends und ihre Begrenzungen und diesbezüglich um Unterstützungen/Widerstände. Da ich aus dem Handel komme reflektiere ich immer die Striche auf tatsächliches Anlegerverhalten. Eine 200-Tagelinie z.B., für viele das A und O der TA, ist für mich völlig ohne Aussage, außer dass halt jeder darauf achtet.Ich würde nie eine Aktie allein aus technischen Gründen kaufen. die TA kann höchstens den Zeitpunkt von Aktivitäten beeinflussen.

Guck' also einfach mal, ob du was vom ollen Dow findest....
Hier ein sehr anschauliches Beispiel:

http://www.boersenverlag.de/buecher/anzeige.php3?isbn=393085…

Ansonsten versuche ich die nackte Theorie mit meinen Handelserfahrungen und dem Bewusstsein, dass die TA auch missbraucht wird zu verschmelzen. Diesbezüglich kann ich mich glücklich schätzen, zwei ausgewiesene Klasseleute mit völlig unterschiedlichen Ansätzen neben mir sitzen zu haben.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.910 von macadojo am 08.03.07 13:02:25

Na, das war doch einmal ein EHRLICHES STATEMENT VOM FEINSTEN. Und dass nach der "hurmorlosen Klobürste". Auch ich kann Dir und Deinen durch Trading-Erfolge gewonnenen Einsichten über weite Strecken zustimmen. Das ANDAUERN EINES TRENDES DURCH CHARTS BESTÄTIGT ZU FINDEN ist nach meiner Meinung der Haupterfolg der TA und Grund dafür, dass sich viele darauf verlassen, IM KURZFRISTIGEN STROM WEITER MITZUSCHWIMMEN. SELF-FULLFILL-PROPHECY IST HIER DAS RELEVANTE STICHWORT. Um Stimmungen und Trendbrüche einzuschätzen und zu erahnen, müssen fundamentale News der Company oder der politischen Grosswetterlage her.

Danke für die Stellungnahme. Und Bayern hat gut und glücklich gespielt, aber ist noch lange nicht Deutscher Meister. Aber im Ausnutzen von Torchancen sind sie in der Tat allemal abgebrühter als S 04.

Bist Du eigentlich auch deshalb so dagegen, Schalke wieder einmal Deutscher Meister werden zu lassen, weil sie es letztmalig 1958 im Endspiel in Hannover gegen den HSV (ich glaube, 3:0) geschafft hatten, oder geht Dir der Proletenverein aus dem Ruhrgebiet aus anderen Gründen gegen den Strich?.

Man konnte als Schalke-Fan bis vor ein paar Jahren ja mit Fug und Recht gegen die finanzielle Sogwirkung der Bayern wettern, dass sie sich ja nahezu jeden Spieler anderer Vereine in der Bundesliga vor der Nase wegschnappen konntenen (in Wirklichkeit ist Uli Hoeness ein guter und cleverer Manager, der das Geld seinen Vereins besser zusammenhält als jeder andere Club, auch S 04), aber bei der Grösse der Stadien in Schalke und Dortmund zieht dieses Argument jetzt auf keinen Fall mehr....

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.666 von Dauerfrusty am 08.03.07 16:14:29

Ich hab' nix gegen Schalke! Das war doch nur aufgrund des HSV-Spiels....in diesen Tabellenspähren ist mir alles wurscht (das wird nächstes Jahr wieder anders)..... ...und Schalke ist mir immer noch lieber als Werder....

[goafraggle]

Na also, geht doch auch mit Niveau

Weiter so, macht wieder richtig Spaß mitzulesen & mitzulernen!
DANKE!!!

peace
goafraggle

[Tabulator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.994 von goafraggle am 08.03.07 16:28:26

Die Mal- und Zeichnentherapie hat ihre Wirkung gezeigt.

http://www.skrbl.com/iqpower

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.840 von macadojo am 08.03.07 16:21:44

Von Werder kamen aber einige der besten Schalke-Spieler der letzten Jahre: 2 Torwarte (Frank Rost, jetzt HSV-Torwart, und sein Vorgänger, Alzheimer lässt grösse, Oliver Reck) ein Schalker Kurzzeit-Trainer Frank Neubarth, vorher erfolgreicher Stürmer beim FC Werder, und das ihn verpflichtende Urgestein, das allerdings auch in Dortmund herumgekickt hat, nämlich der Ex-Manager Rudi Assauer, an dem sich die Geister scheiden.... alles ehemalige Werder-Spieler, von denen es kurzzeitig auch einige nach Dortmund gezogen hat.

Und Dortmund und Schalke, eine Hass-Liebe, wie es wohl keine zweite gibt, auch hier waren die Schalker Denkmäler, Stan Libuda und Rudi Assauer, back and forth, wie die Amis so sagen. Muss auch etwas mit der Knete zu tun haben, selbst der Ex-Bayern-Trainer und Ex-Schalke-Trainer Udo Lattek ist bestimmt seinem untrüglichen Spürsinn gefolgt, dem auch wir in letzter Konsequenz fröhnen: Pecunia non olet.....

Na dann, drücken wir einmal den Blauen die Daumen: Das der eine ganz oben bleiben möge, und der andere in der nächsten Saison dort wieder mitmischen wird. Der Ball ist rund, und das nächste Spiel ist das schwerste....

[ManfredBeck]

Die Wimpel-Formation ist eine kurzfristige, dreieckige Konsolidierungsformation. Das Volumen geht in der Zeit der Wimpelausbildung stark zurück. Wimpel bestätigen den bisherigen Trend normalerweise. D.h. bei einem Abwärtstrend setzt sich der Ausbruch aus dem Wimpel nach unten fort. Wimpel gelten als verlässliche Kursformationen.

Tja, kommt der Chart jetzt "von unten", also dem 28. Februar, oder "von oben", sprich dem 31. Januar?
Immerhin: Das Merkmal "starker Volumenrückgang" ist perfekt ausgeprägt, mithin kann man also "verlässlich" (s.o.) sagen, dass der Ausbruch je nachdem rauf oder runter gehen wird.

Manni

ps: "Ja, wo laufen sie denn?"

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.389 von ManfredBeck am 12.03.07 12:45:41

Der einzige Wimpel, der klar definiert ist mit Aussagekraft.....

[Milbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.807 von macadojo am 12.03.07 13:19:00

...ich hätte drauf wetten können, dass das nächste posting nach manni von dir ist

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.151 von Milbe am 12.03.07 13:43:01

Ich hätte nicht gegengehalten.......


..aber die Auflösungsrichtung von Konsolidierungsformationen - wie man sie auch immer nennen mag - ist eben nicht "verlässlich" vorherzusagen. Beispiele gibt es genug: Von der IQ-Stauzone unterhalb der 2.80 bis hin zu den US-Zinsfutures, die am Freitag im Zuge der Arbeitsmarktdaten zusammengefaltet wurden...Technisch war hier auch die Trend bestätigende Auflösung wahrscheinlicher.....aber letztlich gilt in so einer Zone immer das 50:50-Prinzip.....

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.437 von macadojo am 12.03.07 14:00:32

Verstehe. - In dieser Zone wird also das 50,50 Euronen-Prinzip für iQ-Anteile 201? festgelegt.

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.073 von Haettsch am 12.03.07 15:25:12

für iQ-Anteile 201

was meinst du??

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.111 von macadojo am 12.03.07 15:27:05

Er moint, du moinsch "En Kurs von 50,50 €..."
unn frächt, wann du den gern hättsch, so um 201X...?

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.267 von ManfredBeck am 12.03.07 15:35:35

Ach, so morgen oder übermorgen wäre auch nicht schlecht!

Meine neue Yacht wird diese Woche fertig.....

[Garachico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.642 von macadojo am 12.03.07 15:57:08

Deine Zweityacht wolltest Du sagen, oder ?

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.195 von Garachico am 12.03.07 18:28:00

...die erste habe ich gerade verliehen.....

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.848 von macadojo am 12.03.07 19:04:33

Man stelle sichvor, Christoph Columbs wäre auf den Weltmeeren so einem Monstrum begegnet

[BesseralsLotto]

IQ hält sich sehr gut im momentanen Markt, dass spricht für die Aktionärsstruktur. Naja, egal, ich denke nicht, dass es nochmal unter 2 geht, und wenn, dann nur ganz kurz...

[Invest20069]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.137 von BesseralsLotto am 14.03.07 10:25:35

wo liegt eigendlich die nächste aktuelle charttechnische Unterstützung falls es heute runtergeht???

[macadojo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.974 von Invest20069 am 19.03.07 08:30:32

2,26 - 1,95 - 1,90 - 1,70 - 1,59......

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.974 von Invest20069 am 19.03.07 08:30:32

SK 2,12 € falls es heute, SK 2,13 € falls es morgen, runter geht...
... halt an der 30 Monate alten Basistrendlinie.

[heyco]

Hallo!


Wochenchart:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2020703[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2020703[/URL]


Tageschart:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2020711[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2020711[/URL]


Grüße
heyco

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.793 von heyco am 26.03.07 12:11:05

Danke für die Charts.
Übrigens: Wenn du Candles nimmst, sind Trendlinien im Wochenchart und Tageschart identisch, da es um Höchst- und Tiefstkurse geht.
Sie unterscheiden sich allerdings in Bezug auf Schlusskurse, weil im Wochenchart halt jeweils nur der Schlusskurs vom Freitag zum Tragen kommt.

Die von dir gezeichnete Trendlinie von September 2005 hoch zu den Zacken Dezember 2006 und Ende Februar stünde heute rein rechnerisch zwischen 2,08 und 2,09 €. Hoffen wir, dass da weder heute noch morgen jemand was dagegen hat bzw. tut.

"Meine" auf Schlusskursen basierende Trendlinie (seit Oktober 2004) steht heute bei 2,16 €.

Manni

ps: Ich habe mal weniger auf das Bild als den "Rechenschieber" geschaut: Die Verdoppelungszeit ist etwas länger als 9 Monate, nämlich zwischen 198 und 200 Handelstage - also rund 4 % länger als bisher aus den Charts grafisch abgeschätzt.

[BesseralsLotto]

Ihr könnt bei den candles nicht die Dochte nehmen, dass ist nicht o.k.

Außerdem feilschen wir hier nicht um cents, es kann also durchaus mal auf 1,80 gehen, Hauptsache die 2 kommt dann wieder.

Wenn die 2 nicht hält, geht es bis 1,50 runter, aber das ist im Moment nicht aktuell denke ich.

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.822 von BesseralsLotto am 27.03.07 21:18:41

an der Börse tritt meist das Zenario ein mit dem du nicht rechnest, bzw. das welches dir nicht in deine Strategie passt, ansonsten würde es ja nur Gewinner geben.

[BesseralsLotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.178 von Blackforestbroker am 27.03.07 21:28:15

Das mag auf Dich zutreffen, ich habe das hinter mir...

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.717 von BesseralsLotto am 27.03.07 21:45:11

Du hast es gut...

[osten]

hallo,
also wenn ich mir den chart so ansehe,irgendwie mußte das heute
so kommen.
eigentlich könnte es nun wieder in die andere richtung gehen.
so manche indikatoren sehen aber immer noch sch... aus
für mich gilt nun,rote linie beachten und warten.ohne irgendwelche
news geht sowieso nichts.vorläufig.
gruß osten

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.153 von osten am 28.03.07 19:30:10

bei einem so marktengen Wert wie IQ sind derartige Kursbewegungen nach unten wie auch nach oben durchaus normal und nicht beunruhigend. Selbst Kleinanleger können hier den Kurs entsprechend manipulieren.

[Bruelli]

räusper

[Bruelli]

neue Seite, neues Glück.

Traut sich jemand eine neue Analyste anzufertigen ?

Seht Ihr in den Glaskugeln und Burda-Schnittmustern auch wie hoch der Kurs um 13:30Uhr am 2.5.2007 steht ?

bruelli

[fantabo]

Jetzt gleich nehmen wir est mal die 2,50€

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.750 von fantabo am 10.04.07 17:11:51

scheint wohl eine Grenze zu sein die nicht so leicht zu überwinden ist. Vielleicht kurz vor oder während der GV.

[micjagger]

Schon mal aufgefallen...immer wenn der Moneyflowindex so bei 40 und der RSI ca.zur selben zeit bei 60 war kam die letzten jahre ein Anstieg....diese Situation haben wir wieder...bin ja jetzt absolut kein Charttechniker...bitte um Korrektur wenn ich falsch liege....

[WilliRich]

Hat mal jemand eine neue Analyse

and up

[gh23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.406.399 von WilliRich am 21.05.07 17:33:56

klasse willi, den gleichen gedanken hatte ich eben mit dem produktions thread
grins ganz breit

gh23

[perlensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.406.472 von gh23 am 21.05.07 17:37:34

hi nochmal,
der macd setzt so langsam zum break an,
wer jetzt noch diese perle schmeisst,
den kann nicht geholfen werden.

meine omi hat gesagt, der chart gefällt ihr sehr gut.
na dann, gutn abend noch.

ps

[perlensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.999 von perlensammler am 21.05.07 20:39:52

erstmals seit anfang april und ende dezember
ist der macd dabei ein schönes kaufsignal zu senden.
der 1.juni wäre hierfür der passende signaltag,
idealerweise sollte zunächst die 200-tage-linie bei 2,28 Euro
nach oben durchbrochen werden und somit potential bis 2,70/2,80
haben.
sollte diese marke im anschluss nachhaltig überwunden werden,
ist iq power charttechnisch frei bis 4 Euro.

Würden dernach weitere meldungen, wie aufträge, abnehmer, etc. folgen, ist iq power nicht mehr aufzuhalten.

ps

[nomonomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.703 von perlensammler am 31.05.07 16:15:40

meintest du den 1. Juni 2011? - Also ich werde bei 0,23 wieder groß einsteigen und wäre dann zufrieden wenn wir in in 2001 0,52 erreicht hätten.

[nomonomo]

hübsch, das Momentum wird nun auch wieder negativ, na dann geht's wohl wirklich runter

[perlensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.877 von nomonomo am 06.06.07 15:12:23

abwarten omo,
das wird schon, bist ja ganz schön frusty, kannst dich selbst nicht leiden, schade für dich.

wieviel wird für diese art von job denn bezahlt?
geht es nach stunden oder postings?

alles gute für dich, bald wirst du verstummen.
gruss, ps

[nomonomo]

[Thread-Nr: 1128361]

[nomonomo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[perlensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.703 von perlensammler am 31.05.07 16:15:40

sorry für den schreibfehler.

sollte heissen: der 11.Juni wäre hierfür der passende signaltag.

ps

[nomonomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.766 von perlensammler am 11.06.07 14:30:28

Genau: Signaltag für die Talfahrt. No return.

[perlensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.491 von nomonomo am 11.06.07 15:01:57

jämmerliche kreatur,sorry

[paterbraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.611 von nomonomo am 10.06.07 11:27:02

meinst Du wirklich

[perlensammler]

nachdem die aktie seit anfang februar einen abwärtstrend verzeichnet, im april dabei noch ein kleines doppeltop bildete,
sollte bei rund 2 euro sich eine gute unterstützung befinden.

wir (ich und oma) erwarten keine neuen tiefs mehr bei diesem wert.
vielmehr sollte in den nächsten tagen der abwärtstrend gebrochen und mit dynamik nach ober verlassen werden.

fazit: jetzt kaufen und später freuen.

ps

[nomonomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.538 von perlensammler am 25.06.07 13:43:43

Lachnummer, aber ein guter Versuch: Die Zeiten der Kuspflege sind vorbei, jetzt geht's runter. Alles technischen Indikatoren zeigen nach unten. Bodenbildung nicht in Sicht. OK, du hast recht, unter Null geht's ja nicht.

[perlensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.900 von nomonomo am 25.06.07 14:05:11

bisch ab nächschte woche auch weg, wetten.

gruss,ps

[ManfredBeck]

@macadojo und andere interessierte:
die Divergenz zwischen Kursverlauf und accumulation-distribution line ist jetzt rund zwei Monate alt: Kurs 10 % runter, ADL fast soviele Prozentpunkte hoch.

The signals for the Accumulation/Distribution Line are fairly straightforward and involve divergence or confirmation. A bullish signal is given when the Accumulation/Distribution Line forms a positive divergence. Be wary of weak positive divergences that fail to make higher reaction highs. A two-week positive divergence should be suspect. However, a multi-month positive divergence deserves serious attention.

Ich hoffe, dass das entsprechend aufgeht.

Manni

[schintsi]

was bedeutet das auf deutsch ?

Bitte um Stellungnahme Herr ManfredBeck,
wäre für mich wirklich wichtig,
wie du die momentane Situation einschätzt,
da du einer der kompetentesten hier bist.

Wäre wirklich dankbar für eine kurze Stellungnahme,
da ich vor habe jetzt hinzuzukaufen !

[nomonomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.688 von ManfredBeck am 04.07.07 01:44:33

10% runter, d.h. es gibt nur noch 90% Spielraum nach unten. Das müsste dir doch Mut machen. Bei Null geht's dann nur noch aufwärts, dafür sorgt dann der Konkursverwalter.

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.733 von schintsi am 04.07.07 13:23:15

Divergenz: Indikator und Kurs laufen in entgegengesetzte Richtungen.
positive Divergenz: Indikator geht hoch, während Kurs runter geht

A bullish signal is given when the Accumulation/Distribution Line forms a positive divergence.	Ein bullisches Vorzeichen entsteht, wenn die ADL eine positive Divergenz ausbildet.
Be wary of weak positive divergences that fail to make higher reaction highs. A two-week positive divergence should be suspect.	Hüte dich vor schwach ausgebildeten positiven Divergenzen, bei denen auf kleine Rücksetzer (im Indikator) keine neuen Hochs ausgebildet werden. Eine positive Divergenz von gerade zwei Wochen sollte mit Vorsicht betrachtet werden
However, a multi-month positive divergence deserves serious attention.	Im Gegensatz dazu sollte man eine positiven Divergenz, die sich über Monate hinzieht, ernsthaft in Betracht ziehen.

Das bedeutet: Nach allgemeiner Börsenerfahrung löst sich ein solches länger dauerndes Geschehen (Kurs runter, Indikator rauf) häufig in einen kräftigen Aufschwung auf.

Wie schon geschrieben: Ich hogffe sehr, dass es entsprechend aufgeht.

Manni

[ringo_houstrup]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.105 von ManfredBeck am 04.07.07 13:47:35

Meine Konvergenz-Kurzanalyse-Frühindikator sagt mir: Füße bei ca. gefühlten 36 Grad.
Die Gefährdungsanalyse gibt ein volatiles Bild - wegen des Dynamischen Faktors.

Ich halte es mit meinem Nachbarn Heinz: Ist das Huhn platt wie`n Teller war der Trecker wieder schneller.
Für die einen natürlich nur ein Joke, für das Huhn existenziell. Eben wie an der Börse.

und bitte fragt nicht was das sagen soll - ich weiss es auch nicht. Legt Euch wieder hin.

[schintsi]

Vielen Dank für deine Sichtweise.
Eigentlich müßte man gerade jetzt einsteigen.
Meiner Meinung nach dürfte es jetzt, charttechnisch,
wieder hoch gehen,
nur wenn es jetzt hochgeht,
dann dürfte es sehr schnell hochgehen,
weil keiner den Zug verpassen möchte !

chartechnisch sind wir jetzt auf der Unterkante des Aufwärtstrends !

[nomonomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.294 von schintsi am 04.07.07 17:23:28

BODENBILDUNG bei 1,57 möglich! (charttechnisch) Wie's dann aber wieder aufwärts gehn sollte, müßte fundamental begründet sein.

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.505 von nomonomo am 05.07.07 13:42:36

Geht da nicht der Optimismus mit dir durch? 1,57 € ?
Könntest du uns deine plötzliche Abkehr von der Kursprognose "Null" etwas erläutern?
Woher soll (charttechnisch) diese von dir als möglich bezeichnete Unterstützung kommen?

Immerhin hat ja auch macodojo eine weitere Abstauberorder bei 1,60 € platziert.
Eine Erläuterung wäre also echt stark.

Manni

[nomonomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.962 von ManfredBeck am 05.07.07 14:09:39

nimm die 1,57 einfach nur als Zwischenplateau vor der Null.

[jernsk!]

http://www1.dortmund.de/home/template0.jsp?ncode=grundzuordn…

[nomonomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.757 von jernsk! am 09.08.07 10:47:12

KindischPower, ich freu mich auch über jedes umweltfreundliche Auto und gerade deshalb bin ich so sauer auf die IQ Power: Die nutzen einfach nur den Trend \"Öko\" um mit ihren windigen Geschichten Aktionäre zu fangen. Nun das Ende ist ja faktisch schon da. 14 Jahre laue Luft ohne Forschungsergebnis und so ein Absturz, da geht nichts mehr.



Wenn du einen Chart über 10 Jahre malen würdest, dann würdest du sehen, dass die Aktie an Wallstreet jahrelang vor sich hin dümpelte und 2004 faktisch schon tod war. - Für den Gang nach Frankfurt hat man dann 2005 die Öko-Storry ausgegraben und da sind halt alle netten Menschen drauf reingefallen.

Faktisch sind wir heute da, wo Wallstreet schom 2004 war: IQ Power ist am Ende und bekommt kein Geld mehr.

[nomonomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.453.098 von nomonomo am 08.09.07 00:44:50

Eindruck von der IAA: Die Branche möchte weg von IQ Powers Blei Batterien zu den umweltfreundliche Litium Batterien, wie wir sie aus dem Handy und dem Labtop bereits kennen. IQ Power wird ignoriert. Die Prototypen dann für Behindertenautos zu verschenken finde ich einen feinen Zug, wenn auch nicht ganz im Sinne der Aktionäre

[nomonomo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.627.459 von nomonomo am 17.09.07 02:03:24

Diese Zitat von Forsyth und ARD Börse finde ich wichtig:

"...Mein Rat lautet daher ganz klar: Finger weg!

- Bislang hoch defizitär
- Umsatz-Potenzial erscheint vorerst eng begrenzt
- Extrem angespannte Liquiditätslage
- Glaubwürdigkeit durch "Korea-Skandal" weitgehend verspielt
- Produkt-Qualität unklar .... "

Alle Branchengrößen wollen einen Paradigmenwechsel, weg vom umweltschädlichen Blei einer IQ Power, hinzu Litium.

[10MioEuro]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[helli58]

Hallo zusammen
Ich beobachte die Aktie auch schon seit 2001 und hatte mich schon geaergert das ich nicht bei 0,35 eingestiegen bin.Nun ist sie ja bald wieder dort angekommen.Meine frage an euch ist folgende:Warum verkauft der Vorstand bei ca. 2,5 Euro diese aktie und kauft jetzt bei diesem guenstigen Kurs keine aktien zurueck wenn doch gute Geschaefte in der Pipeline sind? Fuer eine vernuenftige Antwort waere ich dankbar.
Mfg Helli
Hier noch die aktuellen Auszuege der Insiderdaten:

NACH § 15a WpHG GEMELDETE INSIDER TRANSAKTIONEN
Datum Meldender/Insider Aktien Transaktion Wert*
25.05.2007
Ambos, Hans,
Geschäftsführendes Organ 10.000 Verkauf iQ Power AG am 22.05.2007 zu 2,07€ 20.700,00€
21.05.2007
Ambos, Hans,
Geschäftsführendes Organ 5.000 Verkauf iQ Power AG am 16.05.2007 zu 2,12€ 10.600,00€
02.05.2007
Bauer, Günther,
Geschäftsführendes Organ 10.000 Verkauf iQ Power AG am 26.04.2007 zu 2,47€ 24.700,00€
25.04.2007
Ambos, Hans,
Geschäftsführendes Organ 10.000 Verkauf iQ Power AG am 20.04.2007 zu 2,18€ 21.800,00€
25.04.2007
Ambos, Hans,
Geschäftsführendes Organ 5.000 Verkauf iQ Power AG am 23.04.2007 zu 2,30€ 11.500,00€
25.04.2007
Bauer, Günther,
Geschäftsführendes Organ 10.000 Verkauf iQ Power AG am 24.04.2007 zu 2,35€ 23.500,00€
26.03.2007
Bauer, Günther
Geschäftsführendes Organ 10.000 Kauf am 21.03.2007 zu 2,39€ 23.900,00€
16.03.2007
Braun, Peter
Geschäftsführendes Organ 15.000 Verkauf am 02.03.2007 zu 2,25€ 33.750,00€
16.03.2007
Braun, Peter
Geschäftsführendes Organ 15.000 Verkauf IQ POWER AG NAM. SF-,03 am 02.03.2007 zu 2,25€ 33.750,00€


Daten bereitgestellt von finanzen.net

[Jackinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.914 von helli58 am 19.09.07 02:33:34

Hy helli

In der derzeitigen Situation wäre ich nicht sonderlich glücklich, wenn die ohnehin nicht üppigen finanziellen Mittel auch noch in das Rückkaufen von Aktien investiert würden. Wären wir schon 5 Jahre am Markt und hätten eine intakte Produktion und ein üppiges finanzinazielles Polster, würde ich auch dafür plädieren. Derzeit aber muß das Geld in die Produktion und Kundengewinnung gesteckt werden - günstig hin günstig her!

JI

[Pepita]

http://aktien.wallstreet-online.de/8011/chart.html?inst_id=8…

Na, niemand eine Meinung zu dem Chartbild?

Pepita

[OoForceoO]

N Abend


da sollte man doch mal drauf eingehen

" Bislang hoch defizitär
- Umsatz-Potenzial erscheint vorerst eng begrenzt
- Extrem angespannte Liquiditätslage
- Glaubwürdigkeit durch "Korea-Skandal" weitgehend verspielt
- Produkt-Qualität unklar "

nomo du versteckst dich bei/hinter Forsyrh und einem ARD-Bericht ?
bist ein Verdreher und Lügner
hast dir nur selbst ein Bein gestellt

ich finds auch wichtig, sogar lustig
1. gibt ARD zu, das es ein Produkt gibt, Wochen vorher wars nciht so
2. Punkt 2 , sogar Lüge ( die hier schon richtig gestellt wurde )
3. Durch die Melde Verzögerung/Stoppen von SK passierte das Gegenteil und wieso Skandal ? ( PS warts mal ab )
4. die Produkt - Qualität ist nicht unklar oder willst du behaupten, das die Zusammenarbeit mit Daimler eine Farce ist oder du besser weisst, was ein Spitzenmann wie Bauer zu tun hat ?

[MaxiQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.369 von OoForceoO am 20.09.07 19:35:53

Fragen an nomo im Beitrag #2846

1) nomo hat ohnehin selten Fragen beantwortet

2) Als nomo.... wird er Dir garnicht mehr antworten:

Benutzername: nomonomo (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 13.777 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 20.09.2007 um 11:59

Aber wahrscheinlich ist er unter einem anderen Nick schon wieder im Board

[OoForceoO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.519 von MaxiQ am 20.09.07 19:48:50

ich will die Fragen nicht beantwortet haben
will nur wissen, wann die Welt untergeht

und ab und an muss ich auf diese ... antworten
weil entweder System dahintersteht
oder sich einzelne Irre hier auskirren

Na ja
meine kriegen die nicht ( trotz allem )

[Blackforestbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.350 von Jackinvest am 20.09.07 18:17:57

hallo Jackinvest
es geht nicht darum das IQ selbst Aktien zurückkauft, sondern darum, dass Insider zum momentan günstigen Kurs einkaufen um somit das Vertrauen der Anleger zu stärken. Es wäre doch bestimmt ein positive Signal für alle Longs, wenn z.B. der neue CEO und andere geschäftsführende Organe in der derzeitigen Situation als Käufer auftreten würden. In der Liste von finanzen.net sind bisher nur Verkäufe von Insidern aufgeführt. Nicht gerade ermutigend!!!

[Massel]

100% richtig Ansicht

gruß
massel

[shrimpfagger]

jetzt gehts looooooos.

macd auf wochenbasis - kauf
stoch. auf wochenbasis kreuzt gerade.

charttechnik zusehends positiver.
news stehn an.

der markteintritt kommt leise und wird immer lauter und lauter und lauter.

iq goes future.

gruss, shrimp, der noch zukauft.

[shrimpfagger]

stoch. und macd auf wochenbasis zeigen starke longsignale.
noch ein kleiner positiver funke von seiten des managements die nächste woche und das pennystock-dasein ist für immer geschichte.
(wenn nicht nächste woche, dann im neuen jahr, es wird eh alles gut werden)

auf gehts,shrimp

iq goes future

[shrimpfagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.428 von shrimpfagger am 14.12.07 16:48:09

kurzfristig: gap geschlossen, stochastik holt luft für den nächsten anlauf über die 200-Tage-Linie bei ca 1,25, dann weiter up.
langfristig: positiver macd.

gruss, shrimp

auf baldige und geile news,
iq goes future.

[Boersi]

...nach langer, langer Pause nun mal wieder ein Statement zu iQ Power Charttechnik...



iQ Power mit chartechnischem Ausbruch aus der liniearen 6-Monatsrange:



Dies werte ich mittelfristig als eindeutiges Kaufsignal! Der Kurs kann kurzfristig noch einmal zurückkommen, die Wahrscheinlichkeit für einen darauf folgenden weiteren deutlichen Anstieg ist jedoch sehr hoch. Zur Konsolidierung vermute ich ein Abtauchen bis ca. 1 €, welches das offene GAP bei 1,10 € geschlossen hat. Ich hoffe, daß iQ Power so vernünftig ist und künftig ihre News im Tagesverlauf, während des Börsengeschens veröffentlicht, damit GAP´s im EOD-Chart nicht mehr entstehen können.

Das aktuelle Chartbild (oben) erinnert mich doch sehr an die Zeit zwischen dem Mai 2005 und Dezember 2005, wo danach der Move Richtung 4 € gestartet ist:



....und was danach passiert ist:



Der langfristige Chart vermittelt mir darüberhinaus deutlich mehr Aufwärtspotential, als er dies bisher (2001 + 2006) gehabt hat:



2005/2006 war man charttechnisch nur in der Lage, einen langfristigen Seitwärtstrend auszumachen. Zwar mit einer riesigen Range (0,22 € - 3,90 €), aber es war hier noch kein langfristiger Aufwärtstrend erkennbar! Sollte die die Absprungmarke von 0,45 €, vom 10.09.2007, nun jedoch das endgültige Verlaufstief vermitteln, so ist der langfristige Trend abgehend vom Tief in 2004 zum Tief vom 10.09.2007 einzuzeichnen. Zu dieser Linie ist wiederum eine Parallele am Hoch in 2006 anzulegen. Weit über das bisherige Hoch von 4 € wäre das Ergebnis dieser Welle. Aber auch hier ist das Potential möglicherweise noch nicht erschöpft. Charttechnisch wäre es in meinen Augen außerdem möglich, wenn man den kompletten Lebenszyklus (Chart) der iQ Power AG einbezieht, dass man die besagte Parallele am Hoch in 2001 anlegt! Wo da die Kursziele wären? Ich weiß es auch nicht....

Die aktuelle Newslage ist m. E. deutlich positiver anzusehen, als dies noch 2005 war! Der Sprung zum operativ wirtschaftlichen und stark wachstenden Unternehmen ist, mit den kürzlich veröffentlichten Neuigkeiten, wesentlich näher als dies noch beim letzten Move bis Anfang 2006 war. Geplanter Produktionsbeginn war ursprünglich Ende 2006, jetzt liegt er bei Ende 2008 und hinzugekommen ist die Produktion in China, Italien und der Schweiz, welche bereits laufen!

Sollte es iQ Power diesmal gelingen, ihre Ziele zu verwirklichen sind die alten Höchststände bald Vergangenheit.

[Boersi]

Die heutige Kerze hat, wie erwartet, die Kurslücke um 1,10 € an beiden Hauptbörsen geschlossen. Bisher sind alle relevanten kurzfristigen Aufwärtskanäle ungebrochen - der Chart ist somit absolut grün! Die nächste Woche wird zeigen, wie es weiter geht.

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.430 von Boersi am 09.05.08 18:48:34

ich habe oft in deinem thread die auswertungen mir angeschaut. deine betrachtungen zeigten oft ein hoher wissenstand in der charttechnik.

was du jetzt machst, ist wohl nur zu erklären, weil du wieder gross in iqpower eingestiegen bist und einiges links liegen lässt.

du vergleichst die daten aus 2001 und heute. vergessen hast du, dass in all dieser zeit einige KE´s erfolgt sind, die keinen mehrwert gebracht haben. also in einem wort: ausser spesen nichts gewesen.

wenn wirklich eine neuerliche ke erfolgen sollte, wäre es für den kursverlauf und dem kommentar dringend erforderlich fundamental-daten in betracht zu ziehen. 2001 -- x stückzahlen an aktien - 2007 x.... - und 2008 wenn es gelingt ...x . etwa 80 Mio.

wie gesagt, damals also ab 2001 war noch viel hoffnung und vertrauen eingepreist. heute stirbt die hoffnung zu letzt.

[gerdi666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.595 von remaerk am 09.05.08 19:10:26

remaerk einfach mal die klappe halten,wenn du keine ahnung hast.
und bitte die anweisung der mods beachten: du hast deinen eigenen thread mit der auflage erhalten diesen nicht zu verlassen.
die gründe dafür kennst du - oder soll ich sie nochmal einstellen?
wir danken für ihr verständnis und nun husch husch in den abgrundthread.

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.595 von remaerk am 09.05.08 19:10:26

Lieber remaerk,

beim letzten Move Anfang 2006, war es ebenfalls kaum von Bedeutung, dass davor schon mehrere PP´s und KE´s durchgezogen wurden. Auch damals wurde während des mehrmonatigen Moves mehrere Kapitalerhöhungen durchgezogen, ohne dass es den Kurs wirklich interessiert hat.

Ich gebe zu, iQ Power ist und bleibt vorerst die Spekulation auf den Durchbruch. Andererseits jedoch, waren sie noch nie so nahe dran wie jetzt. Ich vertraue i. d. R. bei allen Investments auf meine ganz persönliche Mischung aus Charttechnik. Sollte die Zukunft nicht positiv ausfallen, wird der Chart es rechtzeitig andeuten. Derzeit sehe ich keine negativen Vorzeichen!

Beim letzten Invest in iQ habe ich nachweislich ca. 900 % Gewinn realisiert. Sollte diesmal der Durchbruch gelingen, werde ich auch gerne länger halten (aktueller Einstieg 0,85 €, mit div. Nachkäufen Durchschnitt bei 0,95 €).

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.651 von gerdi666 am 09.05.08 19:20:13

erbitte die gründe hier reinzustellen!

----------------------------------------------------------------
du hast deinen eigenen thread mit der auflage erhalten diesen nicht zu verlassen.
die gründe dafür kennst du - oder soll ich sie nochmal einstellen?

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.998 von remaerk am 09.05.08 20:05:57

[Walter.1941]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.454 von Boersi am 09.05.08 18:51:16

Die heutige Kerze hat, wie erwartet, die Kurslücke um 1,10 € an beiden Hauptbörsen geschlossen. Bisher sind alle relevanten kurzfristigen Aufwärtskanäle ungebrochen - der Chart ist somit absolut grün! Die nächste Woche wird zeigen, wie es weiter geht.

Boersi es gibt noch Stimmen die über das Gap bei 0,80 reden. Wie siehst DU das

[marlene3974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.651 von gerdi666 am 09.05.08 19:20:13

Ist das wirklich wahr?
Darf Krämer nicht aus seinem Thread raus?
Wer hat das entschieden?

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.168 von Walter.1941 am 10.05.08 19:33:45

Ja, dieses GAP gibt es. Ich persönlich halte es, aufgrund des kurzen Zeitfensters bis zum Produktionsbeginn, jedoch kaum wahrscheinlich, daß dieses wirklich noch geschlossen wird. Ich weiss nicht was iQ kurzfristig noch so an News in der Pipeline zur Verfügung hat. Sollten sonst keine News mehr kommen und sich die erfolgreiche KE-Platzierung noch Wochen hinziehen, kann ich leider aus fundamentalen Gesichtspunkten auch nicht wirklich einschätzen, ob das GAP unbeachtet bleibt! Einen endgültigen Kursrückgang von 1,48 € auf 0,75 € und tiefer halte ich jedoch für deutlich überzogen und würde in meinen Augen bereits fundamental wirtschaftlich negative Vorzeichen andeuten. Bei einem Scheitern der KE würde der Chart vermutlich vorher schon wieder in diese Regionen abtauchen. Wollen wir es nicht hoffen. Sullivan und Krumhoff werden sich anstrengen müssen, damit iQ noch rechtzeitig die Kurve kratzt. In derem und in unserem Interesse hoffe ich daß sie es schaffen!

Es bleibt spannend...

[geniestreich]

Das noch offene Gap bei 80 Cent,
ist und bleibt ein Run-Away-Gap,
dient nur als Drohkulisse,
um auch die Anteile der kurzfristigen Trader
mit ins Säckchen zu sammeln !!!

Auch das gehört zum "Programm",
genauso wie "Unstimmigkeiten" mit Joint Venture damals,
solche sensationellen neubewertungstechnisch
wichtige Adhocs vorbörslich zu bringen,
da man dann nach oben und unten besser sammeln kann !

Fazit:
Alles sehr gute Zeichen,
ich persönlich war mir schon immer völlig sicher,
daß sowohl Abnehmer (BMW, Daimler) als auch die KE
schon lange feststehen und
alles weggekauft wird, was so gehandelt wird, nach oben
wie nach unten !

Ich gehe tatsächlich von Kursen in wenigen Jahren
um die 20 €uro aus.
Und das ist nicht an den Haaren herbeigezogen,
sondern kann man sich realistisch sogar halbwegs ausrechnen,
wenn man die Planzahlen der GV heranzieht.

[geniestreich]

nach dem bullischen Hammer am Freitag und
der Trendumkehr heute,
dürfte spätestens morgen der Startschuß fallen,
die 2 €uro-Marke zu knacken !

Und daß die in Kürze fällt,
daran zweifle ich nicht im geringsten,
nach den letzten beiden Adhoc's müßte
eigentlich schon die 3 oder 4 €-Marke angegriffen werden.

Es sollen angeblich im Mai und Juni noch zwei gute
"Meilensteine" vermeldet werden,
dann dürften wir ein neues Hoch haben,
denn die Märkte nehmen 15 Monate vorweg,
was Kurse Richtung 10 € ermöglichen könnte !

Und auch die Aufträge vom Militär könnten schnell
zu einer Neubewertung führen,
denn das hat der Markt noch gar nicht auf der Agenta !

[Tschokki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.277 von geniestreich am 12.05.08 13:14:51

Sullivan war (ist) in Amerika.
Vielleicht gibt es davon schon im Mai was positives zu berichten.
Das mit den 2€ im Mai glaube ich auch.
Kann mir nur schwerlich vorstellen, daß unter den momentanen gegebenen Aussichten die KE ein Flop werden sollte.

Tschokki...die geilste, aufregenste und irrste Zugfahrt aller Zeiten hat begonnen.

[Boersi]

Was für ein schöner Move in den letzten beiden Stunden!
....sehe ich da ein Bullish Engulfing?! Besser kann der Chartverlauf gar nicht sein

[geniestreich]

es gibt tatsächlich noch Leute,
wie im Nachbar-Thread remaerk,
die glauben, Charttechnik kann man bei IQ
nicht anwenden !!!

So eine Aussage halte ich für eine Täuschung,
denn so naiv und blöd kann doch heutzutage
eigentlich niemand mehr sein !!!

Für mich war genau diese Aussage ein Grund
weiter stark hinzuzukaufen !

Denn gerade die Charttechnik müßte jedem
die Augen öffnen !!!

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.964 von geniestreich am 14.05.08 01:07:42

Gerade und speziell bei iQ Power hat mir der Chart sehr gut im voraus den Weg gezeigt... Chart ist derzeit absolut grün! Bisher immer noch keine wichtigen Trendbrüche zu sehen.

[geniestreich]

wir sehen hier die 4 €uro schneller,
als viele glauben !

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.964 von geniestreich am 14.05.08 01:07:42

bei einer aktie wie iqpower, die sich zur zeit vor der KE im kosmetikbereich befindet, ist sicherlich eine chartanalyse schlecht zu machen. schon allein weil vor wochen kaum umsatz, auch pfleglich, stattfand. jetzt sind die glücksritter, die optionseinlöser, die fans und und am werk.


es ist nicht böse gemeint. aber ein seriöser charttechniker wird doch wohl diese aktie, die fundamental hoffnung nur aufweist, kaum beurteilen können.

[Im_Fokus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.222 von remaerk am 14.05.08 13:00:16

O-je, Kraemer, wir wissen doch alle, dass du dich nur auf die Chart-Technik berufst, wenn sie gegen IQP spricht.

Dass die Anleger, die von dir als Glücksritter diffamiert werden, cleverer sind als du, kommt dir nicht in den Sinn (Drum sitzt du ja in der Gosse)

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.064 von geniestreich am 14.05.08 12:43:25

Mann du nervst! Kannst Du deine Behauptungen auch mal begründen???

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.222 von remaerk am 14.05.08 13:00:16

Schon geschehen, siehe Posting #2854.

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.327 von Im_Fokus am 14.05.08 13:11:52

irgendwie lohnt es sich nicht mehr auf solch eingefleischte iqpower fans zu antworten.

doch ein satz. du kannst ja denken, handeln wie du willst. du solltest aber auch anderen ihre meinung lassen.

ich kann leider seid monaten kaum positive aspekte bei iqpower erkennen. also lass es bei der diskussion -es ist ein Gespräch zwischen zwei oder mehreren Diskutanten, in dem meist über ein oder mehrere bestimmte Themen gesprochen (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt.

bleib sachlich und lass endlich die persönlichen angriffe.

wenn ich bei iqpower was langfristig positives sehe, werde ich davon berichten.

[frankwizo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.753 von remaerk am 14.05.08 13:59:22

wenn ich bei iqpower was langfristig positives sehe, werde ich davon berichten.

also niemals!

Du hast doch noch nie was positives bei IQ Power gesehen. Oder irre ich mich da? Wenn ja gib mal an wann und wo.

[gerdi666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.753 von remaerk am 14.05.08 13:59:22

Du sollst doch laut mods deinen abgrundthread nicht verlassen. also husch husch uns körbchen, sonst rufe ich deinen pflegedienst.
überall rumspielen und nix aufräumen. wird ja immer besser mit dir

[Im_Fokus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.753 von remaerk am 14.05.08 13:59:22

O-je, Kraemer, willst du jetzt den Moralisten herauskehren?

Solche Dauer-Basher wie du haben die Berechtigung verwirkt über IQP zu berichten. Das solltest du dir mal klar machen.

[Boersi]

Bullish Engulufing

[Pepita]

Für die die keine Experten in Charttechnik sind (so wie ich):

Gruß Pepita

Bullish Engulfing

Begriff aus der technischen Analyse: Kaufformation im Kerzenchart, die zwei Handelstage zur Ausbildung benötigt. Sie tritt nur nach Abwärtsbewegungen auf. Am ersten Tag findet ein Ausverkauf statt; die Kurse fallen stark, was eine lange schwarze Kerze zur Folge hat.

Am zweiten Tag eröffnet der Markt unterhalb des Vortagesschlusskurses, erholt sich jedoch über das Niveau des Eröffnungskurses des ersten Tags. Als Resultat ergibt sich im Chart eine lange weiße Kerze, deren Körper den der schwarzen Kerze komplett einhüllt (engl. einhüllen = to engulf).

Aus marktpsychologischer Sicht spiegelt das nach einem Ausverkauf einen deutlichen Meinungsumschwung der Anleger wieder. Meistens steigen die Kurse weiter, zumindest findet eine Zwischenerholung statt.

[Im_Fokus]

[Boersi]

Erneut Bullish Engulfing

[geniestreich]

die bullsichen Signale wundern mich überhaupt nicht -
mich wundert eher noch ein Kurs unter 3 €uro
nach den letzten beiden News mit Neubewertungs-
charakter !!!

Außerdem dürfte die KE jetzt tatsächlich jeden Tag
verkündet werden, denn die wollte man ja im Mai
noch abschließen !

Auch an dem geringen Umsatz sieht man,
daß wir kurz davor sind,
die letzte Glattstellung konnte nur noch mit Hilfe
dieses kriminellen Artikels vonstatten gehen !!!

Fazit:
Wir schießen bald Richtung Allzeithoch 4 €uro !

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.653 von geniestreich am 23.05.08 00:25:53

Das bringt doch nichts! Deine Pushversuche sind alles andere als seriös und bringen iQ Power auch nicht weiter. Was zählt sind Fakten, wie z. B. Technische Signale und Fundamentals, aber kein täglich mehrfaches Gesülze von möchtegern 4 €.

[Stormwind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.653 von geniestreich am 23.05.08 00:25:53

der Mai ist noch nicht vorbei

Stormy

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.159.956 von Stormwind am 23.05.08 15:47:15

Ja ganz toll. Muss man die Aktionäre immer bis zum letzten Drücker hinhalten! Es nervt langsam!

[caipirina1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.160.032 von Boersi am 23.05.08 15:53:36

Boersi,

du weißt das nur die Geduldigen belohnt werden, nun warte halt noch 1-2 Wochen - im übrigen hat das Unternehmen immer von einer Kapitalmaßnahme im 2. Quartal gesprochen, das geht bekanntlich noch ein wenig länger.

Schönes WE

[Boersi]

Bildung einer Untertasse mit Henkel?



...bisher ist sie lehrbuchmäßig. Neue Jahreshochs würden sie wohl bestätigen.

...weitere Infos zum Thema: http://www.bullchart.de/ta/formationen/index8.php

[Im_Fokus]

Aktuelle Kursprognose

[Im_Fokus]

RT Fr 1,01 EUR

28.5.08, 12:30

[icemanxl]

Ask heute, 13:00 Uhr:
Direkthandel 1,05 EUR 2.000 Stück
Xetra 1,05 EUR 2.000 Stück
München 1,05 EUR 1.000 Stück
Frankfurt 1,04 EUR 1.177 Stück
Stuttgart 1,04 EUR 2.500 Stück
Berlin 1,05 EUR 2.000 Stück
Düsseldorf 1,05 EUR 500 Stück

[Simi_777]

ich würde den vertrauensbereich und die Kursprognose auf mindestens 4,50€ erweitern. man über lege sich nur einmal wie der kurs schon vor ein paar jahren von 0,22€ auf 3,90€ geschossen ist und sich damit weit maehr als verzehnfacht hat.

heute ist die ausgangslager viiiiel fundamentaler und tecnisch tragbar! als eine vervierfachung müsste meiner meinung nach mindestens drinne sein.

--> meine meinung

grüßle

[geniestreich]

eine Verachtfachung ist meines Erachtens
das Mindeste !!!

Der Langfristchart mit seiner vieljährigen S-K-S-Formation
wird bei mindestens 8 €uro landen,
da bin ich mir absolut sicher !!!

Nur, wenn IQ Power tatsächlich bei 8 €uro landet,
bedeutet das ja, daß der Markt das Produkt angenommen hat,
was bei mir dann gleichzeitig eine weitere Kurserhöhung
zum Anlaß hätte !!!

Und schon sind wir bei meinem eigentlichen Kursziel
von sage und schreibe 20 €URO !!!



Und wegen diesem meinem Kursziel tummeln
sich im IQ-Board äußerst viele Angstmacher
und Bedenkenträger, die natürlich die Leute
vom KAUFEN abhalten wollen,
weil sie natürlich selbst gerne zu diesem Traumkurs
so viele Anteile wie nur möglich kaufen wollen !!!

So - und nur so - ist Börse !!!

[geniestreich]

Ein wunderschöner bullischer Hammer mit sehr langem Docht,
(Geniestreich-Formulierung)
dürfte morgen zu einer kleinen Ralley nach oben führen !!!

Der 1-€uro-Test konnte gar nicht besser beendet werden,
d.h. Kurse unter 1 €uro sind allemal Geschichte !!!

Fazit:
Morgen früh sofort stark hinzukaufen !
Der Chart sagt mir,
daß wir kurz vor weiterer sehr guter News stehen,
Auslieferung der Serienproduktion in Italien ?
Erfolgreiche KE mit einem Autobauer ?
Auslieferung der SuperCaps ans Militär mit
wahrscheinlich 20 Folgeaufträgen ?

Kaufen und zwar sofort,
diese Kurse dürften wir nur noch wenige Stunden haben !

ein Geniestreich um Mitternacht.

[MaxiQ]

Sieht doch gut aus:
http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=CH00206…

[Black_Belt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.638 von MaxiQ am 02.06.08 01:47:47

Zurzeit steht IQ-Power aus charttechnischer Sicht auf bullish. Wird die 200-Tagelinie von der 38-Tagelinie von Unten nach Oben durchschnitten ist dies langfristig positiv!

[Black_Belt]

langfristiger anstieg wurde heute eingeleitet
anleger können sich auf einen gleichmäßigen anstieg freuen (imho)
nächtes ziel: €1,20

[Kurumba]

lecker

[geniestreich]

nächstes Ziel 1,20 € -

ich lach mich weg -
kurzfristiges Ziel 2 €uro
würde ich sagen !

Danach ganz schnell auf Allzeithoch
4 €uro -
denn Ende 2009 verteidigen wir schon die 10 €uro !

Und bei 10 €uro ist Südkorea, China und
das Militär noch gar nicht im Kurs enthalten !!!

Und natürlich auch nicht Daimler !

[hirnwurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.313.170 von geniestreich am 17.06.08 00:58:20

Ich glaube nicht, dass Daimler schon dabei ist. Braucht man ja auch gar nicht. Das Ding läuft auch so. Solche Sprüche mit Daimler zieht nur Zocker an, die wir gar nicht brauchen und auch nicht wollen.

[Black_Belt]

ein weiteres positives signal ist das durchschneiden der schwarzen macd-linie von unten durch die gelbe linie. der seitwärts trend wurde gebrochen und ich erwarte für die nächsten wochen einen deutlich sichtbaren trend nach oben.

[micjagger]

bildet sich da charttechnisch ein IQ POWERPLASTIKWINKELUMWÄLZUNGSDREHMOMENT HERAUS????

[micjagger]

Die Bollingerbänder scheinen sich zu öffnen...so eng wie jetzt waren sie übrigens vor den letzten beiden Anstiegen auch

[Diva]

un nu .... ????

+5% - an einem Tag wie heute ....

was sagt uns das ??

Oder besser formuliert:

Sagt uns das was???

Morgen offizieller Markteintritt ....

Haben wir jetzt endlich Potential nach oben???


es dankt

Diva

[micjagger]

Deutet sich im Chart womöglich eine inverse SKS an?

[shrimpfagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.618.928 von micjagger am 19.10.08 09:14:07

indikatoren alle positiv,
sowie der langfristige abwärtstrend seit anfang 2009
wird jetzt jäh sein ende finden
und einen langen aufwärtstrend erzeugen,
den auch das unternehmen jetzt einschlägt.

gruss vom shrimp

[shrimpfagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.629.754 von shrimpfagger am 20.10.08 12:20:32

sorry,
sollte natürlich heißen:

der langfristige abwärtstrend seit anfang 2006
soll/wird geknackt werden.

gruss vom shrimp (sie leuchtet grün)

[micjagger]

Meine alten Gichtknochen (ist auch ein Indikator) sagen mir, saß der Chart nächste Woche nach oben ausbricht...

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.324 von micjagger am 23.11.08 08:57:20

Dein Wort in Gottes Gehörgang ....

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.046.324 von micjagger am 23.11.08 08:57:20

Tja, jeder liest halt in seinem eigenen Horoskop, mit seiner eigenen Kaffeesatzmethode. Fundamentales Problem bei den Chartisten - weder Trendbrüche sind prognostizierbar, noch wird unterstellt, die Marktteilnehmer seien in der Lage, aus Fehlern der Vergangenheit zu lernen....

Nur einmal so ein paar grundsätzliche Anmerkungen - sind nicht von mir, reichen mir aber, nicht allzu lange auf ein Chartbild der Vergangenheit zu schauen, um darin die Zukunft ablesen zu können. Da mach ich mir doch lieber meine eigenen Gedanken, die sich mit den Fundamentals des Unternehmens, seinem Markt, seiner Strategie, seinen Investoren, seinem Management, etc. beschäftigen....

http://209.85.129.132/search?q=cache:qQiK651NH1kJ:www.fortun…

Fundamentalanalyse, Chartanalyse, Technische Analyse und SelWave®-Wave-Theorie

Als besonders seriöse Auguren des Reichtums gelten die Vertreter der Fundamentalanalyse, eine Stufe darunter die Vertreter der Chartanalyse („die Kaffeesatzleser“) und der Technischen Analyse. Die Gemeinde der „SelWave®-Waver“ (die Bezeichnung „Gemeinde“ ist hier bewusst vielsagend zu verstehen) ist im allgemeinen Ansehen irgendwo zwischen den Astrologen und den Chartanalysten anzusiedeln, sonnt sich also nicht gerade in einem allzu positiven Image, insbesondere unter Anhängern der Random-Walk-Hypothese und den Fundamentalanalysten.

Die Chartanalyse geht davon aus, dass sämtliche Permanenzrelevanten Nachrichten im Chart eines Wertpapiers enthalten sind und der Permanenzentwicklung Muster zugrunde liegen, die sich in der Zukunft wiederholen werden. Mittels Trendkanälen, Unterstützungs- und Widerstandszonen und allerhand anderer dubioser Formationen wie Wimpel, Flaggen, Doppeltops, Untertassen und Schulter-Kopf-Schulter-Formationen versucht der Chartist markante Trendumkehrpunkte zu antizipieren. Nach dem Credo: „The trend is your friend“ bleibt ein Trend so lange bestehen, bis er zu Ende geht. Diese Tautologie hat Anhängern der Chartanalyse schon unermessliche Summen gekostet.

Die Technische Analyse, verwandt mit der Chartanalyse, betrachtet nicht den Chart einer Aktie an sich, sondern berechnet u.a. aus den historischen Permanenzen vielerlei statistische Masszahlen, die in Kategorien wie Oszillatoren, Trendfolger, Trendbestätigungs-, Trendintensitäts-, Volatilitäts- und Umsatzindikatoren eingeteilt werden. Mit Relativer Stärke, Moving Average und Advance Decline beispielsweise, versucht man optimale Ein- und Ausstiegssignale zu erhalten. Problematisch ist dabei, dass nicht selten die Indikatoren in unterschiedliche Richtungen zeigen und der technische Analyst so schlau ist wie vor seiner Analyse. Angeblich gibt es nicht wenige Techniker, die froh sind, wenn ihre Modelle nur 49% Fehlsignale generieren... .

Man könnte nun erwarten, dass die SelWave®-Wave-Theorie in der Auffassung den "Stein der Weisen" verkörpern wird. Doch auch die SelWave®-Wave-Theorie ist nicht frei von Problemen und Fehlinterpretationsfallen, die jedoch weniger systemimmanent sind wie bei den drei Klassikern, als vielmehr durch unzulässige Anwendung von Halbwissen und verfrühtes Handeln im Coups auf den blossen Verdacht hin, die „richtige“ Wellenstruktur decodiert zu haben hervorgerufen werden.

Die grösste Verwandtschaft weisst die SelWave®-Wave-Theorie mit der Chartanalyse auf, geht aber in ihrer Tiefe und ihrer theoretischen Abgeschlossenheit um vieles weiter und wird zudem in einigen Aspekten von jüngsten Erkenntnissen der Chaosforschung bestätigt. Die Theorie sollte nur mit Kapitaleinsatz angewendet werden, wenn man diese umfassend studiert und ihre Prinzipien verinnerlicht hat, was aufgrund der Komplexität der Theorie eine langes und hartes Trainee sein kann.

Die SelWave®-Wave-Theorie stellt ein faszinierendes, komplexes und äusserst flexibles Analyse- und Prognoseinstrument dar, die denjenigen, den sie einmal gepackt hat, nur schwer wieder loslässt. Aber warum auch, der Erfolg der überlegten Anwendung gibt ihr recht.

Grundidee und Grundprinzipien

Die SelWave®-Wave-Theorie geht davon aus, dass der Permanenzentwicklung an Coups eine Struktur fractaler, selbstähnlicher Muster endlicher Anzahl zugrundeliegt, die sich im Zeitablauf in ihrer Grundstruktur zyklisch, ohne konstante Periodizität wiederholen. Dies heisst implizit, dass massenpsychologisches Verhalten, wie es auf Coups typischerweise anzutreffen ist, Mustern folgt und somit als teilweise determiniert betrachtet werden kann.

Diese Grundidee wird durch Erkenntnisse der Chaosforschung untermauert. Der Vater der modernen Chaostheorie Benoit Mandelbrot analysierte Phänomene der Natur, entdeckte und beschrieb die dort vielfach anzutreffende fractale Structur und formulierte das Prinzip der Selbstähnlichkeit als Ordungsstruktur des Kosmos mathematisch. Man entdeckte chaotische, fraktale Structuren im Coup. Auch die nationalökonomische Konjunkturtheorie kennt die Idee von Zyklen im Wirtschaftsgeschehen.

Von der Grundidee her ähneln sich demnach Chartanalyse, Technische Analyse und SelWave®-Wave-Theorie. Allerdings ist nur die SelWave®-Wave-Theorie in der Lage, künftige, auch langfristige Formationsabfolgen mit einem Horizont bis zu mehreren Jahrzehnten vorherzusagen, was einen entscheidenden Vorteil für den Anwender darstellt. Zahlreiche „Fetische“ der Chartanalyse, wie z.B. die Schulter-Kopf-Schulter-Formation, Wimpel und Flaggen oder das Doppeltop, wie auch Widerstands- und Unterstützungszonen sind kompatibel mit der SelWave®-Wave-Theorie, werden von dieser allerdings besser erklärt. Insofern ist die SelWave®-Wave-Theorie im Sinne des kritischen Rationalismus der klassischen Chartanalyse als Theorie überlegen.

Wenngleich die Aussagen der SelWave®-Wave-Theorie grundsätzlich unabhängig von einer zeitlichen Konstante sind, so sind die Prognoseergebnisse bei mittel- und langfristigen Analysen präziser als auf Grundlage von Permanenzen. Diese Erfahrung deckt sich mit Erkenntnissen der Chaosforschung, die ebenfalls zum Ergebnis kommt, dass sich die Structur des Makrokosmos zwar im Mikrokosmos fractal widerspiegelt, dort allerdings partiell von „Noise“, chaotischen Strukturen, überlagert wird.

Ein kompletter Grundzyklus (gleich welcher Betrachtungsordnung) besteht aus 2 Basiswellen, einer Impulswelle und einer Korrekturwelle. Die Impulswelle besteht - eine Stufe tiefer ins Detail gehend - aus fünf Wellen, von denen drei aufwärts, zwei abwärtsgerichtet sind, die Korrekturwelle aus drei Wellen, von denen zwei abwärts, eine aufwärts gerichtet ist.

Während Impulswellen relativ problemlos zu handhaben sind, ergeben sich bei der Behandlung von Korrekturwellen zum Teil erhebliche Schwierigkeiten, da eine Vielzahl unterschiedlichster Korrekturformationen unterschieden werden, die sich zu Beginn ihrer Entwicklung zum Teil gleichen und so die wahre Natur einer Korrekturwelle nur schwer bzw. sehr spät fixiert werden kann. Fehlprognosen unter Verwendung der SelWave®-Wave-Theorie entstehen zumeist durch Fehlinterpretationen von Korrekturwellen, Verluste durch zu frühes Einsteigen in den Coups, bevor eine Korrekturwelle eindeutig als abgeschlossen betrachtet werden kann.

Ein kompletter Zyklus besteht also aus insgesamt 8 untergeordneten Wellen. ...........

Ehe ich jetzt auf meine eigenen Hitzewellen des letzten Jahres beim Verfolgen der täglichen News von der Finanzfront eingehe, breche ich hier lieber die Kostprobe zu einer neuen Orakel-Methode ab....

[thanee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.050.633 von Dauerfrusty am 24.11.08 11:42:19

???

[Boersi]

Aufgrund der aktuell charttechnischen Lage und auf mehrfachen Wunsch nachfolgend meine Meinung zum iQ Power Chart:



Mittelfristiger Aufwärtstrend #1 - negativ gebrochen




Mittelfristiger Aufwärtstrend #2 - negativ gebrochen



Langfristiger Aufwärtstrend #2 - negativ gebrochen




Fazit: Charttechnisch würde ich den Wert wohl nicht mal mehr mit der Beisszange anfassen - Tendenz weiter abwärts.

[MrRipley]

Was andere nicht verstehen ist jetzt auch charttechnisch unterlegt...ich komme auf das gleiche Ergebnis!
Mit und ohne Charttechnik/Sentiment und Fundamentals

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.119 von MrRipley am 16.12.08 21:40:21

no way ......nicht der Chart verkauft Batterien sondern IQ Power.
Sollte sich bei IQ ein Autobauer melden oder es doch was mit Korea werden oder sie 10 Mill. im Lotto gewinnen dann könnt ihr zwei euren Chart in die Tonne klopfen

Gute Nacht meine süssen

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.972 von swoasik am 16.12.08 23:20:27

Möglich! Aber, die fehlende Meldung über den Autobauer, der die iQ serienmäßig einsetzt, in Verbindung mit dem Chart, hatte mir damals bei 3,90 € jedoch auch zum rechtzeitigen Ausstieg verholfen... Viel Glück euch allen!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.219.032 von Boersi am 16.12.08 23:37:45

Danke Dir Boersi .....so kenne ich Dich , und so schätze ich dich.
Auch dir alles gute mit Deinen invest;s

Swoasik

[MrRipley]

Boersi, ich bin heute da wo Du damals standst. Und ich verstehe dich nun voll und ganz.

Fakten und Charts. Kaum Spekulationen, aber Vermutungen. News verkaufen, schlechte kaufen. Kein reines Trendfollowing, das bringt zu wenig ein.
Antizyklik aber nicht ins fallende Messer, keine leichte Mischung. Jetzt bin ich bald 9 Jahre dabei und habe es gerafft.

[IQHeiland]

Fallende Messer waren schon immer schwer zu timen,
da verletzt man sich doch erheblich bei falschem Zugriff.

Bei IQ Power wird sich jedoch in den nächsten Monaten die Spreu vom
fallenden Messerweizen trennen,
und das ist auch völlig in Ordnung.

Übrigens sehe ich persönlich keinen negativen chartbruch,
sondern ein weiteres Verweilen auf dem aktuellem niveau.

Und glaubt dem Heiland,
tiefer gehts nimmer, das sind die leckersten Kurse für die nächsten Jahre.

Der Meinungs-Heiland

[FordP.]

Boersi, ich sag jetzt nichts zu Deinen Ein- und Ausstiegen - das hatten wir schon

Auf SKB hat Deine Linie gestern gehalten, SK war deutlich über Deinen 0,49. Wenn überhaupt geht das als Test durch, der wurde bestanden, das wäre bullisch

Was wir hier gestern gesehen haben, war ein Aktientausch. Der eine Partner stellt seine Kauforder (10000er und 5000er Blöcke) ins Bid, Sekunden später bedient der andere. Jedesmal, wenn wer dazwischen funkte, ging es eine Etage tiefer. Über Stuttgart würde dann wohl das Kompensationsgeschäft für die niedrigen Kurse auf Xetra abgewickelt - würde insgesamt über 100000 Aktien zu einem durchschnittlichen Kurs von ca. 0,55 ergeben.

Gruß

[x255]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.219.107 von MrRipley am 17.12.08 00:06:40

da können wir uns wieder einmal die hand geben ... damals mit den stimmrechten und heute wieder einmal mit unserer meinung ...

greetings

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.065 von FordP. am 17.12.08 09:45:57

Hallo FordP,

wie du im langfristigen Chart unschwer erkennen kannst, hat die letzte Haltelinie um 0,49 € eigentlich keinerlei Aussagekraft mehr. Diese Linie ist einzig dadurch entstanden, dass viele Datenanbieter den iQ Chart erst ab Anfang 2005 generieren, da damals die WKN geändert wurde, o. s. ä. D. h. Der echte langfristige Trend ist im untersten Chart zu sehen und wurde bereits negativ durchbrochen. Wie man in den oberen Charts erkennt, habe ich die Analysen am 21.11. erstellt. Nur der unterste Chart ist von gestern. Aus Sicht gestern, hätte ich den Unterstützungsline bei 0,49 € nicht mehr reingezeichnet. War leider zu faul, die beiden oberen Charts neu zu erstellen. Man möge mir verzeihen.

Fazit: Vergiss die 0,49 € - hat in meinen Augen keine Relevanz mehr. Wir befinden uns wieder, bzw. noch immer im langfristigen Seitwärtstrend. Letzte Unterstützung wie folgt bei 0,25 €:



...und Ford, dass ich nach meinem damaligen, glücklichen Komplett-Ausstieg später bei 2,50€ aufgrund div. News wieder rein gegangen bin und nicht auf meinen Chart gehört habe das stimmt... aber das hatten wir ja schon. (Was ich bei diesen nachträglichen Zocks wieder verloren habe, steht in keinem Verhältnis, zu dem was ich zuvor mit iQ verdient hatte...)

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.598 von Boersi am 17.12.08 12:31:37

Bei Deinem Bild sieht man doch sehr schön die Unterstützung bei 0,48/49 - einfach hingucken! Und die hat gestern gehalten, inklusive fulminantem Anstieg danach

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.750 von FordP. am 17.12.08 12:51:37

wenn da nicht die imponderabilien und die zugreifende hände des umfeldes wären!!! dann.....

[Frank2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.598 von Boersi am 17.12.08 12:31:37

bei € 3,90 sind damals überhaupt nicht grössere Mengen gelaufen !(um nicht zu sagen "ne Handvoll" lediglich
Der Kurs ging kurz auf 3,97 und das wars - innerhalb von Minuten war er unter 3,80 !!! Ist aber klar dass Du die Riesengewinne bei 3,90 gemacht hast .

[FordP.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.789 von remaerk am 17.12.08 12:57:35

Wir drücken uns aber gewählt aus

Aber ja, da wird nicht nur verkauft, da werden meist sogar vorher bereits große Kauforders im Markt platziert - da spielen 2 größere Adressen (vielleicht auch nur eine )

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.247 von Frank2000 am 17.12.08 13:52:41

Hab ja nie behauptet, dass ich durch iQ zum Millionär geworden bin. Aber ca. 13000 € Reingewinn nach Steuern lassen sich auch sehen.

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.247 von Frank2000 am 17.12.08 13:52:41

Ich weiss noch wie heute, als ich damals von einigen Ultra-Longs heftigst beschimpft wurde, meinen Ausstieg hier zu veröffentlichen! Kannst übrigens in diesem Thread alles nachlesen. Bis auf die Analysen (die hab ich schon vor Jahren wieder entfernt) sollten die Postings dazu noch alle da sein. Blätter doch einfach mal ein paar Jahre hier zurück...

...und FordP: deine, vielmehr die klassische waagerechte 0,49 € Unterstützungsline, die man im obigen Bild erkennt, hat aus meiner Sicht nur wenig Bedeutung, aber das weißt Du ja.

[IQHeiland]

Und der IQHeiland sagt, dass bei 50 cent Schluß ist.
Im Moment wird eine rechte Schulter auf diesem Niveau gebildet(8-Jahres-Chart). Bei 50cent sehe ich einen guten Boden.

Aufgrund der Vertrauenskrise und der schlechten Info-Politik seitens IR von IQ sind diese Kurse im Moment gerechtfertigt.

Aber der IQHeiland blickt in die Zukunft.
Und die ist für das Unternehmen nicht schlecht.

Der 50cent-unterstützungs-Heiland

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.848 von IQHeiland am 17.12.08 14:57:43

Amen!

[Boersi]

Was sagte ich einst? Der Chart ist die Mutter aller News!

...Und ein weiteres mal hat sich dies bewahrheitet. Seit Wochen bröckelt der Kurs. Sämtliche Aufwärtstrends werden ignoriert und nach und nach gebrochen. Heute dann endlich die ernüchternde News. Für viele leider zu spät, die nicht auf die warnenden Signale des Charts gehört haben...

Frohe Weihnachten!

Boersi