Markus Frick Pandatel Blamage: Nur noch peinlich! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.10.05 13:01:42 von
neuester Beitrag 24.11.05 19:54:26 von
neuester Beitrag 24.11.05 19:54:26 von
Beiträge: 43
ID: 1.013.179
ID: 1.013.179
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.773
Gesamt: 4.773
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4502 | |
| vor 34 Minuten | 4405 | |
| vor 40 Minuten | 3156 | |
| vor 50 Minuten | 2675 | |
| vor 33 Minuten | 1976 | |
| vor 1 Stunde | 1562 | |
| vor 27 Minuten | 1551 | |
| heute 13:41 | 1121 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.078,77 | +0,79 | 196 | |||
| 2. | 2. | 143,81 | +1,24 | 125 | |||
| 3. | 19. | 0,1995 | +9,62 | 81 | |||
| 4. | 3. | 2.331,56 | +0,19 | 78 | |||
| 5. | 9. | 43,40 | -3,98 | 50 | |||
| 6. | 4. | 6,8480 | -0,72 | 39 | |||
| 7. | 17. | 4,7040 | +2,39 | 37 | |||
| 8. | 5. | 759,00 | +5,85 | 36 |
Feedback
Da erzählt doch der Markus Frick letzte Woche tatsächlich bei Pandatel kommt was und empfiehlt die Aktie zum Kauf. Seine Lemminge stürzen sich sofort auf den Wert. Jetzt steht die Aktie 40% tiefer 
Wirklich peinlich für Frick ist, dass der Typ immer Aktien empfiehlt von denen er nicht den Hauch einer Ahnung hat. TradeCentre hat bereits am 5. Oktober folgendes gemeldet!
Pandatel verkaufen: Wenn die Gerüchte stimmen.....
Quelle: http://www.tradecentre.de
Paukenschlag bei Pandatel (DE0006916307)! Wie wir soeben aus Branchenkreisen erfahren, treten erneut Vorstände bei dem Spezialisten für Netzzugangs- und Übertragungstechnologie aus Glasfaser- und Kupferbasis zurück. So sollen angeblich COO Elke Jahn, die das Unternehmen führt, und ihr Kollege CTO Niraj Agrawal das Handtuch schmeißen. Die beiden Manager traten am 1. Juli 2004 ihren Job in Hamburg an und leiteten ursprünglich die Lightmaze Solutions AG, die in 2004 von der Pandatel übernommen wurde. Was aus Thomas Becker wird, der erst am 24. August 2005 als CFO zu der Gesellschaft gestoßen ist, ist laut unseren Informationen offen. Bekanntlich ist das Unternehmen ein knallharter Sanierungsfall. In 2004 erzielte die Firma bei Erlösen von rund 15 Millionen Euro ein Verlust von über 14 Millionen Euro. Für einen Euro Umsatz hat die Gesellschaft einen Euro versenkt. Die Zahlen des ersten Halbjahres waren nicht viel besser. Bei Umsätzen von rund sechs Millionen Euro wurde ein Verlust von gut sieben Millionen erwirtschaftet. Für das Gesamtjahr ist ein Umsatz von zwölf bis 15 Millionen Euro geplant und ein Verlust von maximal sieben Millionen Euro. Der Umsatz dürfte maximal die untere Range erreichen. Beim Verlust könnten durchaus nochmals mehr als zehn Millionen Euro durch den Schornstein gejagt werden, hören wir. Jahn und Agrawal gelten in der Branche als sehr fähige Manager. Jedoch soll die Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsratschef Axel Haas, der als CEO beim Großaktionär Augusta tätig ist, alles andere als konstruktiv sein. Offensichtlich ziehen Jahn und Agrawal ihren Schlussstrich unter das Abenteuer die Firma zu sanieren und beenden auf diese Art und Weise die Kommunikation mit ihrem Oberaufseher.
Was heißt das für die Aktie? Der Turnaround ist meilenweit entfernt. Das Geld in der Kasse wird täglich weniger. Die Sanierung erlebt durch den angeblichen Rücktritt der beiden Manager einen herben Rückschlag. Wir waren, sind und bleiben bei der Aktie sehr skeptisch. Machen Sie einen großen Bogen um das Papier. Von jeglichen Turnaround-Spekulationen ist abzuraten. Verkaufen!
Wirklich peinlich für Frick ist, dass der Typ immer Aktien empfiehlt von denen er nicht den Hauch einer Ahnung hat. TradeCentre hat bereits am 5. Oktober folgendes gemeldet!
Pandatel verkaufen: Wenn die Gerüchte stimmen.....
Quelle: http://www.tradecentre.de
Paukenschlag bei Pandatel (DE0006916307)! Wie wir soeben aus Branchenkreisen erfahren, treten erneut Vorstände bei dem Spezialisten für Netzzugangs- und Übertragungstechnologie aus Glasfaser- und Kupferbasis zurück. So sollen angeblich COO Elke Jahn, die das Unternehmen führt, und ihr Kollege CTO Niraj Agrawal das Handtuch schmeißen. Die beiden Manager traten am 1. Juli 2004 ihren Job in Hamburg an und leiteten ursprünglich die Lightmaze Solutions AG, die in 2004 von der Pandatel übernommen wurde. Was aus Thomas Becker wird, der erst am 24. August 2005 als CFO zu der Gesellschaft gestoßen ist, ist laut unseren Informationen offen. Bekanntlich ist das Unternehmen ein knallharter Sanierungsfall. In 2004 erzielte die Firma bei Erlösen von rund 15 Millionen Euro ein Verlust von über 14 Millionen Euro. Für einen Euro Umsatz hat die Gesellschaft einen Euro versenkt. Die Zahlen des ersten Halbjahres waren nicht viel besser. Bei Umsätzen von rund sechs Millionen Euro wurde ein Verlust von gut sieben Millionen erwirtschaftet. Für das Gesamtjahr ist ein Umsatz von zwölf bis 15 Millionen Euro geplant und ein Verlust von maximal sieben Millionen Euro. Der Umsatz dürfte maximal die untere Range erreichen. Beim Verlust könnten durchaus nochmals mehr als zehn Millionen Euro durch den Schornstein gejagt werden, hören wir. Jahn und Agrawal gelten in der Branche als sehr fähige Manager. Jedoch soll die Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsratschef Axel Haas, der als CEO beim Großaktionär Augusta tätig ist, alles andere als konstruktiv sein. Offensichtlich ziehen Jahn und Agrawal ihren Schlussstrich unter das Abenteuer die Firma zu sanieren und beenden auf diese Art und Weise die Kommunikation mit ihrem Oberaufseher.
Was heißt das für die Aktie? Der Turnaround ist meilenweit entfernt. Das Geld in der Kasse wird täglich weniger. Die Sanierung erlebt durch den angeblichen Rücktritt der beiden Manager einen herben Rückschlag. Wir waren, sind und bleiben bei der Aktie sehr skeptisch. Machen Sie einen großen Bogen um das Papier. Von jeglichen Turnaround-Spekulationen ist abzuraten. Verkaufen!
kann man von dem Typen auch was anderes erwarten?
Er gehört hinter Schloss und Riegel
Er gehört hinter Schloss und Riegel
Ich kenne fast alle Börsenbriefe.
TradeCentre sind die besten.
Den Frick Börsenbrief hatte ich
auch mal, ist absoluter Müll.
TradeCentre sind die besten.
Den Frick Börsenbrief hatte ich
auch mal, ist absoluter Müll.
Seine neuste Empfehlung ist Plenum...
So eine Schrott-Aktie...
Er hat sie ohne Angabe von Gründen in sein Musterdepot aufgenommen... und alle kaufen wie bekloppt...
So richtig ist bei Frick in der letzten Zeit sowieso kaum eine Aktie gelaufen...
So eine Schrott-Aktie...
Er hat sie ohne Angabe von Gründen in sein Musterdepot aufgenommen... und alle kaufen wie bekloppt...
So richtig ist bei Frick in der letzten Zeit sowieso kaum eine Aktie gelaufen...
noch ein Nachtrag:
ich hatte mal versucht, in seinem Forum etwas negatives, aber harmlos, zu schreiben.
Keine Chance, daß dies gespeichert wurde, er will nur Begeisterung lesen
müsst ihr mal versuchen
ich hatte mal versucht, in seinem Forum etwas negatives, aber harmlos, zu schreiben.
Keine Chance, daß dies gespeichert wurde, er will nur Begeisterung lesen
müsst ihr mal versuchen
Trading Spotlight
Passt auf Kollegen!! Wer dem FRicki seine Tipps aus seiner eMail-Hotline veröffentlicht, bekommt eine Anzeige und wird von seinem eMail-Dienst ausgeschlossen!! Das hat er vor einigen Tagen angedroht. Wären ein paar hundert Leute vor ein paar Tagen rausgeflogen, hätten sie heute den Schaden nicht. Ich halte nix von FRICK, ich empfehle seine eMail-Hotline nicht!
Ich habe massive Verluste gerade mit Pandatel eingefahren!!!!!!
Frick sagte damals wohl man sollte kaufen und es kommt etwas, das hat der schon paar mal druchgezogen solche Abzocke!
Ich habe Sack und Pfeiffe mit der email Hotline eingebüßt und pfeiffe auf das Ding!!!!
Nur Verluste gemacht
, bin paar mal verarscht und abgezogen wurden!!!!
Frick sagte damals wohl man sollte kaufen und es kommt etwas, das hat der schon paar mal druchgezogen solche Abzocke!
Ich habe Sack und Pfeiffe mit der email Hotline eingebüßt und pfeiffe auf das Ding!!!!
Nur Verluste gemacht
, bin paar mal verarscht und abgezogen wurden!!!!
Der hat doch schon längst zum Verkauf geraten in seinen Updates
Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation (§ 20 a WpHG)
Im Rahmen des 4. Finanzmarktförderungsgesetzes wurde ein neuer § 20a in das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) eingefügt, der die Kurs- und Marktmanipulation verbietet. Durch das Anlegerschutzverbesserungsgesetz (AnSVG) vom 28.10.2004 wurde die Vorschrift des § 20a WpHG modifiziert und angepasst. Neben Wertpapieren gilt die Bestimmung auch für Geldmarktinstrumente, Derivate, Rechte auf Zeichnung, ausländische Zahlungsmittel und Waren.
I.
Nach § 20a WpHG ist es verboten,
unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken.
Eine absichtliche, d.h. wissentlich und gewollte Täuschungshandlung ist nicht erforderlich; es reicht aus, wenn der Täter weiß, dass die Täuschungshandlung zur Marktpreiseinwirkung grundsätzlich geeignet sein kann.
Eine sonstige Täuschungshandlung im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG ist die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände …., soweit diese auf den Kurs Einfluss nehmen können (§ 3 Abs. 1 KuMaKV/ § 4 Abs. 1 MaKonV).
Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.
Exemplarisch für solche Handlungen sind insbesondere Geschäfte oder einzelne Kauf- oder Verkaufaufträge über den Kauf von Wertpapieren und/oder Vermögenswerten,
bei denen Käufer und Verkäufer wirtschaftlich identisch sind, es sei denn, diese Geschäfte wurden nicht wissentlich zwischen identischen Vertragspartner abgeschlossen oder den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen an gekündigt;
bei denen ein Kauf- und ein Verkaufauftrag zu im wesentlichen gleichen Stückzahlen und Preisen von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird, es sei denn, diese Geschäfte wurden den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen angekündigt;
die den unzutreffenden Eindruck wirtschaftlich begründeter Umsätze erwecken;
die aufgrund ihres Zeitpunktes geeignet sind, über Angebot und Nachfrage im Zeitpunkt der Feststellung eines bestimmten Börsen- oder Marktpreises zu täuschen, der als Referenzpreis für einen Vermögenswert dient;
das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung über das Marktangebot bei einem Vermögenswert zu einer nicht marktgerechten Preisbildung sowie
die Verbreitung von Gerüchten oder Empfehlungen bei Bestehen eines möglichen Interessenkonflikts.
Weitere Möglichkeiten, verzerrend auf die Bildung des Kurses von Finanzinstrumenten einzuwirken, sind
Geschäftliche Handlungen, die den - falschen - Eindruck einer Aktivität erwecken sollen (insbesondere Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken).
Geschäfte, mit denen kein wirklicher Wechsel des Eigentums an dem Finanzinstrument verbunden ist ("Wash sales").
Geschäfte, bei denen gleichzeitig ein Kauf- und Verkaufsauftrag zum gleichen Kurs und in gleichem Umfang von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird („Improper matched orders“).
Vornahme einer Reihe von Geschäften, die auf einer öffentlichen Anzeigetafel erscheinen, um den Eindruck lebhafter Umsätze oder Kursbewegungen bei einem Finanzinstrument zu erwecken („Painting the tape”).
Aktivitäten einer Person oder mehrerer, in Absprache handelnder Personen mit dem Ziel, den Kurs eines Finanzinstruments künstlich hochzutreiben und anschließend die eigenen Finanzinstrumente in großen Mengen abzustoßen („Pumping and dumping“).
Erhöhung der Nachfrage nach einem Finanzinstrument, um den Kurs nach oben zu treiben, etwa, indem der Eindruck der Dynamik erweckt oder vorgetäuscht wird, dass der Kursanstieg durch lebhafte Umsätze verursacht wurde („Advancing the bid“).
Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bei Börsenschluss, um die Schlussnotierung des Finanzinstrumentes zu beeinflussen und damit diejenigen Marktteilnehmer irrezuführen, die aufgrund des Schlusskurses handeln („Marking the close”).
Geschäfte eigens zu dem Zweck, den Kassakurs oder den Abrechnungskurs von Derivatekontrakten zu beeinflussen.
Geschäfte zur Beeinflussung des speziellen Kassakurses eines Finanzinstruments, der als Grundlage zur Bestimmung des Werts einer Transaktion vereinbart wurde.
Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung („Scalping“).
Verbreitung falscher Gerüchte, um andere zum Kauf oder Verkauf zu veranlassen.
Verbreitung unrichtiger Behauptungen über wesentliche Tatsachen.
Verschweigen wesentlicher Tatsachen oder wesentlicher Interessen.
Nähere Einzelheiten sind in der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation (KuMaKV) geregelt. Die KuMaKV wurde durch die Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Markmanipulation (Markmanipulations-Konkretisierungsver-ordnung – MaKonV) vom 1.3.2005 ersetzt.
II.
Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.
Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt.
Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog. Kursstabilisierungsmaßnahmen.
Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechstfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt werden:
Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.
Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).
Im Rahmen des 4. Finanzmarktförderungsgesetzes wurde ein neuer § 20a in das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) eingefügt, der die Kurs- und Marktmanipulation verbietet. Durch das Anlegerschutzverbesserungsgesetz (AnSVG) vom 28.10.2004 wurde die Vorschrift des § 20a WpHG modifiziert und angepasst. Neben Wertpapieren gilt die Bestimmung auch für Geldmarktinstrumente, Derivate, Rechte auf Zeichnung, ausländische Zahlungsmittel und Waren.
I.
Nach § 20a WpHG ist es verboten,
unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken.
Eine absichtliche, d.h. wissentlich und gewollte Täuschungshandlung ist nicht erforderlich; es reicht aus, wenn der Täter weiß, dass die Täuschungshandlung zur Marktpreiseinwirkung grundsätzlich geeignet sein kann.
Eine sonstige Täuschungshandlung im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG ist die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände …., soweit diese auf den Kurs Einfluss nehmen können (§ 3 Abs. 1 KuMaKV/ § 4 Abs. 1 MaKonV).
Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.
Exemplarisch für solche Handlungen sind insbesondere Geschäfte oder einzelne Kauf- oder Verkaufaufträge über den Kauf von Wertpapieren und/oder Vermögenswerten,
bei denen Käufer und Verkäufer wirtschaftlich identisch sind, es sei denn, diese Geschäfte wurden nicht wissentlich zwischen identischen Vertragspartner abgeschlossen oder den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen an gekündigt;
bei denen ein Kauf- und ein Verkaufauftrag zu im wesentlichen gleichen Stückzahlen und Preisen von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird, es sei denn, diese Geschäfte wurden den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen angekündigt;
die den unzutreffenden Eindruck wirtschaftlich begründeter Umsätze erwecken;
die aufgrund ihres Zeitpunktes geeignet sind, über Angebot und Nachfrage im Zeitpunkt der Feststellung eines bestimmten Börsen- oder Marktpreises zu täuschen, der als Referenzpreis für einen Vermögenswert dient;
das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung über das Marktangebot bei einem Vermögenswert zu einer nicht marktgerechten Preisbildung sowie
die Verbreitung von Gerüchten oder Empfehlungen bei Bestehen eines möglichen Interessenkonflikts.
Weitere Möglichkeiten, verzerrend auf die Bildung des Kurses von Finanzinstrumenten einzuwirken, sind
Geschäftliche Handlungen, die den - falschen - Eindruck einer Aktivität erwecken sollen (insbesondere Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken).
Geschäfte, mit denen kein wirklicher Wechsel des Eigentums an dem Finanzinstrument verbunden ist ("Wash sales").
Geschäfte, bei denen gleichzeitig ein Kauf- und Verkaufsauftrag zum gleichen Kurs und in gleichem Umfang von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird („Improper matched orders“).
Vornahme einer Reihe von Geschäften, die auf einer öffentlichen Anzeigetafel erscheinen, um den Eindruck lebhafter Umsätze oder Kursbewegungen bei einem Finanzinstrument zu erwecken („Painting the tape”).
Aktivitäten einer Person oder mehrerer, in Absprache handelnder Personen mit dem Ziel, den Kurs eines Finanzinstruments künstlich hochzutreiben und anschließend die eigenen Finanzinstrumente in großen Mengen abzustoßen („Pumping and dumping“).
Erhöhung der Nachfrage nach einem Finanzinstrument, um den Kurs nach oben zu treiben, etwa, indem der Eindruck der Dynamik erweckt oder vorgetäuscht wird, dass der Kursanstieg durch lebhafte Umsätze verursacht wurde („Advancing the bid“).
Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bei Börsenschluss, um die Schlussnotierung des Finanzinstrumentes zu beeinflussen und damit diejenigen Marktteilnehmer irrezuführen, die aufgrund des Schlusskurses handeln („Marking the close”).
Geschäfte eigens zu dem Zweck, den Kassakurs oder den Abrechnungskurs von Derivatekontrakten zu beeinflussen.
Geschäfte zur Beeinflussung des speziellen Kassakurses eines Finanzinstruments, der als Grundlage zur Bestimmung des Werts einer Transaktion vereinbart wurde.
Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung („Scalping“).
Verbreitung falscher Gerüchte, um andere zum Kauf oder Verkauf zu veranlassen.
Verbreitung unrichtiger Behauptungen über wesentliche Tatsachen.
Verschweigen wesentlicher Tatsachen oder wesentlicher Interessen.
Nähere Einzelheiten sind in der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation (KuMaKV) geregelt. Die KuMaKV wurde durch die Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Markmanipulation (Markmanipulations-Konkretisierungsver-ordnung – MaKonV) vom 1.3.2005 ersetzt.
II.
Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.
Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt.
Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog. Kursstabilisierungsmaßnahmen.
Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechstfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt werden:
Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.
Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).
[posting]18.257.989 von ozzy2002 am 13.10.05 13:15:45[/posting]ich war vor ein paar Jahren auch darauf mal reingefallen.
Aber ich glaube nicht, daß es verboten ist, seine Hotline Infos preiszugeben, solang ich nichts unterschreiben bzw. Nutzungsbestimmungen akzeptiert habe.
Oder liege ich da falsch?
Aber ich glaube nicht, daß es verboten ist, seine Hotline Infos preiszugeben, solang ich nichts unterschreiben bzw. Nutzungsbestimmungen akzeptiert habe.
Oder liege ich da falsch?
Seit wann ist es verboten Hotline Infos weiterzugeben.
Wenn du nicht gerade die "Analyse" hier reinkopierst
ist das kein Problem.
Schließlich sollte man wissen warum ein Wert aus dem
Nichts 30% hin- und herschießt.
Wenn du nicht gerade die "Analyse" hier reinkopierst
ist das kein Problem.
Schließlich sollte man wissen warum ein Wert aus dem
Nichts 30% hin- und herschießt.
Er weist bei der Bestellung der eMail-Hotline ausdrücklich darauf hin, das man die Infos nicht weitergeben darf. Er hat anscheinend letzte Woche einige rausgeworfen und zwei Leute abgestellt, die nur noch in den Boards schauen, ob jemand aus seinen Hotline-Nachrichten etwas veröffentlicht. Ich kann mir schon vorstellen, dass das strafbar ist, zumal viele viel Geld dafür zahlen, um diese Infos zu bekommen.
ABER: Ich war dick im Plus, bis ich im April 05 den Frick-Service genutzt habe. Ich habe Aktien gekauft, die ich normalerweise nicht gekauft hätte aufgrund seiner Empfehlungen (UUU, visionix..)- innerhalb von sechs Wochen war ich bei - 3000 EUR!! D.h. ich habe meine Gewinne von 05 komplett eingebüsst und bin 3000 EUR zusätzlich in die Miese gegangen!
Der einzige der verdient ist Frick! Ich bin heute wieder im Plus - seine Ratschläge befolge ich seit Monaten nicht mehr, deshalb !
ABER: Ich war dick im Plus, bis ich im April 05 den Frick-Service genutzt habe. Ich habe Aktien gekauft, die ich normalerweise nicht gekauft hätte aufgrund seiner Empfehlungen (UUU, visionix..)- innerhalb von sechs Wochen war ich bei - 3000 EUR!! D.h. ich habe meine Gewinne von 05 komplett eingebüsst und bin 3000 EUR zusätzlich in die Miese gegangen!
Der einzige der verdient ist Frick! Ich bin heute wieder im Plus - seine Ratschläge befolge ich seit Monaten nicht mehr, deshalb !
[posting]18.258.300 von Luitschi am 13.10.05 13:39:20[/posting]Finde auch, daß man ihn durchaus zitieren kann.
Jede Investmentbank freut sich doch, wenn die Medien ihre Kauf-Empfehlungen veröffentlicht, schaut mal in die FAZ z.B.
Wobei ich Frick und Investmentbanken keinesfalls auf eine Stufe stellen will
Jede Investmentbank freut sich doch, wenn die Medien ihre Kauf-Empfehlungen veröffentlicht, schaut mal in die FAZ z.B.
Wobei ich Frick und Investmentbanken keinesfalls auf eine Stufe stellen will
ich gebe einen fick drauf, was der frick depp sagt....
ihr solltet euch alle zusammenschliessen und gegen den typen vorgehen. er ist kriminell......
ihr solltet euch alle zusammenschliessen und gegen den typen vorgehen. er ist kriminell......
Passt auf, gleich wird der Thread geschlossen
Ihr wisst ja, dem Frick seine 2 Beschützer sind unterwegs
Ihr wisst ja, dem Frick seine 2 Beschützer sind unterwegs
[posting]18.258.429 von ozzy2002 am 13.10.05 13:47:26[/posting]möglicherweise bei emals, aber bei der Tel-Hotline akzeptierst du ja nichts, das kann man also preisgeben
Geschädigte können sich bei mir gerne melden, wenn wir genug Leute zusammenbekommen, kriegen wir den mit Sicherheit:
papi2005@gmx.de
papi2005@gmx.de
Ich hab mal vor einiger Zeit eine Hotline angerufen via Österreich für ein paar cent/min als normales Auslandssgespräch . Glaube, das geht jetzt nicht mehr. Solch langweiliges Gesülze über den Dax usw., bevor er zigmal ankündigt, gleich einen neuen Knaller zu präsentieren. Hab dann irgendwann aufgelegt.
Er soll sich doch freuen, wenn seine Ideen präsentiert werden. Der eine oder andere kauft dann bestimmt trotzdem.
Ist nicht sein Trick folgender? Möglichst völlig illiquide Titel vorkaufen und dann promoten. Dann kaufen die Leute am nächsten Tag wie dumm.
Beispiel:
Schlußkurs Aktie 0.50 cents
Promotion Kursziel z.B. 3 Euro
Am nächster Tag eröffnet Aktie bei z.B. 90 cents und pendelt erfahrungsgemäß anschließend um dieses Niveau.
So kann er dann erzählen, daß man bereits 80% gemacht hätte, dabei haben die Käufer nix davon plus Spesen.
. Glaube, das geht jetzt nicht mehr. Solch langweiliges Gesülze über den Dax usw., bevor er zigmal ankündigt, gleich einen neuen Knaller zu präsentieren. Hab dann irgendwann aufgelegt.Er soll sich doch freuen, wenn seine Ideen präsentiert werden. Der eine oder andere kauft dann bestimmt trotzdem.
Ist nicht sein Trick folgender? Möglichst völlig illiquide Titel vorkaufen und dann promoten. Dann kaufen die Leute am nächsten Tag wie dumm.
Beispiel:
Schlußkurs Aktie 0.50 cents
Promotion Kursziel z.B. 3 Euro
Am nächster Tag eröffnet Aktie bei z.B. 90 cents und pendelt erfahrungsgemäß anschließend um dieses Niveau.
So kann er dann erzählen, daß man bereits 80% gemacht hätte, dabei haben die Käufer nix davon plus Spesen.
Ich schließe mich den vorherigen Meinungen an. Mit Frick ist keine Blumentopf zu gewinnen. Zu viele seiner Empfehlungen gehen in die Binsen. z. B. 02Diesel usw. Ich stelle lieber eigene Recherchen an. Überhaupt gibt es ja dir Regel an der Börse: Was die Menge denkt und macht ist meistens falsch!!!
Bei der Telefonhotline kann er sicher nicht viel machen... Höchstens Dich sperren lassen.
Also ich finde die Börsenbriefe am besten welche die Tipps unter Tage bringen... Diejenigen die das Abo haben können gleich kaufen und wenn es nachher im Board ist spielt es keine Rolle mehr... Dann können die welche möchten auch noch kaufen... Und die Abonnenten sind dann schon im Plus...
Aber das will ja Frick nicht...
Also ich finde die Börsenbriefe am besten welche die Tipps unter Tage bringen... Diejenigen die das Abo haben können gleich kaufen und wenn es nachher im Board ist spielt es keine Rolle mehr... Dann können die welche möchten auch noch kaufen... Und die Abonnenten sind dann schon im Plus...
Aber das will ja Frick nicht...
hallöchen
bin neu hier und wäre echt mal nicht schlecht wenn man von euch mal so eure erfahrungen mit diversen tips und empfehlungen hören könnte
ok frick scheint da ja schon mal aus dem rennen zu sein käme ja auch nie für mich in betracht soviel kohle wie der will für den schrott den er dafür bietet wie hier ja zu lesen war..
hab jetzt mal bullvestor was meint ihr dazu???
grüßle
bin neu hier und wäre echt mal nicht schlecht wenn man von euch mal so eure erfahrungen mit diversen tips und empfehlungen hören könnte
ok frick scheint da ja schon mal aus dem rennen zu sein käme ja auch nie für mich in betracht soviel kohle wie der will für den schrott den er dafür bietet wie hier ja zu lesen war..
hab jetzt mal bullvestor was meint ihr dazu???
grüßle
Hallo beisammen,
alle reden hier, dass der Frick auf seiner Hotline oder email gesagt hat da kommt was in Pandatel.
ja was wollt Ihr mehr, da kam doch was mit einer nicht unerheblichen Auswirkung auf den Kurs.
War halt die falsche Seite.
Deshalb wuerde ich mir halt grundsaetzlich ueberlegen ob ich solchen Leuten Glauben schenken kann oder ob das nicht alles anders motiviert ist.
Geht auf seine Seminare und Ihr wisst mehr.
Augen auf beim Aktienkauf.
Will hier niemand verarschen etc. nur wer solchen Leuten vertraut, kann sich ueber die politische lage in Deutschland nicht beschweren.
THUM
alle reden hier, dass der Frick auf seiner Hotline oder email gesagt hat da kommt was in Pandatel.
ja was wollt Ihr mehr, da kam doch was mit einer nicht unerheblichen Auswirkung auf den Kurs.
War halt die falsche Seite.
Deshalb wuerde ich mir halt grundsaetzlich ueberlegen ob ich solchen Leuten Glauben schenken kann oder ob das nicht alles anders motiviert ist.
Geht auf seine Seminare und Ihr wisst mehr.
Augen auf beim Aktienkauf.
Will hier niemand verarschen etc. nur wer solchen Leuten vertraut, kann sich ueber die politische lage in Deutschland nicht beschweren.
THUM
Man muss immer zwei Seiten sehen. Wer mit Frick
viel Kohle eingefahren hat für den ist er der Held,
wer mit ihm Verluste gemacht hat "hasst" ihn.
Aber letztendlich ist jeder selbst dafür verantwortlich
welche Werte er sich ins Depot legt.
Die Börse ist ein brutales Haifischbecken.
Dessen sollte man sich immer bewusst sein.
viel Kohle eingefahren hat für den ist er der Held,
wer mit ihm Verluste gemacht hat "hasst" ihn.
Aber letztendlich ist jeder selbst dafür verantwortlich
welche Werte er sich ins Depot legt.
Die Börse ist ein brutales Haifischbecken.
Dessen sollte man sich immer bewusst sein.
Der erwähnt sooo viele Aktien, daß tätsächlich mal die ein oder andere davon steigt (ohne sein Zutun).
Vergleichbar, daß auch ein blindes Huhn mal ein Körnchen finden kann.
Ein Bekannter ist auf seinem kostenlosen Email-Newsletter-Verteiler. Er erzählte mir, daß F dort wohl neuerdings für pennystockraketen wirbt, die ihrerseits auf ihn verweisen. Echt putzig. Fast so wie die Insich-Geschäfte bei pleite gegangenen Firmen.
Bei Pennystockraketen steht im Impressum ein gewisser Sascha Opel. Das ist der hierzulande bislang einzig wegen Insiderhandel Vorbestrafte.
Vergleichbar, daß auch ein blindes Huhn mal ein Körnchen finden kann.
Ein Bekannter ist auf seinem kostenlosen Email-Newsletter-Verteiler. Er erzählte mir, daß F dort wohl neuerdings für pennystockraketen wirbt, die ihrerseits auf ihn verweisen. Echt putzig. Fast so wie die Insich-Geschäfte bei pleite gegangenen Firmen.
Bei Pennystockraketen steht im Impressum ein gewisser Sascha Opel. Das ist der hierzulande bislang einzig wegen Insiderhandel Vorbestrafte.
Wer mit Fricki Geld verdienen will braucht viel Kohle damit er in ein paar Aktien einsteigen und Wochen oder Monate warten kann. Wenn er die Geduld hat und dem Frick seine Ratschläge mit Stop Loss etc befolgt ist es bestimmt möglich mit dem Abo Geld zu verdienen... Aber für uns hier, jedenfalls für die meisten ist das nichts...
900 Euro muss man erst mal rausholen...
900 Euro muss man erst mal rausholen...
Ich kann das Frick-Bashing nicht verstehen. Vorweg: Ich habe kein Abo von ihm und gehe auch nicht auf seine Seminare.
Frick analysiert Aktien und verkauft sein Wissen. Anscheinend werden nicht alle von ihm empfohlenen Aktien 1000%-Raketen, sondern manche gehen auch nach unten.
Hey, das ist Börse! Niemand kann 1000% garantieren!?
Erwartet ihr nicht ETWAS zu viel von ihm!?
Frick analysiert Aktien und verkauft sein Wissen. Anscheinend werden nicht alle von ihm empfohlenen Aktien 1000%-Raketen, sondern manche gehen auch nach unten.
Hey, das ist Börse! Niemand kann 1000% garantieren!?
Erwartet ihr nicht ETWAS zu viel von ihm!?
Wir erwarten nicht zu viel von Ihn! Aber er stellt sich selbst so dar als ob man viel von ihm erwarten könnte!
Bin weder pro noch kontra Frick, aber wenn er eines
immer betont, dass man den Stopp-Kurs immer einhalten
sollte.
immer betont, dass man den Stopp-Kurs immer einhalten
sollte.
ich sag nur ABZOCKER.
"seine treuen leser" der e-mail hotline sag ich nur.
in letzter zeit hat er bissel sehre übertrieben mit lemmingabzocken, deswegen auch der unmut in den bords.
der grösste abzock von ihm war 3S swiss solar. die lemmies haben ihm all seine stücke abgekauft zu horrenden preisen, die wir so schnell nicht mehr sehen werden.
dann jetzt TA Triumph - genauso so ein ding. hier hat er bestimmt kohle bekommen, damit einer schön abverkaufen konnte.
Herr Frick ab und zu mal ein wirkliche kursrakete wäre nicht schlecht. die lemminge sind pleite !!!
und jetzt nicht "barnabus - ja die war von mir" ganz klein in der beobachtungsliste stand " gute aktie "
das 1000% depot kann man getrost vergessen, weil der einzigste, der die 1000% machen könnte er wäre.
woran man ihn wirklich messen könnte und neues vertrauen aufbauen, ist das trading depot. aber das nutzt er viel zu selten !!!
der bob <( der das schon lange loswerden wollte!)
"seine treuen leser" der e-mail hotline sag ich nur.
in letzter zeit hat er bissel sehre übertrieben mit lemmingabzocken, deswegen auch der unmut in den bords.
der grösste abzock von ihm war 3S swiss solar. die lemmies haben ihm all seine stücke abgekauft zu horrenden preisen, die wir so schnell nicht mehr sehen werden.
dann jetzt TA Triumph - genauso so ein ding. hier hat er bestimmt kohle bekommen, damit einer schön abverkaufen konnte.
Herr Frick ab und zu mal ein wirkliche kursrakete wäre nicht schlecht. die lemminge sind pleite !!!
und jetzt nicht "barnabus - ja die war von mir" ganz klein in der beobachtungsliste stand " gute aktie "
das 1000% depot kann man getrost vergessen, weil der einzigste, der die 1000% machen könnte er wäre.
woran man ihn wirklich messen könnte und neues vertrauen aufbauen, ist das trading depot. aber das nutzt er viel zu selten !!!
der bob <( der das schon lange loswerden wollte!)
ja ja der Frick
Der ist nicht besser und nicht schlechter, wie alle die Pusher und Pasher hier
paris03 bleibt den Pennys treu
Der ist nicht besser und nicht schlechter, wie alle die Pusher und Pasher hier
paris03 bleibt den Pennys treu
[posting]18.259.374 von BOBETrade am 13.10.05 14:48:36[/posting]
früher konnt man mal montags schon den faxabruf vom aktionär bekommen, das war originell!
aber wer nicht mit der zeit geht - muss mit der zeit gehen
aber wer nicht mit der zeit geht - muss mit der zeit gehen
Wer hat die neue Rakete oder den 1000%
pfauntsch macht sich in letzter zeit ganz gut. der war auch der erste mit UPDA.
wer hat seine neue von heute schon?
wer hat seine neue von heute schon?
pennystockraketen.de ist auch nicht schlecht
Ich stelle hier nur fest, das es den meisten an der Strategie fehlt, mehr kann und will ich dazu nicht sagen.
Gruss Info.
Gruss Info.
Du darfst (mit eigenen Worten) darüber berichten, was er schreibt.
Du darfst ggfs. sogar kurze Zitate bringen (die Frage ist nachher immer, was noch als Zitat durchgeht).
Du darfst **nicht** ganze Passagen copy&pasten - ob mit oder ohne Quellenangabe. Das kann ganz schnell ganz teuren Ärger einbringen (und wird es i.d.R. auch bei Wiederholung).
Denn immer grüßt das Kobbirait.
Du darfst ggfs. sogar kurze Zitate bringen (die Frage ist nachher immer, was noch als Zitat durchgeht).
Du darfst **nicht** ganze Passagen copy&pasten - ob mit oder ohne Quellenangabe. Das kann ganz schnell ganz teuren Ärger einbringen (und wird es i.d.R. auch bei Wiederholung).
Denn immer grüßt das Kobbirait.
Hallo,
der Grund meiner Registrierung bei WO ist dieser Thread.
Habe leider mein "Haben-Seite" kurzfristig auch schon ziemlich verkleinert.
Dass das eben Börse ist und man verlieren kann ist wohl jedem Klar.
Nur sollte man wirklich gut hinterfragen wem man sein Sauerverdientes anvertraut.
Obwohl die Kohle in besagten Fällen ja nicht weg ist sondern nur einen anderen Besitzer gefunden hat.
Was mir während des Abos aufgefallen ist:
MF empfiehlt immer mehrere Aktien.
Sucht sich (teilweise vielleicht auch nachträglich) die Besten seiner Empfehlungen aus
und nennt diese dann seine Raketen.
Diese sind dann Hauptbestandteil seiner Werbungen.
Dass dabei viele seiner Tips nach unten gehen
wird so gut wie nie erwähnt.
Parallel werden auf seiner Homepage natürlich geschrieben daß man mit dem Email-Abo von Anfang an dabei gewesen wäre.
Bei einer Vielzahl von beworbenen Aktien ist das in Wirklichkeit leider nur sehr schwer zu schaffen.
(kann aber natürlich auch an meiner Intelligenz gescheitert sein)
Bei mir war es so, daß ca. 3/4 der Empfehlungen unter
das SL-Limit gerutscht sind.
Macht jedesmal -10 bis 15%.
Klar kann man nach einiger Zeit lesen daß die Aktie ganz
toll läuft, wenn sie wieder gestiegen ist.
Nur dass die empfohlenen SL-Limits bei allen Abonnenten ausgelöst wurden die sich daran halten, hört man leider gar nicht.
Bei absoluten Rohrkrepierern ist er total verwundert.
"Jeder empfiehlt die Aktie, aber ....."
Beim Googeln konnte ich aber leider gar keine Empfehlungen finden. (Vielleicht bin ich aber auch nur zu blöd zum Suchen)
Was ich sehr komisch finde:
MF macht permanent in jeder Email der Hotline Werbung für seine Seminare, und wer nicht kommen kann soll sich doch unbedingt die DVD kaufen.
(Lässt sich denn die Strategie die man einhalten soll in einem Email nicht erklären?)
Braucht man eine spezielle Strategie wenn man auf eine Superhotline setzt?
Bis August gab es Frühbucherrabatt für die Seminare,
(2. Person darf gratis mit) Ersparnis sind dabei unglaubliche 86 Euro.
Jetzt kommts noch dicker:
MF ist es gelungen, überall noch größere
Räumlichkeiten für die Seminare zu buchen !!!
Somit darf jetzt Jeder eine zweite Person mitbringen!!!
Ich glaube mich zu erinnern dass es möglich sein soll
dass man nach Absprache auch gleich mehrere
Freunde mitnehmen darf!!!
(die dann hoffentlich alle mit
einem handsignierten Buch nach Hause gehen)
Für alle Interessenten:
Karten gibts auch im Ebay
Das macht den Frühbuchern sicher doppelt Freude.
Ebenfalls komisch:
MF bewirbt auf seinen Seminaren auch eine andere Hotline.
Wenn man nun ein Schelm wäre könnte man glatt noch
auf krumme Gedanken kommen.
Übrigens wird auch die ach so tolle Clubmail scheinbar nur
bei 100% positiven Inhalten beantwortet.
Dafür gibts sicher auch gute Gründe.
Mein persönliches Resumee:
1. Ich wähle meine Aktien wieder ausnahmnslos nach den gleichen Gesichtspunkten aus wie vor dem Abo.
2. Werde das Abo nicht kündigen, es hat für mich jetzt schon wirklich guten Unterhaltungswert.
3. Werde auch ein Seminar besuchen. (siehe Punkt2)
4. Glaube nicht dass es irgend eine rechtliche Handhabe
gegen Hotlinebetreiber geben wird.
5. Würde niemals Aktienempfehlungen aus einer Hotline posten oder verbreiten.
5. MF ist der perfekte Geschäftsmann,
verdient er doch mit:
Börsensoftware, Seminaren, Newsletter, Email-Hotline,
SMS-Börsenservice, Bücher und vielleicht noch vielem mehr.
6. Es gibt sicher keine Hotline mit der man nur Verluste macht, sonst gäbe es diese gar nicht.
Tipp von mir an alle Abonnenten:
Take it easy es sollen Empfehlungen anstehen!
Am besten kein Stück aus der Hand geben!
Diese Rücksetzer waren nötig!
Ganz klar dabei bleiben!
Versuchen Abstauberlimits zu setzen!
Dann sind wir alle ganz gemütlich im Plus!
Gruß Wosinedwoas
Achtung: Meine Aussagen betrefflich Börsenverluste können anhand der Mails aus der Emailhotline aus dem letzten Jahr und meinen Kontoauszügen meines Wertpapierdepots im Bedarfsfall jederzeit nachgewiesen werden.
Bei allen Texten handelt es sich ausschließlich um meine persönliche Meinung.
der Grund meiner Registrierung bei WO ist dieser Thread.
Habe leider mein "Haben-Seite" kurzfristig auch schon ziemlich verkleinert.
Dass das eben Börse ist und man verlieren kann ist wohl jedem Klar.
Nur sollte man wirklich gut hinterfragen wem man sein Sauerverdientes anvertraut.
Obwohl die Kohle in besagten Fällen ja nicht weg ist sondern nur einen anderen Besitzer gefunden hat.
Was mir während des Abos aufgefallen ist:
MF empfiehlt immer mehrere Aktien.
Sucht sich (teilweise vielleicht auch nachträglich) die Besten seiner Empfehlungen aus
und nennt diese dann seine Raketen.
Diese sind dann Hauptbestandteil seiner Werbungen.
Dass dabei viele seiner Tips nach unten gehen
wird so gut wie nie erwähnt.
Parallel werden auf seiner Homepage natürlich geschrieben daß man mit dem Email-Abo von Anfang an dabei gewesen wäre.
Bei einer Vielzahl von beworbenen Aktien ist das in Wirklichkeit leider nur sehr schwer zu schaffen.
(kann aber natürlich auch an meiner Intelligenz gescheitert sein)
Bei mir war es so, daß ca. 3/4 der Empfehlungen unter
das SL-Limit gerutscht sind.
Macht jedesmal -10 bis 15%.
Klar kann man nach einiger Zeit lesen daß die Aktie ganz
toll läuft, wenn sie wieder gestiegen ist.
Nur dass die empfohlenen SL-Limits bei allen Abonnenten ausgelöst wurden die sich daran halten, hört man leider gar nicht.
Bei absoluten Rohrkrepierern ist er total verwundert.
"Jeder empfiehlt die Aktie, aber ....."
Beim Googeln konnte ich aber leider gar keine Empfehlungen finden. (Vielleicht bin ich aber auch nur zu blöd zum Suchen)
Was ich sehr komisch finde:
MF macht permanent in jeder Email der Hotline Werbung für seine Seminare, und wer nicht kommen kann soll sich doch unbedingt die DVD kaufen.
(Lässt sich denn die Strategie die man einhalten soll in einem Email nicht erklären?)
Braucht man eine spezielle Strategie wenn man auf eine Superhotline setzt?
Bis August gab es Frühbucherrabatt für die Seminare,
(2. Person darf gratis mit) Ersparnis sind dabei unglaubliche 86 Euro.
Jetzt kommts noch dicker:
MF ist es gelungen, überall noch größere
Räumlichkeiten für die Seminare zu buchen !!!
Somit darf jetzt Jeder eine zweite Person mitbringen!!!
Ich glaube mich zu erinnern dass es möglich sein soll
dass man nach Absprache auch gleich mehrere
Freunde mitnehmen darf!!!
(die dann hoffentlich alle mit
einem handsignierten Buch nach Hause gehen)
Für alle Interessenten:
Karten gibts auch im Ebay
Das macht den Frühbuchern sicher doppelt Freude.
Ebenfalls komisch:
MF bewirbt auf seinen Seminaren auch eine andere Hotline.
Wenn man nun ein Schelm wäre könnte man glatt noch
auf krumme Gedanken kommen.
Übrigens wird auch die ach so tolle Clubmail scheinbar nur
bei 100% positiven Inhalten beantwortet.
Dafür gibts sicher auch gute Gründe.
Mein persönliches Resumee:
1. Ich wähle meine Aktien wieder ausnahmnslos nach den gleichen Gesichtspunkten aus wie vor dem Abo.
2. Werde das Abo nicht kündigen, es hat für mich jetzt schon wirklich guten Unterhaltungswert.
3. Werde auch ein Seminar besuchen. (siehe Punkt2)
4. Glaube nicht dass es irgend eine rechtliche Handhabe
gegen Hotlinebetreiber geben wird.
5. Würde niemals Aktienempfehlungen aus einer Hotline posten oder verbreiten.
5. MF ist der perfekte Geschäftsmann,
verdient er doch mit:
Börsensoftware, Seminaren, Newsletter, Email-Hotline,
SMS-Börsenservice, Bücher und vielleicht noch vielem mehr.
6. Es gibt sicher keine Hotline mit der man nur Verluste macht, sonst gäbe es diese gar nicht.
Tipp von mir an alle Abonnenten:
Take it easy es sollen Empfehlungen anstehen!
Am besten kein Stück aus der Hand geben!
Diese Rücksetzer waren nötig!
Ganz klar dabei bleiben!
Versuchen Abstauberlimits zu setzen!
Dann sind wir alle ganz gemütlich im Plus!
Gruß Wosinedwoas
Achtung: Meine Aussagen betrefflich Börsenverluste können anhand der Mails aus der Emailhotline aus dem letzten Jahr und meinen Kontoauszügen meines Wertpapierdepots im Bedarfsfall jederzeit nachgewiesen werden.
Bei allen Texten handelt es sich ausschließlich um meine persönliche Meinung.
Das wird den Herrn Frick aber schmerzlich treffen, wenn jemand nur seinen Börsenbrief und zusätzlich noch seine One-Man-Show bezahlt, und dann doch nicht tradet
Was mich hier ganz besonders verwundert, wenn man schon das System durchschaut hat, daß Börsenbriefe Titel im Dutzend empfehlen und sich in ihren Erfolgsmeldungen hinterher nur auf den einen Renner stützen, wie kann man dann eigentlich noch so naiv sein, und für diesen Schmu dann noch weiterhin bezahlen
Was mich hier ganz besonders verwundert, wenn man schon das System durchschaut hat, daß Börsenbriefe Titel im Dutzend empfehlen und sich in ihren Erfolgsmeldungen hinterher nur auf den einen Renner stützen, wie kann man dann eigentlich noch so naiv sein, und für diesen Schmu dann noch weiterhin bezahlen
Das Ding hat wirklich exzellenten Unterhaltungswert !!!
man sollte vorsichtig sein wenn 0190-pappnasen werte empfehlen nur wie gesagt es ist nicht unbedingt von nachteil das es solche leute gibt .
die meisten die hier über frick lästern, haben wirklich 0 Ahnung. Wer die Email-Hotline hat, der weiß wovon ich rede, denn ich denke dass es derzeit keinnen besseren Börsenbrief im deutschsprachigen Raum gibt.
Übrigens mit Frick-Tipp Globex schon wieder 70% Gewinn gemacht
gruss
tobi
Übrigens mit Frick-Tipp Globex schon wieder 70% Gewinn gemacht
gruss
tobi
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 195 | ||
| 127 | ||
| 81 | ||
| 78 | ||
| 46 | ||
| 45 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 29 | ||
| 26 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 |
