checkAd

    Wer macht heute in Amerika noch Geld - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.10.05 18:44:41 von
    neuester Beitrag 15.10.05 00:12:08 von
    Beiträge: 3
    ID: 1.013.542
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 395
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 18:44:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Habe ich geklaut aus Investors Daily. Die Liste macht den Artikel so interessant!

      von Bill Bonner

      *** Amerikas Demokratie wurde leicht verändert, um den Bedürfnissen eines Imperiums gerecht zu werden. Ist der amerikanische Kapitalismus also in die Jahre gekommen, kollektiviert und degeneriert? Wer macht heute in Amerika noch Geld? Die Leute die wirklich noch Dinge herstellen? Nein, es sind diejenigen, die das Geld manipulieren: die Kreditgeber, die Investmentmanager, die Finanzpapierschieber.

      Beiliegend eine Liste von einigen der größten Geldverdiener und ihren Tätigkeiten, mit freundlicher Genehmigung von Richard Russell.

      Edward Lampert: 1,02 Milliarden Dollar, Manager ESL Investments, Hedgefonds.

      James Simons: 670 Millionen Dollar, Manager, Renaissance Technology Corp, Hedgefonds

      Bruce Kovner: 550 Millionen Dollar, Manager, Caxton Asssociate, Hedgefonds.

      Richard Fuld: 35 Millionen Dollar, Chairman and CEO, Lehman Bros.

      Henry Paulson, JR.: 32 Millionen Dollar, Chairman and CEO, Goldman Sachs.

      *** Eine weitere kleine Notiz: George W. Bush hat der Nation kürzlich gemeldet, dass er einen Feind bekämpft, der beabsichtigt, ein "totalitäres Imperium" zu errichten. Ich staune über diesen Mann. Er ist der Anführer des einzigen wahren Imperiums der Welt, mit einer riesigen, gut ausgebildeten Armee überall auf der Welt, Dutzenden von respektvollen Vasallenstaaten und einer Kriegskasse, die größer ist als die Militärausgaben vom Rest der Welt zusammen.

      Dennoch scheint er von diesem Wettbewerb besessen zu sein. Es ist wie bei jemandem, der erzählt, dass er den ganzen Morgen gekämpft habe, um einen Schwertfisch aus dem Wasser zu ziehen, aber alles, was er zeigen kann, ist eine winzige Elritze. Das "totalitäre Imperium" existiert nur in der Vorstellung von G. W. Bush und O. B. Laden. Im Moment kontrolliert es noch keine einzige Nation, hat einen Militärhaushalt, der vermutlich noch kleiner ist, als der Etat der Polizeistation in Flagstaff in Arizona.
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 21:57:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      # 1
      das ist der älteste Hut der Welt, der ehedem als spanisches Barett, abgelöst durch den englischen Dreispitz nun als texanischer Stetson in den Ring geworfen wird. Die schwarze Legende erlebt zum wiederholten Male ihre fröhliche Auferstehung.

      Nichts ist dem totalitären Imperialisten wichtiger, als in aller Welt zu verbreiten, dass er im Auftrag vorgeblich christlicher Werte und humanitärer Gesinnung unterwegs sei, während er anderen Nationen unterstellt, sie führten die Einrichtung eines totalitären Imperiums im Schilde, wozu er die Missetaten rivalisierender und feindlicher anderer Nationen aufzählt, aus dem einzigen Grunde, weil er sich selbst anschickt, die Interessen der eigenen Nation gewalttätig ins Recht zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 00:12:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      die Litanei hat Tradition..... Immer schon sind die friedfertigen USA bedroht von bis an die Zähne bewaffneten Gegnern :D :D


      "Die Bedrohung durch den Kommunismus
      Sie mögen nun fragen, wie wir denn wissen können, dass die Kommunisten tatsächlich versuchen, uns zu vernichten. Darauf ist zu antworten, dass ihre Führer dieses Ziel offen verkünden und es seit vielen Jahren gelehrt haben und dass alle ihre Handlungen dieser Lehre entsprechen. In den Vereinigten Staaten mussten sich unsere Gerichte mit dieser Frage befassen. Sie haben in jüngster Zeit - erst in der vergangenen Woche - festgestellt, dass die Kommunistische Partei in den Vereinigten Staaten Teil einer gewaltigen Verschwörung ist, die unsere Regierung durch Gewalt stürzen will.

      Sie mögen nun fragen, ob es notwendig sei, diese Bedrohung so ernst zu nehmen. Darauf ist zu antworten, dass die Bedrohung einen todernsten Charakter hat. Präsident Eisenhower hat erst vor kurzem erklärt, dass die Vereinigten Staaten in größerer Gefahr schweben als jemals zuvor in ihrer Geschichte. Jeder Amerikaner, der sich dieser Tatsache nicht bewusst ist, gleicht einem Soldaten, der auf seinem Posten schläft. Wir alle müssen uns ohne Ausnahme dieser Gefahr bewusst sein.

      Unsere erklärten Feinde kontrollieren jetzt schon ein Drittel der gesamten Weltbevölkerung. Hier hinter mir habe ich eine Landkarte, auf der das riesige Gebiet zu sehen ist, das sich von Kamtschatka in der Nähe Alaskas, von den nördlichen Inselgruppen Japans bis nach Deutschland, bis in die Mitte Europas erstreckt. Dieses Gebiet beherrschen die sowjetrussischen Kommunisten vollständig. In diesem Raum leben 800 Millionen Menschen, die gegenwärtig zu einer riesigen kampfkräftigen Einheit zusammengeschmolzen werden, hinter der eine Industrieproduktion und moderne Waffen einschließlich der Atombombe stehen.

      Wenn man diesen 800-Millionen-Block mit unserer 150-Millionen-Bevölkerung vergleicht, dann bedeutet das ein Bevölkerungsverhältnis von sieben zu eins zu unseren Ungunsten, wenn wir allein stehen würden. Im Ersten und im Zweiten Weltkrieg stand eine große Koalition an unserer Seite gegenüber den Despoten, so dass das Verhältnis im Menschenpotential damals sieben zu eins zu unseren Gunsten war. Es wäre nicht angenehm, einen Krieg erleben zu müssen, in dem das Verhältnis sieben zu eins gegen uns steht.

      Weiter ist eine wichtige Tatsache, dass in diesem riesigen Gebiet in Asien und Europa, das unsere Gegner kontrollieren, alle Naturschätze vorhanden sind, die sie brauchen. Auf der anderen Seite sind wir weitgehend von überseeischen Gütern abhängig. So ist zum Beispiel unsere Stahlindustrie, die zweifellos von ausschlaggebender Bedeutung ist, in ihrer Friedens- und Kriegsproduktion in großem Ausmaß auf die Importe von Manganerzen aus Übersee angewiesen. Wenn wir also allein stünden, würde nicht nur das Verhältnis des Menschenpotentials außerordentlich ungünstig für uns liegen, sondern wir wären auch hinsichtlich der Produktion der Waffen, die wir benötigen, erheblich im Nachteil. Dies sind einige der Gründe, warum das vernünftige Selbstinteresse der Vereinigten Staaten verlangt, dass wir Freunde und Verbündete in der Welt haben müssen.

      Zum gegenwärtigen Zeitpunkt führen die sowjetischen Kommunisten eine Politik durch, die sie als Einkreisung bezeichnen. Das bedeutet, dass sie nach der Kontrolle verschiedener Gebiete um sich selbst und um uns herum streben, damit sie ihre Stärke ausbauen können und wir mehr und mehr abgeschnitten und isoliert werden. [...]

      Zu Ende des Zweiten Weltkrieges, also vor rund sieben Jahren, beherrschten die kommunistischen Machthaber lediglich 200 Millionen Menschen, heute aber, wie ich bereits sagte, rund 800 Millionen. Sie sind mit aller Kraft bestrebt, noch weitere Gebiete der Welt ihrer Herrschaft zu unterwerfen............

      US-Außenminister John Foster Dulles (1888 - 1959; Außenminister 1953 - 1959) gibt eine außenpolitische Erklärung zur kompromisslosen Haltung der USA gegenüber kommunistischen Staaten ab.

      http://www.payer.de/bolivien2/bolivien0220.htm


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wer macht heute in Amerika noch Geld