checkAd

    Porsche - jetzt kaufen bei 608 € (Seite 4607)

    eröffnet am 26.10.05 19:38:57 von
    neuester Beitrag 23.04.24 20:49:26 von
    Beiträge: 69.031
    ID: 1.015.805
    Aufrufe heute: 134
    Gesamt: 5.693.758
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000PAH0038 · WKN: PAH003
    49,56
     
    EUR
    +0,08 %
    +0,04 EUR
    Letzter Kurs 22:58:22 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,0000+500,00
    0,6800+312,12
    9,0000+17,65
    1,6800+15,87
    1,0900+11,32
    WertpapierKursPerf. %
    9,0700-12,45
    446,00-13,43
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00
    0,5338-31,13

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4607
    • 6904

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:16:01
      Beitrag Nr. 22.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.595 von Udo-K am 18.05.09 13:08:33Hallo, wenn Stämme und Vorzüge bei einer möglichen Fusion denselben Anteil am Unternehmen widerspiegeln (wie das hier immer wieder dargestellt wurde), dann würden sich die Porsche-Stammaktionäre bei einer Kapitalerhöhung über Buchwert (die sie dann nur selber zeichnen) ärmer machen. Ist eigentlich eine ganz einfache Rechnung.

      Bei VW hat wohl niemand ein Interesse an einer Ausgabe neuer Vorzüge. Das Kursniveau neuer Stämme könnte ich mir in einer Bandbreite zwischen 120 - 160 Euro vorstellen.

      Falls PAH Vz. emittiert werden, kommen die bei höchstens 25 Euro raus.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:13:22
      Beitrag Nr. 22.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.562 von delphor am 18.05.09 13:03:31Trotz irgendwelcher völlig unwichtigen Sympathien oder Antipathien wüsste ich keinen Grund für die Nichtdurchführbarkeit der von Udo K. aufgezeigten Variante. Insofern wäre eine Klarstellung Deinerseits wirklich ein Wissenszugewinn meinerseits.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:09:43
      Beitrag Nr. 22.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.562 von delphor am 18.05.09 13:03:31Hallo delphin, also ich habe da nun aber nichts gegen einzuwenden, Udos Vorschlag umgesetzt wäre natürlich ein wünschenswertes Scenario und alle Investoren wären zufrieden ;)


      mfG :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:08:33
      Beitrag Nr. 22.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.562 von delphor am 18.05.09 13:03:31Nööö, merk ich nicht.

      Ist es eigentlich für dich zwingend erforderlich Kollegen mit anderer Meinung persönlich angreifen zu müssen?

      Bist du nicht in der Lage sachlich zu streiten?

      Gesetzt den Fall, VW würde heute eine Kapitalerhöhung getrennt nach Stämmen und Vorzügen durchführen, wie würdest du dort die Ausgabepreise festlegen?

      Bin sehr gespannt auf deine Antwort, die du mir wohl leider schuldig bleiben wirst...
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:03:31
      Beitrag Nr. 22.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.517 von Udo-K am 18.05.09 12:57:36Ist klar, Ausgabe neuer Stämme über dem Buchwert, die Vorzugsaktionäre dürfen mitzeichnen, bei einer Fusion werden die Vorzüge gemäß deinen früheren Rechnungen wiederum ähnlich bewertet wie die Stämme ...

      Merkst du eigentlich nicht, dass du dir immer das optimistischste Szenario raussuchst, und je nach Bedarf deine Argumentation vollkommen anders ausrichtest?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:59:23
      Beitrag Nr. 22.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.479 von Wizbold am 18.05.09 12:52:12....sorry Genußscheine bei verschiedenen Banken sind da noch zu nennen...war mal eine sichere Anlagemöglichkeit, würde ich aber heute wohl nicht mehr machen (jeweils für mind. 10Jahre gebunden, immerhin mit 5-8% Rendite) ;)

      mfG :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:59:04
      Beitrag Nr. 22.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.479 von Wizbold am 18.05.09 12:52:12ja sehe ich genauso - shorten ist sehr gefährlich:eek:

      obwohl ich glaube dass es noch ein wenig runtergeht

      dann könnte ich nochmal ein bisschen verbilligen

      gruss
      JF
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:57:50
      Beitrag Nr. 22.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.475 von delphor am 18.05.09 12:51:23Begründung ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:57:36
      Beitrag Nr. 22.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.475 von delphor am 18.05.09 12:51:23Werter Kollege,

      die Vorzugsaktionäre haben auch ein Bezugsrecht, wenn nur Stämme ausgegeben werden. Je höher man den Kurs ansetzt, desto größer ist die Wahrscheinichkeit, dass die nicht mitziehen werden.

      Stämme zu 40 €, da würden doch alle mitzeichnen.

      Gibt man 50 % St. und 50 % VZ zu 40 € raus, bringt das nur 910 Mio. €. Für eine höhere Kapitalerhöhung bedarf es dann einer 75 % Zustimmung der Stämme und der Vorzüge auf einer AO-HV.

      Ist sehr zeitaufwändig und risikobehaftet. Sowohl Piech, als auch die VZ-Aktioäre (sihe VW) könnten querschiessen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:52:12
      Beitrag Nr. 22.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.299 von Jadefuchs am 18.05.09 12:25:39...ich und shorten? :laugh:

      Hab dazu mein Statement hier schon vor einiger Zeit abgegeben...werde niemals Optionen handeln, Zertifikate kaufen und never ever short gehen...bin doch kein "Selbstmörder" :mad:

      Ich agiere nur konservativ, was Geldanlagen betrifft...Festgeldanlage und Aktiendepot, das wars und daran ändert sich auch in Zukunft nichts! :)


      mfG :cool:
      • 1
      • 4607
      • 6904
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +0,73
      -1,28
      -0,26
      +0,64
      +1,22
      -0,56
      +0,81
      -0,02
      +0,54
      Porsche - jetzt kaufen bei 608 €