checkAd

    Union droht mit Abbruch der Verhandlungen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.10.05 21:22:55 von
    neuester Beitrag 19.11.05 21:36:34 von
    Beiträge: 17
    ID: 1.015.822
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.090
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 21:22:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Union droht mit Scheitern der Gespräche / Welt

      Steinbrück soll Sparvorschläge machen - Höherer Kassen-Beitrag für Besserverdienende im Gespräch


      Berlin - Union und SPD haben gestern in den Arbeitsgruppen Finanzen und Gesundheit Möglichkeiten ausgelotet, die Finanzmisere der öffentlichen Kassen zu lindern. Erste Entscheidungen sollen jedoch frühestens am Montag bei einem Treffen der Parteichefs von SPD, CDU und CSU, Franz Müntefering, Angela Merkel und Edmund Stoiber, mit Bundeskanzler Gerhard Schröder sowie dem designierten Finanzminister Peer Steinbrück und Hessens Ministerpräsident Roland Koch fallen. Die sechs wollen sich im Anschluß an die große Koalitionsrunde zusammensetzen und "erste Pflöcke einrammen", wie die Etatlücke von 35 Milliarden Euro geschlossen werden soll. Dabei werde es um Maßnahmen auf der Einnahmen- und Ausgabenseite gehen, sagte Steinbrück vor dem Treffen der Haushalts- und Steuerexperten. Im Gespräch sind eine "abgestufte" Erhöhung der Mehrwertsteuer um bis zu vier Prozentpunkte sowie der Abbau von Steuervergünstigungen und Subventionen. Details nannte Steinbrück nicht. Die Union droht bereits mit dem Scheitern der Verhandlungen. Sollte den Sozialdemokraten nichts anderes einfallen als "die alten Klamotten" von Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD), gebe es keine Einigung, hieß es. "Dann wird dicke Luft herrschen."

      Steinbrück hatte bereits weitere Kürzungen nach der mit Koch im Herbst 2003 ausgehandelten Methode angedeutet. Damals hatten die Politiker eine Liste von Subventionen und Steuervergünstigungen im Volumen von 123 Milliarden Euro erstellt. Der Großteil davon (Beispiel: die Steuerfreiheit der Sonntags- und Nachtzuschläge, die Förderung des Mittelstandes und Finanzhilfen für die neuen Länder) wurden jedoch für tabu erklärt. Gekürzt würden etwa die Eigenheimzulage, die Pendlerpauschale, der Arbeitnehmerpauschbetrag, der Sparerfreibetrag und direkte Finanzhilfen etwa für die Steinkohle.


      Die Arbeitsgruppe Gesundheit, sucht nach Möglichkeiten, die gesetzliche Krankenversicherung finanziell zu stabilisieren. Von SPD-Seite kommt der Vorschlag, den Beitragssatz für Besserverdienende deutlich anzuheben. Danach könnte die Beitragsbemessungsgrenze, bis zu der die Einkommen der Beitragspflicht unterliegen, von derzeit 3525 Euro auf bis zu 5200 Euro angehoben werden. Für die Betroffenen würde sich der Beitrag um bis zu 50 Prozent erhöhen. Den Krankenkassen brächte dies jährliche Mehreinnahmen von einer Milliarde Euro. Kassenvertreter warnten allerdings, daß die Abwanderung in die private Krankenversicherung dann massiv zunehmen würde.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 21:30:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Destruktiv wie immer - die lange Blockadezeit im Bundesrat wirkt bei den Unions-Leuten offenbar noch nach.:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 21:34:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]18.460.346 von ConnorMcLoud am 26.10.05 21:30:07[/posting]Du kriegst mal wieder nicht das Geringste mit.

      Die Union droht bereits mit dem Scheitern der Verhandlungen. Sollte den Sozialdemokraten nichts anderes einfallen als " die alten Klamotten" von Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD), gebe es keine Einigung, hieß es. " Dann wird dicke Luft herrschen."


      Mit alten Rezepten und Gesundbeten á la SPD wird dieses Land nicht vorwärts kommen. Es braucht nun endlich harte Reformen, die natürlich auch weh tun werden. Das hat die Union vor der Wahl auch gesagt. Die SPD hat die Leute beschissen und kommt wie sonst auch erst nach der Wahl so langsam mit der Wahrheit raus.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 22:10:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      >>>Die Union droht bereits mit dem Scheitern der Verhandlungen.<<<

      Dann läuten alle Glocken.

      Es gibt spontane Straßenfeste und Autokorsos.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 22:28:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      :laugh:

      ja, die union wird garantiert auf die regierung verzichten.
      verwässerung der inhalte ist mit der union nicht zu machen.

      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:30:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Benutzerprofil
      Benutzername: Antifor
      User wurde gesperrt


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:10:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]18.504.278 von ConnorMcLoud am 29.10.05 12:30:43[/posting]Was er wohl "verbrochen" hat? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:46:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]18.507.373 von Waldsperling am 29.10.05 17:10:52[/posting]Nicht nur CDU/CSU/FDP, sondern wohl auch WO-User müssen lernen.
      Man darf konkrete Sachverhalte mit dummen Kommentaren bedenken. Wer jedoch die Wahrheit sagt, hat schon verloren.
      Merke: Nur wer nicht die Wahrheit sagt, der darf ungestraft agieren!
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:52:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      lol, er ist wirklich gesperrt, werd ich auf jeden Fall weniger zu lachen haben hier ohne ihn, hoffe unser glühender Guido Verehrer ist bald zurück
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:57:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      @

      Kann auch ein Irrtum vom Amt sein. User QCOM ist auch gesperrt und außerdem User, die sich bereits abgemeldet hatten. So sind Renegade1000 und Politkfrau nach ihrer Abmeldung gesperrt worden, was ja etwas merkwürdig ist. Eine Menge anderer Sperrungen sind mir außerdem aufgefallen, z. B. tenochtilan, der ja immer recht aktiv war, außerdem dermitdemWolfheult oder so ähnlich.

      Irgendwas stimmt da nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 18:08:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]18.507.373 von Waldsperling am 29.10.05 17:10:52[/posting]Sach mal, großer Waldvogel, klext Du nun mit dem BoardClown nur noch um die Wette?

      #10 von JosefSchulz

      Vielleich sind die aber nur kurzzeitig gesperrt, so zur Mahnung.

      Durfte unser BoardClown ja auch mal Bekanntschaft mit machen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 19:03:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]18.507.373 von Waldsperling am 29.10.05 17:10:52[/posting]Ob er wohl wieder den Herrn Bundeskanzler beleidigt hat?::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 19:53:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      Benutzername: hetfield
      Registriert seit: 01.12.1999 [ seit 2.160 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie)
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten:


      Was ist das eigentlich für eine verkrüppelte Userinfo? Was ist denn mit diesem User passiert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:04:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]18.507.499 von Rhum56 am 29.10.05 18:08:21[/posting]Wieso, ich habe doch nur höflich gefragt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:10:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]18.507.614 von ConnorMcLoud am 29.10.05 19:03:28[/posting]Wenn ja, könnte man es ihm nachsehen, wenn er aufgrund seiner intellektuellen Agenda meint, wir würden noch von Kohl regiert.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 21:30:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      Jetzt ist Anti schon wieder gesperrt.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 21:36:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]18.880.988 von ConnorMcLoud am 19.11.05 21:30:41[/posting]Auch schon gemerkt?

      :laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Union droht mit Abbruch der Verhandlungen