CDU / SPD - Streichliste - Erste Vorschläge - 500 Beiträge pro Seite

[EasyCome]

Quelle: focus-online.de

-------------------------------------------

Sparerfreibetrag

Der Sparerfreibetrag soll ebenfalls gekürzt werden.
Gegenwärtig sind für Singles Kapitalerträge bis 1421 Euro
steuerfrei, bei Ehepaaren liegt die Grenze bei 2842 Euro.


Verkehr

Die Pendler müssen sich auf harte Zeiten einrichten, denn
die Pendlerpauschale soll reduziert werden.
Einsparungspotenzial: rund vier Milliarden Euro. Vermutlich
gilt die Pauschale erst ab einer bestimmten Entfernung zum
Arbeitsort. Die Pkw-Maut ist noch umstritten und dürfte so
schnell nicht kommen.


Subventionen

Die Eigenheimzulage wird es wohl künftig nicht mehr geben.
Und Steuersparmodelle durch Beteiligungen an Medien-,
Schiffbau und Windenergiefonds sind einigen Politikern
schon lange ein Dorn im Auge. Sie dürften ebenfalls dem
Rotstift zum Opfer fallen. Erwartet wird ferner, dass
Subventionen bei den erneuerbaren Energien gestrichen
werden. Im Gespräch ist auch die Streichung von Behilfen
für Landwirte und für den Nahverkehr.


Steuern

Von heute 16 auf künftig 18 Prozent wollen die Politiker
die Mehrwertsteuer voraussichtlich erhöhen. In einem
zweiten Schritt könnte die Abgabe sogar auf 20 Prozent
steigen. Der Staat rechnet mit 30 Milliarden Euro
Mehreinnahmen. Ferner soll der ermäßigte Mehrwertsteuersatz
von sieben Prozent auf Lebensmittel begrenzt werden.



Rente

Die Rentner müssen sich auf neue Nullrunden gefasst machen.
Nominal bleibt bei den Rentner alles beim Alten, denn die
Renten dürfen nicht gekürzt werden. Parallel dazu wird aber
voraussichtlich der Rentenbeitrag für die Arbeitnehmer
steigen. Die Experten rechnen für 2007 mit einer Steigerung
von derzeit 19,5 auf 19,7 Prozent. Und, weil der Staat
klamm ist, will er seinen Bundeszuschuss für die
Rentenkassen deckeln, mit der Folge, dass bei künftigen
Schieflagen die Beiträge automatisch steigen müssen.



Krankenkasse

Wenn die Politiker die Beitragsbemessungsgrenzen anhebenn
würden, käme mehr Geld in die Sozialkassen. In der
Diskussion ist eine Erhöhung der Beitrags-Bemessungsgrenze
für die gesetzliche Krankenversicherung von derzeit 3525
Euro auf 3900 Euro. Am liebsten aber würden sie gleich 5200
Euro (die bisherige Beitragsbemessungsgrenze für die
Rentenversicherung) ansetzen.

Damit nicht genug, Steinbrück & Co. wollen auch die
kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern kippen (im
Bürokratendeutsch: negatives Ehegattensplittintg). Die
Bemessungsgrenze bliebe gleich, aber die Einkommen der
Ehepartner würden zur Berechnung halbiert. Stark belastet
würden versicherte Paare, von denen der eine Partner viel
verdient. Diese Maßnahme könnte fünf Milliarden Euro
Mehreinnahmen bringen. An der beitragsfreien
Mitversicherung von Kindern will die künftige Regierung
nicht rütteln.



Schule und Bafög

Die Union möchte gern die Ausbildungsförderung (Bafög)
beschneiden.


Alg II

Dem „Berliner Kurier“ zufolge fordert NRW-Minister Karl-
Josef Laumann (CDU), dass Normalverdienern demnächst sogar
eine Unterhaltspflicht für Hartz-Empfänger im eigenen
Haushalt auferlegt wird.

-------------------------------------------

Was ich hier vermisse sind Abbau der Subventionen für Kohlekumpels, Milchbauerns und Windenergieanlagens.

Desweiteren hätte ich gerne die offizielle Streichliste bei Beamtenvergünstigungen eingesehen ... Ach, die gibt`s noch nicht?!?!

Alle ab in die Selbständigkeit kann ich da nur sagen ...

Easy
(der das Spiel für gelaufen hält ...)

[ZockerFreak]

Finde ich OK

Alg II

Dem „Berliner Kurier“ zufolge fordert NRW-Minister Karl-
Josef Laumann (CDU), dass Normalverdienern demnächst sogar
eine Unterhaltspflicht für Hartz-Empfänger im eigenen
Haushalt auferlegt wird.

[EasyCome]

Wohl und Gedeih dem, der keine Familie hat.

Easy
(der sich fragt, ob in D eigentlich noch nachgedacht wird ...)

[Effektentiger]

Die Mitversicherung in der GKV gehört weg, denn sie kostet viel und stammt aus "Sozialromantiker-Zeiten".

Eine Unterhaltspflicht für Angehörige von Hartz IV-Empfängern ist doch eigentlich das naheliegendste überhaupt.
Wenn schon die "Eigenen" am liebsten nichts zahlen wollen, warum den dann die "Fremden", sprich Allgemeinheit?

[Procera]

" Wenn schon die " Eigenen" am liebsten nichts zahlen wollen, warum den dann die " Fremden" , sprich Allgemeinheit? "

Weil sonst keiner für die Kinder zahlt !

[EasyCome]

#4 Kein Problem. Dann gehört aber auch die ALV abgeschafft.
Und zwar komplett.

Krankenkassenbeitragsfreiheit für Kinder
dieses Landes ist für mich wichtigste Familienpolitik.

Kinder sind für Familien auch jetzt schon ein Armutsrisiko.
Das sollte nicht noch verschärft werden, in dem Kinder
respektiuve deren Eltern zur Kasse gebeten werden.

Ich kenne etliche, die bereits durchrechnen, ob sie sich
Kinder leisten können. Viele haben mit dem Kapitel aus
finanziellen Gründen oder aus Angst vor der Zukunft schon
abgeschlossen.

Easy
(der selbst Papa ist ...)

[Birk35]

Dem „Berliner Kurier“ zufolge fordert NRW-Minister Karl-
Josef Laumann (CDU), dass Normalverdienern demnächst sogar
eine Unterhaltspflicht für Hartz-Empfänger im eigenen
Haushalt auferlegt wird.


Was ist daran neu? Gibts doch bereits.
Und falls nicht, zieht der ALG2ler halt "offiziel" aus.

[farniente]

Alles klar. Hausfrau/Hausmann zahlen Krankenkasse und unterstützen die arbeitslose Verwandtschaft, natürlich mit dem Privileg bis 68 arbeiten zu dürfen, nehmen sonstige Kürzungen in Kauf und bleiben in der Mietwohnung, denn Eigenheimzulage ist nicht mehr - ja da kommt Freude auf.

Das nennt man moderne Familienpolitik.
Den Multikultis aus der Ziegenhirtenlandschaft geht das irgendwo vorbei, Kindergeld ist schnell "gemacht".

Ich kann nur jeder jungen Familie raten das Weite zu suchen, denn Politik in Deutschland entwickelt sich immermehr zur Spielwiese einiger durchgeknallter Studienabbrecher und Schwafeldeppen.

[Blue Max]

#7

Wie wärs denn stattdessen mit einer Arbeits- und Bewerbungspflicht ?

[Dorfrichter]

Keine Streichliste bei Beamten, Pensionären und Politikern?!

Dann sind wir REICH! Wir brauchen überhaupt keine Streichliste!!!!!

[o_mar]

Was ist mit der Steuerfreiheit für Feiertags- und Nachtzuschläge?

Bleibt die etwa bestehen?

[koalabaer25]

Mit diesen Maßnahmen kann man den Faktor Arbeit nicht beleben. In der Summe sind es Steuererhöhungen. Eigentlich haben wir ja kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem.

[Roman5]

Keine Streichliste bei Beamten, Pensionären und Politikern?!

Dann sind wir REICH! Wir brauchen überhaupt keine Streichliste!!!!!

Dorfrichter, dieser Beitrag von dir ist wohl als Satire gedacht??
Ansonsten kann man wohl nicht so ein Einfallspinsel sein!

Solltest du es wirklich ernst gemeint haben, dann ist dir zu empfehlen, erst denken und dann schreiben!!!!

[Dorfrichter]

Na @Roman5 wo lebst Du denn?! Weißt Du etwa nicht, daß NETTO ein Beamtenpensionär etwa um 120% mehr in der Tasche hat als ein Durchschnittsrentner?! Weißt Du etwa nicht, daß ein Pensionär seinen Ruhestand um etwa 16 Monate früher antritt als ein Rentner? Weißt Du etwa nicht, daß ein Pensionär nach dem letzten Gehalt seine Pension bezieht und nicht etwa nach seiner durchschnittlichen Lebensleistung?! Gibt es etwa für Pensionäre keinen Zuschlag mehr an Weihnachten?

Sag mal, wo lebst Du denn?! Sag mir´s ich folge Dir auf die "Insel der Seligen"!

[Dorfrichter]

DEUTSCHLAND IST UNHEIMLICH REICH!!!!!!!!

Denkt nur mal an das größte Parlament der Erde! Größer als die russische Duma! Denkt an die Versorgung dieser Menschen, an die Übergangsgelder, an die Bundesländer wie BREMEN!

JUUUUUUHUUUU! UNS GEHT`S WIRKLICH GUT!

[Teufelstaube]

@#13 Roman5

Was ist denn eigentlich ein "Einfallspinsel"??

[StellaLuna]

[posting]18.473.681 von Teufelstaube am 27.10.05 20:24:35[/posting]nu, ein Pinsel der einfällt

# 1
das hört sich sehr vernünftig an. Ich bin neugierig, wann das Wehklagen und Geschrei der Lobbyisten beginnt, dann ist`s bald vorbei mit der Vernunft.

[CleanEarthForNature]

@n EasyGo

Wer lesen kann =KLAR IM VORTEIL
http://www.cdu.de/doc/pdf/010404_eeg.pdf
http://www.cdu.de/db/tsearch.php?fsearch=eeg&page=1

[Fidelity]

Wenn alle Beamten eine so üppige Pension erhalten: Warum ist Dorfrichter dann kein Beamter geworden?

Zeig mir mal einen durchschnittlichen Finanz-oder Polizeibeamten, der doppelt soviel Pension wie ein Durchschnittsrenter bekommt.

Dorfrichter vergißt oder weiss nicht, dass die Akademikerrate bei den Besserverdienern unter den Beamten überdurchschnittlich hoch ist.

Aber Neid frißt Hirn.

[EasyCome]

Windenergie ist ein Verlustgeschäft.

Easy
(der gegen Disco-Effekte ist ...)

[Dorfrichter]

Aber @Fidelity...Neid frißt nicht mein Hirn. So primitiv bin ich nun wirklich nicht! Ich wollte damit nur sagen, daß wir ein schwerreiches Land sind. Auch Akademiker hatten die Chance während ihrer aktiven Beamtenlaufbahn Gelder anzusparen um diese im Alter wenn sie es benötigen aufzubrauchen.

Oder denkst Du etwa, daß eine Beamtenpension dazu da ist, um weiterhin Vermögen aufzubauen? Seit 2000 bewege ich mich in diesem Board und immer wieder versuche ich in diesen Jahren die Diskussion in diese Ecke zu lenken. Es mag mir ums Verrecken nicht gelingen.

Deshalb meine Feststellung DEUTSCHLAND IST SEHR SEHR REICH!
Deshalb bin ich auch der Meinung (seit gestern) wir brauchen eigentlich überhaupt keine Reformen mehr, da wir im Geld nur so schwimmen oder?!

[Viva2]

[posting]18.473.830 von Fidelity am 27.10.05 20:40:53[/posting]"dass die Akademikerrate bei den Besserverdienern unter den Beamten überdurchschnittlich hoch ist."

Und? Was soll uns das jetzt sagen? Dass Akademiker-Beamten selbstverständlich viel mehr Geld zusteht als einem arbeitslosen Betriebswirt in der freien Wirtschaft?

Aber keine Sorge, träume Deine Beamtenträume weiter. Irgendwann seid Ihr auch dran und wenn es nur deshalb ist, weil bei uns absolut nichts mehr zu holen ist.