SPD liebäugelt mit mehr Mehrwertsteuer - 500 Beiträge pro Seite

[Graf_Voelsing]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,382377,00.h…



In den schwarz-roten Koalitionsverhandlungen zeichnet sich die Einigung auf eine höhere Mehrwertsteuer ab. Die Anpassung der Abgabe wird jetzt auch von Teilen der SPD nicht mehr ausgeschlossen. Die Opposition spricht von "wirtschaftspolitischem Unsinn". Berlin - Nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" will der designierte Finanzminister Peer Steinbrück bei den Koalitionsverhandlungen am Montag eine moderate Erhöhung der Mehrwertsteuer empfehlen.

[Fuller81]

[posting]18.508.671 von Graf_Voelsing am 29.10.05 22:19:27[/posting]Her Graf stellen sie ihren Firefox doch mal unter Ansicht Zeichencodierung auf westlich, vielleicht hilft das ja was.


üöäß

[Graf_Voelsing]

[posting]18.508.799 von Fuller81 am 29.10.05 22:37:21[/posting]Danke, hab` ich schon ausprobiert, no help.

Tritt immer bei copy&paste auf.

Oder eine Modattacke ??

(Vorsicht Satire ohne Quellenangabe:laugh

[JosefSchulz]

GV,

Das liegt daran, daß du deine Texte (vermutlich) mit MS-Word schreibst und dann hier reinkopierst. Dann kann sowas vorkommen. Schreibst du mit einem normalen Texteditor, passiert sowas nicht.

[klickfinger]

[posting]18.508.671 von Graf_Voelsing am 29.10.05 22:19:27[/posting]Zur Sache: Mehrwertsteuer auf 20% in einem Ruck.

PS: Es muß ein Rock durch Deutschland gehen...

[Erstausgabe]

[posting]18.508.671 von Graf_Voelsing am 29.10.05 22:19:27[/posting]----
29. Oktober 2005 Druckversion | Versenden | Leserbrief
----

KOALITIONSPOKER

SPD liebäugelt mit mehr Mehrwertsteuer

In den schwarz-roten Koalitionsverhandlungen zeichnet sich die Einigung auf eine höhere Mehrwertsteuer ab. Die Anpassung der Abgabe wird jetzt auch von Teilen der SPD nicht mehr ausgeschlossen. Die Opposition spricht von "wirtschaftspolitischem Unsinn".


ANZEIGE


Berlin - Nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" will der designierte Finanzminister Peer Steinbrück bei den Koalitionsverhandlungen am Montag eine moderate Erhöhung der Mehrwertsteuer empfehlen. Steinbrück wolle die 35-Milliaren-Lücke im Haushalt je zur Hälfte durch zusätzliche Steuern und Ausgabenkürzungen schließen, hieß es.

[Erstausgabe]

Lafontaine wirft der Union Feigheit vor

[...]
" Ein Gespenst geht um in Deutschland, das Gespenst einer Linkspartei" , rief er den Delegierten zu. Ganz wichtig sei auch, daß " wir als neue Gruppierung beim Wähler schon angekommen sind" . Außerdem warf er der Union Feigheit vor: " Die Schwarzen wollen die Mehrwertsteuer um zwei Prozentpunkte erhöhen weil sie zu feige sind, die Reichen mehr zu besteuern." [...]

Berliner Morgenpost im Juli 2005
Thread: Kein Titel für Thread 120050711765732


-----------------------------------------------------------------------------------------------
Diskussion:
Lafontaine: CDU ist zu feige Reiche höher zu besteuern
Thread: Lafontaine: CDU ist zu feige Reiche höher zu besteuern

[klickfinger]

[posting]18.509.823 von Erstausgabe am 30.10.05 01:38:48[/posting]LaFontaine - man darf das nicht auf Deutsch übersetzten - hat Recht. Ich möchte nicht bescheuert werden.

Mehrwertsteuer = Neid der Besitzlosen

[Mister_Brown]

Si hat die SPD noch VOR der Wahl GEGEN eine Erhöhung der MWSt geworeben!!!!

Tja, nach der Wahl sieht dass natürlich alles KOMPETT ANDERS aus!!!

Aber das deutsche Stimmvieh kann man ja prakisch nach beleiben `verarschen`!

Jedes, wirklich Jedes Mittel ist recht um Stimmen uz erschleichen!

für mich ist das definitiv WAHLBETRUG!!!!

[Birk35]

So vergeudet der Staat unser Geld
http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html

Von ALBERT LINK, Kay BLOHM, JÖRG DIEHL und MIKAELA WOLF

Die Berliner „Schulden-Uhr“ zeigt, daß die Staatsverschuldung pro Sekunde um 1714 Euro steigt


Berlin – Phantomwohnungen, verheimlichte Einkünfte, verleugnete Lebenspartner – die Phantasie der Hartz-IV-Betrüger kennt offenbar keine Grenzen, wenn es darum geht, den Staat auszutricksen. Im Wirtschafts- ministerium reagiert man gereizt, aber hilflos auf die Abzocke.
Vater Staat hat die ihm anvertraute „Familienkasse“ (Steuereinnahmen: 190 Milliarden, Ausgaben: 250 Milliarden Euro) längst nicht mehr im Griff.

DER HARTZ-IV-SKANDAL

26 Milliarden Euro (statt der geplanten 14) gibt Vater Staat 2005 für seine größten Sorgenkinder, die Langzeitarbeitslosen, aus. Experten schätzen, daß mindestens jeder zehnte Stütze-Empfänger – fast eine halbe Million Menschen – den Steuerzahler übers Ohr haut. „Niederschmetternd“ nannte die Arbeitsagentur das Ergebnis einer Stichprobe, für die 390 000 Hartz-IV-Empfänger befragt werden sollten. Fast die Hälfte war trotz zehn Anrufen an unterschiedlichen Tagen und zu verschiedenen Uhrzeiten nicht erreichbar. Steht so jemand tatsächlich „dem Arbeitsmarkt zur Verfügung“?

12 000 plapperten offen aus, daß sie in Wirklichkeit Jobs haben. Konsequenzen? Fehlanzeige.

Wer zu einem solchen Betrug allein nicht in der Lage ist, findet Rat bei organisierten Gutmenschen. Die Berliner PDS-Bezirksfunktionärin Dagmar K. wurde von ZDF-Reportern gefilmt, wie sie in ihrer Sprechstunde Tips zur Staatsabzocke gab. Einer vorgeblich arbeitslosen Frau mit Lebensgefährten in Lohn und Brot empfahl sie ernsthaft, „auf WG zu machen“: „Sie müssen die Wohnung nur so einrichten, als wären Sie kein Paar.“


DER SOLI-IRRSINN
Mitarbeiter protestieren gegen die Schließung des Berliner Samsung-Werkes, das von der öffentlichen Hand mit 30 Millionen Euro gepäppelt wurde

Schleierhaft ist Experten auch, warum sich der Bund beim Solidarpakt II von den meisten Ost-Ländern (Ausnahme: Sachsen) dermaßen offen hintergehen läßt. Die stecken nämlich mehr als die Hälfte der sauer erarbeiteten Soli-Milliarden (10,5 allein im Jahr 2004) nicht in die vereinbarten Zukunftsinvestitionen, sondern stopfen Haushaltslöcher, bezahlen damit zum Beispiel die Zusatzrenten für ehemals hauptamtliche SED-Mitarbeiter. Der Dresdner Finanzwissenschaftler Helmut Seitz (49): „Viele haben nicht realisiert, daß so die Zukunft ganzer Regionen verfrühstückt wird.“


EUROPAS ZAHLMEISTER

Nächstes Tabuthema: die Europäische Union. Ganz Großbritannien freut sich, daß der (einst von Margaret Thatcher ausgehandelte) „Briten-Rabatt“ dieses Jahr auf Rekordniveau steigt: 5 700 000 000 Euro, die die Engländer weniger in die EU-Kasse zahlen müssen, obwohl die Wirtschaft auf der Insel brummt.

Deutschland? Ist mit 7,1 Milliarden Euro wie immer größter Nettozahler.

Wieso hat eigentlich nie jemand einen „Deutschen-Rabatt“ gefordert? Müssen wir uns 60 Jahre nach Kriegsende Freundschaft immer noch erkaufen? Wie sonst käme Gerhard Schröder dazu, seinem Duz-Freund Wladimir Putin sieben Milliarden Euro Staatsschulden zu erlassen, die Rußland noch aus DDR-Zeiten bei uns hatte .


STEUERGESCHENKE FÜR ALLE
Man könnte meinen, daß wenigstens die Steuern mit aller Macht eingetrieben werden. In Wahrheit gilt das Schlafmützenprinzip. 5 Milliarden Euro, schätzt der „Spiegel“, läßt sich der Staat allein durch sogenannte Karussellgeschäfte abluchsen, bei denen Kriminelle Luxuswaren über mehrere Grenzen verschieben – und am Ende die Mehrwertsteuer kassieren.

Karl Heinz Däke (62), Präsident des Bundes der Steuerzahler, zu BamS: „Der Umsatzsteuerbetrug hat enorme Ausmaße angenommen. Statt wirkungsvoll dagegen vorzugehen, werden die Politikerrufe nach einer Erhöhung der Umsatzsteuer immer lauter.“

Auch dem Volkssport Steuerhinterziehung setzt der Staat kaum Grenzen: Obwohl ihm pro Jahr geschätzte 70 Milliarden Euro vorenthalten werden, fehlen in den Finanzverwaltungen 10 000 Steuerfahnder und Betriebsprüfer. Die Einstellungen wären Sache der Länder, doch denen fehlt der finanzielle Anreiz dafür. Dieter Ondracek (61) von der Deutschen Steuergewerkschaft: „Allein durch diese Stellenbesetzungen würden fünf Milliarden Euro in die öffentlichen Kassen gespült.“

Für absurde Steuergeschenke an bestimmte Branchen scheint trotz allem noch genügend Geld vorhanden zu sein: So finanziert der Finanzminister indirekt Auslands-Filmproduktionen wie „Der Herr der Ringe“ mit. Der ganz legale Trick für Besserverdienende: Sie legen ihr Geld in sogenannten Filmfonds an, schreiben die Anfangsverluste ab (läuft aber Ende des Jahres aus). Experten schätzen, daß Vater Staat so auf etwa eine Milliarde Euro Einkommensteuern verzichtet – jährlich. In Hollywood spricht man übrigens von „Stupid German Money“ – Geld aus dem dummen Deutschland.


Jetzt geben es auch die Strategen der großen Parteien zu: Deutschland ist pleite (Stand der Schuldenuhr gestern um 13 Uhr: 1 458 733 Millionen Euro) . Die Bundesbank rief die Regierung zu eisernem Sparen auf. Möglich, daß manche Politiker sich das vornehmen. Trotzdem werden sie oft genug wie ihre Vorgänger einknicken, wenn Lobbyisten und Interessenverbände nur lang und laut genug schreien.

Zum Beispiel wußten die politischen Entscheider ganz genau, daß die ICE-Neubaustrecke München–Nürnberg über Ingolstadt viel teurer werden würde als die Variante über Augsburg. Den Zuschlag der Kohl-Regierung bekam dennoch die doppelt so teure Trasse. Die kostet statt geplanter 2,7 Milliarden jetzt 3,6 Milliarden Euro. Erkaufte Zeitersparnis: 23 Minuten.


Fast schon legendär ist die Verschwendung von Steuergeldern für Krötentunnel und andere gutgemeinte Tierschutzprojekte.

In Nordrhein-Westfalen haben (verlassene) Feldhamsterbauten eine Zwei-Milliarden-Euro-Investition in ein Braunkohle-Kraftwerk verhindert. Für den possierlichen Nager tat das grüne Umweltministerium dennoch alles: Bauern konnten sogar Fördergelder für „hamsterschonende Bewirtschaftung“ beantragen.

Die Profi-Feldhamsterschützer, die dies koordinieren sollten, gaben in zwei Jahren 100 000 Euro aus – 95 Prozent davon für ihr eigenes Gehalt. Es sind Fälle wie diese, wegen denen Karl Heinz Däke vom Steuerzahler-Bund in BamS fordert: „Steuergeldverschwendung muß genauso hart bestraft werden wie Steuerhinterziehung.“


DIE VERBALLERTEN FIRMENSUBVENTIONEN

Nicht nur manche Bürger stopfen sich die Taschen voll. Auch Unternehmen greifen beherzt zu – und machen sich dann mit den Subventionen aus dem Staub. So erhielt der koreanische Erfolgskonzern Samsung für sein Bildröhrenwerk in Berlin 30 Millionen Euro von der öffentlichen Hand.

Der Dank: Ende des Jahres soll die Fabrik geschlossen werden – 750 Menschen verlieren ihre Jobs.

Eine Milliarde Euro Fördergelder sackte der deutsche Chip-Hersteller Infineon für seine Fabrik in Dresden ein. Jetzt soll die Herstellung trotzdem ins Ausland wandern. Die Kosten für Standort-Verlagerungen können deutsche Firmen übrigens von der Steuer absetzen...


DER VISA-SCHWINDEL

5,6 Millionen Touristenvisa stellten die deutschen Botschaften in der ehemaligen Sowjetunion zwischen 1998 und 2004 aus. Allein die Vertretung in Kiew (Ukraine) entschied in 1,3 Millionen Fällen „im Zweifel für die Reisefreiheit“ (Außenminister Joschka Fischer). Die Rückkehrbereitschaft setzen deutsche Regierungen traditionell voraus.

Die Quittung solcher Naivität: Durch die laschen Kontrollen strömten auch Menschen ins Land, die die deutsche Gastfreundschaft ausnützen – und die große Mehrheit ehrlicher Ausländer immer wieder in Verruf bringen. So leben in Berlin 4000 angebliche Libanesen, von denen die meisten in Wirklichkeit aus der türkischen Provinz Mardin stammen sollen.

Über Jahrzehnte hatten sie sich als libanesische Bürgerkriegsflüchtlinge ausgegeben, konnten nicht abgeschoben werden. Nicht mal der Clanchef, der sich als Unterweltkönig feiern ließ und mit dicken Limousinen durch Berlin brauste.

Vor kurzem hat jemand ausgerechnet, wieviel Sozialhilfe seine Familie bislang eingestrichen hat. Er kam auf 1,2 Millionen Euro.

Mann, oh Mann. Ich hab echt Lust, dieses Jahr mal meine Freibeträge auf der Lohnsteuerkarte um eine 0 zu erhöhen!
Einfach so. Muss es zwar wiederzurückzahlen, macht aber nix.

[klickfinger]

[posting]18.511.707 von Birk35 am 30.10.05 12:09:19[/posting]Steuergeldverschwendung auch durch Gutachten. Da gab es eine gute TV-Sendung zu.

Gelesen, gelocht, gelacht.

So heißt die Sendnung, und es ist also nicht ein gescheiterter Lacher von mir...

[Art Bechstein]

[posting]18.510.684 von Mister_Brown am 30.10.05 09:19:26[/posting]Wenn die SPD die MWSt-Erhöhung mitträgt, werde ich nie wieder diese Partei wählen - dann lasse ich mich radikalisieren....

[e64]

Man kann es auch positiv sehen, je schneller Deutschland "DAA BACH NAA" geht, desto besser für solche Länder wie Tschechien, Ungarn, Polen, Russland, Ukraine, ... und deren Aktienmärkte, das Kapital geht einfach dorthin wo Aufbruchstimmung herrscht !!! Soll doch Deutschland ihre über 40 Steuerarten behalten und diese ausbauen für die soziale Gerechtigkeit, damit kann man alles gerecht verteilen(zumindest so lange, bis noch etwas zu verteilen gibt). AUF ZU NEUEN UFERN !!!

[klickfinger]

[posting]18.514.019 von Art Bechstein am 30.10.05 19:17:47[/posting]Mit 20% befinden wir uns in guter Gesellschaft. Da regt sich in anderen europäischen Staaten niemand auf.

Und was an Schulden da ist, muß bezahlt werden. Das ist nun mal so.

[JosefSchulz]

[posting]18.514.019 von Art Bechstein am 30.10.05 19:17:47[/posting]Art,

dann such dir mal schnell eine neue Partei, denn das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Steinbrück ist Finanzminister und der ist ein SPD-Mann. Ohne Steuerhöhungen hätte er eine unlösbare Aufgabe. Und da Reichensteuer und normale Einkommenssteuer nicht geht, muß die MWSt. ran. Aber keine Sorge Art, damit es nicht nur die armen Schlucker trifft, werden die ganz sozial gerecht auch deine bisher steuerfreien Kursgewinne bei Aktien besteuern.

[Art Bechstein]

[posting]18.514.317 von JosefSchulz am 30.10.05 20:10:27[/posting]Das mit der Besteuerung von Aktiengewinnen befürworte ich auch; aber eine Mehrwertsteuererhöhung ist absoluter Schwachsinn und trifft wieder mal Familien und ärmere mit höhere Konsumquote. Darum geht es aber auch gar nicht, sondern darum, dass die SPD vorher klipp und klar eine MWSt. Erhöhung ausgeschlossen hat.

Art

[klickfinger]

[posting]18.514.578 von Art Bechstein am 30.10.05 21:13:13[/posting]Schnee von gestern. Nach der Wahl geht man nicht auf Stimmenfang, sondern guckt erst mal danach, daß die Kasse wieder stimmt. In jeder Hinsciht.

Beraterverträge, Gutachten hin und her schieben usf. Und einen flotteren Dienstwagen. Damit aRBEITSPLÄTZE IN DER aUTOMOBILINDUSTIRE geschaffen werden.

[JosefSchulz]

[posting]18.514.578 von Art Bechstein am 30.10.05 21:13:13[/posting]Art,

ich bin nicht für die Besteuerung von Kursgewinnen. Das kostet mich zukünftig eine Menge Geld, weil ich kaufe und halte. Tradest du oder bist du so erfolglos mit deinen Aktien?

Ansonsten hast du Recht, Art. Die SPD hat das ausdrücklich ausgeschlossen. Das würde ich deiner Partei an deiner Stelle aber nicht übelnehmen, denn sie haben ihr Programm für Rot-Grün verkündet, und das geht ja nun nicht mehr. Da muß man Kompromisse machen und so kommt eben am einfachsten das Geld herein.

Aber auch unabhängig von der Sozialfrage ist das aus wirtschaftlicher Sicht eine Katastrophe. Gerade die Binnennachfrage ist schwach. Solide Politik ist das nicht, denn m. E. wird der Einzelhandel die Erhöhung (teilweise) absorbieren müssen, was dann zu weiteren Pleiten oder Personalreduzerungen im Handel führen wird.

Aber große Koalitionen prodozieren eben immer nur kleine Lösungen. Radikal zu wählen, ist da auch keine Lösung. Wähl doch die FDP, Art, kann ich empfehlen...

[Art Bechstein]

[posting]18.514.672 von JosefSchulz am 30.10.05 21:40:48[/posting]Die FDP ist ja - wie gesagt - keine Partei in meinen Augen.

Aktiengewinne überwiegend durch Trading in der middle-range, d.h. ich arbeite mit knallharten Kurszielen, z.B. bei Kaessbohrer knapp über 30 Euro - dann gehen die Teile raus...

Aktiengewinne zu besteuern halte ich aber deswegen für fair, weil es sonst möglich bleibt, in Deutschland als Multimillionär keinen Cent Steuern zu zahlen und sicherlich eine andere Einstellung zum Thema einjährige Haltefrist hat.

Fand die Regelung dieses Professors aus Heidelberg nicht so schlecht.

Art

[JosefSchulz]

[posting]18.515.080 von Art Bechstein am 30.10.05 22:37:41[/posting]Art,

der Kirchhof hatte ein sehr gutes Modell, aber deine Partei hat ihn ja nur madig gemacht. Das war nicht fair! Finde ich viel schlimmer als die 4% MWSt...und die Besteuerung der Kursgewinne.

Warum willst du Kässbohrer so schnell rauswerfen? Zweifel am nachhaltigen Wachstum?

Ich hab vor allem Finanztitel und baue da weiter auf. Und Bijou Brigitte, die man z. B. gar nicht lange genug halten kann.

[Mister_Brown]

man kann`s gar nicht oft genug wiederholen:




Ein Bild sagt mehr als tausend Worte....

[webmaxx]

[posting]18.823.239 von Mister_Brown am 15.11.05 13:20:59[/posting]Aber das stimmt doch was dasteht...

Wir haben die CDU gewählt. Und bald zwei Prozent mehr MwSt.

(das dritte Prozent ist wohl SPD-Provision)

[JosefSchulz]

[posting]18.823.382 von webmaxx am 15.11.05 13:32:06[/posting]`Wir haben die CDU gewählt. `

Ich nicht! Du etwa?

[Mister_Brown]

[posting]18.823.382 von webmaxx am 15.11.05 13:32:06[/posting]@ webmaxx


das dritte Prozent ist wohl SPD-Provision


Der ist gut!!!!!

Diese Provision fliesst nun direkt in die Taschen der Genossen-SPD-Abgeordneten!

[jaujazu]

Die SPD wollte auf 20% erhöhen.
Nur wollte das keiner wahr haben.
Jetzt haben die Sozen ja ihren Teilerfolg erhalten.

[Mister_Brown]

Du meinst SPD 20% --- CDU/CSU 18%

nun hat man sich in der Mitte bei 19% getroffen???


Also ich war bisher - ich sag es ganz offen - eher der SPD als der Union zugeneigt, ehrlich!!!!


Aber ich werde in diesem Leben wohl nicht mehr SPD wählen!!!!!
Die Genossen verarschen einen wirklich nach Strich und Faden!!!

[Tetris]

[posting]18.515.080 von Art Bechstein am 30.10.05 22:37:41[/posting]Hier geht es nicht um den Millionär, sondern um Millionen von Aktienanlegern und Fondsparern, die förmlich in Vorsorgeanlagen [auch von der Politik] getrieben wurden.
Diese Menschen können ihre zukünftige Versorgungslücke fürs Alter erneut aufmachen. Denn mit einer Besteuerung sehen die Renditen noch schmaler aus.

Es ist schon absurd, das die Politik die Menschen zur Selbstverantwortung aufruft, ihnen dann aber neue Fesseln anlegt und abkassiert, so als könne man die Kuh schlachten, von der man morgen gerne noch etwas Milch hätte.

Noch absurder ist allerdings, wie schnell der deutsche Michel auf diese Polit-Phrasen anspringt und das Argument vom reichen Aktienmillionär seine Wirkung nicht verfehlt.
Dabei ist jeder Arbeitnehmer betroffen, der selbstverantwortlich vorsorgt, - die Politik verhöhnt diese Menschen, und poliert sich gleichzeitig den sozial-moralischen Heiligenschein auf ihre Kosten!!

[JosefSchulz]

[posting]18.823.642 von Mister_Brown am 15.11.05 13:52:18[/posting]Wenn du von Rot und Schwarz die Nase voll hast, mischst du das eben zu Brown, stimmts?

[Antifor]

[posting]18.823.580 von jaujazu am 15.11.05 13:48:01[/posting]Man kann es wirklich auf diese einfache Formel bringen:

CDU 18%

+ SPD 19%


Wer nicht hören will, mußt halt fühlen. Ich hoffe nur, daß die zahlreichen Äußerungen ehemaliger SPD-Wähler, zukünftig nicht mehr Rot zu wählen, auch noch bis zur nächsten Wahl halten.

[Art Bechstein]

[posting]18.823.688 von Tetris am 15.11.05 13:57:10[/posting]Tetris,

nun mal langsam - Aktiengewinne werden jetzt auch bereits besteuert und esgeht erstmal nur um eine Abschaffung der Spekufrist. Diese Streichung einer Subvention finde ich gut und wichtig. Was die Vorsorge betrifft, so frage ich Dich, warum Fondsgewinne nicht besteuert werden sollten. Lebensversicherungen werden schließlich ebenso besteuert und warum soll man die Fondsindustrie weiter subventionieren und die Anleger begünstigen. Die Rede ist ja momentan davon, dass nur für Neufälle anzuwenden, d.h. ab einem bestimmten Stichtag werden Erträge auch nach einer Haltefrist von länger als 1 Jahr besteuert - das ist doch fair und die SPD/Grünen hatten hierzu 2003 einen sehr guten Vorschlag gemacht, den die Union damals im Bundesrat leider ablehnte. Jetzt wird die Regelung wohl ungünstiger ausfallen, wenn man den Medien glaubt und den Vorschlag dieses CDU_Ministers in Hessen aufgreift.

Was die Besteuerung von Superreichen betrifft, so hat das nun wirklich nichts mit Neid zu tun, sondern mit Gerechtigkeit, da es wirklich viele Leute gibt, die sich vollkommen der Steuerpflicht entziehen können, z.B. unter Ausnutzung der Steuerpflicht. Denk mal drüber nach !

Art

[Mister_Brown]

Thread: Steuer auf ALLE AKtiengewinne :-((

[JosefSchulz]

[posting]18.823.754 von Antifor am 15.11.05 14:02:12[/posting]Antifor:

`Wer nicht hören will, mußt halt fühlen. Ich hoffe nur, daß die zahlreichen Äußerungen ehemaliger SPD-Wähler, zukünftig nicht mehr Rot zu wählen, auch noch bis zur nächsten Wahl halten. `

So wie ich die meisten enttäuschten SPD-Wähler verstanden habe, wollen die beim nächsten mal nicht rot sondern tiefrot, also die Linkspartei wählen. Außer Art Bechstein natürlich, der will ja in den Untergrund.

[JosefSchulz]

-->"....da es wirklich viele Leute gibt, die sich vollkommen der Steuerpflicht entziehen können, z.B. unter Ausnutzung der Steuerpflicht."

Die Steuerpflicht ausnutzen, um sich ihr zu entziehen? Was denn nun?

[jaujazu]

Hey Antifor...

Ich werde auch wechseln. Obwohl die UNION mir noch ein bischen sympatisch ist.

Aber leider haben sie in der Koalition nur die "negativen" Punkte durchgesetzt.

Die positiven Impulse für die Wirtschaft haben die Sozen wieder einmal erfolgreich verhindert.


Also ... warum nicht mal gelb wählen.
Ich habe mit sowas kein Problem......

[Mister_Brown]

Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!
Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten!

[jaujazu]

#35

Stimmt nicht
Wenn Wähler immer das gleiche wählen ändert sich nichts !
Wenn Wähler immer das gleiche wählen ändert sich nichts !
Wenn Wähler immer das gleiche wählen ändert sich nichts !
Wenn Wähler immer das gleiche wählen ändert sich nichts !
Wenn Wähler immer das gleiche wählen ändert sich nichts !
Wenn Wähler immer das gleiche wählen ändert sich nichts !
Wenn Wähler immer das gleiche wählen ändert sich nichts !
Wenn Wähler immer das gleiche wählen ändert sich nichts !
Wenn Wähler immer das gleiche wählen ändert sich nichts !

[Mister_Brown]

auch wenn jetzt 50 oder 60% UNIOn gewählt hätten würde das nichts ändern!

Ich glaube wirklich dass Deutschland `am Arsch` ist!
Völlig egal wer gerade in Berlin regiert!


Deutschland wird ein Opfer der Globalisierung, China, Indien hingegen werden weiterhin gewinnen!


Da kann auch keine Merkel und kein Stoiber oder wer auch immer was dran ändern!


klingt jetzt sicher alles sehr pessimistisch, ist aber so!

[Tetris]

Genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Der Langfristanleger wird in Zukunft voll besteuert!
Was Du daran gut findest ist mir schleierhaft. Die Bereitschaft der Bürger den Unternehmen Geld für Investitionen zur Verfügung zu stellen wird damit sinken.
Man darf auch nicht vergessen, - das Chancen/Risiko Verhältnis in Aktien [Unternehmen] zu investieren sinkt erheblich.
Leider verstehen unsere Poliiker selbst diese banalen Zusammenhänge nicht.

[ConnorMcLoud]

Unter schwarzgelb wären´s glatte 20% geworden.

Der Franz konnte gerade noch das Schlimmste verhindern.

[jaujazu]

#39
Merkel wollte 18%
Die SPD wollte 20%

Bei 19% haben die sich getroffen.

[jaujazu]

Uppss vergessen...

SPD-Minister für 20 Prozent Mehrwertsteuer 12.Mai 2005
http://www.netzeitung.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/33825…

[Antifor]

[posting]18.823.955 von JosefSchulz am 15.11.05 14:16:59[/posting]Wer so dumm sein will, statt SPD nun zukünftig SED zu wählen, der soll das ruhig machen. Aber wissen sollte jeder dieser Personen, daß er damit gerade für das Grundübel votiert, welches für die Probleme in diesem Land sorgt, nämlich ein aufgeblähter Staat, der mit seinen Gesetzen, Vorschriften und seiner Bürokratie kaum noch Luft zum Atmen läßt.

[Mister_Brown]

auf das eine Prozent währ`s auch nicht mehr angekommen!


ich fühle mich von der SPD total verraten und verkauft!!!

Wie ich schon schrieb: in diesem Leben wähle ich NIE wieder SPD!

übrigens denke ich in den letzten Wochen stark über Auswandern nach!

Luxenburg währe sicher gut, oder bei den Eidgenossen lässt sichs denke ich gut leben, oder !



Wenn jemand erfahrung hat oder dort lebt/gelebt hat - ich bin für Tipps offen!


(ist absolut ernst gemeint!)

[jaujazu]

#43

Sag niemals nie....
Es kommen vielleicht auch mal "bessere" ran.
Du must halt nur erkennen, wenn dich jemand angelogen und verarscht hat.
Und dann musst du den Mut aufbringen "anders" zu wählen.

[ConnorMcLoud]

Immer dran denken: wenn Merkel "durchregieren" könnte wären´s 20% geworden.

Die Sozis konnten das zu unserem Glück verhindern.

[Antifor]

"Die Sozis konnten das zu unserem Glück verhindern"

Ja, war eine grandiose Leistung der Sozen die Mehrwertsteuer von der Unionsforderung von 18% auf 19% zu drücken.

Es bewahrheitet sich mal wieder, daß Sozen von Finanzen keine Ahnung haben. Bestenfalls wenn es um die eigene Kohle geht, wie man an Lafontaine (alias "Laufdavon") noch schön sehen kann.

[JosefSchulz]

[posting]18.825.429 von Antifor am 15.11.05 15:48:49[/posting]Antifor,

da du gerade den Oskar Laufdavon ansprichst: Böse Zungen behaupten, die Sozis hätten nur wegen ihm die Reichensteuer durchgeboxt. Damit der schwerreiche Kerl auch mal zur Ader gelassen wird.

[jaujazu]

#45
Connorchen lass das Lügen sein.

SPD wollte 20%
Merkel 18%

Also schon wieder die Geschichte umschreiben ???
Oder trinkst du jetzt schon am Nachmittag ???

[Antifor]

[posting]18.825.519 von JosefSchulz am 15.11.05 15:54:40[/posting]Ja ja, ich kann mir schon vorstellen, daß die Sozen wegen Oskar Laufdavon die "Reichensteuer" im Programm hatten und jetzt auch im Koalitionsvertrag haben.

Imgrunde eine völlig sinnlose, aber dafür den Dummen ablenkende Massnahme. Die SPD macht halt, was sie immer gemacht hat, die Leute verarschen.

[jaujazu]

Hier die Beweise

Connor lügt !!!!!... Wär hätte das gedacht ???



SPD-Minister für 20 Prozent Mehrwertsteuer 12.Mai 2005
http://www.netzeitung.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/33825…

[Antifor]

Hier der entscheidende Passus:


Stegner, der auch Mitglied der Arbeitsgruppe Steuern und Finanzen beim SPD-Parteivorstand ist, schlug vor, die Mehrwertsteuer dem europäischen Durchschnittsniveau anzugleichen und auf 19 bis 20 Prozent zu erhöhen.

[Graf_Voelsing]

McLoud ?

[Antifor]

[posting]18.825.974 von Graf_Voelsing am 15.11.05 16:24:49[/posting]Wo ist der Schotte? Will das wohl aussitzen.

[Graf_Voelsing]

[posting]18.826.248 von Antifor am 15.11.05 16:44:34[/posting]Der kommt erst aus der Versenkung, wenn Merkelchen sich wieder mal einen Versprecher leistet.

[Mister_Brown]

also man merkt doch sehr deutlich wer hier welcher Partei nahesteht 8das ist noch stark untertrieben)

Aber ich glaube nicht dass die SPD 20% gewollt hat und nur von der Union davon abgehalten wurde.

Fakt ist dass die SPD im Wahlkampf massiv gelogen hat!

Und darum werde ich sie nie weider wählen (und das sagt einer der noch 2002 SPD und Grüne gewählt hat)!!!

Aber nun NIE wieder!!!!!! Aus Fehlern soll man ja lernen!!! Das tue ich!!!

[ConnorMcLoud]

[posting]18.825.526 von jaujazu am 15.11.05 15:55:11[/posting]Immer dran denken: die SPD war gegen die Mehrwertsteuer-Erhöhung, bei der CDU war sie sogar Programm.

Nur um des lieben Koalitions-Friedens Willen ist die jetzige Erhöhung zustande gekommen.

Hätte Merkel alleine durchregieren können lägen wir jetzt bei 20 oder 22%.

[JosefSchulz]

[posting]18.831.901 von ConnorMcLoud am 15.11.05 23:15:21[/posting]-->Hätte Merkel alleine durchregieren können lägen wir jetzt bei 20 oder 22%.

Connor, das war Spitze!

Dafür gibts ein Bildchen:



Präg ihn dir gut ein, den siehst du nämlich nie wieder.

[Bodenseemann]

Hmmmm....

...verstehe ich euch richtig?

Die SPD hat also gelogen, weil die Mehrwertsteuer erhöht wird?
Wie sieht es mit der CDU und z.B. der Reichensteuer aus?

Das nennt man Kompromisse! Die waren notwendig.


Verstehe ich auch richtig, daß Ihr jetzt die Äußerungen eines Politikers, der 20% vorgeschlagen hat dafür verwendet zu behaupten, die SPD habe gelogen?

Ähhh... Ihr versteht aber schon, was Demokratie und Meinungsfreiheit bedeuted?
Auch innerhalb einer Partei gibt es dies. Und am Ende gibt es einen Konsens.
Zur Mehrwertsteuer gab es Äußerungen aus allen Lagern zu allen Richtungen. Auch FDP-Politiker hatten sich mal dafür ausgesprochen. Und CDU-Politiker dagegen.
Ist jede Partei, die nicht eine Einheitsmeinung hat jetzt eine Betrügerpartei?
Euer Demokratieverständnis ist traurig.


BM

[Bodenseemann]

[posting]18.824.116 von Mister_Brown am 15.11.05 14:28:45[/posting]Ach ja! Zum Thema Demokratieverständniss:

"Wenn Wahlen etwas verändern würden währen sie längst verboten! "

Das ist der dümmste Satz den es zu diesem Thema gibt. Wer so eine Äußerung Ernst meint hat KEINE Ahnung von Geschichte und KEINE Ahnung von internationaler Politik.

Denn Wahlen waren verboten und sind verboten.


Für das Wahlrecht, wie wir es hier in Deutschland haben, haben viele Leute in der Geschichte gekämpft. In den Jahrhunderten wurde viel Blut vergossen, viel Leid ertragen.

Vor weniger als 20 Jahren hatte ein großer Teil der deutschen Bevölkerung ein Pseudowahlrecht. Warum war richtiges Wählen wohl verboten?

Genau!!! Weil es was verändern!

Dieser Satz ist nicht nur falsch! Er beleidigt auch alle Menschen, die in der Geschichte für die Demokratie gekämpft haben. Die für die Demokratie Ihr leben gelassen haben.

BM

[Mister_Brown]

[posting]18.832.979 von Bodenseemann am 16.11.05 03:51:02[/posting]bodenseemann

ich meine dass dieser Satz schon einen wahren kern hat.

Und ich meine dass es ziemlich egal ist wer Deutscjhland regiert. Es wird mit diesem Land so oder so weiter abwärts gehen.

Solange Milliardenkonzeren wie die Dt.Bank, Mercedes (Daimer-Chrysler, Allianz, Dt. Telekom und, und, und, trotz Milliarden gewinnen fleissig Arbeitsplätze in Deutschland abbauen wird die Kaufkraft steigen und die Zuversicht (Konsumklima) nicht besser.

Was will das eine Regierung in Deutschland machen?
Egal ob nun SPD oder Union oder was für eine Koalition auch immer!


ich sprechen denen ja gar nicht den guten Willen ab.
Jeder von dennen meint (auf seine weise) das BESTE für das Land zu tun (das scheinen die wirklich zu glauben:laugh.

Aber ich muss leider sagen das sich die Lage in diesem Land nicht verbessern weird solange unsere schwerreichen Milliardenkonzerne weiterhin Weltmeister im Exportieren von Arbeistplätzen sind!

[jaujazu]

Connor hat wirklich gelogen .... Tse Tse Tse...
Wär hätte das gedacht.


Und Bodenseeman ... selbst Eichel hat vor der Wahl noch getönt, dass die MWST erhöht werden muß.
Er wurde aber von Schröder (dem Lügenkanzler) zurückgepfiffen.

[JosefSchulz]

[posting]18.832.979 von Bodenseemann am 16.11.05 03:51:02[/posting]Bodenseemann:

>>Dieser Satz ist nicht nur falsch! Er beleidigt auch alle Menschen, die in der Geschichte für die Demokratie gekämpft haben. Die für die Demokratie Ihr leben gelassen haben.

Sehr richtig!

[Antifor]

[posting]18.831.901 von ConnorMcLoud am 15.11.05 23:15:21[/posting]"Immer dran denken: die SPD war gegen die Mehrwertsteuer-Erhöhung, bei der CDU war sie sogar Programm"


Was sagt Dir denn diese Tatsache? Eventuell daß die SPD Dir im Lügen kein bißchen nachsteht? Bei mir entsteht dieser Verdacht.

[ConnorMcLoud]

[posting]18.839.195 von Antifor am 16.11.05 14:09:23[/posting]Deine Postings sagen mir daß Du vollkommen zurecht gesperrt bist.

[Procera]

Benutzerprofil
Benutzername: Antifor
User wurde gesperrt

[klickfinger]

im Wirtschaftsministerium reagiert man gereizt...

Im Finanzministerium zeigt man sich arrogant und verweigert Auskünfte. Da werde ich wohl das Verwaltungsgericht bemühen müssen.

Kein Joke, Realität.

[Graf_Voelsing]

[posting]18.844.814 von Procera am 16.11.05 20:47:48[/posting]Wohl auch nicht politisch w:o genehm.

SCHADE!