WO IST QCOM???? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.11.05 01:01:57 von
neuester Beitrag 04.11.05 23:57:18 von
neuester Beitrag 04.11.05 23:57:18 von
Beiträge: 52
ID: 1.016.767
ID: 1.016.767
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.097
Gesamt: 2.097
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 27 Minuten | 972 | |
vor 34 Minuten | 884 | |
heute 01:03 | 875 | |
20.04.24, 12:11 | 681 | |
vor 45 Minuten | 514 | |
vor 26 Minuten | 431 | |
vor 24 Minuten | 366 | |
gestern 22:37 | 337 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.027,06 | +0,51 | 208 | |||
2. | 2. | 132,50 | -0,57 | 128 | |||
3. | 3. | 2.301,71 | -1,10 | 81 | |||
4. | 4. | 6,9340 | +0,52 | 71 | |||
5. | 5. | 677,90 | +0,64 | 52 | |||
6. | 19. | 0,2030 | +11,54 | 44 | |||
7. | 6. | 3,7300 | +0,27 | 40 | |||
8. | 8. | 2,3550 | +0,94 | 36 |
ohne qcom ist es ja richtig langweilig bei WO
In den USA denke ich.
[posting]18.527.343 von arbeitpferd am 01.11.05 01:01:57[/posting]Langweilig ist es schon ohne QCOM, allerdings kann ich auf seine Pro-Bush-Meinung auch gern mal verzichten.
ja atti jeder hat seine meihnung.....aber es war immer leben in der bude irgentwie fehlt er
...man braucht nur mal für sich intern die
üblichen Verdächtigen durchzugehen, dann wird man sicher
schnell pfündig werden.
Wochenende , wenig los, und dann "zack" mit ihm...
Vielleicht findet man von ihm noch was im Einsteigerforum,
muss dort doch mal nachsehen...
Oder anders, wonach sieht es denn aus, wo Qcom nun ist...?.....
üblichen Verdächtigen durchzugehen, dann wird man sicher
schnell pfündig werden.
Wochenende , wenig los, und dann "zack" mit ihm...
Vielleicht findet man von ihm noch was im Einsteigerforum,
muss dort doch mal nachsehen...
Oder anders, wonach sieht es denn aus, wo Qcom nun ist...?.....
vielleicht bietet er sich ja derzeit als neuer Freund an:
Bush misstraut seinen engsten Mitarbeitern
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,382434,00.html
Bush misstraut seinen engsten Mitarbeitern
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,382434,00.html
auf das einfachste kommt man meist erst zum Schluss:
QCOM
User wurde gesperrt
QCOM
User wurde gesperrt
War ja mal überfällig.
Ist schon erstaunlich, wer gesperrt wird und wer nicht. Ich weiß leider noch nicht, was der Hintergrund bei dem ganzen ist, aber ich hoffe, QCOM betreibt seine Entsperrung. Er ist einer der wenigen gesperrten User, bei denen ich eine Wiederkehr begrüßen würde.
[posting]18.528.216 von for4zim am 01.11.05 09:45:28[/posting]Ohne zu wissen warum, gleich mal die Mods denunzieren, weil ein Gesinnungsgenosse gsperrt wurde.
QCOM geht es gut, er kommt höchstwahrscheinlich in einer Woche wieder.
QCOM geht es gut, er kommt höchstwahrscheinlich in einer Woche wieder.
Mensch, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen.
Der Ton wurde schon auffällig unauffällig im Bord.
Der Ton wurde schon auffällig unauffällig im Bord.
Ich unterstütz´ hiermit mal ganz offiziell die Freischaltung von QCOM.
Ihm könnte der Kragen wegen des neuen Sittin-Threads über Syrien geplatzt sein. Ich meine, ich hätte da mal was in der Richtung gelesen.
Aber wie gesagt, to appear.
Aber wie gesagt, to appear.
@14
Wenn ich den Kauz nicht schon längst auf "Ignore" gesetzt hätte , wär ich wahrscheinlich auch schon gesperrt.
Wenn ich den Kauz nicht schon längst auf "Ignore" gesetzt hätte , wär ich wahrscheinlich auch schon gesperrt.
#15, mal nebenbei, wo ist den dein Atavar abgeblieben?
[posting]18.528.722 von Tutnix am 01.11.05 10:33:52[/posting]Welchen meinst du, den ersten oder den zweiten?
Über den ersten könnte ich dir genau Auskunft geben. Das war nämlich ein Bild von Milton Friedman.
Über den ersten könnte ich dir genau Auskunft geben. Das war nämlich ein Bild von Milton Friedman.
Ich schließe mich der allegmeinen Solidaritätskundgebung für Freund QCOM an.
Hey Mods, so geht es doch nicht. Ihr klönnt doch nicht unseren geliebten WO-User-Repräsentant in den Staaten und berufener Repräsentant der Deutsch-Amerikanischen Freundschaft einfach so hängen lassen.
;
Hey Mods, so geht es doch nicht. Ihr klönnt doch nicht unseren geliebten WO-User-Repräsentant in den Staaten und berufener Repräsentant der Deutsch-Amerikanischen Freundschaft einfach so hängen lassen.
;
So sollte es sein. Lasst QCOM frei.
;
;
Semi hat recht, aber das falsche Fahnen-Szenario:
Wie üblich kann man nur darauf verweisen, daß es QCOM selbst ist, der seine Entsperrung in der Hand hat. Solidaritätsbekundungen sind zwar eine nette Geste dem User gegenüber, haben aber keinen positiven Einfluß auf seine Entsperrung. Aber da schreibe ich sicher allgemein bekannte Dinge...
[posting]18.528.216 von for4zim am 01.11.05 09:45:28[/posting]Qcom ist ein sehr emotionaler Mensch mit dem auch mal die Pferde durchgehen.
Er hat nicht nur einmal pauschal die deutschen als Verbrecher und Nazis bezeichnet. Deswegen wurde er mehrmals ermahnt, mag sein daß die MODs die faxen dicke hatten.
Rassismus und das schürren von Resentiments haben her nunmal nichts verloren, egal wie sehr dir das fehlt 44zim.
Er hat nicht nur einmal pauschal die deutschen als Verbrecher und Nazis bezeichnet. Deswegen wurde er mehrmals ermahnt, mag sein daß die MODs die faxen dicke hatten.
Rassismus und das schürren von Resentiments haben her nunmal nichts verloren, egal wie sehr dir das fehlt 44zim.
Ich denke die Sperrung hat was mit seiner Sonnenbrille zutun.
Mich hat immer seine Sonnenbrille gestørt
[posting]18.528.386 von SittinBuII am 01.11.05 10:00:53[/posting]QCOM geht es gut, er kommt höchstwahrscheinlich in einer Woche wieder.
spielst du wieder in der grünen liga,
oder woher kommt die info
spielst du wieder in der grünen liga,
oder woher kommt die info
Von meinem Freund QCOM. Woher sonst?
Es sieht es als nützliche Auszeit. Was der Sperrgrund war wollte er mir auch nicht mitteilen. Übrigens war das schon vor 3 Tagen.
Es sieht es als nützliche Auszeit. Was der Sperrgrund war wollte er mir auch nicht mitteilen. Übrigens war das schon vor 3 Tagen.
Übrigens war das schon vor 3 Tagen.
und er hat die kfm mitgenommen
und er hat die kfm mitgenommen
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
# 11 Wer hat denn wo ´nen Mod denunziert,...?
Hat dir das eine Stimme gesagt ?
...oder ist das Posting, auf welches du dich da beziehst
gelöscht worden ? hab gerade mal nachgesucht aber nix
gefunden.
# 25 , was meinst Du mit "grüner Liga" ?
In dem Fall muss das der Verein sein, zu dem auch
Norman Bates gehörte...
Hat dir das eine Stimme gesagt ?
...oder ist das Posting, auf welches du dich da beziehst
gelöscht worden ? hab gerade mal nachgesucht aber nix
gefunden.
# 25 , was meinst Du mit "grüner Liga" ?
In dem Fall muss das der Verein sein, zu dem auch
Norman Bates gehörte...
#29, möglich, daß da wieder jemand Stimmen gehört hat...
Aber das gehört gar nicht ins Board...
Aber das gehört gar nicht ins Board...
`11, sittinbull.
Ohne zu wissen warum, gleich mal die Mods denunzieren, weil ein Gesinnungsgenosse gsperrt wurde.
Gesinnung. Hmmm. Gesinnungsgenosse. Hmmm.
Denunzieren.
Und der QCOM läßt über Dich ausrichten, ihm gehe es gut, er kommt in einer woche wahrscheinlich wieder ? ( #26)
Ohne zu wissen warum, gleich mal die Mods denunzieren, weil ein Gesinnungsgenosse gsperrt wurde.
Gesinnung. Hmmm. Gesinnungsgenosse. Hmmm.
Denunzieren.
Und der QCOM läßt über Dich ausrichten, ihm gehe es gut, er kommt in einer woche wahrscheinlich wieder ? ( #26)
...kann man das so als Verlautbarung gelten lassen ?
einfach nur Ja oder Nein würde schon reichen .....
einfach nur Ja oder Nein würde schon reichen .....
Ich glaube, was noch fehlt, ist die Aufforderung, daß SittinBull für seine Verlautbarung eine Quelle angeben soll...
schreibt QCOM doch einfach an
legt eine freudesanfrage bei,
damit er euch auch antworten kann.
legt eine freudesanfrage bei,
damit er euch auch antworten kann.
Wie? Technisches Problem oder wurde mein Quellverdacht gezielt gelöscht?
Virtuelle Leiche? ...Test!?
Virtuelle Leiche? ...Test!?
[posting]18.528.216 von for4zim am 01.11.05 09:45:28[/posting]Ist schon erstaunlich, wer gesperrt wird und wer nicht.
Warum? Wegen der Gesinnung? Weil es jetzt mal einen der Pro-Bushisten traf? Erläuter mal bitte genauer, was du damit meinst.
Oder was weißt du über den QCOM vorgeworfenen Sperrungsgrund?
Richtig, nichts, wie niemand außer QCOM und dem entsprechenden Mod.
Was also ist so erstaunlich???
Warum? Wegen der Gesinnung? Weil es jetzt mal einen der Pro-Bushisten traf? Erläuter mal bitte genauer, was du damit meinst.
Oder was weißt du über den QCOM vorgeworfenen Sperrungsgrund?
Richtig, nichts, wie niemand außer QCOM und dem entsprechenden Mod.
Was also ist so erstaunlich???
QCOM, ein Posting an Dich ist gelöscht worden.
QCOM, ich folge Dir.
Back again! Danke fuer Eure Anteilnahme, ueber die ich mich sehr gefreut habe. Konnte in der Woche eine Menge Freunde gewinnen und viel arbeiten.
Moral von der Geschicht: traue keinem externen Link (auf Bildchen etc). Die Sache laeuft so: ich habe in einem Posting - um z.B. den bull oder zaroff (Deine Leidenszeit ist auch vorbei, mein Freund, Dein Leben hat wieder Richtung und Ziel, alte Pickelhaube ) zu teasen - das Bild einer US-Flagge. Den Betreibern der Site geht nach einer Zeit einfach der extrem steigende Traffic auf den Zeiger ... und sie lenken den Link einfach um auf eine Schweinesite mit ebensolchen Bildchen.
Also, take care ...
Moral von der Geschicht: traue keinem externen Link (auf Bildchen etc). Die Sache laeuft so: ich habe in einem Posting - um z.B. den bull oder zaroff (Deine Leidenszeit ist auch vorbei, mein Freund, Dein Leben hat wieder Richtung und Ziel, alte Pickelhaube ) zu teasen - das Bild einer US-Flagge. Den Betreibern der Site geht nach einer Zeit einfach der extrem steigende Traffic auf den Zeiger ... und sie lenken den Link einfach um auf eine Schweinesite mit ebensolchen Bildchen.
Also, take care ...
Welcome back! Das schreit ja geradezu nach einem Willkommensthema
Cheneys Team soll Folter angeordnet haben
Neben der CIA-Affäre gerät Dick Cheney weiter unter Druck. Hohe Mitarbeiter des US-Vizepräsidenten sollen für Anordnungen verantwortlich sein, mit denen Soldaten Gefangene im Irak und in Afghanistan foltern durften.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,383254,00.html
Cheneys Team soll Folter angeordnet haben
Neben der CIA-Affäre gerät Dick Cheney weiter unter Druck. Hohe Mitarbeiter des US-Vizepräsidenten sollen für Anordnungen verantwortlich sein, mit denen Soldaten Gefangene im Irak und in Afghanistan foltern durften.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,383254,00.html
"Welcome back!" auch von mir...
[posting]18.575.906 von Kabbes am 04.11.05 15:35:13[/posting]Kabbes, dumm dass sie mich jetzt schon losgelassen haben! Meine amerikanischen Kollegen wissen spaetestens seit dieser Woche, was sie von mir erwarten duerfen .
Ich werde mich also noch einen Arbeitstag lang zurueckhalten - und dann erst losledern ...
Thx, Steigerwaelder!
Ich werde mich also noch einen Arbeitstag lang zurueckhalten - und dann erst losledern ...
Thx, Steigerwaelder!
QCOM
Freu mich auch, dich wieder "frei" zu sehn
Jack
Freu mich auch, dich wieder "frei" zu sehn
Jack
[posting]18.576.574 von JACKYONE am 04.11.05 16:13:03[/posting]Thx Jack, es gibt Manches "aufzuarbeiten" ... wenn ich allein an den neuen Obersozen denke! Aus welchem Gulli haben sie den denn gezogen?
Hallo. Schön, da sind wieder alle da...
[posting]18.575.811 von QCOM am 04.11.05 15:31:11[/posting]wer hat denn dich wieder rausgelassen
[posting]18.576.835 von QCOM am 04.11.05 16:27:01[/posting]Aber daß du ausgerechnet in meiner Antwort den Obersozen ansprichst
Ist der nicht bei der großen Flut "hochgespült" worden ?
Ist der nicht bei der großen Flut "hochgespült" worden ?
[posting]18.575.811 von QCOM am 04.11.05 15:31:11[/posting]Die Schweinebilder hätte der Mod dir doch durchgehen lassen können. Das mit der US Flagge ist ohne Folgen geblieben? Verstehe ich nicht!
Ich hoffe, du bist wenigstens Nachtragend und Rachsüchtig.
Ich hoffe, du bist wenigstens Nachtragend und Rachsüchtig.
[posting]18.580.250 von Waldsperling am 04.11.05 20:41:50[/posting]Hat Dich die Vogelgrippe immer noch nicht runtergeholt, Big Forest Bird? Na, wollen wir doch mal sehen, was ich nach dem Genuss von etwas Zielwasser noch anstellen kann! Schliesslich sind es keine 3 Wochen mehr bis Thanksgiving -und dann gehoert bekanntlich ein Vogel wie Du in die Mikrowelle ...
[posting]18.579.826 von JACKYONE am 04.11.05 20:01:12[/posting]Nee, Jack, war ein random Zugriff; ich haette auch die schwimmenden franzoesischen Behoerden oder den in Schulden ersaufenden Finanzminister in spe oder die neueste Hasswelle aus dem Iran nehmen koennen. Der hochgespuelte Gulliman schwamm gerade rein zufaellig auf meinem Bildschirm vorbei!
Hallo QCOM,
schön, dich wieder on Board zu haben.
Dachte ich`s mir doch, dass du über eine Flagge gestolpert bist.
Die Flaggen übrigens, die ich postete, sind an hand der nie vorhersehbaren Windverhältnisse mühevoll gewonnene 1A Ware und direkt von mir selbst.
Wenn du mal wieder eine schöne USA-Flagge brauchst, setze ich dir gerne dann eine passende in imageshak für dich rein. (Habe da jede Menge on stock) Sag es nur. Die darfst du dann nach Herzenslust posten bzw. verlinken.
;
schön, dich wieder on Board zu haben.
Dachte ich`s mir doch, dass du über eine Flagge gestolpert bist.
Die Flaggen übrigens, die ich postete, sind an hand der nie vorhersehbaren Windverhältnisse mühevoll gewonnene 1A Ware und direkt von mir selbst.
Wenn du mal wieder eine schöne USA-Flagge brauchst, setze ich dir gerne dann eine passende in imageshak für dich rein. (Habe da jede Menge on stock) Sag es nur. Die darfst du dann nach Herzenslust posten bzw. verlinken.
;
[posting]18.580.559 von Semikolon am 04.11.05 21:18:12[/posting]Thx, Semi, ich komme bei Bedarf wieder darauf zurueck. Zum Beispiel wenn der Bulle, den sie bekanntlich (auch) von der Weide genommen haben, wieder da ist. Such schon mal eine raus, in der die roten Gruenderstaaten besonders grell vertreten sind, damit er auch ordentlich in die Hufe kommt ... .
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
129 | ||
81 | ||
72 | ||
53 | ||
40 | ||
37 | ||
35 | ||
33 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
23 | ||
19 | ||
17 |