Mal wieder Digitalkamera - 500 Beiträge pro Seite

[Genomo]

hey leude

tut sich ja immer recht schnell recht viel auf dem Markt der Digitalkameras. ich suche dringend was ordentliches bis 300 Euro zum Urlaubsfotos machen. Müssen keine 7 Megapixel sein, eben für Schnappschüsse usw.

hab eine Olympus Camedis 2.1, ein paar mehr pixel dürfen es schon sein und ganz wichtig: sie muss klein sein

für tipps wäre ich echt froh

genomo

[Anna1075]

Wie wäre es mit einer Ixus von Canon?

[patenthalse]

[posting]18.539.447 von Genomo am 02.11.05 09:49:15[/posting]Hab´ die IXUS 50 von Canon, gutes Teil für diese Zwecke. Wichtig ist, daß die Kamera auch über einen herkömmlichen Sucher verfügt, ansonsten kann es Probleme geben, wenn die Sonne von hinten auf den Bildschirm blinzelt.

[Graf_Voelsing]

Kann auch die IXUS empfehlen. Würde sogar eher ein Vor-/Auslaufmodell kaufen 3 Mio Pixel reichen.

[Anna1075]

Meine Freundin hat eine und ich bin echt begeistert von der Ixus super Fotos man kann auch kleinere Videos aufnehmen. Klein und handlich.

[Anna1075]

Achso Du kannst auch mal bei www.guenstiger.de nachschauen da gibt es meistens auch Berichte/Bewertungen über die verschiedenen Digis vielleicht hilft Dir ja das weiter.

[LastHope]

Voriges Jahr hatte ich mal ausführlicher getestet.

Im unteren Preissegment erwies sich die Exilim Pro EX-P600 als erstaunlich gute Kamera - gute Qualität schon in den Grundeinstellungen, klein und kompakt, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Inzwischen gibt es die Exilim Pro EX-P700 von Casio, Preis unter 300 Euro.

Schau Sie Dir mal an !

[Genomo]

toll, schon so viele Rückmeldungen, danke

werde ich alles gewissenhaft ansehen

macht weiter so

genomo

[lemoncurry]

Es sollten schon 5 Megapixel sein, sonst bleiben die Abzüge auf 10x15 in guter Qualität beschränkt.

Zwei Punkte beachten:

-Megapixelangabe. Nicht x Megapixel interpoliert nehmen, ich kann im Photoshop auch 1 Pixel auf 10 Megapixel hochinterpolieren.

-optischer /digitaler Zoom. Optischen bevorzugen, digitaler Zoom ist wieder nur rechnerische Ausschnittsvergrößerung. Kann man im Zweifel mit Bildbearbeitungssoftware besser machen.

Wenn die Kamera klein sein soll, denk über einen Bildstabilisator (Anti-Shake etc.) nach. Grund: eine kleine Kamera hat wenig Masse, dadurch kann man Bilder sehr leicht verwackeln.

Empfehle entweder eine Panasonic (neue Pocketkameras haben Bildstabilisator) oder Sony (sind in Puncto Bildqualität regelmäßig Testsieger)

Casio hat oft eine zu starke Vignettierung (Randabschattung)

[LastHope]

[posting]18.542.622 von lemoncurry am 02.11.05 14:13:03[/posting]So allgemein kann man das nicht sagen, da die Modelle der Firmen sehr unterschiedlich ausfallen.
Es gibt sogar Unterschiede bei Kameras desselben Modells.

(Die EX-P600, die ich testen konnte, lieferte erstaunlich gute Ergebnisse.)


So findet man z.B. bei Sony-Kameras auch im hochwertigen Bereich oft kräftige Farbsäume.

Für hohe Ansprüche ist die Digitaltechnik noch nicht ganz ausgereift.

[Semikolon]

Für hohe Ansprüche ist die Digitaltechnik noch nicht ganz ausgereift.

Klar, denn genau um diese "hohen Ansprüche" ging es ja in #1.

War ja gut herauszulesen, dass es eine High End Profiausstattung sein sollte, die auch hohen Ansprüchen genügen soll.

;

[Semikolon]

... Achso mein Tipp zu #1:

Kauf dir am Besten die neueste Ausgabe von Chip Foto/Video Digital für ca. 3,50 Euro. Da sind auf den lertzten Seiten immer rasterhafte Kurzeinschätzungen ("Tests") von zig aktuellen Kameras unterschiedlicher Preisklassen.

Persönlich wäre ich bei der von dir angebenen Preisklasse und Anforderung (was ordentliches, aber klein handlich) auf die Olympus mju-Serie gekommen. (Aber auch nur, weil ich die kenne) Bei 300 Euro dürftest du schon die neue 6 Megapixelversion bekommen. Wenn du Geld sparen willst, reichen die 4 Megapixel aber auch (Preis unter 200 Euro) .

;

[LastHope]

[posting]18.543.093 von Semikolon am 02.11.05 14:54:10[/posting]Zur Beachtung:
"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.542.622 von lemoncurry am 02.11.05 14:13:03"

[Semikolon]

[posting]18.543.662 von LastHope am 02.11.05 15:25:33[/posting]Dann müssten wir nur noch klären, auf welche Anforderungen und welchen Beitrag sich der Beitrag von lemoncurry bezog.

Aber Flax beiseite, erklär` mal, was du mit "Farbsäumen" bei hochwertigen Sony-Kameras meinst.

Vermutlich ist es nur ein Sony-Problem?
Vor Jahren gab es mal auch bei der Canon-Powershot-Serie (G5 oder G6) Klagen über blaue Farbränder isb. bei besonderen Gegenlichtsituationen (ich sah auch einige Beispielbilder in den entspr. Foren) War da aber auch ein spezielles Problem dieser Kamera.

;

[LastHope]

[posting]18.544.349 von Semikolon am 02.11.05 16:03:11[/posting]Das Problem der Farbsäume tritt leider bei allen Digitalkameras auf.
Es ist manchmal gering, sodaß es vernachlässigt werden kann oder sogar übersehen wird, wenn man nicht gezielt darauf achtet.
Hängt ja auch vom Zweck der Fotos ab.

Es gibt kritische Aufnahmesituationen und Kameramodelle, die besonders anfällig sind.
Eine Art von Farbsäumen hängt vom Objektiv ab (Chromatische Aberration, kurz CA). In dem Fall am besten die Öffnung verkleinern (Blendenwert erhöhen), wenn es die Lichtsituation zuläßt.
Das Blooming, eher blaue Farbsäume, entsteht durch Zusammenspiel von Sensor und Software.
Oft überlagern sich beide Probleme. Soweit ich gehört habe, hat Sony die Software verbessert und dadurch das Problem etwas verringert.

Hier wird das mal erläutert und dargestellt :
http://www.henner.info/farbsaeume.htm

[Semikolon]

Danke für den Hinweis und Link, LastHope

Das war dann wohl das, was ich damals über die Canon Powershot, die ich schon ins Auge fasste, erfuhr. Die gezeigten Gegenlichtbilder mit den blauen Ästen kommen mir nämlich bekannt vor.

Im Text steht dann auch, dass es Objektivabhängig ist und auch bei normalen Kameras vorkommt. Aber auf jeden Fall ein Punkt, wenn man schon viel Geld für eine Kamera ausgibt, dass es nicht so extrem auffällt. Damals zog ich deshalb die preisgleiche Olympus C5050 der Canon Powershot G5, die fast schon bestellt war, deshalb vor.

Bei Gelegenheit werde ich mal explizit so eine Gegenlicht Baum-Aufnahme in höchster Tiff-Bildqualität testen und mit der Lupe nach dem Blooming suchen.

;

[LastHope]

[posting]18.545.274 von Semikolon am 02.11.05 16:57:54[/posting]Das war goldrichtig, Semikolon, weil die C5050 die bessere Bildqualität liefert.
In dieser Liga hat m.E. Olympus die Nase vorn - ich habe die C8080 im Einsatz.

[Genomo]

THX für den Tipp mit der Chip-Foto. Wird erledigt

genomo

[Genomo]

Moin

Wie wichtig ist eigentlich eine Docking-station?

genomo

[Semikolon]

[posting]18.571.365 von Genomo am 04.11.05 11:09:19[/posting]Soll wohl die Übertragung auf den PC "erleichtern".
Evtl. auch die Kamera bzw. deren Akkus aufladen, wie bei einer Ladeschale beim Mobilteil eines Festnetztelefons.

Also entbehrlich. Insbesondere wenn man die hochzuladenden Bilddateien nicht automatisch irgendwohin haben will, sondern sein eigenes Themen- und Datumsbezogenes Ablagesystem hat, wo man die Bilder dann per USB individuell ablegt.

;

[Semikolon]

[posting]18.571.365 von Genomo am 04.11.05 11:09:19[/posting]Du hast doch schon eine Olympus Camedia. War da nicht die Software "Camedia Master" dabei?
Da ist doch Hochladen der Bilddatein schon sehr komfortabel möglich.
Ich verwende zum Hochladen und zum ersten Mal anschauen immer dieses Olympus-Programm dazu.

Kann vielleicht sein, dass eine Docking-Sation die Kontakte an der USB-Verbindung der Kamera schont, aber auch nur, wenn die Kontakte zur Docking-Station besser sind. Ich muss natürlich immer meine Kameras am Mini-USB-Anschluß an- und abstöbseln.
Das werde ich dann in ein paar Jahren sehen, ob es da mal deswegen Probleme gibt. Abhilfe könnte da natürlich ein normaler Kartenleser für ein paar Euro sein oder einer, der schon im PC eingebaut ist.

;

[Genomo]

Stimmt, das Hochladen ging ganz gut. Nur das man immer das Kabel zwischen Camera und PC reinstöpseln muss, aber okay. So´n Teil steht dann ja auch wieder irgendwo (im Weg) rum.

[Genomo]

Hat schon jemand Erfahrungen mit der Panasonic Lumix gemacht? Die Lumix FX8 soll Testsieger sein und gibt´s im Angebot für 329.-

genomo

[babyboomer]

Kennt jemand die Digitalkamera Acer CR-8530 mit 8 Megapixel.

Mit 250 € scheint die Kamera verhältnismäßig günstig.
Wusste bisher nicht, dass acer auch Kameras herstellt.
Würde mich freuen wenn jemand eine Einschätzung zu der Kamera geben könnte.

Grüße