Paul Hartmann AG (Seite 218)

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.295 von SiebterSinn am 15.08.08 09:38:31

Im Übrigen möchte ich für uns wenige auch noch kurz auf das "Hartmann 2011" Programm eingehen!

Dessen interessanteste Ziele lauten für mich "Erhöhung der Produktivität in allen Bereichen des Unternehmens" und "Anorganisches Wachstum durch Akquisitionen in ausgewählten Ländern".

Nachdem ich mich mit einigen weitaus größeren Aktionären und Kennern der Materie unterhalten habe, könnte ich mir gut vorstellen, dass es "unserer" AG bis zum Jahr 2011 gelingt den Umsatz auf ca. 2,0 Milliarden Euro (jetzt 1,35 Mrd.) zu steigern, wobei man offenbar an eine Erhöhung der Nettoumsatzrendite auf 4,5% (jetzt 3,0%) denkt.

Sollte dieser Plan aufgehen, würde Hartmann in drei Jahren ca. 25 Euro je Aktie verdienen, also ohne jede Aufkauf-, Einbringungs-, Fusions- oder Abfindungsspekulation!

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.554 von aufgepasst am 17.08.08 09:23:32

Hallo aufgepasst,

gut recherchiert!

Und zum Stichwort "Pharmagroßhändler" gab und gibt es im Zusammenhang mit den Heidenheimern auch noch ganz andere Gedanken, zwar nur relativ phantasievolle aber immerhin wurden diese nicht nur hier bei w:o, sondern auch im Umfeld der HV angesprochen, ich hörte mit...

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.415 von Investor@work am 17.08.08 00:50:31

Hallo Investor@work,

da gibt es noch tollere Beispiele schau dir mal die übernommenen Pharmagroßhändler an...

[Investor@work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.467 von SiebterSinn am 16.08.08 10:35:06

Nur zur Info!

"Dazu könnte man sich z.B. die Kursentwicklung derjenigen Aktien anschauen (bsp. 626200), bei denen Herr Merckle, also das Vorbild unseres Eichhörnchens seinerzeit eingestiegen ist, ..."

Heidelberger Zement:
Im Juni 2005 erfolgte dann ein Übernahmeangebot durch die Spohn Cement GmbH zu 60
€uro. Bis Frühjahr 2007 stieg der Kurz auf bis zu 120 €uro weiter an.

Kässbohrer Geländefahrzeuge:
Im Juni 2006 erfolgt auch ein Übernahmeangebot durch die Modular GmbH an die Aktionäre
der Kässbohrer Geländefahrzeuge AG zu 23,76 €uro, was mittlerweile auf 30,00 €uro erhöht
wurde.

Das nur mal kurz wohin die Reise bei Merckle gegangen ist.

Hartmann wird dem auch folgen.

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.029 von nastarowje am 15.08.08 15:18:07

Hallo nastarowje,


zum börsenlosen Wochenende möchte ich doch nochmal ganz zielgerichtet auf deine folgende Frage eingehen!


"...Frage mich nur, was unser S-Eichhörnchen langfristig mit Hartmann vor hat. Hast Du dazu was gehört?..."


Das große Eichhörnchen will mit seiner Investition bei der Paul Hartmann AG Geld verdienen!

Und da das Eichhörnchen bekanntlich für gewisse Teile seiner Anlage 190 bis 199 Euro je Nuss bezahlte, verdient er aktuell schon fleißig Geld, wenn ihm zu 165 Euro immer noch Altaktionäre ihre Nüsse abtreten.

Wer allerdings weiter denkt, weiß das dies ein Auslaufmodell ist!


Dazu könnte man sich z.B. die Kursentwicklung derjenigen Aktien anschauen (bsp. 626200), bei denen Herr Merckle, also das Vorbild unseres Eichhörnchens seinerzeit eingestiegen ist, natürlich vom Beginn der ersten Beteiligungsmeldung an, - ein bißchen Arbeit aber sehr aufschlussreich!



Ein schönes Wochenende wünscht

Peter Hlawatschek

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.029 von nastarowje am 15.08.08 15:18:07

Der Dollarkurs hat Hartmann bisher keine Probleme bereitet und wird es auch weiterhin nicht!

Die einzige Option, die das Eichhörnchen ausschließlich zu seinen Gunsten hat, besteht darin möglichst viele der Altaktionäre von ihren Aktien zu trennen bevor......

Meine Meinung!


P.H.

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.983 von SiebterSinn am 15.08.08 13:38:00

Hallo Siebter Sinn,

ich denke auch mit den Kursen kurz über 165 macht man keinen Fehler, zu kaufen. Frage mich nur, was unser S-Eichhörnchen langfristig mit Hartmann vor hat. Hast Du dazu was gehört ?

Ich mache mir nur wirklich Gedanken um den Einfluss des Dollarkurses. Ein schwacher Dollar wird gerne verteufelt, dabei hat er für viele Firmen Gutes. Vor allem für solche wie Hartmann, die stark im europäischen Markt sind, und wenig nach Übersee exportieren und nicht direkt von Importen aus dem Dollarraum bedroht sind. Gerade Firmen, die viel in Fernost (China) zukaufen, haben natürlich profitiert. Gleiches gilt für Rohstoffe wie Zellstoff etc, die alle in USD notiert werden.

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.005 von Ahnung? am 15.08.08 12:09:22

Hallo Ahnung,


das Fragezeichen hinter deinem w:o Pseudonym ehrt Dich, ist aber bei deinem letzten Hartmann-Posting gar nicht nötig, denn natürlich hast du recht!

Wir stehen mit unseren Käufen, die sich nach meiner Ansicht besonders am Steueränderungsbeginn Anfang 2009 orientieren solllten in ständiger Konkurrenz zum Hauptaktionär.

Wäre dieser Wert bekannter / was nicht ist, dafür kann man ja noch sorgen / , könnten "wir" auf dem aktuellen Niveau schon längst nicht mehr zukaufen.


Hoffen wir also, dass die Hartmann-Story bis Ende 2008 noch relativ unbekannt bleibt.....

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.324 von nastarowje am 15.08.08 12:38:40

Hallo nastarowje!


a) Der Ergebnisanstieg dürfte in erster Linie auf dem stark wachsenden Ostgeschäft beruhen.

b) Die US-Dollarkursentwicklung kann auch ihr gutes haben, wobei ja die Umsätze in den USA mittlerweile vernachlässigbar sind.

c) Das jetzt erst angelaufende "Hartmann 2011" Programm, für mich ein Kind von Herrn R und Herrn S, wird bei seinem Erfolg den Gewinn der kommenden Jahre erheblich nach oben hebeln.

Immer daran denken: Das AK besteht aus nur knapp 3,6 Millionen Aktien und die Gesellschaft macht bald einen Umsatz von 1,4 Milliarden Euro. Ich denke mindestens an eine Verdopplung der EBIT-Marge, denn bei dieser besteht noch viel Luft nach oben.

Übrigens war und ist dies wohl für Herrn Schleicher der Hauptgrund seiner Investition!

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.521 von SiebterSinn am 15.08.08 10:00:05

Die Zahlen sind wirklich erfreulich.

Ich frage mich nur, wie in dem Geschäft ein solcher Ergebnisanstieg möglich ist, vor allem von Q1 zum Q2, das man ja per Differenz abschätzen kann (bei weiter steigenden Rohstoffpreisen)

Ich könnte mir auch vorstellen, dass der steigende US-Dollar (wenn er weiter steigt) dem Ergebnis nicht gut tun dürfte. Die müssen doch viel in USD einkaufen und haben fast keine Verkäufe im Dollarraum.