RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 801)

[Geldler]

Wenn ich aber unter dem Artikel die Kommentare lese, dann muß es alles so kommen: Preissteigerungen + Versorgungsengpässe, Industrieabwanderung + Massenarmut. Vorher werden sie es wohl nicht glauben.

[Geldler]

Zitat von Clue2oo7: http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13057203/RWE-Manager-warnt-vor-Illusionen-ueber-Oekostrom.html

Ich bin Ingenieur für Mechatronik und habe mit der "Atomlobby" und der gesamten Strombranche nichts zu tun, bin auch für den weiteren Ausbau der regenerativen Energien, aber was der Vahrenholt da sagt, stimmt hundertprozentig. Warum läßt man zu sowas keine Energietechniker Stellung nehmen? Die Grundlagen, die dem Mann bekannt sind und die er ansatzweise zu vermitteln versucht, das weiß ich selbst, lernt man nur im Ingenieursstudium.
Was hier geschieht, ist tatsächlich skandalös dumm. Wir waren vor Fukushima auf dem richtige Weg. Niemand wollte einen Wiedereinstieg in die Atomenergie. Es ging nur noch darum, einen ökologisch und ökonomisch sinnvollen Wandel zu schaffen. Das alles kostet den Steuerzahler und die deutsche Wirtschaft richtig viel Geld - Geld, das für den weiteren sinnvollen Umstieg der Energieerzeugung fehlen wird.

[Clue2oo7]

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13057203/RWE-Ma…

[kosto1929]

RWE will Klage einreichen gegen die Schließung von Biblis A. Die Zahlung der Brennelementesteuer - seinerzeit verabredet, um den Staat an den Gewinnen der Laufzeitverlängerung zu beteiligen - dürfte als nächstes zur Disposition stehen. Regierung und Energiekonzerne stehen am Beginn eines jahrelangen Großkonflikts. Die Konzerne müssen im Interesse ihrer Aktionäre gegen die Entwertung ihres Kapitalstocks vorgehen.

hb

[provinzler]

Zitat von Geldler: Was viele Stromkunden nicht verstehen: Die billigen Buden, wie Flexstrom usw. haben selbst keine Kraftwerke, sondern kaufen ihren Strom an der Leipziger Strombörse. Der Strom wird ganz unabhängig von der Anbieterwahl der Kunden produziert und die Menge hängt nur vom regionalen und überregionalen Bedarf ab. Alles andere ist Zahlenspiel. Das begreift die gesamte grüne Bundestagsfraktion bis heute nicht: Man kann Strom nicht auf dem Papier erzeugen.

Was erwartest du? Das sind doch hauptsächlich Gymnasiallehrer irgendwelcher Laberfächer, die glauben sie hatten das schwerste Studium überhaupt hinter sich. Die haben zwar keine Ahnung von gar nix, aber diskutieren tun sie leidenschaftlich gern über alles. Und wenn man ob des dargebrachten Unsinns genervt die Augen verdreht und schweigt, triumphieren sie, dass es einem offensichtlich an Argumenten gebreche. Dass es angesichts ihrer beschränkten geistiger Voraussetzungen aussichtsreicher ist einem Elefanten Salsatanzen beizubringen, als diesen Leuten grundlegende physikalische Gesetze zu vermitteln, das bemerken sie nicht. Als Lehrer sind sie es gewohnt, dass andre grundsätzlich nicht Recht haben können, auch wenn die Fakten noch so eindeutig sind.

Also nochmal

Man kann Strom nicht auf dem Papier erzeugen.

ein dickes Danke für diese so einfache, aber wenig bekannte Wahrheit.

[otili]

eigentlich kann man nur weinen:

auf unserem Dörfchen mein nachbar hat seit herbst für 13.000 Ökken eine solaranlage auf dem dach zum ausschließlichen erhitzen des brauchwassers.
seit gestern hat er am zaun eine gelbe fahne hängen: kernkraft nein danke

[Geldler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.060 von Autopoesis am 03.04.11 15:50:03

Wenn man sich überlegt, was man mit dem Geld hätte für die Umwelt tun können, wieviele Häuser man energieeffizient hätte sanieren können, es ist zu heulen!
Unser Verbrauch an Kohle, Öl und Gas könnte heute schon viel geringer sein, wenn dieser Solardreck nicht wäre! Da wurde eine enorme Industrie durch Subventionen hochgepusht, die man jetzt als Lobby und Arbeitgeber nicht wieder los wird. Und dann die Hausbesitzer, die sich aufgrund der unverschämten Förderung auf Kosten der Allgemeinheit die Taschen voll machen, unglaublich!
Das Geld hätte sogar noch für eine zusätzliche Offshore WEA gereicht. Die hätte mehr Energie gebracht, als der ganze Solardreck zusammen. Die Blödheit dieser Partei und ihrer Wähler begreift man einfach nicht.

[Autopoesis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.008 von Autopoesis am 03.04.11 15:15:49

Man muss sich das einmal vorstellen, in BW wurden die Wahlen wegen der Kernkraftdebatte und einem Bahnhofsprojekt zugunsten von Grün-Rot entschieden. Noch beneidet die Welt Deutschland um die konkurrenzfähige Industrie, die Strompreise sind in den letzten Wochen aber schon deutlich gestiegen und die Differenzkosten der EEG-Umlage machen in 2011 über 13 Milliarden Euro aus (wobei die Industrie hiervon teilweise befreit ist), das ist deutlich mehr als die bösen, bösen 4 in 2011 insgesamt verdienen werden (nur mal als Relation) und noch lange nicht das Ende der Fahnenstange.

[Autopoesis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.975 von Geldler am 03.04.11 14:50:42

Ich fand ja auch das Desertec gut, nur wäre die Energie vor allem für Italien interessant. Die wollen ja von den AKW auch weg, soweit ich weiß.

Das Gegenteil ist der Fall, momentan gibt es in Italien gar keine Kernkraftwerke, man will aber neue bauen (wobei die Pläne jetzt für ein Jahr auf Eis gelegt wurden). Während in Deutschland hysterisch über den endgültigen Ausstiegszeitpunkt gestritten wird und die "Regierung" mal eben über Nacht ihre Meinung komplett ändert, planen und/oder bauen alle relevanten Industrienationen (und nicht nur die) neue Kernkraftwerke (USA, China, Frankreich, GB, Brasilien, Russland, Kanada, Südkorea, Indien..)! Aber am deutschen Wesen soll die Welt genesen...

[Geldler]

Zitat von Clue2oo7:

Ist so. Man darf der Frau im Luxusrestaurant nur nicht erzählen, daß man das alles von der Atomdividende bezahlt.

Am besten dann noch behaupten, man leite eine PR-Agentur o.ä.,dann wird es eine sichere Sache.

Wenn man sich hingegen als Ingenieur zu erkennen gibt und in der Diskussion über reale technische Probleme, eine pragmatische Darstellung der deutschen und internationalen Energiewirtschaft und die Unsinnigkeit "grüner" Umweltpolitik informiert, dann hat man schon verloren.

Die Wahrheit ist doch, daß die Zivilisation mit solchen Leuten nie an diesen Punkt gekommen wäre. Sie sind nur dazu da, um von den technischen Errungenschaften zu profitieren, dann aber vermeintlich negative Seiten zu kritisieren, ohne aber konstruktive Lösungsvorschläge zu haben. Da kann man die Ohren nur auf taub stellen. Nur macht man das, werden die irgendwann aggressiv. :O