Risiko und Chancen - 500 Beiträge pro Seite

[Nina424671]

50 Menschen konnten also im August 2005 2 000 000 Energulf Aktien kaufen à CAD 0.70 mit zugehörendem Warrant zum Auslösungspreis von CAD 1.15 auf 1 Jahr, fällig am 2. August 2006.

Die Firma wurde so finanziert:

Bargeld vor dem 2. August 2005 CAD 0.00.
Zeichnung CAD 1 400 000 gesperrt bis 5 Dez. 2005
Fällig Warrant am 2. Aug. 2006 mit CAD 2 300 000. -.
Total Aktienkapital am 2. August 2006 = CAD 3 700 000.-.
Ausgaben: Löhne, Berichte, Expertisen, Kotierung Kanada, Deutschland ca. geschätzt CAD 3 700 000. -.

Finanz - Wert der Firma zur Zeit CAD 0.00: Die Ideen von dieser Aktionärsgruppe sind bei 2% der effektiv festgestellten Oelwerte zu suchen. Bei 25 Milliarden Oelwerte sind es gleich 500 Millionen CAD : Anzahl Aktien im Jahre 2012 bei einem Ölpreis von 50$ oder 45 Euro.

Idee: Wie beschrieben Projekt 1711 Namibien unter Wasser High Risk von Vanco
Vanco: Option übernommen mit ca. 20 000 CAD
Morchel: Bestätigung 1 500 000 Bargeld am 3. Sep. 2005 (Durch Aktienzeichnung der 50 Menschen)

Meine Persönliche Meinung von Morchel:
Man hat nicht oft im Leben eine Chance wie Energulf. Natürlich gibt es da noch immer den was wäre wenn Faktor. Was wäre wenn Energulf kein Öl findet.
Nun, ich habe vor kurzem einmal gelesen das die Erfolgsquote bei Offshore Bohrungen bei 50% liegt. Daher resultiert. Man hat bei Energulf eine 50:50 Chance.

Aktionäre Total 50 Menschen aus Kanada mit Aktienanteilen:

Cheri Pedersen Y 200,000
Jeff Greenblum Y 60,000
Clive Brooks Y 50,000
John Ross P 60,000
Clive Stockdale P 50,000
Jack Seib P 50,000
Avid Pescod P 40,000
Doug Varley P 36,000
Dallas Fahey P 20,000
Gai Coutts P 15,000
Martin Burian P 15,000
Andrew Johns P 10,000
Michael O’Brien P 10,000
Neil MacDonald P 10,000
Reginald Smith P 10,000
Susan Giffird P 10,000

Liebe Aktionäre, diese Gruppe Menschen haben die Energulf auf die heutige Situation gebracht, weil sie glauben, daraus innerhalb eines Jahres sich selber finanzieren zu können. Diese Leute brauchen also bis zum 5. Dez. 2005 einen sehr hohen Geldkurs, damit sie ihre gesperrten 2 000 000 Aktien mit einem grossen Gewinn bei ca, CAD 3.70 verkaufen können. Ab 5. Dez. 2005.

Den steuerbefreiten Gewinn daraus brauchen sie erst wieder am 2. August 2006. Bis dahin hat ein fremder Aktionär innerhalb dieses Kreises nichts zu suchen. Wenn also das „per Peto Mobile“ gelingt. Es ist doch Augenfällig, dass diese 50 Aktionäre sich mit allem, was dazugehört und ohne weitere Anstrengung sich anschliessend durch Aktienverkäufe entweder am 5 Dez. 2005 davonschleichen und die Angestellten ihren Lohn weiterhin aus der Firma beziehen werden.

Ohne gesicherte Finanzierung vom risikoreichen Projekt 1711 geht anschliessend gar nichts mehr und Vanco als 2. grösster Welt - Explorer konnte dieses Projekt nicht finanzieren. High Risk. Keine Schweizerbank wird so etwas finanzieren.

Nina424671 es wird für alle Anleger schierig

[knaufi]

Interessant....Aber woher ist die Info...würde gern mal nachrecherchieren...

Gruß...knaufi

[wayne99]

[posting]18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21[/posting]Das Posting ist entweder geklaut und miserabel übersetzt oder dein Deutsch ist sehr holprig

[JohannesHus]

[posting]18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21[/posting]Welche Aufgabe hast Du bei dem Spielchen?

[kfe1000]

[posting]18.855.602 von knaufi am 17.11.05 17:35:21[/posting]stammt aus den filings von energulf

ENERGULF RESOURCES INC.
200 - 675 West Hastings Street, Vancouver, British Columbia V6B 1N2
Telephone: [phone] Fax: [phone]
N E W S R E L E A S E
CDN $1.4M PRIVATE PLACEMENT CLOSED
August 2, 2005
EnerGulf Resources Inc. (TSXV: ENG) announces it has now closed its private
placement of 2,000,000 units at the price of $0.70 per unit to raise proceeds of
$1,400,000. Each unit consists of one common share and one warrant, each warrant
entitling the holder to purchase one additional share of EnerGulf at a price of $1.15 per
share until August 2, 2006.
In consideration of arranging a portion of the private placement, EnerGulf issued a total
of 53,916 units to two finders. Each such has the same terms as a placee’s unit.
The shares, warrants and any shares issued upon exercise of the warrants are subject to a
hold period and may not be traded in British Columbia until December 3, 2005 except as
permitted by the Securities Act (British Columbia) and the Rules made thereunder and
the TSX Venture Exchange.
On Behalf of the Board of Directors of
ENERGULF RESOURCES INC.
" James Askew" , President
Contact information: James Askew, President
Tel: [phone] Fax: [phone]
website: www.energulf.com
email: [e-mail]

[kfe1000]

[posting]18.855.602 von knaufi am 17.11.05 17:35:21[/posting]die filings findest auf www.sedar.com kürzel ist eng. bei den bullboards bin ich darüber gestolpert.
700.000 aktien gingen an das management, 1.3 mill an andere
placees, wäre interessant ob da auch deutsche dabei wären,
wir werden es nie erfahren.


ENERGULF RESOURCES INC. (" EMG" )
BULLETIN TYPE: Private Placement-Non-Brokered
BULLETIN DATE: July 27, 2005
TSX Venture Tier 2 Company

TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a Non-Brokered Private Placement announced on May 26, 2005 and July 5, 2005:

Number of Shares: 2,000,000 shares

Purchase Price: $0.70 per share

Warrants: 2,000,000 share purchase warrants to purchase 2,000,000 shares

Warrant Exercise Price: $1.15 for a one year period

Number of Placees: 52 placees

Insider / Pro Group Participation:

Insider=Y /
Name ProGroup=P / # of Shares
Cheri Pedersen Y 200,000
Jeff Greenblum Y 60,000
Clive Brooks Y 50,000
John Ross P 60,000
Clive Stockdale P 50,000
Jack Seib P 50,000
Avid Pescod P 40,000
Doug Varley P 36,000
Dallas Fahey P 20,000
Gai Coutts P 15,000
Martin Burian P 15,000
Andrew Johns P 10,000
Michael O’Brien P 10,000
Neil MacDonald P 10,000
Reginald Smith P 10,000
Susan Giffird P 10,000

Finder`s Fee: Larry Aligizakis will receive a Finder’s Fee of 38,916 units and Roy Shatzko will receive a Finders Fee of 15,000 units, all units having the same terms as the private placement.

Pursuant to Corporate Finance Policy 4.1, Section 1.11(d), the Company must issue a news release announcing the closing of the private placement and setting out the expiry dates of the hold period(s). The Company must also issue a news release if the private placement does not close promptly. Note that in certain circumstances the Exchange may later extend the expiry date of the warrants, if they are less than the maximum permitted term.

[kfe1000]

Das Management hält natürlich den größten Anteil, teilw für 15 cents erworben und könnte schon vorher verkaufen, Gerüchten zufolge ist mit dem Bullvestor ein gentleman´s agreement geschlossen worden vorher nicht zu verkaufen, ob man dies für glaubwürdig hält bleibt jedem selbst überlassen.
Bleiben 1,3 millionen aktien + optionen, die verkauft werden können, bei dem jetzigen Volumen würde der Preis sich halbieren.

[Nina424671]

[posting]18.855.605 von wayne99 am 17.11.05 17:35:26[/posting]Mein Deutsch war schon immer holprig, ich war nur im Singen und im Rechnen die beste in der Schule. Als Börsenmensch ist das Rechnen etwas wichtiger, als das Schreiben.

Klauen tut jeder an der Börse. Ich recherchiere aus allen möglichen Berichten und versuche, mit den vorhandenen Angaben eine Zusammenfassung zu bilden.

Bei solchen neuen Firmen gibt es viele Vorbehalte für Aktionäre. Wenn man indirekt hineinsieht, weiss man nie recht, was man kauft. Darum habe ich versucht, eine Übersicht für Aktionäre zu schaffen. Bei dieser Aktie ist das Spielgeld sehr weit auseinander. Energulf ist mit Roulette vergleichbar. Der Aktionär darf aber kein Spieler werden, sonst geht er in die Pleite.

Holprig gefällt mir Grüsse Nina, selber recherchiert.

[Turbofrank]

[posting]18.855.846 von kfe1000 am 17.11.05 17:56:32[/posting]Risiko!!!!!

wait & see

[Bernhardow]

[posting]18.855.846 von kfe1000 am 17.11.05 17:56:32[/posting]... das blöde ist, dass es die ENG´s offensichtlich ernst mit Ihrem Laden meinen und genug wirklich interessante Projekte am laufen haben um einen "vermutlich" positiven Newsflow für die nächsten Monate und Jahre zu garantieren ... Sollte dann auch noch nebenbei Öl gefunden werden - und zu oft werden Sie nicht danebenbohren - wird sich die Aktie im 2 stelligen Bereich befinden.

Also ? warum jetzt (alles?) auf den Markt schmeissen ???
Macht im speziellen für die "Insider" überhaupt keinen Sinn !!!

[selina21]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wayne99]

[posting]18.855.958 von Nina424671 am 17.11.05 18:06:16[/posting]Du wirst mir doch nicht sagen wollen das du jede Investition genau abwägst und nicht zockst ?

Das nehme ich dir nicht ab, aufgrund deiner bisherigen Aussagen zu ENG komme ich zu einem anderen Schluß.

Trotzdem noch viel Erfolg

Gruß Wayne

...mit eigener Hand verfasst

[speedygekko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[punta]

[posting]18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21[/posting]aber wenn doch alles so schierig ist,dann bringe
doch mal ne ordentliche aktuelle recherche !
oder kannst du oder willst du das nicht ?
oder mag das deine firma vielleicht nicht ?

[ebooker20]

...sollte Energulf bis heute kein Öl fördern ,wären meiner Meinung nach Gewinnmitnahmen angesagt,Glückwunsch all denen die unter einem Euro einstiegen, sollte Energulf wie zb: Desire offshoreprojekte besitzen ,desire findet zur zeit keinen Rig(offshore bohrturm). westsibirianresources ist meiner meinung nach eine 100% Chance und fördert ÖL !!: mfg

[Mr.Dagobert]

hallo Eng -Gemeinde wo ist der große Thread ? Gelöscht worden ? Seid 1 std kein Handel was is da los ???

[Elwoody]

Na Nina,
mal wieder dagegen? Wo investierst du denn?

[Bernhardow]

[posting]18.857.019 von Elwoody am 17.11.05 19:19:58[/posting]Nina würde gerne bald in ENG investieren ...
Das sollte langsam wirklich jedem klar sein ...

[Elwoody]

[posting]18.857.071 von Bernhardow am 17.11.05 19:23:03[/posting]Is klar, war doch ironisch gemeint Bernhard.

[Nina424671]

[posting]18.857.019 von Elwoody am 17.11.05 19:19:58[/posting]Das möchtest du gerne.

In Deutschland Thyssen und in der Schweiz ev. Sulzer. Du musst wissen, dass wir nur mündelsichere Anlagen tätigen dürfen. Wir haben also mit Milchmädchen nichts zu tun und was ich am Feierabend tue kannst du dir ja vorstellen. Essen.

Bei Energulf war ich dabei und möchte wiederum dabei sein, wenn nicht so viele Aktionäre so viel persönlichen Unsinn schreiben. Energulf kann gut-, aber auch schlecht sein. Es beginnt mit dem Management, das die Aktionäre nicht mit Aktionärsrelevanten Daten orientiert.

Ein Management, das die Verbindung von Vanco zu Energulf nicht erklärt und auch keine Options - Kaufgründe nennt, ist halt unglaubwürdig. Bei eurer deutschen Gründlichkeit, die selbst Tippfehler moniert, müsste das Kaufverhalten gegenüber dieser kleinen Firma zurückhaltender sein. Ich erlebe hier einfach eine Dynamik für diese kanadische Firma, die ich gerne für Firmen in Deutschland erleben möchte.

Wir wissen nicht mehr, wo wir unsere 2.9 Billionen Auslandskapitalien mündelsicher Anlegen sollen und die Wirtschaft in Europa geht baden oder verweilt in Koalitionsgesprächen und findet am Schluss ein Pin Up Girl als Kanzlerin.

In Deutschland möchten wir 80% vom Portfolio investieren. Grüsse Nina

Kanda heute, kein Handel und:

are free to be dumped at the market. the lock up for the pp ends then.
1.3 million shares have been bought for 70 cents + warrants.
My guess is that they will run to the exit as faster than any rat could leave a sinking ship.
the question is will eng trade above 2 bucks at the end of dec or below.
everyday something is supposed to happen, so far we are waiting, that eng produces something else than hot air.
... and my guess is that Greenblum will have lots of good news ready for December 5 release and that some of those shares will be sold into the active market and some will be held to benefit from what will appear to be a bright future.

[Elwoody]

[posting]18.857.977 von Nina424671 am 17.11.05 20:09:30[/posting]Energulf ist scheinbar für viele ein grosser Hoffnungsträger und ich finde es ist eine Mischung aus vielen Faktoren, auch aus den von dir genannten negativen, aber einige positive sehe ich schon auch dabei. Was mich wirklich sorgt, ist dieses bezahlte Pushen vom BV.

[Bernhardow]

[posting]18.859.618 von Elwoody am 17.11.05 22:13:36[/posting]... gute Gedanken ... aber das wirklich beunruhigende ist, dass derselbe Verein auch basht ...

[Fastfoodlove]

[posting]18.860.165 von Bernhardow am 17.11.05 23:26:22[/posting]na das ist ja mal eine aussage, kannst du mal ein wenig mehr zu diesem thema sagen gerne auch über bm. bv pusht und basht? - harte worte.

[roofy]

Dieser Artikel klärt nicht ganz über das Verhältnis zwischen Energulf und Vanco auf. Allerdings ist das schon ein Teilerfolg für Energulf an dieser Sache beteiligt zu sein(nur was bedeutet mit Hauen und Stechen)?. Letztlich auch egal.


AZ-Namibia (http://www.az.com.na) vom 8.11.2005
Weltklasselizenz für PetroSA

Block 1711: Südafrikanisches ÖL-Unternehmen wird Hauptlizenznehmer

von Stefan Grüllenbeck

Windhoek - ,,Die Verhandlungen sind vorbei, wir haben einen Gewinner", teilte Immanuel Mulunga gestern auf Anfrage der AZ offiziell mit. Der Kommissar für Erdöl gebundene Bodenschätze am Ministerium für Bergbau und Energie (MME) habe am vergangenen Donnerstag alle Antragsteller informiert, die sich um eine Prospektionslizenz für das Offshore-Gebiet mit der Kennziffer 1711 an der Grenze zu Angola beworben hatten, dass das Antragsverfahren vorbei sei und sie auch über ihren Anteil an der Lizenz aufgeklärt. ,,Hauptlizenznehmer für die kommenden vier Jahre wird das südafrikanische Unternehmen PetroSA mit einem Anteil von 70 Prozent. Des Weiteren wird das in Kanada registrierte Unternehmen Energulf mit 17 Prozent beteiligt. Die staatliche namibische Energieagentur Namcor hält zehn Prozent und drei Prozent gehen an ein Black Empowerment Unternehmen, dessen Name noch bekannt gegeben wird", sagte Mulunga.

Damit endet ein Lizenzverfahren, welches auch international viel Staub aufgewirbelt hat. Gut informierte Kreise bei Namcor und dem MME wiesen die AZ mehrfach auf ein ,,Hauen und Stechen" hin über eines der potenziell ergiebigsten Öl-Abbaugebiete vor der namibischen Küste. So hat Energulf noch im September den ehemaligen Bergbauminister Andimba Toyvo ya Toyvo ,,ins Boot geholt", um sich ,,eine bessere Verhandlungsposition" zu sichern, was immer das in der Ölbranche heißen mag.

Den Zuschlag für PetroSA habe es den Experten zufolge letztlich gegeben, weil den Südafrikanern eher zugetraut wird, gründliche Probebohrungen zu finanzieren. Diese sollen nun endlich klären, ob es im Areal von Block 1711 wirklich Öl gibt.

Das amerikanische Explorationsunternehmen Vanco Energy, das eine Explorationslizenz zwischen den Jahren 2000 und 2004 für Block 1711 erworben hatte, war im Jahr 2003 bei seismischen Untersuchungen auf zwei geologische Formationen gestoßen, die laut den Prospektionsberichten ,,ein Potenzial von bis zu drei Milliarden Fass Erdöl" habe. Wegen völlig veränderter Marktbedingungen hatte Vanco allerdings damals keinen Finanzier für die geplanten Probebohrungen gefunden.

[Elwoody]

[posting]18.860.165 von Bernhardow am 17.11.05 23:26:22[/posting]Wo bashen die, ist mir entgangen.?

[Nina424671]

[posting]18.860.967 von roofy am 18.11.05 07:42:54[/posting]Danke für die Ergänzung lieber Roofy

Nina

[JohannesHus]

[Elwoody]

[posting]18.860.967 von roofy am 18.11.05 07:42:54[/posting]Da gibts kein Verhältniss. Vancos Lizenz war abgelaufen, jetzt hat sie eben ENG.

[Nina424671]

[posting]18.863.849 von Elwoody am 18.11.05 11:17:07[/posting]Vancos Lizenz war nicht finanzierbar und jetzt muss Energulf die Finanzierung bringen. Anteilmässig mit 17% und das wird Energulf nicht bringen können, denn das Projekt kostet (Bohrinsel alleine kostet 0.5 Milliarden x .17 = 85 000 000 $).

Energulf muss also für ein Hig Risk Projekt Sicherheiten bringen.

Nina

[brezlbua]

Das ist ja gerade das Schöne an der Börse - dass man immer erst hinterher weiß, wer Recht hatte.

Und dass sich Unternehmenslenker beim bzw. vor dem Börsengang mit Aktien des eigenen Unternehmens eindecken, ist völlig normal, ich würde sogar sagen, erfreulich.

Immerhin wird damit Vertrauen in die eigene Firma dokumentiert.
Ich kann daran jedenfalls nichts Anrüchiges finden.

Eher schon in der Art und Wiese, wie bullvestor das Ganze begleitet. Aber auch das muss nichts heißen. Jeder Börsenbrief ist froh, wenn es ihm gelingt einen Überflieger dieses Kalibers auszugraben - dass das dann nach allen Regeln der Kunst ausgeschlachtet wird, ist zwar kein Ruhmesblatt für die Herren Redakteure, etwas mehr Bescheidenheit wäre da sicher angebrachter - aber auch das ist Börse: Wer Erfolg hat, der trommelt, dass sich die Balken biegen, damit es nur ja jeder hört

Gruß

b

[Nina424671]

[posting]18.866.465 von brezlbua am 18.11.05 14:25:21[/posting]Lieber Brezlbua

Die deutschen Brezel verspeise ich viel lieber als die weit von uns gelegenen Illusionen. Sie sind einfach besser und Deutschland braucht nun jeden Cent für sich selber.

Diese Aktie erreicht im August 2006 einen inneren Wert von CAD 1.15 und nur, wenn die Zeichnung der 50 Anteilseigner mit ihrem Eigenkapital erfolgt. Der Börsenwert spielt für so kleine Firmen überhaupt keine Rolle für eine Finanzierung eines Projektes durch eine Bank. Der Businessplan muss geöffnet werden und wehe, irgend etwas wurde verheimlicht.

Sollten diese Anteilseigner ihre Aktien mit Optionscheinen ab 5. Dez. 2005 auf den Markt werfen, dann liegt ein Prospektbetrug vor. (Wie schon in allen Zeiten vorgefallen)

Vor dem August 2006 darf kein seriöser AnlergerIn Energulf zeichnen. Das Management muss, wie du festgestellt hast allein vorausgehen, ihre Ziele fassbar machen und zuerst einsam ohne deutschen Anleger die Zeichnung von CAD 1.15 einlösen.

Darnach wäre die Kotierung an der deutschen Börse erst fällig und noch nicht jetzt.

Es gibt immer wieder Wunderknaben, die diesen Vorsatz tügen/beschwichtigen. Und im Schlachtfeld jeder Anlage liegt der Prospektbetrug im Zusammenhang der Korruption vor.

800 Milliarden Euro liegen für deutsche Firmen hier in der Schweiz bei allen Banken und bei allen Vermögensberatern für eine seriöse Anlage in Deutschalnd bereit. Fragen sie bitte Stoiber und die FDP mit Otto Graf Lamsdorf. (Ist mit der Uni mit Prof. Malik St. Gallen als Freund dabei und verwaltet viel Geld in der Schweiz, erst wenn die Deutschen selber vernünftig werden, bringt Otto Geld nach Deutschland)

Nina

[roofy]

@Nina

Nochmal zur AZ:
Grüllenbeck von der namibischen deutschsprachigen Zeitung AZ verfügt über einiges an Hintergrundwissen.
Werde ihn diesbezüglich mal kontaktieren



Einen Tag vor der offiziellen Verkündung der Lizenzvergabe am 7.11. schreibt er:

Wann zeigt Energulf Lizenz?

Greenblum lockt mit namibischem Öl, weigert sich aber, Anleger zu informieren

von Stefan Grüllenbeck

Windhoek - ,,Ich zeige niemandem meine Verträge", teilte Jeff Greenblum am Freitag der AZ mit. Der Vorstandsvorsitzende von Energulf Ressources verfügt Werbemitteilungen zufolge über eine Prospektionslizenz für ein ,,Weltklasseprojekt in Namibia". Ob das wirklich so ist bleibt weiterhin unklar.

Drei Milliarden Fass Rohöl à 159 Liter. Dies ist das geschätzte Potenzial von ,,Block 1711", sollen Prospektoren nach seismischen Proben vor einigen Jahren der namibischen Regierung mitgeteilt haben. Obwohl es bis jetzt nur Branchengerüchte sind, liefern sich Explorationsunternehmen aus aller Welt zurzeit ein Hauen und Stechen um staatliche Lizenzen für das Prospektionsgebiet mit der Kennziffer 1711 vor der namibischen Küste.

Eines dieser Unternehmen ist die in Kanada registrierte Firma Energulf Ressources Ltd. Aktien von Energulf werden an mehreren Börsen in Kanada (TSX VENTURE:ENG) und Deutschland (WKN A0CAFR) gehandelt.

Am Freitag, derweil die Aktien seines Hauses im Stundentakt nachgaben, beschuldigte Greenblum per E-Mail die AZ, sie allein sei mit ihrem ,,Geschmiere" vom Donnerstag verantwortlich für eine Verunsicherung der Energulf-Anleger. Er äußerte zudem den Verdacht, die Zeitung arbeite für ein Konkurrenzunternehmen und verfolge ,,einen geheimen Plan", um sein Unternehmen zu schädigen.

Greenblum, der nach eigenen Angaben maßgeblich an der Entdeckung und der Vermarktung eines Nickelvorkommens im Wert von mehr als drei Milliarden US$ beteiligt war, drohte zudem mit einem Gerichtsverfahren. Sollte die AZ nicht alles widerrufen, das auch nur im Entferntesten andeute, er vermarkte ein Prospektionsgebiet ohne eine Lizenz dafür zu besitzen, ,,sehen wir uns vor dem Obergericht wieder", so Greenblum.

Auf die Gegenfrage, ob er denn nun eine Lizenz besitze oder nicht, kam die Antwort: ,,Ich zeige niemandem meine Verträge". Er verwies nach einigen Rückfragen allerdings auf einen Brief vom Ministerium für Bergbau und Energie, in dem ihm mitgeteilt worden sei, ob und in welchem Umfang Energulf an einer Prospektionslizenz für Block 1711 beteiligt sei: ,,Ich kann ihnen aber nicht sagen was da drinsteht, weil der erst heute in meinem Büro eingetroffen ist und ich mich zurzeit auf einer Dienstreise befinde", teilte Greenblum per E-Mail mit.

Energulf ging an den internationalen Handelsplätzen am Freitag mit Verlusten zwischen 6,6 und 20 Prozent aus dem Markt. Bis zum gestrigen Redaktionsschluss ist Greenblum der wiederholten Aufforderung der AZ nicht nachgekommen, ein Schriftstück vorzulegen, das Energulfs weltweit reklamiertes Anrecht auf namibische Ressourcen belegt. Die Gründe dafür sind Gegenstand anhaltender Spekulation.

[Elwoody]

[posting]18.877.201 von roofy am 19.11.05 12:00:20[/posting]Also dieser Güllefleck ist schon einer... Welcher Firmenchef zeigt denn einer fünftklassigen Zeitung vom schwarzen Kontinent mit Miniauflage Firmeninterna???

[brezlbua]

@ Nina

Ich wollte mir grade mal die von Dir im Eröffnungsbeitrag angegebene Aktionärsstruktur ansehen. Könntest Du bitte die Quelle liefern, hab nichts gefunden.

Danke und Gruß

b

[Fastfoodlove]

[posting]18.881.862 von brezlbua am 19.11.05 22:46:59[/posting]frage nochmal zur börsenzeit in der woche nach, dann wird nina dir antworten.

@nina

ich bin dran an dir und werde nicht locker lassen. und wenn mein plan auf geht, dann wirst du nicht einfach nur mit einer geldstraffe davon kommen. nein meine liebe, mit dir(euch) habe ich etwas ganz besonderes vor.

[morchel]

Es ist schon lustig wie sehr sich manche bemühen die Unfinanzierbarkeit der Projekte von Energulf zu beweisen!

Aber eigentlich hat EnerGulf auch bei den "Bashern" einen Fortschritt gemacht. Denn vor wenigen Wochen wurden noch die tatsächlichen Besitzverhältnisse angezweifelt. Das gipfelte in den Schmierereien eines drittklassigen Journalisten in Namibia, der nicht den geringsten Dunst von Börse zu haben scheint.
Zuerst steckte er energulf mal in den DAX (wär´ eigentlich eine Ehre...aber Energulf hat im DAX mit einer Mk von 75 Millionen Euro nix verloren. D.h. der Schreiber wusste nix über die MK von Energulf) Dann wurde die Beziehung zu der namibischen Regierung negiert (man beziog sich angeblich auf einen Informanten bei NAMCOR ...dazu muß man aber wissen das die Namibische Regierung selbst NAMCOR in Frage stellt...ob es einen sinn hat eine staatliche Ölfirma zu bereiben, wenn kein Öl gefördert wird und diese auch nicht in der Lage waren Investoren ins Land zuholen)
Nach veröffentlichung der Zuteilung der 17% Option versuchte dieser Schmierfink es darzustellen als habe PetroSA das Projekt EnerGulf wegzuschnappen, dabei wollte Energulf nie mehr als sie jetzt haben.
Als die ganze Kampange, die für mich von good old Germany gesteuert wurde, nix half versuchte man Greenblum in den Dreck zu ziehen. (Falscher, erfundener Lebnslauf usw. Dazu sollte man aber wissen das die TSX die eingereichten Lebensläue überprüft)
Das wollte auch nicht so richtig ziehen. So konzentrierte man sich auf den Börsenbrief (mich) der Energulf empfohlen hatte und man hatte Erfolg.
Ich habe zwar keine Ahnung wie der innere Wert von Energulf mit meiner Person in Zusammehang steht, warum Energulf plötzlich schlechter dasteht als vorher aber die Gedankengänge der Investoren sind in diesem Fall unergründlich.


Die Gerüchte um PetroSA, die ebenfalls von mir (Bullvestor Börsenbrief) schon vor ein paar Monaten veröffentlicht wurden, haben sich bewahrheitet. Damals taten es die gewissen Leute als erfunden, erstunken und erlogen ab. Man setzte die Zeitung unter Druck, die diese dann kleinlaut zurücknahm. (man wollte nicht in eine Börsenbredullie kommen ...habe da noch einen interessanten Mailwechsel mit dem Chefredakteur). Das Energulf bei der Bieterrunde in Nigeria zum Zug kam wurde ebenfalls von mir schon im vorhinein gefunden. Auch das wurde von den gewissen Leuten immer angezeifelt. 2-3 Tage später wurde es bekanntgegeben.
Greenblum sagte in dem mit mir geführten Interview, dass man auf Longoria Öl gefunden hatten. Sofort waren die Zweifler wieder da. Man bezog sich auf eine angebliche Mail eines Mitarbeiters von Killam Oil and Gas.

Eines steht fest: Von mir oder Energulf´s Seite wurde nie die Unwahrheit behauptet aber dutzende Male von Anderen. Dies scheint aber keinen zu stören.

Es wurde wiederholt versucht mich und Energulf zu kriminalisieren. Ich erinnere an die legendäre SOKO Energulf und an die Behauptung dass ein Direktor von Bullvestor Ltd. in Frankfurt verhaftet wurde.

Welche Beweggründe könnte die ständige Lügerei und die Diffamierung von Bullvestor (mir) oder Energulf haben? Wer könnte Interesse an einem sinkenden Kurs haben? Hier kann jeder seine Schlüsse selbst ziehen.

Nun zum Thema selbst:


Namibia Block 1711: Wer braucht einen Bohrturm um 0,5 Milliarden Dollar? Zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich niemand.

Denn es solte die Ablaufschrittkette eingehalten werden.
D.h. zuerst mal die Explorationsbohrung auf Block 1711 in Namibia. Greenblum veranschlagte für diese einen Betrag von ca. 20 Millionen.(Aktionärschat) 17% davon wären 3,4 Millionen.
Dies könnte möglicherweise mit den der derzeitigen Finanzlage schon finanziert werden.

Die letzte Kapitalerhöhung zu 70 Cent dem Unternehmen vorzuwerfen, zeigt ebenso von völliger Unkenntnis. Als die Kapitalerhöhung aufgelegt wurde, war eben der Aktienpreis von Energulf bei 70 Cent.(+- 15%) die Optionen, die Übrigends keiner Sperrfrist unterliegen, sind vermutlich schon allesamt eingelöst. Das würde einen weiteren Kapitalzufluß von 2,3 Millionen bedeuten.

2,3 Mio
1,4 Mio
= 3,7 Mio

Zu Nigerias Block 252.
Wenn man so eine immense Summe bietet, nur das man die Explorationsrechte bekommt für diesen Block, so muß dieser schon hochklassig sein. Das sollte wohl jedem einleuchten.
Immer wieder kommt die Diskussion auf Derock Nigeria Ltd.
Also nocheinmal: Derock Nigeria Ltd. war ein zertifizierter Bieter. D.h. er wurde zur Vergaberunde zugelassen. D.h. er hat wohl auch die finanziellen Mittel um ein Gebot abzugeben.

Zu den Gebieten in der Demokratischen Republik Kongo. Diese allein würden wegen der phantastischen geologischen Gegebenheiten die derzeitige Marktkapitalisierung rechtfertigen. In unmittelbarer Nähe befinden sich bereits produzierende Ölquellen und auch ein Verladeterminal ist vorhanden. Auf den auf der Karte ersichtlichen Gebieten gibt es zahlreiche Pay Zones, die das vorhandensein von Öl anzeigen.

Zu Longoria:
Was wurde, speziell hier auf Wallstreet Online, die Meldung schlechtgeredet, obwohl es klipp und klar hieß, dass man Öl gefunden hatte. Ein Fertigstellungsbohrgerät wurde bereits zu der Quelle gebracht. Was wü+rde man wohl mit einem Fertigstellungbohrgerät machen, wenn man nicht annehmen würde auf Öl respektive Gas gestoßen zu sein.

Zum Tanga Block in Tansania
Viele Unternehmen würden sich glücklich schätzen so einen Block unter Option halten zu können, der umgeben von allen großen der Branche ist.

Der Umsatz geht zurück und das ist auch gut so. Denn nun gehen die letzten Trader aus der Aktie. Dies wird eine Stabilisierung der Aktie zufolge haben. Entweder man sieht die Chance auf Milliarden Barrel Öl oder man sieht sie nicht.

die seismischen Untersuchungen, die übrigends auch mal angezweifelt wurden, sind viorhanden, die Anzeichen sind da. Wissen werden wir es erst wenn sich der Bohrer dreht.

Wem das zu gefährlich oder riskant ist, der sollte sich am besten morgen noch aus Energulf verabschieden.

Mein Fazit: Alles was rund um Energulf angezweifelt wurde, hat sich im Laufe der Monate zerstreut.

morchel

[morchel]

[posting]18.878.110 von Elwoody am 19.11.05 14:37:34[/posting]Ein wirklich seriöser Firmenchef wird nicht mal der FAZ Firmeninterna präsentieren.

Das Ansinnen allein ist schon so absurd, dass es zum Himmel schreit.

Energulf hat meinen Informationen nach Klage wegen Falschaussage und Geschäftsschädigung eingereicht gegen die AZ Namibia.

Wenn man bedenkt das der Börsenwert nach dem Artikel um rund 20 Millionen gesunken ist, dann kann man sich die Klagssumme vorstellen.
Die AZ wird die Summe im Falle einer Verurteilung nicht bezahlen können, das steht für mich fest, deshalb könnte Energulf in absehbarer Zeit in den Besitz einer Zeitung gelangen!

Dieser Gülleknecht wird wohl seines Lebens nicht mehr froh werden.

Aus gewöhnlich zuverlässiger Quelle weiß ich das ein Journalist mit dem shorten von Energulf pleite gegangen ist.
Hier eine journalistische Verbindung herzustellen wäre gewagt, aber doch denkbar!

morchel

[morchel]

ich werde hier noch einmal die größten Stilblüten von Herrn Gülleknecht zusammenfassen!

Erster Bericht: 3.11.2005:

Gibt es Erdöl in Block 1711?

Eine dreizeilige Meldung des deutschen Börsendienstes in Frankfurt...(War nicht Frankfurt, sondern Berlin)

Genau wie Berichte einiger Aktienzeitungen, die unverhohlen über ,,namibische Ölfunde" spekulieren. (Danke für die Zeitung....aber es wurde nie über funde, sondern immer nur über das Potential spekuliert)

,,Das DAX-gelistete kanadische Unternehmen Energulf Resources (WKN: A0C AFR) reihte sich mit gut neun Prozent Kursplus heute unter die Gewinner ein. (DAX na? Ahnung von Börse?)

Ein Kurssprung von neun Prozent innerhalb eines Börsentages ist für ein Explorationsunternehmen normalerweise ein deutlicher Hinweis für entdeckte Rohstoffvorkommen. (und schon wieder der Spezialist Wenn energulf auf Block 1711 Öl gefunden hätte und die aktie nur 9% zulegen könnte wäre ich enttäuscht)

Und immer wieder beriefen sich die Aktionäre dabei auf angebliche ,,große Ölfunde in Namibia". (Einfach gelogen)

Energulf verfüge über keine einzige gültige Prospektionslizenz im Land und sei seit langem ein ,,Ärgernis" für die namibischen Behörden. (so ein großes Ärgernis, dass Toivo ya Toivo sich in den Beratungsausschuß setzt, der ehemalige Bergbauminister und so ein Ärgernis, dass man ihnen einige Tage später 17% zuteilt von Block 1711 ...ich sag mal das war frei erfunden)

,,Nun gut, das Energieministerium befindet sich in Verhandlungen mit Energulf über einen, allerdings unerprobten, Teil vom besagten Block 1711. (wieder völlig falsch, wie wir ein paar Tage später erfahren)

Link zum Originalbericht:
http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

man beachte auch, das nur wenige Minuten, nachdem der Bericht im Netzt zu lesen war schon die ersten Hiobsmeldungen hier auf W:0 lauthals hinausposaunt wurden. (MINUTEN!!!!)


7.11.2005 Wann zeigt Energulf Lizenz?


Der Vorstandsvorsitzende von Energulf Ressources verfügt Werbemitteilungen zufolge über eine Prospektionslizenz für ein ,,Weltklasseprojekt in Namibia". (man setzt Weltklasseprojekt in Namibia unter Anführungszeichen um es ins lächerliche zu ziehen! Beachtet die Überschrift des nächsten Artikels :laugh

Drei Milliarden Fass Rohöl à 159 Liter. Dies ist das geschätzte Potenzial von ,,Block 1711", sollen Prospektoren nach seismischen Proben vor einigen Jahren der namibischen Regierung mitgeteilt haben. Obwohl es bis jetzt nur Branchengerüchte sind, (Branchengerüchte....ich nenn es seismische Untersuchungen)

Energulf ging an den internationalen Handelsplätzen am Freitag mit Verlusten zwischen 6,6 und 20 Prozent aus dem Markt. (Warum wissen wir lieber Herr Gülleknecht)

http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…


8.11.2005 Weltklasselizenz für PetroSA
(plötzlich ist es wirklich eine Weltklasselizenz)

Damit endet ein Lizenzverfahren, welches auch international viel Staub aufgewirbelt hat. Gut informierte Kreise bei Namcor und dem MME wiesen die AZ mehrfach auf ein ,,Hauen und Stechen" hin über eines der potenziell ergiebigsten Öl-Abbaugebiete vor der namibischen Küste. (Warum sollte es ein Hauen und ein Stechen geben, wenn es nicht weltklasse wäre?)

So hat Energulf noch im September den ehemaligen Bergbauminister Andimba Toyvo ya Toyvo ,,ins Boot geholt", um sich ,,eine bessere Verhandlungsposition" zu sichern, was immer das in der Ölbranche heißen mag. (Ja wenn sie, Herr Gülleknecht es nicht wissen, da sie alles wissen....wer soll es sonst noch wissen? :laugh


Den Zuschlag für PetroSA habe es den Experten zufolge letztlich gegeben, weil den Südafrikanern eher zugetraut wird, gründliche Probebohrungen zu finanzieren. (wir reden eigentlich nur immer von einem Partner...Energulf wollte die Sache nie alleine stemmen)

Wegen völlig veränderter Marktbedingungen hatte Vanco allerdings damals keinen Finanzier für die geplanten Probebohrungen gefunden.(Wer sagt das?. Vanco hat die 3D Untersuchungen durchgeführt. die Lizenz wurde nicht verlängert, weil man mit der vertraglich zugesicherten Bohrung nicht fortsetzte...kann man nachlesen auf Upstreamonline.com)

http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

Mich wundert nur, wie man in 3 Artikel so viel Schwachsinn verzapfen kann!

morchel

[JohannesHus]

[posting]18.884.984 von morchel am 20.11.05 08:04:34[/posting]Danke Morchel

[MikeSpezial]

[posting]18.885.648 von morchel am 20.11.05 09:12:31[/posting]Danke Morchel, für deine Berichte, sehr aufschlussreich.

Fasse doch alles nochmal zusammen und eröffne einen neuen Thread, ich glaub der alte sollte ausgedient haben.

Schönen Sonntag!

[roofy]

Danke Morchel. Leider ist es den Aktionären von Energulf kaum möglich Informationen aus unabhängigen journalistischen Kreisen zu erhalten. Grüllenbecks Artikel scheinen Energulf-feindlich, teilweise wenig professionell. Gerade der Artikel vom 7.11. erscheint in einem seltsamen Licht, da er ja vor Ort an die entscheidenden Informationen kommen sollte. Wenige Stunden später kommt dann die Meldung über die Vergabe genau dieser Lizenz (nach einer wahnsinnigen Talfahrt der Aktie)! Im selben Stil gehts dann ein Tag später weiter. Mich wundert, dass über die Vergabezeremonie nicht mehr berichtet wird (Falschinformation? Unbedeutend?). Mit dieser Zeremonie wurde auch wieder enorme Unsicherheit geschürt (hat am Freitag wieder zu Umsätzen von 50-70k Stück innerhalb kürzester Zeit geführt, nur Daytrader?).

[JohannesHus]

[posting]18.886.440 von roofy am 20.11.05 11:05:25[/posting]Diese Unsicherheit und Falschinformationen gehen ganz schön an die Nerven.
Deshalb dürften auch viele Aktionäre sich von Energulf verabschiedet haben.
Sollten dann gute News kommen und der Kurs nach oben gehen, werden sich viele ärgern.
Ich hoffe für alle, dass in kürze sich der Kurs wieder erholt.

[morchel]

[posting]18.886.440 von roofy am 20.11.05 11:05:25[/posting]Man braucht nur die Pressemitteilung von Energulf genau zu lesen und sich nicht auf irgendwelche Pseudoexperten verlassen.

EnerGulf Resources Inc. has been notified by the Ministry of Mines and Energy of the Republic of Namibia it is offering EnerGulf a 17-per-cent interest in Block 1711 offshore Namibia exploration licence.

Ich übersetze mal frei:

Energulf wurde vom Ministerium für Minen und Energie der Republik Namibia in Kenntnis gesetzt, dass sie Energulf ein 17%iges Interesse an Block 1711, offshore Namibia, anbieten!

Halte wir mal fest: Das Ministerium bietet Energulf ein 17%iges Interesse an! (Wo ist nun das Ärgernis für die Behörden, das von Güllenbeck so schön beschrieben wurde)

Es liegt jetzt an Energulf das ganze anzunehmen oder nicht!


Under the terms of the offer, Petro S.A. will be solely responsible for carrying Namcor and the local BEE group(s) during the exploration phase.
PetroSA muß die Beteiligungskosten für Namcor und der BEE Gruppe tragen.

The ministry`s letter includes an invitation to the parties to the exploration licence signing ceremony scheduled for Nov. 17, 2005.

ob sie tatsächlich zu diesem Zeitpunkt stattgefunden hat, wissen wir nicht! Möglicherweise mussten erst Termine abgeglichen werden. Ich schätze mal das sich Greenblum sich diese Zeremoinie nicht entgehen lassen wird.

vieleicht findet sie dierses WE statt, vieleicht am Montag!

Vergesst die Stichtage...in Afrika laufen die Uhren etwas anders!

morchel

[pirinianer]

hallo zusammen!

zusatz zur finanzierung - ich weiss aus recht zuverlässiger quelle, dass das PP in kürze geschlossen wird, dann sollten alle kleineren geldsorgen behoben sein.

lieber morchel, dann kannst zu den 3,7 mio. 2,25 noch dazuzählen => 5,95 mio. (+ die dazugehörigen optionen)

für das namibia projekt sollte dann vorerst gesorgt sein.

lg der pirinianer

[morchel]

[posting]18.886.440 von roofy am 20.11.05 11:05:25[/posting]was mich stutzig macht ist das der erste Artikel, der inhaltlich eine Frechheit sondergleichen war, ein paar Minuten, nachdem er im Netz war sofort auf Wallstreet-online war.

Das ist mir ein Eck zuviel Zufall!

Ich sage, das das ganze eine gesteuerte Aktion war. Aktionen wie es sie hier schon ein paar mal gegeben hat.

Ich erinnere an den legendären thread von rudi334. als der Thread eröffnet wurde, wurden im selben Moment 5 und 10k Blöcke ins Bid gedrückt. Nicht ein paar Minuten später..im selben Moment.

Glaubt ihr wirklich, dass ein thread auf W:0, überhaupt mit wenig sachlichen Begründungen wie in rudis thread, eine Verkaufslawine auslösen würde.

In Deutschland ist naked shorting erlaubt. Das heißt die aktien müssen nicht mal belehnt werden von einem anderen Broker. In der Regel müssen die shortopsitionen aber innerhalb 48 Stunde gedeckt werden. dies umgeht man geschickt durch Switchen von einem Konto zum anderen.
einmal bin ich mit einem Konto short, dann wieder mit dem anderen!

achtet auf 5k Blöcke, die immer wieder wandern, meist in Zeiten wo es ein wenig ruhiger zugeht!

morchel

[morchel]

[posting]18.886.859 von pirinianer am 20.11.05 11:43:12[/posting]nicht nur das...man kann nach der Umwandlung des MOU in einen Vertrag, unverzüglich von einen Explorationsbeginn in der Demokratischen Republik Kongo ausgehen!

Hier ist der schnellste Erfolg möglich!

Das das MOU ---> definitve Agreement in Kürze über die Bühne gehen wird, davon bin ich fest überzeugt!

morchel

[pirinianer]

->morchel

+ dann sind da noch andere staaten und deren lizenzen von denen wir noch einiges hören werden.

an 1-2 bieterrunden wird man wohl noch bis mitte nechstes jahr teilnehmen...

pirinianer

[morchel]

Das Statement von Greenblum lässt doch keine Zweifel zu:

"We are extremely pleased to be selected by the Ministry of Mines and Energy of the Republic of Namibia to participate in Block 1711. We are fully prepared to accept our interest and begin the exploration program on Block 1711. The hydrocarbon potential of this area is very important to the people of Namibia and we are honoured to have a role in the exploration of this highly prospective concession. We thank the ministry for their efforts and diligence throughout this process and look forward to working with Petro S.A. and the other parties to realize the potential of Block 1711."

Wir sind hocherfreut vom Ministerium für Minen und Energie ausgewählt worden zu sein um sich an Block 1711 zu beteiligen. wir sind vollkommen vorbereitet unser Interesse zu akzeptieren und mit dem Explorationsprogramm auf Block 1711 zu beginnen.
Das Hydrokarbon Potential ist sehr wichtig für die einwohner von Namibia und wir sind geehrt eine rolle zu spielen bei der -Exploration dieses hochaussichtsreichen Konzession. Wir denken dem Ministerium für Ihre Bemühungen in diesem Prozess und blicken voran um mit PetroSA und den anderen Parteien das Potential für Block 1711 zu realisieren.


PetroSA: Staatliche Erdölfirma aus Südafrika mit Milliardenwert (privat)

morchel

[morchel]

[posting]18.886.997 von pirinianer am 20.11.05 11:52:25[/posting]Greenblum wird jede Gelegenheit ergreifen um weiteres an Land zu ziehen!

Zu Nigeria: Ich denke das schon einige große Firmen gibt, die auf ein Farm in auf Block 252 scharf wären!

morchel

[Frickhasserin]

.

[punta]

[posting]18.887.167 von morchel am 20.11.05 12:03:09[/posting]bravo morchel,

das war ein hoffentlich reinigendes " gewitter " !!!

vor allem von jemanden der " gewicht " !!

mehr braucht nicht gesagt werden !

[MikeSpezial]

[posting]18.887.420 von Frickhasserin am 20.11.05 12:23:38[/posting]Fricki wir haben vernommen, dass du wieder da bist, aber was willst du uns denn mitteilen?

[Frickhasserin]

[posting]18.887.167 von morchel am 20.11.05 12:03:09[/posting]Super Ausführungen Morchel

Leider sind die meisten Anleger zu 100% nur Lemminge und kennen nur Gier oder Panik, sind kinderleicht zu manipulieren.

wer seine Kauf und Verkaufsentscheidungen von Postings bei WO abhängig macht, der sollte ohnehin lieber keine Aktien besitzen.

Alles was zählt sind Fakten und offizielle Mitteilungen seitens des Unternehmens.

Schlussfrage an alle hasenfüssige Lemminge:

warum weigert ihr euch behaarlich zu begreifen, das Basher und Gerüchtestreuer nur einen Grund haben hier täglich STUNDENLANG negatives zu verbreiten?

Sie wollen Euch das Fell über die Ohren ziehen, sie wollen euer Geld.

GEBT ES IHNEN NICHT!

[punta]

[posting]18.887.570 von MikeSpezial am 20.11.05 12:35:46[/posting]hallo mike.

nachdem hier in diesem thread hervorragende worte gesprchen wurden ,kann man nur hoffen ,daß sich das alles
wie ein lauffeuer herumspricht !
und die wirkung der pesteulen immer mehr an wirkung verlieren !!!

[MikeSpezial]

[posting]18.887.715 von punta am 20.11.05 12:46:05[/posting]Hoffe ich auch.

Ich finde solche Berichte haben hier in letzter Zeit viel zu wenig gelesen. Sie sind auch leider schnell in dem sonstigen Müll der geschrieben wurde, untergegangen.

Allen ENG schönes Wochenende, die nächste Woche wird bei ENG nach einem nebligen Montag wieder sonnig werden.

[morchel]

mit 20 mal 5k Euro ins bid geschossen bringst du jeden Tec Dax Wert zum wegschmieren...warum sollte es bei Energulf anders sein!

Die Trader wollen nur eine Stop Loss Welle auslösen und die geshorteten Aktien wieder billig einsammeln!

an neuralgischen Punkten gibts immer wieder Ansammlungen!

Die 3 Euro Marke zum Beispiel. Darunter gehts dann immer zur Sache..haben wir ja am Freitag gesehen!

Warum wurde sofort wieder gekauft wie es wieder hochging am Freitag? Von Energulf fans die nur den ganzen Tag am PC sitzen und auf Gelegenheiten warteten?

sicherlich nicht! Es waren die, die vorher verkauft haben.

die haben durch eure Stopp loss wieder einen Haufen Geld verdient.

Aber was red ich...ich bin ja der Böse, der alle in irgendwelche Werte reinlocken will!

morchel

[xdaswarsx]

natürlich orientiere ich mich beim kauf an w:o

ohne diese community wäre ich wohl nie, oder viel schlimmer zu spät, auf energulf aufmerksam geworden.


nur handel ich gerne gegensätzlich; d.h. ich kaufe bei fallenden kursen und verkaufe bei steigenden.

allerdings kenne ich auch leute die aufgrund solchen "gebashes" schnell in panik geraten und ihre shares verkaufen.

da die stimmung grade, besonders am freitag, relativ schlecht war, bin ich nun wieder komplett eingestiegen; und ich denke dass ich es nicht bereuen werde.

übrigens sehr gute postings morchel

[Rentner]

[posting]18.887.812 von morchel am 20.11.05 12:53:10[/posting]Morchel, du bist nicht der böse. Deine Infos waren m.E bisher immer sehr gut recherchiert. Du und die anderen wissen auch, dass ich dir nur deine verdeckte Rolle vor einigen Monaten ankreide. Ich kann hier sehr gut differenzieren. Von mir wirst auch du in Sachen Energulf jegliche Unterstützung erfahren, da ich von diesem Investment überzeugt bin, auch wenn ich nur eine lächerlich kleine Anzahl an Aktien halte.
Dennoch: die ganzen echten Basher hier haben gleichzeitig aber auch die unverfrorensten Pusher in ihren Reihen. Da wird sauber zusammen gearbeitet.
Rentner

[MikeSpezial]

Hallo Morchel, das Niveau heute bei WO ist ja so gut wie schon seit Wochen nicht mehr.
Nur was mich stört ist, dass ich jedesmal den Beitrag von Nina sehen muss, wenn ich diesen Thread lesen will.

[Frickhasserin]

[posting]18.887.812 von morchel am 20.11.05 12:53:10[/posting]Aber was red ich...ich bin ja der Böse, der alle in irgendwelche Werte reinlocken will!

du bist natürlich nicht der Böse, aber du solltest "künftig" bei deinem Aktienempfehlungen ein bisschen mehr auf das Nervenköstum Deiner Leser achten.

wenn Du Aktien empfiehlst die vorher in wenigen Wochen einige hundert Prozent gestiegen sind, dann würde ICH an Deiner Stelle meine Leser darauf hinweisen das man auch mit 50% Korrekturen rechnen muss, aber das man bei solchen Korrekturen keine Angst haben muss, sondern diese zum Nachkaufen dann unbedingt nutzen sollte.

Bestes Beispiel war zuletzt Cornerstone
auch Gold Point Energy "kann" locker bis 60-50 Eurocent wieder runtersausen. Bevor es 1000% und mehr hochgeht.
Lemminge brauchen nun mal "Führung" und "Beistand"

nicht jeder ist ein Profi wie ich

[Frickhasserin]

[posting]18.887.894 von Rentner am 20.11.05 12:57:58[/posting]was hat die verdeckte oder nicht verdeckte Identität einer Börsenbriefherausgebers mit einer Aktie zu tun?

GAR NICHTS! das ist völlig unwichtg, also gibt es da auch nichts anzukreiden.

[Baehrs]

[posting]18.888.048 von Frickhasserin am 20.11.05 13:09:51[/posting]...wobei ja viele "Lemminge" darunter leiden, dass zu mancher Zeit im Hauptthread nur noch die allerseltsamsten User am Werk sind, und sich aus manchem Posting ergibt, dass davon ausgegangen wird, dass alle anderen schon ´raus sind(und nicht etwa in einem Parallelthread), da kann´s mal nicht schaden, wenn wie hier mal wieder ein wenig Flagge gezeigt wird...

[benpiano]

[posting]18.886.796 von morchel am 20.11.05 11:37:11[/posting]hallo Morchel,

Du überstetzt interest mit Interesse .
Müsste in dem Zusammenhang interest nicht eher mit Beteiligung übersetzt werden? Nur so würde es einen Sinn machen.

Gruß Ben

[westcliff]

solange sauber recherchiert wird und die Gründe auch entsprechend transparent gemacht werden, sowie laufende updates kommen habe und hatte ich auch keinerlei Problem damit, das z.B. BV und Morchel das gleiche sind.
Das war bisher eigentlich immer so und solange es so bleibt, und nicht misbraucht wird, sehe ich da auch nichts schlechtes, es ist doch legitim, wenn jemand Werbung für sein Produkt macht, solange es durch Leistung überzeugt.

Danke Morchel und weiter so
Das wichtigste ist auch, das die Quellen nachvollziehbar sind, damit man auch selbst nachforschen kann...da wird oft ziemlich viel Schindluder getrieben...und da kann man sich bei BV und Morchel nicht beschweren.

Die beste und einfachste Möglichkeit für Morchel und BV ist, die ganzen Manipulatoren Lügen zu strafen, indem die empfohlenen Scheine laufen, explodieren und absolut sauber recherchiert sind. Bei einer Top-Performance werden diese Leute nämlich von ganz alleine verstummen.

In diesem Sinne ein schönes WE

[goldraeuber]

Danke Morchel für diese ausführlichen Informationen. Ich bin nur ein "stiller Leser" von WO. Trotzdem haben mich die ständigen negativen (und wohl offensichtlich falschen) Mitteilungen von nina immer wieder zweifeln lassen. Es war wirklich schon bald soweit, dass ich aus diesem tollen Wert ausgestiegen wäre. Jetzt steht erst recht für mich fest, dass ich investiert bleibe und ich hoffe, andere Anleger sehen dies auch so wie ich.

[Basilisk]

THX morchel ! LG Basilisk

[schobbesaufer]

@morchel....
muchas graciaz....

@fricki...

"Lemminge brauchen nun mal " Führung" und " Beistand"

nicht jeder ist ein Profi wie ich "

das klingt, als ob du neben deinen börsengeschäften noch zusätzlich ein sm-studio betreibst....lechz....

[Baehrs]

[posting]18.888.829 von schobbesaufer am 20.11.05 14:07:40[/posting]...oder auch mal eine harte Hand oder die Peitsche..

..Zeit für einen Comic

[punta]

[posting]18.888.102 von Frickhasserin am 20.11.05 13:13:49[/posting]hallo madam fricki,
du weißt ,daß ich auch manchmal seit langem kritisch mit
mancher von deinen aussagen umgehe. aber was du dem rentner
gerade gesagt hast ! beifall !
ich stehe schon seit langem voll und ganz zu morchel.
und mag auf keinem fall wendehälse ,verbreiter von unwahrheiten und dauerstänkerer und berufs-basher !

[bel1110]

[posting]18.888.956 von punta am 20.11.05 14:16:27[/posting]Morchels klare Stellungsnahmen sind -gerade in Bezug was am Freitag im anderen Thread abging- Gold wert. Sie zeigen sehr deutlich auf, wer die Wahrheit sagt und wer nicht.Alle Zweifler sollten jetzt "geheilt" sein. Vielen Dank an morchel!!

[Rentner]

[posting]18.888.102 von Frickhasserin am 20.11.05 13:13:49[/posting]Klar, bei deinen Moralvorstellungen anscheinend schon, mit meinen nicht vereinbar, so einfach ist das.
Rentner

[Rentner]

[posting]18.888.956 von punta am 20.11.05 14:16:27[/posting]Gilt für fasr alle deine Postings: Völliges Unverständnis.
Rentner

[schobbesaufer]

[posting]18.888.941 von Baehrs am 20.11.05 14:15:54[/posting]hey baehrs....
sie würde bestimmt gut als werberin für ne zockerhotline machen...

so mit ausgetrecktem zeigefinger auf dich zeigend finsterer blick und dann schiesst es mit brachialgewalt aus ihrem mund...

"RUUUF AN"

[punta]

[posting]18.889.142 von bel1110 am 20.11.05 14:31:40[/posting]bel1110,
das hast du gut gesagt !

wer nicht restlos überzeugt ist,sollte eben auch nicht investiert sein !

[punta]

[posting]18.889.401 von schobbesaufer am 20.11.05 14:56:23[/posting]hallo schobbe,
habt ihr schon schnee ?

[schobbesaufer]

[posting]18.889.437 von punta am 20.11.05 14:59:43[/posting]nein...aber saukalt isses drausen...
die bergkuppen des schönen pfälzer waldes sind etwas weiss...aber nix schnee hier....

[Baehrs]

[posting]18.889.401 von schobbesaufer am 20.11.05 14:56:23[/posting]

...jaaa, Madame Frickis Zockerstudio, " ANRUFEN, IHR LEMMINGE..", ich glaube, das wäre bald die erfolgreichste Hotline überhaupt...

[punta]

[posting]18.889.458 von schobbesaufer am 20.11.05 15:02:40[/posting]dann ists ähnlich wie bei uns ! was sagst du morchels hervorragenden statements ?
ich frage mich nur was bei wo abgeht ,indem hier nina u.u.
u. u. immer weiter solche schädliche dinge bringen können !

[Nebiim]

Das hat fbeck im Faktenthread gepostet: Sollte für die Profibasher (Nina, bull und Co.) eine Warnung sein ...



Virtuelle Treffpunkte als Marketinginstrument beliebt – Haftung für schmähende Inhalte - Betreibern von Internet Foren droht rechtliche Keule

Von Eva Engelken, Handelsblatt

Düsseldorf (02.11.05) - Die Zahl der Geschäftsbeziehungen, die über das Internet geführt werden, steigt täglich. Die damit verbundenen Risiken in Form von Abmahnungen und Konkurrentenklagen leider auch. Das bekommen nun auch diejenigen Angestellten und Unternehmer zu spüren, die Nutzerforen, Gästebücher und Bewertungsportale als Marketinginstrument nutzen.

„Rechtsverstöße, auch wenn sie unvorsätzlich begangen wurden, werden schneller geahndet, als manchem lieb ist“, sagt Rechtsanwalt Klaus Brisch, Partner der Kanzlei Graf von Westphalen Bappert & Modest in Köln.

Derartige „virtuelle Treffpunkte“ sind gerade bei kleinen Firmen mit niedrigen Werbeetats beliebt. Nutzer kommen hier bequem an Produktinformationen, Betreiber verdienen Geld mit Anzeigen und Werbung. Kaum ein (Fach-)Thema oder eine Dienstleistung, die nicht irgendwo diskutiert werden – vom neuen Reinigungsverfahren bis hin zur Pauschalreise. Debattiert wird nicht selten auch hinter verschlossenen Türen – im Mitgliederbereich –, wo auf schwarzen Listen vor Tricks der Konkurrenz gewarnt wird.

Doch die Zeiten, in denen man im weltweiten Web ungestraft Dampf ablassen konnte, sind vorbei – das gilt für die Diskutanten ebenso wie auch für den Betreiber des jeweiligen Portals. Strafe Nummer eins ist die kostenpflichtige Abmahnung, mit der der Adressat aufgefordert wird, den Rechtsverstoß in Zukunft zu unterlassen. Bisher hat der Bundesgerichtshof erst der missbräuchlichen Mehrfachabmahnung einen Riegel vorgeschoben. Die kostenbewehrte Abmahnung, den Rechtsverstoß in Zukunft zu unterlassen, bleibt weiterhin möglich, auch wenn sich die Forderungen mehren, zumindest die Kostenpflicht der ersten Abmahnung abzuschaffen.

Der im Zusammenhang mit Bewertungsportalen wichtigste Fall der Rechtsverstöße betrifft die emotional geäußerten Bewertungen von Produkten und Dienstleistungen, etwa „Scheiß Karre“, „Rostlaube“ oder „Dilettantenstadl“. Solche Schmähkritiken, die ehrverletzende Äußerungen über Firmen enthalten, fallen unter die Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Darüber hinaus greifen die Vorschriften nach § 823 Abs. 1 BGB ein, die das so genannte Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb schützen, das verletzt sein kann, wenn unlautere oder falsche Informationen im Internet verbreitet werden.

Unterlassen, beseitigen, Schadenersatz zahlen

Streut jemand im Internet vorsätzlich wahrheitswidrig Gerüchte, etwa dass eine Firma in Zahlungsschwierigkeiten sei, kann auch § 826 BGB betroffen sein, wonach eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung auch eines Unternehmens rechtswidrig ist, was Unterlassungs-, Beseitigungs- und Schadensersatzansprüche auslöst. Weitere Haftungstatbestände kommen aus dem Urheberrechtsgesetz, etwa wegen der Verletzung von Werbezitaten oder dem Markengesetz wegen der verbotswidrigen Nutzung des Logos des kritisierten Unternehmens.

Neben dem eigentlichen Autor der Beiträge haftet auch der Portalbetreiber gemäß § 8 Abs. 1 Teledienstegesetz (TDG) für eigene Inhalte nach den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen. Zu den eigenen Inhalten zählen auch solche, die der Portalbetreiber von Dritten bezieht und so in das eigene Angebot einbezieht, dass sie zu eigenen Inhalten werden.

Aufpassen muss der Betreiber aber auch bei der Schmutzwäsche, die Dritte in seinem Portal, seinem Forum oder seiner Mailingliste waschen – wenn er sich nämlich deren Inhalte zu Eigen macht. „Das ist dann der Fall, wenn der Portalbetreiber die Inhalte redaktionell begleitet oder auch eine Moderation im Internet übernimmt“, erläutert Anwalt Brisch. Zwar hat das Landgericht Köln festgestellt, dass Betreiber nach § 8 Absatz 2, Satz 1 TDG nicht verpflichtet seien, die von ihnen übermittelten oder gespeicherten Informationen zu überwachen, es also keine Moderationspflicht gebe. Wenn sich der Betreiber jedoch selber einmische, indem er die Diskussion moderiere oder Beiträge kommentiere, würden ihm die Inhalte wie eigene Inhalte zugerechnet, für die er auch haftet.

Andere Gerichte haben hier noch höhere Anforderungen an den Betreiber gestellt. So hat das Landgericht Trier gefordert, dass ein Betreiber eines Forums dieses mindestens einmal wöchentlich auf rechtswidrige Äußerungen überprüfen müsse. Unterlässt er das, werden die Inhalte behandelt, als wären es eigene Inhalte. Muss der Betreiber mit rechtsverletzenden Äußerungen rechnen, ist er sogar verpflichtet, das Portal ständig zu überprüfen – so eine Entscheidung des Landgerichts Düsseldorf.

Der Prüfungspflicht folgt die Pflicht zum Handeln. Entweder, indem der Betreiber die rechtswidrigen Beiträge löscht, dem Nutzer den Zugang sperrt, oder indem er die Einträge deutlich mit einem Moderatorenkommentar versieht. Etwa so: „Die Bemerkung, das Auto XY sei eine Rostlaube, ist unrichtig, da auf Grund der verwendeten Legierung eine Oxidation technisch ausgeschlossen ist; Anmerkung: der Moderator“, rät Rechtsanwalt Hagen Hild, Mitglied im Internetrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins. Mit einem lapidaren Hinweis auf den Haftungsausschluss kann sich der Betreiber nicht aus der Klemme ziehen. „Die Haftungsausschlussklausel hat allenfalls Indizwirkung für die Frage, ob der Portalbetreiber sich die Inhalte zu Eigen machen wollte oder nicht“, sagt Brisch.

Sich auf den Passwortschutz eines Mitgliederbereiches zu verlassen bringt auch nicht viel. „Wird in einer solchen Blacklist ein Unternehmen oder eine Person als schwarzes Schaf dargestellt, droht ganz schnell eine einstweilige Verfügung“, warnt Anwalt Hild. „Je mehr bei einer solchen Liste mitmachen, desto schlechter ist das zu kontrollieren.“ Wer gefahrlos lästern und warnen will, sollte dies auf private Mails oder Telefonate beschränken.

Quelle: Handelsblatt, http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&...

[punta]

[posting]18.889.548 von Nebiim am 20.11.05 15:10:50[/posting]hallo Nebiim,
das ist gut. ich hab da mal eine schreckliche idee.
könntest du es einrichten,wenn die nina,bull u.co. auftauchen und "kotzen",dies ding reinstellen ?! ist viel verlangt ,ich weiß !?

[morchel]

man darf schon zweiflen...und man soll auch Dinge hinterfragen! Dazu ist dieses Board schließlich da! Aber irgendwo hat alles seine Grenzen!

Aber bitte beachtet, zu welchen Zeitpunkten es zum extremen Auftreten von Verleumdern kommt!

Es ist ausnahmslos immer der Zeitpunkt nach großen Kaufvolumen in Franfurt!

Warum? ganz einfach! Hier werden hunderttausende aktien gekauft....wo kommen die her? Von anlegern, die schon Gewinne mit EnerGulf gemacht haben? Ja! Von entäuschten anlegern, die sich einen hohen Kursgewinn in wenigen Tagen erhofft haben? Ja! Ich schätze die Beteiligung der beiden Gruppen auf je ein Drittel des Gesamtvolumens!

woher kommt das letzte Drittel? Ich denke das es von Shortverkäufern kommt.

In Kanada ist kaum an Stückzhalen in dieser Größenordunung zu kommen, ohne das der Kurs explodieren würde.
100.000 Aktien agressiv in Kanada gekauft würde den Kurs wohl um 30-100% schwellen lassen!
Diese Bewegung würde in Deutschland wieder nachfolgekäufe bringen, was den Kurs weiter anschwellen lassen würde!

Ein deutscher Shortverkäufer will gar nicht in Kanada covern! Er will sich die Aktie hier in Deutschland wieder besorgen.

Da kommt dem shortverkäufer der dünne kanadische Markt sehr entgegen. Mit nur wenigen Stücken direkt ins Bid verkauft kann man den Kurs schon mal um 20-30% krachen lassen.
Zu gleicher Zeit drückt man hier auf den Kurs ein wenig drauf und schon purzeln die ersten Stop Loss, die Ihrerseits den Kurs hier zum zurückkommen zwingen.

Geduldig wartet(n) der oder die Shortverkäufer auf seine (ihre) Früchte!

Habt ihr euch nie gewundert warum ab einem gewissen Levle dann plötzlich wieder massenhaft Käufe kommen?

Ich schließe daher auf mehrere Parteien, die ihre Shortspielchen trieben. Denn wenn einer zu Kaufen anfängt, dann wollen die anderen ebenfalls ihre Positionen glattstellen.

Energulf hat schon lange die überwiegende Aktionärsschar in Deutschland. Das will ich nicht bestreiten. Warscheinlich liegt es auch an mir.

ein paar weitere Aktionäre sind das MANAGEMENT! diese hätten schon so viel Kohle aus der Firma ziehen können. Bei anderen Kanadiern ist das Gang und Gebe das das Management verkauft. Aber Greenblum verkauft nicht ein einziges Stück!

Warum wohl? Er hat das Bild vor Augen. Er kennt die Zusammenhänge! Er kennt die Zukunftspläne, die Kontakte und die Möglichkeiten!

Natürlich ist Energulf ein riskantes Investment. Es bestehen Möglichkeiten die das Unternehmen zum Scheitern bringen könnten. Es ist nicht ein Tropfen Öl gesichert vorhanden!!!!
Aber man wird wohl in der gesamten Börsenlandschaft keine bessere Chance finden um mal echt abzusahnen!

Viele kennen mich! Ich habe Tournigan seit mehr als 3 Jahren. die Kursmässige Ausbeute ist nicht der Überhammer. Aber ich bin nach wie vor dabei!

Bei Exeter schauts auch nicht so üppig aus, dennoch bin ich noch immer dabei!

Bei Moto schaut es sehr viel besser aus. Dennoch würde ich die Aktie nicht verkaufen!

auch Energulf ist für mich keine kurzfristige Angelegenheit. Das habe ich immer betont und ich werde es weiterhin betonen!

Energulf haut nicht mit jeder Kleinigkeit auf den Putz, wie es andere TSX Firmen gerne machen. Aber was kommt ist wichtig und 1A!

morchel

[schobbesaufer]

[posting]18.889.508 von punta am 20.11.05 15:08:45[/posting]punta...
die ausführungen von morchel sind super...

das was hier abgeht mit pushen und bashen, findest du in vielen anderen foren auch (wann auch vielleicht nicht so intesiv)

fakt ist dass ihr den jungs viel zu viel kanonenfutter bietet, indem ihr euch so aufregt....
gerade du reagierst manchmal sehr heftig auf manche postings.
selbst wenn hier jemand schreiben würde, dass energulf gar nicht existiert, würde ich mich darüber kaum aufregen.
für die user, welche sich verunsichern lassen ist es natürlich bitter, aber das passiert immer wieder und aus diesen schmerzlichen erfahrungen lernt man doch hinzu....

[Baehrs]

..finde vor allem, dass sich in den Ausführungen Morchels genügend Material findet, wo jedem die Möglichkeit verbleibt, selbst abzuwegen, siehe auch unter # 80, die Tatsache, dass jetzt noch kein Öl gefunden wurde, aber es naturgemäß ja auf die Zukunftsaussichten eines Unternehmens, das Verhalten des Managements etc. ankommt...

[punta]

[posting]18.889.722 von schobbesaufer am 20.11.05 15:20:55[/posting]hallo schobbe,

was morchel heute tut ist die absolute Spitze und wird sicher für einige zeit große wirkung haben !
das andere ist schon etwas blöd,ich weiß , wenn man zu gradlinig ist und sich dafür einsetzt ,daß andere möglichst keinen schaden nehmen !

[morchel]

[posting]18.889.548 von Nebiim am 20.11.05 15:10:50[/posting]Wenn man sich an allgemein zugängliche Quellen im Internet hält und die getätigten aussagen durch die Quellen belegt (ich bemühe mich jedenfalls immer die Beweise zu posten) dann ist alles paletti.

Im Gegensatz dazu haben die Miesmacher noch nie einen einzigen Beweis bringen können das mit Energulf etwas nicht stimmt! Kein einziger Link!

ausser die dubiosen aussagen eines Journalisten in Namibia, der offensichtlich seine journalistische Objektivität zu Ehren von Energulf abgelegt hat und noch dazu falsch recherchiert hat!


Anscheinend stehen wir, die Energulf Aktionäre ständig in der Pflicht etwas beweisen zu müssen. Aber warum? Ich denke eher das die "Basher" unter Beweispflicht stehen. Und so sollten wir auch in Zukunft agieren!

morchel

[schobbesaufer]

[posting]18.889.895 von punta am 20.11.05 15:30:52[/posting]punta...
es ist bestimmt nicht blöd sich für andere einzusetzen und schaden begrenzen zu wollen...
nur würde es mich als basher richtig animieren auf so einen satz
wenn die nina,bull u.co. auftauchen und " kotzen"

zu antworten und noch eins draufgeben....(du weisst ich spreche da aus erfahrung..(leider))

fakten liegen auf dem tisch...fast alle aussagen von nina & co, können anhand der postings von morchel entkräftet werden....vielleicht kommt es nur auf das "wie" an...

[Elwoody]

[posting]18.890.218 von schobbesaufer am 20.11.05 15:52:52[/posting]Wie ist eigentlich das meistens geringe Volumen in Canada zu erklären? Gibt es generell wenig Aktionäre oder was kann es sein?

[Nebiim]

[posting]18.865.101 von Nina424671 am 18.11.05 12:44:20[/posting]Du bist der wiederholten Desinformation und Lüge überführt ... was nun?

[schobbesaufer]

[posting]18.890.275 von Elwoody am 20.11.05 15:57:59[/posting]vielleicht sollte man mal die gesamtumsätze der kanadischen börse im allgemeinen mit denen aus frankfurt vergleichen....

[Fastfoodlove]

[posting]18.889.691 von punta am 20.11.05 15:18:49[/posting]bald gibt es keine nina mehr hier!!!

aber ihr werdet trotzdem von ihr (ihnen) lesen können, aber an anderer stelle und unter richtigen (name)namen.

[gerosil]

na, da bin ich aber mal gespannt. hoffentlich verpasse ich nichts...

[Fastfoodlove]

[posting]18.889.717 von morchel am 20.11.05 15:20:37[/posting]@rentner

lese diesen beitrag von morchel genau und behalte in im hinterkopf, bevor du in einigen wochen wieder etwas von unmoral in bezug auf morchel und bv schreibst.

[punta]

[posting]18.890.218 von schobbesaufer am 20.11.05 15:52:52[/posting]auf alle fälle war die heutige diskussion oder besser gesagt feststellung oder darlegung hervorragend !morchel hat den punkt getroffen und einige andere gute teile hinter
her geschickt.

[fbeck]

[posting]18.890.275 von Elwoody am 20.11.05 15:57:59[/posting]Ein interessanter Punkt, der mich grübeln lässt. Normalerweise sollte doch in Canada solche Story bekannt sein. Man kennt sich da gut und die Broker haben große Ohren. Ich glaube, dass die Story nach Europa verkauft werden soll, weil es im eigenen Land genug solcher Storys gibt. Meine Vermutung begründet sich u.a. auf die Tatsache, das Penson MM ist, und kein can. Brokerhaus. Und Penson arbeitet wiederum mit CC zusammen. Auch die "zufällige" Entdeckung dieses Wertes durch einen Börsendienst, der in Europa tätig ist, lässt mich grübeln.

[Frickhasserin]

[posting]18.889.935 von morchel am 20.11.05 15:32:34[/posting]du wirst es aber weder bei Energulf noch bei anderen Aktien verhindern können das es immer wieder "interessierte Kreise" gibt, die versuchen mit der Panik der Anleger Geld zu machen.

Deshalb wäre es klüger, Du würdest Deinen Lesern eine Art "positive Gehirnwäsche" verpassen, das sie bei GEWOLLT abstürzenden Kursen keine Panik, sondern KAUFGIER entwickeln und fallende Kurse als eine tolle Chance für noch höhere künftige Gewinne sehen.

So kann man Shortis mit ihren eigenen Waffen schlagen

Ich persönlich lache mich immer kaputt wenn einer meiner Lieblingswerte fällt. dann gehe ich auf Schnäppchentour

[Baehrs]

...in Kandada wohnen ja auch nicht so wahnsinnig viele Leute und wenn man schaut, wie oft hier aus-, ein-, und umgestiegen wird, sieht man, dass hier auch viele Trader große Energulf Fans sind, eben weil sie so schön volatil ist, ausserdem ist sie ja in Europa auch nur in Deutschland handelbar und wenn man jetzt ein österreichischer Großanleger und Anlageberater ist, muss man seine Aktien ja auch erst übertragen, um sie in Kanada zu handeln...

..ansonsten unter http://www.stockhouse.com , da gibt´s unten so ein Kästchen mit most active für verschiedene Börsenplätz Nasdaq,TSX..., da gibt´s dann schon Unterschiede in den Volumina...

[Edschimette]

[posting]18.886.796 von morchel am 20.11.05 11:37:11[/posting]Danke, Morchel für die ausführlichen Statements. Damit hast Du neben mir mit Sicherheit auch vielen weiteren stillen Lesern ein großes Stück Sicherheit gegeben.

Jetzt bin ich bin mal gespannt, wie Nina & Co ab morgen früh versuchen werden, Deine Ausführungen zu zerpflücken.

Auf einem Punkt werden sie mit Sicherheit herumreiten,nämlich auf Deiner nachstehenden Aussage zu der Vertragsunterzeichnung vom vergangenen Freitag.



"The ministry`s letter includes an invitation to the parties to the exploration licence signing ceremony scheduled for Nov. 17, 2005.
ob sie tatsächlich zu diesem Zeitpunkt stattgefunden hat, wissen wir nicht! Möglicherweise mussten erst Termine abgeglichen werden. Ich schätze mal das sich Greenblum sich diese Zeremoinie nicht entgehen lassen wird.
vieleicht findet sie dierses WE statt, vieleicht am Montag!
Vergesst die Stichtage...in Afrika laufen die Uhren etwas anders!"

Es wäre sehr hilfreich, wenn dazu baldmöglichst eine konkrete Aussage, besser noch eine Vollzugsmeldung käme.

EM

[Fastfoodlove]

[posting]18.890.341 von Nebiim am 20.11.05 16:04:35[/posting]das schlimme ist, dass die mods da nichts machen obwohl ich es ihnen schon sagte. mein posting wurde sofort entfernt als ich ninas posting als schwachsinnig bezeichnet habe - unteranderem bin ich aber in diesem posting auf limitorders eingegangen.
denkt euch mal euren teil aus dem was ich gerade geschrieben habe und zieht mal verbindungen.

[punta]

[posting]18.890.436 von Fastfoodlove am 20.11.05 16:15:56[/posting]deine aussage sollte der sich direkt auf den monitor kleben !!!!!!

[punta]

[posting]18.890.509 von Fastfoodlove am 20.11.05 16:21:35[/posting]das geht schon einige tage so einseitig bei wo.

aber heute nachmittag war es doch so hervorragend positiv
wie schon lange nicht mehr !

[Baehrs]

[posting]18.890.735 von punta am 20.11.05 16:40:29[/posting]..da bin ich ja mal gespannt, ob die Stimmung dann so bleibt, wenn erst mal wieder alle da sind, wünschenswert wär´s ja...

[morchel]

Zum Thema Umsatz:

Ich denke, dass durch meine Empfehlung schon sehr früh ein großer Teil des EnerGulf Freefloats hier herüber nach Deutschland gewandert ist!

Ob an der TSX eine Aktie steigt oder nicht, dass hängt nicht nur von den Gebieten ab sondern auch an der Aktionärsstruktur. wie verhalten sich die Aktionäre die bei niedrigeren Preisen Private Placements in den Firmen gemacht haben. Werden sie auf Teufel komm heraus verslbern uns so den Kurs drücken....oder haben Sie Geduld und warten auf Kaufkraft um die Aktien zu versilbern!


Ein gutes Beispiel ist Banro Corp. Meist sehr schwacher Umsatz (Freitag 12k. dennoch steigt die Aktie unaufhörlich) Diese firma hat eine weitaus höhere MK als z.B. Moito Golmines aber wesentlich weniger im Boden!

oder z.B. Tanganjika Oil

hier der Chart:



Die Aktie stieg ständig unter geringem Volumen. Aber auch unter hohem volumen stieg die Aktie nicht mehr als sonst. Das spricht eigentlich für eine gute Aktionärsstruktur! Man will nicht auf Biegen und Brechen raus, sondern man wartet geduldig zu!

morchel

[Fastfoodlove]

[posting]18.890.735 von punta am 20.11.05 16:40:29[/posting]das finde ich auch und ich muss hier auch nochmals darauf hinweisen, dass es ein fehler wäre morchels hauptthread zu löschen. dieser muss als beispiel und erinnerung dienen wenn der kurs zukünftig wieder steigen wird und bestimmte elemente aus ihren löchern herauskommen. ich persönlich habe sicherlich nachteile gehabt weil der erste hauptthread gelöscht wurde und ich dort nicht mehr nachlesen kann was damals passiert ist.

[MikeSpezial]

[posting]18.890.913 von Fastfoodlove am 20.11.05 16:56:06[/posting]Bin ich nicht ganz deiner Meinung. Ich finde eigentlich das was heute geschrieben wurde sehr niveauvoll und informativ.
Das was in Hauptthread mitterweiler steht ist
a) unübersichtlich,
b) vollgemüllt.

Ein neuer Thread, dieser sei morchel vorbehalten, wäre wieder mal ein neuer Anfang.

[Baehrs]

[posting]18.890.913 von Fastfoodlove am 20.11.05 16:56:06[/posting]Nö,nö der Thread soll, ja muss sogar bleiben, da sollte man lieber über die Löschung einzelner Useraccounts nachdenken..

[Frickhasserin]

[posting]18.890.913 von Fastfoodlove am 20.11.05 16:56:06[/posting]ich habe meinen Energulf Thread damals schliessen lassen weil dieses SOKO Energulf Theater nur noch lächerlich war.

[Turbofrank]

[posting]18.885.648 von morchel am 20.11.05 09:12:31[/posting]Danke Morchel, für deine Berichte, sehr aufschlussreich.

Gruß Frank

wait & see

[Fastfoodlove]

[posting]18.890.967 von MikeSpezial am 20.11.05 17:00:03[/posting]ich bin dafür, dass ein neuer hauptthread geöffnet wird in dem ähnlich niveauvoll gepostet wird wie hier aber ich bin dagegen, dass der alte geschlossen wird.

warum?

ich will, dass zukünftige käufer bei den nächsten korekturen auf diesen aufmerksam gemacht werden und ihnen gesagt werden kann: "leuet schaut euch den alten thread von morchel an da ging es genauso zu wie jetzt. dem kurs hat es langfristig aber nicht geschadet."

[punta]

[posting]18.891.035 von Turbofrank am 20.11.05 17:05:29[/posting]hallo frank,

mir bleibt nur noch eines übrig,deinem dank an morchel anzuschließen !

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.001 von Frickhasserin am 20.11.05 17:01:58[/posting]ja ich zb. bin erst nach der schliessung dazu gekommen und kann keine ähnlichkeiten zu jetzt mehr feststellen - schade.

[MikeSpezial]

[posting]18.891.075 von Fastfoodlove am 20.11.05 17:10:04[/posting]Finde ich auch ok. Hauptsache wir haben einen neuen Thread mit dem Niveau von heute.

[Baehrs]

[posting]18.891.082 von Fastfoodlove am 20.11.05 17:11:55[/posting]...da ging´s allerdings völlig irre zu, stimmt schon

[Fastfoodlove]

[posting]18.891.114 von Baehrs am 20.11.05 17:14:57[/posting]irrer als im jetztigen thread von morchel?

[Beutelrate]

ich wünsche uns allen viel erfolg mit energulf!

br

[Baehrs]

[posting]18.891.132 von Fastfoodlove am 20.11.05 17:18:03[/posting]...na ja, möglicherweise schon, da wurden dann schon irgendwelche Ermittlungen durch Polizei/Staatsanwaltschaft erfunden, eine SOKO Energulf in´s Spiel gebracht, die zum Schutz der armen Anleger installiert wurde etc...

..aber der jetzige Haupthread ist auf einem guten Weg..

[punta]

[posting]18.891.075 von Fastfoodlove am 20.11.05 17:10:04[/posting]tut mir leid fast,
da bin ich etwas anderer meinung !

MORCHEL sollte den bisherigen Hauptthread löschen lassen
und einen neuen starten !

es sind viele nicht mehr da und vieles sollte man auch nicht mehr sehen ,und viele (schön )haben sich positiv verändert.
vielleicht findet morchel auch einen tollen namen für den neuen thread !so z.b. "ENERGULF was wird kommen" oder so.
dies ist meine meinung ! mfg. punta

[Fastfoodlove]

@frickhasserin

hast du noch rein zufällig ein backup vom thread damals?

wenn ja kannst du es mir irgendwie zuschicken?

[Beutelrate]

bin auch ein "PASCHA" darf ich trotz dem da bleiben ?




br

[Beutelrate]

[schobbesaufer]

[posting]18.891.175 von Fastfoodlove am 20.11.05 17:25:15[/posting]es wäre schade wenn der thread gelöscht würde....

ich war ja im alten thread schon als kritikter, bildchenposter, gedicht.- und liedermacher und als mit-punta-rumzoffer unterwegs....

so einige anekdoten sind da echt der löschung zum opfer gefallen....

na ja...man wird sehen...

[Rentner]

[posting]18.890.735 von punta am 20.11.05 16:40:29[/posting]Leider muss man einigen hier immer wieder sagen, dass Nachdenken angesagt ist. Meint ihr, WO ist begeistert, dass über 50 Leutchen in einem anderen Thread posten und da möglicherweise einiges Aushecken??? Wenn WO einseitig reagiert, dann ist das menschlich verständlich. In diese Lage habt ihr euch aber selbst manövriert.
Rentner

[Rentner]

[posting]18.891.079 von punta am 20.11.05 17:10:48[/posting]Sag mal punta, wie oft willst du morchel eigentlich noch danken? Das grenzt ja schon an gnadenlose Unterwürfigkeit.

[Alenatore]

[posting]18.891.530 von Rentner am 20.11.05 18:18:15[/posting]Rentner

"Aushecken??"

Wie soll man das verstehen. Muss man vor denen auch noch aufpassen?

[punta]

[posting]18.891.386 von schobbesaufer am 20.11.05 17:55:41[/posting]hallo schobbe ,
geh noch einmal zu meinem letzten beitrag zurück und lies die kurze begründung bitte nochmal nach und 1 minute nachdenken !
ich bin dafür ,daß auch der letzte thread geschlossen wird und MORCHEL einen neuen aufmacht! bitte RA !

[punta]

hallo alenatore ,
vor "denen " muß man sich bestimmt nicht vorsehen,ich kenne den mist von rentner nicht ,da der schon seit langem bei mir ausgeblendet ist und bleibt.aber wir sind viele ,mit die ältesten u. gut invest.ENG-aktionäre und thread - teilnehmer und haben viel gutes an infos. und sonstiges für andere getan.
und manche sollten ihren mund sprich finger ganz still halten !!

[Elwoody]

Was können so ein paar Leutchen schon aushecken?

[schobbesaufer]

[posting]18.891.587 von punta am 20.11.05 18:28:29[/posting]kann ich so nicht stehenlassen punta....
wenn morchel einen neuen thread aufmacht, denkst du das würde etwas an der situation ändern ?
ob bezahlte basher, spassbasher, oder dummbasher....alles wäre in einem neuen thread wieder vertreten....

dann würde ich fast schon lieber solch einen dummthread von nina nehmen und ihn versuchen positiv auszubauen...bestes beispiel ist dieser thread....

soviele fakten auf kleinem raum kannst du in den anderen threads sehr lange..aufgrund der größe.. suchen.

[stinki1]

[posting]18.891.541 von Rentner am 20.11.05 18:20:15[/posting]Das ist AKrei nichts anderes der sollte sich schämen hallo rentner

[Opa_Klaus]

Hallo Leute, ihr spekuliert hier einfach was morchel tun und lassen soll. Vielleicht erfragt ihr erst einmal seine Meinung dazu. Grundsätzlich bin ich auch für einen neuen Thread, da der alte mit zu viel Müll und Unwahrheiten überladen ist. Für Energulf-Interessenten wirkt das nicht gerade einladend in das Investment. Allerdings sollte sich hier auch niemand von irgendwelchen Postings beeinflussen lassen, sondern immer selbst recherchieren. Ob die Entscheidung für oder gegen Energulf richtig war, wird man sicher erst in einigen Jahren sehen. Ich bin jedenfalls von der Aktie überzeugt und bleibt langfristig investiert solange die offiziellen Firmennews stimmen.

[MikeSpezial]

[posting]18.892.047 von Opa_Klaus am 20.11.05 19:21:28[/posting]Ein OK für einen neuen Thread habe ich bereits von Morchel signalisiert bekommen, sonst hätte ich diese Diskussion doch gar nicht angeregt.

Auf eine gute Woche.

[punta]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DerToby]

Bitte in morchels neuen Thread nur fundierte Beiträge und keine Kommentare hineinstellen. Dank an morchel!

[Sarottimohr1]

[posting]18.885.648 von morchel am 20.11.05 09:12:31[/posting]Morchel, danke für deine super Zusammenfassung.

Morchel for President

mfg SM

[Nina424671]

[posting]18.888.001 von MikeSpezial am 20.11.05 13:06:42[/posting]Das hast du erkannt, sehr gut Mike. Mein Spezialbericht kann ich nur unter der Woche recherchieren.

Grüsse Nina

[Nebiim]

[posting]18.919.637 von Nina424671 am 21.11.05 11:07:17[/posting]#166 von JohannesHus Benutzerinfo Nachricht an
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 21.11.05 11:23:35 Beitrag Nr.: 18.919.960
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Auszug aus dem letzten Beitrag von Nina

Ja, lieber Morchel das habe ich auch gelesen und darum geschrieben, dass Greenblum dadurch eine Pobie bekommen hat (Verfolgungswahn) und am Donnerstag und Freitag seine Aktien - Teile hinter der Börse an andere Aktionäre verkaufte. Peterson auch. Da dies nun 2 massgebende Menschen sind, bedeutet das, dass irgend etwas vorgefallen ist. Aber was genau?, bleibt offen??? Dieses geschriebene vom Samstag ist überflüssig, es entschärft auch die Unwissenheit der Anleger nicht.

Ich frage mich nur, warum die alte ständig postet
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Phobie bedeutet Angst!
Der korrekte Terminus für Verfolgungswahn lautet Paranoia.

Bei dir vermute ich ein Borderline-Syndrom oder zumindest eine bipolare Störung, anders kann ich mir diese Falschaussagen nicht erklären ...

Letzter Donnerstag und Freitag steht noch nicht in den Filings bei Canadianinsider!

Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $3.940
Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $3.950
Nov 14/05 Nov 03/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $3.900
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $4.550
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $4.540
Nov 11/05 Nov 08/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $4.550
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $3.980
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $3.970
Nov 11/05 Oct 26/05 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $3.950
Nov 10/05 Nov 02/05 ASKEW, JAMES M. 51 - Exercise of options Common Shares 82,637 $0.120

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebiim]

Warum bin ich nicht überrascht, dass Nina###### sprachlos ist?

[Nina424671]

Bitte 1 - 5 Lesen, bevor ihr etwas schreibt.

Der innere Aktienwert von Energulf ist bei CAD 0.925 zu sehen, wenn die 50 Aktionäre im August 2006 ihre Optionen einlösen.

Die Phobie von Greenblum ist berechtigt, der Aktienkurs in Deutschland ist zu hoch getrieben worden und daran kann kein Mensch etwas verändern.

Morchel hat versucht, eine neue Wahrheit über den Sonntag zu finden, diese Wahrheit gibt es nicht, lieber Morchel. Es ist keine falsche Meldung, sondern eine bewusste Irreführung der Anleger.

1. Der Vertrag
2. Vanco und Energulf, das Risiko ist High.

Grüsse Nina

[grobi007]

[posting]18.921.405 von Nina424671 am 21.11.05 13:04:28[/posting]Ganz Deiner Meinung! Die Warheit stirbt bei dem ganzen Gepushe zuerst, die Hoffnung dafür zuletzt!!!

[Bernhardow]

Dazu hat irgendein ein namibischer ofizieller gesagt ... "links gibts Öl, rechts gibts Öl ... ich kann nicht glauben dass Gott so ungerecht ist und uns (die wir dazwischen liegen) nicht bedacht hat ...

High risk - yes oder auch moderat ...Deswegen aber ja auch die hohen Gewinnchancen und nicht vergessen Nachrichten kommen erst aus Texas ... dann aus dem Kongo ... jetzt steht der Kurs schon ganz wo anders und dann fangen wir erst mit unseren Probebohrungen in 1711 an !!!

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bull2000]

[posting]18.921.558 von Nebiim am 21.11.05 13:17:01[/posting]Hör auf, die User zu beleidigen!!!

Warum sperrt man dreiste Pusher wie dich nicht endlich einmal?

[Nina424671]

[posting]18.921.503 von grobi007 am 21.11.05 13:12:54[/posting]Lieber Grobi

An der Börse gibt es natürlich keine Wahrheit. Wer immer Aktien gezeichnet hat, sollte diese Aktien halten oder eben auf eigenes Risiko verkaufen.

Das Prospekt - Warnsignal hat aber Morchel selber gegeben, als er einen 100 CAD Kurs nannte. Das ist vergleichbar wie ein Guru, der sich zugleich Börsenspezialist nennt und seine Leute auf mich hetzt. Morchel versteht etwas von einer Verführung für Milchmädchen, die erstmals an der Börse beteiligt sind.

Morchel nannte sich selber als einen indischen Gott und damit ist eigentlich alles gesagt, was man tun sollte.

Alles gute Nina

[Fastfoodlove]

nina hast du schon post bekommen? bzw. frag doch mal deine freunde in frankfurt.

[Nebiim]

[posting]18.921.650 von bull2000 am 21.11.05 13:26:34[/posting]Nina sitzt doch sicher am Schreibtisch neben dir. Nimm sie einfach in den Arm und tröste sie ...

[JohannesHus]

[posting]18.924.081 von Nebiim am 21.11.05 15:59:47[/posting]Ich glaube, bei dem Basher-Club ist das Netzwerk ausgefallen, keiner mehr da?

Die treten doch immer im Rudel auf

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Turbofrank]

[posting]18.924.174 von JohannesHus am 21.11.05 16:04:06[/posting]da könntes du recht haben !!!!!


Nur im Rudel sind die stark!!

[Nina424671]

[posting]18.924.344 von Turbofrank am 21.11.05 16:12:08[/posting]Are you still convinced that we make 6 bucks this month, not much time left? Kept some powder dry, just in case wee see some rally again, but so far this one of best shorts, still think there is more downside ahead.

Lieber Tourbofrank

Grüsse Nina

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[punta]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nina424671]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nina424671]

[posting]18.923.013 von Fastfoodlove am 21.11.05 15:05:20[/posting]Ja, ich habe Post bekommen. Die Klarheit und die Wahrheit sind immer schwer zu ertragen.

So long mein Schnellesser, ihr verführt hier Anleger und verwechselt die Wirklichkeit.

Ein Bilanzverfahren soll jetzt mehr Bilanz - Wahrheiten an den Tag bringen. Das ist gut so und in der Zwischenzeit sollten alle Anleger diese Aktie meiden.

Nina

[Nebiim]

[posting]18.942.972 von Nina424671 am 22.11.05 19:09:25[/posting]Friss das:

#58935 von bandini Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 23.11.05 10:09:36 Beitrag Nr.: 18.948.193
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Mal ne unabhängige Quelle zum Thema Verzögerung der Unterzeichnung:

NAMIBIA
South African Partnerships

The state-controlled South African group PetroSA is about to acquire a huge license in Namibia’s offshore.


We understand South Africa’s PetroSA will pen an agreement to acquire block 1711, a huge concession covering the entire northern part of Namibia’s offshore, in coming weeks. It will team up for the deal with the National Petroleum Corporation of Namibia (Namcor).


Explored lengthily by the U.S. firm Vanco, the concession was handed back to Namcor in 2004. The state-controlled Namibian firm will get 10% of the block while PetroSA is to be awarded 70%. The U.S. firm Energulf, which had held an option on the block since last year, is to obtain 17%. The remaining 3% will go to a private Namibian company that remains to be chosen.


In buying acreage in Namibia’s offshore, PetroSA is pushing ahead with a drive to diversify its African portfolio. The group is already present in Sudan – it has signed an agreement to assess block 14 in the north west of the country – as well as in Equatorial Guinea, where it controls block Q. But the group also holds stakes in the Iris Marin and Themis Marin permits operated by Britain’s Sterling in Gabon as well as an interest in the Abana field operated by Moni Pulo, a firm owned by chief Lulu Briggs, in the Niger Delta.


Apart from Petro SA,other groups are about to seal agreements with Namcor as well. Among them is Croatia’s INA which is expected to land a new onshore concession. It already has acreage in the Namibe basin.

Quelle: www.africaintelligence.com´

Wenn also die 3% Beteiligung noch gar nicht feststeht, dann kann auch noch gar nicht unterzeichnet werden. Und da PetroSA für diese 3% verantwortlich sein wird, werden die den Teufel tun und blind unterschreiben.

[Nina424671]

[posting]18.924.344 von Turbofrank am 21.11.05 16:12:08[/posting]Um sechs Prozent in Richtung Süden ging es heute mit dem Aktienkurs von Energulf. Das Öl- und Gasexplorations-Unternehmen wird bereits seit einiger Zeit kontrovers in diversen Anlegerforen diskutiert. Nach gestern 2.83 Euro wurden heute gegen Mittag 2.70 Euro je Aktie bezahlt.

Ich würde mich verbschieden von dieser Firma, denn die Zeichen stehen auf ÜBERTREIBUNNG.

Nina schreibt weiterhin total unabhängig und sachlich für alle Aktienanlagen, lieber Schnellesser. Ich liebe dich mit deinen Drohungen. Mit Drohungen kommt dieser Kurs nicht hoch und Morchel und co. beschreiben nicht ganz alles. Eine Firma, die bereits jetzt schon eine Bilanzüberprüfung über sich erdulden lassen muss ist schon beleidigend für Greenblum, nicht für mich, sondern für Energulf als Firma.

Nina

[Turbofrank]

[posting]18.950.293 von Nina424671 am 23.11.05 12:10:42[/posting]

Nein!! Verkaufen werde ich noch nicht!!
Den Gefallen werde ich dir nicht machen!!

[Redpepper]

[posting]18.950.293 von Nina424671 am 23.11.05 12:10:42[/posting]dann verabschiede dich doch endlich...........nur nett gemeint......

[Nina424671]

[posting]18.950.610 von Redpepper am 23.11.05 12:39:34[/posting]./. 17% in Kanada und 2000 Aktien gehandelt.

Nina

[Nina424671]

How come they delay the signing to perform "due diligence"? They first announced this deal back in March. I would have thought the due diligence would have been completed by now. This latest news was a pretty terse statement from the company. Clock is still ticking....

Energulf ist eine Gesellschaft wie die "Ision" von Alexander Falk, der gerade gestern in Deutschland aus dem Gefängnis kam.

Ja, solche Leute wie der Aktiengott „Guru für Milchmädchenreporter“ BullVestor mit Morchel und Co. kommen in Deutschland auch ins Gefängnis und ich habe gesicherte Informationen, dass diese Leute sich vergleichsweise wie mit einem verbotenen Schneeballsystem aus Kanada aus der Direktion direkt eindecken und diese Aktien anschliessend in Deutschland verkaufen. Alle Schweizeraktionäre bekommen dadurch das Recht, alle Aktien, die sie durch diese Falschinfos von Morchel gekauft und Co. gekauft haben zu klagen.

Die "due Diligence" wird das in ein paar Wochen auch feststellen können.

Grüsse an alle BoardteilnehmerInnen und bitte warten, bis vom Gesetz her neue Nachrichten kommen und alles andere ist ein Hasadeurspiel.

Replik von Nina

Diese Aktie hat, bis die sachliche Bilanzprüfung vorbei ist keinen einzigen Kauf - Wert. Nach der Bilanzprüfung dürfte nach unserem Recht erst Energulf an die Börse gehen und Aktien öffentlich verkaufen! Dank der Wallstreet, die so etwas auch veröffntlicht, können nach Punkt 1. bis 5. auch Menschen bestraft werden, die in Deutschland wohnen, nicht nur in der Schweiz. Bei uns ist das Usus.

[Turbofrank]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Turbofrank]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tradejunkie]

[posting]18.965.039 von Nina424671 am 24.11.05 13:32:47[/posting]#155 von Nina424671 24.11.05 13:32:47 Beitrag Nr.: 18.965.039
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

How come they delay the signing to perform " due diligence" ? They first announced this deal back in March. I would have thought the due diligence would have been completed by now. This latest news was a pretty terse statement from the company. Clock is still ticking....



Schreib doch wenigstens dazu aus welchem Board du das hast.

[Nebiim]

[posting]18.965.039 von Nina424671 am 24.11.05 13:32:47[/posting]Hm, du unterstellst, das EnerGulf-Management sei kriminell? (Sollte man eigentlich direkt an die ENG-Geschäftsleitung posten: Denn jemanden einer Straftat zu bezichtigen ist auch in Deutschland strafbar. Von der Zivilklage, Schadenersatzforderungen etc. ganz zu schweigen! Ich kopier diesen Post einfach mal, falls WO-Mods den löschen und die ENG-Anwälte Beweismittel benötigen!)

Komisch, das hat dich vor ein paar Wochen nicht daran gehindert, ENG zu pushen - bis du deine Aktien bei 4,xx Euro abgeladen hast. Dann war ENG plötzlich Scheiße für dich.

Verrate mir bitte. Bei welchem Kurs änderst du wieder deine Meinung, interpretierst die Fakten richtig und steigst wieder dicke ein?

[chiesta]

The Caspian Sea / wo seht ihr die größten Chancen ???
Eure Meinungen sind gefragt Thread: +++ RISK & CHANCE --> The Caspian Sea !?!?!? +++

1. PetroKazakhstan -- tätig in Kasachstan
2. Nelson Resources -- tätig in Kasachstan
3. Dragon Oil -- tätig in Turkmenistan
4. Burren Energy -- tätig in Turkmenistan, Kongo, Ägypten, Indien
5. Chaparral -- tätig in Kasachstan
6. Arawak Energy -- tätig in Kasachstan, Rußland, Aserbaidschan
7. Transmeridian -- tätig in Kasachstan
8. BMB Munai -- tätig in Kasachstan
9. CanArgo Energy -- tätig in Georgien
10. Big Sky Energy -- tätig in Kasachstan
11. Max Petroleum -- tätig in Kasachstan
12. Caspian Energy -- tätig in Kasachstan
13. Caspian Holdings -- tätig in Kasachstan

http://www.russia4u.de/kaspi/kaspi.html

[kurswolf]

[posting]18.965.039 von Nina424671 am 24.11.05 13:32:47[/posting]Lernen Sie erst einmal Deutsch !!!

[grobi007]

Moin Mädels!
Was geht ab, im Board der Hoffnungslosikeit?

[tradejunkie]

[posting]18.942.972 von Nina424671 am 22.11.05 19:09:25[/posting]#149 von Nina424671 22.11.05 19:09:25 Beitrag Nr.: 18.942.972
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.923.013 von Fastfoodlove am 21.11.05 15:05:20
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, ich habe Post bekommen. Die Klarheit und die Wahrheit sind immer schwer zu ertragen.

So long mein Schnellesser, ihr verführt hier Anleger und verwechselt die Wirklichkeit.

Ein Bilanzverfahren soll jetzt mehr Bilanz - Wahrheiten an den Tag bringen. Das ist gut so und in der Zwischenzeit sollten alle Anleger diese Aktie meiden.






Also entweder hast du keine Ahnung oder du lügst die Leute im Board absichtlich an.




Due Diligence

Der Begriff entstammt ursprünglich dem US-amerikanischen Kapitalmarkt- und Anlegerschutzrecht (securities laws) und ist vergleichbar mit dem im deutschen Recht verankerten Begriff der "im Verkehr erforderlichen Sorgfalt".

Allgemein versteht man unter Due Diligence die

sorgfältige Analyse, Prüfung und Bewertung eines Objektes
bei einer beabsichtigten Unternehmenstransaktion insbesondere zur Beschaffung und Aufarbeitung von Informationen im Sinne einer Kauf- oder Übernahmeprüfung. Due Diligence-Prüfungen werden vor allem im Vorfeld von Börseneinführungen und Unternehmensakquisitionen durchgeführt.

Ziel dabei ist es, Chancen und Risiken beim Zielunternehmen zu ermitteln, den Wert des Unternehmens aufgrund detaillierter Informationen genauer bestimmen zu können.

Bei der Offenlegung der Unternehmensdaten stellt sich die Problematik auf der Seite des Verkäufers, dass der Kaufpreis von seiten des Käufers niedrig gehalten wird. Andererseits kann der Käufer das Unternehmen besser beurteilen und bewerten, wenn alle Informationen vorliegen. In diesem Zusammenhang sind die gesetzlichen Vorschriften über Kauf und Gewährleistung nicht außer Acht zu lassen.

Man kann unterscheiden zwischen

Wirtschaftlicher Due Diligence:
Diese prüft die Bilanzierung, also die Vermögens- und die Schuldenlage des Unternehmens.

Juristischer / rechtlicher (Legal) Due Diligence:
Hierbei werden alle Rechtsgeschäfte sowie deren Auswirkung unter die Lupe genommen. Sind die Unternehmenstätigkeiten einwandfrei hinsichtlich aller Rechtsstrukturen? Gibt es offene oder verdeckte Bestands- oder Haftungsrisiken? Ziel ist die juristische Absicherung und die Kenntnis der rechtlichen Aspekte auf die Rechtskultur des Unternehmens.

Bilanzielle (Financial) Due Diligence:
Gründe für Financial Due Diligence sind z.B. der potenzielle Erwerb eines Unternehmens, einer Beteiligung, MBO, LBO, IPO oder der Merger zweier Unternehmen. Analysiert werden hierbei die "Vergangenheit", die Wettbewerbssituation und es wird ein Business Plan Review durchgeführt. Die Ergebnisse daraus bilden die Grundlage zur Bewertung des Unternehmens mit Discounted Cash Flow-Verfahren und für die Beurteilung der Referenzperiode zur Ermittlung des Unternehmenswerts.

Steuerliche (Tax) Due Diligence:
Sie hat zum Ziel, Risiken aus eventueller Steuernachzahlungen aufzudecken und den Eigentumsübergang nach steuerlichen Aspekten zu gestalten.

Market Due Diligence (MDD):
Sie gleicht die internen marketingrelevanten Bereiche mit den Kundenbedürfnissen und Aktivitäten der Wettbewerber ab und schafft somit eine Grundlage zur Beurteilung der strategischen Ausrichtung des Zielunternehmens. Die externe Unternehmensanalyse auf Basis von extern zu beschaffenden Informationen die kritischen Erfolgsfaktoren.

Technischer Due Diligence:
Sie befasst sich unter anderem mit der Wirksamkeit von Patenten oder dem Innovationsvorsprung.
Umweltbezogener (environmental) Due Diligence:
Gerade bei produzierenden Standorten ist die Identifikation und Bewertung von Umweltrisiken immer stärkeres Interesse, da hier enorme Kostenpotenziale für den Investor liegen können (z. B. Altlasten).

HR Due Diligence:
Dabei sind die wichtigsten Ziele die Ermittlung der Kosten und des Wertes des heutigen und zukünftigen Personals sowie die Klärung des Aufwandes einer Integration.

[chiesta]

The Caspian Sea / wo seht ihr die größten Chancen ???
Eure Meinungen sind gefragt Thread: +++ RISK & CHANCE --> The Caspian Sea !?!?!? +++

1. PetroKazakhstan -- tätig in Kasachstan
2. Nelson Resources -- tätig in Kasachstan
3. Dragon Oil -- tätig in Turkmenistan
4. Burren Energy -- tätig in Turkmenistan, Kongo, Ägypten, Indien
5. Chaparral -- tätig in Kasachstan
6. Arawak Energy -- tätig in Kasachstan, Rußland, Aserbaidschan
7. Transmeridian -- tätig in Kasachstan
8. BMB Munai -- tätig in Kasachstan
9. CanArgo Energy -- tätig in Georgien
10. Big Sky Energy -- tätig in Kasachstan
11. Max Petroleum -- tätig in Kasachstan
12. Caspian Energy -- tätig in Kasachstan
13. Caspian Holdings -- tätig in Kasachstan

http://www.russia4u.de/kaspi/kaspi.html

[Nina424671]

[posting]18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21[/posting]Hallo gibt es etwas neues?

Nina

[Turbofrank]

[posting]18.982.559 von Nina424671 am 25.11.05 16:29:00[/posting]Machst du schon selbs Gespräche!!

[Nina424671]

[posting]18.983.158 von Turbofrank am 25.11.05 17:00:36[/posting]Das sind Beiträge, die wir brauchen Turbo:

1. #60474 von Moneymaker_4 26.11.05 12:34:23 Beitrag Nr.: 18.996.990


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.996.936 von Hoizzo am 26.11.05 12:28:31
leider nicht ganz richtig, Hoizzo.

Es geht eben nicht um andere Blöcke!!

Es geht um Block 1711, und um nichts anderes.

Die Interpretation von BV ist schlicht und ergreifend falsch, zumindest wenn man den Aussagen von Mr. Mulunga glauben schenken darf...

Es geht lediglich um die genauen Konditionen.

PetroSA hat die Verantwortung über Namcor und BBE, d.h. auch im Verlustfall müsste PetroSA dafür aufkommen...
Diesbezüglich muss man sich natürlich dementsprechend absichern.

nicht mehr und nicht weniger...



2. #60475 von HofRad 26.11.05 12:44:24 Beitrag Nr.: 18.997.119


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.996.936 von Hoizzo am 26.11.05 12:28:31
Auch ich glaube das ENG noch eine postive Entwicklung nehmen wird.

Aber trotzdem ist für mich ENG nicht mein BABY, für das ich meinen Verstand abgebe wenn ich dieses Board betrete.
Es vielmehr eines von vielen Investments die regelmässig auch kritisch überprüft werden trotz guter Aussichten die sich allerdings erst in realen Erfolgen niederschlagen müssen.

Ich bin halt keiner der in Euphorie ausbricht wenn JEFF 100$ BASTA (Kursziel in 5 Jahren) schreit. Bei solchen Aussagen noch dazu bei dem Umfeld das damals geherrscht hat werde ich sehr vorsichtig.

Thats it!

[w8270]

Das Ministerium für Bergbau und Energie steht vor einem Rekord. In 2005 allein werden im Öl- und Gassektor voraussichtlich mehr Explorationslizenzen vergeben als in den vergangenen 15 Jahren zusammen. Währenddessen erhärten sich Gerüchte über den geplanten Bau einer Ölraffinerie.

[Nina424671]

Guten Tag liebe

Nina

[Nina424671]

Ich erinnere an die Optionen bei 1.15 CAD, fällig im August 2006 und da leitet man den Wert dieser Firma auch ab.

Nun, ich nehme niemanden in Schutzhaft hier aber deutsche Anleger überzeichneten Energulf gewaltig.

Was BullVestor macht ist eigentlich klar:

Er stellt neue Firmen in dieser Zeitung vor. Das ist alles.

Den Reim daraus müssen alle Anleger selber definieren und ich versuche nur, den Milchmädchen die Gefahren aller Anlagen zu schildern.

Energulf ist ein Hig Risk und zusätzlich ÜBERTEUERT. Wenn die Prognosen nicht kommen aus der Bilanz; mit Testierung; und dies ist massgebend für jede Entscheidung, dann Prost.

Energulf wird niemals fähig werden, das 17% Namibia - Projekt zu finanzieren. Energulf könnte höchstens mit einer 2-3% Kostenbeteiligung dabei bleiben. Daher kommt höchstens ein Verkauf von diesem Projekt in Frage. Viele Schreiber hier haben keine Ahnung, wie eine Bank denken muss. Die kritische Frage: Wie sieht diese Finanzierung denn aus und wie wird definitiv von der Bankseite her das Projekt bewertet. Welches Moratorium bringt Greenblum zusammen u.s.w. Mit Morchel bringt das gar nichts und den Banken ist das vollständig egal, wieviele Aktionäre/Zocker/Andere ihr Geld bei Energulf verlieren werden.

Die Finanzierung gelingt nicht mit dem Aktienkurs, sondern alleine durch die Bilanzbewertung! Ich glaube, dass viele Leute, die hier schreiben, dies gar nicht wissen.

Je nachdem, (bei 2% Projekt - Beteiligung kann man Energulf bei 1.50 Euro kaufen, bei 17% Kostenbeteiligung muss man sofort und definitiv verkaufen).



Grüsse Nina

[janfer]

[posting]19.054.821 von Nina424671 am 28.11.05 19:34:28[/posting]Wer sagt Ihnen denn, dass neben den Banken nicht andere Finanzpartner eine Rolle spielen?

[Turbofrank]

Öl und Gas macht Spaß - Energulf (WKN A0CAFR):

[janfer]

[posting]19.055.109 von Turbofrank am 28.11.05 19:57:43[/posting]Hi Turbo,
mal gespannt was die neueste Ausgabe v. Bullvestor mit sich bringt. Oel u. Gas macht Spass. Juhu .

[Turbofrank]

[posting]19.055.199 von janfer am 28.11.05 20:05:11[/posting]Yes

wait & see

[brezlbua]

@ nina

Deine kürzlich hier angepriesene Plambeck durchschlägt übrigens gerade sämtliche Stopp-Loss Marken, das aber nur am Rande

Im Übrigen geht es bei Energulf nicht um Investition, sondern um Spekulation, und zwar von der riskanten Sorte. So gesehen macht es auch keinen Sinn, den "inneren Wert" des Unternehmens bestimmen zu wollen - in Anlehnung an Investments im Sinne von Benjamin Graham oder Warren Buffett.
Investitionen nach deren Prämissen versuchen bekanntlich, den inneren Wert eines Untermnehmens näherungsweise zu schätzen. Der Hintergedanke ist, Firmen zu kaufen, die mehr wert sind als sie an der Börse kosten. Vergangenheitsdaten sind hier allerdings ganz entscheidend, Umsätze etwa, Gewinne oder auch Dividendenzahlungen.

Energulf dagegen ist eine reine Wette auf die Zukunft, von daher ist die Berechnung des "inneren Wertes", noch dazu für den Sommer 2006, weder sinnvoll noch hilfreich. Es gibt zahllose Beispiele, wo die Suche nach dem inneren Wert blanker Unsinn gewesen wäre. Wer etwa 1982 versucht hätte, den inneren Wert der aufstrebenden Firma Microsoft zu berechnen, wäre vermutlich ähnlich kläglich gescheitert. Das gilt im Übrigen für alle Wachstumsstories.

Und natürlich ist es denkbar, dass die anstehenden Finanzierungsrunden erfolgreich abgeschlossen werden. Ich würde jede Wette eingehen, dass in absehbarer Zeit gewichtige Kapitalerhöhungen anstehen werden, dann sieht die Sache schon ganz anders aus.

Gruß

b

[janfer]

[posting]19.057.363 von brezlbua am 28.11.05 23:24:07[/posting]Auch hier sei die Frage erlaubt: Um früher an das Ziel zu kommen, was Energulf beabsichtigt zu erreichen. Nämlich Öl zu fördern. Wäre es unter Umständen denkbar einen Partner mit in´s Boot zu nehmen, der über Kohle und auch über Equipment verfügt damit das Ziel schneller erreicht werden kann?

Eine fundamentale Bewertung ist aus meiner Sicht nicht möglich, da weder Umsätze generiert werden noch ein entsprechender Unternehmensplan unter Angabe eines geplanten Break-even bekannt ist.

Wenn dies jedoch veröffentlicht werden wird, kann sich jeder vorstellen was hier los ist.

[bull2000]

[posting]19.057.478 von janfer am 28.11.05 23:46:07[/posting]Ein Finanzierungs- oder Knowhow-Partner wird aber nicht ehrenamtlich mitmachen!

KZ 1,50 €

[janfer]

[posting]19.057.683 von bull2000 am 29.11.05 00:18:56[/posting]Wie wäre es denn wenn dieser sich vor Veröffentlichung mit einem grossen Teil v. Shares zu einem Kurswert v. XXX eindecken darf.

[Nina424671]

[posting]19.054.936 von janfer am 28.11.05 19:42:39[/posting]Du kannst mir ja erklären, mit welchen Finanzpartnern Greeblum sich eindecken will, dann kann ich ev. auch dabei sein. Aber aus der Luft und oder mit einem höheren Börsenkurs ist eine Finanzierung über ein Finanzinstitut nicht zu machen.

Ich garantiere nur: Das Geld für Namibia kann nicht von diesen Zockern kommen, denn die hauen alle ab, wenn sie abgesahnt haben.

Nina

[Unkenhorst1]

Hier gibt es wirklich tolle charts etc.

Wer hat eine Bilanz oder GuV gesehen?

Im Internetauftritt von ENERGULF RESOURCES
gibt es auch nur sehr schöne bunte Bilder.

Verdient ENERGULF RESOURCES Geld ?

Ich halte es mit Pythagoras: " Die Zahl ist das Wesen aller Dinge"

Empfehlung: Schaut euch Sibir Energy plc an, dort fließt das Öl schon und es wird Geld verdient, Anfang 2007 gibt es die erste Dividende.

mfG Unkenhorst

[Obertor]

[posting]19.112.829 von Unkenhorst1 am 30.11.05 22:24:58[/posting]#85317 von Nulleuro 09.01.06 09:06:31 Beitrag Nr.: 19.613.441

+++++++++++++++++Mein Posting von gestern noch einmal für alle die es nicht gelesen haben.++++++++++++++++++++

Hier haben einige die auf Energulf und die Tiefwasserprojekte setzen ausser der Finanzierung des Blocks wohl die Finanzierung der Bohrungen völlig vergessen. Das stemmt Energulf alleine niemals. Ich habe hier eine Tabelle für Euch die schon etwas älter ist danach kostete ein dry hole im Tiefwasser bereits 1999 gut 14 Mio Dollar.

http://www.lmoga.com/Drilling.htm

Weiterhin sind die Kosten eines solchen Vorhabens stark gestiegen und steigen weiter.
Ein Bohrloch kostet danach ca

90 Tage X 350.000 Dollar = 31,5 Mio Dollar für ein Bohrloch. Selbst wenn Energulf das Geld beschaffen könnte wäre die Firma nach einer Fehlbohrung pleite!

Tor

[Obertor]

Zusammenfassung:

Liebe Feuerblume

Der Friki ist schon lange besessen mit seiner Meinung. Er merkt nicht einmal, dass er besser gar nicht schreiben sollte. Ich vermute, dass er im Jahre 2000 mit seinen Zock`s alles verloren hat und noch nicht auf sein damaliges Vermögen zurückgefunden hat.

Zu den Optionen von heute:

Diese Optionen sind korrekt und bei einer solchen Zeichnung müssen alle Vorstände und Direktoren eben mitmachen. Erst dann bekommt eine Firma Boden.

Falsch währe: Wenn nicht direkt eingeweihte Anleger und andere Anleger Optionen vorab zeichnen könnten.

Eigentlich sieht das jetzt gut aus bei diesen Kursen, weil die Bohrlöcher ja viel Geld kosten werden und die Banken nur Darlehen für Ölförderungen gewähren können, wenn solide Bilanziert wird.

Die Spekulation von Energulf ist verfrüht angegangen worden und es drohte sogar ein Totalverlust. Also warten sie erst einmal ab. In 2 bis 3 Jahren ist diese positive Entwicklung gefestigt.

Tor

[Obertor]

[posting]18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21[/posting]Energulf hat mir per Mail die Zeichnung der zusätzlichen Optionen bestätigt. Das ist ok. und sie bestätigen damit den Kurspreis von jetzt auch als Relevant ein. Nach dem Chart müsste der Kurs auf 0.85 Euro sinken und mit der Zeichnung der neuen Optionen liegt das neu bei ca. 2 Euro.

Da gibt es aber mit dem Block 252 und dem Block der Chinesen 130 offensichtlich Interpretationsdifferenzen und die hohen Kosten werden bleiben. Diese Unsicherheit muss vor einer Zeichnung bei dieser Aktie vollständig ausgeräumt werden.

Für Energulf ist die Lehre eines Chart`s „100%“ nicht aussagekräftig. Andere beschreiben das so: Dieses Bonbon ist gelaufen. Die Aktionäre verlieren ihr Geld nicht, aber sie müssen jetzt viel Geduld haben.

Jeder Chart führt (während einer bestimmten Gründungs- oder Entwicklungs- Zeit) zu Chart - Fehlerinterpretationen. Da gibt es Leute die an ein GAP glauben. Es handelt sich hier um eine reine Goldgräberstimmung und die ist von reinen psychologischen Gedanken geprägt.

Energulf braucht zuerst einmal 2 bis 3 Jahre Ruhe, damit sie nicht weiter abstürzen. Und Penson und Greenblum müssen die Bilanzen sofort für die angeforderten grossen Darlehen und dringend notwendigen Gelder für ihre Projekte errichten. Ohne Bank - Darlehen wird das nichts. Eine solche Firma kann man gleich zu Beginn mit Spekulationen aussaugen. Damit das nicht geschieht braucht das Management viel Zeit, sonst gibt es keine neuen Aktionäre mehr und der Kurs wird bis auf 0.85 Euro sinken. Es sind jetzt langfristig orientierte Aktionäre gesucht, die auch eine Verzehnfachung des heutigen Kapitals verkraften können. Für Spekulanten und Day – Trader wird das nichts mehr, die Gründungszeit hat erst jetzt begonnen.

Tor

http://www.pwcglobal.com/za/ENG/pdf/pwc_OilandGasPublication… Diese Unsicherheit muss sofort beseitigt werden! jetzt.

[Obertor]

[posting]19.108.307 von Nina424671 am 30.11.05 17:10:54[/posting]Der ist wohl abgehauen von Energulf, Nina. Wo bist du? Ich sehe nichts mehr von dir.

Meine konkreten Frage:

1. Warum meint der Schreiber "Nebiim", dass Energulf unter einem Euro Wert hat? Bei dir sehe ich eine Begründung, bei Nebiim keine.

2. Warum vergleicht Nebiim Petrel mit Energulf?

3. Warum erscheint Paramount bei Energulf

4. Warum sind zuerst die gleichen Anleger für eine Firma und anschliessend ziehen sie weiter und empfehlen indirekt eine andere Firma?

1000 Fragen Grüsse Tor

#3444 von Nebiim 07.01.06 14:35:14 Beitrag Nr.: 19.587.460
PETREL RESOURCES PLC

Verrückt, Petrel hat nun eine Marktwert von etwa 58 Mio. Euro, EnerGulf noch 42 Mio. Euro. Könnte ENG einen derartigen Entwicklungsstand und derartige News aufweisen, würden das zu einer Kursverdoppelung führen. Und gewisse Superpusher würden eine Kursverzehnfachung prophezeien.

Die niedrige Bewertung von einem Ölexplorer wie PET zeigt, welchen fairen Wert ENG wirklich hat: definitiv unter 1 Euro (aktuell 2,09 Euro).

[kfe1000]

Unbekannte stürmen Ölplattform in Nigeria

Lagos. AP/baz. Unbekannte haben eine Ölplattform des Shell-Konzerns vor der Küste Nigerias gestürmt und vier ausländische Arbeiter gekidnappt, wie ein Firmensprecher am Donnerstag mitteilte. Unter den Entführten ist nach einem Bericht der britischen Nachrichtenagentur PA mindestens ein Brite. Der Angriff erfolgte am Mittwochabend auf eine Bohrstation vor dem Nigerdelta. Die Ölarbeiter sassen zur Zeit des Überfalls in einem Versorgungsschiff, das vor der Plattform ankerte. Sie seien an einen unbekannten Ort verschleppt worden, teilte Shell mit. Geiselnahmen sind in der Region keine Seltenheit, meistens enden sie unblutig.

[Obertor]

[posting]19.675.705 von kfe1000 am 12.01.06 13:59:10[/posting]Lieber 1000 Volt, die Nina ist jetzt wieder in Paris in der nähe von Fontainebleau /Ury und sie studiert weiterhin Psychologie und Philosphie.

Sie hat mir von dir berichtet und du wars der einzige in dieser Zeitung, den sie noch ernst genommen hat.

Alles Gute Tor

[Obertor]

[posting]19.675.705 von kfe1000 am 12.01.06 13:59:10[/posting]Die Risiken sind jetzt weniger gross als noch vor 6 Monaten. Mann muss immer noch warten, bis die Zahlen kommen.

Tor

[Obertor]

Und einige Schreiber machen jetzt noch eine Spielwiese aus Energulf, um ihre Zeit zu vertreiben und wieder als N1 im Board der Wallstreet zu erscheinen. Bei so einer Situation muss nun wirklich jeder Aktionär einfach zu jedem Preis aussteigen. Die folgenden Teilnehmer schreiben aus eigenem Vergügen und merken nicht einmal, dass die Firma, um die es hier geht, für ihre eigenen Gruppenzwecke missbraucht wird.
Bedauerlich so etwas!
Nachweis unten, bitte Replik von der Wallstreet, danke. Tor

#93 von bandini 19.01.06 08:46:32 Beitrag Nr.: 19.778.792

Update Energulf Charity Thread

Stichtag für die 0,94 ist der 27.03.2006
Teilnehmer bisher:
Katab 300€
Bernhardow 500€
Bandini 600€
Sunnydays 300€
KingGregor 500€
Sillak 300€
Roalya 100€
talwac 100€
ButzButz 300€ (spendet unabhängig vom Kursverlauf)
Fliese1111 200€

GESAMTSUMME 3.200€

Stichtag für die 5€ 01.05.2006
Teilnehmer bisher
Katab 300€
Bernhardow 500€
Bandini 600€
Sunnydays 300€
Vanmorrison 500€
Depotdoc 300€ (Auch wenn 5€ später erreicht werden)
KingGregor 500€
Chefbroker 500€
tschape 150€ + Mike Spezial 150€
ITZIGLINE 150 € Sollten wir die 10€ erreichen dann lege ich noch was drauf!
Insti 600 € (auch wenn später)
sarrottimohr 150€
ketsie 150 €
intrance 150€
janfer 150€
gipsywoman 250€
nuspli 1.000€
Sillak 300€
Hyflyy 300€ (mindestens!)
BerlinerKindl 200€
Wird 150€
Royala 200€
Moneymaker_4 250€
beta11 50€
talwac 100€
Opa_Klaus 200€
Snuggles 500€ (Wenn meine Tochter mitmacht, dann gibt`s sicher mindestens 1000€ dazu !
Butzbutz 300€ (spendet unabhängig vom Kursverlauf)
Fliese1111 200€
OldLucky 300€

GESAMTSUMME : 9.400€

[Obertor]

Die Risiken und Chancen sind jetzt für Spekulanten frei, die Firma berichtet kleine Fortschritte.

Die Firma bekommt bei diesem Preis einen 2% Portfolioanteil

Tor

[Obertor]

Benutzername: morchel
Registriert seit: 05.01.2000 [ seit 2.221 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 28.11.2005 14:05:39)
Erstellte Themen: 1046 [ 19 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 20310 [ Durchschnittlich 9,1444 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Freunde: 74 [bestätigte Freunde im Mailingsystem]

Also, das ist bestätigt und diese Leute machten auch den Aktienkurs in Deutschland. Darum wurden in Deutschland so viele kleine Aktionäre um Ihr Geld betrogen/verführt/geblendet/missbraucht/ u.s.w.

Wohin dieser Aktienkurs geht weiss ich jetzt auch nicht mehr. Der Punkt 4. ist missbraucht worden von dieser Gruppe mit 74 Freunden von Morchel. Der Staatsanwalt müsste eigentlich eingreiffen. In der Schweiz sofort, in Deutschland ?????????????

Tor

[Obertor]

[posting]18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21[/posting]Da hat jemand etwas geschieben, das mit 80% zu beachten ist. Der Chart hingegen zählt bei Energulf nur mit 2%.

( da hast du prinzipiell natürlich recht; trotzdem: schau dir beliegige Venture-Titel in Kanada an und vergleiche die jeweiligen Umsätze mit denen hier in Deutschland; da wirst du kaum auf Werte stoßen, bei denen es ein derart krasses Volumengefälle zugunsten deutscher Börsenplätze gibt..

sag mir eine einzige kanadische Aktie, bei der das Volumen hier in D beinahe 8 mal(!) so hoch ist wie an der Heimatbörse; wirst du kaum schaffen, nehm ich an.. )

Da liegt das Problem:

Also, ist eine Chart - Disskusion überflüssig lieber Red und ich habe dir das am Samstag in meiner Freizeit schon geschrieben, aber du hast ja immer recht. Nein du bist ein Bär (Melancholiker) und alle Melancholiker sind ^so^. Auch mit ihrem Glauben; lieber verlassen sie ihre Frau, als das sie Unrecht haben. Diese Menschen erkennt man schnell an ihrer verbohrten Haltung, nämlich ihr Recht, nicht das Recht der Börse, davon verstehen die Melancholiker gar nichts.

Die Feuerblume schreibt aber in dieser Zeitung ganz vernüftig und ich unterscheide sachkundige Börsianer von rechthaberischen Börsianern.

Energulf stürzt nicht ab nein, Energulf korrigiert gerade die bekannte 74iger Bande. (Einzige brauchbare Info von Red)

Ein Anleger muss leider auch die negative Seite lesen.

Tor

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.890.853 von morchel am 20.11.05 16:51:00

Diese Aktie wurde ganz einfacht zu hoch getrieben und ist beinahe total abgestürzt.

Die Börse verträgt das nicht, nur die Gewinnsüchtigen werden damit bereichert.

Tor

[Obertor]

Das versteht nun keiner mehr.

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.036 von Obertor am 16.05.06 11:24:28

Was ist nun wieder los mit dieser Aktie????????????

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.963.464 von Obertor am 06.06.06 11:06:35

Der Beitrag von KFE 1000 war sehr aufschlussreich. Er hat herausbekommen, wer alles hinter diesen Manipulationen gestanden ist. Gratuliere, einer allein hat gegen Geld kassiert und sein Auftrag war legal.

Immer selber entscheiden bitte und bei Fahnenstagen immer Vorsicht walten lassen. Es grüsst auch M. Frick oder viele andere Spekulanten, die unsere Anleger während einer sehr langen Hausse - Zeit zum Narren gehalten haben.

Die Zeit der Seriösität ist jetzt bei allen Anlegern gekommen und kaufen kann mann nur noch die Qualität. Das ganze Geld läuft nun in die Wirtschaft und darum möchten die Anleger nur noch aussichtsreiche Anlagen tätigen. Energulf ist jetzt ein Kauf für 2 bis 5 Jahre geworden.

Tor

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.003.138 von Obertor am 08.06.06 11:49:11

Die Schwierigkeit dieser Anlage hat KFK 1000 aufgedeckt und ich habe zum Glück verkauft.

Tor

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.494.411 von Obertor am 18.08.06 12:32:29

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.873.122 von Obertor am 11.09.06 14:10:08

Vor einem Jahr gelesen:

Greenblum lockt mit namibischem Öl, weigert sich aber, Anleger zu informieren

von Stefan Grüllenbeck
Windhoek - ,,Ich zeige niemandem meine Verträge", teilte Jeff Greenblum am Freitag der AZ mit. Der Vorstandsvorsitzende von Energulf Ressources verfügt Werbemitteilungen zufolge über eine Prospektionslizenz für ein ,,Weltklasseprojekt in Namibia". Ob das wirklich so ist bleibt weiterhin unklar.

Drei Milliarden Fass Rohöl à 159 Liter. Dies ist das geschätzte Potenzial von ,,Block 1711", sollen Vanco LTD nach seismischen Proben vor einigen Jahren der namibischen Regierung mitgeteilt haben. Obwohl es bis jetzt nur Branchengerüchte sind, liefern sich Explorationsunternehmen aus aller Welt zurzeit ein Hauen und Stechen um staatliche Lizenzen für das Prospektionsgebiet mit der Kennziffer 1711 vor der namibischen Küste.

Eines dieser Unternehmen ist die in Kanada registrierte Firma Energulf Ressources Ltd. Aktien von Energulf werden an mehreren Börsen in Kanada (TSX VENTURE:ENG) und Deutschland (WKN A0CAFR) gehandelt.

Am Freitag, derweil die Aktien seines Hauses im Stundentakt nachgaben, beschuldigte Greenblum per E-Mail die AZ, sie allein sei mit ihrem ,,Geschmiere" vom Donnerstag verantwortlich für eine Verunsicherung der Energulf - Anleger. Er äusserte zudem den Verdacht, die Zeitung arbeite für ein Konkurrenzunternehmen und verfolge ,,einen geheimen Plan", um sein Unternehmen zu schädigen.

Greenblum, der nach eigenen Angaben massgeblich an der Entdeckung und der Vermarktung eines Nickelvorkommens im Wert von mehr als drei Milliarden US$ beteiligt war, drohte zudem mit einem Gerichtsverfahren. Sollte die AZ nicht alles widerrufen, das auch nur im Entferntesten andeute, er vermarkte ein Prospektionsgebiet ohne eine Lizenz dafür zu besitzen, ,,sehen wir uns vor dem Obergericht wieder", so Greenblum.

Auf die Gegenfrage, ob er denn nun eine Lizenz besitze oder nicht, kam die Antwort: ,,Ich zeige niemandem meine Verträge". Er verwies nach einigen Rückfragen allerdings auf einen Brief vom Ministerium für Bergbau und Energie, in dem ihm mitgeteilt worden sei, ob und in welchem Umfang Energulf an einer Prospektionslizenz für Block 1711 beteiligt sei: ,,Ich kann ihnen aber nicht sagen was da drinsteht, weil der erst heute in meinem Büro eingetroffen ist und ich mich zurzeit auf einer Dienstreise befinde", teilte Greenblum per E-Mail mit.

Energulf ging an den internationalen Handelsplätzen am Freitag mit Verlusten zwischen 6,6 und 20 Prozent aus dem Markt. Bis zum gestrigen Redaktionsschluss ist Greenblum der wiederholten Aufforderung der AZ nicht nachgekommen, ein Schriftstück vorzulegen, das Energulfs weltweit reklamiertes Anrecht auf namibische Ressourcen belegt. Die Gründe dafür sind Gegenstand anhaltender Spekulation.

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21

Ich würde wieder einmal den Bullvestor fragen, wann dieser Kurs wiederum zusammenbricht.

Tor

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.800 von Obertor am 18.09.06 16:46:44

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21

Zwischen 2.93 Euro und heute sind: ????????????'''

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21

Die 75 Spekulanten treiben wieder ihr Spiel mit dieser Aktie.

Tor

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21

PetroSA joins EnerGulf in West Africa
by: OilOnline
Tuesday, October 03, 2006

EnerGulf Resources Inc. has been notified that PetroSA has now officially entered into the Joint Operating Agreement (JOA) for Block 1711 offshore Namibia. The other participants, including EnerGulf, had previously entered into the JOA.

Block 1711 is situated in the Namibe basin off the northern coast of Namibia along the international boundary with Angola. The two separate exploration prospects, the Kunene and Hartmann, have been identified by extensive modern seismic data on the 893,100-hectare (2.2-million-acre) block. Moscow-based Sintezneftegaz is the operator with a 70-per-cent working interest (and carrying NAMCOR and BEE’s 10% interest). EnerGulf and PetroSA each have a 10% working interest.

The exploration work program calls for a four-year licence term with two, two-year renewal periods. There is a two-exploration-well commitment with the first exploration well to be drilled by the end of year two, being March 2008. EnerGulf's commitment for 10 per cent of the costs over the first four years is $8.4-million (U.S.) with an additional $3.7-million (U.S.) commitment over both renewal periods combined.

The Kunene prospect is defined by a 650-square-kilometre 3-D seismic survey. The structure forms a four-way dip closure covering 82 square kilometres, with vertical closure of over 400 metres. A test well at Kunene would be expected to be drilled to a total depth of approximately 3,625 metres in approximately 900 metres of water, at a cost of approximately $21.2-million (U.S.) including testing and completion or abandonment costs.

The Hartmann prospect has been delineated by 1,085 km of 2-D seismic. It is identified as a stratigraphic trap with an area of 377 square kilometres and approximately 1,600 metres of vertical relief. A Hartmann test well is anticipated to be drilled to a total depth of approximately 3,500 metres.

The Kunene and Hartmann prospects' reservoirs are thought to be reef or carbonate bank buildup. Analogue reef-type oil and gas fields around the world include the Malampaya field (offshore Philippines), the Tengiz field (onshore Kazakhstan) and the fields of the Golden Lane trend (onshore and offshore Mexico).


New & Expanding Business sponsored by Cameron

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.855.512 von Nina424671 am 17.11.05 17:26:21

Kein Chancen mehr für Anleger bitte.

Tor

[Obertor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.593 von Obertor am 05.10.06 09:41:59

[Obertor]

Unternehmensentwicklung besser als angekündigt!

In den letzten 52 Wochen waren die Glücksmomente der Aktionäre von Energulf doch recht spärlich vorhanden. Einerseits war dieses wohl den konsolidierenden Öl- und Gasmärkten der vergangenen Monate zu verdanken. Wir gehen jedenfalls davon aus, dass das Management dieses in den nächsten Wochen korrigiert. Darüber hinaus macht die Gesellschaft ein Phänomen durch, welches jedes Unternehmen durchmacht, das die Stufe vom Explorer zum Produzenten im Jahre 2012 - 2014 erklimmt. Die überwiegend spekulativ geprägten Aktionäre während der Explorer-Zeit steigen nun aus, da das Unternehmen jetzt nach anderen Kriterien zu beurteilen ist. Die Value Investoren sind aber noch nicht in dem Masse in dem Wert investiert, da er zu wenig beworben wird und einige fundamentale Fakten noch fehlen, die zu einem Investment nötig sind. Diese Mischung aus beidem führt dann in der Folge zu fallenden Kursen. Nur so können wir uns die negative Aktienentwicklung erklären. Denn wir haben uns persönlich beim Management überzeugt, dass keine negativen Unternehmensnachrichten auf die Aktionäre warten. Im Gegenteil: Die Geschäftsentwicklung jedenfalls ist über Plan. Alles was die Gesellschaft versprochen hatte, wurde über Soll erfüllt.