Entry Standard: VERSIKO, nach Ausbruch weg zu 15€ frei - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.11.05 08:53:31 von
neuester Beitrag 17.05.08 17:48:29 von
neuester Beitrag 17.05.08 17:48:29 von
Beiträge: 225
ID: 1.020.926
ID: 1.020.926
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 22.359
Gesamt: 22.359
Aktive User: 0
ISIN: DE0005408686 · WKN: 540868 · Symbol: VVV3
29,80
EUR
+4,56 %
+1,30 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
17.04.24 · news aktuell |
17.04.24 · dpa-AFX |
09.04.24 · news aktuell |
09.04.24 · news aktuell |
09.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
0,6800 | +312,12 | |
1,6800 | +15,87 | |
2,1400 | +12,93 | |
1,0900 | +11,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,1100 | -9,89 | |
9,0700 | -12,45 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 | |
0,5338 | -31,13 |
Versiko
WKN: 540868
Kurs: 17/11/2005: 10,50 XETRA
KGV: 8
Marktkap. 60,8Mio €
Umsatz 06e: 10,5Mio €
WKN: 540868
Kurs: 17/11/2005: 10,50 XETRA
KGV: 8
Marktkap. 60,8Mio €
Umsatz 06e: 10,5Mio €
Der erfolgreiche internationale Aktienfonds New Energy Fund (WKN 581365) hat die Vertriebszulassung für die Schweiz erhalten.
Der New Energy Fund wurde 1999 von dem börsennotierten Düsseldorfer Finanzdienstleister Versiko AG (Nachrichten) (540868) initiiert und unter dem Dach der Sarasin Multi Label SICAV lanciert. Fondsmanager ist die Bank Sarasin, Basel.
Institutionelle Anleger und Finanzvermittler in der Schweiz wenden sich direkt an die ÖkoRenta AG, Hilden/Düsseldorf (www.oekorenta.de). Privatanleger können den Fonds in der Schweiz über ihre Bank; Sparkasse oder bei freien Finanzvermittlern zeichnen.
In den vergangenen zwölf Monaten hat der New Energy Fund eine Performance von über 50 Prozent erreicht und gehört damit zu den Spitzenreitern in seiner Anlageklasse.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit dem Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 25-jährige Erfahrung in der Konzeptionierung und dem Vertrieb ökologischer Kapitalanlageprodukte zurück und bietet für Kundinnen und Kunden nachhaltige Vermögensberatung an
Der New Energy Fund wurde 1999 von dem börsennotierten Düsseldorfer Finanzdienstleister Versiko AG (Nachrichten) (540868) initiiert und unter dem Dach der Sarasin Multi Label SICAV lanciert. Fondsmanager ist die Bank Sarasin, Basel.
Institutionelle Anleger und Finanzvermittler in der Schweiz wenden sich direkt an die ÖkoRenta AG, Hilden/Düsseldorf (www.oekorenta.de). Privatanleger können den Fonds in der Schweiz über ihre Bank; Sparkasse oder bei freien Finanzvermittlern zeichnen.
In den vergangenen zwölf Monaten hat der New Energy Fund eine Performance von über 50 Prozent erreicht und gehört damit zu den Spitzenreitern in seiner Anlageklasse.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit dem Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 25-jährige Erfahrung in der Konzeptionierung und dem Vertrieb ökologischer Kapitalanlageprodukte zurück und bietet für Kundinnen und Kunden nachhaltige Vermögensberatung an
ISIN DE0005408686
WKN/Local ID 540868
Wertpapiertyp Inlandsaktie
Symbol VVV3.ETR
WKN/Local ID 540868
Wertpapiertyp Inlandsaktie
Symbol VVV3.ETR
RT FSE: 10.83!!!
RT FSE: 10.88
RT XTR: 10.98
RT XTR: 10.98
sorry, XTR: 10.89
Ich kann allen Neuaktionären
nur raten ihr Engagement bei der
Versiko langfristig zu sehen.
Die Gewinnerwartung von 6 Mio
in 05, die vom " Aktionär"
geweckt wurde, halte ich für deutlich
überzogen.
Die Versiko ist keine Zockeraktie,
sondern ein lanfristig höchst
interessanter Ökoblueship, der
innerhalb der nächsten 30 Jahre
zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten
der Allianz und Deutschen Bank werden
kann.
Unter dieser Perspektive sollte man
den Wert betrachten.
Ich kann mir durchaus vorstellen,
dass die Versikofonds in 30 Jahren
einen Martanteil in De von ca 50%
des derzeitigen Grünen WÄHLERPOTENTIALS
als ca. 3-4% am in Deutschland verkauften
Fondsvolumen haben werden.
Die Versiko wäre dann viele Milliarden
Euro wert.
Das außerhalb Deutschlands eingeworbene
Vermögen dürfte noch größer ausfallen.
nur raten ihr Engagement bei der
Versiko langfristig zu sehen.
Die Gewinnerwartung von 6 Mio
in 05, die vom " Aktionär"
geweckt wurde, halte ich für deutlich
überzogen.
Die Versiko ist keine Zockeraktie,
sondern ein lanfristig höchst
interessanter Ökoblueship, der
innerhalb der nächsten 30 Jahre
zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten
der Allianz und Deutschen Bank werden
kann.
Unter dieser Perspektive sollte man
den Wert betrachten.
Ich kann mir durchaus vorstellen,
dass die Versikofonds in 30 Jahren
einen Martanteil in De von ca 50%
des derzeitigen Grünen WÄHLERPOTENTIALS
als ca. 3-4% am in Deutschland verkauften
Fondsvolumen haben werden.
Die Versiko wäre dann viele Milliarden
Euro wert.
Das außerhalb Deutschlands eingeworbene
Vermögen dürfte noch größer ausfallen.
Ich vermute, dass die beiden geplanten Fonds
für Ende 06 wieder eine starke Absicherungskomponente
haben.
Dann hätte die Versiko 4 ( mit den beiden Ökotrendfonds)
defensiv agierende Fonds und wäre für Turbulenzen
an den internationalen Finanzmärkten bestens gerüstet.
für Ende 06 wieder eine starke Absicherungskomponente
haben.
Dann hätte die Versiko 4 ( mit den beiden Ökotrendfonds)
defensiv agierende Fonds und wäre für Turbulenzen
an den internationalen Finanzmärkten bestens gerüstet.
Wenn man sich den Chart genauer anschaut, sieht man, dass das Gepushe des "Aktionärs" schon deutlich länger her ist als der Ausbruch und die begleitenden Bla-Kommentare in diesem Thread (nein, ich meine nicht gregoryus).
Ich habe mich dennoch gestern von einem Drittel meiner Versiko-Position getrennt - bei 30% Depotanteil von Versiko musste ich einfach ein bisschen mehr diversifizieren, dazu konnte ich noch spekusteuerfrei über 500% Gewinn einstreichen
Ich habe mich dennoch gestern von einem Drittel meiner Versiko-Position getrennt - bei 30% Depotanteil von Versiko musste ich einfach ein bisschen mehr diversifizieren, dazu konnte ich noch spekusteuerfrei über 500% Gewinn einstreichen
Und weiter geht`s mit den guten Nachrichten (Quelle: ots) :
versiko kooperiert mit Frankfurter Fondsbank
22.11.2005 - 11:16 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Hilden (ots) - Die börsennotierte nachhaltige Vermögensberatung
versiko AG (WKN 540868) kooperiert zum 25.11.2005 mit der Frankfurter
Fondsbank. Dieses Bankinstitut, spezialisiert auf die besonderen
Ansprüche von unabhängigen Finanzdienstleistern, wird zukünftig die
administrativen Aufgaben im Bereich der Depotführung für die
versiko-Kunden übernehmen.
Mit dem neu eingerichteten "versiko Investment Portal (VIP)"
können die Investmentfonds sämtlicher Gesellschaften übersichtlich in
einem Depot verwaltetet werden. Über die versiko-Homepage
www.versiko.de kann der Kunde das Depot jederzeit tagesaktuell
einzusehen, auf Wunsch werden die Kontoauszüge aber auch per Post
versandt. Die bisher bei anderen Banken verwahrten Investmentfonds
können über die versiko-Berater kostenlos auf das neue Portal
übertragen werden, es fällt lediglich die einmalige jährliche
Depotgebühr an.
Nach einem sehr erfolgreichen ersten Halbjahr 2005 im Vertrieb von
Investmentfonds verfolgt die versiko AG nun das Ziel, bis Ende 2006
ca. 100 Mio. Euro Bestand bei der Frankfurter Fondsbank zu
platzieren.
Für die versiko-Berater bedeutet das "All-in-Portal" neben dem
erfolgreichen versiko-Beratungskonzept ein weiteres effizientes
Instrument bei der Erarbeitung und Umsetzung optimaler Lösungen für
ihre Kunden.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf über 25 Jahre Erfahrung in
Entwicklung und Vertrieb ökologischer Kapitalanlageprodukte zurück.
Mit diesem Konzept einer nachhaltigen Vermögensberatung betreut die
versiko AG heute bundesweit mehr als 50.000 KundInnen.
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann,
Tel: 02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
versiko kooperiert mit Frankfurter Fondsbank
22.11.2005 - 11:16 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Hilden (ots) - Die börsennotierte nachhaltige Vermögensberatung
versiko AG (WKN 540868) kooperiert zum 25.11.2005 mit der Frankfurter
Fondsbank. Dieses Bankinstitut, spezialisiert auf die besonderen
Ansprüche von unabhängigen Finanzdienstleistern, wird zukünftig die
administrativen Aufgaben im Bereich der Depotführung für die
versiko-Kunden übernehmen.
Mit dem neu eingerichteten "versiko Investment Portal (VIP)"
können die Investmentfonds sämtlicher Gesellschaften übersichtlich in
einem Depot verwaltetet werden. Über die versiko-Homepage
www.versiko.de kann der Kunde das Depot jederzeit tagesaktuell
einzusehen, auf Wunsch werden die Kontoauszüge aber auch per Post
versandt. Die bisher bei anderen Banken verwahrten Investmentfonds
können über die versiko-Berater kostenlos auf das neue Portal
übertragen werden, es fällt lediglich die einmalige jährliche
Depotgebühr an.
Nach einem sehr erfolgreichen ersten Halbjahr 2005 im Vertrieb von
Investmentfonds verfolgt die versiko AG nun das Ziel, bis Ende 2006
ca. 100 Mio. Euro Bestand bei der Frankfurter Fondsbank zu
platzieren.
Für die versiko-Berater bedeutet das "All-in-Portal" neben dem
erfolgreichen versiko-Beratungskonzept ein weiteres effizientes
Instrument bei der Erarbeitung und Umsetzung optimaler Lösungen für
ihre Kunden.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf über 25 Jahre Erfahrung in
Entwicklung und Vertrieb ökologischer Kapitalanlageprodukte zurück.
Mit diesem Konzept einer nachhaltigen Vermögensberatung betreut die
versiko AG heute bundesweit mehr als 50.000 KundInnen.
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann,
Tel: 02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
Hallo Schnueffelnase,
Congratulations zu Deinem Anlageerfolg.
Wie bist Du eigentlich auf die Versiko
aufmerksam geworden?
Ich kannte den Namen " Versiko" schon
aus dem ökologischen Branchenbuch.
Kurz vor der HV 2004 entdeckte ich auf der
HP von Vivacon, dass die Versiko auch
deren Immobilien vertreiben.
Daraufhin holte ich Infos über die
Gesellschaft ein, sah mir die schrecklichen
Bilanzen aus 2003 und 2002 an, ließ
mich nicht abschrecken und erkannte,
dass der Ökovision über eine ungeheure
dynamik verfügte.
Nachdem ich recherchiert hatte, dass
die Ökoworldanteile nicht verpfändet
kaufte ich die erste Versikotranche
im Juno 2004.
Weitere Tranchen folgten bis August
diesen Jahres.
Im Dezember ist die nächste Versikotranche
fällig.
Meine Kursprognose: 100 Euro+x bis Ultimo
2010.
Vorraussetzung: Keine größeren Externen
Schocks
Congratulations zu Deinem Anlageerfolg.
Wie bist Du eigentlich auf die Versiko
aufmerksam geworden?
Ich kannte den Namen " Versiko" schon
aus dem ökologischen Branchenbuch.
Kurz vor der HV 2004 entdeckte ich auf der
HP von Vivacon, dass die Versiko auch
deren Immobilien vertreiben.
Daraufhin holte ich Infos über die
Gesellschaft ein, sah mir die schrecklichen
Bilanzen aus 2003 und 2002 an, ließ
mich nicht abschrecken und erkannte,
dass der Ökovision über eine ungeheure
dynamik verfügte.
Nachdem ich recherchiert hatte, dass
die Ökoworldanteile nicht verpfändet
kaufte ich die erste Versikotranche
im Juno 2004.
Weitere Tranchen folgten bis August
diesen Jahres.
Im Dezember ist die nächste Versikotranche
fällig.
Meine Kursprognose: 100 Euro+x bis Ultimo
2010.
Vorraussetzung: Keine größeren Externen
Schocks
Fehler über Fehler über Fehler:
1) Die Marktkapitalisierung wird bei VERSIKO immer viel zu niedrig angegeben, weil
- die nicht börsennotierten (aber wertvolleren) 4,2 Mio Stammaktien vergessen werden
und/oder
- die dieses Jahr durchgeführte Kapitalerhöhung um 25,1% durch FORTIS vergessen wird.
Das passierte aktuell selbst der Zeitschrift "DER AKTIONÄR" die
"Marktkapitalisierung nur 30 mio €" schrieb.
Insgesamt gibt es aktuell
- 4,2 Mio STammaktien und
- 3,7 Mio Vorzugsaktien.
Bei 7,9 Mio Aktien x 10,5 € Kurs ergäbe sich eine Marktkapitalisierung von rd. 83 Mio €.
2) Das "KGV 8" dürfte in Wirklichkeit eine "KGV 50-70" sein.
Selbst ein KGV 50 würde einen Nachsteuergewinn von über 1,6 Mio bedeuten.
Das ist fast 5 Mal mehr (!) als das letztjährige Ergebnis.
Ausweislich der Halbjahresergebnis erzielte VERSIKO nur 0,8 Mio Gewinn.
Trotz hunderter Euphorie-Postings von gregoryus und austin_power69 stieg
der VERSIKO-Umsatz im ersten Halbjahr gerade einmal um 6,6 Prozent.
Der Gewinnzuwachs wurde fast nur durch die Gewinnhebung bei der Tochter
SONNE+WIND erzielt, die ihren CONERGY-Anteil zum Großteil verkaufte.
Dieses war jedoch einmalig - und nur im ersten Halbjahr.
Im letzten Jahr wurde wg. Aufhebung der Steuervorteile zum 31.12.2004 und wegen der
Steuersparfonds noch ein erheblicher Gewinnzuwachs im zweiten Halbjahr erzielt.
Beides fällt dieses und auch alle kommenden Jahr weg.
Das hier zitierte "KGV 8", d.h. das achtfache des Nachsteuergewinns (!) ist also völlig utopisch.
KGV 50 - 70 ist bei Kursen über 10 € realistischer.
1) Die Marktkapitalisierung wird bei VERSIKO immer viel zu niedrig angegeben, weil
- die nicht börsennotierten (aber wertvolleren) 4,2 Mio Stammaktien vergessen werden
und/oder
- die dieses Jahr durchgeführte Kapitalerhöhung um 25,1% durch FORTIS vergessen wird.
Das passierte aktuell selbst der Zeitschrift "DER AKTIONÄR" die
"Marktkapitalisierung nur 30 mio €" schrieb.
Insgesamt gibt es aktuell
- 4,2 Mio STammaktien und
- 3,7 Mio Vorzugsaktien.
Bei 7,9 Mio Aktien x 10,5 € Kurs ergäbe sich eine Marktkapitalisierung von rd. 83 Mio €.
2) Das "KGV 8" dürfte in Wirklichkeit eine "KGV 50-70" sein.
Selbst ein KGV 50 würde einen Nachsteuergewinn von über 1,6 Mio bedeuten.
Das ist fast 5 Mal mehr (!) als das letztjährige Ergebnis.
Ausweislich der Halbjahresergebnis erzielte VERSIKO nur 0,8 Mio Gewinn.
Trotz hunderter Euphorie-Postings von gregoryus und austin_power69 stieg
der VERSIKO-Umsatz im ersten Halbjahr gerade einmal um 6,6 Prozent.
Der Gewinnzuwachs wurde fast nur durch die Gewinnhebung bei der Tochter
SONNE+WIND erzielt, die ihren CONERGY-Anteil zum Großteil verkaufte.
Dieses war jedoch einmalig - und nur im ersten Halbjahr.
Im letzten Jahr wurde wg. Aufhebung der Steuervorteile zum 31.12.2004 und wegen der
Steuersparfonds noch ein erheblicher Gewinnzuwachs im zweiten Halbjahr erzielt.
Beides fällt dieses und auch alle kommenden Jahr weg.
Das hier zitierte "KGV 8", d.h. das achtfache des Nachsteuergewinns (!) ist also völlig utopisch.
KGV 50 - 70 ist bei Kursen über 10 € realistischer.
@ merrill
Wie jedermann in diesem schrätt nachlesen
kann, habe ich in meinem Beitrag vom 21.11.
vor übertzogenen Geqwinnerwartungen für
dieses Jahr gewarnt.
Meines Erachtens wird nur ein Bruchteil des vom
" Aktionär" avisierten Gewinns errreicht.
Im übrigen habe ich, nachdem sich easy-tech verrechnet
hatte, die korrekte Formel zur Berechnung der
Aktien ( KE nicht vergessen!!!!) angegeben.
Auf den Umstand, dass die Stämme mehr Wert sind
als die Vorzüge hatte ich bereits in 2004 hingewiesen.
Entgegen Deiner Vorhersage, dass Fortis niemals
in nennenswerten Umfang Ökoworld Produkte verkaufen
werde, wird Fortis ( allein 20000 Bankmitarbeiter in Belgien) ab Frühjahr 06 den Ökovision in Belgien
und den NL vermarkten.
Quelle: Versiko IR
Fakt ist, dass der Ökovision der erfolgreichste international anlegende Ökofonds Europas ist.#
Gegenüber dem letzten Jahr ca. 100% Volumenszuwachs.
Der NEw Energy konnte sogar um mehr als 400%
zulegen!
Wie jedermann in diesem schrätt nachlesen
kann, habe ich in meinem Beitrag vom 21.11.
vor übertzogenen Geqwinnerwartungen für
dieses Jahr gewarnt.
Meines Erachtens wird nur ein Bruchteil des vom
" Aktionär" avisierten Gewinns errreicht.
Im übrigen habe ich, nachdem sich easy-tech verrechnet
hatte, die korrekte Formel zur Berechnung der
Aktien ( KE nicht vergessen!!!!) angegeben.
Auf den Umstand, dass die Stämme mehr Wert sind
als die Vorzüge hatte ich bereits in 2004 hingewiesen.
Entgegen Deiner Vorhersage, dass Fortis niemals
in nennenswerten Umfang Ökoworld Produkte verkaufen
werde, wird Fortis ( allein 20000 Bankmitarbeiter in Belgien) ab Frühjahr 06 den Ökovision in Belgien
und den NL vermarkten.
Quelle: Versiko IR
Fakt ist, dass der Ökovision der erfolgreichste international anlegende Ökofonds Europas ist.#
Gegenüber dem letzten Jahr ca. 100% Volumenszuwachs.
Der NEw Energy konnte sogar um mehr als 400%
zulegen!
wie dem auch sei, auf jeden fall faellt der wert, heute um 11%, innerhalb von 4 Wochen um 35%.
hast du eine aktuelle erklaerung?
http://www.wallstreet-online.de/si/charts/charttool.php?woid…
gregorius, erlaube die frage, bist du in irgend einer weise mit dem unternehmen verbunden?
hast du eine aktuelle erklaerung?
http://www.wallstreet-online.de/si/charts/charttool.php?woid…
gregorius, erlaube die frage, bist du in irgend einer weise mit dem unternehmen verbunden?
Ja
Bin Aktionär
Bin Aktionär
Zeit für einen Jahresrückblick:
Ist das nicht schön?
Ist das nicht schön?
es wird noch sehr viel weiter nach Norden gehn
Bitte schaut euch die Wachstumsraten beim
Ökovision und New Energy an!!!
Jeder kann sich ja mal ausrechnen wann die ersehnten
1 Milliarden verwaltetes Vermögen
auch bei nur der hälftigen der derzeitigen
Wachstumsraten erreicht wird.
Bitte schaut euch die Wachstumsraten beim
Ökovision und New Energy an!!!
Jeder kann sich ja mal ausrechnen wann die ersehnten
1 Milliarden verwaltetes Vermögen
auch bei nur der hälftigen der derzeitigen
Wachstumsraten erreicht wird.
Scharon trägt eine Mitverantwortung an den
Massakern in Sabra und Schatila.
Seinerzeit wurde er deswegen als Minister entlassen.
In Belgien wurde 2002 gegen Ihn ein Verfahren
als Kriegsverbrecher eingeleitet.
Lieber Gueldner ich bin auch Christ.
Aber mit Deiner völlig einseitigen
Zionistenlobhudelei wirst Du bei keinem
Juden Respekt erlangen....
Bitte vergiß nicht, dass in Israel christen verfolgt werden...
Massakern in Sabra und Schatila.
Seinerzeit wurde er deswegen als Minister entlassen.
In Belgien wurde 2002 gegen Ihn ein Verfahren
als Kriegsverbrecher eingeleitet.
Lieber Gueldner ich bin auch Christ.
Aber mit Deiner völlig einseitigen
Zionistenlobhudelei wirst Du bei keinem
Juden Respekt erlangen....
Bitte vergiß nicht, dass in Israel christen verfolgt werden...
Scharon trägt eine Mitverantwortung an den
Massakern in Sabra und Schatila.
Seinerzeit wurde er deswegen als Minister entlassen.
In Belgien wurde 2002 gegen Ihn ein Verfahren
als Kriegsverbrecher eingeleitet.
Lieber Gueldner ich bin auch Christ.
Aber mit Deiner völlig einseitigen
Zionistenlobhudelei wirst Du bei keinem
Juden Respekt erlangen....
Bitte vergiß nicht, dass in Israel christen verfolgt werden...
Massakern in Sabra und Schatila.
Seinerzeit wurde er deswegen als Minister entlassen.
In Belgien wurde 2002 gegen Ihn ein Verfahren
als Kriegsverbrecher eingeleitet.
Lieber Gueldner ich bin auch Christ.
Aber mit Deiner völlig einseitigen
Zionistenlobhudelei wirst Du bei keinem
Juden Respekt erlangen....
Bitte vergiß nicht, dass in Israel christen verfolgt werden...
Sollte die Wachstumsrate ( 115% bezogen aufs letzte Jahr)
anhalten, werden die 4 Versikofonds schon in 2008
die ersehnten 1 milliarden Euro verwaltetes Vermögen haben...
Börsentäglich werden die Volumina der 4 Fonds
auf www.oekorenta.de veröffentlicht.
anhalten, werden die 4 Versikofonds schon in 2008
die ersehnten 1 milliarden Euro verwaltetes Vermögen haben...
Börsentäglich werden die Volumina der 4 Fonds
auf www.oekorenta.de veröffentlicht.
Fazit: strong buy
stark übergewichten.
Aufgrund möglicher kriegsbedingter externer
Effekte für die internationalen Finanzmärkte
sollte eine Absicherung gegen allgemeine
Aktienkusverluste über Puts auf die
Weltleitbörse erwogen werden.
Im Kriegsfall dürfte auch der Goldpreis
stark ansteigen.
Mein Rat für Langfristaktionäre:
Kauft euch physisches Gold,
dann habt Ihr im Krisenfall
immer die Möglichkeit nachzukaufen.
Hoffentlich bleibt dem armen iranischen
Volk ein Präventivkrieg erspart...
stark übergewichten.
Aufgrund möglicher kriegsbedingter externer
Effekte für die internationalen Finanzmärkte
sollte eine Absicherung gegen allgemeine
Aktienkusverluste über Puts auf die
Weltleitbörse erwogen werden.
Im Kriegsfall dürfte auch der Goldpreis
stark ansteigen.
Mein Rat für Langfristaktionäre:
Kauft euch physisches Gold,
dann habt Ihr im Krisenfall
immer die Möglichkeit nachzukaufen.
Hoffentlich bleibt dem armen iranischen
Volk ein Präventivkrieg erspart...
Wenn meine Recherchen zuteffend sind, boomt nicht
nur das Fondsgeschäft, sondern auch das Sachversicherungsgeschäft...
Jede neue PV-Anlage muß versichert werden...
Hab mir mal eine Haftpflicht anbieten lassen;
Ca. 50% Ersparnis zu meiner Allianzversicherung!!
nur das Fondsgeschäft, sondern auch das Sachversicherungsgeschäft...
Jede neue PV-Anlage muß versichert werden...
Hab mir mal eine Haftpflicht anbieten lassen;
Ca. 50% Ersparnis zu meiner Allianzversicherung!!
@gregoryus:
Wenn meine Recherchen zutreffend sind .... hast du mittlerweile dein 1.000.000
Positiv-Posting zu Versiko hier und in diversen anderen Boards gepostet.
Zumindest kommt es mir vor, als ob du 1.000.000 Postings nur zu Versiko geschrieben hast.
Deine grenzenlose Begeisterung ist ja ganz nett.
Nur: Die realen, operativen Zahlen hinken deiner Begeisterung um Lichtjahre hinterher.
Der VERSIKO-Umsatz stieg im ersten Halbjahr gerade einmal um 6,6 Prozent.
Der Mini-Gewinn von 0,8 Mio im ersten Halbjahr (bei rd. 80 Mio Marktkapitalisierung) lag
zudem zum Großteil am Einmalerlös der Tochter Sonne+Wind, weil diese ihre Conergy-Aktien veräußert hat.
Zudem sind wesentliche Einnahmequellen für VERSIKO ausgefallen:
Lebensversicherungen und Ökofonds, weil sie steuerlich kaum noch interessant sind.
Von den Vertriebler bekommt man als Auskunft, das die neuen "Wind-Renditefonds" kaum laufen.
Zum ANGEBLICHEN Vertrieb von Versiko-Produkten durch FORTIS:
Am Anfang hieß es "Vertrieb in Kürze", dann hieß es "nach dem Sommerferien",
dann "im Herbst", jetzt heißt es "im Frühjahr 2006".
Es ist so, wie von mir prognostiziert: Die Beteiligung von FORTIS an der Versiko ist
für FORTIS eine Beteiligung, damit Versiko Fortis-Produkte vertreibt
(was schon geschieht) - und nicht umgekehrt.
Meine Nachfragen bei FORTIS ergaben, das man von einem Vertrieb von Versikos ÖKOVISION-Fond nichts wüsste.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang an deine unzutreffende Titelüberschrift eines deiner Versiko-threads:
Thread-Nr.: 993740] "Ab Herbst diesen Jahres wird Fortis den Fonds Ökovision vertreiben"
Wenn meine Recherchen zutreffend sind .... hast du mittlerweile dein 1.000.000
Positiv-Posting zu Versiko hier und in diversen anderen Boards gepostet.
Zumindest kommt es mir vor, als ob du 1.000.000 Postings nur zu Versiko geschrieben hast.
Deine grenzenlose Begeisterung ist ja ganz nett.
Nur: Die realen, operativen Zahlen hinken deiner Begeisterung um Lichtjahre hinterher.
Der VERSIKO-Umsatz stieg im ersten Halbjahr gerade einmal um 6,6 Prozent.
Der Mini-Gewinn von 0,8 Mio im ersten Halbjahr (bei rd. 80 Mio Marktkapitalisierung) lag
zudem zum Großteil am Einmalerlös der Tochter Sonne+Wind, weil diese ihre Conergy-Aktien veräußert hat.
Zudem sind wesentliche Einnahmequellen für VERSIKO ausgefallen:
Lebensversicherungen und Ökofonds, weil sie steuerlich kaum noch interessant sind.
Von den Vertriebler bekommt man als Auskunft, das die neuen "Wind-Renditefonds" kaum laufen.
Zum ANGEBLICHEN Vertrieb von Versiko-Produkten durch FORTIS:
Am Anfang hieß es "Vertrieb in Kürze", dann hieß es "nach dem Sommerferien",
dann "im Herbst", jetzt heißt es "im Frühjahr 2006".
Es ist so, wie von mir prognostiziert: Die Beteiligung von FORTIS an der Versiko ist
für FORTIS eine Beteiligung, damit Versiko Fortis-Produkte vertreibt
(was schon geschieht) - und nicht umgekehrt.
Meine Nachfragen bei FORTIS ergaben, das man von einem Vertrieb von Versikos ÖKOVISION-Fond nichts wüsste.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang an deine unzutreffende Titelüberschrift eines deiner Versiko-threads:
Thread-Nr.: 993740] "Ab Herbst diesen Jahres wird Fortis den Fonds Ökovision vertreiben"
Diese Meldung kommt bestimmt nicht allein dadurch zustande, dass Versiko jetzt Fortis-Produkte verkauft:
Ökoworld mit Rekord-Fondsvolumen in 2005
Die ÖKOWORLD LUX S.A., eine Tochter der börsennotierten versiko AG (WKN 540868), hat in 2005 ihre ehrgeizigen Ziele erreicht und das bisher erfolgreichste Jahr in der 10-jährigen Unternehmensgeschichte abgeschlossen.
Mit einem Mittelzufluss von 159 Mio. Euro für die vier Fonds der ÖKOWORLD LUX S.A., das entspricht einem Zuwachs von über 115 Prozent , konnte das Fondsvolumen im Vergleich zum Vorjahresergebnis mehr als verdoppelt werden. Damit honorierten die Investoren vor allem die gute Arbeit des Managements in Zusammenarbeit mit dem Anlageausschuss von ÖKOVISION (WKN 974968), dem Flagschiff der ÖKOWORLD LUX S.A. Dessen Anleger konnten sich zum 31. Dezember 2005 über eine Jahresperformance von 28 Prozent freuen, im Drei-Jahres Bereich erzielte ÖKOVISION insgesamt bemerkenswerte 54,6 Prozent Performance. So konnten im letzten Jahr auch besonders viele neue Investoren aus dem institutionellen Bereich gewonnen werden.
"Seit Jahresende verwalten wir ein Fondsvolumen von fast 300 Mio. Euro", freut sich Dr. Karl-Heinz Brendgen, Managing Director der ÖKOWORLD LUX S.A, "Aber auch für das nächste Jahr prognostiziere ich ein überproportionales Wachstum. Mit den erfolgreichen bestehenden Fonds und neuen Konzepten in der Planung ist die ÖKOWORLD LUX S.A. auf dem boomenden Markt für Nachhaltiges Investment für die nächsten Jahre bestens positioniert". Vertriebstelle für Finanzvermittler und institutionelle Anleger ist die ÖkoRenta AG, Hilden.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als 50.000 Kundinnen und Kunden.
Quelle: versiko AG
Datum: 11.1.2006
Ökoworld mit Rekord-Fondsvolumen in 2005
Die ÖKOWORLD LUX S.A., eine Tochter der börsennotierten versiko AG (WKN 540868), hat in 2005 ihre ehrgeizigen Ziele erreicht und das bisher erfolgreichste Jahr in der 10-jährigen Unternehmensgeschichte abgeschlossen.
Mit einem Mittelzufluss von 159 Mio. Euro für die vier Fonds der ÖKOWORLD LUX S.A., das entspricht einem Zuwachs von über 115 Prozent , konnte das Fondsvolumen im Vergleich zum Vorjahresergebnis mehr als verdoppelt werden. Damit honorierten die Investoren vor allem die gute Arbeit des Managements in Zusammenarbeit mit dem Anlageausschuss von ÖKOVISION (WKN 974968), dem Flagschiff der ÖKOWORLD LUX S.A. Dessen Anleger konnten sich zum 31. Dezember 2005 über eine Jahresperformance von 28 Prozent freuen, im Drei-Jahres Bereich erzielte ÖKOVISION insgesamt bemerkenswerte 54,6 Prozent Performance. So konnten im letzten Jahr auch besonders viele neue Investoren aus dem institutionellen Bereich gewonnen werden.
"Seit Jahresende verwalten wir ein Fondsvolumen von fast 300 Mio. Euro", freut sich Dr. Karl-Heinz Brendgen, Managing Director der ÖKOWORLD LUX S.A, "Aber auch für das nächste Jahr prognostiziere ich ein überproportionales Wachstum. Mit den erfolgreichen bestehenden Fonds und neuen Konzepten in der Planung ist die ÖKOWORLD LUX S.A. auf dem boomenden Markt für Nachhaltiges Investment für die nächsten Jahre bestens positioniert". Vertriebstelle für Finanzvermittler und institutionelle Anleger ist die ÖkoRenta AG, Hilden.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als 50.000 Kundinnen und Kunden.
Quelle: versiko AG
Datum: 11.1.2006
Sehr geehrter Merrill,
Ihre Aussagen sind wieder mal unzutreffend.
Der Ökovision wird bereits durch die Fortistochter
Fortis Investments S.A. an Institutionelle vertrieben.
Ab Früjahr 2006 wird geplant den Ökovision
unter dem Namen " Futurevision" in Belgien
und den NL zu vertreiben ( zuvörderst an Privatkunden
über das flächendeckende Fortisfilialnetz; Fortis
verfügt über ca 20000 Bankmitarbeiter allein in Belgien)
Die Vermarktung soll durch eine Webekampagne
begleitet werden.
Quelle: Versikoaktionärsbrief vom Oktober 2005,
Einzusehen auf der Versikohompage.
Fazit: Lesen bildet und schützt vor Falschaussagen
Ihre Aussagen sind wieder mal unzutreffend.
Der Ökovision wird bereits durch die Fortistochter
Fortis Investments S.A. an Institutionelle vertrieben.
Ab Früjahr 2006 wird geplant den Ökovision
unter dem Namen " Futurevision" in Belgien
und den NL zu vertreiben ( zuvörderst an Privatkunden
über das flächendeckende Fortisfilialnetz; Fortis
verfügt über ca 20000 Bankmitarbeiter allein in Belgien)
Die Vermarktung soll durch eine Webekampagne
begleitet werden.
Quelle: Versikoaktionärsbrief vom Oktober 2005,
Einzusehen auf der Versikohompage.
Fazit: Lesen bildet und schützt vor Falschaussagen
Es mag ja sein, das einige Fonds aktuell ganz doll boomen,
dafür laufen
jedoch die Wind- und Solarfonds katastrophal, genau wie die Lebensversicherungen.
Es kommt jedoch auf die Gesamtzahlen an, die Versiko bekanntermassen kaum kommuniziert.
Statt dessen gibt´s immer seltsame Pressemitteilungen:
"Umsatz von x-Produkt im x-Quartal um 100% gestiegen".
Die brutale Realität:
Der VERSIKO-Umsatz stieg im ersten Halbjahr gerade einmal um 6,6 Prozent.
Und der ausgewiesene Minigewinn ist hauptsächlich das Ergebnis
des Conergy-Verkaufs der Tochtergesellschaft.
dafür laufen
jedoch die Wind- und Solarfonds katastrophal, genau wie die Lebensversicherungen.
Es kommt jedoch auf die Gesamtzahlen an, die Versiko bekanntermassen kaum kommuniziert.
Statt dessen gibt´s immer seltsame Pressemitteilungen:
"Umsatz von x-Produkt im x-Quartal um 100% gestiegen".
Die brutale Realität:
Der VERSIKO-Umsatz stieg im ersten Halbjahr gerade einmal um 6,6 Prozent.
Und der ausgewiesene Minigewinn ist hauptsächlich das Ergebnis
des Conergy-Verkaufs der Tochtergesellschaft.
@ merrill
Niemand bestreitet, dass das Wind und Solargeschäft
katastrophal verlaüft.
Aber dies ist nicht das Kerngeschäft der Versiko.
In 2005 und 2006 wohl ebenfalls kann der Rekordumsatz
an LVs aus 2004 nicht erreicht werden.
Ich rechne damit, dass das LV - Geschäft ab 2008
erst wieder richtig in Gang kommt.
Der Grundfehler deiner Antiversikoargumentation
ist, dass Du dich auf die Vergangenheit beziehst.
Die im Jahre 2005 durch Versiko erzielten
Ergebnisse sind für den heutigen Kurs der
Versikoaktie annähernd so bedeutungslos
wie der Umstand dass die Firma Friedrich
Krupp 1838 fast pleite war, für
den heutigen Kurs der Thyssen- Krupp AG.
Weiterhin hast Du eine fatale Neigung
Dich auf Unternehmensteile wie die
Anteile ( noch nicht mals 50%)
an der Sonne und Wind AG zu konzentrieren.
Obwohl Du genau weißt, dass der Innere
Wert der S+W Anteile nur wenige Dutzend
cent pro Versikoaktie beträgt.
Meine Argumentation für die Versiko
beruht- wenn Du meine Postings mal
genau liest - fast ausschließlich
auf der Tochter Ökoworld S.A.
sowie dem NEW Energy.
Es liegt auf der Hand, dass die
Fonds mehr als 80% des Unternehmenswerts
ausmachen.
Ergänzend Kommt noch die Sachversicherungsfantasie
durch Großkunden wie die Weilinggruppe, Solarworld,
die Grünen etc. sowie der boomende Markt für Photovoltaik-
versicherungen hinzu.
Auch Du wirst nicht umhinkommen, dass immaterielle
Werte, wie der hochinteressante Versikokundenstamm
sowie allein das Image des Ökovision
große Werte darstellen, die allerdings ökonomisch
schwer quantifizierbar sind.
Meine Proversikoargumentation
ist vor allem Zukunftsbzogen.
In fünf Jahren sehe ich die Versikofonds
bei über 2 Milliarden Euro Volumen,
was Verwaltunghonorarseinnahmen von
über 35 Mio Euro zufolge haben muß.
Die Mindestverwaltungsgebühr beim
Ökovision beträgt 1,76%, beim
New Energy 1,75%.
Fondsgesellschaften wie die Deka
veranschlagen für ihre Fonds
teils unter 1% ( was für die gebotene
Qualität immer noch zu teuer ist).
Bei den Fonds können erhebliche
Kostendegressionseffekte realisiert
werden.
Die Verwaltung der ökovision
kostet bei
2 Milliarden nicht wesentlich mehr
als bei 200 Mio!!!
Die Fonds sind somit bei steigendem
Volumen eine regelrechte Gelddruckmaschine...
Niemand bestreitet, dass das Wind und Solargeschäft
katastrophal verlaüft.
Aber dies ist nicht das Kerngeschäft der Versiko.
In 2005 und 2006 wohl ebenfalls kann der Rekordumsatz
an LVs aus 2004 nicht erreicht werden.
Ich rechne damit, dass das LV - Geschäft ab 2008
erst wieder richtig in Gang kommt.
Der Grundfehler deiner Antiversikoargumentation
ist, dass Du dich auf die Vergangenheit beziehst.
Die im Jahre 2005 durch Versiko erzielten
Ergebnisse sind für den heutigen Kurs der
Versikoaktie annähernd so bedeutungslos
wie der Umstand dass die Firma Friedrich
Krupp 1838 fast pleite war, für
den heutigen Kurs der Thyssen- Krupp AG.
Weiterhin hast Du eine fatale Neigung
Dich auf Unternehmensteile wie die
Anteile ( noch nicht mals 50%)
an der Sonne und Wind AG zu konzentrieren.
Obwohl Du genau weißt, dass der Innere
Wert der S+W Anteile nur wenige Dutzend
cent pro Versikoaktie beträgt.
Meine Argumentation für die Versiko
beruht- wenn Du meine Postings mal
genau liest - fast ausschließlich
auf der Tochter Ökoworld S.A.
sowie dem NEW Energy.
Es liegt auf der Hand, dass die
Fonds mehr als 80% des Unternehmenswerts
ausmachen.
Ergänzend Kommt noch die Sachversicherungsfantasie
durch Großkunden wie die Weilinggruppe, Solarworld,
die Grünen etc. sowie der boomende Markt für Photovoltaik-
versicherungen hinzu.
Auch Du wirst nicht umhinkommen, dass immaterielle
Werte, wie der hochinteressante Versikokundenstamm
sowie allein das Image des Ökovision
große Werte darstellen, die allerdings ökonomisch
schwer quantifizierbar sind.
Meine Proversikoargumentation
ist vor allem Zukunftsbzogen.
In fünf Jahren sehe ich die Versikofonds
bei über 2 Milliarden Euro Volumen,
was Verwaltunghonorarseinnahmen von
über 35 Mio Euro zufolge haben muß.
Die Mindestverwaltungsgebühr beim
Ökovision beträgt 1,76%, beim
New Energy 1,75%.
Fondsgesellschaften wie die Deka
veranschlagen für ihre Fonds
teils unter 1% ( was für die gebotene
Qualität immer noch zu teuer ist).
Bei den Fonds können erhebliche
Kostendegressionseffekte realisiert
werden.
Die Verwaltung der ökovision
kostet bei
2 Milliarden nicht wesentlich mehr
als bei 200 Mio!!!
Die Fonds sind somit bei steigendem
Volumen eine regelrechte Gelddruckmaschine...
Und es geht wieder weiter (Quelle ots):
versiko kooperiert mit der Fürst Fugger Privatbank
16.01.2006 - 12:40 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Düsseldorf (ots) - Die börsennotierte versiko AG (WKN 540868)
steigt in das Geschäft der aktiv gemanagten Vermögensverwaltung ein.
Zusammen mit der traditionsreichen Fürst Fugger Privatbank ist ein
Exclusiv-Programm der Vermögensverwaltung unter dem Namen versiTrust
entwickelt worden.
In drei verschiedene Depots von versitrust, in Green, Green Power
oder Blue kann der Kunde mit einem Mindestbetrag von 25.000 EUR
investieren. Dabei werden erstmals in drei Varianten einer
fondsgebundenen Kapitalanlage Renditechancen, Sicherheit und Ökologie
in idealer Weise miteinander verknüpft. Das Ziel ist eine
überdurchschnittliche Performance, bei möglichst optimaler Sicherheit
der Anlage.
VersiTrust ist auch als Sparplan mit festen Laufzeiten von 10, 20
oder 30 Jahren und monatlichen Raten zwischen 100 und 500 Euro
erhältlich.
Die versiko AG plant über ihre bundesweite Vertriebsorganisation
in den Filialen in den nächsten fünf Jahren ein Volumen von 100 Mio.
Euro für versiTrust zu akquirieren.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige
Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer
Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen
Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als
50.000 Kundinnen und Kunden.
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann, Tel:
02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
versiko kooperiert mit der Fürst Fugger Privatbank
16.01.2006 - 12:40 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Düsseldorf (ots) - Die börsennotierte versiko AG (WKN 540868)
steigt in das Geschäft der aktiv gemanagten Vermögensverwaltung ein.
Zusammen mit der traditionsreichen Fürst Fugger Privatbank ist ein
Exclusiv-Programm der Vermögensverwaltung unter dem Namen versiTrust
entwickelt worden.
In drei verschiedene Depots von versitrust, in Green, Green Power
oder Blue kann der Kunde mit einem Mindestbetrag von 25.000 EUR
investieren. Dabei werden erstmals in drei Varianten einer
fondsgebundenen Kapitalanlage Renditechancen, Sicherheit und Ökologie
in idealer Weise miteinander verknüpft. Das Ziel ist eine
überdurchschnittliche Performance, bei möglichst optimaler Sicherheit
der Anlage.
VersiTrust ist auch als Sparplan mit festen Laufzeiten von 10, 20
oder 30 Jahren und monatlichen Raten zwischen 100 und 500 Euro
erhältlich.
Die versiko AG plant über ihre bundesweite Vertriebsorganisation
in den Filialen in den nächsten fünf Jahren ein Volumen von 100 Mio.
Euro für versiTrust zu akquirieren.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige
Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer
Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen
Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als
50.000 Kundinnen und Kunden.
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann, Tel:
02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
Und noch `ne schöne Meldung :
versiko AG : ÖKOWORLD proudly presents
30.01.2006 - 09:39 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Hilden/Düsseldorf (ots) -
Die Kapitalanlagegesellschaft Ökoworld Lux. S.A. eine 100
prozentige Tochter der börsennotierten versiko AG (WKN 540 868) teilt
mit, dass der internationale Aktienfonds ÖkoVision ein Volumen von
250 Mio. Euro überschritten hat. Von privaten und institutionellen
Anlegern sind in den letzten 6 Wochen so viele neue Mittel in
ÖkoVision geflossen, dass per 30.01.2006 ein Volumen von 260 Mio.
Euro erreicht wurde.
Vertriebstelle für Finanzvermittler und institutionelle Anleger
ist die ÖkoRenta AG, Hilden, www.oekorenta.de.
Erste Investitionen des neuen strategischen Partners Fortis,
insbesondere aus dem Bankenvertrieb in den Niederlanden und Belgien,
werden ab Mitte dieses Jahres erwartet.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige
Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer
Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen
Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als
50.000 Kundinnen und Kunden.
Pressekontakt:
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann, Tel:
02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
versiko AG : ÖKOWORLD proudly presents
30.01.2006 - 09:39 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Hilden/Düsseldorf (ots) -
Die Kapitalanlagegesellschaft Ökoworld Lux. S.A. eine 100
prozentige Tochter der börsennotierten versiko AG (WKN 540 868) teilt
mit, dass der internationale Aktienfonds ÖkoVision ein Volumen von
250 Mio. Euro überschritten hat. Von privaten und institutionellen
Anlegern sind in den letzten 6 Wochen so viele neue Mittel in
ÖkoVision geflossen, dass per 30.01.2006 ein Volumen von 260 Mio.
Euro erreicht wurde.
Vertriebstelle für Finanzvermittler und institutionelle Anleger
ist die ÖkoRenta AG, Hilden, www.oekorenta.de.
Erste Investitionen des neuen strategischen Partners Fortis,
insbesondere aus dem Bankenvertrieb in den Niederlanden und Belgien,
werden ab Mitte dieses Jahres erwartet.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige
Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer
Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen
Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als
50.000 Kundinnen und Kunden.
Pressekontakt:
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann, Tel:
02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
SONNE und WIND.
Können sich bitte einmal dort Investierte melden?
Es sind "nirgendwo" Informationen darüber zu finden, was im Paket drin steckt.
Letztes Jahr gab es ja einmal ein Kaufangebot für 0,20 EUR/Aktie...
Können sich bitte einmal dort Investierte melden?
Es sind "nirgendwo" Informationen darüber zu finden, was im Paket drin steckt.
Letztes Jahr gab es ja einmal ein Kaufangebot für 0,20 EUR/Aktie...
Die HP ( www.sonnewind.de) wird schon seit
Jahren nicht mehr gepflegt.
Versiko hält etwas über 40% an der S+W.
Zutreffend ist, dass diese Gesellschaft
sehr intransparent ist.
Ich gehe von wenigen dutzend cent Inneren Wert pro
Versikoaktie aus.
Von der S+W gehen keine gr0ßen Fantasieimpulse
aus.
Jahren nicht mehr gepflegt.
Versiko hält etwas über 40% an der S+W.
Zutreffend ist, dass diese Gesellschaft
sehr intransparent ist.
Ich gehe von wenigen dutzend cent Inneren Wert pro
Versikoaktie aus.
Von der S+W gehen keine gr0ßen Fantasieimpulse
aus.
Liebe Versikointeressenten,
In den nächsten Tagen dürften die zahlen
für 05 verfügbar sein.
Negativ zu vermerken ist der Filialleiterwechsel
in Köln.
Dennoch bleibe ich bei meiner stark positiven
Kursprognose für dieses Jahr.
Viel Erfolg
Gregoryus
P.S: Bei der Unit Energy Europe
könnte sich eine Neubewertung anbahnen.
Der Wert kommt jedoch nur für sehr risikofreudige
Ökoinvestoren in Betracht.
M.E. überwiegen die Chancen derzeit die Risiken.
Allerdings ist der wert aufgrund des bisher
signifikant unerfolgreichen Managements
nur als homöopatische Depotbeimischung
geeignet (zudem äüßerst markteng!).
In den nächsten Tagen dürften die zahlen
für 05 verfügbar sein.
Negativ zu vermerken ist der Filialleiterwechsel
in Köln.
Dennoch bleibe ich bei meiner stark positiven
Kursprognose für dieses Jahr.
Viel Erfolg
Gregoryus
P.S: Bei der Unit Energy Europe
könnte sich eine Neubewertung anbahnen.
Der Wert kommt jedoch nur für sehr risikofreudige
Ökoinvestoren in Betracht.
M.E. überwiegen die Chancen derzeit die Risiken.
Allerdings ist der wert aufgrund des bisher
signifikant unerfolgreichen Managements
nur als homöopatische Depotbeimischung
geeignet (zudem äüßerst markteng!).
Sehr erfreulich hat sich das Fondsgeschäft
entwickelt.
Der New Energy hat bereits über 63 Mio
Euro Volumen.
Bei Renditen über 20% p.a. werden
3.75% Verwaltungsgebühr veranschlagt.
Die Dynamik des New Energy ist ungebrochen.
2004- als ich meine erste Versikoaktie kaufte-
betrug das Volumen ca 7 Mio.
Ab 50 Mio Volumen
fallen erhebliche Kostendegressionen an.
entwickelt.
Der New Energy hat bereits über 63 Mio
Euro Volumen.
Bei Renditen über 20% p.a. werden
3.75% Verwaltungsgebühr veranschlagt.
Die Dynamik des New Energy ist ungebrochen.
2004- als ich meine erste Versikoaktie kaufte-
betrug das Volumen ca 7 Mio.
Ab 50 Mio Volumen
fallen erhebliche Kostendegressionen an.
Der Ökovision hat bereits über 280 Mio Euro
akkumuliert.
Sehr auskommliche Gebühren von 1,75%
( Branchendurchschnitt bei ca 1%)
Sehr hohes Volumenswachstum zur Zeir ca 100% p.a..
Bestgerateter internationaler Ökofonds.
akkumuliert.
Sehr auskommliche Gebühren von 1,75%
( Branchendurchschnitt bei ca 1%)
Sehr hohes Volumenswachstum zur Zeir ca 100% p.a..
Bestgerateter internationaler Ökofonds.
Die Versikoaktie
sehe ich aug 6 Monatssicht bei über 20 Euro.
Fazit: strong buy
5 Jahreskursziel: 100 Euro +x
sehe ich aug 6 Monatssicht bei über 20 Euro.
Fazit: strong buy
5 Jahreskursziel: 100 Euro +x
die gute alte versiko. an der hat ja auch m.demel kein gutes haar gelassen.
ich habe mich immer gefragt, woran das lag.
vielleicht weil er sich nicht frühzeitig an versiko
beteiligt hatte/beteiligen konnte und dann zusehen mußte, wie der kurs damals abging, wie schmidt`s katze ?
wer ganz früh anteile gezeichnet hatte (ca. 1,5 jahre vor
börsengang und dann nochmal eine kapitalerhöhung vor börsengang mitgemacht hat und ich glaube zwischendurh 2 aktiensplitts erleben durfte) der konnte satte gewinne einstreichen, wenn er rechtzeitig ausgestiegen ist.
das verhältnis war damals ca. für einen eingesetzen euro,
konnte man ca. 25-45 euro gewinn einfahren, je nach dem, wann man verkauft hat.
dann folgte allerdings ein gnadenloser absturz und
einige anleger, die spät eingestiegen sind, haben viel geld verloren. so war das halt damals. ich glaube, da ärgern sich noch heute einige, das sie das frühe beteiligungsangebot, nicht angenommen haben.
allerdings muß man auch sagen, das wohl von alfreds seite, nicht alles so ganz optimal gemacht wurde.
da wurden büro`s ohne ende eröffnet und das hat sich wohl nicht so gut gerechnet, besonders als es dann mit den
börsen bergab ging.
diese s+w war auch nur für versiko gut.
die anleger dürften dabei sehr schlecht gefahren sein.
wenn ich das richtig erinnere, dann hat versiko so ziemlich alles was grün war eingekauft, alles in die s+w gepackt und dann mit fettesten aufschlag an die kunden verkauft.
ich glaube nicht, das die wenigen topaktien, die verluste
auch nur annährend ausgleichen konnten.
das hat bestimmt einiges an kundschaft gekostet.
aber das ist ja alles vergangenheit und jetzt scheint
sich versiko ja gut erholt zu haben.
allen aktionären, viel glück.
Danke Oberkaer,
f[r die ausgwogene Darstellung
f[r die ausgwogene Darstellung
Meine Proversikoeinstellung
gründet sich auf den Ökovision und New Energy
gründet sich auf den Ökovision und New Energy
Ich hab jedenfallls bisher nur verloren seit ich im November bei 10,95 eingestiegen bin und hab auch nicht den Eindruck, dass es weiter aufwärts geht. Überlege nun, auch unter Wert zu verkaufen, um anderswo einen besseren Gewinn zu machen und den Versiko-Verlust auszugleichen. Da scheint es mir besser, gleich einen Öko-Fonds zu kaufen.
[posting]20.689.039 von isisi am 15.03.06 09:45:45[/posting]Das ist bei Smallcaps oft so, dass sie allmählich nach unten gleiten, bis News kommen. Von Versiko gab es in letzter Zeit nichts substanzielles; Zahlen sollen aber laut Frau Maurmann Mitte April kommen. Bis dahin wird sich meiner Meinung nach nicht viel tun.
Was hat dich denn bewogen, bei Versiko einzusteigen und was wären deine Alternativen? Versiko ist ja ein Finanzvertrieb und kein Unternehmen mit einer alternativen / umweltfreundlichen Technologie, wie du sie in Ökofonds findest.
Was hat dich denn bewogen, bei Versiko einzusteigen und was wären deine Alternativen? Versiko ist ja ein Finanzvertrieb und kein Unternehmen mit einer alternativen / umweltfreundlichen Technologie, wie du sie in Ökofonds findest.
[posting]20.689.039 von isisi am 15.03.06 09:45:45[/posting]Was ich eben vergessen habe:
Du kannst an der Börse Geld gewinnen oder verlieren, aber niemals Geld zurückgewinnen (sinngemäß nach Kostolany).
Du kannst an der Börse Geld gewinnen oder verlieren, aber niemals Geld zurückgewinnen (sinngemäß nach Kostolany).
Ich würde im Moment auf keinen Fall verkaufen, höchstens nachkaufen.
Öko ist in und die Finanzberater fangen doch jetzt erst an Ökofonds z.b. Ökovision zu verkaufen. Also noch ein Jahr liegenlassen. Und in der zwischenzeit ruhig schlafen.
Öko ist in und die Finanzberater fangen doch jetzt erst an Ökofonds z.b. Ökovision zu verkaufen. Also noch ein Jahr liegenlassen. Und in der zwischenzeit ruhig schlafen.
Liebe Versikointerssenten,
Ihr solltet die Versiko als ein Langfristinvestment
betrachten.
Ohne einen erneuten Nahostkrieg wird der Wert
die 20 Euromarke deutlich übertreffen.
Schaut doch nicht sooft ins www#
Baldrian besorgen, 5 Jahre abwarten
( und hoffentlich reich wieder aufwachen)
Ihr solltet die Versiko als ein Langfristinvestment
betrachten.
Ohne einen erneuten Nahostkrieg wird der Wert
die 20 Euromarke deutlich übertreffen.
Schaut doch nicht sooft ins www#
Baldrian besorgen, 5 Jahre abwarten
( und hoffentlich reich wieder aufwachen)
Na, von allmählichem Gleiten kann da wohl nicht die Rede sein bei einem Tagesverlust von 5,66%, sowas nenne ich schon fast einen Absturz. Klar ist das ein Finanzvertrieb, die sich aber spezialisiert haben auf Entwicklung und Vertrieb ökologischer Kapitalanlageprodukte Also wäre es ne Alternative, in z.B. Ökovision zu investieren oder in den Natur-Aktienindex. Oder sehe ich das falsch?
Ein Investment z.B. in den Ökovision ist
grundsätzlich risikoärmer.
Versikoaktionäre werden bei gut laufenden
Märkten ein vielfaches an Performance einfahren.
Allerdings muß man mit der erhöhten Volatilität
leben.
Jetzt nachkaufen!!!
grundsätzlich risikoärmer.
Versikoaktionäre werden bei gut laufenden
Märkten ein vielfaches an Performance einfahren.
Allerdings muß man mit der erhöhten Volatilität
leben.
Jetzt nachkaufen!!!
[posting]20.851.907 von isisi am 19.03.06 16:34:41[/posting]Die Schwankungen sind bei Versiko öfter mal so heftig - ist also nichts für Leute mit schwachen Nerven. Bin seit meinem Kauf im November 2004 aber mit reinem Halten gut gefahren (zwischendurch ein Drittel verkauft - mehr als 30% Versikoanteil im Depot war mir dann doch zu viel). Für`s traden bei so einem kleinen Wert bin ich zu faul.
Ich gestehe hiermit öffentlich ein, dass ich mich mit meinem Posting #42 geirrt habe:
versiko AG: Rekordgewinn 2005
20.03.2006 - 10:30 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Hilden/Düsseldorf (ots) - Die Nachhaltige Vermögensberatung
versiko AG aus Hilden/Düsseldorf (WKN 540868) meldet heute einen
hervorragenden Abschluss für das Jahr 2005.
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit wurde gegenüber
dem Vorjahr um über 300 % gesteigert.
Der aus dem Jahr 2004 noch vorhandene Verlustvortrag konnte damit
vollständig abgebaut werden. Das Bilanzergebnis - der Gewinn des
Jahres 2005 - liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern).
Die Hauptversammlung der versiko AG kann so am Freitag, den 16.
Juni 2006, die Ausschüttung einer beachtlichen Dividende beschließen.
Die Angaben aller Zahlen sind vorläufig und bedürfen noch der
Zustimmung des Aufsichtsrates der versiko AG. Danach wird auch das
vollständige Ergebnis veröffentlicht.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige
Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer
Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen
Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als
50.000 Kundinnen und Kunden.
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann,
Tel: 02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
Mein kurzes Fazit: KGV zwar noch immer astronomisch hoch, aber die Kooperation mit Fortis scheint gut anzulaufen. Da steckt noch Musik drin!
versiko AG: Rekordgewinn 2005
20.03.2006 - 10:30 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Hilden/Düsseldorf (ots) - Die Nachhaltige Vermögensberatung
versiko AG aus Hilden/Düsseldorf (WKN 540868) meldet heute einen
hervorragenden Abschluss für das Jahr 2005.
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit wurde gegenüber
dem Vorjahr um über 300 % gesteigert.
Der aus dem Jahr 2004 noch vorhandene Verlustvortrag konnte damit
vollständig abgebaut werden. Das Bilanzergebnis - der Gewinn des
Jahres 2005 - liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern).
Die Hauptversammlung der versiko AG kann so am Freitag, den 16.
Juni 2006, die Ausschüttung einer beachtlichen Dividende beschließen.
Die Angaben aller Zahlen sind vorläufig und bedürfen noch der
Zustimmung des Aufsichtsrates der versiko AG. Danach wird auch das
vollständige Ergebnis veröffentlicht.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige
Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer
Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen
Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als
50.000 Kundinnen und Kunden.
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann,
Tel: 02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
Mein kurzes Fazit: KGV zwar noch immer astronomisch hoch, aber die Kooperation mit Fortis scheint gut anzulaufen. Da steckt noch Musik drin!
Wenn man den vorraussichtlichen Gewinn
des laufenden Jahres zugrundelegt
ist das KGV für diesen dynamischen wachstumswert sehr gering.
Ich gehe wiederum von mehreren 100% Ergebnissteigerung aus
Das Fondsgeschäft brummt
des laufenden Jahres zugrundelegt
ist das KGV für diesen dynamischen wachstumswert sehr gering.
Ich gehe wiederum von mehreren 100% Ergebnissteigerung aus
Das Fondsgeschäft brummt
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.872.816 von gregoryus am 20.03.06 17:48:14Apropro Ökofonts. Was haltet Ihr von New-Energ. Index/Basket WLB WKN 696259 http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif
Hallo,
In Kooperation mit dem Axakonzern wurde
eine oekologische Pensionskasse gegruendet,
die fondsgebundene Vermoegensverwaltung Versitrust
kann nach 1 Jahr fuer alle drei Depots Performances
von mehr als 20% vorweisen.
Die Resonanz am Mart fuer den Versitrust ist sehr gut.
Die erfeulichste Nachricht fuer das 1te Quartal ist,
dass im Gegensatz Zu 2005 auch das Kerngeschaeft
Versicherungen wieder boomt
Diese News sind dem Aktionaersbrief Maerz 06
entnommen
In Kooperation mit dem Axakonzern wurde
eine oekologische Pensionskasse gegruendet,
die fondsgebundene Vermoegensverwaltung Versitrust
kann nach 1 Jahr fuer alle drei Depots Performances
von mehr als 20% vorweisen.
Die Resonanz am Mart fuer den Versitrust ist sehr gut.
Die erfeulichste Nachricht fuer das 1te Quartal ist,
dass im Gegensatz Zu 2005 auch das Kerngeschaeft
Versicherungen wieder boomt
Diese News sind dem Aktionaersbrief Maerz 06
entnommen
Die neue Pensionskasse
ist ein Meilenstein in der Geschichte
der Versiko.
Meines Wissens ist es derzeit die einzige
ökologische Pensionskasse Deutschlands.
Zusammen mit dem starken Kooperationspartner
AXA ist die Versiko jetzt auch für den
hochinteressanten Markt der betrieblichen
Altersversorgung bestens gerüstet.
P.S.: Schaut euch mal die Zuwächse
der letzten Zeit beim Ökovision .
Geht es so weiter, so sehn wir noch in diesem
Jahr deutlich über 500 Mio Euro Volumen.
Offen gesagt übertrifft die Volumensentwicklung meine Erwartungen
ist ein Meilenstein in der Geschichte
der Versiko.
Meines Wissens ist es derzeit die einzige
ökologische Pensionskasse Deutschlands.
Zusammen mit dem starken Kooperationspartner
AXA ist die Versiko jetzt auch für den
hochinteressanten Markt der betrieblichen
Altersversorgung bestens gerüstet.
P.S.: Schaut euch mal die Zuwächse
der letzten Zeit beim Ökovision .
Geht es so weiter, so sehn wir noch in diesem
Jahr deutlich über 500 Mio Euro Volumen.
Offen gesagt übertrifft die Volumensentwicklung meine Erwartungen
@ Versikonewbees
Die Volumina der Fonds findet ihr auf:
www.oekorenta.de
Die Volumina der Fonds findet ihr auf:
www.oekorenta.de
Vor knapp vier Monaten schrieb ich etwas zu hunderten Euphorie-Postings von GREGORYUS,
was sich nach Bekanntgabe des lausigen Jahresergebnisses (unter ein Mio Gewinn) bewahrheite hat:
1) Die Marktkapitalisierung wird bei VERSIKO immer viel zu niedrig angegeben, weil
- die nicht börsennotierten (aber wertvolleren) 4,2 Mio Stammaktien vergessen werden
und/oder
- die dieses Jahr durchgeführte Kapitalerhöhung um 25,1% durch FORTIS vergessen wird.
Das passierte aktuell selbst der Zeitschrift " DER AKTIONÄR" fälschlicherweise von
" Marktkapitalisierung nur 30 Mio €" schrieb.
Insgesamt gibt es aktuell
- 4,2 Mio Stammaktien und
- 3,7 Mio Vorzugsaktien.
Bei 7,9 Mio Aktien x 10,9 € Kurs ergibt sich aktuell eine
Marktkapitalisierung von rd. 87 Mio € - bei rd. 0,95 Mio Gewinn .
2) Das von der Zeitschrift AKTIONÄR im Herbst prognostizierte "KGV 5" dürfte in Wirklichkeit eine " KGV 50-70" sein.
Selbst ein KGV 50 (!!!) würde einen Nachsteuergewinn von über 1,8 Mio bedeuten.
Das wäre immer noch doppelt so hoch, wie das letztjährige Ergebnis.
In 2006 wird VERSIKO keinerlei Einnahmen aus der Vermittlung von Steuersparfonds (Wind, Solar) mehr haben.
3) Ausweislich der Halbjahresergebnis erzielte VERSIKO 0,8 Mio Gewinn.
Im zweiten Halbjahr kamen kümmerliche 0,2 Mio (!!!) Gewinn hinzu.
Die Ertragsdynamik hat sehr deutlich nachgelassen.
Grund dürfte der fast vollständige Wegfall von Wind- und Solarfonds sein.
Der Wegfall der Steuersparfonds trifft alle Öko-Finanzdienstleister nachhaltig extrem hart.
was sich nach Bekanntgabe des lausigen Jahresergebnisses (unter ein Mio Gewinn) bewahrheite hat:
1) Die Marktkapitalisierung wird bei VERSIKO immer viel zu niedrig angegeben, weil
- die nicht börsennotierten (aber wertvolleren) 4,2 Mio Stammaktien vergessen werden
und/oder
- die dieses Jahr durchgeführte Kapitalerhöhung um 25,1% durch FORTIS vergessen wird.
Das passierte aktuell selbst der Zeitschrift " DER AKTIONÄR" fälschlicherweise von
" Marktkapitalisierung nur 30 Mio €" schrieb.
Insgesamt gibt es aktuell
- 4,2 Mio Stammaktien und
- 3,7 Mio Vorzugsaktien.
Bei 7,9 Mio Aktien x 10,9 € Kurs ergibt sich aktuell eine
Marktkapitalisierung von rd. 87 Mio € - bei rd. 0,95 Mio Gewinn .
2) Das von der Zeitschrift AKTIONÄR im Herbst prognostizierte "KGV 5" dürfte in Wirklichkeit eine " KGV 50-70" sein.
Selbst ein KGV 50 (!!!) würde einen Nachsteuergewinn von über 1,8 Mio bedeuten.
Das wäre immer noch doppelt so hoch, wie das letztjährige Ergebnis.
In 2006 wird VERSIKO keinerlei Einnahmen aus der Vermittlung von Steuersparfonds (Wind, Solar) mehr haben.
3) Ausweislich der Halbjahresergebnis erzielte VERSIKO 0,8 Mio Gewinn.
Im zweiten Halbjahr kamen kümmerliche 0,2 Mio (!!!) Gewinn hinzu.
Die Ertragsdynamik hat sehr deutlich nachgelassen.
Grund dürfte der fast vollständige Wegfall von Wind- und Solarfonds sein.
Der Wegfall der Steuersparfonds trifft alle Öko-Finanzdienstleister nachhaltig extrem hart.
@ merrill
ad 1) Deine Aussage, dass die Versikomarktkapitalisierung
immer falsch angegeben würde, soll wohl den Eindruck erwecken,
dass auch ich falsche Angaben zur Marktkapitalisierung gemacht
hätte.
Fakt ist, dass ich den Dir wohlbekannten user easytech -als dieser
von einer zu geringen Marktkap. ausging- auf Seinen Fehler aufmerksam machte...
Wenn Du das Wort "aktuell" in den Mund nimmst solltest
Du auch den für dieses Jahr zu erwartenden Gewinn
der Marktkapitalisierung gegenüberstellen.
Ohne die Verlustvorträge aus den Vorjahren wäre
der Bilanzgewinn in 05 bei deutlich über 2 Mio gelegen.
Die Verlustvorträge sind nun vollständig abgebaut.
Ich persönlich gehe bereits im 1 Halbjahr von einem
Gewinn von deutlich über 1 Mio Euro aus.
im Gesamtjahr rechne ich mit mindestens 3,5 Mio Euro
Gewinn.
Was in einem maximalen KGV von ca 24 resultiert.
Ein Wachstumswert mit einer Dynamik wie die Versiko
( mehr als 300% ige Steigerung des Ergebnisses
der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit)
Vor allem aber der ausgezeichneten strategischen
Aufstellung in dem Wachstumsmarkt ökologisch-ethische
Kapitalanlagen verdient ein KGV von deutlich über
50.
ad 2) Als im letzten Jahr völlig utopische Gewinnzahlen
benannt wurden, war ich der erste user, der in diesem
Thread heftig widersprochen hat ( nachzulesen in meinem
Posting vom 28.11. O5)
Wie schon unter 1) ausgeführt, ist das KGV für 06
vorraussichtlich bei unter 24...
Deine Behauptung, dass die Versiko in diesem Jahr
keinerlei Provisionen aus Wind und Solarfonds
erzielen würde ist unwahr.
U.a. wird der erste Windrendite Sekundärfonds
der Ökorenta AG ( ist übrigens von der Zeitschrift
Cash ausgezeichnet worden) von der Versiko vertrieben.
Desweiteren werden erstklassig sanierte Immobilien,
die neben den immobilientypischen Steuervorteilen,
Steuerbegünstigungen aufgrund ihrer Denkmaleigenschaft
aufweisen, vom Versikoaußendienst vertrieben.
ad 1) Deine Aussage, dass die Versikomarktkapitalisierung
immer falsch angegeben würde, soll wohl den Eindruck erwecken,
dass auch ich falsche Angaben zur Marktkapitalisierung gemacht
hätte.
Fakt ist, dass ich den Dir wohlbekannten user easytech -als dieser
von einer zu geringen Marktkap. ausging- auf Seinen Fehler aufmerksam machte...
Wenn Du das Wort "aktuell" in den Mund nimmst solltest
Du auch den für dieses Jahr zu erwartenden Gewinn
der Marktkapitalisierung gegenüberstellen.
Ohne die Verlustvorträge aus den Vorjahren wäre
der Bilanzgewinn in 05 bei deutlich über 2 Mio gelegen.
Die Verlustvorträge sind nun vollständig abgebaut.
Ich persönlich gehe bereits im 1 Halbjahr von einem
Gewinn von deutlich über 1 Mio Euro aus.
im Gesamtjahr rechne ich mit mindestens 3,5 Mio Euro
Gewinn.
Was in einem maximalen KGV von ca 24 resultiert.
Ein Wachstumswert mit einer Dynamik wie die Versiko
( mehr als 300% ige Steigerung des Ergebnisses
der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit)
Vor allem aber der ausgezeichneten strategischen
Aufstellung in dem Wachstumsmarkt ökologisch-ethische
Kapitalanlagen verdient ein KGV von deutlich über
50.
ad 2) Als im letzten Jahr völlig utopische Gewinnzahlen
benannt wurden, war ich der erste user, der in diesem
Thread heftig widersprochen hat ( nachzulesen in meinem
Posting vom 28.11. O5)
Wie schon unter 1) ausgeführt, ist das KGV für 06
vorraussichtlich bei unter 24...
Deine Behauptung, dass die Versiko in diesem Jahr
keinerlei Provisionen aus Wind und Solarfonds
erzielen würde ist unwahr.
U.a. wird der erste Windrendite Sekundärfonds
der Ökorenta AG ( ist übrigens von der Zeitschrift
Cash ausgezeichnet worden) von der Versiko vertrieben.
Desweiteren werden erstklassig sanierte Immobilien,
die neben den immobilientypischen Steuervorteilen,
Steuerbegünstigungen aufgrund ihrer Denkmaleigenschaft
aufweisen, vom Versikoaußendienst vertrieben.
@ merrill
ad 3) Ausweislich des Halbjahreserbnis
2005 hatte die Versiko einen Halbjahresbilanzverlust
von 458319,16 aufzuweisen.
Der Bilanzgewinn von ca 1 Mio Euro ist also komplett
im 2 HJ o5 erwirtschaftet worden.
Von einer Minderung der Gewinndynamik kann also gar nicht die Rede sein.
Bevor Du falsche Zahlen ins Netz stellst lies doch einfach nach!
Die Zahlen findest Du auf der versiko HP
ad 3) Ausweislich des Halbjahreserbnis
2005 hatte die Versiko einen Halbjahresbilanzverlust
von 458319,16 aufzuweisen.
Der Bilanzgewinn von ca 1 Mio Euro ist also komplett
im 2 HJ o5 erwirtschaftet worden.
Von einer Minderung der Gewinndynamik kann also gar nicht die Rede sein.
Bevor Du falsche Zahlen ins Netz stellst lies doch einfach nach!
Die Zahlen findest Du auf der versiko HP
@Versiko-Angestellter gregoryus:
Wallstreet-Regel Nr. 4.: "Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet".
Am 20.07.05. hast dich als Aussendienstler und Angestellter von Versiko geoutet:
#1 von gregoryus 20.07.05 19:10:45 Beitrag Nr.: 17.289.326
"Alle Versikoaktionäre sind aufgerufen hoffnungsvolleTalente auf die faszinirende Tätigkeit im Außendienstder Versiko aufmerksam zu machen."
Ich empfehle dir, dich entweder ganz offen als VERSIKO-Angestellter zu outen
und dich bei deinen jährlich über hundert Versiko-Lobpreisungen zurück zu halten - oder bessern noch:
Gar nicht mehr zu posten.
Zu deinen Behauptungen:
1) Marktkapitalisierung: Ich habe dir niemals vorgeworfen, die Marktkapitalisierung zu niedrig anzugeben.
ONVISTA, Comdirect - oder "DER AKTIONÄR" etc etc machen dies.
Versiko unterstützt diese permanente Fehleinschätzung jedoch, indem man
- nirgendwo auf der Homepage klar einmal die Aktienzahl benennt
- die Falschangaben nicht korrigiert.
2) Es besteht bei dir ganz offensichtlich eine extreme Diskrepanz zwischen Anzahl und Häufigkeit
deiner Versiko-Postings auf der einen Seite und Bilanzverständnis auf der anderen Seite:
Zu deinen aktuellen falschen Annahmen und Äußerungen:
- (dein Zitat): Ausweislich des Halbjahreserbnis 2005 hatte die Versiko
einen Halbjahresbilanzverlust von 458319,16 aufzuweisen.
Der Bilanzgewinn von ca 1 Mio Euro ist also komplett im 2 HJ o5 erwirtschaftet worden.
FALSCH: Du vermischst hier "Halbjahresbilanzverlust" mit "Gewinn" bzw. "Jahresüberschuss".
Richtig ist vielmehr:
Versiko hat keinen "Bilanzgewinn von 1 Mio Euro" erzielt, wie du behauptest.
Zum Halbjahr erzielte VERSIKO laut Halbjahresbilanz einen Überschuss (d.h. nach Steuern) von 802 T€.
Zum Gesamtjahr hingegen "nur" (Zitat Pressemitteilung VERSIKO):
"Der Gewinn des Jahres 2005 liegt knapp unter 1 Mio Euro (nach Steuern)".
"Knapp unter 1 Mio minus 802 T€ zum Halbjahr ergibt nur rd. 150 - 200 T€ Jahresüberschuss im 2. Halbjahr.
- (dein Zitat) "Ohne die Verlustvorträge aus den Vorjahren wäre
der Bilanzgewinn in 05 bei deutlich über 2 Mio gelegen."
FALSCH:
Der Bilanzverlust betrug zum 31.12.2004 1,27 Mio €. Jetzt ist er abgebaut.
Zu deinem "deutlich über 2 Mio" fehlen aber rd. 1 Mio zusätzlichen Jahresüberschuss.
- (dein Zitat) "im Gesamtjahr rechne ich mit mindestens 3,5 Mio Euro Gewinn."
FALSCH:
Bis dato musste VERSIKO aufgrund sehr erheblicher Verluste in den Vorjahren geringe Steuern zahlen.
Nach Ausgleich des Verlustvortrags steigt die Steuerquote jedoch zukünftig an.
Für 3,5 Mio Nachsteuergewinn - für das KGV wird der Nachsteuergewinn als
Kalkulationsgrundlage genommen, müsste das Unternehmen deutlich über 5 Mio Euro
Vorsteuergewinn erzielen, d.h. müssten seinen Gewinn um rd. 400 Prozent steigern.
In 2006 fallen jedoch zudem über 90% die hohen Erlöse aus Wind- und Solarfonds weg.
Wallstreet-Regel Nr. 4.: "Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet".
Am 20.07.05. hast dich als Aussendienstler und Angestellter von Versiko geoutet:
#1 von gregoryus 20.07.05 19:10:45 Beitrag Nr.: 17.289.326
"Alle Versikoaktionäre sind aufgerufen hoffnungsvolleTalente auf die faszinirende Tätigkeit im Außendienstder Versiko aufmerksam zu machen."
Ich empfehle dir, dich entweder ganz offen als VERSIKO-Angestellter zu outen
und dich bei deinen jährlich über hundert Versiko-Lobpreisungen zurück zu halten - oder bessern noch:
Gar nicht mehr zu posten.
Zu deinen Behauptungen:
1) Marktkapitalisierung: Ich habe dir niemals vorgeworfen, die Marktkapitalisierung zu niedrig anzugeben.
ONVISTA, Comdirect - oder "DER AKTIONÄR" etc etc machen dies.
Versiko unterstützt diese permanente Fehleinschätzung jedoch, indem man
- nirgendwo auf der Homepage klar einmal die Aktienzahl benennt
- die Falschangaben nicht korrigiert.
2) Es besteht bei dir ganz offensichtlich eine extreme Diskrepanz zwischen Anzahl und Häufigkeit
deiner Versiko-Postings auf der einen Seite und Bilanzverständnis auf der anderen Seite:
Zu deinen aktuellen falschen Annahmen und Äußerungen:
- (dein Zitat): Ausweislich des Halbjahreserbnis 2005 hatte die Versiko
einen Halbjahresbilanzverlust von 458319,16 aufzuweisen.
Der Bilanzgewinn von ca 1 Mio Euro ist also komplett im 2 HJ o5 erwirtschaftet worden.
FALSCH: Du vermischst hier "Halbjahresbilanzverlust" mit "Gewinn" bzw. "Jahresüberschuss".
Richtig ist vielmehr:
Versiko hat keinen "Bilanzgewinn von 1 Mio Euro" erzielt, wie du behauptest.
Zum Halbjahr erzielte VERSIKO laut Halbjahresbilanz einen Überschuss (d.h. nach Steuern) von 802 T€.
Zum Gesamtjahr hingegen "nur" (Zitat Pressemitteilung VERSIKO):
"Der Gewinn des Jahres 2005 liegt knapp unter 1 Mio Euro (nach Steuern)".
"Knapp unter 1 Mio minus 802 T€ zum Halbjahr ergibt nur rd. 150 - 200 T€ Jahresüberschuss im 2. Halbjahr.
- (dein Zitat) "Ohne die Verlustvorträge aus den Vorjahren wäre
der Bilanzgewinn in 05 bei deutlich über 2 Mio gelegen."
FALSCH:
Der Bilanzverlust betrug zum 31.12.2004 1,27 Mio €. Jetzt ist er abgebaut.
Zu deinem "deutlich über 2 Mio" fehlen aber rd. 1 Mio zusätzlichen Jahresüberschuss.
- (dein Zitat) "im Gesamtjahr rechne ich mit mindestens 3,5 Mio Euro Gewinn."
FALSCH:
Bis dato musste VERSIKO aufgrund sehr erheblicher Verluste in den Vorjahren geringe Steuern zahlen.
Nach Ausgleich des Verlustvortrags steigt die Steuerquote jedoch zukünftig an.
Für 3,5 Mio Nachsteuergewinn - für das KGV wird der Nachsteuergewinn als
Kalkulationsgrundlage genommen, müsste das Unternehmen deutlich über 5 Mio Euro
Vorsteuergewinn erzielen, d.h. müssten seinen Gewinn um rd. 400 Prozent steigern.
In 2006 fallen jedoch zudem über 90% die hohen Erlöse aus Wind- und Solarfonds weg.
VERSIKO und seine marktschreierischen Pressemitteilungen,
dessen Behauptungen häufig nicht mit den Fakten übereinstimmen:
[/b]
Laut Definition „bezeichnet Rekord einen quantifizierten Wert einer Leistung,
der "besser" ist als der entsprechende Wert sämtlicher vergleichbarer vorheriger Leistungen“.
Versiko definiert Rekord jedoch nach ganz eigenen Spielregeln:
Nachfolgend aus Pressemitteilungs-(überschriften) der VERSIKO AG:
09.04.2001: Versiko AG meldet Rekordergebnis (2,9 Mio Euro Vorsteuergewinn)
02.05.2005: Versiko AG: Rekord Ergebnis 2004 (Anmerkung: Poppelige 0,3 Mio Gewinn sind angeblich ein "Rekord-Ergebnis.Das Unternehmen hat gleich mehrere Jahre einen deutlich höheren Gewinn erzielt !)
20.03.2006: Rekordgewinn 2005 (Im Jahre 2000 war der Gewinn jedoch sehr deutlich höher)
Seit dem Börsengang verfolge ich die Kommunikation der VERSIKO.
Auffällig ist immer und immer wieder, das kaum Wert auf Fakten, dafür umso mehr auf Effekte gelegt wird.
So werden immer und immer wieder nur beeindruckende Teilergebnisse kommuniziert, nicht jedoch Gesamtergebnisse.
Oder es wird schamlos übertrieben, wie bei der aktuellen Pressemitteilung.
Dort wird behauptet, das „die Hauptversammlung eine ... beachtliche Dividende beschließen“ kann.
Bei 3,7 Mio Vorzugsaktien, 0,95 Mio Gewinn und 50 % Ausschüttungsquote ergäbe dies
ca. 0,5 Mio Dividende geteilt durch 3,7 Mio Aktien = 0,135 Euro je Aktie = rd. 1,3 Prozent Dividende.
Rund ein Prozent Dividende ist alles andere als “““beachtlich“““.
Auch Ecoreporter und Öko-Invest bemängelte mehrfach die Kommunikation:
(Ecoreporter) 02.05.2004: versiko AG senkt Jahresverlust und praktiziert Schmalspurkommunikation
„In seinem Bericht zum abgelaufenen Geschäftsjahr betreibt das Düsseldorfer
Unternehmen im übrigen die gewohnte Schmalspurkommunikation:
Zahlen zum Umsatz fehlen ebenso wie Angaben zu Vorsteuergewinn, Margen, Schuldenstand oder Abschreibungen.“
dessen Behauptungen häufig nicht mit den Fakten übereinstimmen:
[/b]
Laut Definition „bezeichnet Rekord einen quantifizierten Wert einer Leistung,
der "besser" ist als der entsprechende Wert sämtlicher vergleichbarer vorheriger Leistungen“.
Versiko definiert Rekord jedoch nach ganz eigenen Spielregeln:
Nachfolgend aus Pressemitteilungs-(überschriften) der VERSIKO AG:
09.04.2001: Versiko AG meldet Rekordergebnis (2,9 Mio Euro Vorsteuergewinn)
02.05.2005: Versiko AG: Rekord Ergebnis 2004 (Anmerkung: Poppelige 0,3 Mio Gewinn sind angeblich ein "Rekord-Ergebnis.Das Unternehmen hat gleich mehrere Jahre einen deutlich höheren Gewinn erzielt !)
20.03.2006: Rekordgewinn 2005 (Im Jahre 2000 war der Gewinn jedoch sehr deutlich höher)
Seit dem Börsengang verfolge ich die Kommunikation der VERSIKO.
Auffällig ist immer und immer wieder, das kaum Wert auf Fakten, dafür umso mehr auf Effekte gelegt wird.
So werden immer und immer wieder nur beeindruckende Teilergebnisse kommuniziert, nicht jedoch Gesamtergebnisse.
Oder es wird schamlos übertrieben, wie bei der aktuellen Pressemitteilung.
Dort wird behauptet, das „die Hauptversammlung eine ... beachtliche Dividende beschließen“ kann.
Bei 3,7 Mio Vorzugsaktien, 0,95 Mio Gewinn und 50 % Ausschüttungsquote ergäbe dies
ca. 0,5 Mio Dividende geteilt durch 3,7 Mio Aktien = 0,135 Euro je Aktie = rd. 1,3 Prozent Dividende.
Rund ein Prozent Dividende ist alles andere als “““beachtlich“““.
Auch Ecoreporter und Öko-Invest bemängelte mehrfach die Kommunikation:
(Ecoreporter) 02.05.2004: versiko AG senkt Jahresverlust und praktiziert Schmalspurkommunikation
„In seinem Bericht zum abgelaufenen Geschäftsjahr betreibt das Düsseldorfer
Unternehmen im übrigen die gewohnte Schmalspurkommunikation:
Zahlen zum Umsatz fehlen ebenso wie Angaben zu Vorsteuergewinn, Margen, Schuldenstand oder Abschreibungen.“
@ Ex Merrill- Lynch( sic!) Angestellter merrill
Es ehrt mich ja sehr, dass Du mich zum Versikoangestellten
machst
Leider muß ich gestehen, dass ich lediglich Aktionär dieses
Unternehmens bin...
Out of order sind nur Deine logischen Fehlschlüssen, derer
Du dich ständig bedienst .
Zu Regel Nr.4
Ich habe in diesem Thread niemals Werbung für "Webseiten
oder Dienste" gemacht
Die Aussage, dass die Versikoaktionäre potentielle Nachwuchstalente für den Außendienst auf die
Versiko aufmerksam machen sollten,
ist auf der HV gefallen.
Ich hatte dort übrigens ein längeres Gespräch
mit dem Außendienstleiter, der mich darauf
aufmerksam machte, dass Aktionäre bei einer erfolgreichen
Empfehlung eines Außendienstlers eine Prämie bekämen.
Ich finde es schade, dass diese Aktion bei so vielen
Aktionären unbekannt ist....
Wegen der Wiedergabe dieses Aufrufes
zu folgern, dass ich Angestellter der Versiko
wäre, dokumentiert nur Deine logischen Fehlschlüsse...
Übrigens liebe Aktionäre soviel ich weiß
läuft die Aktion immer noch...
Wenn ihr also jemanden wißt meldet Euch
bei der versiko am besten auf der HP
So Merrill nun ist es geschehen
unvorsichtigerweise habe ich Doofie nun
Webung für eine website gemacht und inflagranti
erwischen lassen mich
Nun hat der merrill endlich die ersehnte
Handhabe mich sperren zu lassen
Adieu Ihr Lieben
P.S.: Falls dieser ruchlose Werbeversuch
den mods nicht ausreichen sollte, versuchs
doch mal mit der Doppel ID Nummer
( Merrill unterstellte im letzten Jahr, dass
ich mit dem user versiko identisch wäre)
Es ehrt mich ja sehr, dass Du mich zum Versikoangestellten
machst
Leider muß ich gestehen, dass ich lediglich Aktionär dieses
Unternehmens bin...
Out of order sind nur Deine logischen Fehlschlüssen, derer
Du dich ständig bedienst .
Zu Regel Nr.4
Ich habe in diesem Thread niemals Werbung für "Webseiten
oder Dienste" gemacht
Die Aussage, dass die Versikoaktionäre potentielle Nachwuchstalente für den Außendienst auf die
Versiko aufmerksam machen sollten,
ist auf der HV gefallen.
Ich hatte dort übrigens ein längeres Gespräch
mit dem Außendienstleiter, der mich darauf
aufmerksam machte, dass Aktionäre bei einer erfolgreichen
Empfehlung eines Außendienstlers eine Prämie bekämen.
Ich finde es schade, dass diese Aktion bei so vielen
Aktionären unbekannt ist....
Wegen der Wiedergabe dieses Aufrufes
zu folgern, dass ich Angestellter der Versiko
wäre, dokumentiert nur Deine logischen Fehlschlüsse...
Übrigens liebe Aktionäre soviel ich weiß
läuft die Aktion immer noch...
Wenn ihr also jemanden wißt meldet Euch
bei der versiko am besten auf der HP
So Merrill nun ist es geschehen
unvorsichtigerweise habe ich Doofie nun
Webung für eine website gemacht und inflagranti
erwischen lassen mich
Nun hat der merrill endlich die ersehnte
Handhabe mich sperren zu lassen
Adieu Ihr Lieben
P.S.: Falls dieser ruchlose Werbeversuch
den mods nicht ausreichen sollte, versuchs
doch mal mit der Doppel ID Nummer
( Merrill unterstellte im letzten Jahr, dass
ich mit dem user versiko identisch wäre)
@gregoryus:
All dies ändert jedoch nichts daran, das dein Bilanzverständnis rudimentär ist.
Ich find es auch toll, wenn Menschen ihr Geld in Umweltunternehmen anlegen.
Aber wenn sie von Bilanzen keine Ahnung haben, sollten Sie nicht - wie
du - mehrere hundert Postings zu Versiko schreiben.
Du verwechselst Bilanzverlust, Verlustvortrag mit dem Jahresüberschuss.
Der Jahresüberschuss (= Gewinn nach Steuern) liegt laut der - wie
üblich lausigen inhaltsarmen - Pressemitteilung "knapp unter 1 Mio Euro".
Zum Halbjahr lag er laut ebenso inhaltsarmer Pressemitteilung bei 802 T€.
Macht lausige rd. 0,15 Mio Gewinn nach Steuern im zweiten Halbjahr.
Und das, obwohl bis Ende November Wind- und Solarfonds wie verrückt liefen.
0,15 Mio Nachsteuergewinn im Halbjahr - aber aktuell 85 Mio Marktkapitalisierung !
Dein Hinweis auf den "Windrendite Sekundärfonds" zeigt, das du nicht informiert bist, wie lausig dessen Platzierung läuft.
Für die Platzierung des ersten Windrenditefonds (Trandeiras) benötigte Energiekontor rd. 2 1/2 Jahre.
Die Marketingkosten hierfür sollen deutlich überproportional gewesen sein:
Ich wurde alleine fast ein Dutzend Mal angeschrieben.
All dies ändert jedoch nichts daran, das dein Bilanzverständnis rudimentär ist.
Ich find es auch toll, wenn Menschen ihr Geld in Umweltunternehmen anlegen.
Aber wenn sie von Bilanzen keine Ahnung haben, sollten Sie nicht - wie
du - mehrere hundert Postings zu Versiko schreiben.
Du verwechselst Bilanzverlust, Verlustvortrag mit dem Jahresüberschuss.
Der Jahresüberschuss (= Gewinn nach Steuern) liegt laut der - wie
üblich lausigen inhaltsarmen - Pressemitteilung "knapp unter 1 Mio Euro".
Zum Halbjahr lag er laut ebenso inhaltsarmer Pressemitteilung bei 802 T€.
Macht lausige rd. 0,15 Mio Gewinn nach Steuern im zweiten Halbjahr.
Und das, obwohl bis Ende November Wind- und Solarfonds wie verrückt liefen.
0,15 Mio Nachsteuergewinn im Halbjahr - aber aktuell 85 Mio Marktkapitalisierung !
Dein Hinweis auf den "Windrendite Sekundärfonds" zeigt, das du nicht informiert bist, wie lausig dessen Platzierung läuft.
Für die Platzierung des ersten Windrenditefonds (Trandeiras) benötigte Energiekontor rd. 2 1/2 Jahre.
Die Marketingkosten hierfür sollen deutlich überproportional gewesen sein:
Ich wurde alleine fast ein Dutzend Mal angeschrieben.
@ merrill
Wenn es zuträfe was Du postest,
dass nur ein Jahresüberschuß von ca 950000 Euro
im Geschäftsjahr 2005 erwirtschaftet worden wäre
so würde bei einem Verlustvortrag von ca 1267000 Euro ein Bilanzverlust von mehr als 300 Tausend Euro
vebleiben.
Die sich daraus ergebende Folge wäre, dass keine
Dividende ausgeschüttet werden könnte.
Folglich ist mit den ca 1 Mio Euro Gewinn
im Aktionärsbrief März 06 der Bilanzgewinn gemeint
Wenn es zuträfe was Du postest,
dass nur ein Jahresüberschuß von ca 950000 Euro
im Geschäftsjahr 2005 erwirtschaftet worden wäre
so würde bei einem Verlustvortrag von ca 1267000 Euro ein Bilanzverlust von mehr als 300 Tausend Euro
vebleiben.
Die sich daraus ergebende Folge wäre, dass keine
Dividende ausgeschüttet werden könnte.
Folglich ist mit den ca 1 Mio Euro Gewinn
im Aktionärsbrief März 06 der Bilanzgewinn gemeint
Laut Aktionärsbrief März 2006 (imzwischen auf der Versiko HP
abrufbar)
ist das ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in
2005 im Vergleich zu 2004 um mehr als 300% gestiegen.
- Im Jahr 2004 fiel ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von 483207,34 Euro an.
Folglich sind im Jahr 2005 1932829,36 Euro + x
als Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit angefallen
abrufbar)
ist das ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in
2005 im Vergleich zu 2004 um mehr als 300% gestiegen.
- Im Jahr 2004 fiel ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von 483207,34 Euro an.
Folglich sind im Jahr 2005 1932829,36 Euro + x
als Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit angefallen
Die Gewinn und Verlustrechnung für das erste Halbjahr 2005
weist ein Ergebnis der Gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
von 805531,23 aus.
weist ein Ergebnis der Gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
von 805531,23 aus.
Aus diesem ergibt sich wenn im Gesamtjahr 05 1932829,36 Euro +x
angefallen sind
- dass im zweiten HJ 05 1932829,36 + x-805531,23 = 1127298,13 +x
angefallen sein müßen
Dies entspricht einer Ergebnissteigerung von mehr als 39,9%
vom ersten aufs zweite Halbjahr 2005
Um daraus ein Nachlassen der Gewinndynamik zu konstruieren, muß
man schon ein Mathe und BWL Genie " sui generis" vom
Range eines Magister Merrill sein
angefallen sind
- dass im zweiten HJ 05 1932829,36 + x-805531,23 = 1127298,13 +x
angefallen sein müßen
Dies entspricht einer Ergebnissteigerung von mehr als 39,9%
vom ersten aufs zweite Halbjahr 2005
Um daraus ein Nachlassen der Gewinndynamik zu konstruieren, muß
man schon ein Mathe und BWL Genie " sui generis" vom
Range eines Magister Merrill sein
Jetzt wollen wir aber wieder mal zum laufenden
GJ der Versiko kommen
geht man von 380 Mio durchschnittlichem Fondsvermögen
beim Ökovision in diesem Jahr aus (310 Mio sind schon erreicht)
so ergeben sich bei 1,76% Verwaltungsgebühren
6650000 Euro Verwaltungseinnahmen für diesen Fonds bei der
Versikotochter Ökoworld S.A.
Ab einer Jahresperformance von 10%
können zusätzlich 0,3% berechnet werden.
es würden nochmal 1140000 Euro an Gebühren anfallen.
Bereits jetzt sind mehr als 10% Performance erreicht...
Ich vermute weiterhin, dass maximal um die vier Millionen
Euro Kosten bei der Ökoworld S.A. anfallen
( veraltungs+ persokosten, Managementkosten, sonstige Kosten und Werbung)
Die von der Ökoworld S.A. zu zahlenden Steuern dürften gering aufallen,
da die Gesellschaft in Luxemburg domiziliert ist.
GJ der Versiko kommen
geht man von 380 Mio durchschnittlichem Fondsvermögen
beim Ökovision in diesem Jahr aus (310 Mio sind schon erreicht)
so ergeben sich bei 1,76% Verwaltungsgebühren
6650000 Euro Verwaltungseinnahmen für diesen Fonds bei der
Versikotochter Ökoworld S.A.
Ab einer Jahresperformance von 10%
können zusätzlich 0,3% berechnet werden.
es würden nochmal 1140000 Euro an Gebühren anfallen.
Bereits jetzt sind mehr als 10% Performance erreicht...
Ich vermute weiterhin, dass maximal um die vier Millionen
Euro Kosten bei der Ökoworld S.A. anfallen
( veraltungs+ persokosten, Managementkosten, sonstige Kosten und Werbung)
Die von der Ökoworld S.A. zu zahlenden Steuern dürften gering aufallen,
da die Gesellschaft in Luxemburg domiziliert ist.
@ versikonewbes
Ihr könnt die Fondsvolumina auf der oekorenta HP einsehen
Ihr könnt die Fondsvolumina auf der oekorenta HP einsehen
@gregoryus:
1) Kommst du dir nicht saudämlich vor, gleich sechs Postings zu einer Aktie hintereinander zu posten ?
Vollkommen fehlerhafter Inhalt wird durch Vielfachpostings nicht richtiger .....
2) Unverändert: Dir fehlt jegliches Bilanzverständnis.
Du verwechselst unverändert das
"Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit"
mit dem
"Jahresergebnis".
Das Jahresergebnis PLUS Steuern ergibt das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit.
Für die KGV-Berechnung, für die Dividendenausschüttung und für den Bilanzgewinn ist jedoch
- nicht das Vorsteuerergebnis (= Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit),
- sondern das Nachsteuerergebnis (= Jahresergebnis) ausschlaggebend.
Der Jahresüberschuss (= Gewinn nach Steuern) liegt laut der aktuellen Pressemitteilung "knapp unter 1 Mio Euro".
Orginalzitat: "Der Gewinn des Jahres 2005 liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern)"
Aktuell wird die Aktie mit rd. 87 Mio € bewertet - bei ca. 0,95 Mio €
Nachsteuergewinn ergibt dies ein KGV auf das 2005-Ergebnis von über 90.
Wenn das Ergebnis so bleibt:
In der Vergangenheit war bei der Versiko das in der Bilanz vorgelegte Ergebnis
mehrfach unter dem in Pressemitteilungen kommunizierten Ergebnis.
Ich konnte keinen Fall finden, wo es umgekehrt war .....
1) Kommst du dir nicht saudämlich vor, gleich sechs Postings zu einer Aktie hintereinander zu posten ?
Vollkommen fehlerhafter Inhalt wird durch Vielfachpostings nicht richtiger .....
2) Unverändert: Dir fehlt jegliches Bilanzverständnis.
Du verwechselst unverändert das
"Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit"
mit dem
"Jahresergebnis".
Das Jahresergebnis PLUS Steuern ergibt das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit.
Für die KGV-Berechnung, für die Dividendenausschüttung und für den Bilanzgewinn ist jedoch
- nicht das Vorsteuerergebnis (= Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit),
- sondern das Nachsteuerergebnis (= Jahresergebnis) ausschlaggebend.
Der Jahresüberschuss (= Gewinn nach Steuern) liegt laut der aktuellen Pressemitteilung "knapp unter 1 Mio Euro".
Orginalzitat: "Der Gewinn des Jahres 2005 liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern)"
Aktuell wird die Aktie mit rd. 87 Mio € bewertet - bei ca. 0,95 Mio €
Nachsteuergewinn ergibt dies ein KGV auf das 2005-Ergebnis von über 90.
Wenn das Ergebnis so bleibt:
In der Vergangenheit war bei der Versiko das in der Bilanz vorgelegte Ergebnis
mehrfach unter dem in Pressemitteilungen kommunizierten Ergebnis.
Ich konnte keinen Fall finden, wo es umgekehrt war .....
@ merill
Wer hier was verwechselt bist DU.
Warte doch einfach den Geschäftsbericht für
05 ab, bevor Du dich hier unqualifiziert
äußerst.
Nochmals: Aus dem Zusammenhang ergibt sich,
dass mit " Gewinn" im Versikoaktionärsbrief
vom März der Bilanzgewinn gemeint sein muß.
Bei einem Verlustvortrag von ca 1260000
Euro wäre ein Jahresüberschuss von ca 950000
Euro nicht hinreichend um diesen zu tilgen.
Ausweislich des Aktionärsbrief vom März
2006 wissen wir aber, dass der Verlustvortrag
gänzlich abgebaut ist...
Das müßte doch auch Dir einleuchten ( kopfschüttel)
Wer hier was verwechselt bist DU.
Warte doch einfach den Geschäftsbericht für
05 ab, bevor Du dich hier unqualifiziert
äußerst.
Nochmals: Aus dem Zusammenhang ergibt sich,
dass mit " Gewinn" im Versikoaktionärsbrief
vom März der Bilanzgewinn gemeint sein muß.
Bei einem Verlustvortrag von ca 1260000
Euro wäre ein Jahresüberschuss von ca 950000
Euro nicht hinreichend um diesen zu tilgen.
Ausweislich des Aktionärsbrief vom März
2006 wissen wir aber, dass der Verlustvortrag
gänzlich abgebaut ist...
Das müßte doch auch Dir einleuchten ( kopfschüttel)
@gregoryus:
Wie von mehreren Journalisten x-fach kritisiert:
Die Pressemitteilungen der VERSIKO zielen traditionell ganz auf Effekthascherei,
anstatt auf Information (Zitat Ecoreporter: "Versiko betreibt ...gewohnte Schmalspurkommunikation").
Zu deinen Mutmassungen - das Orginalzitat in der Pressemitteilung lautet:
"Der Gewinn des Jahres 2005 liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern)"
Der von dir vermutete Bilanzgewinn ist jedoch das Ergebnis der Aufsaldierung
des "Gewinn des Jahres 2005" minus des Verlustvortrags.
In der Pressemitteilung steht aber eindeutig "Gewinn des Jahres 2005".
Du postest in xx-threads mehrere hunderte Male (!), wie toll sich all die Versiko-Fonds entwickeln würden.
Es gibt Versiko-threads, bei denen du über ein 3/4 Jahr postet und mit fast ein
Dutzend Postings der einzige postende Boardteilnehmer in diesem thread bist.
Zwar verneinst du es, Versiko-Mitarbeiter zu sein.
Wenn du kein VERSIKO-Angestellter, dann hat dein VERSIKO-Glaube mittlerweile mittlerweile etwas religiöses.
Leider stört Glaube jedoch sehr erheblich den neutralen Blick:
Hast du dich eigentlich noch nie gefragt, wie es sein kann, das bei
den vielen tollen Entwicklungen bei Versiko (Originalzitat)
]"Der Gewinn des Jahres 2005.."nur bei" knapp unter 1 Mio. Euro liegt" ?!?
Wie von mehreren Journalisten x-fach kritisiert:
Die Pressemitteilungen der VERSIKO zielen traditionell ganz auf Effekthascherei,
anstatt auf Information (Zitat Ecoreporter: "Versiko betreibt ...gewohnte Schmalspurkommunikation").
Zu deinen Mutmassungen - das Orginalzitat in der Pressemitteilung lautet:
"Der Gewinn des Jahres 2005 liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern)"
Der von dir vermutete Bilanzgewinn ist jedoch das Ergebnis der Aufsaldierung
des "Gewinn des Jahres 2005" minus des Verlustvortrags.
In der Pressemitteilung steht aber eindeutig "Gewinn des Jahres 2005".
Du postest in xx-threads mehrere hunderte Male (!), wie toll sich all die Versiko-Fonds entwickeln würden.
Es gibt Versiko-threads, bei denen du über ein 3/4 Jahr postet und mit fast ein
Dutzend Postings der einzige postende Boardteilnehmer in diesem thread bist.
Zwar verneinst du es, Versiko-Mitarbeiter zu sein.
Wenn du kein VERSIKO-Angestellter, dann hat dein VERSIKO-Glaube mittlerweile mittlerweile etwas religiöses.
Leider stört Glaube jedoch sehr erheblich den neutralen Blick:
Hast du dich eigentlich noch nie gefragt, wie es sein kann, das bei
den vielen tollen Entwicklungen bei Versiko (Originalzitat)
]"Der Gewinn des Jahres 2005.."nur bei" knapp unter 1 Mio. Euro liegt" ?!?
Lesen bildet:
"Der aus dem Jahr 2004 noch vorhandene Verlustvortrag konnte damit vollständig abgebaut werden. Das Bilanzergebnis – der Gewinn des Jahres 2005 - liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern)."
...so heisst es im Aktionärsbrief und daher in der Folge auch:
"Die Hauptversammlung der versiko AG kann so am Freitag, den 16. Juni 2006, die Ausschüttung einer beachtlichen Dividende beschließen."
"Der aus dem Jahr 2004 noch vorhandene Verlustvortrag konnte damit vollständig abgebaut werden. Das Bilanzergebnis – der Gewinn des Jahres 2005 - liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern)."
...so heisst es im Aktionärsbrief und daher in der Folge auch:
"Die Hauptversammlung der versiko AG kann so am Freitag, den 16. Juni 2006, die Ausschüttung einer beachtlichen Dividende beschließen."
@green_investor:
Wie immer bei der Versiko: Wie von mehreren Journalisten x-fach kritisiert:
Die Pressemitteilungen der VERSIKO zielen traditionell ganz auf Effekthascherei, anstatt auf Information.
Unsere beiden Standpunkte sind vertretbar, wenn auch eure Interpretation bilanztechnisch unzutreffend ist.
Das Bilanzergebnis ist nicht "der Gewinn des Jahres 2005", sondern
das Ergebnis des Gewinn des Jahres 2005 minus des Verlustvortrags.
Zur angeblich "beachtlichen Dividende":
Bei 3,7 Mio Vorzugsaktien und 0,5 oder 1 Mio Dividendensumme ergibt sich
- bei 0,5 Mio Dividendensumme 0,135 Euro je Aktie = rd. 1,25 Prozent Dividende.
- bei 1 Mio Dividendensumme 0,27 Euro je Aktie = rd. 2,5 Prozent Dividende.
Was soll bei 1,25% bzw. 2,5% Dividende "beachtlich" sein ?!?
Wie immer bei der Versiko: Wie von mehreren Journalisten x-fach kritisiert:
Die Pressemitteilungen der VERSIKO zielen traditionell ganz auf Effekthascherei, anstatt auf Information.
Unsere beiden Standpunkte sind vertretbar, wenn auch eure Interpretation bilanztechnisch unzutreffend ist.
Das Bilanzergebnis ist nicht "der Gewinn des Jahres 2005", sondern
das Ergebnis des Gewinn des Jahres 2005 minus des Verlustvortrags.
Zur angeblich "beachtlichen Dividende":
Bei 3,7 Mio Vorzugsaktien und 0,5 oder 1 Mio Dividendensumme ergibt sich
- bei 0,5 Mio Dividendensumme 0,135 Euro je Aktie = rd. 1,25 Prozent Dividende.
- bei 1 Mio Dividendensumme 0,27 Euro je Aktie = rd. 2,5 Prozent Dividende.
Was soll bei 1,25% bzw. 2,5% Dividende "beachtlich" sein ?!?
@ merrill
Für einen Wachstumswert wie es die Versiko ist,
kann auch eine Dividende von unter 0,5% gemessen an der Marktkapitalisierung überdurchschnittlich im Vergleich
zu anderen gleich stark wachsenden unternehmen sein.
Vergleich doch mal die Dividendenrendite der Versiko
mit der der Solaraktien
Nichtsdestsotrotz die Versiko ist kein Dividendenwert,
sondern ein klassischer Wachstumswert.
Wir Aktionäre dürfen uns auf ( noch) steuerfreie
Kurszuwächse freuen.
Das ist mir viel lieber als ein paar cent Dividende.
Mir wäre es viel lieber, dass das Geld im Unternehmen verbliebe.
M.E. müßte die Versiko viel mehr Geld in Werbung investieren,
um ihre ausgezeichneten Produkte bekannter zu machen.
Für einen Wachstumswert wie es die Versiko ist,
kann auch eine Dividende von unter 0,5% gemessen an der Marktkapitalisierung überdurchschnittlich im Vergleich
zu anderen gleich stark wachsenden unternehmen sein.
Vergleich doch mal die Dividendenrendite der Versiko
mit der der Solaraktien
Nichtsdestsotrotz die Versiko ist kein Dividendenwert,
sondern ein klassischer Wachstumswert.
Wir Aktionäre dürfen uns auf ( noch) steuerfreie
Kurszuwächse freuen.
Das ist mir viel lieber als ein paar cent Dividende.
Mir wäre es viel lieber, dass das Geld im Unternehmen verbliebe.
M.E. müßte die Versiko viel mehr Geld in Werbung investieren,
um ihre ausgezeichneten Produkte bekannter zu machen.
@gregoryus:
Unabhängig von deinen hunderten Euphorie-Postings zu Versiko in diverren Threads:
An der Wahrheit - den Zahlen - kommst du nicht vorbei.
VERSIKO ist beiweiten kein "klassischer Wachstumswert", wie die Umsatz- und
Ertragentwicklung der letzten sieben Jahre seit Börsengang zeigen.
Im sieben Jahr ist es Unternehmen gerade einmal gelungen, die bisherigen Verluste auszugleichen.
Es gibt immer wieder Gesetzesänderungen, die zu Einbrüchen führen, wie z.B. im
vergangenen Jahr die steuerliche Schlechterstellung von Wind- und Solarparks am Jahresende.
Dies wird sehr erhebliche Auswirkungen auf den Umsatz und Ertrag der Versiko haben.
In 2005 haben sich die Platzierer dieser Fonds - und u.a. auch Versiko - noch einmal dumm & dusselig verdient:
um 62 Prozent ist dieser Markt in 2005 vs. 2004 auf rd. 420 Mio € gewachsen, nach der "Marktanalyse der Beteiligungsmodelle 2006".
Für dieses und die kommenden Jahre rechnen Fachleute mit einem Rückgang auf circa "25 bis 35 % des 2005-Niveau".
Das Angebot an Wind- und Solarfonds ist aktuell entsprechend auch nur bei ca. 1/5 des Vorjahresniveaus.
Die VERSIKO steigerte jedoch trotz diesen Booms im ersten Halbjahr den Umsatz nur 6,6 Prozent auf 3,4 Mio €.
Dies, obwohl Windfonds im Mai 2005 eine Kurzzeitsonderkonjunktur wg. Ankündigungen
der unmittelbar bevorstehenden Beendigung der Verlustzuweisung hatten.
Zudem trug zum guten Halbjahresergebnis (ZITAT !) "im Wesentlichen ...die Gewinne aus dem Beteiligungsgeschäft ..bei".
Dies sind keine normalen Gewinne, sondern ein einmaliger Gewinn, weil Beteiligungen verkauft wurden.
Angesichts einen solch geringen Umsatzanstiegs (6,6 %) und des "Fast-"Wegfall" von Wind- und
Solarfonds ist ein Vergleich der Versiko mit Solarunternehmen ein Witz.
Unabhängig von deinen hunderten Euphorie-Postings zu Versiko in diverren Threads:
An der Wahrheit - den Zahlen - kommst du nicht vorbei.
VERSIKO ist beiweiten kein "klassischer Wachstumswert", wie die Umsatz- und
Ertragentwicklung der letzten sieben Jahre seit Börsengang zeigen.
Im sieben Jahr ist es Unternehmen gerade einmal gelungen, die bisherigen Verluste auszugleichen.
Es gibt immer wieder Gesetzesänderungen, die zu Einbrüchen führen, wie z.B. im
vergangenen Jahr die steuerliche Schlechterstellung von Wind- und Solarparks am Jahresende.
Dies wird sehr erhebliche Auswirkungen auf den Umsatz und Ertrag der Versiko haben.
In 2005 haben sich die Platzierer dieser Fonds - und u.a. auch Versiko - noch einmal dumm & dusselig verdient:
um 62 Prozent ist dieser Markt in 2005 vs. 2004 auf rd. 420 Mio € gewachsen, nach der "Marktanalyse der Beteiligungsmodelle 2006".
Für dieses und die kommenden Jahre rechnen Fachleute mit einem Rückgang auf circa "25 bis 35 % des 2005-Niveau".
Das Angebot an Wind- und Solarfonds ist aktuell entsprechend auch nur bei ca. 1/5 des Vorjahresniveaus.
Die VERSIKO steigerte jedoch trotz diesen Booms im ersten Halbjahr den Umsatz nur 6,6 Prozent auf 3,4 Mio €.
Dies, obwohl Windfonds im Mai 2005 eine Kurzzeitsonderkonjunktur wg. Ankündigungen
der unmittelbar bevorstehenden Beendigung der Verlustzuweisung hatten.
Zudem trug zum guten Halbjahresergebnis (ZITAT !) "im Wesentlichen ...die Gewinne aus dem Beteiligungsgeschäft ..bei".
Dies sind keine normalen Gewinne, sondern ein einmaliger Gewinn, weil Beteiligungen verkauft wurden.
Angesichts einen solch geringen Umsatzanstiegs (6,6 %) und des "Fast-"Wegfall" von Wind- und
Solarfonds ist ein Vergleich der Versiko mit Solarunternehmen ein Witz.
Wie schon im fortis fortuna adiuvat thread
ausgeführt war im ersten HJ 2005 aufgrund
des Wegfalls des Lebensversicherungsprivilegs
mit einem starken Rückgang des Provisionsgeschäfts
zu rechnen.
Von einer 6,6% igen Steigerung konnte niemand ausgehen.
Insofern ein bemerkenswertes Ergebnis.
Und dieses Jahr wird der Halbjahresüberschuss
bei mehr als 1 Mio Euro liegen
Wait and seee
P.S.: auch wenns der Merrill nicht glaubt
Aktienbewertungen sind immer Zukunftsbezogen...
ausgeführt war im ersten HJ 2005 aufgrund
des Wegfalls des Lebensversicherungsprivilegs
mit einem starken Rückgang des Provisionsgeschäfts
zu rechnen.
Von einer 6,6% igen Steigerung konnte niemand ausgehen.
Insofern ein bemerkenswertes Ergebnis.
Und dieses Jahr wird der Halbjahresüberschuss
bei mehr als 1 Mio Euro liegen
Wait and seee
P.S.: auch wenns der Merrill nicht glaubt
Aktienbewertungen sind immer Zukunftsbezogen...
@ merrill
Was Du in Deinem Posting verschweigst ist, dass
im Jahr 2004 (sonderkonjunktur aufgrund des Wegfalls des LV
Privilegs) der Umsatz von 5281000 Euro (2003)
auf 8247600 (2004 )gestiegen ist.
Fairerweise muß man somit sagen, dass das Jahr 2004
für intertemporale Vergleiche aufgrund des Lvsonderkonjunktureffektes gänzlich ungeeignet ist.
Wenn man deine Postings liest, so hat man den Eindruck,
dass der größte Teil des Umsatzes der Versiko auf
geschlossene Fonds entfallen würde.
Fakt ist, dass mehr als 80% des Provisionsumsatzes
aus Versicherungen und offenen Investmentfonds
sowie Immobilien entfielen.
Der Rest verteilte sich auf Ökofonds und Schiffsfonds
( die auch weiterhin der Steuersparkundschaft
sehr hohe Steuervorteile gewähren)
Was Du in Deinem Posting verschweigst ist, dass
im Jahr 2004 (sonderkonjunktur aufgrund des Wegfalls des LV
Privilegs) der Umsatz von 5281000 Euro (2003)
auf 8247600 (2004 )gestiegen ist.
Fairerweise muß man somit sagen, dass das Jahr 2004
für intertemporale Vergleiche aufgrund des Lvsonderkonjunktureffektes gänzlich ungeeignet ist.
Wenn man deine Postings liest, so hat man den Eindruck,
dass der größte Teil des Umsatzes der Versiko auf
geschlossene Fonds entfallen würde.
Fakt ist, dass mehr als 80% des Provisionsumsatzes
aus Versicherungen und offenen Investmentfonds
sowie Immobilien entfielen.
Der Rest verteilte sich auf Ökofonds und Schiffsfonds
( die auch weiterhin der Steuersparkundschaft
sehr hohe Steuervorteile gewähren)
%@ merrill
Übrigens trifft deine Aussage, dass Ökofonds
sich überhaupt nicht mehr vekaufen würden
oder , dass deren Umsatz um 90% zurückgehen würde
nicht zu.
Laut Oekorenta ( dort kann man den Plazierungsstand
des Windrenditefonds I einsehen, www.oekorenta.de)
konnten innerhalb der letzten 5 Wochen 10%
plaziert werden ( Gsamtplazierungsstand aktuell 45%).
Der Okorentawindrenditefonds I
ist übrigens mit dem cash financial advisors award
als bester Nichtimmobilienfonds ausgezeichnet worden.
Es liegt ein G.U.B. Rating "gut" vor.
Der von Oekorenta (zu 24,9% im Versikobesitz)
ebenfalls vertriebene Biogasfonds von Schmack
(die gehen bald an die Börse) verkauft
sich laut Umweltfinanz übrigens sehr gut(ist mit ebenfalls gut
gerated).
G.U.B. nennt die oekorenta einen "sehr guten Initiator".
Übrigens trifft deine Aussage, dass Ökofonds
sich überhaupt nicht mehr vekaufen würden
oder , dass deren Umsatz um 90% zurückgehen würde
nicht zu.
Laut Oekorenta ( dort kann man den Plazierungsstand
des Windrenditefonds I einsehen, www.oekorenta.de)
konnten innerhalb der letzten 5 Wochen 10%
plaziert werden ( Gsamtplazierungsstand aktuell 45%).
Der Okorentawindrenditefonds I
ist übrigens mit dem cash financial advisors award
als bester Nichtimmobilienfonds ausgezeichnet worden.
Es liegt ein G.U.B. Rating "gut" vor.
Der von Oekorenta (zu 24,9% im Versikobesitz)
ebenfalls vertriebene Biogasfonds von Schmack
(die gehen bald an die Börse) verkauft
sich laut Umweltfinanz übrigens sehr gut(ist mit ebenfalls gut
gerated).
G.U.B. nennt die oekorenta einen "sehr guten Initiator".
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.245 von gregoryus am 13.04.06 14:01:13Versiko AG
Hilden
Mitteilung gemäß § 20 Abs. (6) AktG
Hiermit geben wir bekannt, dass uns die Fortis Investment Management S.A., Brüssel, gemäß § 20 Abs. 1 AktG mitgeteilt hat, dass sie am Grundkapital unserer Gesellschaft zu mehr als 1/4 beteiligt ist.
Hilden, 11.04.06
Der Vorstand
Hilden
Mitteilung gemäß § 20 Abs. (6) AktG
Hiermit geben wir bekannt, dass uns die Fortis Investment Management S.A., Brüssel, gemäß § 20 Abs. 1 AktG mitgeteilt hat, dass sie am Grundkapital unserer Gesellschaft zu mehr als 1/4 beteiligt ist.
Hilden, 11.04.06
Der Vorstand
@lintdorfer:
Die von dir gepostete Mitteilung ist die jährliche Informationen und keine Neuigkeit.
Sie wurde ziemlich genau vor einem Jahr das erste Mal mitgeteilt:
http://www.versiko.de/05_presse/archiv/pm-Fortis-24-03-05.pd…
Pressemitteilung vom 24.03.2005
Fortis beteiligt sich an Versiko
Fortis .....hat im Rahmen einer Kapitalerhöhung 25,1 % der Vorzugsaktien der versiko AG, Düsseldorf, gezeichnet.
.....
Durch ausserbörsliche Übernahme eines Aktienpakets aus dem Bestand der Stammaktionäre hält Fortis investment nunmehr 25,1 % am Grundkapital der versiko."
Die von dir gepostete Mitteilung ist die jährliche Informationen und keine Neuigkeit.
Sie wurde ziemlich genau vor einem Jahr das erste Mal mitgeteilt:
http://www.versiko.de/05_presse/archiv/pm-Fortis-24-03-05.pd…
Pressemitteilung vom 24.03.2005
Fortis beteiligt sich an Versiko
Fortis .....hat im Rahmen einer Kapitalerhöhung 25,1 % der Vorzugsaktien der versiko AG, Düsseldorf, gezeichnet.
.....
Durch ausserbörsliche Übernahme eines Aktienpakets aus dem Bestand der Stammaktionäre hält Fortis investment nunmehr 25,1 % am Grundkapital der versiko."
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.203.511 von Merrill am 14.04.06 17:07:43sorry wußte ich nicht sah es nur im ebundesanzeiger
@ merrill
Ich denke ein Unternehmen, dass es schafft innerhalb von
10 Jahren eine Fondsgesellschaft zu etablieren, die
heute über ein Investmentvolumen von über 330 Mio Euro
verfügt und Marktführer im Bereich Ökofonds ist,
kann man doch wohl als Wachstumsunternehmen bezeichnen.
Immerhin ist es der Versiko auch gelungen, innerhalb von 30
Jahren, die Anzahl ihrer Kunden von 0 auf 60000 zu steigern
Ich denke ein Unternehmen, dass es schafft innerhalb von
10 Jahren eine Fondsgesellschaft zu etablieren, die
heute über ein Investmentvolumen von über 330 Mio Euro
verfügt und Marktführer im Bereich Ökofonds ist,
kann man doch wohl als Wachstumsunternehmen bezeichnen.
Immerhin ist es der Versiko auch gelungen, innerhalb von 30
Jahren, die Anzahl ihrer Kunden von 0 auf 60000 zu steigern
@ all
übrigens: Laut Oekorenta Hp konnte das Volumen
des Ökovision am 13.4 um ca 20 Mio Euro gesteigert werden.
Geht der Zug weier so ab, ist ein Kursausbruch
nach oben unvermeidbar
übrigens: Laut Oekorenta Hp konnte das Volumen
des Ökovision am 13.4 um ca 20 Mio Euro gesteigert werden.
Geht der Zug weier so ab, ist ein Kursausbruch
nach oben unvermeidbar
@gregoryus:
Die Vielzahl deiner Postings lässt leider nicht auf Neutralität oder Durchblick schließen.
Ist ja ganz nett, wenn Fonds der Versiko ganz gut laufen.
Nur hat Versiko offensichtlich bislang kaum etwas davon:
Nach den vorliegenden Zahlen steigerte VERSIKO trotz diesen Windfonds-Booms
im ersten Halbjahr (+62 %) den Umsatz gerade einmal um 6,6 Prozent auf 3,4 Mio.
Übrigens zeugt es auch nicht von Durchblick, wenn du auf die billigen
Täuschungen mit den masslos überhöhten """Kunden"""-Zahlen der Versiko reinfällst:
Jeder, der in den letzten 30 Jahren vertraglich mit Versiko zu tun hatte,
wird seitdem anscheinend und wohl bis in alle Ewigkeiten als """Kunde""" geführt.
Ist dir nicht aufgefallen, das der Umsatz mit den """Kunden""" in 2004
bei Versiko lächerliche 100 Euro je """Kunde""" ausmachte.
Wie ich und andere Journalisten schon vielfach über die VERSIKO-Kommunikation schrieb:
Nebelbomben und Effekthascherei statt Fakten.
Es soll immer noch Menschen geben, die darauf reinfallen .......
Die Vielzahl deiner Postings lässt leider nicht auf Neutralität oder Durchblick schließen.
Ist ja ganz nett, wenn Fonds der Versiko ganz gut laufen.
Nur hat Versiko offensichtlich bislang kaum etwas davon:
Nach den vorliegenden Zahlen steigerte VERSIKO trotz diesen Windfonds-Booms
im ersten Halbjahr (+62 %) den Umsatz gerade einmal um 6,6 Prozent auf 3,4 Mio.
Übrigens zeugt es auch nicht von Durchblick, wenn du auf die billigen
Täuschungen mit den masslos überhöhten """Kunden"""-Zahlen der Versiko reinfällst:
Jeder, der in den letzten 30 Jahren vertraglich mit Versiko zu tun hatte,
wird seitdem anscheinend und wohl bis in alle Ewigkeiten als """Kunde""" geführt.
Ist dir nicht aufgefallen, das der Umsatz mit den """Kunden""" in 2004
bei Versiko lächerliche 100 Euro je """Kunde""" ausmachte.
Wie ich und andere Journalisten schon vielfach über die VERSIKO-Kommunikation schrieb:
Nebelbomben und Effekthascherei statt Fakten.
Es soll immer noch Menschen geben, die darauf reinfallen .......
@ merrill
Du solltest vorsichtiger mit Deinen Unterstellungen sein.
Wenn Du allen Ernstes behauptest, dass die Versiko
falsche Zahlen über den Bestand ihrer Kunden kommuniziert,
so erfüllt das den Tatbestand der Rufschädigung.
Selbstverständlich sind auch solche Vertragspartner Kunden,
die bei der Versiko vor 30 Jahren eine Lebensversicherung abgeschlossen haben und immer noch einzahlen.
Bei der Lebensversicherung ist es nun einmal so, daß
es nur zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses eine
Provision gibt.
Alle Versicherungsgesellschaften berechnen die Anzahl
der Kunden nach den bestehenden Vertragsverhältnissen.
Bitte berechne doch mal die Provisionserträge
von Mitbewerbern wie MLP und AWD pro Kunden
nur so kommst Du zu aussagefähigen Zahlen.
Was Du hier betreibst ist rabulistische Desinformation
oder du hast keinerlei Plan von der Branche...
Du solltest vorsichtiger mit Deinen Unterstellungen sein.
Wenn Du allen Ernstes behauptest, dass die Versiko
falsche Zahlen über den Bestand ihrer Kunden kommuniziert,
so erfüllt das den Tatbestand der Rufschädigung.
Selbstverständlich sind auch solche Vertragspartner Kunden,
die bei der Versiko vor 30 Jahren eine Lebensversicherung abgeschlossen haben und immer noch einzahlen.
Bei der Lebensversicherung ist es nun einmal so, daß
es nur zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses eine
Provision gibt.
Alle Versicherungsgesellschaften berechnen die Anzahl
der Kunden nach den bestehenden Vertragsverhältnissen.
Bitte berechne doch mal die Provisionserträge
von Mitbewerbern wie MLP und AWD pro Kunden
nur so kommst Du zu aussagefähigen Zahlen.
Was Du hier betreibst ist rabulistische Desinformation
oder du hast keinerlei Plan von der Branche...
Außerdem hast Du beim Berechnen deiner Kennziffer
einen schweren Fehler gemacht:
Die Provisionen, die die Versikotochter Versikoass
verdient tauchen in der Bilanz der versiko AG nicht auf
Mit Kunden wie Solarworld, Bundesverband Windenergie,
Weiling, Die Grünen, Solvis, TAZ, Phönix
und vielen anderen
dürfte ein hübsches Sümmchen an regelmäßig wiederkehrenden
Bestandsprovisionen anfallen.
Wenn Du die 6 Mio durch die Anzahl der damaligen Außendienstler
teilst(ca 40), kommst Du auf 150000 Euro Provisionen pro
Außendienstmitarbeiter ( was branchenspezifisch ein sehr sehr
hoher Wert ist)
einen schweren Fehler gemacht:
Die Provisionen, die die Versikotochter Versikoass
verdient tauchen in der Bilanz der versiko AG nicht auf
Mit Kunden wie Solarworld, Bundesverband Windenergie,
Weiling, Die Grünen, Solvis, TAZ, Phönix
und vielen anderen
dürfte ein hübsches Sümmchen an regelmäßig wiederkehrenden
Bestandsprovisionen anfallen.
Wenn Du die 6 Mio durch die Anzahl der damaligen Außendienstler
teilst(ca 40), kommst Du auf 150000 Euro Provisionen pro
Außendienstmitarbeiter ( was branchenspezifisch ein sehr sehr
hoher Wert ist)
@gregoryus:
Ein netter Versuch von dir, davon abzulenken, das der Versiko-Umsatz im ersten
Halbjahr 2005 (nur diese Zahlen liegen vor)
nur um um 6,6 Prozent auf 3,4 Mio. gestiegen ist.
Wie ich bereits beschrieb, hält sich VERSIKO zum Beispiel bei Begriff
"REKORD" nicht an die allgemein anerkannte Definition ("besser als
Wert sämtlicher vergleichbarer vorheriger Leistungen“).
Bei ihr reicht es entgegen der Definition, wenn Umsatz oder Ertrag oder sonstiges besser
als im Vorjahr ist, um in Pressemitteilungen grossmäulig von "REKORD.." zu schreiben.
Welche Definition Versiko für "Kunde" verwendet, ist nirgendwo ausgeführt.
In 2004 (letzte vorliegende Zahl) betrug der Durchschnittsumsatz mit jedem
angeblichen "Kunden" bei Versiko lächerliche 100 Euro je Kunde.
Berücksichtigt man jedoch, das VERSIKO z.B. Windfondszeichner schlagartig
bis zu mehrere tausend Euro Provision kassiert, dann müsste das bedeuten,
das der Durchschnittsumsatz mit 3/4 der angeblich 60.000 "Kunden" unter 50 € je Kunde betrug.
Da fragt man sich doch: Warum ist der Umsatz je Kunde so extrem niedrig ?
Last not least:
Wie kommst du darauf, das die Provisionen der Versikotochter Versikoass
angeblich nicht in der Versiko-Bilanz auftauchen ?!?!?
Schau mal auf Seite 23 der letzten Bilanz und in die G&V der Bilanz.
Auch deine Mutmassungen zu den angeblich "6 Mio" "Bestandsprovisionen" sind aus den vorliegenden Zahlen nicht ansatzweise erkennbar.
Ausweislich der verfügbaren Bilanz erzielte die VersikoASS ein Geschäftsergebnis
von lediglich +88 T€, was in der G&V der Versiko berücksichtigt wurde.
Letztlich ist dein Tätigkeit äußerst, äussert dubios:
Du postest mittlerweile über tausend Mal zur Versiko.
In einigen Versiko-threads bist du gar der einzige Postler und
versuchst die threads so über Jahr am Leben zu erhalten.
Sachkundigkeit und Bilanzzahlen sind bei dir total nachrangig.
Jede Poppelfurzinformation irgendeines Fonds einer Versiko-Beteiligung wird von dir gepostet.
Das die 24,9%-Beteiligung ÖkoRenta aber z.B. laut aktuell vorliegender Bilanz
-186 T€ Verlust eingefahren hat, konnte ich z.B. in deinen über tausend Postings überhaupt nicht finden.
Ein netter Versuch von dir, davon abzulenken, das der Versiko-Umsatz im ersten
Halbjahr 2005 (nur diese Zahlen liegen vor)
nur um um 6,6 Prozent auf 3,4 Mio. gestiegen ist.
Wie ich bereits beschrieb, hält sich VERSIKO zum Beispiel bei Begriff
"REKORD" nicht an die allgemein anerkannte Definition ("besser als
Wert sämtlicher vergleichbarer vorheriger Leistungen“).
Bei ihr reicht es entgegen der Definition, wenn Umsatz oder Ertrag oder sonstiges besser
als im Vorjahr ist, um in Pressemitteilungen grossmäulig von "REKORD.." zu schreiben.
Welche Definition Versiko für "Kunde" verwendet, ist nirgendwo ausgeführt.
In 2004 (letzte vorliegende Zahl) betrug der Durchschnittsumsatz mit jedem
angeblichen "Kunden" bei Versiko lächerliche 100 Euro je Kunde.
Berücksichtigt man jedoch, das VERSIKO z.B. Windfondszeichner schlagartig
bis zu mehrere tausend Euro Provision kassiert, dann müsste das bedeuten,
das der Durchschnittsumsatz mit 3/4 der angeblich 60.000 "Kunden" unter 50 € je Kunde betrug.
Da fragt man sich doch: Warum ist der Umsatz je Kunde so extrem niedrig ?
Last not least:
Wie kommst du darauf, das die Provisionen der Versikotochter Versikoass
angeblich nicht in der Versiko-Bilanz auftauchen ?!?!?
Schau mal auf Seite 23 der letzten Bilanz und in die G&V der Bilanz.
Auch deine Mutmassungen zu den angeblich "6 Mio" "Bestandsprovisionen" sind aus den vorliegenden Zahlen nicht ansatzweise erkennbar.
Ausweislich der verfügbaren Bilanz erzielte die VersikoASS ein Geschäftsergebnis
von lediglich +88 T€, was in der G&V der Versiko berücksichtigt wurde.
Letztlich ist dein Tätigkeit äußerst, äussert dubios:
Du postest mittlerweile über tausend Mal zur Versiko.
In einigen Versiko-threads bist du gar der einzige Postler und
versuchst die threads so über Jahr am Leben zu erhalten.
Sachkundigkeit und Bilanzzahlen sind bei dir total nachrangig.
Jede Poppelfurzinformation irgendeines Fonds einer Versiko-Beteiligung wird von dir gepostet.
Das die 24,9%-Beteiligung ÖkoRenta aber z.B. laut aktuell vorliegender Bilanz
-186 T€ Verlust eingefahren hat, konnte ich z.B. in deinen über tausend Postings überhaupt nicht finden.
@ merrill
- Ich habe nie von 6 Mio euro bestandsprovisionen gesprochen
- die von der Versikoass vereinnahmten Bestandsprovisionen
sind auf der von dir erwähnten Seite des Jahresabschlusses
2004 nicht aufgeführt, lediglich der Bilanzgewinn.
- Bevor Du behauptest, dass ich die verluste
der oekorenta in 2004 nicht thematisiert habe,
solltest Du meine Postings lesen!
Bei dieser gelegenheit kannst Du ja nachzählen
wieviels gewesen sind
Nimm Dir aber einen Rechner zur Hilfe
Mathematik ist nicht Deine Stärke
- Ich habe nie von 6 Mio euro bestandsprovisionen gesprochen
- die von der Versikoass vereinnahmten Bestandsprovisionen
sind auf der von dir erwähnten Seite des Jahresabschlusses
2004 nicht aufgeführt, lediglich der Bilanzgewinn.
- Bevor Du behauptest, dass ich die verluste
der oekorenta in 2004 nicht thematisiert habe,
solltest Du meine Postings lesen!
Bei dieser gelegenheit kannst Du ja nachzählen
wieviels gewesen sind
Nimm Dir aber einen Rechner zur Hilfe
Mathematik ist nicht Deine Stärke
@ merrill
Um allen Mißverständnissen vorzubeugen:
Das Wort Bestandsprovisionen (gibts v.a. beim Sachgeschäft) bezieht sich
auf die Maklertochter Versikoass, die über Vertragsbeziehungen
zu vielen sehr stark wachsenden Unternehmen verfügt.
Mit dem Wachstum dieser Unternehmen wird auch der
Gewinn der Versikoass steigen.
Mit den 6 Mio Provisionen sind die vom Versikoaußendienst
erwirtschafteten Provisionen gemeint.
Mehr als 90% dieser Provisionen dürften keine Bestandsprovisionen
sein, da der Schwerpunkt des Versikoaußendienstes
beim Altersvorsorgegeschäft liegt ( Lebens-, Renten
und Berufsunfähigkeitsversicherungen).
Um allen Mißverständnissen vorzubeugen:
Das Wort Bestandsprovisionen (gibts v.a. beim Sachgeschäft) bezieht sich
auf die Maklertochter Versikoass, die über Vertragsbeziehungen
zu vielen sehr stark wachsenden Unternehmen verfügt.
Mit dem Wachstum dieser Unternehmen wird auch der
Gewinn der Versikoass steigen.
Mit den 6 Mio Provisionen sind die vom Versikoaußendienst
erwirtschafteten Provisionen gemeint.
Mehr als 90% dieser Provisionen dürften keine Bestandsprovisionen
sein, da der Schwerpunkt des Versikoaußendienstes
beim Altersvorsorgegeschäft liegt ( Lebens-, Renten
und Berufsunfähigkeitsversicherungen).
@gregoryus:
Wie meistens bei dir: Unmengen Hintereinanderpostings mit verwirrenden Einzeldaten.
Die Fakten sind:
1) Entgegen deiner Behauptung ist VersikoASS ist der Versiko-Bilanz enthalten.
Ausweislich der verfügbaren Bilanz erzielte die VersikoASS ein Geschäftsergebnis von lediglich +88 T€.
2) Entgegen deiner Behauptung hast du in #85 von angeblich 6 Mio Bestandsprovisionen geschrieben:
"Die Provisionen, die die Versikotochter Versikoass
verdient
tauchen in der Bilanz der versiko AG nicht auf
Mit Kunden wie ......dürfte ein hübsches Sümmchen an regelmäßig wiederkehrenden
Bestandsprovisionen anfallen. Wenn Du die 6 Mio durch .... "
Und unverändert gilt:
Deine Versiko-Tätigkeit ist äußerst, äussert dubios:
Du postest mittlerweile wohl fast tausend Mal zur Versiko.
In einigen Versiko-threads bist du gar der einzige Postler und
versuchst die threads so über Jahre am Leben zu erhalten.
Sachkundigkeit und Bilanzzahlen sind bei dir total nachrangig.
Jede Poppelfurzinformation irgendeines Fonds selbst von kleinen Versiko-Beteiligungen
(z.B. 24,9 % Beteiligung Oekorenta) wird von dir x-Mal gepostet.
Wie meistens bei dir: Unmengen Hintereinanderpostings mit verwirrenden Einzeldaten.
Die Fakten sind:
1) Entgegen deiner Behauptung ist VersikoASS ist der Versiko-Bilanz enthalten.
Ausweislich der verfügbaren Bilanz erzielte die VersikoASS ein Geschäftsergebnis von lediglich +88 T€.
2) Entgegen deiner Behauptung hast du in #85 von angeblich 6 Mio Bestandsprovisionen geschrieben:
"Die Provisionen, die die Versikotochter Versikoass
verdient
tauchen in der Bilanz der versiko AG nicht auf
Mit Kunden wie ......dürfte ein hübsches Sümmchen an regelmäßig wiederkehrenden
Bestandsprovisionen anfallen. Wenn Du die 6 Mio durch .... "
Und unverändert gilt:
Deine Versiko-Tätigkeit ist äußerst, äussert dubios:
Du postest mittlerweile wohl fast tausend Mal zur Versiko.
In einigen Versiko-threads bist du gar der einzige Postler und
versuchst die threads so über Jahre am Leben zu erhalten.
Sachkundigkeit und Bilanzzahlen sind bei dir total nachrangig.
Jede Poppelfurzinformation irgendeines Fonds selbst von kleinen Versiko-Beteiligungen
(z.B. 24,9 % Beteiligung Oekorenta) wird von dir x-Mal gepostet.
ist doch nicht selten, dass hauptamtliche Mitarbeiter für die Betreuung im Internet abgestellt werden.
Haste doch bei WO fast überall, dass Leute nur einseitig Meinungen vertreten = Pusher
Haste doch bei WO fast überall, dass Leute nur einseitig Meinungen vertreten = Pusher
@ all
wer hier einseitig postet ist merrill.
fakt ist, dass ich stets gegen fehlerhafte
Meldungen sei es überhöhte marktkapitalisierungen
oder überzogene Gewinnschätzungen vorgegangen bin.
Ich war auch der erste user der auf die erhöhte
Filialleiterfluktuation im letzten Jahr hinwies.
fakt ist weiterhin, dass sich bisher alle meine
prognosen bewarheitet haben.
im april 2005 ( damaliges kursniveau ca 3 Euro)
prognostizierte ich eine Vervielfachung bis ultimo
05 ( knapp unter 10 Euro Jahreschlußkurs)
Auch meine Volumensprognose für die Investmentfonds
( 250 Mio +x) hat sich bewarheitet.
merrills gewinnschätzung für 2005 500000 euro verlust
war dagegen voll daneben....
wer hier einseitig postet ist merrill.
fakt ist, dass ich stets gegen fehlerhafte
Meldungen sei es überhöhte marktkapitalisierungen
oder überzogene Gewinnschätzungen vorgegangen bin.
Ich war auch der erste user der auf die erhöhte
Filialleiterfluktuation im letzten Jahr hinwies.
fakt ist weiterhin, dass sich bisher alle meine
prognosen bewarheitet haben.
im april 2005 ( damaliges kursniveau ca 3 Euro)
prognostizierte ich eine Vervielfachung bis ultimo
05 ( knapp unter 10 Euro Jahreschlußkurs)
Auch meine Volumensprognose für die Investmentfonds
( 250 Mio +x) hat sich bewarheitet.
merrills gewinnschätzung für 2005 500000 euro verlust
war dagegen voll daneben....
@ merrill
ich habe behauptet, dass die Provisionen der Versikoass
nicht in der bilanz auftauchen.
Vom bilanzgewinn war nicht die Rede.
Erst lesen- dann posten!
ich habe behauptet, dass die Provisionen der Versikoass
nicht in der bilanz auftauchen.
Vom bilanzgewinn war nicht die Rede.
Erst lesen- dann posten!
Die VErsikoASS ist eine Beteiligung der Versiko.
Die VersikoassDifferenz hat Provisionen als Einnahmen - und Ausgaben.
Die Differenz ist das Geschäftsergebnis.
Und das taucht in der Versiko-Bilanz auf.
Folglich tauchen selbstverständlich die Provisionen der Versikoass in der Versikobilanz auf.
Die VersikoassDifferenz hat Provisionen als Einnahmen - und Ausgaben.
Die Differenz ist das Geschäftsergebnis.
Und das taucht in der Versiko-Bilanz auf.
Folglich tauchen selbstverständlich die Provisionen der Versikoass in der Versikobilanz auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.871 von Merrill am 19.04.06 22:26:54
merrill,
du schreibst:
Und unverändert gilt:
Deine Versiko-Tätigkeit ist äußerst, äussert dubios:
Du postest mittlerweile wohl fast tausend Mal zur Versiko.
In einigen Versiko-threads bist du gar der einzige Postler
und versuchst die threads so über Jahre am Leben zu erhalten"
genau das hast mir auch geschrieben und das obwohl du
selber tausende postings zu unit geschrieben hattest. nimm
zur kenntnis, dass weder ich noch gregoryus bezahlt werden,
sondern aus freiwilligen antrieb heraus, uns für ein unternehmen
stark machen, von dem wir auch aktien halten.
aber das ausgerechnet du, der viele user in den schlechten wert
antec solar getrieben hat und nachweislich das in fremden threads
zum besten gegeben hatte, sich hier als moralapostel aufspielt, ist
der gipfel der unverschämtheit.
fazit:
merrill hat im vergleich zu gregoryus keine ahnung von versiko.
bereits damals hatte dich gregoryus mehrfach widerlegt. trotzdem
hattest du ihm dinge nahegelegt, die er nicht geschrieben hatte.
und nun versuchst du es erneut und abermals hat dich gregoryus
auf den topf gesetzt.
übrigens noch ein hinweis an alle anderen user:
als merrill gegen mich im unit thread wieder und wieder den
kürzeren gezogen hatte, behauptete er, ich sei ein bezahlter
pusher von unit. hier macht er genau selbiges,indem er indirekt
gregoryus unterstellt--> zitat:
" Deine Versiko-Tätigkeit ist äußerst, äussert dubios"
merrill hat sich nicht geändert. er versucht abermals seine
falschen annahmen, durch falsche behauptungen zu stützen.
das macht er immer dann, wenn er argumentativ am ende ist.
das sollten alle wissen, insbesondere borussempi! meine erfahrungen
mit merrill waren so und er hat sich kein stück geändert. spielt sich
als saubermann auf und versucht andere leute in den dreck zu
ziehen..alles wie gehabt.
mein freund gregoryus hat sich davon aber nicht ins boxhorn jagen
lassen. gut so.
Grüssels
dat Tippgeberchen
merrill,
du schreibst:
Und unverändert gilt:
Deine Versiko-Tätigkeit ist äußerst, äussert dubios:
Du postest mittlerweile wohl fast tausend Mal zur Versiko.
In einigen Versiko-threads bist du gar der einzige Postler
und versuchst die threads so über Jahre am Leben zu erhalten"
genau das hast mir auch geschrieben und das obwohl du
selber tausende postings zu unit geschrieben hattest. nimm
zur kenntnis, dass weder ich noch gregoryus bezahlt werden,
sondern aus freiwilligen antrieb heraus, uns für ein unternehmen
stark machen, von dem wir auch aktien halten.
aber das ausgerechnet du, der viele user in den schlechten wert
antec solar getrieben hat und nachweislich das in fremden threads
zum besten gegeben hatte, sich hier als moralapostel aufspielt, ist
der gipfel der unverschämtheit.
fazit:
merrill hat im vergleich zu gregoryus keine ahnung von versiko.
bereits damals hatte dich gregoryus mehrfach widerlegt. trotzdem
hattest du ihm dinge nahegelegt, die er nicht geschrieben hatte.
und nun versuchst du es erneut und abermals hat dich gregoryus
auf den topf gesetzt.
übrigens noch ein hinweis an alle anderen user:
als merrill gegen mich im unit thread wieder und wieder den
kürzeren gezogen hatte, behauptete er, ich sei ein bezahlter
pusher von unit. hier macht er genau selbiges,indem er indirekt
gregoryus unterstellt--> zitat:
" Deine Versiko-Tätigkeit ist äußerst, äussert dubios"
merrill hat sich nicht geändert. er versucht abermals seine
falschen annahmen, durch falsche behauptungen zu stützen.
das macht er immer dann, wenn er argumentativ am ende ist.
das sollten alle wissen, insbesondere borussempi! meine erfahrungen
mit merrill waren so und er hat sich kein stück geändert. spielt sich
als saubermann auf und versucht andere leute in den dreck zu
ziehen..alles wie gehabt.
mein freund gregoryus hat sich davon aber nicht ins boxhorn jagen
lassen. gut so.
Grüssels
dat Tippgeberchen
@ Tipgeber
Recht aufschlußreiche Infos
über den user merrill
Dennoch möchte ich es vermeiden,
dass die Unitthreads zu persönlichen
" schlammschlachtthreads" werden.
Mir geht es um objektive Infos zur Versiko.
Der Herr Merrill und seine kommerziellen
Aktivitäten interssiert mich überhaupt nicht.
User die bereits seit einem Jahr die
sachlich und persönlich unqualifizierten
Beiträge des users merrill verfolgen,
wissen diesen sehr gut einzuschätzen.
Recht aufschlußreiche Infos
über den user merrill
Dennoch möchte ich es vermeiden,
dass die Unitthreads zu persönlichen
" schlammschlachtthreads" werden.
Mir geht es um objektive Infos zur Versiko.
Der Herr Merrill und seine kommerziellen
Aktivitäten interssiert mich überhaupt nicht.
User die bereits seit einem Jahr die
sachlich und persönlich unqualifizierten
Beiträge des users merrill verfolgen,
wissen diesen sehr gut einzuschätzen.
@ Tipgeber
schau Dir mal die Mereg an,
finde, dass die potential haben
Grüße und viel Erfolg
gregoryus
schau Dir mal die Mereg an,
finde, dass die potential haben
Grüße und viel Erfolg
gregoryus
@gregoryus:
Zu deinem "Mir geht es um objektive Infos zur Versiko":
Die VErsikoASS ist eine Beteiligung der Versiko.
Die VersikoassDifferenz hat Einnahmen (= Provisionen) und Ausgaben.
Die Differenz ist das Geschäftsergebnis.
Und das taucht in der Versiko-Bilanz auf.
Folglich tauchen selbstverständlich die Provisionen der Versikoass in der Versikobilanz auf.
Zu deinem "Mir geht es um objektive Infos zur Versiko":
Die VErsikoASS ist eine Beteiligung der Versiko.
Die VersikoassDifferenz hat Einnahmen (= Provisionen) und Ausgaben.
Die Differenz ist das Geschäftsergebnis.
Und das taucht in der Versiko-Bilanz auf.
Folglich tauchen selbstverständlich die Provisionen der Versikoass in der Versikobilanz auf.
@merrill
Die Versikoass GmbH ist eine 100% ige Tochtergesellschaft der Versiko AG
Das Geschäftsergebnis ist nicht die Differenz zwischen
Einnahmen und Ausgaben, sondern zwischen Erträgen
und Aufwendungen ( was betriebwirtschaftlich einen nicht zu vernachlässigenden Unterschied ausmacht).
Aus dem in der Bilanz auftauchenden Bilanzgewinn
der Versikoass GmbH kann weder die Höhe der
Provisionserträge noch die Höhe der Aufwendungen
beziffert werden...
Sollte Dir es dennoch gelingen die Höhe der in der
Versikoass GmbH angefallenen Provisionserträge
aus dem Jahresabschluß der Versiko AG zu beziffern,
so sollte man dich für den nächsten Wiwi Nobelpreis
nomimieren
Die Versikoass GmbH ist eine 100% ige Tochtergesellschaft der Versiko AG
Das Geschäftsergebnis ist nicht die Differenz zwischen
Einnahmen und Ausgaben, sondern zwischen Erträgen
und Aufwendungen ( was betriebwirtschaftlich einen nicht zu vernachlässigenden Unterschied ausmacht).
Aus dem in der Bilanz auftauchenden Bilanzgewinn
der Versikoass GmbH kann weder die Höhe der
Provisionserträge noch die Höhe der Aufwendungen
beziffert werden...
Sollte Dir es dennoch gelingen die Höhe der in der
Versikoass GmbH angefallenen Provisionserträge
aus dem Jahresabschluß der Versiko AG zu beziffern,
so sollte man dich für den nächsten Wiwi Nobelpreis
nomimieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.362 von gregoryus am 23.04.06 20:02:18
gregoryus,
merkt der überhaupt noch was?
übrigens hatte er sich wenigstens einmal für seine falschen
unterstellungen und falschbehauptungen dir gegenüber ent-
schuldigt? bei mir bis heute nicht. unrechtsempfinden kennt
der herr nicht. drum stichelt er auch immer weiter. warum er
das tut? weil er gerne recht behalten möchte und von einem
fettnäpfchen ins nächste tritt, freilich unter dem deckmäntel-
chen der nächstenliebe.
amen
Grüssels
dat Tippgeberchen
p.s.
mereg schau ich mir mal an...schau dir mal navigator an, die
brachten ne supermeldung raus.
gregoryus,
merkt der überhaupt noch was?
übrigens hatte er sich wenigstens einmal für seine falschen
unterstellungen und falschbehauptungen dir gegenüber ent-
schuldigt? bei mir bis heute nicht. unrechtsempfinden kennt
der herr nicht. drum stichelt er auch immer weiter. warum er
das tut? weil er gerne recht behalten möchte und von einem
fettnäpfchen ins nächste tritt, freilich unter dem deckmäntel-
chen der nächstenliebe.
amen
Grüssels
dat Tippgeberchen
p.s.
mereg schau ich mir mal an...schau dir mal navigator an, die
brachten ne supermeldung raus.
@Tippgeber1:
Tausende Postings zu Unit.
Kaufempfehlung seit mehreren Jahren von dir zu 0,7 Euro/ 0,6 Euro/ 0,5 Euro/ 0,4 Euro/ 0,4 Euro/........
Aktueller Kurs: 0,1 Euro
Warst zudem wegen Verbreitung von Falschmeldungen zu Unit längere Zeit gesperrt.
@Gregoryus:
Nett, das du mir die Bilanzen erklärst. Mir waren all diese Punkte ebenfalls bekannt.
Ich hatte es für dich bewußt nur vereinfacht (Einnahmen (= Provisionen) und Ausgaben.") gehalten.
Meine Frage: Worum geht es dir eigentlich bei deinen x-VersikoASS-Postings ?
Ausweislich der aktuellst verfügbaren Bilanz erzielte VersikoASS ein Geschäftsergebnis von lediglich +88 T€.
Ob dahinter 3 oder 6 Millionen Provisionseinnahmen dahinter stehen, ist relativ egal.
Gleiches gilt für die 24,9%-Beteiligung ÖkoRenta, zu der du schon mehrere Dutzende Postings geschrieben hast.
Es ist ja schön, wenn Einzelfonds von ÖkoRenta ganz doll viel Kapital einsammeln.
Aber was hat es bislang gebracht ?!?
Laut aktuell vorliegender Bilanz haben die -186 T€ Verlust eingefahren.
Diese mit Abstand wichtigste Zahl konnte ich in deinen über tausend Postings überhaupt nicht finden.
Tausende Postings zu Unit.
Kaufempfehlung seit mehreren Jahren von dir zu 0,7 Euro/ 0,6 Euro/ 0,5 Euro/ 0,4 Euro/ 0,4 Euro/........
Aktueller Kurs: 0,1 Euro
Warst zudem wegen Verbreitung von Falschmeldungen zu Unit längere Zeit gesperrt.
@Gregoryus:
Nett, das du mir die Bilanzen erklärst. Mir waren all diese Punkte ebenfalls bekannt.
Ich hatte es für dich bewußt nur vereinfacht (Einnahmen (= Provisionen) und Ausgaben.") gehalten.
Meine Frage: Worum geht es dir eigentlich bei deinen x-VersikoASS-Postings ?
Ausweislich der aktuellst verfügbaren Bilanz erzielte VersikoASS ein Geschäftsergebnis von lediglich +88 T€.
Ob dahinter 3 oder 6 Millionen Provisionseinnahmen dahinter stehen, ist relativ egal.
Gleiches gilt für die 24,9%-Beteiligung ÖkoRenta, zu der du schon mehrere Dutzende Postings geschrieben hast.
Es ist ja schön, wenn Einzelfonds von ÖkoRenta ganz doll viel Kapital einsammeln.
Aber was hat es bislang gebracht ?!?
Laut aktuell vorliegender Bilanz haben die -186 T€ Verlust eingefahren.
Diese mit Abstand wichtigste Zahl konnte ich in deinen über tausend Postings überhaupt nicht finden.
@ merrill
meine postings zur versikoass bezogen sich meist
auf Falschpostings deinerseits wie etwa:
" folglich tauchen selbstverständlich die Provisionen
der versikoass in der versikobilanz auf" ( posting
Nr. 97 v. 20.4.06 aus diesem thread)
Ich erwähnte die Provisionen der versikoass, da Du
fälschlicherweise aus den in dem im Versikojahresabschluss
04 enthalttenenen Provisionen und der Anzahl der Versikokunden
die Kennziffer Provisionserträge/ Versikokunde berechnet hast.
Da die Kunden der Versikoass GmbH auch zu den Kunden der
Versiko gehören, hätten die Provisionserträge der
Versikoass zu denen der Versiko AG addiert werden müßen
( was übrigens für uns externe Analytiker nicht möglich
ist, da die Provisionen der versikoass GmbH im Jahresabschluß der
Versiko nicht auftauchen).
Es liegt nicht an mir Sachverhalte die 2 jahre zurückliegen
zu thematisieren.
das ist für den derzeitigen Kurs gänzlich irrelevant.
Allerdings finde ich, dass Deine vor Überheblichkeit und Fehlern
strotzenden postings korrigiert werden sollten.
meine postings zur versikoass bezogen sich meist
auf Falschpostings deinerseits wie etwa:
" folglich tauchen selbstverständlich die Provisionen
der versikoass in der versikobilanz auf" ( posting
Nr. 97 v. 20.4.06 aus diesem thread)
Ich erwähnte die Provisionen der versikoass, da Du
fälschlicherweise aus den in dem im Versikojahresabschluss
04 enthalttenenen Provisionen und der Anzahl der Versikokunden
die Kennziffer Provisionserträge/ Versikokunde berechnet hast.
Da die Kunden der Versikoass GmbH auch zu den Kunden der
Versiko gehören, hätten die Provisionserträge der
Versikoass zu denen der Versiko AG addiert werden müßen
( was übrigens für uns externe Analytiker nicht möglich
ist, da die Provisionen der versikoass GmbH im Jahresabschluß der
Versiko nicht auftauchen).
Es liegt nicht an mir Sachverhalte die 2 jahre zurückliegen
zu thematisieren.
das ist für den derzeitigen Kurs gänzlich irrelevant.
Allerdings finde ich, dass Deine vor Überheblichkeit und Fehlern
strotzenden postings korrigiert werden sollten.
@ merrill
zur ökorenta selbst habe ich so gut wie nie gepostet.
Ich erwähnte den von mehreren unabhängigen Institutionen
ausgezeichneten Ökorentawindrenditefonds ( der auch
durch den Versikoaußendienst vertrieben wird), weil
du behauptetest, dass Provisionseinahmen aus geschlossenen
Ökofonds fast völlig zurückgehen würden ( immerhin
konnten innerhalb der letzten wochen fast 20%
( plazierungstand jetzt 50%) plaziert werden)
Sämtliche anderen offenen Aktien und Rentenfonds
die von der oekorenta vertrieben werden
sind versikoeigene bzw. Ökoworldfonds ( zu 99% Versikobesitz)
Ich weise nur immer wieder auf www.oekorenta.de
als Quelle für die von mir angegebenen volumina der
versikoeigenen Fonds hin.
Offenbar versehst Du das nicht...
zur ökorenta selbst habe ich so gut wie nie gepostet.
Ich erwähnte den von mehreren unabhängigen Institutionen
ausgezeichneten Ökorentawindrenditefonds ( der auch
durch den Versikoaußendienst vertrieben wird), weil
du behauptetest, dass Provisionseinahmen aus geschlossenen
Ökofonds fast völlig zurückgehen würden ( immerhin
konnten innerhalb der letzten wochen fast 20%
( plazierungstand jetzt 50%) plaziert werden)
Sämtliche anderen offenen Aktien und Rentenfonds
die von der oekorenta vertrieben werden
sind versikoeigene bzw. Ökoworldfonds ( zu 99% Versikobesitz)
Ich weise nur immer wieder auf www.oekorenta.de
als Quelle für die von mir angegebenen volumina der
versikoeigenen Fonds hin.
Offenbar versehst Du das nicht...
Kehren wir mal zu den Fakten zurück :
versiko AG: Gewinn 2,1 Mio. Euro
25.04.2006 - 10:33 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Hilden/Düsseldorf (ots) - Die bundesweit tätige nachhaltige
Vermögensberatung versiko AG (WKN 540868) erzielte in 2005 einen
Jahresüberschuss von 2,135 Mio. Euro. Das Ergebnis nach Steuern
verbesserte sich gegenüber dem Vorjahr (0,372 Mio. Euro) um 472
Prozent. Nach Verrechnung des Verlustvortrags (1,267 Mio. Euro)
ergibt sich ein Bilanzgewinn in Höhe von 0,900 Mio. Euro.
Einem Rückgang der Provisionen aus der Versicherungsvermittlung
von 39 Prozent standen Mehrerlöse aus der Kapitalanlagevermittlung
von 48 Prozent gegenüber. Zum sehr guten Jahresergebnis 2005 haben
auch die Kapitalanlagen und Beteiligungen mit 1,547 Mio. Euro
beigetragen.
Durch ein weiterhin sparsames Kostenmanagement konnten die
allgemeinen Betriebskosten weiter auf 1,957 Mio. Euro gesenkt werden
(Vorjahr 2,677 Mio. Euro).
Im ersten QT. 2006 konnten die Umsätze sämtlicher
Geschäftsbereiche gegenüber dem Vorjahr bereits erheblich gesteigert
werden.
Aufsichtsrat und Vorstand der versiko AG schlagen der HV am
Freitag, den 16. Juni, in Hilden, eine Dividenden-Ausschüttung für
die börsennotierten Vorzugsaktien in Höhe von 0,14 Euro pro Stück
vor.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige
Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer
Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen
Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als
50.000 Kundinnen und Kunden.
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann, Tel:
02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
versiko AG: Gewinn 2,1 Mio. Euro
25.04.2006 - 10:33 Uhr, Versiko AG [Pressemappe]
Hilden/Düsseldorf (ots) - Die bundesweit tätige nachhaltige
Vermögensberatung versiko AG (WKN 540868) erzielte in 2005 einen
Jahresüberschuss von 2,135 Mio. Euro. Das Ergebnis nach Steuern
verbesserte sich gegenüber dem Vorjahr (0,372 Mio. Euro) um 472
Prozent. Nach Verrechnung des Verlustvortrags (1,267 Mio. Euro)
ergibt sich ein Bilanzgewinn in Höhe von 0,900 Mio. Euro.
Einem Rückgang der Provisionen aus der Versicherungsvermittlung
von 39 Prozent standen Mehrerlöse aus der Kapitalanlagevermittlung
von 48 Prozent gegenüber. Zum sehr guten Jahresergebnis 2005 haben
auch die Kapitalanlagen und Beteiligungen mit 1,547 Mio. Euro
beigetragen.
Durch ein weiterhin sparsames Kostenmanagement konnten die
allgemeinen Betriebskosten weiter auf 1,957 Mio. Euro gesenkt werden
(Vorjahr 2,677 Mio. Euro).
Im ersten QT. 2006 konnten die Umsätze sämtlicher
Geschäftsbereiche gegenüber dem Vorjahr bereits erheblich gesteigert
werden.
Aufsichtsrat und Vorstand der versiko AG schlagen der HV am
Freitag, den 16. Juni, in Hilden, eine Dividenden-Ausschüttung für
die börsennotierten Vorzugsaktien in Höhe von 0,14 Euro pro Stück
vor.
Das seit dem 14.12.1999 börsennotierte Unternehmen versiko AG mit
Stammsitz in Hilden/Düsseldorf blickt auf eine über 30-jährige
Erfahrung in Entwicklung und Vertrieb ökologischer
Kapitalanlageprodukte zurück. Mit ihrem Konzept der nachhaltigen
Vermögensberatung betreut die versiko AG heute bundesweit mehr als
50.000 Kundinnen und Kunden.
Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an Binita Maurmann, Tel:
02103-929 101 oder per Email: b.maurmann@versiko.de.
Kurzfazit:
- Abgelaufene Sonderkonjunktur bei Lebensversicherungen einigermaßen weggesteckt
- Fortis unterstützt IMHO bei der Kapitalanlagevermittlung schon deutlich
- Kosten im Griff (also keine leichtsinnigen Expansionspläne nach Fortis-Einstieg)
- KGV mit ca. 40 hoch, aber nicht zu teuer.
- Abgelaufene Sonderkonjunktur bei Lebensversicherungen einigermaßen weggesteckt
- Fortis unterstützt IMHO bei der Kapitalanlagevermittlung schon deutlich
- Kosten im Griff (also keine leichtsinnigen Expansionspläne nach Fortis-Einstieg)
- KGV mit ca. 40 hoch, aber nicht zu teuer.
@ merrill
Die ganze belesene Diskussion hätten
wir uns sparen können...
Aus dem kontext des Versikoaktionärsbriefs und den Gesetzen der Mathematik
ergab sich zwingend, dass der Jahresüberschuß
bei mehr als 2 Mio Euro liegen mußte sowie, dass mit
"Gewinn" der Bilanzgewinn gemeint sein mußte.
Es wäre angebracht, wenn Du dich -wenn schon nicht bei mir-
zumindest bei der von Dir desinformierten Userschaft
entschuldigen würdest...
Die ganze belesene Diskussion hätten
wir uns sparen können...
Aus dem kontext des Versikoaktionärsbriefs und den Gesetzen der Mathematik
ergab sich zwingend, dass der Jahresüberschuß
bei mehr als 2 Mio Euro liegen mußte sowie, dass mit
"Gewinn" der Bilanzgewinn gemeint sein mußte.
Es wäre angebracht, wenn Du dich -wenn schon nicht bei mir-
zumindest bei der von Dir desinformierten Userschaft
entschuldigen würdest...
@ Schnueffelnase
Ich würde mir wünschen, dass die Versiko etwas ausgabenfreudiger
würde.
In dieser Situation noch niedriger Zinsen und aufsteigender
Konjunktur wären vermehrte Investitionen in folgende
Bereiche sehr wünschenswert:
- Kundenzufriedenheit
- Mitarbeiterzufriedenheit
- Werbung ( kann auch durch networking sehr sehr preiswert
werden: Ich würde mir wünschen, dass die Versiko z. b. in
antropsophischen Kreisen ( etwa durch Förderung von waldorfkindergärten und Schulen sehr viel bekannter werden)
- sachinvestitionen ( z.B. aktuelle Hard und Software)
- last but most important: Qualifikation und Akquisition
hochqualifizieter Mitarbeiter
- networking (geldkosten nahe 0, aber zeitintensiv)
Für mich sind Kennziffern wie KGVs nicht das Maß aller Dinge:
man sollte immer auch den cashflow ( der m. E. in vielen
Fällen sehr viel aussagefähiger ist) im Auge behalten
Ich würde mir wünschen, dass die Versiko etwas ausgabenfreudiger
würde.
In dieser Situation noch niedriger Zinsen und aufsteigender
Konjunktur wären vermehrte Investitionen in folgende
Bereiche sehr wünschenswert:
- Kundenzufriedenheit
- Mitarbeiterzufriedenheit
- Werbung ( kann auch durch networking sehr sehr preiswert
werden: Ich würde mir wünschen, dass die Versiko z. b. in
antropsophischen Kreisen ( etwa durch Förderung von waldorfkindergärten und Schulen sehr viel bekannter werden)
- sachinvestitionen ( z.B. aktuelle Hard und Software)
- last but most important: Qualifikation und Akquisition
hochqualifizieter Mitarbeiter
- networking (geldkosten nahe 0, aber zeitintensiv)
Für mich sind Kennziffern wie KGVs nicht das Maß aller Dinge:
man sollte immer auch den cashflow ( der m. E. in vielen
Fällen sehr viel aussagefähiger ist) im Auge behalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.362.413 von gregoryus am 28.04.06 12:51:33@Gregoryus
Ausgaben gerne - aber sinnvoll. Ich kann nur schwer beurteilen, inwieweit Versiko in den von dir angesprochenen Kreisen aktiver werden müsste oder ob die da sowieso schon ein Quasi-Monopol haben. Ich halte derzeit den Markt für institutionelle Investoren für Versiko deutlich vielversprechender, und den werden sie mit Hilfe von Fortis auch besser erschließen können.
Über das gute Kostenmanagement habe ich mich gefreut, weil Versiko offensichtlich nicht leichtsinnig wird - mit anderen Worten: Sie haben aus der Krise gelernt.
Zum Cash-Flow (ich schaue eher auf den Umsatz, aber das ist wohl Geschmackssache) hat Versiko noch nichts rausgelassen, bis dahin gilt also abwarten und
Ausgaben gerne - aber sinnvoll. Ich kann nur schwer beurteilen, inwieweit Versiko in den von dir angesprochenen Kreisen aktiver werden müsste oder ob die da sowieso schon ein Quasi-Monopol haben. Ich halte derzeit den Markt für institutionelle Investoren für Versiko deutlich vielversprechender, und den werden sie mit Hilfe von Fortis auch besser erschließen können.
Über das gute Kostenmanagement habe ich mich gefreut, weil Versiko offensichtlich nicht leichtsinnig wird - mit anderen Worten: Sie haben aus der Krise gelernt.
Zum Cash-Flow (ich schaue eher auf den Umsatz, aber das ist wohl Geschmackssache) hat Versiko noch nichts rausgelassen, bis dahin gilt also abwarten und
@ schnueffelnase
Bitte vergiß nicht, dass die Versiko den löwenteil ihres cashs
immer noch durch Versicherungsvermittlung und geschlossene
Ökofonds generiert.
Dennoch wird der Fonds und Vermögensverwaltungsbereich in Zukunft
immer stärker werden.
Hoffentlich geht auch der Filialaufbau voran.
Bitte vergiß nicht, dass die Versiko den löwenteil ihres cashs
immer noch durch Versicherungsvermittlung und geschlossene
Ökofonds generiert.
Dennoch wird der Fonds und Vermögensverwaltungsbereich in Zukunft
immer stärker werden.
Hoffentlich geht auch der Filialaufbau voran.
Gregoryus in Urlaub?
Merrill in Urlaub?
...da ist doch seit zwei Tagen etwas im Busch: Deutlich anziehende Umsätze und Kurse...
Die im Dunklen bedürfen der Erhellung!
Merrill in Urlaub?
...da ist doch seit zwei Tagen etwas im Busch: Deutlich anziehende Umsätze und Kurse...
Die im Dunklen bedürfen der Erhellung!
versiko AG
Düsseldorf
WKN 540 868 / ISIN DE0005408686
WKN 540 867 / ISIN DE0005408678
WKN A0EKMG / ISIN DE000A0EKMG
Wir laden unsere Aktionäre hiermit zu der am Freitag, den 16. Juni 2006 um 10.00 Uhr, im Foyer der Stadthalle Hilden, Fritz Gressard Platz 1, 40721 Hilden stattfindenden Ordentlichen Hauptversammlung ein.
Tagesordnung
Punkt 1 der Tagesordnung
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2005 nebst Lagebericht und Bericht des Aufsichtsrates
Punkt 2 der Tagesordnung
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn von EURO 2.135.692,78 wie folgt zu verwenden:
a) Ausschüttung einer Dividende von EURO 0,14 je Vorzugsaktie an die Inhaber der 2.956.846 Vorzugsaktien (ohne Vorzugsaktien Serie B), ergibt EURO 413.958,44.
b) Ausschüttung einer Dividende von EURO 0,08 je Vorzugsaktie an die Inhaber der 993.154 Vorzugsaktien Serie B, ergibt EURO 79.452,32.
c) Ausschüttung einer Dividende von EURO 0,07 je Stammaktie an die Inhaber der 4.200.000 Stück Stammaktien, ergibt EURO 294.000,00.
d) Der verbleibende Bilanzgewinn in Höhe von EURO 113.289,31 wird auf neue Rechnung vorgetragen.
Der Gewinnverwendungsvorschlag berücksichtigt die nach § 140 Abs. 2 Satz 1 AktG gebotene Nachzahlung des Vorzugs der Vorzugsaktien für die Geschäftsjahre 2002, 2003 und 2004.
Punkt 3 der Tagesordnung
Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2005 Entlastung zu erteilen.
Punkt 4 der Tagesordnung
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2005 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrates für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.
Punkt 5 der Tagesordnung
Wahlen zum Aufsichtsrat
Die Zusammensetzung des Aufsichtsrats richtet sich nach §§ 95, 96 Abs.1 Alt. 5 AktG. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
Mit Schreiben vom 04. April 2006 hat das Mitglied des Aufsichtrats Daniel J. Gumpel sein Amt mit Wirkung zum Ende dieser Hauptversammlung niedergelegt.
Der Aufsichtsrat schlägt vor,
Herr Rolf Louis
wird zum Mitglied des Aufsichtsrates mit Wirkung ab Beendigung dieser Hauptversammlung gewählt. Die Wahl erfolgt für den Rest der ursprünglichen Amtszeit des Herrn Gumpel.
Herr Louis ist Unternehmensberater und wohnhaft in 82152 Krailing, er ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten:
• Aufsichtsrat der Pact AG, Düsseldorf
• Aufsichtsrat der BCA AG Verbund unabhängiger Finanzdienstleister, Bad Homburg
• Aufsichtsrat der Intens AG, Würzburg
Herr Louis hat seine Bereitschaft zur Mandatsübernahme bereits erklärt.
Punkt 6 der Tagesordnung
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2006
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Rölfs WP Partner AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Düsseldorf, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2006 zu bestellen.
Punkt 7 der Tagesordnung
Satzungsänderungen
Am 01. November 2005 ist das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) in Kraft getreten. Dadurch sind u.a. die Regelungen des Aktiengesetzes über die Frist zur Einberufung der Hauptversammlung und die Voraussetzungen für die Teilnahme an der Hauptversammlung geändert worden. Durch die nachfolgend vorgeschlagene Änderung der Satzung soll diese an die geänderten rechtlichen Rahmenbedingungen angepasst werden.
Die Verwaltung möchte sich die Option offen halten, die Hauptversammlungen der Gesellschaft bei Bedarf auch an einem anderen Ort wie dem Sitz der Gesellschaft abzuhalten. Durch die nachfolgend vorgeschlagene Änderung der Satzung soll dies ermöglicht werden.
Dementsprechend schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, § 9 „Ort und Einberufung“ insgesamt wie folgt neu zu fassen:
§ 9
Ort und Einberufung
(1) Die Hauptversammlung findet am Sitz der Gesellschaft, oder an einem deutschen Börsenplatz oder einer deutschen Stadt mit über 100.000 Einwohnern statt.
(2) Sie wird durch den Vorstand oder in den gesetzlichen geregelten Fällen durch den Aufsichtsrat einberufen.
(3) Die Einberufung muss mindestens 30 Tage vor dem Tage der Anmeldung nach Abs. 4 Satz 2 erfolgen. Dabei werden der Tag der Veröffentlichung der Einberufung und der Tag der Anmeldung nach Abs. 4 Satz 2 nicht mitgerechnet.
(4) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind alle am Tag der Hauptversammlung im Aktienregister eingetragenen Aktionäre berechtigt, die sich in Textform in deutscher oder englischer Sprache angemeldet haben. Die Anmeldung muss der Gesellschaft oder den sonst in der Einberufung bezeichneten Stellen unter den in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adressen bis spätestens am siebten Tage vor der Versammlung zugehen. Umschreibungen im Aktienregister finden ab dem sechsten Tage vor der Hauptversammlung bis zum Ablauf der Versammlung nicht statt.
Punkt 8 der Tagesordnung
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
a) Die derzeit bestehende, durch die Hauptversammlung vom 01. Juli 2005 erteilte und bis zum 31. Dezember 2006 befristete Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien wird mit sofortiger Wirkung aufgehoben.
b) Die Gesellschaft wird ermächtigt, bis zu 815.000 Stück eigene Aktien zu erwerben.
c) Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals durch die Gesellschaft ausgeübt werden, aber auch durch ihre Konzernunternehmen oder für ihre oder deren Rechnung durch Dritte ausgeübt werden.
d) Die Ermächtigung wird mit Beendigung der Hauptversammlung am 16. Juni 2006 wirksam und gilt bis zum 15. Dezember 2007.
e) Der Erwerb erfolgt nach Wahl des Vorstands und innerhalb der sich aus den aktienrechtlichen Grundsätzen ergebenden zulässigen Grenzen unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) über die Börse oder außerhalb der Börse, letzteres insbesondere durch ein öffentliches Kaufangebot. Bei einem öffentlichen Angebot kann die Gesellschaft entweder einen Preis oder eine Preisspanne für den Erwerb festlegen. Beim Erwerb über ein öffentliches Kaufangebot sind die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes zu beachten, sofern und soweit diese Anwendung finden.
Erfolgt der Erwerb der Aktien über die Börse, darf der gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den maßgeblichen Börsenkurs um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten. Als maßgeblicher Börsenkurs gilt dabei der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs) während der letzten fünf Börsentage vor dem Erwerb der Aktien.
Erfolgt der Erwerb der Aktien außerhalb der Börse, darf der gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den maßgeblichen Wert einer Aktie der versiko AG um nicht mehr als 20 % über- oder unterschreiten.
Der maßgebliche Wert ist bei einem öffentlichen Kaufangebot der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor dem Tag der öffentlichen Ankündigung des Kaufangebots (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs). Sofern die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes anwendbar sind und sich hieraus ein anderer maßgeblicher Wert zwingend ergibt, bestimmt sich der maßgebliche Wert nach den entsprechenden Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes. Ergeben sich nach der Veröffentlichung eines formellen Angebots nicht unerhebliche Abweichungen des Börsenkurses der Aktie der versiko AG gegenüber dem maßgeblichen Wert, so kann das Angebot angepasst werden, sofern dies nicht aufgrund der Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes gegebenenfalls unzulässig sein sollte. Im Falle der Anpassung wird auf den entsprechenden Kurs am letzten Handelstag vor der Veröffentlichung der Angebotsanpassung abgestellt.
Bei einem Erwerb der Aktien außerhalb der Börse in sonstiger Weise ist der maßgebliche Wert der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor dem Tag des Abschlusses des dem Erwerb zugrundeliegenden Vertrages (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs).
Überschreitet bei einem öffentlichen Kaufangebot die Zeichnung das Volumen des Angebotes, erfolgt die Annahme nach Quoten. Dabei kann eine bevorrechtigte Annahme geringerer Stückzahlen bis zu 100 Stück angedienter Aktien je Aktionär sowie eine Rundung nach kaufmännischen Gesichtspunkten vorgesehen werden.
f) Der Vorstand wird ermächtigt, aufgrund einer Ermächtigung nach § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG erworbene eigene Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrates unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) zu anderen Zwecken als dem Handel in eigenen Aktien wieder zu veräußern.
g) Die Veräußerung der erworbenen eigenen Aktien kann über die Börse erfolgen. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist dabei ausgeschlossen.
h) Daneben kann die Veräußerung auch in anderer Weise als über die Börse vorgenommen werden, insbesondere auch im Rahmen der Finanzierung von Akquisitionen, sofern die erworbenen eigenen Aktien zu einem Preis veräußert werden, der den maßgeblichen Wert von Aktien der versiko AG gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht um mehr als 5% (ohne Nebenkosten) unterschreitet. Als maßgeblicher Wert gilt dabei der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor der Veräußerung der Aktien (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs). Das Bezugsrecht der Aktionäre ist dabei ausgeschlossen.
i) Der Vorstand wird ermächtigt, die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen Aktien, den Aktionären aufgrund eines an alle Aktionäre gerichteten Angebots unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) zum Bezug anzubieten. Der Vorstand kann in diesem Fall mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht für Spitzenbeträge ausschließen.
j) Der Vorstand wird ferner ermächtigt, die eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrates ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen. Die Einziehung führt zur Kapitalherabsetzung. Der Vorstand kann abweichend hiervon bestimmen, dass das Grundkapital bei der Einziehung unverändert bleibt und sich stattdessen durch die Einziehung der Anteil der übrigen Stückaktien am Grundkapital gemäß § 8 Abs. 3 AktG erhöht (vereinfachtes Einziehungsverfahren gem. § 237 Abs. 3 Nr. 3 AktG). Der Vorstand ist in diesem Fall zur Anpassung der Angabe der Zahl der Stückaktien in der Satzung ermächtigt.
k) Die Ermächtigungen unter lit. f), g), h), i) und j) können ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, einzeln oder gemeinsam durch die Gesellschaft, aber auch für ihre Rechnung durch Dritte ausgenutzt werden.
l) Die Ermächtigungen zur Verwendung der Aktien gemäß lit. f), g), h), i) und j) gelten ausdrücklich auch für diejenigen Aktien, die aufgrund vorangegangener Hauptversammlungsermächtigungen gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG erworben wurden. Die von der Hauptversammlung der versiko AG vom 1. Juli 2005 zu Punkt 7 der Tagesordnung beschlossenen Ermächtigungen zur Verwendung eigener Aktien werden aufgehoben.
Zu Tagesordnungspunkt 8 hat der Vorstand gemäß §§ 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5, Halbsatz 2, 186 Abs. 4 AktG einen Bericht über den Ausschluss des Bezugsrechts erstattet.
Der Bericht liegt vom heutigen Tage an in den Geschäftsräumen der Gesellschaft zur Ansicht der Aktionäre aus. Auf Verlangen wird der Bericht jedem Aktionär unverzüglich und kostenlos übersandt.
Der wesentliche Inhalt des Berichts wird wie folgt bekannt gemacht:
Seit 1998 dürfen deutsche Unternehmen eigene Aktien in begrenztem Umfang auf Grund einer besonderen Ermächtigung durch die Hauptversammlung erwerben. Die Laufzeit der Ermächtigung ist auf 18 Monate begrenzt. Bereits in den Hauptversammlungen der letzten Jahre wurde eine entsprechende Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien erteilt. Da die bestehende Ermächtigung am 31. Dezember 2006 ausläuft, wird der Hauptversammlung vorgeschlagen, die derzeitige Ermächtigung aufzuheben und eine neue, bis zum 15. Dezember 2007 befristete Ermächtigung zu erteilen. Damit soll der Vorstand in die Lage versetzt werden, im Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre eigene Aktien bis zu einer Höhe von 10% des derzeitigen Grundkapitals der Gesellschaft zu erwerben. Dabei soll der Gesellschaft die Möglichkeit gegeben werden, eigene Aktien zu allen gesetzlich zulässigen Zwecken zu erwerben, etwa zur Reduzierung der Eigenkapitalausstattung, zur Kaufpreiszahlung für Akquisitionen oder aber, um die Aktien wieder zu veräußern.
Neben dem Erwerb über die Börse soll die Gesellschaft auch die Möglichkeit erhalten, eigene Aktien durch ein öffentliches, an die Aktionäre der Gesellschaft zu richtendes Kaufangebot zu erwerben. Der Gesellschaft wird damit größere Flexibilität eingeräumt.
Bei dem Erwerb eigener Aktien über ein öffentliches Kaufangebot ist der aktienrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz zu beachten. Sofern ein öffentliches Kaufangebot überzeichnet ist, muss die Annahme nach Quoten erfolgen. Jedoch soll es zulässig sein, eine bevorrechtigte Annahme kleiner Offerten oder kleiner Teile von Offerten bis zu maximal 100 Stück Aktien vorzusehen. Diese Möglichkeit dient dazu, glatte Erwerbsquoten festlegen zu können und trotzdem kleine Aktienbestände zu berücksichtigen.
Ferner sind bei einem Erwerb eigener Aktien mittels eines öffentlichen Erwerbs- oder Tauschangebots die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes zu beachten, sofern und soweit diese Anwendung finden.
Die Möglichkeit zum Wiederverkauf eigener Aktien dient der vereinfachten Mittelbeschaffung. Gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5 AktG kann die Hauptversammlung der Gesellschaft auch zu einer anderen Form der Veräußerung als über die Börse ermächtigen. Insbesondere können die eigenen Aktien entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenkurs der Aktien der Gesellschaft im Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet.
Die Möglichkeit einer solchen Veräußerung liegt im Interesse der Gesellschaft. Sie erlaubt eine schnellere und kostengünstigere Platzierung der Aktien als deren Veräußerung unter entsprechender Anwendung der Regeln eines Bezugsrechts der Aktionäre. Den Aktionären entsteht kein Nachteil, da sie, soweit sie am Erhalt ihrer Stimmrechtsquote interessiert sind, die entsprechende Anzahl von Aktien jederzeit an der Börse erwerben können.
Darüber hinaus schafft die Ermächtigung die Möglichkeit, eigene Aktien als Gegenleistung bei dem Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen anbieten zu können. Der internationale Wettbewerb und die Globalisierung der Wirtschaft verlangen zunehmend diese Form der Akquisitionsfinanzierung. Die vorgeschlagene Ermächtigung soll der Gesellschaft den notwendigen Handlungsspielraum geben, um Akquisitionschancen schnell und flexibel nutzen zu können.
Der Markt der Finanzdienstleister erfordert darüber hinaus den Einsatz des Finanzinstruments "Aktie" als Gestaltungsmittel für den Marktauftritt gegenüber Kunden und Mitbewerbern. Im Rahmen von Image- und Marketingkampagnen kann die Gewährung von Aktien statt Geld- oder anderen Sachvorteilen einen deutlich höheren Aufmerksamkeits- und Bindungseffekt erzeugen, der dem Unternehmen und damit den Aktionären durch Umsatzsteigerungen den erforderlichen Nutzenausgleich bringt und damit insgesamt im Interesse der Gesellschaft liegt.
Die auf Grund des Ermächtigungsbeschlusses erworbenen eigenen Aktien können schließlich von der Gesellschaft ohne erneuten Beschluss der Hauptversammlung eingezogen werden.
Bei der Entscheidung über die Verwendung der eigenen Aktien wird der Vorstand sich im Übrigen allein vom Interesse der Aktionäre und der Gesellschaft leiten lassen.
Der Vorstand wird der Hauptversammlung über eine Ausnutzung dieser Ermächtigung berichten.
Teilnahme an der Hauptversammlung
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts berechtigt sind nach § 9 Abs. 4 Satz 1 der Satzung alle am Tag der Hauptversammlung im Aktienregister eingetragenen Aktionäre, die sich spätestens am siebten Tag vor der Versammlung, also bis zum Ablauf des 09. Juni 2006, bei der Gesellschaft - versiko AG, z. Hd. Herrn Rolf Kaufeldt, Liebigstr. 11-13, 40721 Hilden – in schriftlicher Form angemeldet haben. Umschreibungen im Aktienregister finden nach § 9 Abs. 4 Satz 2 der Satzung der Gesellschaft ab dem sechsten Tag vor der Hauptversammlung bis zum Ablauf der Versammlung nicht statt. Auch die Vorzugsaktionäre sind in dieser Hauptversammlung gemäß § 140 Abs. 2 AktG zur Ausübung des Stimmrechts berechtigt.
Stimmrechtsausübung
Die Aktionäre haben die Möglichkeit, ihre Rechte in der Hauptversammlung durch den von der Gesellschaft zur Verfügung gestellten Vertreter ausüben zu lassen. Einzelheiten hierzu werden mit der Zusendung der Einladung auf dem Postweg mitgeteilt werden. Die Aktionäre werden darauf hingewiesen, dass sie ihre Rechte auch durch einen anderen Bevollmächtigten, auch durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären, ausüben lassen können. In diesem Fall haben sich die Bevollmächtigten selbst rechtzeitig anzumelden oder durch den Aktionär anmelden zu lassen.
Anträge von Aktionären
Anträge von Aktionären gemäß §§ 126, 127 AktG sind an folgende Adresse im Original oder per Telefax zu übersenden:
versiko AG
z.H. Herrn Rolf Kaufeldt
Liebigstr. 11-13
40721 Hilden
Telefax 02103-929 4132
Rechtzeitig eingegangene Anträge im Sinne der §§ 126, 127 AktG werden den anderen Aktionären im Internet unter www.versiko.de zugänglich gemacht. Anderweitig adressierte Anträge werden nicht berücksichtigt.
Wir würden uns freuen, Sie in Hilden begrüßen zu dürfen.
Hilden, im Mai 2006
versiko AG
Der Vorstand
Düsseldorf
WKN 540 868 / ISIN DE0005408686
WKN 540 867 / ISIN DE0005408678
WKN A0EKMG / ISIN DE000A0EKMG
Wir laden unsere Aktionäre hiermit zu der am Freitag, den 16. Juni 2006 um 10.00 Uhr, im Foyer der Stadthalle Hilden, Fritz Gressard Platz 1, 40721 Hilden stattfindenden Ordentlichen Hauptversammlung ein.
Tagesordnung
Punkt 1 der Tagesordnung
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2005 nebst Lagebericht und Bericht des Aufsichtsrates
Punkt 2 der Tagesordnung
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn von EURO 2.135.692,78 wie folgt zu verwenden:
a) Ausschüttung einer Dividende von EURO 0,14 je Vorzugsaktie an die Inhaber der 2.956.846 Vorzugsaktien (ohne Vorzugsaktien Serie B), ergibt EURO 413.958,44.
b) Ausschüttung einer Dividende von EURO 0,08 je Vorzugsaktie an die Inhaber der 993.154 Vorzugsaktien Serie B, ergibt EURO 79.452,32.
c) Ausschüttung einer Dividende von EURO 0,07 je Stammaktie an die Inhaber der 4.200.000 Stück Stammaktien, ergibt EURO 294.000,00.
d) Der verbleibende Bilanzgewinn in Höhe von EURO 113.289,31 wird auf neue Rechnung vorgetragen.
Der Gewinnverwendungsvorschlag berücksichtigt die nach § 140 Abs. 2 Satz 1 AktG gebotene Nachzahlung des Vorzugs der Vorzugsaktien für die Geschäftsjahre 2002, 2003 und 2004.
Punkt 3 der Tagesordnung
Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2005 Entlastung zu erteilen.
Punkt 4 der Tagesordnung
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2005 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrates für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.
Punkt 5 der Tagesordnung
Wahlen zum Aufsichtsrat
Die Zusammensetzung des Aufsichtsrats richtet sich nach §§ 95, 96 Abs.1 Alt. 5 AktG. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
Mit Schreiben vom 04. April 2006 hat das Mitglied des Aufsichtrats Daniel J. Gumpel sein Amt mit Wirkung zum Ende dieser Hauptversammlung niedergelegt.
Der Aufsichtsrat schlägt vor,
Herr Rolf Louis
wird zum Mitglied des Aufsichtsrates mit Wirkung ab Beendigung dieser Hauptversammlung gewählt. Die Wahl erfolgt für den Rest der ursprünglichen Amtszeit des Herrn Gumpel.
Herr Louis ist Unternehmensberater und wohnhaft in 82152 Krailing, er ist Mitglied in folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten:
• Aufsichtsrat der Pact AG, Düsseldorf
• Aufsichtsrat der BCA AG Verbund unabhängiger Finanzdienstleister, Bad Homburg
• Aufsichtsrat der Intens AG, Würzburg
Herr Louis hat seine Bereitschaft zur Mandatsübernahme bereits erklärt.
Punkt 6 der Tagesordnung
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2006
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Rölfs WP Partner AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Düsseldorf, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2006 zu bestellen.
Punkt 7 der Tagesordnung
Satzungsänderungen
Am 01. November 2005 ist das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) in Kraft getreten. Dadurch sind u.a. die Regelungen des Aktiengesetzes über die Frist zur Einberufung der Hauptversammlung und die Voraussetzungen für die Teilnahme an der Hauptversammlung geändert worden. Durch die nachfolgend vorgeschlagene Änderung der Satzung soll diese an die geänderten rechtlichen Rahmenbedingungen angepasst werden.
Die Verwaltung möchte sich die Option offen halten, die Hauptversammlungen der Gesellschaft bei Bedarf auch an einem anderen Ort wie dem Sitz der Gesellschaft abzuhalten. Durch die nachfolgend vorgeschlagene Änderung der Satzung soll dies ermöglicht werden.
Dementsprechend schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, § 9 „Ort und Einberufung“ insgesamt wie folgt neu zu fassen:
§ 9
Ort und Einberufung
(1) Die Hauptversammlung findet am Sitz der Gesellschaft, oder an einem deutschen Börsenplatz oder einer deutschen Stadt mit über 100.000 Einwohnern statt.
(2) Sie wird durch den Vorstand oder in den gesetzlichen geregelten Fällen durch den Aufsichtsrat einberufen.
(3) Die Einberufung muss mindestens 30 Tage vor dem Tage der Anmeldung nach Abs. 4 Satz 2 erfolgen. Dabei werden der Tag der Veröffentlichung der Einberufung und der Tag der Anmeldung nach Abs. 4 Satz 2 nicht mitgerechnet.
(4) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind alle am Tag der Hauptversammlung im Aktienregister eingetragenen Aktionäre berechtigt, die sich in Textform in deutscher oder englischer Sprache angemeldet haben. Die Anmeldung muss der Gesellschaft oder den sonst in der Einberufung bezeichneten Stellen unter den in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adressen bis spätestens am siebten Tage vor der Versammlung zugehen. Umschreibungen im Aktienregister finden ab dem sechsten Tage vor der Hauptversammlung bis zum Ablauf der Versammlung nicht statt.
Punkt 8 der Tagesordnung
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
a) Die derzeit bestehende, durch die Hauptversammlung vom 01. Juli 2005 erteilte und bis zum 31. Dezember 2006 befristete Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien wird mit sofortiger Wirkung aufgehoben.
b) Die Gesellschaft wird ermächtigt, bis zu 815.000 Stück eigene Aktien zu erwerben.
c) Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals durch die Gesellschaft ausgeübt werden, aber auch durch ihre Konzernunternehmen oder für ihre oder deren Rechnung durch Dritte ausgeübt werden.
d) Die Ermächtigung wird mit Beendigung der Hauptversammlung am 16. Juni 2006 wirksam und gilt bis zum 15. Dezember 2007.
e) Der Erwerb erfolgt nach Wahl des Vorstands und innerhalb der sich aus den aktienrechtlichen Grundsätzen ergebenden zulässigen Grenzen unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) über die Börse oder außerhalb der Börse, letzteres insbesondere durch ein öffentliches Kaufangebot. Bei einem öffentlichen Angebot kann die Gesellschaft entweder einen Preis oder eine Preisspanne für den Erwerb festlegen. Beim Erwerb über ein öffentliches Kaufangebot sind die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes zu beachten, sofern und soweit diese Anwendung finden.
Erfolgt der Erwerb der Aktien über die Börse, darf der gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den maßgeblichen Börsenkurs um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten. Als maßgeblicher Börsenkurs gilt dabei der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs) während der letzten fünf Börsentage vor dem Erwerb der Aktien.
Erfolgt der Erwerb der Aktien außerhalb der Börse, darf der gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den maßgeblichen Wert einer Aktie der versiko AG um nicht mehr als 20 % über- oder unterschreiten.
Der maßgebliche Wert ist bei einem öffentlichen Kaufangebot der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor dem Tag der öffentlichen Ankündigung des Kaufangebots (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs). Sofern die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes anwendbar sind und sich hieraus ein anderer maßgeblicher Wert zwingend ergibt, bestimmt sich der maßgebliche Wert nach den entsprechenden Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes. Ergeben sich nach der Veröffentlichung eines formellen Angebots nicht unerhebliche Abweichungen des Börsenkurses der Aktie der versiko AG gegenüber dem maßgeblichen Wert, so kann das Angebot angepasst werden, sofern dies nicht aufgrund der Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes gegebenenfalls unzulässig sein sollte. Im Falle der Anpassung wird auf den entsprechenden Kurs am letzten Handelstag vor der Veröffentlichung der Angebotsanpassung abgestellt.
Bei einem Erwerb der Aktien außerhalb der Börse in sonstiger Weise ist der maßgebliche Wert der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor dem Tag des Abschlusses des dem Erwerb zugrundeliegenden Vertrages (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs).
Überschreitet bei einem öffentlichen Kaufangebot die Zeichnung das Volumen des Angebotes, erfolgt die Annahme nach Quoten. Dabei kann eine bevorrechtigte Annahme geringerer Stückzahlen bis zu 100 Stück angedienter Aktien je Aktionär sowie eine Rundung nach kaufmännischen Gesichtspunkten vorgesehen werden.
f) Der Vorstand wird ermächtigt, aufgrund einer Ermächtigung nach § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG erworbene eigene Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrates unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) zu anderen Zwecken als dem Handel in eigenen Aktien wieder zu veräußern.
g) Die Veräußerung der erworbenen eigenen Aktien kann über die Börse erfolgen. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist dabei ausgeschlossen.
h) Daneben kann die Veräußerung auch in anderer Weise als über die Börse vorgenommen werden, insbesondere auch im Rahmen der Finanzierung von Akquisitionen, sofern die erworbenen eigenen Aktien zu einem Preis veräußert werden, der den maßgeblichen Wert von Aktien der versiko AG gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht um mehr als 5% (ohne Nebenkosten) unterschreitet. Als maßgeblicher Wert gilt dabei der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor der Veräußerung der Aktien (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs). Das Bezugsrecht der Aktionäre ist dabei ausgeschlossen.
i) Der Vorstand wird ermächtigt, die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen Aktien, den Aktionären aufgrund eines an alle Aktionäre gerichteten Angebots unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) zum Bezug anzubieten. Der Vorstand kann in diesem Fall mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht für Spitzenbeträge ausschließen.
j) Der Vorstand wird ferner ermächtigt, die eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrates ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen. Die Einziehung führt zur Kapitalherabsetzung. Der Vorstand kann abweichend hiervon bestimmen, dass das Grundkapital bei der Einziehung unverändert bleibt und sich stattdessen durch die Einziehung der Anteil der übrigen Stückaktien am Grundkapital gemäß § 8 Abs. 3 AktG erhöht (vereinfachtes Einziehungsverfahren gem. § 237 Abs. 3 Nr. 3 AktG). Der Vorstand ist in diesem Fall zur Anpassung der Angabe der Zahl der Stückaktien in der Satzung ermächtigt.
k) Die Ermächtigungen unter lit. f), g), h), i) und j) können ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, einzeln oder gemeinsam durch die Gesellschaft, aber auch für ihre Rechnung durch Dritte ausgenutzt werden.
l) Die Ermächtigungen zur Verwendung der Aktien gemäß lit. f), g), h), i) und j) gelten ausdrücklich auch für diejenigen Aktien, die aufgrund vorangegangener Hauptversammlungsermächtigungen gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG erworben wurden. Die von der Hauptversammlung der versiko AG vom 1. Juli 2005 zu Punkt 7 der Tagesordnung beschlossenen Ermächtigungen zur Verwendung eigener Aktien werden aufgehoben.
Zu Tagesordnungspunkt 8 hat der Vorstand gemäß §§ 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5, Halbsatz 2, 186 Abs. 4 AktG einen Bericht über den Ausschluss des Bezugsrechts erstattet.
Der Bericht liegt vom heutigen Tage an in den Geschäftsräumen der Gesellschaft zur Ansicht der Aktionäre aus. Auf Verlangen wird der Bericht jedem Aktionär unverzüglich und kostenlos übersandt.
Der wesentliche Inhalt des Berichts wird wie folgt bekannt gemacht:
Seit 1998 dürfen deutsche Unternehmen eigene Aktien in begrenztem Umfang auf Grund einer besonderen Ermächtigung durch die Hauptversammlung erwerben. Die Laufzeit der Ermächtigung ist auf 18 Monate begrenzt. Bereits in den Hauptversammlungen der letzten Jahre wurde eine entsprechende Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien erteilt. Da die bestehende Ermächtigung am 31. Dezember 2006 ausläuft, wird der Hauptversammlung vorgeschlagen, die derzeitige Ermächtigung aufzuheben und eine neue, bis zum 15. Dezember 2007 befristete Ermächtigung zu erteilen. Damit soll der Vorstand in die Lage versetzt werden, im Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre eigene Aktien bis zu einer Höhe von 10% des derzeitigen Grundkapitals der Gesellschaft zu erwerben. Dabei soll der Gesellschaft die Möglichkeit gegeben werden, eigene Aktien zu allen gesetzlich zulässigen Zwecken zu erwerben, etwa zur Reduzierung der Eigenkapitalausstattung, zur Kaufpreiszahlung für Akquisitionen oder aber, um die Aktien wieder zu veräußern.
Neben dem Erwerb über die Börse soll die Gesellschaft auch die Möglichkeit erhalten, eigene Aktien durch ein öffentliches, an die Aktionäre der Gesellschaft zu richtendes Kaufangebot zu erwerben. Der Gesellschaft wird damit größere Flexibilität eingeräumt.
Bei dem Erwerb eigener Aktien über ein öffentliches Kaufangebot ist der aktienrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz zu beachten. Sofern ein öffentliches Kaufangebot überzeichnet ist, muss die Annahme nach Quoten erfolgen. Jedoch soll es zulässig sein, eine bevorrechtigte Annahme kleiner Offerten oder kleiner Teile von Offerten bis zu maximal 100 Stück Aktien vorzusehen. Diese Möglichkeit dient dazu, glatte Erwerbsquoten festlegen zu können und trotzdem kleine Aktienbestände zu berücksichtigen.
Ferner sind bei einem Erwerb eigener Aktien mittels eines öffentlichen Erwerbs- oder Tauschangebots die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes zu beachten, sofern und soweit diese Anwendung finden.
Die Möglichkeit zum Wiederverkauf eigener Aktien dient der vereinfachten Mittelbeschaffung. Gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5 AktG kann die Hauptversammlung der Gesellschaft auch zu einer anderen Form der Veräußerung als über die Börse ermächtigen. Insbesondere können die eigenen Aktien entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenkurs der Aktien der Gesellschaft im Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet.
Die Möglichkeit einer solchen Veräußerung liegt im Interesse der Gesellschaft. Sie erlaubt eine schnellere und kostengünstigere Platzierung der Aktien als deren Veräußerung unter entsprechender Anwendung der Regeln eines Bezugsrechts der Aktionäre. Den Aktionären entsteht kein Nachteil, da sie, soweit sie am Erhalt ihrer Stimmrechtsquote interessiert sind, die entsprechende Anzahl von Aktien jederzeit an der Börse erwerben können.
Darüber hinaus schafft die Ermächtigung die Möglichkeit, eigene Aktien als Gegenleistung bei dem Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen anbieten zu können. Der internationale Wettbewerb und die Globalisierung der Wirtschaft verlangen zunehmend diese Form der Akquisitionsfinanzierung. Die vorgeschlagene Ermächtigung soll der Gesellschaft den notwendigen Handlungsspielraum geben, um Akquisitionschancen schnell und flexibel nutzen zu können.
Der Markt der Finanzdienstleister erfordert darüber hinaus den Einsatz des Finanzinstruments "Aktie" als Gestaltungsmittel für den Marktauftritt gegenüber Kunden und Mitbewerbern. Im Rahmen von Image- und Marketingkampagnen kann die Gewährung von Aktien statt Geld- oder anderen Sachvorteilen einen deutlich höheren Aufmerksamkeits- und Bindungseffekt erzeugen, der dem Unternehmen und damit den Aktionären durch Umsatzsteigerungen den erforderlichen Nutzenausgleich bringt und damit insgesamt im Interesse der Gesellschaft liegt.
Die auf Grund des Ermächtigungsbeschlusses erworbenen eigenen Aktien können schließlich von der Gesellschaft ohne erneuten Beschluss der Hauptversammlung eingezogen werden.
Bei der Entscheidung über die Verwendung der eigenen Aktien wird der Vorstand sich im Übrigen allein vom Interesse der Aktionäre und der Gesellschaft leiten lassen.
Der Vorstand wird der Hauptversammlung über eine Ausnutzung dieser Ermächtigung berichten.
Teilnahme an der Hauptversammlung
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts berechtigt sind nach § 9 Abs. 4 Satz 1 der Satzung alle am Tag der Hauptversammlung im Aktienregister eingetragenen Aktionäre, die sich spätestens am siebten Tag vor der Versammlung, also bis zum Ablauf des 09. Juni 2006, bei der Gesellschaft - versiko AG, z. Hd. Herrn Rolf Kaufeldt, Liebigstr. 11-13, 40721 Hilden – in schriftlicher Form angemeldet haben. Umschreibungen im Aktienregister finden nach § 9 Abs. 4 Satz 2 der Satzung der Gesellschaft ab dem sechsten Tag vor der Hauptversammlung bis zum Ablauf der Versammlung nicht statt. Auch die Vorzugsaktionäre sind in dieser Hauptversammlung gemäß § 140 Abs. 2 AktG zur Ausübung des Stimmrechts berechtigt.
Stimmrechtsausübung
Die Aktionäre haben die Möglichkeit, ihre Rechte in der Hauptversammlung durch den von der Gesellschaft zur Verfügung gestellten Vertreter ausüben zu lassen. Einzelheiten hierzu werden mit der Zusendung der Einladung auf dem Postweg mitgeteilt werden. Die Aktionäre werden darauf hingewiesen, dass sie ihre Rechte auch durch einen anderen Bevollmächtigten, auch durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären, ausüben lassen können. In diesem Fall haben sich die Bevollmächtigten selbst rechtzeitig anzumelden oder durch den Aktionär anmelden zu lassen.
Anträge von Aktionären
Anträge von Aktionären gemäß §§ 126, 127 AktG sind an folgende Adresse im Original oder per Telefax zu übersenden:
versiko AG
z.H. Herrn Rolf Kaufeldt
Liebigstr. 11-13
40721 Hilden
Telefax 02103-929 4132
Rechtzeitig eingegangene Anträge im Sinne der §§ 126, 127 AktG werden den anderen Aktionären im Internet unter www.versiko.de zugänglich gemacht. Anderweitig adressierte Anträge werden nicht berücksichtigt.
Wir würden uns freuen, Sie in Hilden begrüßen zu dürfen.
Hilden, im Mai 2006
versiko AG
Der Vorstand
Nur noch 15 cent bis zum Break-dann geht die Post ab. HV am 16.6. - das sollte dem Kurs weiteren Auftrieb geben-dazu noch eine in Aussicht gestellte Div. , wenn auch nicht umschmeißend.
Was zählt, sind die stillen Reserven und die Fondsinhalte: so soll Versiko z.B. 100.000 Solarworld zu 2.50E verbucht haben. Und das ist nicht der einzige Wert. Die Fonds strotzen. Bisher ist das noch relativ unbekannt. Denke die HV wird daher Klärung bringen und eine völlige Neubewertung der Aktie wird nicht ausbleiben. Anstatt Solar, Biodiesel.... nachzulaufen, kauft man hier alles zusammen auf dem Silbertablett und auch noch zum Discountpreis - nur wie lange noch??
Was zählt, sind die stillen Reserven und die Fondsinhalte: so soll Versiko z.B. 100.000 Solarworld zu 2.50E verbucht haben. Und das ist nicht der einzige Wert. Die Fonds strotzen. Bisher ist das noch relativ unbekannt. Denke die HV wird daher Klärung bringen und eine völlige Neubewertung der Aktie wird nicht ausbleiben. Anstatt Solar, Biodiesel.... nachzulaufen, kauft man hier alles zusammen auf dem Silbertablett und auch noch zum Discountpreis - nur wie lange noch??
Hallo Certi!
wer ist denn eigentlich Eigentümer der 100.000 Solarworld Aktien? Die Fonds oder die Gesellschaft?
Viel liest man ja nicht gerade über Versiko... Schaut schon interessant aus, aber wenn keiner Notitz davon nimmt...
Die Umsätze ziehen in der Zwischenzeit ein wenig an, da könnte was im Busch sein!
Schau mer mal, was noch kommt...
wer ist denn eigentlich Eigentümer der 100.000 Solarworld Aktien? Die Fonds oder die Gesellschaft?
Viel liest man ja nicht gerade über Versiko... Schaut schon interessant aus, aber wenn keiner Notitz davon nimmt...
Die Umsätze ziehen in der Zwischenzeit ein wenig an, da könnte was im Busch sein!
Schau mer mal, was noch kommt...
@ all
Das Gerücht mit den 100000 Solarworldaktien zu 2,50 Euro
in den Büchern mag zutreffen, mir ist von Verlautbarungen
offizieller Versikoorgane hierzu nichts bekannt.
.
Insofern halte ich eine Spekulation hierauf sehr gewagt.
Fakt ist allerdings, dass ein " größeres" Paket an Conergyaktien
zu weniger als einem zehntel des heutigen Kurswertes erworben
werden konnte.
Es könnte allerdings sein, dass dieses Paket inzwischen
wieder veräußert worden ist.
Diejenigen von Euch, die zur HV gehn,sollten diesbezüglich
nachfragen.
Die Aktien sind v.a. aufgrund der ungeheuren Zuwächse
beim Vermögensverwaltungs- und Altersvorsorgevermögen
kaufenswert.
Nicht zu verachten ist auch der äußerst interessante
Kundenstamm( ca 60000 u.a.: Solarworld, die Grünen,
bundesverband Windenergie, Weiling, TAZ, Solvis,
Phönix, VCD et cetera)
Das Gerücht mit den 100000 Solarworldaktien zu 2,50 Euro
in den Büchern mag zutreffen, mir ist von Verlautbarungen
offizieller Versikoorgane hierzu nichts bekannt.
.
Insofern halte ich eine Spekulation hierauf sehr gewagt.
Fakt ist allerdings, dass ein " größeres" Paket an Conergyaktien
zu weniger als einem zehntel des heutigen Kurswertes erworben
werden konnte.
Es könnte allerdings sein, dass dieses Paket inzwischen
wieder veräußert worden ist.
Diejenigen von Euch, die zur HV gehn,sollten diesbezüglich
nachfragen.
Die Aktien sind v.a. aufgrund der ungeheuren Zuwächse
beim Vermögensverwaltungs- und Altersvorsorgevermögen
kaufenswert.
Nicht zu verachten ist auch der äußerst interessante
Kundenstamm( ca 60000 u.a.: Solarworld, die Grünen,
bundesverband Windenergie, Weiling, TAZ, Solvis,
Phönix, VCD et cetera)
die größten stillen Reserven liegen bei der Ökoworld S.A.:
Wert ca 2oo Mio Euro
(ca 25 Euro pro Aktie)
Zur Berechnung: siehe Fortis fortuna adiuvat thread statt der
7% Diskontierungszinsfuß müßten aufgrund der höheren Zinsen jetzt
8% angesetzt werden.
Wert ca 2oo Mio Euro
(ca 25 Euro pro Aktie)
Zur Berechnung: siehe Fortis fortuna adiuvat thread statt der
7% Diskontierungszinsfuß müßten aufgrund der höheren Zinsen jetzt
8% angesetzt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.955 von gregoryus am 10.05.06 13:00:4325 eur stille reserven pro versiko aktie, oder pro ökoworld s.a.??
im moment will jemand 10 T Stück für 12 eur kaufen...
Und dann kaum Umsatz!
im moment will jemand 10 T Stück für 12 eur kaufen...
Und dann kaum Umsatz!
mit unter 100 Mio Euro Marktkapitalisierung
( dazu der größte Teil nicht börsennotierte Stämme)
ist der Wert einfach viel zu klein und markteng
um von Analysten gecovert zu werden.
Journalisten vom Schlage " merrill" haben sich zudem
alle Mühe gegeben den Wert in Grund und Boden zu schreiben.
Fazit: Eine Riesenchance für versierte Kleinaktionäre
übrigens sind alle user herzlich aufgefordert
meine Überlegungen zum Unternehmenswert
der Ökoworld S.A.( siehe fortis fortuna adiuvat thread)
zu widerlegen
bei meinem Diskontierungszinsfuß von 8%
müßte sich ein um etwa 10% niedrigerer Unternehmenswert
ergeben
( dazu der größte Teil nicht börsennotierte Stämme)
ist der Wert einfach viel zu klein und markteng
um von Analysten gecovert zu werden.
Journalisten vom Schlage " merrill" haben sich zudem
alle Mühe gegeben den Wert in Grund und Boden zu schreiben.
Fazit: Eine Riesenchance für versierte Kleinaktionäre
übrigens sind alle user herzlich aufgefordert
meine Überlegungen zum Unternehmenswert
der Ökoworld S.A.( siehe fortis fortuna adiuvat thread)
zu widerlegen
bei meinem Diskontierungszinsfuß von 8%
müßte sich ein um etwa 10% niedrigerer Unternehmenswert
ergeben
Anmekung : Die Berechnung des Unternehmenswertes
der Ökoworld S.A. (Fondsgesellschaft,Tochter der Versiko AG)
findet ihr in den Beiträgen 57 und 58 des fortis fortuna adiuvat
threads
der Ökoworld S.A. (Fondsgesellschaft,Tochter der Versiko AG)
findet ihr in den Beiträgen 57 und 58 des fortis fortuna adiuvat
threads
@ Hubamoses
Die unterstellte Wachstumsrate von ca 35% p.a.
im geometrischen Mittel für die nächsten 10 Jahre
ist sehr konservativ.
Derzeit wächst das Volumen um mehr als 100% p.a. ( die letzten
12 Monate)
Zumal seitens Fortis die schriftliche Verpflichtung
vorliegt, alles zu tun um den Ökovision ,mittelfristig
auf ein Volumen von einer Milliarden Euro zu bringen.
In diesem Jahr noch wird der Ökovision unter dem Namen
Futurevision in Benelux flächendeckend über das
Fortisfilialnetz vertrieben.
( Quelle HV 2005)
Merrills behauptung, dass Fortis niemals beabsichtige
in nennenswerten Umfang Ökoworldprodukte zu verkaufen,
ist somit unwahr.
Beweis: Versikoaktionärsbrief v. März 06, auf der Versiko HP
abzurufen.
Allen ist eh zu empehlen den Aktionärsbrief zu abonnieren,
sich zumindest eine Aktie zu kaufen, die VersikoHV
mit dem wohl reichhaltigsten Biobuffeet deutscher HVs
zu genießen, und den Laden auf den Zahn zu fühlen.
Die unterstellte Wachstumsrate von ca 35% p.a.
im geometrischen Mittel für die nächsten 10 Jahre
ist sehr konservativ.
Derzeit wächst das Volumen um mehr als 100% p.a. ( die letzten
12 Monate)
Zumal seitens Fortis die schriftliche Verpflichtung
vorliegt, alles zu tun um den Ökovision ,mittelfristig
auf ein Volumen von einer Milliarden Euro zu bringen.
In diesem Jahr noch wird der Ökovision unter dem Namen
Futurevision in Benelux flächendeckend über das
Fortisfilialnetz vertrieben.
( Quelle HV 2005)
Merrills behauptung, dass Fortis niemals beabsichtige
in nennenswerten Umfang Ökoworldprodukte zu verkaufen,
ist somit unwahr.
Beweis: Versikoaktionärsbrief v. März 06, auf der Versiko HP
abzurufen.
Allen ist eh zu empehlen den Aktionärsbrief zu abonnieren,
sich zumindest eine Aktie zu kaufen, die VersikoHV
mit dem wohl reichhaltigsten Biobuffeet deutscher HVs
zu genießen, und den Laden auf den Zahn zu fühlen.
Versiko Schlußkurs: 12,93 E !!!!!!
15 ist nur der erste Step......
Wenn dieser marktenge Wert "entdeckt" wird, ist kein Halten mehr.
Auf die Müslikost bei der HV verzichte ich freiwillig!
15 ist nur der erste Step......
Wenn dieser marktenge Wert "entdeckt" wird, ist kein Halten mehr.
Auf die Müslikost bei der HV verzichte ich freiwillig!
@ zerti
Du weißt nicht was du sagst
Weiling fährt das edelste vom edelsten auf Biolachs zum Beispiel
Außerdem gabs im letzten Jahr ein Barocktrompetensolo
also kulturell-kulinarischen Höhepunkt der HV-Saison nicht verpassen!!!
Du weißt nicht was du sagst
Weiling fährt das edelste vom edelsten auf Biolachs zum Beispiel
Außerdem gabs im letzten Jahr ein Barocktrompetensolo
also kulturell-kulinarischen Höhepunkt der HV-Saison nicht verpassen!!!
lets go tupper!
Ich laß mich belehren, Gregoryus!
Aber vor dem Bufett will ich die 2... sehen.
Schönen Abend und auf morgen.
Aber vor dem Bufett will ich die 2... sehen.
Schönen Abend und auf morgen.
die zwei sehn wir wohl in diesem Jahr aber wahrscheinlich erst nach der hv
Unser "grünes Baby" wird schön gepäppelt: Briefkurse immer 10-15 Cent über Bid-kursen - und das in kleinen Häppchen !! Da hat die grüne Fraktion aber schnell dazugelernt-oder wer ist das??
@ certi
Ich glaube Du geheimnißt da zu viel in die bid-kurse rein.
Ich glaube Du geheimnißt da zu viel in die bid-kurse rein.
@ certi
Hoffe, dass es mit dem Filialaufbau weitergeht.
Der Eigenvertrieb ist immer noch die Achillesverse
der Versiko.
Jeder neue Aktionär kann sich ja mal Angebote bezüglich
seines Versicherungsbedarfs reinholen.
Das war übrigens die erste Aktion, die ich vor fast genau
2 Jahren - als Versikoneuaktionär- machte.
Resultat: Der von der Versiko angebotene Versicherungsschutz ist um fast 50% billiger als meine Allianzvertäge bei ähnlichen
Konditionen.
Hoffe, dass es mit dem Filialaufbau weitergeht.
Der Eigenvertrieb ist immer noch die Achillesverse
der Versiko.
Jeder neue Aktionär kann sich ja mal Angebote bezüglich
seines Versicherungsbedarfs reinholen.
Das war übrigens die erste Aktion, die ich vor fast genau
2 Jahren - als Versikoneuaktionär- machte.
Resultat: Der von der Versiko angebotene Versicherungsschutz ist um fast 50% billiger als meine Allianzvertäge bei ähnlichen
Konditionen.
FinanzInvestor erhöht Kursziel auf 20€!
Und das Ding rennt weiter von Hoch zu Hoch!
Und das Ding rennt weiter von Hoch zu Hoch!
bei allem berechtigtem Optimismus sollte man nicht vergessen, dass
die Versiko eine marktenge volatile Aktie mit einer hohen Börsenkonjunkturabhängigkeit ist.
Ich betrachte den Titel als Hebelprodukt auf den gesamten
regenerativ- und Ökobereich.
Versiko partizipiert 3 fach am Boom dieser Aktien:
- v.a. als Inhaber des Ökovision (ökoworld S.A. gehört der Versiko), gleiches gilt für den sehr dynamischen Sarasin New
Energy ( läuft unter dem label und Management der Sarasin Bank,
gehört aber der Versiko, Volumensentwicklung innerhalb der
letzten 3 Jahre von ca. 4 Mio auf über 80, dabei bis zu 3,75%
Verwaltungsgebühr!!!!!!!!)
- als Versicherungsmakler vieler der dynamischsten Firmen
des Öko-und regenerative Energiensektors ( Riesenwachstumspotential
an Industrieversicherungen, risikoarm da Versiko bzw Versikoass
nicht selbst versichert sondern vermakelt)
-über die Beteiligungsgesellschaften Sonne+ Wind AG ( versikoanteil
ca 44%, laut Max Deml gehn die vielleicht in 07 an die Börse, bin
persönlich allerdings recht skeptisch diesbezüglich)
sowie die zu 100% in Versikohand befindliche The Return of the Sun AG
die Versiko eine marktenge volatile Aktie mit einer hohen Börsenkonjunkturabhängigkeit ist.
Ich betrachte den Titel als Hebelprodukt auf den gesamten
regenerativ- und Ökobereich.
Versiko partizipiert 3 fach am Boom dieser Aktien:
- v.a. als Inhaber des Ökovision (ökoworld S.A. gehört der Versiko), gleiches gilt für den sehr dynamischen Sarasin New
Energy ( läuft unter dem label und Management der Sarasin Bank,
gehört aber der Versiko, Volumensentwicklung innerhalb der
letzten 3 Jahre von ca. 4 Mio auf über 80, dabei bis zu 3,75%
Verwaltungsgebühr!!!!!!!!)
- als Versicherungsmakler vieler der dynamischsten Firmen
des Öko-und regenerative Energiensektors ( Riesenwachstumspotential
an Industrieversicherungen, risikoarm da Versiko bzw Versikoass
nicht selbst versichert sondern vermakelt)
-über die Beteiligungsgesellschaften Sonne+ Wind AG ( versikoanteil
ca 44%, laut Max Deml gehn die vielleicht in 07 an die Börse, bin
persönlich allerdings recht skeptisch diesbezüglich)
sowie die zu 100% in Versikohand befindliche The Return of the Sun AG
laut oekorenta (www.oekorenta.de) konnte das Volumen des New Energy vom 10.5
auf den 11.5 um 10,5 Mio von 86,93 Mio auf 96,98 Mio gesteigert werden.
Freut euch aber nicht zu früh könnte auch ein Zahlendreher sein.
auf den 11.5 um 10,5 Mio von 86,93 Mio auf 96,98 Mio gesteigert werden.
Freut euch aber nicht zu früh könnte auch ein Zahlendreher sein.
wie gut, dass die Versiko für jede Börsenlage den passenden Fonds hat.
Der Ökotrend bonds konnte im ersten Quartal diesen Jahres
alle im Ökoinvest aufgeführten nachhaltigen Bondsfonds outperformen.
Laut onvista liegt er im laufendem Jahr in seiner Kategorie
auf Platz 2
Der Ökotrend bonds konnte im ersten Quartal diesen Jahres
alle im Ökoinvest aufgeführten nachhaltigen Bondsfonds outperformen.
Laut onvista liegt er im laufendem Jahr in seiner Kategorie
auf Platz 2
schade, dass für der Fonds noch so wenig Volumen hat.
Konzept: Absicherung gegen Rentenbaissen durch ein mathematisches
Trendfolgemodell.
In Baissephasen werden die Anleihen via Futures abgesichert.
Fazit: auch aufgrund der erstklassigen Bonität in Krisenzeiten
ein sicherer Hafen mit Schuldnern wie der Schweiz, Schweden
und Österreich ist euer Geld sicherer angelegt als auf dem Sparbuch.
Konzept: Absicherung gegen Rentenbaissen durch ein mathematisches
Trendfolgemodell.
In Baissephasen werden die Anleihen via Futures abgesichert.
Fazit: auch aufgrund der erstklassigen Bonität in Krisenzeiten
ein sicherer Hafen mit Schuldnern wie der Schweiz, Schweden
und Österreich ist euer Geld sicherer angelegt als auf dem Sparbuch.
trotz der derzeit dramatischen Situation an den Finanzmärkten
halte ich an meiner Jahresvolumensprognose für die vier
Versikofonds von 500 Mio Euro +X fest.
Fazit: bei schwächeren Kursen Positionen aufbauen
Allgemein kann man die hohen Volas zum Aufbau von Positionen in Discountzertifikaten nutzen
halte ich an meiner Jahresvolumensprognose für die vier
Versikofonds von 500 Mio Euro +X fest.
Fazit: bei schwächeren Kursen Positionen aufbauen
Allgemein kann man die hohen Volas zum Aufbau von Positionen in Discountzertifikaten nutzen
würde mir sehr wünschen, dass der ökotrend bonds stärker forciert werden würde.
Leider immer noch keine 6 Mio Euro Volumen.
Allerdings ist die Nachfrage tendenziell größer geworden.
Da dieser Fonds gleichzeitig Schutz vor Infla- und Deflation gewährt und ein ideales Wertaufbewahrungsmittel ist, sollte er eigentlich immer zusammen mit den Aktienfonds verkauft werden.
Leider immer noch keine 6 Mio Euro Volumen.
Allerdings ist die Nachfrage tendenziell größer geworden.
Da dieser Fonds gleichzeitig Schutz vor Infla- und Deflation gewährt und ein ideales Wertaufbewahrungsmittel ist, sollte er eigentlich immer zusammen mit den Aktienfonds verkauft werden.
Hoffe, dass die Volumina bald wieder steigen
und vielleicht auch weitere neue Filialen eröffnet werden
und vielleicht auch weitere neue Filialen eröffnet werden
bald gehts wieder nach Norden mit der Versiko
nachkaufen nicht vergessen!!!
nachkaufen nicht vergessen!!!
übrigens hab im web stellenanzeigen der Versiko
für neue Filialen in Münster, dortmund, Hannover
Frankfurt und Düsseldorf gefunden...
Ich persönlich wär auch schon mit 3 neuen Filialen in diesem Jahr sehr zufrieden.
Eine neue (Essen )ist bereits errichtet.
für neue Filialen in Münster, dortmund, Hannover
Frankfurt und Düsseldorf gefunden...
Ich persönlich wär auch schon mit 3 neuen Filialen in diesem Jahr sehr zufrieden.
Eine neue (Essen )ist bereits errichtet.
sorry düsseldorf ist ja schon eine bestehende Filiale
gemeint war München
Immerhin hat der bairische Löwe auch ein paar Jahrhunderte
in Düsseldorf geherrscht.
In der ehemaligen Hofkirche St.Andreas liegen viele
WittelsbacherInnen begraben
gemeint war München
Immerhin hat der bairische Löwe auch ein paar Jahrhunderte
in Düsseldorf geherrscht.
In der ehemaligen Hofkirche St.Andreas liegen viele
WittelsbacherInnen begraben
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.142 von gregoryus am 14.06.06 17:26:54Hallo, verfolge den Thread schon länger ! Ich denke hier steckt auf jeden Fall Potential drin für die nächsten Jahre. Glücklich können die sein, die das Potential früh erkannt haben bei ~2€
Das Schöne ist, dass man mit so "Ökokram" sowohl in der Vergangenheit gut verdient hat, als auch in Zukunft aller Vorrausicht nach gut verdienen wird.
Chartverlauf in Ordnung. Auf jeden Fall ein guter Einstiegszeitpunkt zwischen 9-10 € momentan. Vielleicht noch eine Weile warten ?
Der gesamte Solarmarkt hat in den letzten Wochen deutlich nachgegeben, überpropotional zum Gesamtmarkt, eine trotzdem gesunde Korrektur aus meiner Sicht. Viele Unternehmen haben die letzen Wochen genutzt um sich zu entschulden. Das zog auch Massenverkäufe an den Börsen nach sich. Ich glaube der Motor wird weiter laufen und die Unternehmen auch wieder investieren. Trotz der letzen Leitzinserhöhungen bleibt es interessant weiter in Aktien zu investieren. Vor allem die Finanzdienstleister werden in den nächsten Jahren profitieren.
Das Schöne ist, dass man mit so "Ökokram" sowohl in der Vergangenheit gut verdient hat, als auch in Zukunft aller Vorrausicht nach gut verdienen wird.
Chartverlauf in Ordnung. Auf jeden Fall ein guter Einstiegszeitpunkt zwischen 9-10 € momentan. Vielleicht noch eine Weile warten ?
Der gesamte Solarmarkt hat in den letzten Wochen deutlich nachgegeben, überpropotional zum Gesamtmarkt, eine trotzdem gesunde Korrektur aus meiner Sicht. Viele Unternehmen haben die letzen Wochen genutzt um sich zu entschulden. Das zog auch Massenverkäufe an den Börsen nach sich. Ich glaube der Motor wird weiter laufen und die Unternehmen auch wieder investieren. Trotz der letzen Leitzinserhöhungen bleibt es interessant weiter in Aktien zu investieren. Vor allem die Finanzdienstleister werden in den nächsten Jahren profitieren.
@all
War jemand auf der HV ?( war diesmal dummerweise verhindert)
Eine kurze Zusammenfassung würde sicherlich
alle interessierten erfreuen
War jemand auf der HV ?( war diesmal dummerweise verhindert)
Eine kurze Zusammenfassung würde sicherlich
alle interessierten erfreuen
@ Timefactor
Ja da magst Du wohl recht haben.
Ich glaube, dass die Versiko einen ähnlichen
Weg gehen wird wie die MLP und die AWD ( allerdings nur was die
Entwicklung der Marktkapitalisierung angeht)
Mit dem richtigen Marketing kann Versiko zum
Finanzdienstleister mit den besten Sympathiewerten Deutschlands werden.
Den auf 10 Jahressicht besten Ökofonds (ökovision)
haben wir schon
Ja da magst Du wohl recht haben.
Ich glaube, dass die Versiko einen ähnlichen
Weg gehen wird wie die MLP und die AWD ( allerdings nur was die
Entwicklung der Marktkapitalisierung angeht)
Mit dem richtigen Marketing kann Versiko zum
Finanzdienstleister mit den besten Sympathiewerten Deutschlands werden.
Den auf 10 Jahressicht besten Ökofonds (ökovision)
haben wir schon
hab mir grad den Jahresabschluß reingezogen,
mein kurzkommentar strong buy!!!!!!!!
Bekräftige nochmals mein Kursziel fürs Jahresende 2010:
1oo+x
mein kurzkommentar strong buy!!!!!!!!
Bekräftige nochmals mein Kursziel fürs Jahresende 2010:
1oo+x
besonders schätze ich die niedrige stornoquote von ca.
1%.
Dies zeigt, dass der Versikoaußendienst eine hervorragende
Beratungsqualität leistet.
Wenn auch noch der Filialaufbau vorrangeht
und die Provisionsumsätze proportional zur Mitarbeitermehrung steigen, dürfte einer Kursverdopplung im 2 HJ dieses Jahres
nichts im Wege stehen.
1%.
Dies zeigt, dass der Versikoaußendienst eine hervorragende
Beratungsqualität leistet.
Wenn auch noch der Filialaufbau vorrangeht
und die Provisionsumsätze proportional zur Mitarbeitermehrung steigen, dürfte einer Kursverdopplung im 2 HJ dieses Jahres
nichts im Wege stehen.
das Provisionsgeschäft kann einen volumensbedingten
Rückgang der Verwaltungshonorare der Fonds
überkompensieren.
Allerdings werden die Volumina auch wieder steigen
( Fortis " futurevision" nicht vergessen!)
Rückgang der Verwaltungshonorare der Fonds
überkompensieren.
Allerdings werden die Volumina auch wieder steigen
( Fortis " futurevision" nicht vergessen!)
und nicht vergessen: die Ökoworld S.A ist ca 200 Mio Euro wert
übrigens: mögliches Aktienrückkaufsprogramm steht
im Raum
Quelle: Pressemitteilung v. 21.6.
im Raum
Quelle: Pressemitteilung v. 21.6.
Allerdings möchte ich kritisch zum Rekordjahresüberschuß
in 2005 anmerken, dass dieser v.a. durch die Tochtergesellschaften
generiert wurde, und nicht durch das Kerngeschäft Versicherungsvermittlung und Fondsvermittlungsprovisionen.
Wobei die Fondsumsätze sehr angewachsen sind, allerdings die
versicherungsbedingten geringeren Vermittlungsprovisionen
nicht kompensieren konnten.
Kausal für diesen Umstand war natürlich auch der Wegfall
des Lebensicherungssteuerprivilegs, der zu Vorzieheffekten in
2004 geführt hat.
in 2005 anmerken, dass dieser v.a. durch die Tochtergesellschaften
generiert wurde, und nicht durch das Kerngeschäft Versicherungsvermittlung und Fondsvermittlungsprovisionen.
Wobei die Fondsumsätze sehr angewachsen sind, allerdings die
versicherungsbedingten geringeren Vermittlungsprovisionen
nicht kompensieren konnten.
Kausal für diesen Umstand war natürlich auch der Wegfall
des Lebensicherungssteuerprivilegs, der zu Vorzieheffekten in
2004 geführt hat.
Denke ich werde auch mal mit einer kleinen Position einsteigen
Hier sind in den nächsten 5 Jahren definitiv mehrere 100% möglich. Kann das Kursziel von gregoryus vollkommen unterstützen .. Verdoppelungsmöglichkeit möglicherweise noch in diesem Jahr, wenn alles gut läuft
Hier sind in den nächsten 5 Jahren definitiv mehrere 100% möglich. Kann das Kursziel von gregoryus vollkommen unterstützen .. Verdoppelungsmöglichkeit möglicherweise noch in diesem Jahr, wenn alles gut läuft
@ timefaktor
Skeptiker können ja mit einer Einzelaktie anfangen:
Sie berechtigt zur Teilnahme an der HV und am Biobuffet
( ausgerichtet von Weiling; die Tischen nur das beste vom
Besten auf)
Fazit: Versiko ist die Gourmetaktie Deutschlands
Sehr empehlenswert für Großfamilien und Tupperwarebesitzer
Ohne Flachs auf der vorletzten HV wurden Versikomitarbeiter
mit Tupperdosen gesicht
Skeptiker können ja mit einer Einzelaktie anfangen:
Sie berechtigt zur Teilnahme an der HV und am Biobuffet
( ausgerichtet von Weiling; die Tischen nur das beste vom
Besten auf)
Fazit: Versiko ist die Gourmetaktie Deutschlands
Sehr empehlenswert für Großfamilien und Tupperwarebesitzer
Ohne Flachs auf der vorletzten HV wurden Versikomitarbeiter
mit Tupperdosen gesicht
Die Volumina der Investmentfonds ziehen wieder gut an.
Sehr erfreulich ist, dass der Ökotrend bonds in jüngster Zeit
sehr gut volumensmäßig zugelegt.
Das ist auch kein Wunder der Ökotrend-bonds
ist in diesem Jahr zum performancestärksten Ökobondfonds
avanciert.
Hält der bonds auf lange Sicht seine Spitzenposition,
so hätte die Versiko ein weiters Starprodukt
Sehr erfreulich ist, dass der Ökotrend bonds in jüngster Zeit
sehr gut volumensmäßig zugelegt.
Das ist auch kein Wunder der Ökotrend-bonds
ist in diesem Jahr zum performancestärksten Ökobondfonds
avanciert.
Hält der bonds auf lange Sicht seine Spitzenposition,
so hätte die Versiko ein weiters Starprodukt
Wie man auf www.oekorenta.de nachlesen kann
gelang es den versikoeigenen Fonds -gegen den Trend
der Fondsbranche- in diesen hochvolatilen Zeiten
weiterhin neues Volumen zu generieren.
gelang es den versikoeigenen Fonds -gegen den Trend
der Fondsbranche- in diesen hochvolatilen Zeiten
weiterhin neues Volumen zu generieren.
Kaufen wenn die kanonen donnern...
Momentan ergeben sich prima Einstiegsmöglichkeiten
Bald wird Fortis mit dem Retailvertrieb des Ökovision beginnen
Die Kampagne wird sicherlich nicht wegen einer Baisse abgebrochen
Bin mir sicher, dass Fortis auch in sehr schwierigem Umfeld
den Ökovision in Benelux gut verkaufen kann
Momentan ergeben sich prima Einstiegsmöglichkeiten
Bald wird Fortis mit dem Retailvertrieb des Ökovision beginnen
Die Kampagne wird sicherlich nicht wegen einer Baisse abgebrochen
Bin mir sicher, dass Fortis auch in sehr schwierigem Umfeld
den Ökovision in Benelux gut verkaufen kann
Bin bereits auf die neue Produktlinie gespannt...
Der Ökotrend bonds ist dabei sich zum besten ethischen Rentenfonds zu entwickeln:
Performance 1 HJ 06
+
1) Ökotrend bonds + o,9%
2)Axa World fonds development - 0,3%
3)KCD_Union Renten Plus Nachhaltig - 1,3%
.
.
.
.
14) Sarasin Fairinvest Universal - 3%
Performance 1 HJ 06
+
1) Ökotrend bonds + o,9%
2)Axa World fonds development - 0,3%
3)KCD_Union Renten Plus Nachhaltig - 1,3%
.
.
.
.
14) Sarasin Fairinvest Universal - 3%
Quelle: Ökoinvest362/06 v.24.7. 06
@ all da hat jemand massiv Versikoaktien abverkauft.
Werde versuchen herauszufinden
ob es fundamentale Gründe gibt...
Bis morgen
greg
Werde versuchen herauszufinden
ob es fundamentale Gründe gibt...
Bis morgen
greg
@ all
Bis dato ist mir kein Grund für den Kurabschwung bekannt
Ic h persönlich bin sehr hoffnungsvoll was die Errichtung von neuen
Filialen anbelangt.
Zwar verursacht jede Neugruendung im Gründungsjahr erhebliche Zahlungsmittelabflüsse trägt aber in den Folgejahren
überreiche Früchte...
Bis dato ist mir kein Grund für den Kurabschwung bekannt
Ic h persönlich bin sehr hoffnungsvoll was die Errichtung von neuen
Filialen anbelangt.
Zwar verursacht jede Neugruendung im Gründungsjahr erhebliche Zahlungsmittelabflüsse trägt aber in den Folgejahren
überreiche Früchte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.678 von gregoryus am 31.07.06 20:32:02Hallo,
mit welcher Gewinnentwicklung ist denn in den kommenden Jahren zu rechnen?
Gibt es eine offizielle Prognose vom Unternehmen??
mit welcher Gewinnentwicklung ist denn in den kommenden Jahren zu rechnen?
Gibt es eine offizielle Prognose vom Unternehmen??
@ Matzelinho Der Jahresüberschuss des Jahres 05 konnte mit über 472%
gegenüber dem GJ 04 auf über 2,1 Mio Euro zulegen
Diese immense prozentuale Steigerung wird dieses Jahr sicher nicht erreicht...
Ich rechne mit einer prozentalen Steigerungsrate im zweistelligen
Bereich.
Eine unternehmenseigene Prognose liegt meines Wissens nicht vor
In den nächsten Jahren ist allein aufgrund des sehr starken
Volumenwachstums der Fonds mit sehr hohen Gewinnsteigerungsraten zu rechnen.
gegenüber dem GJ 04 auf über 2,1 Mio Euro zulegen
Diese immense prozentuale Steigerung wird dieses Jahr sicher nicht erreicht...
Ich rechne mit einer prozentalen Steigerungsrate im zweistelligen
Bereich.
Eine unternehmenseigene Prognose liegt meines Wissens nicht vor
In den nächsten Jahren ist allein aufgrund des sehr starken
Volumenwachstums der Fonds mit sehr hohen Gewinnsteigerungsraten zu rechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.645 von gregoryus am 01.08.06 18:27:44Hallo,
meines Wissens hat Versiko im vergangenen Jahr unter dem Strich ca. 1 Euro verdient. Unterstelle ich ein zweistelliges Gewinnwachstum müßten wir mindestens bei 1,10 - 1,20 € landen.
Damit läge das KGV bei 6 - 7. Dazu noch die stillen Reserven ...
Warum kommt der Kurs nicht in die Gänge, sondern bröckelt leicht vor sich hin???
meines Wissens hat Versiko im vergangenen Jahr unter dem Strich ca. 1 Euro verdient. Unterstelle ich ein zweistelliges Gewinnwachstum müßten wir mindestens bei 1,10 - 1,20 € landen.
Damit läge das KGV bei 6 - 7. Dazu noch die stillen Reserven ...
Warum kommt der Kurs nicht in die Gänge, sondern bröckelt leicht vor sich hin???
letztes Jahr wurde ein Jahresüberschuß von ca 2,1 Mio Euro erzielt.
Bei 8,15 Mio Aktien ergibt sich derzeit eine Marktkapitalisierung
von ca 70 Mio Euro
Bei einem 2006 Gewinn von 3,5 Mio Euro ergibt sich ein KGV von ca.
20
Optisch erscheint dies nicht sehr preiswert in Relation zur Wachstumsfantasie ist es allerdings spottbillig.
Die Versikoaktien waren 2000 mal mehr als 200 Mio Euro, bei viel schlechteren Zahlen und Perspektiven Wert.
Bei 8,15 Mio Aktien ergibt sich derzeit eine Marktkapitalisierung
von ca 70 Mio Euro
Bei einem 2006 Gewinn von 3,5 Mio Euro ergibt sich ein KGV von ca.
20
Optisch erscheint dies nicht sehr preiswert in Relation zur Wachstumsfantasie ist es allerdings spottbillig.
Die Versikoaktien waren 2000 mal mehr als 200 Mio Euro, bei viel schlechteren Zahlen und Perspektiven Wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.364 von gregoryus am 04.08.06 12:20:43da hab ich sie auch für 63 € verkauft die umweltbank steht besser da!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.567 von unawatuna am 04.08.06 13:45:09Umweltbank und Versiko sind nicht unbedingt Konkurrenten ...
@ unawatuna
Schön einen Versikoaltaktionär hier anzutreffen
Ich hab die Versiko ab 2 Euro gesammelt
Ich kann Deine Vorbehalte gegen die Versiko gut verstehen.
In der Tat sprechen die Zahlen derzeit für die Umweltbank.
Die Dynamik ist allerdings auf Seiten der Versiko.
Die Bilanzzahlen spiegeln immer die Vergangenheit
wieder, ich setze auf die Zukunft.
Ich bin davon überzeugt, dass die Versiko innerhalb von 2 Jahren
ein Fondsvermögen von über 1 Milliarden Euro unter Verwaltung
haben kann...
fortes Fortibus fortuna adiuvat!
Im übrigen vertreibt die Umweltbank inzwischen als einer der wichtigsten Kooperationspartner den Ökovision
P.S.: Bin auch Umweltbankaktionär
Schön einen Versikoaltaktionär hier anzutreffen
Ich hab die Versiko ab 2 Euro gesammelt
Ich kann Deine Vorbehalte gegen die Versiko gut verstehen.
In der Tat sprechen die Zahlen derzeit für die Umweltbank.
Die Dynamik ist allerdings auf Seiten der Versiko.
Die Bilanzzahlen spiegeln immer die Vergangenheit
wieder, ich setze auf die Zukunft.
Ich bin davon überzeugt, dass die Versiko innerhalb von 2 Jahren
ein Fondsvermögen von über 1 Milliarden Euro unter Verwaltung
haben kann...
fortes Fortibus fortuna adiuvat!
Im übrigen vertreibt die Umweltbank inzwischen als einer der wichtigsten Kooperationspartner den Ökovision
P.S.: Bin auch Umweltbankaktionär
@ all
Ich rechne in den nächsten Jahren mit weiteren Turbulenzen an den
Finanzmärkten.
Die Ungleichgewichte( allein das gigantische US- Handelsbilanzdefizit)
sind einfach zu hoch) hinzu kommt die prekäre geopolitische Situation.
Versiko hat mit den Ökotrendfonds die richtige Antwort.
Insbesondere der Ökotrend bonds ist ein erstklassiges
Investment für Krisensituationen.
Ich hoffe, dass dieser Fonds von der Versiko und vielleicht
auch von Fortis viel stärker forciert wird.
Ich rechne in den nächsten Jahren mit weiteren Turbulenzen an den
Finanzmärkten.
Die Ungleichgewichte( allein das gigantische US- Handelsbilanzdefizit)
sind einfach zu hoch) hinzu kommt die prekäre geopolitische Situation.
Versiko hat mit den Ökotrendfonds die richtige Antwort.
Insbesondere der Ökotrend bonds ist ein erstklassiges
Investment für Krisensituationen.
Ich hoffe, dass dieser Fonds von der Versiko und vielleicht
auch von Fortis viel stärker forciert wird.
Sonne + Wind Beteiligungen AG investiert in systaic AG
12.8.2006
Düsseldorfer Sonne+Wind Beteiligungs AG beteiligt sich mit einem siebenstelligen Euro- Investment an der systaic AG - Europe´s Solar Service Group
Hayo Werner, Finanzvorstand der in Büttelborn ansässigen systaic AG erklärt: "Mit diesem Investment können wir konsequent unseren Wachstumskur fortsetzen."
systaic ist Produzent und Full-Service-Anbieter von SolarEnergieSystemen, die Solarstrom überall verfügbar machen . Die Sonne + Wind Beteiligungen AG investiert in zukunftsfähige und an Nachhaltigkeit orientierte Unternehmen mit überlegenen Wachstumspotentialen, deren Geschäftsfeld die Nutzung oder Förderung regenerativer Energiequellen ist. Alexander Romahn, Vorstand der Sonne + Wind AG erklärt: "Die Photovoltaik bietet die Zukunftsperspektive für die künftige Energieversorgung, das hat sich heuer wieder besonders gezeigt. Das Konzept der Unternehmensgruppe systaic AG hat uns überzeugt: Produkt und Servicekonzept sind einmalig."
Die in Hilden bei Düsseldorf ansässige Sonne+Wind Beteiligungen AG ist die erste und bislang einzige deutsche Beteiligungsgesellschaft, die sich ausschließlich auf den Anlagebereich Erneuerbare Energien und Energieeffizienz konzentriert. Die Gesellschaft wurde von der börsennotierten Versiko AG im November 2000 gegründet. (www.sonnewindag.com)
12.8.2006
Düsseldorfer Sonne+Wind Beteiligungs AG beteiligt sich mit einem siebenstelligen Euro- Investment an der systaic AG - Europe´s Solar Service Group
Hayo Werner, Finanzvorstand der in Büttelborn ansässigen systaic AG erklärt: "Mit diesem Investment können wir konsequent unseren Wachstumskur fortsetzen."
systaic ist Produzent und Full-Service-Anbieter von SolarEnergieSystemen, die Solarstrom überall verfügbar machen . Die Sonne + Wind Beteiligungen AG investiert in zukunftsfähige und an Nachhaltigkeit orientierte Unternehmen mit überlegenen Wachstumspotentialen, deren Geschäftsfeld die Nutzung oder Förderung regenerativer Energiequellen ist. Alexander Romahn, Vorstand der Sonne + Wind AG erklärt: "Die Photovoltaik bietet die Zukunftsperspektive für die künftige Energieversorgung, das hat sich heuer wieder besonders gezeigt. Das Konzept der Unternehmensgruppe systaic AG hat uns überzeugt: Produkt und Servicekonzept sind einmalig."
Die in Hilden bei Düsseldorf ansässige Sonne+Wind Beteiligungen AG ist die erste und bislang einzige deutsche Beteiligungsgesellschaft, die sich ausschließlich auf den Anlagebereich Erneuerbare Energien und Energieeffizienz konzentriert. Die Gesellschaft wurde von der börsennotierten Versiko AG im November 2000 gegründet. (www.sonnewindag.com)
Der Gewinn der Versikobeteiligung Sonne+Wind AG konnte im
Jahr 2005 gegenüber dem Vorjahr um fast 100% auf über 1 Mio
Euro gesteigert werden
Jahr 2005 gegenüber dem Vorjahr um fast 100% auf über 1 Mio
Euro gesteigert werden
Sehr schön dass bei der S+W jetzt auch der Turnaround
geschafft zu sein scheint, und Überschußliquidität
für neue aussichtsreiche Beteiligungen zur Verfügung steht.
Die Versiko hält inzwischen über 50% an der S+W
geschafft zu sein scheint, und Überschußliquidität
für neue aussichtsreiche Beteiligungen zur Verfügung steht.
Die Versiko hält inzwischen über 50% an der S+W
Heute fast 7% !!
Schick, Schick ... stehen wir bald wieder über 10 €uro !! Sind ja seit Anfang August schon Nachkaufkurse ...
Schick, Schick ... stehen wir bald wieder über 10 €uro !! Sind ja seit Anfang August schon Nachkaufkurse ...
Bis jetzt ist allerdings negativ zu vermerken, dass die Filialexpansion nicht in dem gewünschten Maße vorangeht
( Es ist in diesem Jahr erst eine neue Filiale eröffnet worden)
Nichtsdesto trotz ist allein die Ökoworld S.A. ( zu 99% in Versikobesitz)
ca 200 Mio Euro Wert.
( Es ist in diesem Jahr erst eine neue Filiale eröffnet worden)
Nichtsdesto trotz ist allein die Ökoworld S.A. ( zu 99% in Versikobesitz)
ca 200 Mio Euro Wert.
Vermutlich wird das künftige Kerngeschäft der Versiko
die Vermögensverwaltung via Fonds und Fondsgebundene
Vermögensverwaltung sein:
Amfang 2004 war sas Fondsvolumen noch bei ca 100 Mio
Derzeit beträgt das in den Fonds ( einschließlich NEW ENERGY)
befindliche Vermögen ca 440 MIO Euro
Quelle: www.oekorenta.de
Das Versicherungsvermittlungsgeschäft wird dann weiterhin
ein 2tes Standbein sein, aber quantitativ immer mehr
in den Hintergrund treten...
die Vermögensverwaltung via Fonds und Fondsgebundene
Vermögensverwaltung sein:
Amfang 2004 war sas Fondsvolumen noch bei ca 100 Mio
Derzeit beträgt das in den Fonds ( einschließlich NEW ENERGY)
befindliche Vermögen ca 440 MIO Euro
Quelle: www.oekorenta.de
Das Versicherungsvermittlungsgeschäft wird dann weiterhin
ein 2tes Standbein sein, aber quantitativ immer mehr
in den Hintergrund treten...
Fondsvolumen derzeit bei ca 570 Mio
hinzu kommen die Fondsgebundene Vermögensverwaltung
und die Ökopensionskasse
hinzu kommen die Fondsgebundene Vermögensverwaltung
und die Ökopensionskasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.369 von gregoryus am 30.01.07 12:56:46Um dem Thredtitel gerecht zu werden: VERSIKO, nach Ausbruch Weg zu 15€ frei - wir haben grad die 200 Tage-Linie genommen !
Was sorgte denn im Mai letzten Jahres für diese auffällige Kursbewegung ?
Was sorgte denn im Mai letzten Jahres für diese auffällige Kursbewegung ?
heute schon 7000 stücke gehandelt.
langsam kommt musik in den wert!!
langsam kommt musik in den wert!!
Erneuerbare Energien retten das Weltklima / Wirtschaftliche Entwicklung und
Ressourcenschutz nur durch konsequenten Ausbau Erneuerbarer Energien möglich
Berlin (ots) -
Aktuell 7 Milliarden Tonnen CO2-Einsparung durch Erneuerbare
Energien
Der Klimawandel ist dramatisch, aber Erneuerbare Energien können
die immer schneller fortschreitende Erwärmung der Erdatmosphäre im
Zaum halten. Der heute vorgelegte Weltklimabericht des
UN-Klimaauschusses IPCC erkennt erstmals explizit an, was in der
Wissenschaft inzwischen so gut wie unumstritten ist: Der Mensch ist
für den Klimawandel und seine Folgen wie Abschmelzen der Gletscher,
Anstieg des Meeresspiegels und immer häufigere
Extrem-Wetterereignisse wie Starkregen mit Überschwemmungen und
Wirbelstürmen verantwortlich.
Den weitaus größten Teil dazu tragen die Treibhausgase durch die
Verbrennung fossiler Energieträger für die Gewinnung von Strom, Wärme
und Kraftstoffen bei. Allein die energiebedingten CO2-Emissionen
betrugen im vergangenen Jahr weltweit ca. 27 Milliarden Tonnen. Durch
Erneuerbare Energien wurden hingegen 2006 nach Angaben der Branche
weltweit mehr als 7 Milliarden Tonnen CO2 eingespart. Allein in
Deutschland beträgt die Einsparung 100 Millionen Tonnen CO2. Bis 2012
sollen es bereits 120 Millionen Tonnen sein.
Erneuerbare Energien haben heute einen Anteil von 20 Prozent am
globalen Endenergieverbrauch an Strom, Wärme und Kraftstoffen. Sie
stellen die einzige weltweit verfügbare und gefahrlose Alternative zu
den fossilen Energieträgern Öl, Gas und Kohle dar. Dass der Umstieg
möglich ist, zeigt die kürzlich von Greenpeace und EREC vorgestellte
Studie "energy(r)evolution". Demnach kann der CO2-Ausstoß bis zum
Jahr 2050 halbiert werden, wenn Energieeffizienz ernst genommen wird
und die klimaneutralen und unendlich vorhandenen Erneuerbaren
Energien weltweit massiv auf 50 Prozent des Energieverbrauchs
ausgebaut werden.
Der Ausbau Erneuerbarer Energien ist gleichzeitig ein riesiger
Wirtschaftsmotor. So ist der weltweite Umsatz in diesem Bereich im
letzten Jahr um 26 Prozent gestiegen. Allein in Deutschland macht er
knapp 20 Milliarden Euro aus.
Originaltext: Informationskampagne für Erneuerbare Energien
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=61968
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_61968.rss2
Pressekontakt:
Herausgeber: Informationskampagne für Erneuerbare Energien, Stralauer
Platz 34, 10243 Berlin
Kontakt: Doreen Rietentiet, Tel.: 0176 35 25 551
E-Mail: d.rietentiet@unendlich-viel-energie.de
b
Ressourcenschutz nur durch konsequenten Ausbau Erneuerbarer Energien möglich
Berlin (ots) -
Aktuell 7 Milliarden Tonnen CO2-Einsparung durch Erneuerbare
Energien
Der Klimawandel ist dramatisch, aber Erneuerbare Energien können
die immer schneller fortschreitende Erwärmung der Erdatmosphäre im
Zaum halten. Der heute vorgelegte Weltklimabericht des
UN-Klimaauschusses IPCC erkennt erstmals explizit an, was in der
Wissenschaft inzwischen so gut wie unumstritten ist: Der Mensch ist
für den Klimawandel und seine Folgen wie Abschmelzen der Gletscher,
Anstieg des Meeresspiegels und immer häufigere
Extrem-Wetterereignisse wie Starkregen mit Überschwemmungen und
Wirbelstürmen verantwortlich.
Den weitaus größten Teil dazu tragen die Treibhausgase durch die
Verbrennung fossiler Energieträger für die Gewinnung von Strom, Wärme
und Kraftstoffen bei. Allein die energiebedingten CO2-Emissionen
betrugen im vergangenen Jahr weltweit ca. 27 Milliarden Tonnen. Durch
Erneuerbare Energien wurden hingegen 2006 nach Angaben der Branche
weltweit mehr als 7 Milliarden Tonnen CO2 eingespart. Allein in
Deutschland beträgt die Einsparung 100 Millionen Tonnen CO2. Bis 2012
sollen es bereits 120 Millionen Tonnen sein.
Erneuerbare Energien haben heute einen Anteil von 20 Prozent am
globalen Endenergieverbrauch an Strom, Wärme und Kraftstoffen. Sie
stellen die einzige weltweit verfügbare und gefahrlose Alternative zu
den fossilen Energieträgern Öl, Gas und Kohle dar. Dass der Umstieg
möglich ist, zeigt die kürzlich von Greenpeace und EREC vorgestellte
Studie "energy(r)evolution". Demnach kann der CO2-Ausstoß bis zum
Jahr 2050 halbiert werden, wenn Energieeffizienz ernst genommen wird
und die klimaneutralen und unendlich vorhandenen Erneuerbaren
Energien weltweit massiv auf 50 Prozent des Energieverbrauchs
ausgebaut werden.
Der Ausbau Erneuerbarer Energien ist gleichzeitig ein riesiger
Wirtschaftsmotor. So ist der weltweite Umsatz in diesem Bereich im
letzten Jahr um 26 Prozent gestiegen. Allein in Deutschland macht er
knapp 20 Milliarden Euro aus.
Originaltext: Informationskampagne für Erneuerbare Energien
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=61968
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_61968.rss2
Pressekontakt:
Herausgeber: Informationskampagne für Erneuerbare Energien, Stralauer
Platz 34, 10243 Berlin
Kontakt: Doreen Rietentiet, Tel.: 0176 35 25 551
E-Mail: d.rietentiet@unendlich-viel-energie.de
b
Aktie gerät wohl völlig in Vergessenheit..seit Wochen gute news aber Kurs dümpelt seitwärts abwärts..Kursentwicklung dieses Jahr leider sehr enttäuschend..kaum Umsätze und anscheinend kein Fonds oder ne Bank, die sich für den Wert interessiert..heute mal wieder bissi hoch, aber wahrscheinlich auch wieder Strohfeuer..hab dem Vorstand und der Unternehmenssprecherin ne email geschickt mit etlichen Fragen..z.B. Beteiligung an der Sonne und Wind AG..Anzahl und Preis der im Portfolio befindlichen Solaraktien etc..nie wieder was gehört..schon deshalb k..mich der Wert langsam an..
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.317 von hexer27 am 03.05.07 15:15:41Hallo
richtig so. Wenn ich Zeit gefunden hätte, wie ich Sie zur Zeit nicht habe, hätte ich bereits das Gleiche getan. Nicht nur bunte Prospekte verschicken, sondern Butter bei die Fische bitte schön.
richtig so. Wenn ich Zeit gefunden hätte, wie ich Sie zur Zeit nicht habe, hätte ich bereits das Gleiche getan. Nicht nur bunte Prospekte verschicken, sondern Butter bei die Fische bitte schön.
verstege Eure Enttäuschung bzgl. der Informationspolitik
Bei der Sonne und Wind hält die Versiko ca 44%
( Quelle Bilanz 2005)
Bei der Sonne und Wind hält die Versiko ca 44%
( Quelle Bilanz 2005)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.790 von gregoryus am 04.05.07 11:12:41wenn diese Enttäuschungen irgendwann beseitigt sind wird die Aktie aber bei 20 EUR stehen das muiss jedem klar sein.
letzter Kurs 10,10 EUR es geht schon los....!!!
die Zahlen könnten noch kurz vorm Wochenende reinflattern ...!!!
letzter Kurs 10,10 EUR es geht schon los....!!!
die Zahlen könnten noch kurz vorm Wochenende reinflattern ...!!!
@ broker PK
Die versiko ist weit mehr als 20 Euro wert
Leider mußte uch mich von einigen trennen,
Da ich gerade das Inventar eines Mittelständischen
Metallbauers gekauft habe
Werde aber bald wieder aufstocken
Die versiko ist weit mehr als 20 Euro wert
Leider mußte uch mich von einigen trennen,
Da ich gerade das Inventar eines Mittelständischen
Metallbauers gekauft habe
Werde aber bald wieder aufstocken
habe dankend gekauft, mit mannesmann getauscht
bitte haltes mir den kurs noch etwas länger unter 10 dann hab i wieder etwas flüssiges zum nachkaufen
bitte haltes mir den kurs noch etwas länger unter 10 dann hab i wieder etwas flüssiges zum nachkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.199.245 von stefauser am 07.05.07 22:51:57glaub allzulange kannst du unter 10 EUR nicht mehr einsammeln....da sind ja kaum noch Stücke drin auf der Briefseite.
denke die entgültigen Zahlen kommen diese Woche raus dann gehts schnell über 10 EUR.
denke die entgültigen Zahlen kommen diese Woche raus dann gehts schnell über 10 EUR.
Alle Langfrisinvestoren sollten jetzt nachkaufen.
Die ersehnten 1 milliarden Vermögen unter Verwaltung
werden wohl noch in diesem Jahr erreicht.
Jeder kann sich ausrechnen, was dies für die Verwaltungseinahmen bedeutet (New Energy bis zu 3,75%,
Ökovision bis zu 2,06%)
Negativ zu werten ist allerdings die Informationspolitik der Versiko...
Die ersehnten 1 milliarden Vermögen unter Verwaltung
werden wohl noch in diesem Jahr erreicht.
Jeder kann sich ausrechnen, was dies für die Verwaltungseinahmen bedeutet (New Energy bis zu 3,75%,
Ökovision bis zu 2,06%)
Negativ zu werten ist allerdings die Informationspolitik der Versiko...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.286.233 von gregoryus am 24.06.07 20:47:16VERSIKO gibt Halbjahresergebnis bekannt.
Abermals legt er sehr deutlich weniger zu (+9 Prozent beim Ergebnis),
als der Umweltaktienmarkt.
Ökofonds legten im 1. Halbjahr gut (!) dreistellig zu, Versiko hingegen profitiert unverändert kaum vom Boom.
Sollte das Ergebnis auch im zweiten Halbjahr um 9% zulegen, würde ca. 2,3 Mio Gewinn rauskommen,
das KGV würde dann ca. 30 betragen.
Dies ist für einen so wenig wachsenden Finanzdienstleister sehr hoch.
Angesichts der aktuellen Börsenstimmung ist jedoch ein
Ergebnisanstieg auch im zweiten Halbjahr sehr unwahrscheinlich.
29.08.2007 - 09:30 Uhr, Versiko AG
Hilden/Düsseldorf - Die Nachhaltige Vermögensberatung
versiko AG (WKN 540868) hat ihr Ergebnis auch im ersten Halbjahr 2007 wieder deutlich gesteigert.
Gegenüber dem Vorjahr stieg die Gesamtleistung um knapp 25 % von
5,1 Mio. Euro auf insgesamt 6,4 Mio. Euro an.
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit konnte um 9 % von
0,967 Mio. Euro auf 1,050 Mio. Euro verbessert werden.Maßgeblichen Anteil an dieser erfreulichen Entwicklung hatten
dabei Provisionen aus der Vermittlung von nachhaltigen
Investmentfonds. Das Geschäft mit privaten Beteiligungen fiel dagegen nicht zufriedenstellend aus.
"Dieses Halbjahresergebnis bestätigt unsere Strategie des
kontrollierten Wachstums erneut. Die guten Zahlen sind unter anderem auf das rege Interesse in Deutschland am Thema Klimaschutz und der wachsenden Nachfrage nach hochwertigen ökologischen Finanzprodukten zurückzuführen," erklärt der Vorstandsvorsitzende, Alfred Platow.
"Wir gehen von einer deutlichen Ergebnissteigerung auch für das
zweiten Halbjahr 2007 aus."
Abermals legt er sehr deutlich weniger zu (+9 Prozent beim Ergebnis),
als der Umweltaktienmarkt.
Ökofonds legten im 1. Halbjahr gut (!) dreistellig zu, Versiko hingegen profitiert unverändert kaum vom Boom.
Sollte das Ergebnis auch im zweiten Halbjahr um 9% zulegen, würde ca. 2,3 Mio Gewinn rauskommen,
das KGV würde dann ca. 30 betragen.
Dies ist für einen so wenig wachsenden Finanzdienstleister sehr hoch.
Angesichts der aktuellen Börsenstimmung ist jedoch ein
Ergebnisanstieg auch im zweiten Halbjahr sehr unwahrscheinlich.
29.08.2007 - 09:30 Uhr, Versiko AG
Hilden/Düsseldorf - Die Nachhaltige Vermögensberatung
versiko AG (WKN 540868) hat ihr Ergebnis auch im ersten Halbjahr 2007 wieder deutlich gesteigert.
Gegenüber dem Vorjahr stieg die Gesamtleistung um knapp 25 % von
5,1 Mio. Euro auf insgesamt 6,4 Mio. Euro an.
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit konnte um 9 % von
0,967 Mio. Euro auf 1,050 Mio. Euro verbessert werden.Maßgeblichen Anteil an dieser erfreulichen Entwicklung hatten
dabei Provisionen aus der Vermittlung von nachhaltigen
Investmentfonds. Das Geschäft mit privaten Beteiligungen fiel dagegen nicht zufriedenstellend aus.
"Dieses Halbjahresergebnis bestätigt unsere Strategie des
kontrollierten Wachstums erneut. Die guten Zahlen sind unter anderem auf das rege Interesse in Deutschland am Thema Klimaschutz und der wachsenden Nachfrage nach hochwertigen ökologischen Finanzprodukten zurückzuführen," erklärt der Vorstandsvorsitzende, Alfred Platow.
"Wir gehen von einer deutlichen Ergebnissteigerung auch für das
zweiten Halbjahr 2007 aus."
Heute verfügt die versiko über eine Marktkapitalisierung
von ca 61 Mio Euro.
2006 wurden ca 2,6 Mio Euro Gewinn ( trotz des erstmalig
innerhalb der letzten 7 Jahre negativen Ergennisses beim Flagschiff ökoworld S.A.) erzielt.
Wenn der Gewinn für das gesamtjahr mach adam ries um 9%
steigen würde, so würden ca 2,8 Mio euro gewinn in 07 anfallen.
Dies ergäbe ein 07 Kgv auf o7 er Gewinnbasis von weniger als
22!
In 2006 dürfte die Ökoworld wie vordem immer wieder satte schwarze
Zahlen geschrieben haben, da die ergebnisse der Töchter immer
mit einem Jahr zeitverzögerung in die Versikobilanzen
eingearbeitet werden ( Grundsatz der Bilanzkontinuität)
dürfte in o7 mit einem sehr viel stärkeren Zuwachs als 9% zu rechnen sein.
Ich gehe von mindestens 3,6 Mio Euro gewinn aus ( i.e. einer Steigerung des Gewinns um mindestens ca 40%)
Was ein Kgv von kleiner gleich 17 impliziert.
Ich möchte es nicht versäumen auf den Vorwurf "wenig wachsender
Finanzdienstleister" einzugehen:
-das verwaltete Vermögen der Fonds konnte innerhalb von 3 jahren
von ca 120 mio auf ca 900 Mio euro gesteigert werden.
-die filialen von 4 auf 10
- die Außendienstmitarbeiter von ca 40 auf ca 70
- das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von ca - 1,8 Mio( 2003)
auf über 2,6 Mio( 2006)
Das nennst Du " wenig wachsender Finanzdienstleister"?
von ca 61 Mio Euro.
2006 wurden ca 2,6 Mio Euro Gewinn ( trotz des erstmalig
innerhalb der letzten 7 Jahre negativen Ergennisses beim Flagschiff ökoworld S.A.) erzielt.
Wenn der Gewinn für das gesamtjahr mach adam ries um 9%
steigen würde, so würden ca 2,8 Mio euro gewinn in 07 anfallen.
Dies ergäbe ein 07 Kgv auf o7 er Gewinnbasis von weniger als
22!
In 2006 dürfte die Ökoworld wie vordem immer wieder satte schwarze
Zahlen geschrieben haben, da die ergebnisse der Töchter immer
mit einem Jahr zeitverzögerung in die Versikobilanzen
eingearbeitet werden ( Grundsatz der Bilanzkontinuität)
dürfte in o7 mit einem sehr viel stärkeren Zuwachs als 9% zu rechnen sein.
Ich gehe von mindestens 3,6 Mio Euro gewinn aus ( i.e. einer Steigerung des Gewinns um mindestens ca 40%)
Was ein Kgv von kleiner gleich 17 impliziert.
Ich möchte es nicht versäumen auf den Vorwurf "wenig wachsender
Finanzdienstleister" einzugehen:
-das verwaltete Vermögen der Fonds konnte innerhalb von 3 jahren
von ca 120 mio auf ca 900 Mio euro gesteigert werden.
-die filialen von 4 auf 10
- die Außendienstmitarbeiter von ca 40 auf ca 70
- das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von ca - 1,8 Mio( 2003)
auf über 2,6 Mio( 2006)
Das nennst Du " wenig wachsender Finanzdienstleister"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.232 von gregoryus am 30.08.07 23:21:24Lieber gregoryus,
deine VERSIKO-Euphorie ist seit Jahren beständig - und
anscheinend fakten- und grenzenlos.
Schaust du eigentlich niemals 1-2 Jahre zurück ?
Durchschaust du immer noch nicht die Jubelpressemeldungen und die
nur mässigen Ertragssteigerungen (vs. die der Mitbewerber) ?
Zu deiner Erinnerung einige Prognose von dir zu VERSIKO:
#109 von gregoryus 06.02.07 14:03:07 Beitrag Nr.: 27.461.684
"Ich rechne in 07 mit mindestens 5,5 Mio Euro Gewinn."
#160 von gregoryus 04.08.06 12:20:43 Beitrag Nr.: 23.315.364
..Bei einem 2006 Gewinn von 3,5 Mio Euro ergibt sich ein KGV von ca.20
(Anmerkung: Der 2006-Gewinn betrug 2,4 Mio ...)
#55 von gregoryus 13.01.06 10:21:33 Beitrag Nr.: 19.690.063
Jahreskursziel ( bis Mitte Januar 07)35 Euro + x
2006 hat Versiko 2,4 Mio Jahresüberschuss erzielt.
Die von dir erwähnten 2,6 Mio sind der Bilanzüberschuss, d.h. mit nicht ausgeschütteten Vorjahresgewinn.
Der Bilanzüberschuss ist total belanglos.
Auch du bist erneut auf die Täuschung in der VERSIKO-Pressemitteilung reingefallen.
Jetzt prognostiziert du eine weitere deutliche Gewinnsteigerung im zweiten Halbjahr.
Du dürftest wohl der einzige sein, der angesichts des aktuellen Börseneinbruchs
von einer Gewinnsteigerung eines Finanzdienstleisters ausgeht.
deine VERSIKO-Euphorie ist seit Jahren beständig - und
anscheinend fakten- und grenzenlos.
Schaust du eigentlich niemals 1-2 Jahre zurück ?
Durchschaust du immer noch nicht die Jubelpressemeldungen und die
nur mässigen Ertragssteigerungen (vs. die der Mitbewerber) ?
Zu deiner Erinnerung einige Prognose von dir zu VERSIKO:
#109 von gregoryus 06.02.07 14:03:07 Beitrag Nr.: 27.461.684
"Ich rechne in 07 mit mindestens 5,5 Mio Euro Gewinn."
#160 von gregoryus 04.08.06 12:20:43 Beitrag Nr.: 23.315.364
..Bei einem 2006 Gewinn von 3,5 Mio Euro ergibt sich ein KGV von ca.20
(Anmerkung: Der 2006-Gewinn betrug 2,4 Mio ...)
#55 von gregoryus 13.01.06 10:21:33 Beitrag Nr.: 19.690.063
Jahreskursziel ( bis Mitte Januar 07)35 Euro + x
2006 hat Versiko 2,4 Mio Jahresüberschuss erzielt.
Die von dir erwähnten 2,6 Mio sind der Bilanzüberschuss, d.h. mit nicht ausgeschütteten Vorjahresgewinn.
Der Bilanzüberschuss ist total belanglos.
Auch du bist erneut auf die Täuschung in der VERSIKO-Pressemitteilung reingefallen.
Jetzt prognostiziert du eine weitere deutliche Gewinnsteigerung im zweiten Halbjahr.
Du dürftest wohl der einzige sein, der angesichts des aktuellen Börseneinbruchs
von einer Gewinnsteigerung eines Finanzdienstleisters ausgeht.
Zutreffend ist,dass ich mit über 3,5 Mio Gewinn in 06 gerechnet habe.
Mich also im Endeffekt um 1,1 Mio Euro verschätzt habe.
Es wäre auch ein Gewinn in dieser Höhe erzielt worden, wenn
die Ökoworld S.A. nicht außerordentliche Verluste erzielt hätte.
In diesem zusammenhang möchte ich daran erinnern, dass Du
werter Merrill für 2005 von einem Verlust von
über 500 Tausend Euro ausgegangen bist.
Tatsächlich wurde ein Gewinn von über 2,1 Mio in 05 erzielt.
Zudem hat die Umstrukturierung des Vertriebes ( neue Hierarchiebene) und die erfolglose Gründung der Filialen
Essen und Münster einiges Geld gekostet.
Bezüglich meiner Kurspognosen kann ich nur wiederholen, dass
Sie ausdrücklich unter dem Vorbehalt getroffen wurde, dass
es zu keinen Turbulenzen an den Finanzmärkten kommen würde.
Auch ist die Bewertung der Versiko derzeit nicht nachvollziehbar, wenn man bedenkt, dass die Versiko in 2000 bei sehr viel schlechteren Zahlen und Zukunftsaussichten mit mehreren 100 Mio
euro bewertet wurde.
Aktuelle Bewertung: ca 60 Mio Euro, mehr als 10 Mal soviel
Vermögen unter Verwaltung wie im Jahre 2000....
Erstklassige Zukunftsaussichten .
Auch habe ich immer betont, dass die Erreichung meiner Kursziele
zur Vorraussetzung hat, dass Fortis den Ökovision
in Benelux flächendeckend vertreibt und durch eine Werbekampagne unterstützt.
Leider ist dies bisher aus mir nicht bekannten Gründen nicht geschehen.
Alle, die auf der HV 2005 zugegen waren, können bestätigen, dass
der Vorstand gesagt hatte, dass sich die Fortis verpflichtet
habe mittelfristig 1 Milliarden Euro in den ökovision
einzuwerben.
Auch hat die Versiko -wie im Internet nachzulesen ist- mehrmals Pressemitteilungen herausgegeben, dass Fortis
den Ökovision in Benelux unter den Namen Futurevision vermarkten werde und das Fortis auch einen Vertrieb in frankreich und UK plane.
Ich muß offen zugestehen, dass ich sehr enttäuscht darüber bin, dass die Versiko uns nicht über die Gründe für das
Ausbleiben der Futurevisionkampagne informiert.
Mich also im Endeffekt um 1,1 Mio Euro verschätzt habe.
Es wäre auch ein Gewinn in dieser Höhe erzielt worden, wenn
die Ökoworld S.A. nicht außerordentliche Verluste erzielt hätte.
In diesem zusammenhang möchte ich daran erinnern, dass Du
werter Merrill für 2005 von einem Verlust von
über 500 Tausend Euro ausgegangen bist.
Tatsächlich wurde ein Gewinn von über 2,1 Mio in 05 erzielt.
Zudem hat die Umstrukturierung des Vertriebes ( neue Hierarchiebene) und die erfolglose Gründung der Filialen
Essen und Münster einiges Geld gekostet.
Bezüglich meiner Kurspognosen kann ich nur wiederholen, dass
Sie ausdrücklich unter dem Vorbehalt getroffen wurde, dass
es zu keinen Turbulenzen an den Finanzmärkten kommen würde.
Auch ist die Bewertung der Versiko derzeit nicht nachvollziehbar, wenn man bedenkt, dass die Versiko in 2000 bei sehr viel schlechteren Zahlen und Zukunftsaussichten mit mehreren 100 Mio
euro bewertet wurde.
Aktuelle Bewertung: ca 60 Mio Euro, mehr als 10 Mal soviel
Vermögen unter Verwaltung wie im Jahre 2000....
Erstklassige Zukunftsaussichten .
Auch habe ich immer betont, dass die Erreichung meiner Kursziele
zur Vorraussetzung hat, dass Fortis den Ökovision
in Benelux flächendeckend vertreibt und durch eine Werbekampagne unterstützt.
Leider ist dies bisher aus mir nicht bekannten Gründen nicht geschehen.
Alle, die auf der HV 2005 zugegen waren, können bestätigen, dass
der Vorstand gesagt hatte, dass sich die Fortis verpflichtet
habe mittelfristig 1 Milliarden Euro in den ökovision
einzuwerben.
Auch hat die Versiko -wie im Internet nachzulesen ist- mehrmals Pressemitteilungen herausgegeben, dass Fortis
den Ökovision in Benelux unter den Namen Futurevision vermarkten werde und das Fortis auch einen Vertrieb in frankreich und UK plane.
Ich muß offen zugestehen, dass ich sehr enttäuscht darüber bin, dass die Versiko uns nicht über die Gründe für das
Ausbleiben der Futurevisionkampagne informiert.
gregoryus:
"Alle, die auf der HV 2005 zugegen waren, können bestätigen, dass
der Vorstand gesagt hatte, dass sich die Fortis verpflichtet
habe mittelfristig 1 Milliarden Euro in den ökovision
einzuwerben."
Das ist ungefähr so, wie wenn sich Ailton "verpflichtet", diese Saison 15 Tore für Duiburg zu schießen: Geschwätz !
"Alle, die auf der HV 2005 zugegen waren, können bestätigen, dass
der Vorstand gesagt hatte, dass sich die Fortis verpflichtet
habe mittelfristig 1 Milliarden Euro in den ökovision
einzuwerben."
Das ist ungefähr so, wie wenn sich Ailton "verpflichtet", diese Saison 15 Tore für Duiburg zu schießen: Geschwätz !
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.215 von gregoryus am 03.09.07 15:10:46Hallo,
bin als Langfristanleger sowohl von der Kursentwicklung als auch von der Kommunikation von Seiten des Unternehmens enttäuscht.
So riesig kann die Phantasie in dem Wert anscheinend nicht sein, wenn man sich die Performance des letzten Jahres anschaut, Ökö
hin oder her....
Auch das ausbleibende Engagement von Fortis ist eine Enttäuschung, vor allen Dingen weil man von der Versiko nichts über diesen Bereich erfährt. Leider eine schlechte Investor Relations Arbeit.
Wird Zeit, daß sich der Kurs trotz Rekordgewinn auch mal in die Richtung Rekordhöhe in Bewegung setzt....
Aber viel Hoffnung habe ich nicht, (wahrscheinlich ein gutes Zeichen, da ich wohl nicht der Einzigste bin)
Viele Grüße
Matzelinho
bin als Langfristanleger sowohl von der Kursentwicklung als auch von der Kommunikation von Seiten des Unternehmens enttäuscht.
So riesig kann die Phantasie in dem Wert anscheinend nicht sein, wenn man sich die Performance des letzten Jahres anschaut, Ökö
hin oder her....
Auch das ausbleibende Engagement von Fortis ist eine Enttäuschung, vor allen Dingen weil man von der Versiko nichts über diesen Bereich erfährt. Leider eine schlechte Investor Relations Arbeit.
Wird Zeit, daß sich der Kurs trotz Rekordgewinn auch mal in die Richtung Rekordhöhe in Bewegung setzt....
Aber viel Hoffnung habe ich nicht, (wahrscheinlich ein gutes Zeichen, da ich wohl nicht der Einzigste bin)
Viele Grüße
Matzelinho
@gregoryus:
1) Verglichen mit anderen Finanzdienstleistern ist VERSIKO
vom KGV und Gewinnwachstum her extrem teuer.
2) Irgendwelche Börsenhausse- Multiples von 2000 als Beleg für eine angebliche Unterbewertung heran zu ziehen, ist abenteuerlich.
Mit der gleichen Begründung wäre z.B. ein 5x höhere Kurs der Deutschen TELEKOM zu rechtfertigen.
3) Ich habe meine angebliche Prognose von "0,5 MIo GEwinn in 2005" nicht gefunden.
Gefunden habe ich lediglich eine Diskussion über den Jahresüberschuss - die wichtigstee Ergebniszahl.
VERSIKO schrieb in ihrer eigenen Pressemitteilung
"Der Gewinn des Jahres 2005 liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern)".
Nachher stellt sich heraus , das der GEwinn 2,1 betrug und der Bilanzgewinn knapp unter 1 Mio € lag.
4) Es ist witzig, das du immer noch den Aussagen von Platow auf HVen glaubst - aktuell
über angebliche FORTIS-Versprechungen zu Fondsplatzierungen.
Ich könnte dir x-peinliche Behauptungen von ihm belegen, die ausnahmslos unwahr sind.
5) Letzlich ist die Kommunikation der VERSIKO seit Jahren von
masslosen Übertreibungen und extremer Intransparenz geprägt.
Dies sehen übrigens auch x-Journalisten so, die sich sogar in Artikel darüber lustig machen.
1) Verglichen mit anderen Finanzdienstleistern ist VERSIKO
vom KGV und Gewinnwachstum her extrem teuer.
2) Irgendwelche Börsenhausse- Multiples von 2000 als Beleg für eine angebliche Unterbewertung heran zu ziehen, ist abenteuerlich.
Mit der gleichen Begründung wäre z.B. ein 5x höhere Kurs der Deutschen TELEKOM zu rechtfertigen.
3) Ich habe meine angebliche Prognose von "0,5 MIo GEwinn in 2005" nicht gefunden.
Gefunden habe ich lediglich eine Diskussion über den Jahresüberschuss - die wichtigstee Ergebniszahl.
VERSIKO schrieb in ihrer eigenen Pressemitteilung
"Der Gewinn des Jahres 2005 liegt knapp unter 1 Mio. Euro (nach Steuern)".
Nachher stellt sich heraus , das der GEwinn 2,1 betrug und der Bilanzgewinn knapp unter 1 Mio € lag.
4) Es ist witzig, das du immer noch den Aussagen von Platow auf HVen glaubst - aktuell
über angebliche FORTIS-Versprechungen zu Fondsplatzierungen.
Ich könnte dir x-peinliche Behauptungen von ihm belegen, die ausnahmslos unwahr sind.
5) Letzlich ist die Kommunikation der VERSIKO seit Jahren von
masslosen Übertreibungen und extremer Intransparenz geprägt.
Dies sehen übrigens auch x-Journalisten so, die sich sogar in Artikel darüber lustig machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.215 von gregoryus am 03.09.07 15:10:46Hallo,
gibt es jemanden,der sich traut, einen fairen Wert
für die Versiko zu schätzen?
Liegt er eher bei 5 € oder eher bei 10 €??
(Sieht momentan eher nach 5€ aus...)
Matzelinho
gibt es jemanden,der sich traut, einen fairen Wert
für die Versiko zu schätzen?
Liegt er eher bei 5 € oder eher bei 10 €??
(Sieht momentan eher nach 5€ aus...)
Matzelinho
Matze,
ich denke, das kann niemand schätzen, erst recht nicht hier.
Es werden ja immer 2 Bereiche genannt, der Vertrieb und die Fonds.
Ich persönlich teile bezüglich der zukünftig möglichen Gewinne aus den Fonds nicht die hier oft vorgebrachte Euphorie. Der Ökovision war immer ein sehr guter Fonds, die anderen Ökoworld Fonds, naja. Da im Moment neue Ökofonds wie die Pilze aus dem Boden schießen, sehe ich persönlich eher eine Verteilung der künftigen Anlagen auf viel mehr Töpfe, auch wenn der Gesamtmarkt sicher stark ansteigen wird.
Der Vertrieb ist einen black-box. Persönlich kann ich mir vorstellen, daß es in Zukunft schwieriger wird, im Finanzvertrieb Geld zu verdienen.
ich denke, das kann niemand schätzen, erst recht nicht hier.
Es werden ja immer 2 Bereiche genannt, der Vertrieb und die Fonds.
Ich persönlich teile bezüglich der zukünftig möglichen Gewinne aus den Fonds nicht die hier oft vorgebrachte Euphorie. Der Ökovision war immer ein sehr guter Fonds, die anderen Ökoworld Fonds, naja. Da im Moment neue Ökofonds wie die Pilze aus dem Boden schießen, sehe ich persönlich eher eine Verteilung der künftigen Anlagen auf viel mehr Töpfe, auch wenn der Gesamtmarkt sicher stark ansteigen wird.
Der Vertrieb ist einen black-box. Persönlich kann ich mir vorstellen, daß es in Zukunft schwieriger wird, im Finanzvertrieb Geld zu verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.437.377 von ganzneu am 07.09.07 12:07:13Ganz offensichtlich leidet VERSIKO sehr deutlich unter der Konkurrenz:
Der Überschuss stieg im ersten Halbjahr "nur" um 9 Prozent,
d.h. deutlich schwächer als der Umweltfondsmarkt.
Der Überschuss stieg im ersten Halbjahr "nur" um 9 Prozent,
d.h. deutlich schwächer als der Umweltfondsmarkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.437.377 von ganzneu am 07.09.07 12:07:13Hallo ganz neu,
die Aufteilung in Vertrieb und Fonds ist mir wohl bewußt.
Dennoch verstehe ivh den Kursverlauf nur bedingt, da die
Fonds (v.a. Ökovision) extrem an Volumen (durch Wertzuwachs
und Neuanlagen) zugelegt haben. Also müßte doch auch
eigentlich \"wesentlich\" mehr hängen bleiben....
Zum Vertrieb kann ich nicht viel sagen, auch zu wachsender
Konkurrenz durch etablierte Banken kann ich kein objektives
urteil abegeben.
Eigentlich hatte ich gedacht, daß man mit VERSIKO ein
Unternehmen kauft, daß vom Trend ökologische Geldanlage
profitiert, allerdings scheint die Firma nicht über die
erhoffte \"Klasse\" (IR Arbeit, Vertrieb) zu verfügen....
Viele Grüße
Matzelinho
die Aufteilung in Vertrieb und Fonds ist mir wohl bewußt.
Dennoch verstehe ivh den Kursverlauf nur bedingt, da die
Fonds (v.a. Ökovision) extrem an Volumen (durch Wertzuwachs
und Neuanlagen) zugelegt haben. Also müßte doch auch
eigentlich \"wesentlich\" mehr hängen bleiben....
Zum Vertrieb kann ich nicht viel sagen, auch zu wachsender
Konkurrenz durch etablierte Banken kann ich kein objektives
urteil abegeben.
Eigentlich hatte ich gedacht, daß man mit VERSIKO ein
Unternehmen kauft, daß vom Trend ökologische Geldanlage
profitiert, allerdings scheint die Firma nicht über die
erhoffte \"Klasse\" (IR Arbeit, Vertrieb) zu verfügen....
Viele Grüße
Matzelinho
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.440.874 von Matzelinho am 07.09.07 15:05:20In 2005 hat FORTIS
- im Rahmen einer Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital 25,1% der Vorzugsaktien der versiko AG gezeichnet
und
- zudem 25,1 % der Stammaktien von (wohl von) Platow abgekauft.
Seit 2005 boomen Umweltfonds ohne Ende.
VERSIKO profitiert jedoch nicht so stark, wie sehr viele Mitbewerber.
Das Mehrkapital der Kapitalerhöhung bringt VERSIKO auch nicht berauschend höhere Erträge.
Daher liegt die Vermutung nahe
- das FORTIS Versiko fast nur als Vertriebsschiene nutzt
- das der angekündigte Vertrieb von VERSIKO-Produkten von Fortis anscheinend nicht stattfindet
- das FORTIS deutlich mehr von dem Einsteig profitiert, als umgekehrt.
Möglicherweise hat PLATOW dies gewúßt, sich jedoch dies durch einen
hohen Kaufpreis für seine - unnotierten - Stammaktien "beahlen" lassen.
9% Mehrertrag im stark boomenden Ökoproduktmarkt im 1. Halbjahr ist auf jeden Fall armselig wenig,
wenn man die dreistelligen Ertragszuwächse anderer sieht.
- im Rahmen einer Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital 25,1% der Vorzugsaktien der versiko AG gezeichnet
und
- zudem 25,1 % der Stammaktien von (wohl von) Platow abgekauft.
Seit 2005 boomen Umweltfonds ohne Ende.
VERSIKO profitiert jedoch nicht so stark, wie sehr viele Mitbewerber.
Das Mehrkapital der Kapitalerhöhung bringt VERSIKO auch nicht berauschend höhere Erträge.
Daher liegt die Vermutung nahe
- das FORTIS Versiko fast nur als Vertriebsschiene nutzt
- das der angekündigte Vertrieb von VERSIKO-Produkten von Fortis anscheinend nicht stattfindet
- das FORTIS deutlich mehr von dem Einsteig profitiert, als umgekehrt.
Möglicherweise hat PLATOW dies gewúßt, sich jedoch dies durch einen
hohen Kaufpreis für seine - unnotierten - Stammaktien "beahlen" lassen.
9% Mehrertrag im stark boomenden Ökoproduktmarkt im 1. Halbjahr ist auf jeden Fall armselig wenig,
wenn man die dreistelligen Ertragszuwächse anderer sieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.277 von Merrill am 07.09.07 15:55:41Merrill,
schönen Dank für die aufschlussreiche Antwort.
Wir werden wohl noch ein paar Jahre warten müssen bis
Versiko der Allianz oder Deutschen Bank Konkurrenz macht.
Trotzdemstirbt die Hoffnugn zuletzt, auch mal etwas
Positives von Versiko zu hören, außer ein Rekordergebnis
nach dem anderen. Das reicht offentsichtlich nicht aus
und müßte normalerweise viel, viel höher ausfallen.
Schönes WE
Matzelinho
schönen Dank für die aufschlussreiche Antwort.
Wir werden wohl noch ein paar Jahre warten müssen bis
Versiko der Allianz oder Deutschen Bank Konkurrenz macht.
Trotzdemstirbt die Hoffnugn zuletzt, auch mal etwas
Positives von Versiko zu hören, außer ein Rekordergebnis
nach dem anderen. Das reicht offentsichtlich nicht aus
und müßte normalerweise viel, viel höher ausfallen.
Schönes WE
Matzelinho
Hallo Merill,
mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, wer die "anderen" sind, die die 3-stelligen Zuwächse im Bereich Beratung uner Vertrieb erzielt haben.
Viele Grüße
ganzneu
mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, wer die "anderen" sind, die die 3-stelligen Zuwächse im Bereich Beratung uner Vertrieb erzielt haben.
Viele Grüße
ganzneu
Für den externen Beobachter ist es immer schwer
einen fairen wert für ein Unternehmewn zu berechnen
Aufgrund fehlender Infos kann man für den Versikokonzern keine
fundierten werte angeben.
Was allerdings vergleichsweise gut möglich ist, ist eine
Bewertung der Versikotochter Ökoworld S.A.
Da hier bezüglich der verwalteten Volumina tagesaktuelle
Daten vorliegen.
Sowie die Höhe der prozentualen Verwaltungsgebühren bekannt sind.
Unbekannt sind die Verwaltungs- und Managementkosten
der ökoworld S.A.
Diese können allerdings durch branchentypische Vergleichszahlen
anderer Fondsgesellschaften geschätzt werden.
Zukünftige Gewinne können mittels vorsichtiger extrapolation der künftig zu erwartenden Verwaltungsgebühren( mathematisch eine linear monoton steigende Funktion der Volumina)von denen dann die branchenüblichen Kosten zu subtrahieren wären.
Die Differenz ist vereinfacht der Gewinn .
Diese künftig anfallenden Gewinne sind mit einem angemessenen
risikoadäquaten zins zu diskontieren.
Es ist allgemein üblich bei unternehmensbewertungen maximal die zu schätzenden Gewinne der nächsten 10 Jahre anzusetzen.
bewertungen gehen grundsätzlich vom Fortbestand des Unternehmens
über sehr lange Zeiträume aus.
Deswegen sind die Gewinne die in ferner Zeit( i.e. über 10 Jahren) anfallen
finanzmathematisch als ewige Rente anzusehen( bei hinreichend
langer Betrachtungszeit konvergiert der Barwert eine Rentenzahlung
gegen den Term R( Rente)/ i ( zins pro definierten Rentenzahlungszeitraum)
Ich weiß das klingt für newbees sehr abstrakt, verspreche
aber dieses Schema demnächst auf die Ökoworld S.A. anzuwenden.
einen fairen wert für ein Unternehmewn zu berechnen
Aufgrund fehlender Infos kann man für den Versikokonzern keine
fundierten werte angeben.
Was allerdings vergleichsweise gut möglich ist, ist eine
Bewertung der Versikotochter Ökoworld S.A.
Da hier bezüglich der verwalteten Volumina tagesaktuelle
Daten vorliegen.
Sowie die Höhe der prozentualen Verwaltungsgebühren bekannt sind.
Unbekannt sind die Verwaltungs- und Managementkosten
der ökoworld S.A.
Diese können allerdings durch branchentypische Vergleichszahlen
anderer Fondsgesellschaften geschätzt werden.
Zukünftige Gewinne können mittels vorsichtiger extrapolation der künftig zu erwartenden Verwaltungsgebühren( mathematisch eine linear monoton steigende Funktion der Volumina)von denen dann die branchenüblichen Kosten zu subtrahieren wären.
Die Differenz ist vereinfacht der Gewinn .
Diese künftig anfallenden Gewinne sind mit einem angemessenen
risikoadäquaten zins zu diskontieren.
Es ist allgemein üblich bei unternehmensbewertungen maximal die zu schätzenden Gewinne der nächsten 10 Jahre anzusetzen.
bewertungen gehen grundsätzlich vom Fortbestand des Unternehmens
über sehr lange Zeiträume aus.
Deswegen sind die Gewinne die in ferner Zeit( i.e. über 10 Jahren) anfallen
finanzmathematisch als ewige Rente anzusehen( bei hinreichend
langer Betrachtungszeit konvergiert der Barwert eine Rentenzahlung
gegen den Term R( Rente)/ i ( zins pro definierten Rentenzahlungszeitraum)
Ich weiß das klingt für newbees sehr abstrakt, verspreche
aber dieses Schema demnächst auf die Ökoworld S.A. anzuwenden.
Zum besseren verständnis: In der finanzmathematik
versteht man unter " Rente" eine jährlich gleichbleibende
Zahlung.
Folglich werden in Bewertungsmodellen weit in der Zukunft anfallende ( modellmäßig vereinfachte) " gleiche"
Gewinnzahlungen mit dem Barwert nach der Formel R / i
angesetzt.
versteht man unter " Rente" eine jährlich gleichbleibende
Zahlung.
Folglich werden in Bewertungsmodellen weit in der Zukunft anfallende ( modellmäßig vereinfachte) " gleiche"
Gewinnzahlungen mit dem Barwert nach der Formel R / i
angesetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.543 von gregoryus am 07.09.07 16:43:01Hallo,
na da bin ich aber mal sehr gespannt.
Leider habe ich nicht die Zeit mich so intensiv mit dem
Unternehmen auseinanderzusetzen, aber über eine
möglichst objektive Analyse des Unternehmenswertes jetzt,
in 5 jahren oder in 10 Jahren würde mich schon interessieren.
Natürlich weiß ich, daß 1000 Dinge dazwischen kommen können,
aber da Versiko sonst analysetechnisch kaum existiert,
(aktionär zähle ich nicht) ist ein Blick auf die Substanz
bzw. das Potential schon sehr aufschlussreich, um die jetzige
Dürreperiode durchzuhalten!!
Viele Grüße
Matzelinho
na da bin ich aber mal sehr gespannt.
Leider habe ich nicht die Zeit mich so intensiv mit dem
Unternehmen auseinanderzusetzen, aber über eine
möglichst objektive Analyse des Unternehmenswertes jetzt,
in 5 jahren oder in 10 Jahren würde mich schon interessieren.
Natürlich weiß ich, daß 1000 Dinge dazwischen kommen können,
aber da Versiko sonst analysetechnisch kaum existiert,
(aktionär zähle ich nicht) ist ein Blick auf die Substanz
bzw. das Potential schon sehr aufschlussreich, um die jetzige
Dürreperiode durchzuhalten!!
Viele Grüße
Matzelinho
Salu matzel,
habe derzeit einen computerschaden
und kann daher noch nicht rechnen
ggf werd ich die gewünschte schätzung bald
mit dem Taschenrechner machen
Dabei sein ist alles
Dennoch: Wie ich schon sagte, scheint die Finanzkrise
gefährlicher zu sein als viele wahrhaben wollen.
In solchen Situationen sind erstklassige Staatspapiere
Trumpf und natürlich cash
Alle die meiner Empfehlung zum Goldkauf (damals bei ca 400 Dollar)
gefolgt sind haben jetzt gut lachen.
Meine Empfehlung für die derzeitige Krise: viel cash, Gold nachkaufen, ökotrendbons, und den Noah Fonds von oppenheim
für alle Fälle Lebensmittel bevorraten
Häuslebesitzer sollten über die angebotenen Förderprogramme
ihre Immobilien enrgetisch sanieren, dies dürfte unter
ökologischen, steuerlichen und Renditeaspekten die beste iNvestition sein
Investoren mit geduld haben, sollten mit einem Teil ihres cashs
natürlich auch verprügelte Finanzwerte wie die Versiko kaufen
Langfristig können auch solide Bankwerte wie die UBS oder
Banque Privee Edmond de Rothschild profitieren
habe derzeit einen computerschaden
und kann daher noch nicht rechnen
ggf werd ich die gewünschte schätzung bald
mit dem Taschenrechner machen
Dabei sein ist alles
Dennoch: Wie ich schon sagte, scheint die Finanzkrise
gefährlicher zu sein als viele wahrhaben wollen.
In solchen Situationen sind erstklassige Staatspapiere
Trumpf und natürlich cash
Alle die meiner Empfehlung zum Goldkauf (damals bei ca 400 Dollar)
gefolgt sind haben jetzt gut lachen.
Meine Empfehlung für die derzeitige Krise: viel cash, Gold nachkaufen, ökotrendbons, und den Noah Fonds von oppenheim
für alle Fälle Lebensmittel bevorraten
Häuslebesitzer sollten über die angebotenen Förderprogramme
ihre Immobilien enrgetisch sanieren, dies dürfte unter
ökologischen, steuerlichen und Renditeaspekten die beste iNvestition sein
Investoren mit geduld haben, sollten mit einem Teil ihres cashs
natürlich auch verprügelte Finanzwerte wie die Versiko kaufen
Langfristig können auch solide Bankwerte wie die UBS oder
Banque Privee Edmond de Rothschild profitieren
Auch wenn ich noch an Versiko glaube die öffentlichkeitsarbeit gibt es nicht ist eher ne blackbox mit der hv einmal im jahr leider
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.527 von tigges06 am 06.10.07 17:46:11Guten Tag,
als Jungaktionärin interessiere ich mich für die Versiko AG. Grundlage meiner grundsätzlich positiven Einschätzung der Firma sind die inzwischen auf 950 Mio angestiegenen Fondseinlagen. Die - wie auf ariva herausgestellt - inzwischen der Versiko mehr denn je zu Gute kommen. Ein Freund, der im Vermittlungsgeschäft tätig ist, kam zu dem Urteil, dass Versiko mit dem begonnenen Rückkaufprogramm ein hoch interssantes Invest ist. Ein paar Fragen habe ich noch: Kommt der Versiko vom NewEnergyFund noch mehr als die Vermittlungsprovision zu? Was ist mit dem neuen Oekovision Europe (ich habe nichts weiter finden können)? Kann noch mal jemand was zu den Beteiligungen sagen?
Henricke
als Jungaktionärin interessiere ich mich für die Versiko AG. Grundlage meiner grundsätzlich positiven Einschätzung der Firma sind die inzwischen auf 950 Mio angestiegenen Fondseinlagen. Die - wie auf ariva herausgestellt - inzwischen der Versiko mehr denn je zu Gute kommen. Ein Freund, der im Vermittlungsgeschäft tätig ist, kam zu dem Urteil, dass Versiko mit dem begonnenen Rückkaufprogramm ein hoch interssantes Invest ist. Ein paar Fragen habe ich noch: Kommt der Versiko vom NewEnergyFund noch mehr als die Vermittlungsprovision zu? Was ist mit dem neuen Oekovision Europe (ich habe nichts weiter finden können)? Kann noch mal jemand was zu den Beteiligungen sagen?
Henricke
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.883.569 von smarthenricke am 07.10.07 13:20:55VERSIKO ist der mit grossen Abstand intransparenteste Finanzdienstleister.
Der Wert der Beteiligungen dürfte rd. 1/10 bis 1/5 der Versiko-Marktkapitalisierung betragen.
Die vier grössten Beteiligungen haben folgen GEwinne erzielt
1. The Return of the sun AG" hat 0,39 Mio € Mio Gewinn erzielt.
2. Versiko Vemögensverwaltung:: 0,21 Mio € Gewinn.
3. ÖkoRenta AG hat 0,22 Mio € Gewinn erzielt.
4. "Sonne+Wind Beteiligungen AG" hat 0,13 Mio € Gewinn in 2006 erzielt.
Weitaus wichtiger als Steigerungen im verwalteten Fondsvolumen
ist die Ertragsstärke und die Steigerungsraten.
Diese waren zuletzt sehr mau:
Das Halbjahresergebnis wuchs - trotz Ökoboom - um gerade einmal
9 Prozent - auf 1,05 Mio €.
Der Wert der Beteiligungen dürfte rd. 1/10 bis 1/5 der Versiko-Marktkapitalisierung betragen.
Die vier grössten Beteiligungen haben folgen GEwinne erzielt
1. The Return of the sun AG" hat 0,39 Mio € Mio Gewinn erzielt.
2. Versiko Vemögensverwaltung:: 0,21 Mio € Gewinn.
3. ÖkoRenta AG hat 0,22 Mio € Gewinn erzielt.
4. "Sonne+Wind Beteiligungen AG" hat 0,13 Mio € Gewinn in 2006 erzielt.
Weitaus wichtiger als Steigerungen im verwalteten Fondsvolumen
ist die Ertragsstärke und die Steigerungsraten.
Diese waren zuletzt sehr mau:
Das Halbjahresergebnis wuchs - trotz Ökoboom - um gerade einmal
9 Prozent - auf 1,05 Mio €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.888.073 von Merrill am 07.10.07 16:22:29Danke für die Antwort -
das ist ja interessant, die Beteiligungen haben also (wenn man mal bei Ökorenta nur 25% berücksichtigt etwa 0,78 mio Gewinn erwirtschaftet.
Durch die Änderung des Exklusivvertriebes der New Energy Fund dürften die Erträge aus der Ökolux signifikant steigen. Wenn ich das alles richtig verstehe dürften sich doch erheblich Hebeleffekte durch das gestiegene Fondsvolumen ergeben, da hier nicht im gleichen Maße die Kosten steigen wie die prozentualen Erträge.
Die Liquiditätssituation dürfte so schlecht nicht sein, wenn man beabsichtigt bis zu 20% der ausstehenden Aktien zurück zu kaufen. Von den max. 800.000 Stücken sind erst 17.000 erworben worden. Wenn die das weiter durchziehen, steht allein hier ihmo einiges an Potential nach oben an.
Henricke
das ist ja interessant, die Beteiligungen haben also (wenn man mal bei Ökorenta nur 25% berücksichtigt etwa 0,78 mio Gewinn erwirtschaftet.
Durch die Änderung des Exklusivvertriebes der New Energy Fund dürften die Erträge aus der Ökolux signifikant steigen. Wenn ich das alles richtig verstehe dürften sich doch erheblich Hebeleffekte durch das gestiegene Fondsvolumen ergeben, da hier nicht im gleichen Maße die Kosten steigen wie die prozentualen Erträge.
Die Liquiditätssituation dürfte so schlecht nicht sein, wenn man beabsichtigt bis zu 20% der ausstehenden Aktien zurück zu kaufen. Von den max. 800.000 Stücken sind erst 17.000 erworben worden. Wenn die das weiter durchziehen, steht allein hier ihmo einiges an Potential nach oben an.
Henricke
@smarthenricke:
Du bist ja erst & extra für Versiko angemeldet und hast den Laden nicht verfolgt:
1) Erster Tipp: Lies die Geschäftsberichte der VERSIKO, da findest du das Wichtigste.
2) Über Liquidität verfügt VERSIKO nach 25% Kapitalerhöhung der
Fortis seit 2005 "ausreichend", wobei jedoch das meiste gebunden ist.
Leider ist es dem Unternehmen bislang nicht gelungen, damit besser als der Markt zu expandieren.
Zuletzt stieg das Umlaufvermögen von 2,6 auf 4,5 Mio €,
wobei jedoch 2 Mio (Vorjahr nur 0,6 Mio) € aus Forderungen besteht.
3) Das die Vertriebseinnahmen extrem stark steigen, halte ich für völlig ausgeschlossen.
Bislang sind die Einnahmen (siehe 1. Halbjahr: ++ 9%) schlechter als der Markt gestiegen.
4) Aktienrückkauf: Es dürfen nicht mehr als 10% des Handelsvolumens zurück
gekauft werden, so dass bei den täglichen Mengen nur geringfügig etwas an Nachfrage hinzu kommt.
Weitaus wichtiger jedoch ist die liqudititsmässige Begrenzung:
Zum 31.12.2006 verfügte VERSIKO ausweislich der Bilanz nur
über 0,55 Mio (= rd. 70.000 Aktien) Kassenbestand.
Du bist ja erst & extra für Versiko angemeldet und hast den Laden nicht verfolgt:
1) Erster Tipp: Lies die Geschäftsberichte der VERSIKO, da findest du das Wichtigste.
2) Über Liquidität verfügt VERSIKO nach 25% Kapitalerhöhung der
Fortis seit 2005 "ausreichend", wobei jedoch das meiste gebunden ist.
Leider ist es dem Unternehmen bislang nicht gelungen, damit besser als der Markt zu expandieren.
Zuletzt stieg das Umlaufvermögen von 2,6 auf 4,5 Mio €,
wobei jedoch 2 Mio (Vorjahr nur 0,6 Mio) € aus Forderungen besteht.
3) Das die Vertriebseinnahmen extrem stark steigen, halte ich für völlig ausgeschlossen.
Bislang sind die Einnahmen (siehe 1. Halbjahr: ++ 9%) schlechter als der Markt gestiegen.
4) Aktienrückkauf: Es dürfen nicht mehr als 10% des Handelsvolumens zurück
gekauft werden, so dass bei den täglichen Mengen nur geringfügig etwas an Nachfrage hinzu kommt.
Weitaus wichtiger jedoch ist die liqudititsmässige Begrenzung:
Zum 31.12.2006 verfügte VERSIKO ausweislich der Bilanz nur
über 0,55 Mio (= rd. 70.000 Aktien) Kassenbestand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.236 von Merrill am 08.10.07 12:11:35Guten Morgen,
ich verstehe sicher nicht alles - und habe mich in letzten Jahren mit Betriebswirtschaft als mit Aktien beschäftigt - aber dass ich die Geschäftsberichte einer Aktiengesellschaft zur Kenntnis nehme, bevor ich mit einem Einstieg liebäuge, ist für mich nicht der Erwähnung wert.
Über die aktuelle Liquiditätssituation werden wir erst ex-post, nämlich mit dem nächsten Geschäftsbericht in Kenntnis gesetzt.
Wenn die Versiko 100% statt bislang 24,9% des Vertriebes eines Fonds, der fast 45% des gesamten Fondsvermögens ausmacht, kassiert (seit 01.07.), ist das doch ein nachweislicher Grund steigende Einnahmen zu erwarten oder?
Das Rückkaufprogramm wurde ja erst am 17.09 gestartet - wie voll die Kriegskasse ist kann ich nicht ermessen. Wieso sollten nur 10% des Handelsvolumens zurückgekauft werden dürfen????
Nochmal die Frage: weiß jemand etwas über den Oekovision Europe - bzw. dessen Nachfrage??
Henricke
ich verstehe sicher nicht alles - und habe mich in letzten Jahren mit Betriebswirtschaft als mit Aktien beschäftigt - aber dass ich die Geschäftsberichte einer Aktiengesellschaft zur Kenntnis nehme, bevor ich mit einem Einstieg liebäuge, ist für mich nicht der Erwähnung wert.
Über die aktuelle Liquiditätssituation werden wir erst ex-post, nämlich mit dem nächsten Geschäftsbericht in Kenntnis gesetzt.
Wenn die Versiko 100% statt bislang 24,9% des Vertriebes eines Fonds, der fast 45% des gesamten Fondsvermögens ausmacht, kassiert (seit 01.07.), ist das doch ein nachweislicher Grund steigende Einnahmen zu erwarten oder?
Das Rückkaufprogramm wurde ja erst am 17.09 gestartet - wie voll die Kriegskasse ist kann ich nicht ermessen. Wieso sollten nur 10% des Handelsvolumens zurückgekauft werden dürfen????
Nochmal die Frage: weiß jemand etwas über den Oekovision Europe - bzw. dessen Nachfrage??
Henricke
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.403 von smarthenricke am 08.10.07 12:27:55Korrektur:
Die 10% Regelung war nicht Bestandteil des damaligen HV-Beschlusses, siehe
www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessioni…
Die Mengenbegrenzung ist die Liquidität - und zum 31.12.2006 war
nur rd. 0,5 Mio € für Aktienrückäufe an Kassavermögen vorhanden.
Die 10% Regelung war nicht Bestandteil des damaligen HV-Beschlusses, siehe
www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessioni…
Die Mengenbegrenzung ist die Liquidität - und zum 31.12.2006 war
nur rd. 0,5 Mio € für Aktienrückäufe an Kassavermögen vorhanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.672 von Merrill am 08.10.07 20:56:44Guten Morgen,
der Cash flow im Unternehmen dürfte sich aber Maßgeblich geändert haben! zum 31.12.2006 hatte der EnergyFund ein Einlagevolumen von 108 Mio. Er wurde exklusiv durch Oekorenta vermarktet. Durch die lediglich 25%tig Beteiligung von Versiko an Oekorenta, gingen die Gewinne aus Vertrieb/Provision nur zu einem Viertel an die Versiko AG. Per 05.10 liegt das Volumen bei 413 Mio!! Und seit 01.07.2007 wird der NewEnergyFund exklusiv durch Oekolux vermittelt. D.h. einem 100%tigem Versiko-Unternehmen - damit: Vervierfachung des Volumens UND Vervierfachung der Anteilsquote. Dazu kommt Oekovision und Oekovision Europe. Das Einlagevolumen dürfte per Jahresende auf insgesamt 1 Milliarde angewachsen sein. Nur deshalb dürfte Versiko in der Lage sein, solch ein opulentes Rückkaufprogramm anzudenken. Nochmal die Frage: hat mal jemand was von Oekovision Europe gehört??
Henricke
der Cash flow im Unternehmen dürfte sich aber Maßgeblich geändert haben! zum 31.12.2006 hatte der EnergyFund ein Einlagevolumen von 108 Mio. Er wurde exklusiv durch Oekorenta vermarktet. Durch die lediglich 25%tig Beteiligung von Versiko an Oekorenta, gingen die Gewinne aus Vertrieb/Provision nur zu einem Viertel an die Versiko AG. Per 05.10 liegt das Volumen bei 413 Mio!! Und seit 01.07.2007 wird der NewEnergyFund exklusiv durch Oekolux vermittelt. D.h. einem 100%tigem Versiko-Unternehmen - damit: Vervierfachung des Volumens UND Vervierfachung der Anteilsquote. Dazu kommt Oekovision und Oekovision Europe. Das Einlagevolumen dürfte per Jahresende auf insgesamt 1 Milliarde angewachsen sein. Nur deshalb dürfte Versiko in der Lage sein, solch ein opulentes Rückkaufprogramm anzudenken. Nochmal die Frage: hat mal jemand was von Oekovision Europe gehört??
Henricke
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.319 von smarthenricke am 09.10.07 10:57:04Lieber "nur-und-extra-für-Versiko-Postings-angemeldeter" smarthenricke:
ÖKORENTA erzielte im vergangenen Jahr insgesamt nur 220 T€ Gewinn,
siehe 22 des VERSIKO-Geschäftsberichtes.
Dies erzielte sie mit dem
- Vertrieb von ca. 10 Fonds (u.a. den EnergyFund)
und
- die Vermittlung von Beteiligungen, insbesondere im Wind- und Biogasbereich.
So war ÖkoRenta einer der wenigen, der mit dem "Wind-Renditefonds
I" einen Windfonds in 2006 angeboten hat.
Also insgesamt ca. 15 Produkte - mit denen jedoch insgesamt
nur 0,2 MIo € Gewinn erzielt wurde.
Wenn jetzt ein Produkt wechselt, ist folglich nicht mit
nennenswerten Ertragssteigerungen bei VERSIKO zu rechnen.
ÖKORENTA erzielte im vergangenen Jahr insgesamt nur 220 T€ Gewinn,
siehe 22 des VERSIKO-Geschäftsberichtes.
Dies erzielte sie mit dem
- Vertrieb von ca. 10 Fonds (u.a. den EnergyFund)
und
- die Vermittlung von Beteiligungen, insbesondere im Wind- und Biogasbereich.
So war ÖkoRenta einer der wenigen, der mit dem "Wind-Renditefonds
I" einen Windfonds in 2006 angeboten hat.
Also insgesamt ca. 15 Produkte - mit denen jedoch insgesamt
nur 0,2 MIo € Gewinn erzielt wurde.
Wenn jetzt ein Produkt wechselt, ist folglich nicht mit
nennenswerten Ertragssteigerungen bei VERSIKO zu rechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.179 von Merrill am 10.10.07 09:58:00Liebe Merrill,
wenn Du genau hinschaust, wirst du sehen, dass es um die Zahlen von 2005 ging. Damals hatte der NewEnergy - als Flagschiff - 45 mio Einlagevolumen. Ob sich Skaleneffekte durch die schon vorhandene Struktur bei Versiko einstellen, bleibt auch abzuwarten - ich vermute es. Übrigens Seite 23 . Mich interessiert nach wie vor die aktuelle Situation und nicht die vor einem halben oder eineinhalb Jahren.
Henricke
PS: Deine Psycho-Querschläger sind ja ganz amüsant - ich habe noch nicht verstanden, was Du damit zum Ausdruck bringen willst - bist du ein Kerl, der sich an irgendeiner vergangenen Geschichte abarbeitet??
wenn Du genau hinschaust, wirst du sehen, dass es um die Zahlen von 2005 ging. Damals hatte der NewEnergy - als Flagschiff - 45 mio Einlagevolumen. Ob sich Skaleneffekte durch die schon vorhandene Struktur bei Versiko einstellen, bleibt auch abzuwarten - ich vermute es. Übrigens Seite 23 . Mich interessiert nach wie vor die aktuelle Situation und nicht die vor einem halben oder eineinhalb Jahren.
Henricke
PS: Deine Psycho-Querschläger sind ja ganz amüsant - ich habe noch nicht verstanden, was Du damit zum Ausdruck bringen willst - bist du ein Kerl, der sich an irgendeiner vergangenen Geschichte abarbeitet??
Hallo Henricke,
Willkommen im Versikoclub.
Deine Überlegungen gehen in die richtige Richtung:
Die Wachstumsgeschwindigkeit bei den Fonds ist exorbitant.
Wegen der für die Fondsbranche typischen Skaleneffekte
dürften die Gewinne - ceteris paribus- in der Zukunft
stark überproportional steigen ( wenn das Volumenwachstum weiterhin so anhält)
Freilich sollte man nicht verschweigen, dass beispielsweise
der Gewinn auch exorbitant sinken kann bei Voliminaverlusten.
Fazit: Die versiko ist eine stark börsenkonjunkturabhängige volatile Aktie.
Anleger die an weiter steigende Notierungen insbesondere
im Ökosegment glauben, sollten die Versiko unbedingt kaufen
und langfristig halten.
Willkommen im Versikoclub.
Deine Überlegungen gehen in die richtige Richtung:
Die Wachstumsgeschwindigkeit bei den Fonds ist exorbitant.
Wegen der für die Fondsbranche typischen Skaleneffekte
dürften die Gewinne - ceteris paribus- in der Zukunft
stark überproportional steigen ( wenn das Volumenwachstum weiterhin so anhält)
Freilich sollte man nicht verschweigen, dass beispielsweise
der Gewinn auch exorbitant sinken kann bei Voliminaverlusten.
Fazit: Die versiko ist eine stark börsenkonjunkturabhängige volatile Aktie.
Anleger die an weiter steigende Notierungen insbesondere
im Ökosegment glauben, sollten die Versiko unbedingt kaufen
und langfristig halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.365 von gregoryus am 10.10.07 12:32:03Ach gregoryus ........
deine VERSIKO-Euphorie ist seit vielen Jahren beständig - und
anscheinend fakten- und grenzenlos.
Zu deiner Erinnerung nur eine Prognose von dir zu VERSIKO:
#55 von gregoryus 13.01.06 10:21:33 Beitrag Nr.: 19.690.063
Jahreskursziel (bis Mitte Januar 07) 35 Euro + x
deine VERSIKO-Euphorie ist seit vielen Jahren beständig - und
anscheinend fakten- und grenzenlos.
Zu deiner Erinnerung nur eine Prognose von dir zu VERSIKO:
#55 von gregoryus 13.01.06 10:21:33 Beitrag Nr.: 19.690.063
Jahreskursziel (bis Mitte Januar 07) 35 Euro + x
Ach Merrill......
Merrill bezieht sich auf meinen Beitrag 55 im fortis fortuna adiuvat thread
Allerdings vergißt er dabei zu erwähnen, dass mein kursziel
unter 2 gravierenden Vorbehalten gestellt wurde
1) Fortis hatte sich verpflichtet mittelfristig über 1 Milliarden
Euro in den Ökovision einzuwerben ( Quelle: Rede des Vorstandes auf der HV 2005
Zudem war in 2006 geplant die Vermarktung des ökovision
unter den Namen Futurevision flächendeckend in Benelux
durch eine Werbekampagne zu unterstützen
Weiterhin sollten frankreich und GB sowie weitere
europäische Staaten folgen ( Quelle: Pressemitteilungen, Aktionärsbrief der Versiko, Ir-abteilung)
Ein externer Analytiker mußte also davon ausgehen, dass im
ersten Quartal 2007 weit über 1 milliarden Volumen im Ökovision
vorhanden sein würden ( bei durchschnittlich 1,4 Milliarden
Volumen im Ökovisionin 2007 wäre eine Verwaltungsgebühr von ca 24 Mio
+ Erfolgsgebühr ( bei mehr als 10% Performance; 4,2 Mio) erzielt worden.
2) habe ich im darauffolgenden Posting 56 die Einschränkung
gemacht, dass das Kursziel nicht für einen Zusammenbruch der Fannie
Mae gilt ( fannie Mae ist der größte Us- Hypothekenfinanzier)
Spätestens im letzten Quartal 06 war allen Insidern klar, dass
es zum Platzen der Hypothekenblase kommen würde...
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass meine Prognosen
zu mehr als 80% einngetroffen sind
Meine Prognosen zu den Volumina der Fonds gar zu 100%
Merrills Statements zu Kursentwicklungen, Volumina und Gewinnen
waren dagegen fast immer falsch und darüber hinaus auch noch ein betriebswirtschaftlicher Offenbarungseid( man denke am Merrills vielgerühmte Bilanzkenntnisse)
Merrill bezieht sich auf meinen Beitrag 55 im fortis fortuna adiuvat thread
Allerdings vergißt er dabei zu erwähnen, dass mein kursziel
unter 2 gravierenden Vorbehalten gestellt wurde
1) Fortis hatte sich verpflichtet mittelfristig über 1 Milliarden
Euro in den Ökovision einzuwerben ( Quelle: Rede des Vorstandes auf der HV 2005
Zudem war in 2006 geplant die Vermarktung des ökovision
unter den Namen Futurevision flächendeckend in Benelux
durch eine Werbekampagne zu unterstützen
Weiterhin sollten frankreich und GB sowie weitere
europäische Staaten folgen ( Quelle: Pressemitteilungen, Aktionärsbrief der Versiko, Ir-abteilung)
Ein externer Analytiker mußte also davon ausgehen, dass im
ersten Quartal 2007 weit über 1 milliarden Volumen im Ökovision
vorhanden sein würden ( bei durchschnittlich 1,4 Milliarden
Volumen im Ökovisionin 2007 wäre eine Verwaltungsgebühr von ca 24 Mio
+ Erfolgsgebühr ( bei mehr als 10% Performance; 4,2 Mio) erzielt worden.
2) habe ich im darauffolgenden Posting 56 die Einschränkung
gemacht, dass das Kursziel nicht für einen Zusammenbruch der Fannie
Mae gilt ( fannie Mae ist der größte Us- Hypothekenfinanzier)
Spätestens im letzten Quartal 06 war allen Insidern klar, dass
es zum Platzen der Hypothekenblase kommen würde...
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass meine Prognosen
zu mehr als 80% einngetroffen sind
Meine Prognosen zu den Volumina der Fonds gar zu 100%
Merrills Statements zu Kursentwicklungen, Volumina und Gewinnen
waren dagegen fast immer falsch und darüber hinaus auch noch ein betriebswirtschaftlicher Offenbarungseid( man denke am Merrills vielgerühmte Bilanzkenntnisse)
@gregoryus:
Bitte beachte Boardregel Nr. 2
("2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen")
und unterlasse SOFORT Beleidigungen über angeblich mangelnde betriebswirtschaftliche Kenntnisse.
Übrigens kann ich mich daran erinnern, das du x-fach Bilanzgewinn mit Jahresüberschuss verwechselt hast.
Du schreibst seit mehreren Jahren euphorisch und zudem sehr viel über die VERSIKO.
xxx-Mal hast du vorgerechnet, wie unglaublich viel Gewinn die
VERSIKO angeblich bald machen würde, weil die Fonds so bomen.
Nur: Es kommt kaum etwas bei der VERSIKO von den angeblichen Gewinnen an ....
Zu den nackten Zahlen:
1) Im vergangenen Jahr stieg der Gewinn um 12,9 Prozent (von 2,136 auf 2,412 Mio)
2) Im ersten Habjahr 2007 stieg der Gewinn um 8,6 Prozent (von 0,967 auf 1,05 Mio)
Bei angenommenen 12 Prozent Gewinnsteigerung (1. Halbjahr nur 8,6
%) im Gesamtjahr 2007 ergäbe sich ein Gewinn von 2,7 Mio €.
Bei aktuell rd. 60 Mio Bewertung ergäbe dies ein KGV von 22 - für ein Unternehmen
dieser geringen Gewinndynamik und Kategorie Finanzdienstleister relativ sehr hoch.
Bitte beachte Boardregel Nr. 2
("2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen")
und unterlasse SOFORT Beleidigungen über angeblich mangelnde betriebswirtschaftliche Kenntnisse.
Übrigens kann ich mich daran erinnern, das du x-fach Bilanzgewinn mit Jahresüberschuss verwechselt hast.
Du schreibst seit mehreren Jahren euphorisch und zudem sehr viel über die VERSIKO.
xxx-Mal hast du vorgerechnet, wie unglaublich viel Gewinn die
VERSIKO angeblich bald machen würde, weil die Fonds so bomen.
Nur: Es kommt kaum etwas bei der VERSIKO von den angeblichen Gewinnen an ....
Zu den nackten Zahlen:
1) Im vergangenen Jahr stieg der Gewinn um 12,9 Prozent (von 2,136 auf 2,412 Mio)
2) Im ersten Habjahr 2007 stieg der Gewinn um 8,6 Prozent (von 0,967 auf 1,05 Mio)
Bei angenommenen 12 Prozent Gewinnsteigerung (1. Halbjahr nur 8,6
%) im Gesamtjahr 2007 ergäbe sich ein Gewinn von 2,7 Mio €.
Bei aktuell rd. 60 Mio Bewertung ergäbe dies ein KGV von 22 - für ein Unternehmen
dieser geringen Gewinndynamik und Kategorie Finanzdienstleister relativ sehr hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.973.029 von Merrill am 13.10.07 20:29:55Eine Frage: Verstößt es gegen eine Boardregel anzumerken, daß gregoryus seit Jahren einfach nur Unsinn hier schreibt ?
Und der Kurs sich seit 2006 halbiert hat.....
Und der Kurs sich seit 2006 halbiert hat.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.967.985 von gregoryus am 13.10.07 14:49:56Kein Protest, dann darf man das also scheinbar. Es ist Unsinn, die eigene Fehleinschätzung (zu Zeit unter 7 Euro statt "35 Euro + X) mit der Hypothekenblase in Zusammenhang zu bringen. Kein "externer Analytiker" würde sich auf vollmundige Versprechungen wie das "Einwerben einer Milliarde" verlassen (wenn das alles nur so einfach wäre mit dem "einwerben"). Auch Unsinn.
Schön, daß 80 % der Prognsen eintreffen (welche eigentlich ?) Aber hier gehts nun mal um den Aktienkurs.....
Irgendwelche Finanzreihen auf werweißwieviele Jahre aufstellen und bei entsprechendem Wachstum einen exorbitanten Barwert zu Errechnen, ist auch Unsinn. So funtioniert vielleicht Finanzmathematik, aber nicht die Welt. (Mein Kiosk nebenan hat letztes Jahr den Umsatz verdoppelt, auf 10 Jahre gerechnet gibt das laut R/i einen Unternehmenswert von......
Die Prognosen auf eine handvoll Fonds abzustellen in einem Segment, in dem praktisch täglich neue Konkurenz hinzukommt. Unsinn.
Alles blablabla....
Schön, daß 80 % der Prognsen eintreffen (welche eigentlich ?) Aber hier gehts nun mal um den Aktienkurs.....
Irgendwelche Finanzreihen auf werweißwieviele Jahre aufstellen und bei entsprechendem Wachstum einen exorbitanten Barwert zu Errechnen, ist auch Unsinn. So funtioniert vielleicht Finanzmathematik, aber nicht die Welt. (Mein Kiosk nebenan hat letztes Jahr den Umsatz verdoppelt, auf 10 Jahre gerechnet gibt das laut R/i einen Unternehmenswert von......
Die Prognosen auf eine handvoll Fonds abzustellen in einem Segment, in dem praktisch täglich neue Konkurenz hinzukommt. Unsinn.
Alles blablabla....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.768 von ganzneu am 02.11.07 13:02:11Eine der Fehleinschätzungen von "gregoryus" war die Berechnung von Barwerten
auf werweißwieviele Jahre mit Fortschreibung unglaublicher Wachstumsreihen.
Vergessen wurde dabei wichtige Punkte wie Konkurrenz oder Margendruck.
Weitaus wichtiger jedoch ist:
Seit vielen Jahren kommt vom Fondswachstum bei der Versiko kaum etwas an Erträgen rum:
1) Im vergangenen Jahr stieg der Gewinn um 12,9 Prozent (von 2,136 auf 2,412 Mio)
2) Im ersten Habjahr 2007 stieg der Gewinn um 8,6 Prozent (von 0,97 auf 1,05 Mio)
ANgesichts dieser dürften Gewinnreihen sind KGVs von über 20 aktuell deutlich überteuert.
Es gibt wohl ein Dutzend preiswerter Finanzdienstleister.
auf werweißwieviele Jahre mit Fortschreibung unglaublicher Wachstumsreihen.
Vergessen wurde dabei wichtige Punkte wie Konkurrenz oder Margendruck.
Weitaus wichtiger jedoch ist:
Seit vielen Jahren kommt vom Fondswachstum bei der Versiko kaum etwas an Erträgen rum:
1) Im vergangenen Jahr stieg der Gewinn um 12,9 Prozent (von 2,136 auf 2,412 Mio)
2) Im ersten Habjahr 2007 stieg der Gewinn um 8,6 Prozent (von 0,97 auf 1,05 Mio)
ANgesichts dieser dürften Gewinnreihen sind KGVs von über 20 aktuell deutlich überteuert.
Es gibt wohl ein Dutzend preiswerter Finanzdienstleister.
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaallo!!!!!
Kurs steigt wieder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wer weis was?????????????????????????????ß
Hallooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!
Kurs steigt wieder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wer weis was?????????????????????????????ß
Hallooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!
Hilden (ots) - Die börsennotierte versiko AG (WKN 540868) kann
sich über einen weiteren ersten Platz freuen. Der von der
versiko-Kapitalanlagegesellschaft neu aufgelegte Investmentfonds
ÖkoWorld Klima wurde jetzt vom Verbrauchermagazin Öko-Test als
bester Klimafonds im Test bewertet.
Von 21 Klimafonds überzeugte ÖkoWorld Klima (WKN A0MX8G) die Jury
vor allem durch seine klaren Anlagekriterien, die dem Anleger auch
wirklich saubere Gewinne garantieren.
Im Gegensatz zu anderen getesteten Fonds enthält das Portfolio von
Ökoworld Klima tatsächlich nur Titel, die nach präzise definierten
ökologisch/ethischen Kriterien ausgewählt wurden. Der Fonds
investiert vor allem in Unternehmen mit innovativen Technologien und
Produkten, die zur Reduzierung der Treibhausgase beitragen. Klar
formulierte Ausschlusskriterien verhindern ein Investment in
umweltschädlich handelnde Unternehmen.
Nach der Überreichung des Goldenen Bullen in der FINANZEN-Nacht
2008 bedeutet das Öko-Test-Ergebnis bereits die zweite Auszeichnung
für den ÖkoWorld Klima innerhalb von nur vier Wochen.
Originaltext: Versiko AG
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/13201
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_13201.rss2
ISIN: DE0005408686
Pressekontakt:
Die seit 1999 börsennotierte versiko AG ist führend im Bereich
ökologischer Kapitalanlagen. Mehr als 30 Jahre Erfahrung fließen in
die erfolgreiche Entwicklung und Auflegung ökologisch/ethischer
Kapitalanlageprodukte ein. Im Vertrieb der versiko werden über die
nachhaltige Vermögensberatung mehr als 50.000 Kunden und Kundinnen
bundesweit betreut.
Für ergänzende Informationen oder Interviewanfragen wenden Sie sich
bitte an Binita Maurmann, Tel: 02103-929 155 oder per Email:
b.maurmann@versiko.de.
Quelle: http://www.worldofinvestment.com/news/intern/47047/
sich über einen weiteren ersten Platz freuen. Der von der
versiko-Kapitalanlagegesellschaft neu aufgelegte Investmentfonds
ÖkoWorld Klima wurde jetzt vom Verbrauchermagazin Öko-Test als
bester Klimafonds im Test bewertet.
Von 21 Klimafonds überzeugte ÖkoWorld Klima (WKN A0MX8G) die Jury
vor allem durch seine klaren Anlagekriterien, die dem Anleger auch
wirklich saubere Gewinne garantieren.
Im Gegensatz zu anderen getesteten Fonds enthält das Portfolio von
Ökoworld Klima tatsächlich nur Titel, die nach präzise definierten
ökologisch/ethischen Kriterien ausgewählt wurden. Der Fonds
investiert vor allem in Unternehmen mit innovativen Technologien und
Produkten, die zur Reduzierung der Treibhausgase beitragen. Klar
formulierte Ausschlusskriterien verhindern ein Investment in
umweltschädlich handelnde Unternehmen.
Nach der Überreichung des Goldenen Bullen in der FINANZEN-Nacht
2008 bedeutet das Öko-Test-Ergebnis bereits die zweite Auszeichnung
für den ÖkoWorld Klima innerhalb von nur vier Wochen.
Originaltext: Versiko AG
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/13201
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_13201.rss2
ISIN: DE0005408686
Pressekontakt:
Die seit 1999 börsennotierte versiko AG ist führend im Bereich
ökologischer Kapitalanlagen. Mehr als 30 Jahre Erfahrung fließen in
die erfolgreiche Entwicklung und Auflegung ökologisch/ethischer
Kapitalanlageprodukte ein. Im Vertrieb der versiko werden über die
nachhaltige Vermögensberatung mehr als 50.000 Kunden und Kundinnen
bundesweit betreut.
Für ergänzende Informationen oder Interviewanfragen wenden Sie sich
bitte an Binita Maurmann, Tel: 02103-929 155 oder per Email:
b.maurmann@versiko.de.
Quelle: http://www.worldofinvestment.com/news/intern/47047/
Hilden/Düsseldorf (ots) - Das Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit für das Jahr 2007 ist auf die Rekordhöhe von
3.725.945 Euro gestiegen und gegenüber dem Vorjahr (2.619.668 Euro)
um 42 Prozent gewachsen. Damit verzeichnet der bundesweit tätige
Finanzdienstleister versiko AG (WKN 540868) das beste Geschäftsjahr
in seiner 32-jährigen Firmengeschichte.
Der Jahresüberschuss nach Steuern erhöhte sich um knapp 37 Prozent
auf 3,3 Mio. Euro.
Unter Einbeziehung des Gewinnvortrags aus dem Vorjahr stieg der
Bilanzgewinn von 2,53 Mio. Euro auf 4,35 Mio. Euro, das entspricht
einem Plus von mehr als 70 Prozent.
Die Umsatzerlöse sind in 2007 auf 17,6 Mio. Euro angewachsen, 40
Prozent mehr als im Vorjahr. Maßgeblich beteiligt an dieser
Entwicklung waren Umsätze in den Produktgruppen Investmentfonds und
Beteiligungen.
Originaltext: Versiko AG
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/13201
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_13201.rss2
ISIN: DE0005408686
Pressekontakt:
Die seit 1999 börsennotierte versiko AG ist führend im Bereich
ökologischer Kapitalanlagen. Mehr als 30 Jahre Erfahrung fließen in
die erfolgreiche Entwicklung und Auflegung ökologisch/ethischer
Kapitalanlageprodukte ein. Im Vertrieb der versiko werden über die
nachhaltige Vermögensberatung mehr als 50.000 Kunden und Kundinnen
bundesweit betreut.
Für ergänzende Informationen oder Interviewanfragen wenden Sie sich
bitte an Binita Maurmann, Tel: 02103-929 155 oder per
Email: b.maurmann@versiko.de.
Geschäftstätigkeit für das Jahr 2007 ist auf die Rekordhöhe von
3.725.945 Euro gestiegen und gegenüber dem Vorjahr (2.619.668 Euro)
um 42 Prozent gewachsen. Damit verzeichnet der bundesweit tätige
Finanzdienstleister versiko AG (WKN 540868) das beste Geschäftsjahr
in seiner 32-jährigen Firmengeschichte.
Der Jahresüberschuss nach Steuern erhöhte sich um knapp 37 Prozent
auf 3,3 Mio. Euro.
Unter Einbeziehung des Gewinnvortrags aus dem Vorjahr stieg der
Bilanzgewinn von 2,53 Mio. Euro auf 4,35 Mio. Euro, das entspricht
einem Plus von mehr als 70 Prozent.
Die Umsatzerlöse sind in 2007 auf 17,6 Mio. Euro angewachsen, 40
Prozent mehr als im Vorjahr. Maßgeblich beteiligt an dieser
Entwicklung waren Umsätze in den Produktgruppen Investmentfonds und
Beteiligungen.
Originaltext: Versiko AG
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/13201
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_13201.rss2
ISIN: DE0005408686
Pressekontakt:
Die seit 1999 börsennotierte versiko AG ist führend im Bereich
ökologischer Kapitalanlagen. Mehr als 30 Jahre Erfahrung fließen in
die erfolgreiche Entwicklung und Auflegung ökologisch/ethischer
Kapitalanlageprodukte ein. Im Vertrieb der versiko werden über die
nachhaltige Vermögensberatung mehr als 50.000 Kunden und Kundinnen
bundesweit betreut.
Für ergänzende Informationen oder Interviewanfragen wenden Sie sich
bitte an Binita Maurmann, Tel: 02103-929 155 oder per
Email: b.maurmann@versiko.de.
In Anbetracht der Turbulenzen an den Finanzmärkten ist das ein sehr gutes Ergebnis
2008 dürfte noch besser werden
Kleines Fazit für Merrill & Co:
2008 dürfte noch besser werden
Kleines Fazit für Merrill & Co:
versiko AG
Hilden
WKN 540 868 / ISIN DE0005408686
WKN 540 867 / ISIN DE0005408678
WKN A0EKMG / ISIN DE000A0EKMG
Wir laden unsere Aktionäre hiermit zu der am Freitag, den 27. Juni 2008 um 10.00 Uhr im Foyer der Stadthalle Hilden, Fritz Gressard Platz 1, 40721 Hilden stattfindenden Ordentlichen Hauptversammlung ein.
Tagesordnung
Punkt 1 der Tagesordnung
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2007 nebst Lagebericht und Bericht des Aufsichtsrates
Punkt 2 der Tagesordnung
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2007
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn von 4.351.115,24 EUR wie folgt zu verwenden:
a)
Ausschüttung einer Dividende von 0, 23 EUR je dividendenberechtigter Vorzugsaktie an die Inhaber der 2.956.846 Vorzugsaktien (ohne Vorzugsaktien Serie B), ergibt 680.074,58 EUR.
b)
Ausschüttung einer Dividende von 0,23 EUR je dividendenberechtigter Vorzugsaktie an die Inhaber der 993.154 Vorzugsaktien Serie B, ergibt 228.425,42 EUR.
c)
Ausschüttung einer Dividende von 0,22 EUR je dividendenberechtigter Stammaktie an die Inhaber der 4.200.000 Stück Stammaktien, ergibt 924.000,00EUR.
d)
Der aus den in a) bis c) genannten Beträgen jeweils auf eigene Aktien entfallende Betrag wird jeweils auf neue Rechnung vorgetragen.
e)
Der verbleibende Bilanzgewinn in Höhe von 2.518.615,24 EUR zuzüglich desjenigen Betrages, der auf nicht dividendenberechtigte eigene Vorzugsaktien entfällt, wird auf neue Rechnung vorgetragen.
Punkt 3 der Tagesordnung
Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2007
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2007 Entlastung zu erteilen.
Punkt 4 der Tagesordnung
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2007
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2007 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrates für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.
Punkt 5 der Tagesordnung
Wahlen zum Aufsichtsrat
Die Zusammensetzung des Aufsichtsrats richtet sich nach §§ 95, 96 Abs.1 Alt. 5 AktG. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
Das Mitglied des Aufsichtrats Herr Dr. Heinz Hockmann hat mit Wirkung zum Ablauf der ordentlichen Hauptversammlung 2008 sein Amt niedergelegt.
Der Aufsichtsrat schlägt vor,
Herrn Hans-Jürgen Schäfer
zum Mitglied des Aufsichtsrates mit Wirkung ab Beendigung dieser Hauptversammlung zu wählen. Die Wahl erfolgt für den Rest der ursprünglichen Amtszeit des Herrn Dr. Hockmann, d.h. für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2009 beschließt.
Herr Hans-Jürgen Schäfer ist Chief Executive Officer (CEO) für Deutschland und Österreich der Fortis Investment Management Belgium S.A., Zweigniederlassung Frankfurt, wohnhaft Lindenstraße 19 in 61279 Grävenwiesbach.
Herr Schäfer hat seine Bereitschaft zur Mandatsübernahme bereits erklärt.
Punkt 6 der Tagesordnung
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2008
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Rölfs WP Partner AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Düsseldorf, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2008 zu bestellen.
Punkt 7 der Tagesordnung
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
a)
Die derzeit bestehende, durch die Hauptversammlung vom 14. Juni 2007 erteilte und bis zum 13. Dezember 2008 befristete Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien wird, soweit von dieser nicht bereits Gebrauch gemacht wurde, mit sofortiger Wirkung aufgehoben.
b)
Die Gesellschaft wird ermächtigt, bis zu 815.000 Stück eigene Aktien zu erwerben.
c)
Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals durch die Gesellschaft ausgeübt werden, aber auch durch ihre Konzernunternehmen oder für ihre oder deren Rechnung durch Dritte ausgeübt werden.
d)
Die Ermächtigung wird mit Beendigung der Hauptversammlung am 27. Juni 2008 wirksam und gilt bis zum 23. Dezember 2009.
e)
Der Erwerb erfolgt nach Wahl des Vorstands und innerhalb der sich aus den aktienrechtlichen Grundsätzen ergebenden zulässigen Grenzen unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) über die Börse oder außerhalb der Börse, letzteres insbesondere durch ein öffentliches Kaufangebot. Bei einem öffentlichen Angebot kann die Gesellschaft entweder einen Preis oder eine Preisspanne für den Erwerb festlegen. Beim Erwerb über ein öffentliches Kaufangebot sind die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes zu beachten, sofern und soweit diese Anwendung finden.
Erfolgt der Erwerb der Aktien über die Börse, darf der gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den maßgeblichen Börsenkurs um nicht mehr als 10% über- oder unterschreiten. Als maßgeblicher Börsenkurs gilt dabei der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs) während der letzten fünf Börsentage vor dem Erwerb der Aktien.
Erfolgt der Erwerb der Aktien außerhalb der Börse, darf der gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den maßgeblichen Wert einer Aktie der versiko AG um nicht mehr als 10% über- oder unterschreiten.
Der maßgebliche Wert ist bei einem öffentlichen Kaufangebot der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor dem Tag der öffentlichen Ankündigung des Kaufangebots (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs). Sofern die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes anwendbar sind und sich hieraus ein anderer maßgeblicher Wert zwingend ergibt, bestimmt sich der maßgebliche Wert nach den entsprechenden Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes. Ergeben sich nach der Veröffentlichung eines formellen Angebots nicht unerhebliche Abweichungen des Börsenkurses der Aktie der versiko AG gegenüber dem maßgeblichen Wert, so kann das Angebot angepasst werden, sofern dies nicht aufgrund der Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes gegebenenfalls unzulässig sein sollte. Im Falle der Anpassung wird auf den entsprechenden Kurs am letzten Handelstag vor der Veröffentlichung der Angebotsanpassung abgestellt.
Bei einem Erwerb der Aktien außerhalb der Börse in sonstiger Weise ist der maßgebliche Wert der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor dem Tag des Abschlusses des dem Erwerb zugrundeliegenden Vertrages (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs).
Überschreitet bei einem öffentlichen Kaufangebot die Zeichnung das Volumen des Angebotes, erfolgt die Annahme nach Quoten. Dabei kann eine bevorrechtigte Annahme geringerer Stückzahlen bis zu 100 Stück angedienter Aktien je Aktionär sowie eine Rundung nach kaufmännischen Gesichtspunkten vorgesehen werden.
f)
Der Vorstand wird ermächtigt, aufgrund einer Ermächtigung nach § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG erworbene eigene Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrates unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) zu anderen Zwecken als dem Handel in eigenen Aktien wieder zu veräußern.
g)
Die Veräußerung der erworbenen eigenen Aktien kann über die Börse erfolgen. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist dabei ausgeschlossen.
h)
Daneben kann die Veräußerung auch in anderer Weise als über die Börse vorgenommen werden, insbesondere auch im Rahmen der Finanzierung von Akquisitionen, sofern die erworbenen eigenen Aktien zu einem Preis veräußert werden, der den maßgeblichen Wert von Aktien der versiko AG gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht um mehr als 5% (ohne Nebenkosten) unterschreitet. Als maßgeblicher Wert gilt dabei der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor der Veräußerung der Aktien (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs). Das Bezugsrecht der Aktionäre ist dabei ausgeschlossen.
i)
Der Vorstand wird ermächtigt, die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen Aktien, den Aktionären aufgrund eines an alle Aktionäre gerichteten Angebots unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) zum Bezug anzubieten. Der Vorstand kann in diesem Fall mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht für Spitzenbeträge ausschließen.
j)
Der Vorstand wird ferner ermächtigt, die eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrates ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen. Die Einziehung führt zur Kapitalherabsetzung. Der Vorstand kann abweichend hiervon bestimmen, dass das Grundkapital bei der Einziehung unverändert bleibt und sich stattdessen durch die Einziehung der Anteil der übrigen Stückaktien am Grundkapital gemäß § 8 Abs. 3 AktG erhöht (vereinfachtes Einziehungsverfahren gem. § 237 Abs. 3 Nr. 3 AktG). Der Vorstand ist in diesem Fall zur Anpassung der Angabe der Zahl der Stückaktien in der Satzung ermächtigt.
k)
Die Ermächtigungen unter lit. f), g), h), i) und j) können ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, einzeln oder gemeinsam durch die Gesellschaft, aber auch für ihre Rechnung durch Dritte ausgenutzt werden.
l)
Die Ermächtigungen zur Verwendung der Aktien gemäß lit. f), g), h), i) und j) gelten ausdrücklich auch für diejenigen Aktien, die aufgrund vorangegangener Hauptversammlungsermächtigungen gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG erworben wurden. Die von der Hauptversammlung der versiko AG vom 14. Juni 2007 zu Punkt 7 der Tagesordnung beschlossenen Ermächtigungen zur Verwendung eigener Aktien werden aufgehoben.
Zu Tagesordnungspunkt 7 hat der Vorstand gemäß §§ 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5, Halbsatz 2, 186 Abs. 4 AktG einen Bericht über den Ausschluss des Bezugsrechts erstattet.
Der Bericht liegt vom heutigen Tage an in den Geschäftsräumen der Gesellschaft zur Ansicht der Aktionäre aus. Auf Verlangen wird der Bericht jedem Aktionär unverzüglich und kostenlos übersandt.
Der wesentliche Inhalt des Berichts wird wie folgt bekannt gemacht:
Seit 1998 dürfen deutsche Unternehmen eigene Aktien in begrenztem Umfang auf Grund einer besonderen Ermächtigung durch die Hauptversammlung erwerben. Die Laufzeit der Ermächtigung ist auf 18 Monate begrenzt. Bereits in den Hauptversammlungen der letzten Jahre wurde eine entsprechende Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien erteilt. Da die bestehende Ermächtigung am 13. Dezember 2008 ausläuft, wird der Hauptversammlung vorgeschlagen, die derzeitige Ermächtigung aufzuheben und eine neue, bis zum 23. Dezember 2009 befristete Ermächtigung zu erteilen. Damit soll der Vorstand in die Lage versetzt werden, im Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre eigene Aktien bis zu einer Höhe von 10% des derzeitigen Grundkapitals der Gesellschaft zu erwerben. Dabei soll der Gesellschaft die Möglichkeit gegeben werden, eigene Aktien zu allen gesetzlich zulässigen Zwecken zu erwerben, etwa zur Reduzierung der Eigenkapitalausstattung, zur Kaufpreiszahlung für Akquisitionen oder aber, um die Aktien wieder zu veräußern.
Neben dem Erwerb über die Börse soll die Gesellschaft auch die Möglichkeit erhalten, eigene Aktien durch ein öffentliches, an die Aktionäre der Gesellschaft zu richtendes Kaufangebot zu erwerben. Der Gesellschaft wird damit größere Flexibilität eingeräumt.
Bei dem Erwerb eigener Aktien über ein öffentliches Kaufangebot ist der aktienrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz zu beachten. Sofern ein öffentliches Kaufangebot überzeichnet ist, muss die Annahme nach Quoten erfolgen. Jedoch soll es zulässig sein, eine bevorrechtigte Annahme kleiner Offerten oder kleiner Teile von Offerten bis zu maximal 100 Stück Aktien vorzusehen. Diese Möglichkeit dient dazu, glatte Erwerbsquoten festlegen zu können und trotzdem kleine Aktienbestände zu berücksichtigen.
Ferner sind bei einem Erwerb eigener Aktien mittels eines öffentlichen Erwerbs- oder Tauschangebots die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes zu beachten, sofern und soweit diese Anwendung finden.
Die Möglichkeit zum Wiederverkauf eigener Aktien dient der vereinfachten Mittelbeschaffung. Gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5 AktG kann die Hauptversammlung der Gesellschaft auch zu einer anderen Form der Veräußerung als über die Börse ermächtigen. Insbesondere können die eigenen Aktien entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenkurs der Aktien der Gesellschaft im Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet.
Die Möglichkeit einer solchen Veräußerung liegt im Interesse der Gesellschaft. Sie erlaubt eine schnellere und kostengünstigere Platzierung der Aktien als deren Veräußerung unter entsprechender Anwendung der Regeln eines Bezugsrechts der Aktionäre. Den Aktionären entsteht kein Nachteil, da sie, soweit sie am Erhalt ihrer Stimmrechtsquote interessiert sind, die entsprechende Anzahl von Aktien jederzeit an der Börse erwerben können.
Darüber hinaus schafft die Ermächtigung die Möglichkeit, eigene Aktien als Gegenleistung bei dem Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen anbieten zu können. Der internationale Wettbewerb und die Globalisierung der Wirtschaft verlangen zunehmend diese Form der Akquisitionsfinanzierung. Die vorgeschlagene Ermächtigung soll der Gesellschaft den notwendigen Handlungsspielraum geben, um Akquisitionschancen schnell und flexibel nutzen zu können.
Der Markt der Finanzdienstleister erfordert darüber hinaus den Einsatz des Finanzinstruments "Aktie" als Gestaltungsmittel für den Marktauftritt gegenüber Kunden und Mitbewerbern. Im Rahmen von Image- und Marketingkampagnen kann die Gewährung von Aktien statt Geld- oder anderen Sachvorteilen einen deutlich höheren Aufmerksamkeits- und Bindungseffekt erzeugen, der dem Unternehmen und damit den Aktionären durch Umsatzsteigerungen den erforderlichen Nutzenausgleich bringt und damit insgesamt im Interesse der Gesellschaft liegt.
Die auf Grund des Ermächtigungsbeschlusses erworbenen eigenen Aktien können schließlich von der Gesellschaft ohne erneuten Beschluss der Hauptversammlung eingezogen werden.
Bei der Entscheidung über die Verwendung der eigenen Aktien wird der Vorstand sich im Übrigen allein vom Interesse der Aktionäre und der Gesellschaft leiten lassen.
Der Vorstand wird der Hauptversammlung über eine Ausnutzung dieser Ermächtigung berichten.
Teilnahme an der Hauptversammlung
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung (Stamm- und Vorzugsaktien sowie Vorzugsaktien der Serie B) und zur Ausübung des Stimmrechts (nur Stammaktien) berechtigt sind nach § 9 Abs. 4 Satz 1 und 2 der Satzung alle am Tag der Hauptversammlung im Aktienregister eingetragenen Aktionäre, die sich in Textform in deutscher oder englischer Sprache angemeldet haben. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der Adresse versiko AG, z. Hd. Frau Andrea Pletschen, Liebigstr. 11-13, 40721 Hilden, Telefax: 02103-929 4132, E-Mail: A.Pletschen@versiko.de bis spätestens am siebten Tage vor der Versammlung also bis zum Ablauf des 20. Juni 2008, zugehen. Umschreibungen im Aktienregister finden nach § 9 Abs. 4 Satz 3 der Satzung der Gesellschaft ab dem sechsten Tag vor der Hauptversammlung bis zum Ablauf der Versammlung nicht statt.
Stimmrechtsausübung
Die Aktionäre haben die Möglichkeit, ihre Rechte in der Hauptversammlung durch den von der Gesellschaft zur Verfügung gestellten Vertreter ausüben zu lassen. Einzelheiten hierzu werden mit der Zusendung der Einladung auf dem Postweg mitgeteilt werden. Die Aktionäre werden darauf hingewiesen, dass sie ihre Rechte auch durch einen anderen Bevollmächtigten, auch durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären, ausüben lassen können. In diesem Fall haben sich die Bevollmächtigten selbst rechtzeitig anzumelden oder durch den Aktionär anmelden zu lassen.
Anträge von Aktionären
Anträge von Aktionären gemäß §§ 126, 127 AktG sind an folgende Adresse im Original oder per Telefax zu übersenden:
versiko AG
z.H. Frau Andrea Pletschen
Liebigstr. 11-13
40721 Hilden
Telefax 02103-929 4132
E-Mail: A.Pletschen@versiko.de
Rechtzeitig eingegangene Anträge im Sinne der §§ 126, 127 AktG werden den anderen Aktionären im Internet unter www.versiko.de zugänglich gemacht. Dort finden Sie auch etwaige Stellungnahmen der Verwaltung. Anderweitig adressierte Anträge werden dabei nicht berücksichtigt.
Wir würden uns freuen, Sie in Hilden begrüßen zu dürfen.
Hilden, im Mai 2008
versiko AG
Der Vorstand
Hilden
WKN 540 868 / ISIN DE0005408686
WKN 540 867 / ISIN DE0005408678
WKN A0EKMG / ISIN DE000A0EKMG
Wir laden unsere Aktionäre hiermit zu der am Freitag, den 27. Juni 2008 um 10.00 Uhr im Foyer der Stadthalle Hilden, Fritz Gressard Platz 1, 40721 Hilden stattfindenden Ordentlichen Hauptversammlung ein.
Tagesordnung
Punkt 1 der Tagesordnung
Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2007 nebst Lagebericht und Bericht des Aufsichtsrates
Punkt 2 der Tagesordnung
Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2007
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn von 4.351.115,24 EUR wie folgt zu verwenden:
a)
Ausschüttung einer Dividende von 0, 23 EUR je dividendenberechtigter Vorzugsaktie an die Inhaber der 2.956.846 Vorzugsaktien (ohne Vorzugsaktien Serie B), ergibt 680.074,58 EUR.
b)
Ausschüttung einer Dividende von 0,23 EUR je dividendenberechtigter Vorzugsaktie an die Inhaber der 993.154 Vorzugsaktien Serie B, ergibt 228.425,42 EUR.
c)
Ausschüttung einer Dividende von 0,22 EUR je dividendenberechtigter Stammaktie an die Inhaber der 4.200.000 Stück Stammaktien, ergibt 924.000,00EUR.
d)
Der aus den in a) bis c) genannten Beträgen jeweils auf eigene Aktien entfallende Betrag wird jeweils auf neue Rechnung vorgetragen.
e)
Der verbleibende Bilanzgewinn in Höhe von 2.518.615,24 EUR zuzüglich desjenigen Betrages, der auf nicht dividendenberechtigte eigene Vorzugsaktien entfällt, wird auf neue Rechnung vorgetragen.
Punkt 3 der Tagesordnung
Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2007
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2007 Entlastung zu erteilen.
Punkt 4 der Tagesordnung
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2007
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2007 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrates für diesen Zeitraum Entlastung zu erteilen.
Punkt 5 der Tagesordnung
Wahlen zum Aufsichtsrat
Die Zusammensetzung des Aufsichtsrats richtet sich nach §§ 95, 96 Abs.1 Alt. 5 AktG. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
Das Mitglied des Aufsichtrats Herr Dr. Heinz Hockmann hat mit Wirkung zum Ablauf der ordentlichen Hauptversammlung 2008 sein Amt niedergelegt.
Der Aufsichtsrat schlägt vor,
Herrn Hans-Jürgen Schäfer
zum Mitglied des Aufsichtsrates mit Wirkung ab Beendigung dieser Hauptversammlung zu wählen. Die Wahl erfolgt für den Rest der ursprünglichen Amtszeit des Herrn Dr. Hockmann, d.h. für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2009 beschließt.
Herr Hans-Jürgen Schäfer ist Chief Executive Officer (CEO) für Deutschland und Österreich der Fortis Investment Management Belgium S.A., Zweigniederlassung Frankfurt, wohnhaft Lindenstraße 19 in 61279 Grävenwiesbach.
Herr Schäfer hat seine Bereitschaft zur Mandatsübernahme bereits erklärt.
Punkt 6 der Tagesordnung
Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2008
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Rölfs WP Partner AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Düsseldorf, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2008 zu bestellen.
Punkt 7 der Tagesordnung
Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
a)
Die derzeit bestehende, durch die Hauptversammlung vom 14. Juni 2007 erteilte und bis zum 13. Dezember 2008 befristete Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien wird, soweit von dieser nicht bereits Gebrauch gemacht wurde, mit sofortiger Wirkung aufgehoben.
b)
Die Gesellschaft wird ermächtigt, bis zu 815.000 Stück eigene Aktien zu erwerben.
c)
Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals durch die Gesellschaft ausgeübt werden, aber auch durch ihre Konzernunternehmen oder für ihre oder deren Rechnung durch Dritte ausgeübt werden.
d)
Die Ermächtigung wird mit Beendigung der Hauptversammlung am 27. Juni 2008 wirksam und gilt bis zum 23. Dezember 2009.
e)
Der Erwerb erfolgt nach Wahl des Vorstands und innerhalb der sich aus den aktienrechtlichen Grundsätzen ergebenden zulässigen Grenzen unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) über die Börse oder außerhalb der Börse, letzteres insbesondere durch ein öffentliches Kaufangebot. Bei einem öffentlichen Angebot kann die Gesellschaft entweder einen Preis oder eine Preisspanne für den Erwerb festlegen. Beim Erwerb über ein öffentliches Kaufangebot sind die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes zu beachten, sofern und soweit diese Anwendung finden.
Erfolgt der Erwerb der Aktien über die Börse, darf der gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den maßgeblichen Börsenkurs um nicht mehr als 10% über- oder unterschreiten. Als maßgeblicher Börsenkurs gilt dabei der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs) während der letzten fünf Börsentage vor dem Erwerb der Aktien.
Erfolgt der Erwerb der Aktien außerhalb der Börse, darf der gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den maßgeblichen Wert einer Aktie der versiko AG um nicht mehr als 10% über- oder unterschreiten.
Der maßgebliche Wert ist bei einem öffentlichen Kaufangebot der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor dem Tag der öffentlichen Ankündigung des Kaufangebots (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs). Sofern die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes anwendbar sind und sich hieraus ein anderer maßgeblicher Wert zwingend ergibt, bestimmt sich der maßgebliche Wert nach den entsprechenden Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes. Ergeben sich nach der Veröffentlichung eines formellen Angebots nicht unerhebliche Abweichungen des Börsenkurses der Aktie der versiko AG gegenüber dem maßgeblichen Wert, so kann das Angebot angepasst werden, sofern dies nicht aufgrund der Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes gegebenenfalls unzulässig sein sollte. Im Falle der Anpassung wird auf den entsprechenden Kurs am letzten Handelstag vor der Veröffentlichung der Angebotsanpassung abgestellt.
Bei einem Erwerb der Aktien außerhalb der Börse in sonstiger Weise ist der maßgebliche Wert der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor dem Tag des Abschlusses des dem Erwerb zugrundeliegenden Vertrages (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs).
Überschreitet bei einem öffentlichen Kaufangebot die Zeichnung das Volumen des Angebotes, erfolgt die Annahme nach Quoten. Dabei kann eine bevorrechtigte Annahme geringerer Stückzahlen bis zu 100 Stück angedienter Aktien je Aktionär sowie eine Rundung nach kaufmännischen Gesichtspunkten vorgesehen werden.
f)
Der Vorstand wird ermächtigt, aufgrund einer Ermächtigung nach § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG erworbene eigene Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrates unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) zu anderen Zwecken als dem Handel in eigenen Aktien wieder zu veräußern.
g)
Die Veräußerung der erworbenen eigenen Aktien kann über die Börse erfolgen. Das Bezugsrecht der Aktionäre ist dabei ausgeschlossen.
h)
Daneben kann die Veräußerung auch in anderer Weise als über die Börse vorgenommen werden, insbesondere auch im Rahmen der Finanzierung von Akquisitionen, sofern die erworbenen eigenen Aktien zu einem Preis veräußert werden, der den maßgeblichen Wert von Aktien der versiko AG gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht um mehr als 5% (ohne Nebenkosten) unterschreitet. Als maßgeblicher Wert gilt dabei der Mittelwert der Schlusskurse für die Aktie der Gesellschaft im Xetra-Handel während der letzten fünf Börsentage vor der Veräußerung der Aktien (oder ein vergleichbarer Nachfolgekurs). Das Bezugsrecht der Aktionäre ist dabei ausgeschlossen.
i)
Der Vorstand wird ermächtigt, die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen Aktien, den Aktionären aufgrund eines an alle Aktionäre gerichteten Angebots unter Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (§ 53a AktG) zum Bezug anzubieten. Der Vorstand kann in diesem Fall mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht für Spitzenbeträge ausschließen.
j)
Der Vorstand wird ferner ermächtigt, die eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrates ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen. Die Einziehung führt zur Kapitalherabsetzung. Der Vorstand kann abweichend hiervon bestimmen, dass das Grundkapital bei der Einziehung unverändert bleibt und sich stattdessen durch die Einziehung der Anteil der übrigen Stückaktien am Grundkapital gemäß § 8 Abs. 3 AktG erhöht (vereinfachtes Einziehungsverfahren gem. § 237 Abs. 3 Nr. 3 AktG). Der Vorstand ist in diesem Fall zur Anpassung der Angabe der Zahl der Stückaktien in der Satzung ermächtigt.
k)
Die Ermächtigungen unter lit. f), g), h), i) und j) können ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, einzeln oder gemeinsam durch die Gesellschaft, aber auch für ihre Rechnung durch Dritte ausgenutzt werden.
l)
Die Ermächtigungen zur Verwendung der Aktien gemäß lit. f), g), h), i) und j) gelten ausdrücklich auch für diejenigen Aktien, die aufgrund vorangegangener Hauptversammlungsermächtigungen gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG erworben wurden. Die von der Hauptversammlung der versiko AG vom 14. Juni 2007 zu Punkt 7 der Tagesordnung beschlossenen Ermächtigungen zur Verwendung eigener Aktien werden aufgehoben.
Zu Tagesordnungspunkt 7 hat der Vorstand gemäß §§ 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5, Halbsatz 2, 186 Abs. 4 AktG einen Bericht über den Ausschluss des Bezugsrechts erstattet.
Der Bericht liegt vom heutigen Tage an in den Geschäftsräumen der Gesellschaft zur Ansicht der Aktionäre aus. Auf Verlangen wird der Bericht jedem Aktionär unverzüglich und kostenlos übersandt.
Der wesentliche Inhalt des Berichts wird wie folgt bekannt gemacht:
Seit 1998 dürfen deutsche Unternehmen eigene Aktien in begrenztem Umfang auf Grund einer besonderen Ermächtigung durch die Hauptversammlung erwerben. Die Laufzeit der Ermächtigung ist auf 18 Monate begrenzt. Bereits in den Hauptversammlungen der letzten Jahre wurde eine entsprechende Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien erteilt. Da die bestehende Ermächtigung am 13. Dezember 2008 ausläuft, wird der Hauptversammlung vorgeschlagen, die derzeitige Ermächtigung aufzuheben und eine neue, bis zum 23. Dezember 2009 befristete Ermächtigung zu erteilen. Damit soll der Vorstand in die Lage versetzt werden, im Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre eigene Aktien bis zu einer Höhe von 10% des derzeitigen Grundkapitals der Gesellschaft zu erwerben. Dabei soll der Gesellschaft die Möglichkeit gegeben werden, eigene Aktien zu allen gesetzlich zulässigen Zwecken zu erwerben, etwa zur Reduzierung der Eigenkapitalausstattung, zur Kaufpreiszahlung für Akquisitionen oder aber, um die Aktien wieder zu veräußern.
Neben dem Erwerb über die Börse soll die Gesellschaft auch die Möglichkeit erhalten, eigene Aktien durch ein öffentliches, an die Aktionäre der Gesellschaft zu richtendes Kaufangebot zu erwerben. Der Gesellschaft wird damit größere Flexibilität eingeräumt.
Bei dem Erwerb eigener Aktien über ein öffentliches Kaufangebot ist der aktienrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz zu beachten. Sofern ein öffentliches Kaufangebot überzeichnet ist, muss die Annahme nach Quoten erfolgen. Jedoch soll es zulässig sein, eine bevorrechtigte Annahme kleiner Offerten oder kleiner Teile von Offerten bis zu maximal 100 Stück Aktien vorzusehen. Diese Möglichkeit dient dazu, glatte Erwerbsquoten festlegen zu können und trotzdem kleine Aktienbestände zu berücksichtigen.
Ferner sind bei einem Erwerb eigener Aktien mittels eines öffentlichen Erwerbs- oder Tauschangebots die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes zu beachten, sofern und soweit diese Anwendung finden.
Die Möglichkeit zum Wiederverkauf eigener Aktien dient der vereinfachten Mittelbeschaffung. Gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5 AktG kann die Hauptversammlung der Gesellschaft auch zu einer anderen Form der Veräußerung als über die Börse ermächtigen. Insbesondere können die eigenen Aktien entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenkurs der Aktien der Gesellschaft im Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet.
Die Möglichkeit einer solchen Veräußerung liegt im Interesse der Gesellschaft. Sie erlaubt eine schnellere und kostengünstigere Platzierung der Aktien als deren Veräußerung unter entsprechender Anwendung der Regeln eines Bezugsrechts der Aktionäre. Den Aktionären entsteht kein Nachteil, da sie, soweit sie am Erhalt ihrer Stimmrechtsquote interessiert sind, die entsprechende Anzahl von Aktien jederzeit an der Börse erwerben können.
Darüber hinaus schafft die Ermächtigung die Möglichkeit, eigene Aktien als Gegenleistung bei dem Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen anbieten zu können. Der internationale Wettbewerb und die Globalisierung der Wirtschaft verlangen zunehmend diese Form der Akquisitionsfinanzierung. Die vorgeschlagene Ermächtigung soll der Gesellschaft den notwendigen Handlungsspielraum geben, um Akquisitionschancen schnell und flexibel nutzen zu können.
Der Markt der Finanzdienstleister erfordert darüber hinaus den Einsatz des Finanzinstruments "Aktie" als Gestaltungsmittel für den Marktauftritt gegenüber Kunden und Mitbewerbern. Im Rahmen von Image- und Marketingkampagnen kann die Gewährung von Aktien statt Geld- oder anderen Sachvorteilen einen deutlich höheren Aufmerksamkeits- und Bindungseffekt erzeugen, der dem Unternehmen und damit den Aktionären durch Umsatzsteigerungen den erforderlichen Nutzenausgleich bringt und damit insgesamt im Interesse der Gesellschaft liegt.
Die auf Grund des Ermächtigungsbeschlusses erworbenen eigenen Aktien können schließlich von der Gesellschaft ohne erneuten Beschluss der Hauptversammlung eingezogen werden.
Bei der Entscheidung über die Verwendung der eigenen Aktien wird der Vorstand sich im Übrigen allein vom Interesse der Aktionäre und der Gesellschaft leiten lassen.
Der Vorstand wird der Hauptversammlung über eine Ausnutzung dieser Ermächtigung berichten.
Teilnahme an der Hauptversammlung
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung (Stamm- und Vorzugsaktien sowie Vorzugsaktien der Serie B) und zur Ausübung des Stimmrechts (nur Stammaktien) berechtigt sind nach § 9 Abs. 4 Satz 1 und 2 der Satzung alle am Tag der Hauptversammlung im Aktienregister eingetragenen Aktionäre, die sich in Textform in deutscher oder englischer Sprache angemeldet haben. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der Adresse versiko AG, z. Hd. Frau Andrea Pletschen, Liebigstr. 11-13, 40721 Hilden, Telefax: 02103-929 4132, E-Mail: A.Pletschen@versiko.de bis spätestens am siebten Tage vor der Versammlung also bis zum Ablauf des 20. Juni 2008, zugehen. Umschreibungen im Aktienregister finden nach § 9 Abs. 4 Satz 3 der Satzung der Gesellschaft ab dem sechsten Tag vor der Hauptversammlung bis zum Ablauf der Versammlung nicht statt.
Stimmrechtsausübung
Die Aktionäre haben die Möglichkeit, ihre Rechte in der Hauptversammlung durch den von der Gesellschaft zur Verfügung gestellten Vertreter ausüben zu lassen. Einzelheiten hierzu werden mit der Zusendung der Einladung auf dem Postweg mitgeteilt werden. Die Aktionäre werden darauf hingewiesen, dass sie ihre Rechte auch durch einen anderen Bevollmächtigten, auch durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären, ausüben lassen können. In diesem Fall haben sich die Bevollmächtigten selbst rechtzeitig anzumelden oder durch den Aktionär anmelden zu lassen.
Anträge von Aktionären
Anträge von Aktionären gemäß §§ 126, 127 AktG sind an folgende Adresse im Original oder per Telefax zu übersenden:
versiko AG
z.H. Frau Andrea Pletschen
Liebigstr. 11-13
40721 Hilden
Telefax 02103-929 4132
E-Mail: A.Pletschen@versiko.de
Rechtzeitig eingegangene Anträge im Sinne der §§ 126, 127 AktG werden den anderen Aktionären im Internet unter www.versiko.de zugänglich gemacht. Dort finden Sie auch etwaige Stellungnahmen der Verwaltung. Anderweitig adressierte Anträge werden dabei nicht berücksichtigt.
Wir würden uns freuen, Sie in Hilden begrüßen zu dürfen.
Hilden, im Mai 2008
versiko AG
Der Vorstand
Ideen wie es hier weitergehen soll
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,53 | |
+0,47 | |
-0,11 | |
-33,22 | |
+0,34 | |
-0,38 | |
0,00 | |
-0,29 | |
+1,95 | |
+0,41 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
227 | ||
180 | ||
94 | ||
58 | ||
52 | ||
47 | ||
45 | ||
39 | ||
38 | ||
31 |
17.04.24 · news aktuell · OEKOWORLD |
17.04.24 · dpa-AFX · OEKOWORLD |
09.04.24 · news aktuell · OEKOWORLD |
09.04.24 · news aktuell · OEKOWORLD |
09.04.24 · dpa-AFX · OEKOWORLD |
09.04.24 · dpa-AFX · OEKOWORLD |
28.03.24 · news aktuell · OEKOWORLD |
28.03.24 · dpa-AFX · OEKOWORLD |
21.03.24 · news aktuell · OEKOWORLD |
21.03.24 · dpa-AFX · OEKOWORLD |
Zeit | Titel |
---|---|
20.03.24 |