Hammernews bei GFT (Seite 430)
eröffnet am 23.11.05 10:33:04 von
neuester Beitrag 03.04.24 14:14:32 von
neuester Beitrag 03.04.24 14:14:32 von
Beiträge: 4.701
ID: 1.021.983
ID: 1.021.983
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 640.107
Gesamt: 640.107
Aktive User: 0
ISIN: DE0005800601 · WKN: 580060 · Symbol: GFT
27,35
EUR
-0,73 %
-0,20 EUR
Letzter Kurs 12:55:54 Tradegate
Neuigkeiten
| GFT Technologies Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
07.04.24 · wO Chartvergleich |
04.04.24 · LYNX Analysen Anzeige |
03.04.24 · dpa-AFX |
Der Börsen-Tag: Positive Tendenz bei den meisten Indizes - MDAX mit größtem Anstieg, TecDAX im Minus 03.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1000 | +20,59 | |
| 1,7000 | +18,88 | |
| 33,42 | +18,46 | |
| 0,6856 | +12,37 | |
| 1,1000 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1100 | -16,43 | |
| 1,1600 | -17,14 | |
| 1,1100 | -34,71 | |
| 12,300 | -47,21 | |
| 7,0000 | -62,10 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Denke, dass der Boden bald gefunden sein dürfte... Zumindest sollte m.E. bald (innerhalb der nächsten Tage) ein Rebound bis 2,80-3,00€ stattfinden. Die Aktie ist doch schon ziemlich überverkauft. 
Zumindest hat einer gekauft, während Dietz mehrmals verkauft hat. Wer nun gleichzeitig kauft sollte doch ne Ahnung haben, warum er die jetzt kauft. Wohl kaum zum drauflegen.
Allerdings würde ich jetzt nicht wie Dietz verkaufen, denn das Niveau ist sooooooo günstig, wenn man das fundamentale, das der letzte Nachrichtenstand aussagt, betrachtet.
Sicher ist, daß Dietz jetzt eine außerdordentlich ungünstige Zeit rausgesucht hat.
Fundamental müßte man wohl alsbald einsteigen, denn wer kann sich bei GFT wirklich vorstellen, daß die Geschäfte derzeit schlecht laufen, wo auch die deutschen Firmen inzwischen stark investieren und der Konjunkturbarometer fortwährend steigt ?
Gruß
H.
Allerdings würde ich jetzt nicht wie Dietz verkaufen, denn das Niveau ist sooooooo günstig, wenn man das fundamentale, das der letzte Nachrichtenstand aussagt, betrachtet.
Sicher ist, daß Dietz jetzt eine außerdordentlich ungünstige Zeit rausgesucht hat.
Fundamental müßte man wohl alsbald einsteigen, denn wer kann sich bei GFT wirklich vorstellen, daß die Geschäfte derzeit schlecht laufen, wo auch die deutschen Firmen inzwischen stark investieren und der Konjunkturbarometer fortwährend steigt ?
Gruß
H.
kleiner trost für die engagierten:
knapp über 2 sind massive technische widerstände.
trotzdem: von 4 anfang mai auf 2,35 ende juni ist
schon heftig.
ich warte bis ein boden gebildet ist.
knapp über 2 sind massive technische widerstände.
trotzdem: von 4 anfang mai auf 2,35 ende juni ist
schon heftig.
ich warte bis ein boden gebildet ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.295.982 von freiraum am 27.06.06 13:02:36habe da ähnliche erfahrungen... Perficient z.b. ...da gab´s bei 3-4 USD massig insiderverkäufe... bin mit etwas bauchweh bei 3,79 USD rein und konnte nach knapp über nem jahr bei 10,60 USD verkaufen (danach ging´s in richtung 14). hat oft nichts zu sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.301.427 von MFC500 am 27.06.06 17:37:33Was auch immer die Gründe sind: so eine Signal ist kursschädlich!
Es gibt nämlich derzeit mehr als genug günstige Aktien zu kaufen - und dann nimmt man nicht gerade die, wo einer der oberen massiv verkauft.
Habe meine beteiligung daher auch um 50% reduziert und werde woanders investieren. Ist mir echt zu dubios.
Gruß,
Fred C2.
Es gibt nämlich derzeit mehr als genug günstige Aktien zu kaufen - und dann nimmt man nicht gerade die, wo einer der oberen massiv verkauft.
Habe meine beteiligung daher auch um 50% reduziert und werde woanders investieren. Ist mir echt zu dubios.
Gruß,
Fred C2.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.295.982 von freiraum am 27.06.06 13:02:36Wenn es der Firma schlecht gehen würde, hätte er eher nicht verkauft.
Sorry, ich will dich keinesfalls beleidigen, aber diese Aussage ist äußerst naiv. Das Geld in der Tasche ist den meisten Vorständen viel wichtiger als ihr Ruf.
Welche Gründe Dietz für seine anhaltenden Verkäufe hat (auch gestern und heute wurden entsprechende Meldungen über DGAP publiziert), ist mir natürlich so wenig wie allen übrigen Usern hier bekannt. Jedenfalls sind die Volumina hoch und da muß man sich schon fragen, ob das mit der operativen Entwicklung zu tun hat.
Sorry, ich will dich keinesfalls beleidigen, aber diese Aussage ist äußerst naiv. Das Geld in der Tasche ist den meisten Vorständen viel wichtiger als ihr Ruf.
Welche Gründe Dietz für seine anhaltenden Verkäufe hat (auch gestern und heute wurden entsprechende Meldungen über DGAP publiziert), ist mir natürlich so wenig wie allen übrigen Usern hier bekannt. Jedenfalls sind die Volumina hoch und da muß man sich schon fragen, ob das mit der operativen Entwicklung zu tun hat.
Von den Verkäufen des Herrn Dietz sollte man sich nicht beeindrucken lassen.
Vor zwei Jahren hat ein Vorstandstandsmitglied von Sunways (liegt nur 100 km von gft entfernt) vor den Quartalszahlen erhebliche Verkäufe getätigt. Einige Börseaner vermuteten sofort schlecht
Zahlen.
Das war aber nicht der Fall. Die Zahlen waren gut. Sunways ist von 5 auf über 20 Euro gestiegen.
Die Verkäufe haben ganz andere, meist private Gründe. Die Verkäufe machen für Herrn Dietz auch Sinn, da er die Aktien billiger gekauft hat oder von Anfang an hatte.
Wenn es der Firma schlecht gehen würde, hätte er eher nicht verkauft. Denn dann setzt er sich dem Vorwurf aus, aufgrund seines Insiderwissens ausgestiegen zu sein. (siehe EADS)
Das wird er nicht machen. Das würde seinen Ruf schädigen und so etwas wird einem im Schwarzwald übel genommen.
Vor zwei Jahren hat ein Vorstandstandsmitglied von Sunways (liegt nur 100 km von gft entfernt) vor den Quartalszahlen erhebliche Verkäufe getätigt. Einige Börseaner vermuteten sofort schlecht
Zahlen.
Das war aber nicht der Fall. Die Zahlen waren gut. Sunways ist von 5 auf über 20 Euro gestiegen.
Die Verkäufe haben ganz andere, meist private Gründe. Die Verkäufe machen für Herrn Dietz auch Sinn, da er die Aktien billiger gekauft hat oder von Anfang an hatte.
Wenn es der Firma schlecht gehen würde, hätte er eher nicht verkauft. Denn dann setzt er sich dem Vorwurf aus, aufgrund seines Insiderwissens ausgestiegen zu sein. (siehe EADS)
Das wird er nicht machen. Das würde seinen Ruf schädigen und so etwas wird einem im Schwarzwald übel genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.276.017 von FredClever2 am 26.06.06 11:47:41finde ich auch sehr bescheiden, und zeugt nicht gerade von Klasse für diesen Herrn in so einer Situation zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.254.384 von Heinerle2 am 24.06.06 00:14:06Hi Heinerle2,
was können denn Gründe sein, daß ein Vorstand verkaufen MUß, Größeren Streubesitz ermöglichen etwa?
Ist schon irgendwie sehr merkwürdig, wenn ein Insider in einem ausgesprochenen Tal ordentlich Aktien raushaut.
Fred C2.
was können denn Gründe sein, daß ein Vorstand verkaufen MUß, Größeren Streubesitz ermöglichen etwa?
Ist schon irgendwie sehr merkwürdig, wenn ein Insider in einem ausgesprochenen Tal ordentlich Aktien raushaut.
Fred C2.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.759 von Sochi am 23.06.06 17:13:38Es gab schon Zeiten, da MUSSTE Dietz verkaufen, aber aktuell? Muß mich nächste Woche mal drum kümmern 
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Durchsuchen
07.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
03.04.24 · dpa-AFX · BASF |
Der Börsen-Tag: Positive Tendenz bei den meisten Indizes - MDAX mit größtem Anstieg, TecDAX im Minus 03.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
03.04.24 · dpa-AFX · BASF |
03.04.24 · dpa-AFX · Continental |
03.04.24 · dpa-AFX · GFT Technologies |
03.04.24 · dpa-AFX · CTS Eventim |
03.04.24 · EQS Group AG · GFT Technologies |
