Fondsuche und Bitte um Tips - Thema Rohstoffe und Energie - 500 Beiträge pro Seite

[LastHope]

Hallo Ihr Fond-Experten,

ich brauch mal Euren Rat, da ich mich mit Fonds nicht gut auskenne.

Ich suche je einen Fond zum Thema Rohstoffe und zum Thema Energie. Der Goldanteil sollte nicht zu hoch sein (dazu brauche ich eigentlich keinen Fond) und Osteuropa/Rußland sollten nicht übergewichtet sein.
Habt Ihr einen guten Tip ?

Was haltet Ihr davon, Fondanteile statt beim Emittent an der Börse zu kaufen ?
Demnach könnte ich ja ein Limit über einen Monat eingeben.
Muß ich an der Börse mit Teilausführungen rechnen ?
Kann die Rückgabe auch an den Emittenten erfolgen, wenn an der Börse gekauft wurde ?

Gruß LH

[hottrade]

hi,

meryll lynch global mining ist sehr gut. hab leider keine wkn, aber die kriegst du über den namen raus. der fonds wurde auch zuletzt bei bloomberg unter die lupe genommen. er wurde von jeglichen ratingagenturen nur mit bestnoten bewertet.

kauf ihn direkt über die börese, ist doch sowieso ein langfrist-investment...ist meine meinung

[Dochmann]

Würd ich auch empfehlen. WKN 986932 (Osteuropa würd ich als Extrafonds nehmen), der Merrill Lynch ist stark in Britische, US- Kanadische sowie noch Lateinamerikanische und afrikanische Werte investiert. Fast nix Osteuropa

[Fred_Meyer]

ML World Mining (A0BMAR) und M&G Global Baiscs (797735) sind meine Favoriten für Rohstoffe.

Börse oder nicht? Ich finde es transparenter zum Inventarwert zu kaufen und nicht an der Börse. Und mit dem richtigen Vermittler kostet mich das Null Cent, Börse kostet Spread plus Ordergebühr.

[Cash13]

Was Rohstoffe betrifft scheint der "World Mining" von Merrill Lynch wirklich einer der besten zu sein, bin auch schon länger dort investiert und sehr froh darüber.
Beim Thema Energie würde ich den Fonds " World Energy" (WKN 632995), ebenfalls von Merrill Lynch, wählen. Zählt dieses Jahr zu den besten Fonds in dieser Kategorie und bleibt meines Erachtens noch lange Zeit sehr attraktiv.

[dennis78]

Auch meine Meinung, die Branchenfonds von MLIIF sind einfach klasse.

[nikolei]

Ich persoenlich mag Branchen und Laenderfonds nicht sonderlich. Sie sind kaum diversifiziert und meistens springt man eh zu spaet auf den zug auf. Das Risiko ist also entsprechend hoch.

Ich hatte auch den MLIIF World Mining. Sicher ein sehr guter Fond. Allerdings bin ich jetzt in den M&G Global Basics investiert, da er breiter angelegt ist. Erz, Oel, Gas, etc. samt Unternehmen, welche die Rohstoffe auch weiterverarbeiten. (Selbst namhafte Sportschuhhersteller gelten ihm offenbar als Global Basics :laugh.

Kurz gesagt: mit einem Fond wie dem Global Basics erschlaegt man die gesamte Rohstoffsparte, Weiterverarbeitung etc. und ist breit aufgestellt. Er scheint mir mehr Sicherheit bei ebenfalls hoher Renditechance zu versprechen.

[LastHope]

Danke für Eure Tips,

der ML World Mining war auch mein Favorit, obwohl mir der Goldanteil etwas hoch war.
Was ist der Unterschied zwischen 986932 und A0BMAR ? Anscheinend nur die Mindestanlage von 4.000 für den A0BMAR.


Im Bereich Energie habe ich mal den Invesco GT (658697) herausgesucht, was haltet Ihr davon ?
Eventueller Nachteil, dass bei der Anlage der USA-Anteil 77% beträgt.
In dem Bereich würde ich allerdings noch zwei Monate warten.

[Dochmann]

Mir würde der hohe US-Anteil nicht schmecken, hab aber auch keinen anderen Fonds als Alternative parat. (In dem Bereich investier ich eh in Einzeltitel wie EON oder Total Fina (und im Osteuropafonds hat man den Sektor dann auch noch mit gewissem Gewicht) Bei 77% denk ich zu sehr an die Dollarzukunft, und wenn man die auch gerade nach dem Anstieg zuletzt pessimistischer sieht, können Devisenkursänderungen auf mittlere Sicht viel an Performance auffressen.

[Fred_Meyer]

[posting]18.958.855 von LastHope am 23.11.05 21:35:20[/posting]Der A0BMAR ist die EUR-Variante des Originals 986932, ansonsten scheint kein Unterschied zu sein. Da die Währungen nicht abgesichert werden, kann es für Dich auch Schnuppe seinn welchen Du nimmst. Mindestanlage hängt m.M. nach von Depotbank ab, ich konnte auch weniger als 4.000 kaufen.

Warum bleibst Du dann nicht bei ML und nimmst den 632995 statt Invesco?



Ich denke aber, die beiden Branchen(fonds) werden eine sehr starke Korrelation haben. Spasseshalber der Breakdown laut Onvista für den Invesco: 95% Rohstoffe (sic!)

[LastHope]

[posting]18.959.976 von Fred_Meyer am 23.11.05 23:43:14[/posting]Das mit der Grafik ist nicht schlecht.
Wenn ich den Einstiegspunkt vor 6 Monaten gehabt hätte, dann wäre Invesco etwas besser gelaufen. Tendenziell hat sich Invesco in letzter Zeit besser entwickelt, das waren meine Hintergründe.

Mich stört nur die starke US-Orientierung. Andere Fonds sind wieder zu sehr auf Rußland und Osteuropa orientiert.
Habt Ihr noch einen Vorschlag von einem guten Fond zum Thema Energie, der weltweit orientiert ist ?

[chaot87]

hej alter, alles blödsinn,vergiss den rotz!
rohstoffe+energi sind längs megaout!
In ist Superfund C, schon über 15 Proz plus den Mnoat!
Wer reich werdne will, kauft Quadriga, wer arm bleiben will und doof ist, bleibt bei Tempelton!

[Fred_Meyer]

[posting]18.963.127 von LastHope am 24.11.05 11:00:09[/posting]Wie des machst, machst des verkehrt...



Also kauf nur einen Fonds von allen und lieber ein paar richtige Rohstoffe, dann hast Du wenigstens die gewünschte Risikostreuung. Weil Rohstoffe-/Energieaktien laufen zwar etwas anders als andere A aber sind immer noch A.

[Fred_Meyer]

[posting]18.964.831 von chaot87 am 24.11.05 13:16:10[/posting]Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal die Fresse halten.

[LastHope]

[posting]18.965.411 von Fred_Meyer am 24.11.05 14:05:14[/posting]Du hast schon recht, der Fond ist eher als Beimischung gedacht, weil ich manchmal zu wenig Zeit habe.
Einzelwerte in Rohstoffen oder Aktien sind mir eigentlich lieber.

Problem ist eben der Einstiegszeitpunkt. Bei Energie bin ich kurzfristig noch pessimistisch, bei Rohstoffen (vor allem Metallen) rechne ich auch noch mit einer kleinen Korrektur in den nächsten zwei Wochen.

[Fred_Meyer]

Du redest von Rohstoffen und Energie, wir diskutieren aber über Fonds für Rohstoff- und EnergieAKTIEN...

Deswegen meinte ich zur Risikostreuung lieber direkt in die entsprechenden Assetklasse.

Und wenn die Garage vom Platz her nicht zum lagern ausreicht, dann u.U. mal mit nem Zerti probieren

[hottrade]

@ chaot87

kennst du leute, die echt so richtig überhaupt nichts zu melden haben??? ich schon, nämlich dich...

hier ist jemand auf suche nach tipps, vielleicht auch von erfahrenen leuten. also kannst du deinen schmalz in einem anderen thread reinstellen, es gibt wirklich genug

[SchwedeR]

hallo, ich bin auch interessiert daran den energy fond und den rohstoff fond von merrill lynch zu kaufen.
nur wo kann ich lesen,wie viel gebühren ich zahlen muss. Kaufen tu ich sie über die UBS bank?
beide haben den wert von 9000 euro,also insgesamt 18 000 euro!
muss ich auch eine jahresverwaltungsgebühr bezahlen?
mit wieviel kosten muss ich ungefähr rechnen, wäre sehr dankbar für eine rasche antwort! lg schwede

[CaptainFutures]

Ich kann die Fonds von MLIIF auch nur empfehlen.
Der WORLD MINING FUND, WORLD ENERGY FUND und auch der WORLD GOLD FUND laufen wirklich gut.

[Mogelhieb]

""wo kann ich lesen,wie viel gebühren ich zahlen muss.""

Vergiss die UBS Bank. Wende Dich an einen Fondsvermittler wie http://www.fondsdiscount.de/ oder http://www.fondsvermittlung.de/ oder http://www.starfondsdepot.de/ und eröffne über die ein Depot bei Ebase. Für Pauschal 36€ im Jahr Depotgebühren bekommst Du so gut wie alle wichtigen Fonds mit 100% Rabatt auf den Ausgabeaufschlag. Ab 25.000€ Depotvolumen fallen keine Depotgebühren mehr an.

[SchwedeR]

nein ich kann im moment nicht wechseln. kann mir jemand den ausgabeaufschlag sagen für die merrill lynch fonds? es wäre wirklich wichtig!
lg rainer

[CaptainFutures]

[posting]19.198.805 von SchwedeR am 08.12.05 12:01:56[/posting]Der AA (Standard) beträgt bei allen dreien 5%.

[Nitron]

Um das Thema Rohstoffe abzudecken verlasse ich mich auch auf die MLIIF-Fonds. Ich denke, daß es die langfristig besten am Markt sind. Allerdings ist die TER mit knapp 2% auch extrem hoch, das stört mich immer ein bißchen.