IEM ++ Nichtigkeitsklage gegen Internationalmedia AG - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.11.05 11:34:49 von
neuester Beitrag 12.01.06 15:26:46 von
neuester Beitrag 12.01.06 15:26:46 von
Beiträge: 37
ID: 1.022.280
ID: 1.022.280
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.475
Gesamt: 3.475
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +66,64 | |
| 7,9800 | +10,76 | |
| 12,030 | +10,27 | |
| 1,4500 | +9,85 | |
| 7,5000 | +9,81 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3000 | -12,93 | |
| 12,000 | -13,85 | |
| 34,51 | -15,56 | |
| 91,00 | -20,52 | |
| 40,40 | -42,45 |
Feedback
Ein Aktionär, der sich auch zu wehren weiss!
Nichtigkeitsklage gegen Internationalmedia AG
24. November 2005, 05:08
Wie die Internationalmedia AG bekannt gab, ein Aktionär gegen die auf der Hauptversammlung vom 23. August 2005 zum Tagesordnungspunkt 3 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004, Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien und Zustimmung zur Fortführung des Ergebnisabführungsvertrags mit der IM Filmproduktions GmbH eine Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben. Die Klage ist vor dem Landgericht München I, 5. Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 5HK O 18735/05 anhängig. Ein Termin zur Güteverhandlung und früher erster Termin zur mündlichen Verhandlung wurde auf den 12. Januar 2006 anberaumt.
Quelle: http://www.aktienmarkt.net/?fn=1&template=fn&ide=dw2005-11-2…
Manche mögen dies als Nichtig oder als Irritation abtun. Allerdings sollte hier einmal bedacht werden; wenn einer Klage stattgegeben wird, dann muß der Hintergrund auch stimmig sein! Ich würde dies nicht nur als Nichtig abtun. Vielleicht folgen noch andere Klagen?
Nichtigkeitsklage gegen Internationalmedia AG
24. November 2005, 05:08
Wie die Internationalmedia AG bekannt gab, ein Aktionär gegen die auf der Hauptversammlung vom 23. August 2005 zum Tagesordnungspunkt 3 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004, Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien und Zustimmung zur Fortführung des Ergebnisabführungsvertrags mit der IM Filmproduktions GmbH eine Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben. Die Klage ist vor dem Landgericht München I, 5. Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 5HK O 18735/05 anhängig. Ein Termin zur Güteverhandlung und früher erster Termin zur mündlichen Verhandlung wurde auf den 12. Januar 2006 anberaumt.
Quelle: http://www.aktienmarkt.net/?fn=1&template=fn&ide=dw2005-11-2…
Manche mögen dies als Nichtig oder als Irritation abtun. Allerdings sollte hier einmal bedacht werden; wenn einer Klage stattgegeben wird, dann muß der Hintergrund auch stimmig sein! Ich würde dies nicht nur als Nichtig abtun. Vielleicht folgen noch andere Klagen?
weiß man auch, welcher anwalt den aktionär vertritt????
@miaumiau
...ich zittere schon vor diesem Aktionär, spürst du es?
Deshalb musste ich heute schon wieder IEM´s kaufen zu Beruhigung
Reinecke
...ich zittere schon vor diesem Aktionär, spürst du es?
Deshalb musste ich heute schon wieder IEM´s kaufen zu Beruhigung
Reinecke
dürfen miezekatzen schon klagen
na ja der versucht wirklich alles
go mietze go
na ja der versucht wirklich alles
go mietze go
Um euch zu beruhigen: Ich war das nicht!
Vielleicht ein Dr Braun? War doch hier früher auch im Board aktiv und hat vor Unregelmäßigkeiten gewarnt.
Vielleicht ein Dr Braun? War doch hier früher auch im Board aktiv und hat vor Unregelmäßigkeiten gewarnt.
Trading Spotlight
Der wurde ja auch prompt gesperrt.
wie kann man nur soviel Groll gegen eine Fa. haben, unser Kätzchen mus wohl irgendwann Haus und Hof mit IEM verloren haben, da er keine Chance auslässt IEM schlecht zu machen 
tut mir echt leid der Junge
tut mir echt leid der Junge
[posting]18.964.556 von marvessa am 24.11.05 12:51:33[/posting]Da bist du aber völlig auf dem Holzweg mt deinen Vermutungen! Haus und Hof habe ich! Vielleicht auch wegen meiner negativen Haltung! Wie der Kurs seit IPO aufzeigt.
Nicht ich mache IM schlecht! Die Firma macht es immer wieder auf Ihre eigene Art! Oder habe ich etwa die Meldung verfasst oder gar veranlasst?
Es ist halt schöner über gutes, wundervolles zu berichten gar zu spekulieren mit seiner rosaroten Brille und dann in Jubelarien auszubrechen und jeden Cent Kurssteigerung zu kommentieren! Momentan wird bei IM aber vermasselt was es nur zu vermasseln gibt! Halt wie früher! Anscheinen immer noch nichts dazugelernt!
Nicht ich mache IM schlecht! Die Firma macht es immer wieder auf Ihre eigene Art! Oder habe ich etwa die Meldung verfasst oder gar veranlasst?
Es ist halt schöner über gutes, wundervolles zu berichten gar zu spekulieren mit seiner rosaroten Brille und dann in Jubelarien auszubrechen und jeden Cent Kurssteigerung zu kommentieren!
Momentan wird bei IM aber vermasselt was es nur zu vermasseln gibt! Halt wie früher! Anscheinen immer noch nichts dazugelernt!
Einmal davon abgesehen, dass ich, wenn ich auf der HV zugegen gewesen wäre, der Entlastung der Herren des für das Jahr 2004 verantwortlichen Vorstands und Aufsichtsrats nicht zugestimmt hätte, erschließt sich mir der Sinn dieser Klage nicht.
Die Kläger erscheinen mir als Prozesshansel, die gern auch einmal im Rampenlicht stehen möchten.
Ich kann mir vieles vorstellen, von dem ein Aktionär verunsichert werden könnte.
Solch klägliche Klagen gehören nicht dazu.
Die Kläger erscheinen mir als Prozesshansel, die gern auch einmal im Rampenlicht stehen möchten.
Ich kann mir vieles vorstellen, von dem ein Aktionär verunsichert werden könnte.
Solch klägliche Klagen gehören nicht dazu.
na umso besser, dass du Haus und Hof hast, das gönn ich dir, aber geh doch auch mal vor die Tür und knüpf soziale Kontakte anstatt den ganzen Tag in deinem Haus zu sitzen und dich damit zu beschäftigen über eine Fa. zu schreiben von der du nie Aktien kaufen würdest weil sie doch so schlecht ist,
die Welt vor deinem Haus und Hof hat doch soviel gutes zu bieten
die Welt vor deinem Haus und Hof hat doch soviel gutes zu bieten
miaumiau, die letzte Zeit widmest du dich immer mehr IEM und eröffnest neue Threads.
Hier was für alle W:o leser und insbesondere miaumiau:
Eine Sucht liegt immer dann vor, wenn der Betroffene den unwiderstehlichen Drang nach einer bestimmten Tätigkeit nicht mehr kontrollieren kann und ihr gleichzeitig immer exzessiver nachgehen muss.
Hier was für alle W:o leser und insbesondere miaumiau:
Eine Sucht liegt immer dann vor, wenn der Betroffene den unwiderstehlichen Drang nach einer bestimmten Tätigkeit nicht mehr kontrollieren kann und ihr gleichzeitig immer exzessiver nachgehen muss.
... Haus und Hof? Bestimmt hat er auch die nötigen Garagen erst in letzter Zeit aus den Spekulationsgewinnen mit IEM hinzugebaut. Dem ist "nixe" hinzuzufügen und es ist sowieso "offtopic"
So nun aber wieder zurück zu IEM.
Ich war auf der HV und kenne 3 Leute (Namen stehen in einem früheren Posting von mir), welche auch schon auf der HV einen Einspruch einlegten. Einer davon ist ein RA, dem es anscheinend "Spaß" macht IEM zu ärgern.
- Meine Meinung -
So nun aber wieder zurück zu IEM.
Ich war auf der HV und kenne 3 Leute (Namen stehen in einem früheren Posting von mir), welche auch schon auf der HV einen Einspruch einlegten. Einer davon ist ein RA, dem es anscheinend "Spaß" macht IEM zu ärgern.
- Meine Meinung -
Ist ja nett, wie Ihr um mein Wohl und Wehe, Suchtgefahren Haus und Hof besorgt seid. Aber glaubt mir, das kann ich selber ganz gut managen und halten!
Ich find eher, dass du gut gemanagt und gehalten wirst.
[posting]18.966.597 von KaptnAdhoc am 24.11.05 15:48:14[/posting]Kann schon sein, daß mich meine Freundin managt!
So so, aber reicht Dir das?
lat. manus - die Hand
lat. agere - tun, handeln
lat. manus - die Hand
lat. agere - tun, handeln
Na da freuen wir uns doch schon einmal auf den 12.01.2006. Man sieht sich um 12.15 Uhr im Raum A 401 am Lehmbachplatz ... ich bin einmal so frei.
Ist dieser grobe Unfug auch noch öffentlich?
[posting]19.051.201 von FactsOlny am 28.11.05 15:01:40[/posting]Leider ja ... manche brauchen halt ihre Bühne.
Ich habe mich entschlossen, dies in diesem Thread hineinzuschreiben, da es jetzt doch immer mehr am eigentlichen Threadthema vorbeiläuft! In diesem Thread ist ja bis zum Beschluß 12.Jan. noch einige Zeit!
Da wurde ja ein heiteres Nickname und Ambitionsraten ausgelöst. Doch keiner liegt richtig!
Wer meinen Klarnamen erfahren will kann sich ja bei WO informieren, da ist dieser hinterlegt. Ansonsten wäre ich ja nicht "fett". Diese Regelung finde ich auch als eine der besten, weil man hier doch Ruhe vor etwaigen Privatpersonen hat, die einem bestimmt gerne einmal des Nachts treffen würden. Im positiven wie im negativen Sinne! Es reichen ja schon die Verbalattacken, denen man hier im Forum und in einer bedeutenderen Weise per Boardmail verletzt wird. Aber da muß man wohl als Negativer darüber stehen.
Tritt man in diesem Forum strafrechtlich relevant auf, kann jederzeit eine Personenbestimmung durch WO durchgeführt werden und dies reicht auch. bezgl. der Nachverfolgung aus niederen Beweggründen etc. ist dies die beste Form der Registrierung.
Zu den meisten vorherigen Postings muß ich mich ja nicht äußern, da hier wiederum nur an den Haaren herbeigezogene Thesen aufgestellt wurden und manche wiederum der Denunzierung dienlich sind, wie es wohl bei Seeleuten üblich sein muß! Ich weiss auch gar nicht, was diese ganze Diskussion bezgl. des Seins und Ambitionen soll.
Gl1800 hat mir definitiv eine Frage gestellt. Ich will versuchen, diese zu beantworten:
Den Zeitpunkt der Registrierung muß man ja wohl nicht mehr diskutieren, da bereits seit Anbeginn diese Frage gestellt und von mir ausreichend beantwortet wurde. Genauso die Frage nach Doppel-Nicks etc. Es wurden ja auch schon versch. Versuche unternommen, mich zu definieren die allesamt nicht meiner Person entsprachen.
Die einen wollen eine schöne Seite eines Unternehmens aufzeichnen und darüber diskutieren. Die anderen wollen aufzeigen, daß es immer noch Ecken und Kanten gibt und versch. Szenarien aufzeigen wie es auch im negativen Sinne gehen könnte. Da muß man sich doch nicht gleich anfeinden, geschweige denn denunzieren! Die Vorgehensweise versch. US-Fonds kenne ich noch aus der Vergangenheit und da sind bei IM auch Parallelen zu erkennen. Wer diese sehen will, der sieht diese auch.
Wer eine Masse an Positiven Gedankengut streut muß auch damit rechnen negatives Gedankengut in gleicher Weise als Resonanz zu erhalten. Die einen bedienen sich dabei versch. Boards; warum sollten dies die anderen nicht auch tun?
Die positiven User stellen Beiträge herein mit Quellenangaben und stehen auf der sicheren Seite. Schleisslich hat es ja ein anderer geschrieben! Für negative Überlegungen gibt es keine Quellenangaben, also steht man schon einmal außen vor! Die einen machen permanent neue Threads auf, es wird als dienlich empfunden (weil es ja auch in die eigene Denkweise reinpasst). Stellt man einen negativen Thread ein mit Quellenangabe, sieht man die Resonanz am besten u.a. hier in diesem Thread mit der Nichtigkeitklege! Ist der Thread dann auch noch eigenes Gedankengut mit einem entspr. Hinweis dazu, kann man die Resonanz auch sehr gut erkennen!
Haltlose Übernahmephantasien werden mit Quellenangaben gespickt, neue Threads aufgemacht, weil Bertelsmämmer in diese Passagen vorkommen etc. Das erscheint für die einen korrekt, weil diese bereits eine gewisse Denkschemata an den Tag gelegt haben. Den Negativen aber nicht, weil der Innere Zusammenhang nur mit einem Positiven Blick erkennbar ist! Wer also dann Recht hat wird sich auch noch zeigen! Das Recht seine Meinung dazu zu äußern hat man allemal!
Argumente bezgl. eines etwaig entgangenen Kursgewinn kann ich genauso wenig nachvollziehen. Sieht man sich einmal das Gros der Anlegerschaft an, sind die meisten bereits seit geraumer Zeit investiert. Ein errechneter Gewinn ist dann natürlich wie Balsam. Sieht man einmal einen Anleger seit Zeichnung bzw. Höchstkurs 57,00 Euro an, hatte dieser einen Verlust von 99% bei 0,57 Euro eingefahren! Entsprechend muß man von 0,57 Euro satte 9900% Gewinn einfahren um wieder auf 57,00 Euro zu kommen! Eine Mischkalkulation aus Neukauf etc. lasse ich jetzt außen vor, da diese bei den dargestellten Gewinnbeispielen auch nie angewandt wird.
Kommen wir einmal zu den Werten. Dabei stelle ich nur eine ganz vereinfachte Rechnung auf! Diese sind zweifelsfrei im Aktienkurs enthalten und haben sich durch die KE fast angepasst. 50 Mio. Biblio + 10 Mio. aus KE = 60 Mio. Wert entspr. ca. 1,50 Aktienkurs. Phantasie nach oben wie nach unten nicht mit eingerechnet! Die Phantasie sieht also momentan bei IM nicht gut aus. Wie sich das in Zukunft zeigen wird, wird sich noch weisen.
Auf andere Rechenbeispiele will ich auch gar nicht eingehen, weil diese nur in der Zukunft stattfinden und entspr. interpretiert werden können. Man sehe z.Bsp. KaterFerdinands Analysen an. Er hat Recht und die Prognose könnte so sein. Aber deswegen muß man nicht der gleichen Meinung sein. Fliegen ist ja auch sicher und wird dies auch in der Zukunft sein. Sitzt man aber gerade in dem Flugzeug, das gerade abstürzt ist es das eben doch nicht! Was bringt einem dann die Gewissheit, daß Fliegen doch eigentlich sicher ist?
Warum erwarten jetzt also die meisten eine Positive Zukunft IM´s? Weil diese ein gewisses "Wissen" haben und dies als Meßlatte nehmen! Wissen haben, Realität und andere äußere Umstände sind aber Dinge die nicht konform laufen müssen! Insofern stelle ich jegliche Behauptung in Frage, die einen einzutretenden Umstand als bereits realisiert darstellt. Und das kann doch nicht falsch sein?
Ob ich damit jemanden beeinflusse, vermag ich nicht zu beurteilen und ist auch nicht meine Ambition. Sollte ich damit jemanden beeinflussen, dann mit Sicherheit nicht in dem Maße, daß sich aufgrund einer Äußerung von mir der Aktienkurs verändert. Das wäre dann doch ein wenig zu einfach; wird aber anscheinend von vielen so gesehen! Ist ja auch die einfachere Art diesen Zustand jemand anderem zuzuschreiben!
Wer meine Beiträge lesen will kann dies tun, der andere hat immer noch die Möglichkeit mich auszublenden. Da dies nur bei vollreg. Usern möglich ist, sollte derjenige sich das vielleicht überlegen! Wer eine Vollreg. ablehnt sollte sich dann aber auch nicht im herablassender Weise äußern! Ich frage mich ja dann auch nicht, warum diejenigen Ihre Identität gegenüber WO nicht preisgeben wollen!
Meine Postings sind auch nicht Kursanstieg/Kursverlust-abhängig! Ich poste, wenn mir etwas widerspricht und mache darauf aufmerksam. Ich kommentiere hier nicht jeden Cent Kursverlust. Im Gegensatz zu den Postingsfluten, die bei Kurssteigerung entstehen und mit Orderbüchern und RT-Kursen untermauert hier auftauchen!
Wie ich also bereits vormals schon geschrieben habe: Es ist ganz klar schöner nur gutes/Positives zu hören. Ein negativ eingestellter erscheint daher immer gleich als Querulant. Ist dieser auch noch hartnäckig und bleibt bei seiner Meinung erscheint dieser bei den Positiven lästig und immer das gleiche daherredend! Ich bleibe weiterhin fair und werde auch weiterhin andere Meinungen kommentieren auch wenn manche meinen mich mit Kraftausdrücken beleidigen zu wollen!
Jetzt ist es doch ein wenig mehr geworden als ich ursprünglich schreiben wollte! Wen es interessiert, der kann es lesen, vielleicht sogar etwas herauslesen und meine Postings anders einordnen. Ob hier jemand etwas mit meinen Postings anfangen kann ist mir auch egal. Das ist dann demjenigen seine eigene Sache! Für die einen hat IM den Turnaround bereits vollzogen. Für mich eben noch nicht! Für die einen sind neue Köpfe platziert worden, für mich eben noch alte Seilschaften erkennbar! Und so weiter. Die meisten habe ich ja bereits schon versucht in den anderen Postings davor aufzuzeigen!
Ich hoffe ich habe jetzt genug erklärt und verzichte in Zukunft auf weitere Erklärungen seitens Ambitionen etc.!
Als Schlusswort will ich mal eine kleine lustige Überlegung aufstellen, die man nicht kommentieren muß:
Wenn ich mit einem Jumbo Fliege bin ich froh, eines der sichersten Verkehrsmittel gewählt zu haben!
Seitens der Fluglinien wurde auf größtmögliche Sicherheit geachtet und das Flugzeug mit derselben ausgestattet.
Eine der Sicherheiten ist bei Jumbos die Ausstattung mit Schwimmwesten.
Fallschirme finde ich nicht für Passagiere in ausreichender Form vorhanden.
Muß ich jetzt also in einem Jumbo doch mehr Angst haben zu ersaufen, anstatt auf dem Boden zu zerschellen?
Werden jetzt U-Boote mit Fallschirmen ausgestattet?
Für den einen mag dies dämlich erscheinen. Mir zeigt es u.a. die Sicht einer angenommenen Sicherheit!
Da wurde ja ein heiteres Nickname und Ambitionsraten ausgelöst. Doch keiner liegt richtig!
Wer meinen Klarnamen erfahren will kann sich ja bei WO informieren, da ist dieser hinterlegt. Ansonsten wäre ich ja nicht "fett". Diese Regelung finde ich auch als eine der besten, weil man hier doch Ruhe vor etwaigen Privatpersonen hat, die einem bestimmt gerne einmal des Nachts treffen würden. Im positiven wie im negativen Sinne! Es reichen ja schon die Verbalattacken, denen man hier im Forum und in einer bedeutenderen Weise per Boardmail verletzt wird. Aber da muß man wohl als Negativer darüber stehen.
Tritt man in diesem Forum strafrechtlich relevant auf, kann jederzeit eine Personenbestimmung durch WO durchgeführt werden und dies reicht auch. bezgl. der Nachverfolgung aus niederen Beweggründen etc. ist dies die beste Form der Registrierung.
Zu den meisten vorherigen Postings muß ich mich ja nicht äußern, da hier wiederum nur an den Haaren herbeigezogene Thesen aufgestellt wurden und manche wiederum der Denunzierung dienlich sind, wie es wohl bei Seeleuten üblich sein muß! Ich weiss auch gar nicht, was diese ganze Diskussion bezgl. des Seins und Ambitionen soll.
Gl1800 hat mir definitiv eine Frage gestellt. Ich will versuchen, diese zu beantworten:
Den Zeitpunkt der Registrierung muß man ja wohl nicht mehr diskutieren, da bereits seit Anbeginn diese Frage gestellt und von mir ausreichend beantwortet wurde. Genauso die Frage nach Doppel-Nicks etc. Es wurden ja auch schon versch. Versuche unternommen, mich zu definieren die allesamt nicht meiner Person entsprachen.
Die einen wollen eine schöne Seite eines Unternehmens aufzeichnen und darüber diskutieren. Die anderen wollen aufzeigen, daß es immer noch Ecken und Kanten gibt und versch. Szenarien aufzeigen wie es auch im negativen Sinne gehen könnte. Da muß man sich doch nicht gleich anfeinden, geschweige denn denunzieren! Die Vorgehensweise versch. US-Fonds kenne ich noch aus der Vergangenheit und da sind bei IM auch Parallelen zu erkennen. Wer diese sehen will, der sieht diese auch.
Wer eine Masse an Positiven Gedankengut streut muß auch damit rechnen negatives Gedankengut in gleicher Weise als Resonanz zu erhalten. Die einen bedienen sich dabei versch. Boards; warum sollten dies die anderen nicht auch tun?
Die positiven User stellen Beiträge herein mit Quellenangaben und stehen auf der sicheren Seite. Schleisslich hat es ja ein anderer geschrieben! Für negative Überlegungen gibt es keine Quellenangaben, also steht man schon einmal außen vor! Die einen machen permanent neue Threads auf, es wird als dienlich empfunden (weil es ja auch in die eigene Denkweise reinpasst). Stellt man einen negativen Thread ein mit Quellenangabe, sieht man die Resonanz am besten u.a. hier in diesem Thread mit der Nichtigkeitklege! Ist der Thread dann auch noch eigenes Gedankengut mit einem entspr. Hinweis dazu, kann man die Resonanz auch sehr gut erkennen!
Haltlose Übernahmephantasien werden mit Quellenangaben gespickt, neue Threads aufgemacht, weil Bertelsmämmer in diese Passagen vorkommen etc. Das erscheint für die einen korrekt, weil diese bereits eine gewisse Denkschemata an den Tag gelegt haben. Den Negativen aber nicht, weil der Innere Zusammenhang nur mit einem Positiven Blick erkennbar ist! Wer also dann Recht hat wird sich auch noch zeigen! Das Recht seine Meinung dazu zu äußern hat man allemal!
Argumente bezgl. eines etwaig entgangenen Kursgewinn kann ich genauso wenig nachvollziehen. Sieht man sich einmal das Gros der Anlegerschaft an, sind die meisten bereits seit geraumer Zeit investiert. Ein errechneter Gewinn ist dann natürlich wie Balsam. Sieht man einmal einen Anleger seit Zeichnung bzw. Höchstkurs 57,00 Euro an, hatte dieser einen Verlust von 99% bei 0,57 Euro eingefahren! Entsprechend muß man von 0,57 Euro satte 9900% Gewinn einfahren um wieder auf 57,00 Euro zu kommen! Eine Mischkalkulation aus Neukauf etc. lasse ich jetzt außen vor, da diese bei den dargestellten Gewinnbeispielen auch nie angewandt wird.
Kommen wir einmal zu den Werten. Dabei stelle ich nur eine ganz vereinfachte Rechnung auf! Diese sind zweifelsfrei im Aktienkurs enthalten und haben sich durch die KE fast angepasst. 50 Mio. Biblio + 10 Mio. aus KE = 60 Mio. Wert entspr. ca. 1,50 Aktienkurs. Phantasie nach oben wie nach unten nicht mit eingerechnet! Die Phantasie sieht also momentan bei IM nicht gut aus. Wie sich das in Zukunft zeigen wird, wird sich noch weisen.
Auf andere Rechenbeispiele will ich auch gar nicht eingehen, weil diese nur in der Zukunft stattfinden und entspr. interpretiert werden können. Man sehe z.Bsp. KaterFerdinands Analysen an. Er hat Recht und die Prognose könnte so sein. Aber deswegen muß man nicht der gleichen Meinung sein. Fliegen ist ja auch sicher und wird dies auch in der Zukunft sein. Sitzt man aber gerade in dem Flugzeug, das gerade abstürzt ist es das eben doch nicht! Was bringt einem dann die Gewissheit, daß Fliegen doch eigentlich sicher ist?
Warum erwarten jetzt also die meisten eine Positive Zukunft IM´s? Weil diese ein gewisses "Wissen" haben und dies als Meßlatte nehmen! Wissen haben, Realität und andere äußere Umstände sind aber Dinge die nicht konform laufen müssen! Insofern stelle ich jegliche Behauptung in Frage, die einen einzutretenden Umstand als bereits realisiert darstellt. Und das kann doch nicht falsch sein?
Ob ich damit jemanden beeinflusse, vermag ich nicht zu beurteilen und ist auch nicht meine Ambition. Sollte ich damit jemanden beeinflussen, dann mit Sicherheit nicht in dem Maße, daß sich aufgrund einer Äußerung von mir der Aktienkurs verändert. Das wäre dann doch ein wenig zu einfach; wird aber anscheinend von vielen so gesehen! Ist ja auch die einfachere Art diesen Zustand jemand anderem zuzuschreiben!
Wer meine Beiträge lesen will kann dies tun, der andere hat immer noch die Möglichkeit mich auszublenden. Da dies nur bei vollreg. Usern möglich ist, sollte derjenige sich das vielleicht überlegen! Wer eine Vollreg. ablehnt sollte sich dann aber auch nicht im herablassender Weise äußern! Ich frage mich ja dann auch nicht, warum diejenigen Ihre Identität gegenüber WO nicht preisgeben wollen!
Meine Postings sind auch nicht Kursanstieg/Kursverlust-abhängig! Ich poste, wenn mir etwas widerspricht und mache darauf aufmerksam. Ich kommentiere hier nicht jeden Cent Kursverlust. Im Gegensatz zu den Postingsfluten, die bei Kurssteigerung entstehen und mit Orderbüchern und RT-Kursen untermauert hier auftauchen!
Wie ich also bereits vormals schon geschrieben habe: Es ist ganz klar schöner nur gutes/Positives zu hören. Ein negativ eingestellter erscheint daher immer gleich als Querulant. Ist dieser auch noch hartnäckig und bleibt bei seiner Meinung erscheint dieser bei den Positiven lästig und immer das gleiche daherredend! Ich bleibe weiterhin fair und werde auch weiterhin andere Meinungen kommentieren auch wenn manche meinen mich mit Kraftausdrücken beleidigen zu wollen!
Jetzt ist es doch ein wenig mehr geworden als ich ursprünglich schreiben wollte! Wen es interessiert, der kann es lesen, vielleicht sogar etwas herauslesen und meine Postings anders einordnen. Ob hier jemand etwas mit meinen Postings anfangen kann ist mir auch egal. Das ist dann demjenigen seine eigene Sache! Für die einen hat IM den Turnaround bereits vollzogen. Für mich eben noch nicht! Für die einen sind neue Köpfe platziert worden, für mich eben noch alte Seilschaften erkennbar! Und so weiter. Die meisten habe ich ja bereits schon versucht in den anderen Postings davor aufzuzeigen!
Ich hoffe ich habe jetzt genug erklärt und verzichte in Zukunft auf weitere Erklärungen seitens Ambitionen etc.!
Als Schlusswort will ich mal eine kleine lustige Überlegung aufstellen, die man nicht kommentieren muß:
Wenn ich mit einem Jumbo Fliege bin ich froh, eines der sichersten Verkehrsmittel gewählt zu haben!
Seitens der Fluglinien wurde auf größtmögliche Sicherheit geachtet und das Flugzeug mit derselben ausgestattet.
Eine der Sicherheiten ist bei Jumbos die Ausstattung mit Schwimmwesten.
Fallschirme finde ich nicht für Passagiere in ausreichender Form vorhanden.
Muß ich jetzt also in einem Jumbo doch mehr Angst haben zu ersaufen, anstatt auf dem Boden zu zerschellen?
Werden jetzt U-Boote mit Fallschirmen ausgestattet?
Für den einen mag dies dämlich erscheinen. Mir zeigt es u.a. die Sicht einer angenommenen Sicherheit!
tja, so hat halt jeder seine Meinung, nur deiner bin ich nicht
[posting]19.271.927 von marvessa am 13.12.05 12:53:16[/posting]So viel geschrieben und doch rein gar nichts konkretes zu IEM ausgesagt.
Langeweile?
Langeweile?
schöne kaufkurse heute
kapitalerhöhung ist angesagt
kapitalerhöhung ist angesagt
[posting]19.272.001 von ScorpionKing am 13.12.05 12:58:59[/posting]ScorpionKing,
GL1800 hat ja auch nicht explizit nach IM gefragt!
GL1800 hat ja auch nicht explizit nach IM gefragt!
[posting]19.272.375 von miaumiau am 13.12.05 13:31:54[/posting]miaumiau, gratuliere gutes Posting.
Gruß,
derKater
Gruß,
derKater
Orderbuch schaut gut aus.
Xetra-Orderbuch IEM / DE0005488803 Stand: 13.12.2005 13:46
Stück Geld Kurs Brief Stück
1,11 300
1,10 8.845
1,09 8.961
1,08 500
1,07 7.656
1,06 5.800
1,05 7.000
1,04 22.550
1,03 21.147
1,02 14.711
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx
37.405 1,00
17.500 0,99
18.200 0,98
15.650 0,97
5.606 0,96
500 0,95
11.000 0,94
12.000 0,91
6.500 0,90
5.000 0,87
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
129.361 1:0,75 97.470
Xetra-Orderbuch IEM / DE0005488803 Stand: 13.12.2005 13:46
Stück Geld Kurs Brief Stück
1,11 300
1,10 8.845
1,09 8.961
1,08 500
1,07 7.656
1,06 5.800
1,05 7.000
1,04 22.550
1,03 21.147
1,02 14.711
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx
37.405 1,00
17.500 0,99
18.200 0,98
15.650 0,97
5.606 0,96
500 0,95
11.000 0,94
12.000 0,91
6.500 0,90
5.000 0,87
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
129.361 1:0,75 97.470
[posting]19.272.499 von KaterFerdinand am 13.12.05 13:43:37[/posting]
Ja das Posting von 13:31 Uhr war wirklich großartig!
Ja das Posting von 13:31 Uhr war wirklich großartig!
Wer nach Gerechtigkeit ruft, der muss die Ungerechtigkeit mit ins Boot nehmen. Wer das eine will und das andere bekämpft ist mit freundlichem Verlaub ein Narr und gleicht demjenigen, der nur die Vorderseite der Münze mit aller Macht begehrt und die Rückseite mit gleicher Mächtigkeit nicht haben will und ablehnt. Und damit ist im Grunde genommen bereits das eigentliche Dilemma aufgezeigt.
Nicht Miaumiau ist gefragt, sondern IM INTERNATIONALMEDIA AG mit knallharter Leistung, damit im meinem Geldbeutel ordentlich der Mammon klingelt.
Bei meinem Einstiegskurs in so eine hoch spekulative Aktie braucht mich keiner zu warnen.
Nicht Miaumiau ist gefragt, sondern IM INTERNATIONALMEDIA AG mit knallharter Leistung, damit im meinem Geldbeutel ordentlich der Mammon klingelt.
Bei meinem Einstiegskurs
in so eine hoch spekulative Aktie braucht mich keiner zu warnen.
[posting]19.272.847 von ScorpionKing am 13.12.05 14:10:30[/posting]Das ich auch mit Zwinkergrüßen bestätige
bestätige
[posting]19.272.847 von ScorpionKing am 13.12.05 14:10:30[/posting]Von miaumiau halte ich zumindest mehr als von dir, einer Person die ganz genau wußte welches Posting ich meinte, aber zum spielen eigentlich noch im Kindergarten sein sollte, und jetzt hier sein unwesen treibt, in dem er sich diebisch wie eine Elster über gemachte kleine Fehler anderer freut. Dabei möchte ich natürlich nicht den armen Elstern zu nahe treten.
Noch einmal für das Skorpiönchen, ich meinte folgendes Posting:
#20 von miaumiau 13.12.05 11:54:26 Beitrag Nr.: 19.271.063
Gruß,
derKater
Noch einmal für das Skorpiönchen, ich meinte folgendes Posting:
#20 von miaumiau 13.12.05 11:54:26 Beitrag Nr.: 19.271.063
Gruß,
derKater
[posting]19.274.505 von KaterFerdinand am 13.12.05 15:58:45[/posting]Nun komm mal wieder runter.
Erstens Spass muss sein und zweitens sollte man auch kleine Fehler eingestehen.
Schade, dachte Du wärst lockerer drauf.
Erstens Spass muss sein und zweitens sollte man auch kleine Fehler eingestehen.
Schade, dachte Du wärst lockerer drauf.
[posting]19.274.505 von KaterFerdinand am 13.12.05 15:58:45[/posting]Da Du aber in dem Moment, in dem alle anderen MiauMiau zeigen, dass sie auch sehr gut ohne ihn könnten, ihm auf die Schulter klopfst bitte ich Dich die Frage zu beantworten, die uns alle brennend interssiert, die MiauMiau aber tunlichst nicht beantworten will:
Warum investiert jemand soviel Zeit und Kraft, Nerven und Fleiss, Stress und Schweiss ausschließlich für eine Aktie die er gar nicht kaufen will und grundsätzlich nicht für kaufenswert hält?
Das Wort "ausschließlich" bitte ich in der Weise auszulegen, dass es für MiauMiau gemäß seinen Postingprofil einzig und allein nur die IEM AG gibt. Weitere, insbesondere kaufenswerte Aktien kennt er nicht und scheinen ihn offenkundig auch nicht zu interessieren.
Na Kater, kannst Du dies der Allgemeinheit hier plausibel erklären?
Warum investiert jemand soviel Zeit und Kraft, Nerven und Fleiss, Stress und Schweiss ausschließlich für eine Aktie die er gar nicht kaufen will und grundsätzlich nicht für kaufenswert hält?
Das Wort "ausschließlich" bitte ich in der Weise auszulegen, dass es für MiauMiau gemäß seinen Postingprofil einzig und allein nur die IEM AG gibt. Weitere, insbesondere kaufenswerte Aktien kennt er nicht und scheinen ihn offenkundig auch nicht zu interessieren.
Na Kater, kannst Du dies der Allgemeinheit hier plausibel erklären?
[posting]19.274.867 von ScorpionKing am 13.12.05 16:19:31[/posting]Scorpionking, ich will dir die Antwort selber geben, obwohl du diese auch selbst hättest rauslesen können! Aber anscheinend kannst du Uhrzeiten besser definieren.
Ich hatte anfangs meiner Anmeldung bereits geschrieben, daß ich auch Aktien der IM-AG halte! Aber im Gegensatz zu anderen nur soviel, daß mich ein Totalverlust in keinster Weise belasten würde! Daher sehe ich das Invest -sofern man es dann auch so definieren kann- mit ganz anderen Augen. Ich leiste es mir, IM so zu sehen als hätte ich gar keine. Daher kann ich auch ganz konform gehen und IM aber auch rein gar nichts zutrauen obwohl ich Aktien halte. Für die einen mag dies Dummheit sein, Masochistisch veranlagt oder sonst etwas. Für mich ist es ein äußerstes Maß des Abstand haltens. Ich träume nicht mehr des Nachts von Aktien und möglichen Gewinnen/Verlusten. Diese Zeit des Guerilla-Investierens habe ich mir abgewöhnt und kann es mir wegen ein paar schöner Gewinne leisten.. Jedoch habe ich zuvor bereits Lehrgeld gezahlt. Und das war auch nicht gerade wenig.
Warum ich mich ausschließlich zu IM äußere? Diese Aktie ist diejenige in meinem Depot, derer man am meisten Maß mit Euphorie feiert, obwohl dem noch nicht so ist! Warum kannst du ja bestimmt aus vorherigen Postings ableiten. Für mich sind noch ein paar gravierende Ungereimtheiten ungeklärt, die ich auch bereits genannt hatte.
Ich hatte anfangs meiner Anmeldung bereits geschrieben, daß ich auch Aktien der IM-AG halte! Aber im Gegensatz zu anderen nur soviel, daß mich ein Totalverlust in keinster Weise belasten würde! Daher sehe ich das Invest -sofern man es dann auch so definieren kann- mit ganz anderen Augen. Ich leiste es mir, IM so zu sehen als hätte ich gar keine. Daher kann ich auch ganz konform gehen und IM aber auch rein gar nichts zutrauen obwohl ich Aktien halte. Für die einen mag dies Dummheit sein, Masochistisch veranlagt oder sonst etwas. Für mich ist es ein äußerstes Maß des Abstand haltens. Ich träume nicht mehr des Nachts von Aktien und möglichen Gewinnen/Verlusten. Diese Zeit des Guerilla-Investierens habe ich mir abgewöhnt und kann es mir wegen ein paar schöner Gewinne leisten.. Jedoch habe ich zuvor bereits Lehrgeld gezahlt. Und das war auch nicht gerade wenig.
Warum ich mich ausschließlich zu IM äußere? Diese Aktie ist diejenige in meinem Depot, derer man am meisten Maß mit Euphorie feiert, obwohl dem noch nicht so ist! Warum kannst du ja bestimmt aus vorherigen Postings ableiten. Für mich sind noch ein paar gravierende Ungereimtheiten ungeklärt, die ich auch bereits genannt hatte.
wow,
danke, endlich mal eine eigene position, miau, respekt.
insbesondere für:
quote
.....derer man am meisten Maß mit Euphorie feiert, obwohl dem noch nicht so ist!.....
unquote
naja, manche benutzten um "erwartungen losszulassen", schon merkwürdige wege, damit sie scheinbar in ruhe schlafen können.
ciao
ccraider
danke, endlich mal eine eigene position, miau, respekt.
insbesondere für:
quote
.....derer man am meisten Maß mit Euphorie feiert, obwohl dem noch
nicht so ist!.....unquote
naja, manche benutzten um "erwartungen losszulassen", schon merkwürdige wege, damit sie scheinbar in ruhe schlafen können.
ciao
ccraider
[posting]19.271.063 von miaumiau am 13.12.05 11:54:26[/posting]heute ist der 12. Januar
LG München I für die Einsichtnahme werden Sie gebeten sich bei der Einsicht durch Vorlage des Presseausweises zu legitimieren.Aktenzeichen 5HK O 18735/05
[posting]19.676.295 von honorar am 12.01.06 14:30:53[/posting]Ich weiss!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,56 | |
| +0,81 | |
| +0,55 | |
| -0,04 | |
| -0,62 | |
| -1,45 | |
| +5,83 | |
| -1,54 | |
| +0,23 | |
| +0,96 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 92 | ||
| 91 | ||
| 63 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 30 |
