Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 167)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 17.04.24 17:15:59 von
neuester Beitrag 17.04.24 17:15:59 von
Beiträge: 4.139
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 465.119
Gesamt: 465.119
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3 · Symbol: GLJ
22,350
EUR
-0,22 %
-0,050 EUR
Letzter Kurs 17:28:35 Tradegate
Neuigkeiten
| GRENKE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
04.04.24 · 4investors |
04.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2000 | +23,08 | |
| 4,1000 | +20,59 | |
| 105,35 | +19,99 | |
| 1,7000 | +18,88 | |
| 33,42 | +18,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7606 | -19,94 | |
| 1,1100 | -34,71 | |
| 12,300 | -47,21 | |
| 57,05 | -49,44 | |
| 7,0000 | -62,10 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.539.495 von taduli am 29.10.20 17:37:31Den Beitrag
habe ich nicht gleich verstanden.
Aber dann las ich:
und mir ward klar: Der Mann meinte mit e. nicht "erat" sondern "erit"
Das hätte er ja dazuschreiben können, der superworder
Zitat von taduli:Zitat von Crofin: Man muss hier nicht denken, bevor man schreibt.
q.e.d.
habe ich nicht gleich verstanden.
Aber dann las ich:
Zitat von taduli: Mir ging es zunächst ja nur um das Wording, was mit true and fair view griffiger ist. Auf Deutsch wäre es eben ...vermittelt...ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- Finanz- und Ertragslage". Nur daher der Verweis auf die HGB-Vorschriften, die richtigerweise den EA betreffen. Aber wer außer Grenke stellt denn den Konzernabschluss nicht nach IFRS auf?
und mir ward klar: Der Mann meinte mit e. nicht "erat" sondern "erit"
Das hätte er ja dazuschreiben können, der superworder
Die Loan Rate ist per heute auf das Niveau vom 23.09. zurückgefallen. Liegt nun bei knapp über 19% p.a. Ein klares Zeichen, dass sich die Shorties zurückziehen!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.538.787 von Cutter_Slade am 29.10.20 16:49:35Mir ging es zunächst ja nur um das Wording, was mit true and fair view griffiger ist. Auf Deutsch wäre es eben ...vermittelt...ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- Finanz- und Ertragslage". Nur daher der Verweis auf die HGB-Vorschriften, die richtigerweise den EA betreffen. Aber wer außer Grenke stellt denn den Konzernabschluss nicht nach IFRS auf? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.534.233 von taduli am 29.10.20 11:42:42
Vielleicht kommen wir der Sache etwas näher, aber ich kann dem vg. Paragraphen echt nicht entnehmen, dass die Franchisegesellschaften von Grenke in den Konzernkonsolidierungskreis aufzunehmen sind. Du ?
Wenn, dann wäre doch eher HGB 294 einschlägig, oder nicht (wobei dieser § zugegebenermaßen sehr "dünn" ist) ?
Mir fehlt immer noch die Begründung, warum die franchises konsolidiert werden sollen, wenn weder Kapitalbeteiligung durch die Grenke AG existiert noch die Grenke AG die Chancen und Risiken, Erträge und Verluste des Franchisegeschäftes zu tragen hat.
Wenn, dann käme ja höchstens eine Behandlung als assoziiertes Unternehmen in Frage (maßgeblicher, aber nicht beherrschender Einfluss). Diese sind nach der equity-Methode zu bilanzieren (im übrigen ein Grund, warum die "Kosten" der franchises sowieso nie in dieser Form in der GuV von Grenke auftauchen würden). Welchen Beteiligungsansatz lege ich denn da zugrunde ? (Voraussetzung für das Vorliegen eines assozierten Unternehmens ist immer noch eine Beteiligung, wenn ich mich nicht täusche. Sonst macht equity-Methode ja auch keinen Sinn).
Zitat von taduli:Zitat von Cutter_Slade: "true and fair view" ist jedoch allgemeines blabla
Dann nimm halt die deutsche Version. Was für Dich Blabla sein mag ist genau das, was dem WP in § 322 I 1, 2 HGB zugemutet wird.
Vielleicht kommen wir der Sache etwas näher, aber ich kann dem vg. Paragraphen echt nicht entnehmen, dass die Franchisegesellschaften von Grenke in den Konzernkonsolidierungskreis aufzunehmen sind. Du ?
Wenn, dann wäre doch eher HGB 294 einschlägig, oder nicht (wobei dieser § zugegebenermaßen sehr "dünn" ist) ?
Mir fehlt immer noch die Begründung, warum die franchises konsolidiert werden sollen, wenn weder Kapitalbeteiligung durch die Grenke AG existiert noch die Grenke AG die Chancen und Risiken, Erträge und Verluste des Franchisegeschäftes zu tragen hat.
Wenn, dann käme ja höchstens eine Behandlung als assoziiertes Unternehmen in Frage (maßgeblicher, aber nicht beherrschender Einfluss). Diese sind nach der equity-Methode zu bilanzieren (im übrigen ein Grund, warum die "Kosten" der franchises sowieso nie in dieser Form in der GuV von Grenke auftauchen würden). Welchen Beteiligungsansatz lege ich denn da zugrunde ? (Voraussetzung für das Vorliegen eines assozierten Unternehmens ist immer noch eine Beteiligung, wenn ich mich nicht täusche. Sonst macht equity-Methode ja auch keinen Sinn).
Trading Spotlight
Der Vizekönig ist scheinbar schon weiter gezogen und twittert inzwischen zu anderen Unternehmen...
Jetzt bekommt es scheinbar MiMedix auf die Mütze...
Jetzt bekommt es scheinbar MiMedix auf die Mütze...
Sieht doch alles gut aus, Fragen wurden komplett beantwortet. Es gibt noch genug Investoren die drin sind. Und auch das Verhalten der Führungskräfte finde ich jetzt ist korrekt. Für mich gab das Video Interview keine Auffälligkeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.533.564 von Cutter_Slade am 29.10.20 10:52:15
Dann nimm halt die deutsche Version. Was für Dich Blabla sein mag ist genau das, was dem WP in § 322 I 1, 2 HGB zugemutet wird.
Zitat von Cutter_Slade: "true and fair view" ist jedoch allgemeines blabla
Dann nimm halt die deutsche Version. Was für Dich Blabla sein mag ist genau das, was dem WP in § 322 I 1, 2 HGB zugemutet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.533.711 von MdBJuppZupp am 29.10.20 11:04:14
welches Kraut raucht ihr eigentlich?
Was wurde denn "ausgeräumt" ?
es wurde (falls es überhaupt umgesetzt wird) eher bestätigt, dass Fraser recht hat, sonst würden die doch nicht umbauen müssen.....
Und das beseitigt auch nicht die "Problemchen" welche das Konstrukt verursacht hat, bzw. dass Investoren andere Zahlen vorgegaukelt wurden (wenn nämlich die Kosten der "Franchiser" , ab jetzt "Start ups"
, auf die Bilanz durchgeschlagen hätten.
Aber jetzt verstehe ich wenigstens, was ihr unter "Ausräumen" vetsteht - Danke dafür
Zitat von MdBJuppZupp: Das liest sich doch gut
https://www.onvista.de/news/grenke-naechster-vorwurf-wird-au…
welches Kraut raucht ihr eigentlich?
Was wurde denn "ausgeräumt" ?
es wurde (falls es überhaupt umgesetzt wird) eher bestätigt, dass Fraser recht hat, sonst würden die doch nicht umbauen müssen.....
Und das beseitigt auch nicht die "Problemchen" welche das Konstrukt verursacht hat, bzw. dass Investoren andere Zahlen vorgegaukelt wurden (wenn nämlich die Kosten der "Franchiser" , ab jetzt "Start ups"
, auf die Bilanz durchgeschlagen hätten.Aber jetzt verstehe ich wenigstens, was ihr unter "Ausräumen" vetsteht - Danke dafür
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
