Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 245)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:14:21 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:14:21 von
Beiträge: 4.140
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 465.260
Gesamt: 465.260
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3
22,500
EUR
+0,56 %
+0,125 EUR
Letzter Kurs 22:40:36 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| GRENKE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
04.04.24 · 4investors |
04.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6120 | +32,75 | |
| 1,2565 | +29,87 | |
| 1,0200 | +22,16 | |
| 14,250 | +20,25 | |
| 10,900 | +20,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2577 | -28,13 | |
| 1,0101 | -30,82 | |
| 0,7500 | -40,00 | |
| 1,0100 | -54,09 | |
| 12,300 | -74,35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.962 von aktentiger2 am 27.09.20 12:02:58
Bis zum KPMG-Bericht gab es auch hier nihcts. Und selbst der wurde noch von Braun und seinen Fans ins positive verdreht. Soll jetzt nicht heißen, dass es bei Grenke so ist. Nur deine Argumente, sind nicht wirklich Argumente und bedenklich, dass man das nicht einfach und belegt aus der Welt schaffen kann, sondern eine Untersuchung wie bei Wirecard benötigt um das zu klären.
Worin liegt es jetzt hierbei der Unterschied?
Zitat von aktentiger2: Wirecard ist mit Grenke nicht zu vergleichen. Allein schon die Vorwürfe gegen grenke sind größtenteils an den Haaren herbeigezogen . Es gibt keine Beweise für die Vorwürfe, der zur Verfügung gestellte Datenraum ist schon ein Witz. Der Absturz von grenke beruht allein auf der Tatsache, dass der Markt Angst vor einer Wiederholung wie im Fall Wirecard hat. Das ist aber auch schon alles aus meiner Sicht.
Ansonsten gilt es nur abzuwarten was die Prüfungen ergeben, wobei ich davon ausgehe, dass dies lediglich Kleinigkeiten sein werden. Diese können abgestellt werden und danach ist grenke das am besten geprüfte Unternehmen im MDAX, jedenfalls aktuell.
Bis zum KPMG-Bericht gab es auch hier nihcts. Und selbst der wurde noch von Braun und seinen Fans ins positive verdreht. Soll jetzt nicht heißen, dass es bei Grenke so ist. Nur deine Argumente, sind nicht wirklich Argumente und bedenklich, dass man das nicht einfach und belegt aus der Welt schaffen kann, sondern eine Untersuchung wie bei Wirecard benötigt um das zu klären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.962 von aktentiger2 am 27.09.20 12:02:58
Auch das ist kein Grund sich aus einer Verliebtheit in eine Aktie eine Verbissenheit zu entwickeln und sich gegen den MArkt zu stellen, das hat noch nie was gebracht
Im Übrigen warum soll ich in Grenke investieren, wenn ich mmt die Möglichkeit habe eine Apple zu kaufen die seit ihrem ATH gut korrigiert hat
In diesem Sinn die Börse ist keine Einbahnstraße und den Kurs machen nicht die Kleinanleger
Zitat von aktentiger2: Wirecard ist mit Grenke nicht zu vergleichen. Allein schon die Vorwürfe gegen grenke sind größtenteils an den Haaren herbeigezogen . Es gibt keine Beweise für die Vorwürfe, der zur Verfügung gestellte Datenraum ist schon ein Witz. Der Absturz von grenke beruht allein auf der Tatsache, dass der Markt Angst vor einer Wiederholung wie im Fall Wirecard hat. Das ist aber auch schon alles aus meiner Sicht.
Ansonsten gilt es nur abzuwarten was die Prüfungen ergeben, wobei ich davon ausgehe, dass dies lediglich Kleinigkeiten sein werden. Diese können abgestellt werden und danach ist grenke das am besten geprüfte Unternehmen im MDAX, jedenfalls aktuell.
Auch das ist kein Grund sich aus einer Verliebtheit in eine Aktie eine Verbissenheit zu entwickeln und sich gegen den MArkt zu stellen, das hat noch nie was gebracht
Im Übrigen warum soll ich in Grenke investieren, wenn ich mmt die Möglichkeit habe eine Apple zu kaufen die seit ihrem ATH gut korrigiert hat
In diesem Sinn die Börse ist keine Einbahnstraße und den Kurs machen nicht die Kleinanleger
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.962 von aktentiger2 am 27.09.20 12:02:58
Was ist denn so witzig am dem Datenraum?
Zitat von aktentiger2: Wirecard ist mit Grenke nicht zu vergleichen. Allein schon die Vorwürfe gegen grenke sind größtenteils an den Haaren herbeigezogen . Es gibt keine Beweise für die Vorwürfe, der zur Verfügung gestellte Datenraum ist schon ein Witz. Der Absturz von grenke beruht allein auf der Tatsache, dass der Markt Angst vor einer Wiederholung wie im Fall Wirecard hat. Das ist aber auch schon alles aus meiner Sicht.
Ansonsten gilt es nur abzuwarten was die Prüfungen ergeben, wobei ich davon ausgehe, dass dies lediglich Kleinigkeiten sein werden. Diese können abgestellt werden und danach ist grenke das am besten geprüfte Unternehmen im MDAX, jedenfalls aktuell.
Was ist denn so witzig am dem Datenraum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.761 von SpackenHunter am 27.09.20 11:22:32Wirecard ist mit Grenke nicht zu vergleichen. Allein schon die Vorwürfe gegen grenke sind größtenteils an den Haaren herbeigezogen . Es gibt keine Beweise für die Vorwürfe, der zur Verfügung gestellte Datenraum ist schon ein Witz. Der Absturz von grenke beruht allein auf der Tatsache, dass der Markt Angst vor einer Wiederholung wie im Fall Wirecard hat. Das ist aber auch schon alles aus meiner Sicht.
Ansonsten gilt es nur abzuwarten was die Prüfungen ergeben, wobei ich davon ausgehe, dass dies lediglich Kleinigkeiten sein werden. Diese können abgestellt werden und danach ist grenke das am besten geprüfte Unternehmen im MDAX, jedenfalls aktuell.
Ansonsten gilt es nur abzuwarten was die Prüfungen ergeben, wobei ich davon ausgehe, dass dies lediglich Kleinigkeiten sein werden. Diese können abgestellt werden und danach ist grenke das am besten geprüfte Unternehmen im MDAX, jedenfalls aktuell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.491 von aktentiger2 am 27.09.20 10:25:51
Dan MC crumm war hier bei w:o auch ein Scharlatan.....heute wird er wegen seiner Arbeit über wirecard mit Preisen überhäuft....😂
"Dausend" .... Wir bleiben bis zum Ende ....😉
Zitat von aktentiger2: https://ffj-online.org/2019/11/04/fraser-perring-chronicles-…
FP und sein Team, FP keine Pappnase? Wer das liest und danach so etwas schreibt, hat offensichtlich bessere Informationen...
FP ist für mich ein Scharlatan!
Dan MC crumm war hier bei w:o auch ein Scharlatan.....heute wird er wegen seiner Arbeit über wirecard mit Preisen überhäuft....😂
"Dausend" .... Wir bleiben bis zum Ende ....😉
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.575 von Synercon am 27.09.20 10:43:15
Der einzige Grund für diese Strukturen ist es, in der Bilanz besser auszusehen, als man es in Wirklichkeit ist um an Fremdkapital zu kommen.
Ein Franchise System, welches keines ist bringt ausser "keinen " Kosten auch noch Forderungen gegen den "Franchisenehmer", also top für die Bilanz.
Highlight aus dem Analysten call: "..wir wissen natürlich, wer dahinter steht, werden es aber nicht sagen ..."..ganz grosses Kino
Weiteres Higlight : die "Franchise Unternehmen werden später zu "zuvor festgelegten Konditionen zurückgekauft"
(Und den anderen verkauft man wahrscheinlich überteuert die eigenen Leasingausfälle / Riskiken un d ist Sie aus der Grenke Bilanz los.....)
Höhepunkt dann letzte Woche: "...wir können anbieten, dass wir alle Unternehmen jetzt sofort zurückkaufen.."
Ich kann euch nur eines sagen, viele wirecard Aktionäre / Verblendete wären heute froh bei 50% Verlust verkauft zu haben.....
Zitat von Synercon: Nur so atypische und intransparente Strukturen und Bilanzen ermöglichen erst solche Vorwürfe. Als börsennotiertes Unternehmen sollte man deswegen so etwas meiden. Da macht natürlich verdächtig.
Ich meide Unternehmen mit solchen Strukturen.
Der einzige Grund für diese Strukturen ist es, in der Bilanz besser auszusehen, als man es in Wirklichkeit ist um an Fremdkapital zu kommen.
Ein Franchise System, welches keines ist bringt ausser "keinen " Kosten auch noch Forderungen gegen den "Franchisenehmer", also top für die Bilanz.
Highlight aus dem Analysten call: "..wir wissen natürlich, wer dahinter steht, werden es aber nicht sagen ..."..ganz grosses Kino
Weiteres Higlight : die "Franchise Unternehmen werden später zu "zuvor festgelegten Konditionen zurückgekauft"
(Und den anderen verkauft man wahrscheinlich überteuert die eigenen Leasingausfälle / Riskiken un d ist Sie aus der Grenke Bilanz los.....)
Höhepunkt dann letzte Woche: "...wir können anbieten, dass wir alle Unternehmen jetzt sofort zurückkaufen.."
Ich kann euch nur eines sagen, viele wirecard Aktionäre / Verblendete wären heute froh bei 50% Verlust verkauft zu haben.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.305 von Another-earth am 27.09.20 09:44:43
Gut dass Grenke keine (6,1MRD) Schulden hat und von den Banken / Bonds lebt
YMMD
Zitat von Another-earth: moinsen
WDI und Grenke lassen sich nicht vergleichen
WDI war ein Schneeballsystem, nichts anderes, das sich durch großzügige Kredite der Bnken finanziert hat.
Gut dass Grenke keine (6,1MRD) Schulden hat und von den Banken / Bonds lebt
YMMD
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.491 von aktentiger2 am 27.09.20 10:25:51
Das wissen - spätestens seit diesem Artikel - alle. Und wie heißt es doch so schön, ist der Ruf erst ruiniert...
Der Angriff auf Grenke ist keine Tat eines einzelnen. Und wie bisher bei FPs Angriffen steckten immer mehrere Personen dahinter, denn FP ist fachlich gar nicht in der Lage einen solchen Report zu erstellen. Dazu fehlt es ihm schlicht an den Fähigkeiten... Natürlich dürfte diesmal nicht wie bei WDI dieser Earl dahinter stecken, denn die beiden haben ihren finanziellen Streit ja offenkundig bis heute nicht beigelegt (weil FP Witzforderungen stellt).
Ich denke, diesmal lief das anders:
Wir haben es hier mit einem sehr intelligent und durchdachtem Angriff auf GLJ zutun. Der wahre Autor war sich sehr wohl darüber im Klaren, dass an seinen Vorwürfen letztlich (bestenfalls bis auf die Frage, ob CTP zu konsolidieren ist oder nicht) rein gar nichts dran ist. Ziel ist bekanntlich lediglich die WDI-Welle zu reiten und die Dünnhäutigkeit sowohl auf Investoren als auch auf Behördenseite auszunutzen. GLJ war in diesem Sinne das "perfekte Opfer".
Aber solch einen Angriff, mit solch fadenscheinigem Inhalt, an einem letztlich unschuldigen Opfer inkl. aller drohender rechtlicher (Schadensersatz) Risiken, würde ein schlauer Autor doch niemals unter eigener Flagge durchziehen.
So, der wahre Angreifer hatte zwar das perfekte Oper ausgesucht, einen schlauen/genialen Angriffsplan erdacht, aber ihm fehlte jetzt noch ein "Idiot", der als Aushängeschild agierend diesen Angriff offiziell ausführen würde. Sozusagen jmd. der nix mehr zu verlieren hat, dessen Ruf sowieso schon im Eimer ist. Die Wahl von FP ist sicherlich auch als genial zu bezeichnen, weil er ja offiziell in DE auch als "erfolgreicher Angreifer" auf WDI galt, obwohl seine einziges Zutun darin bestand ne Kooperation mit Earl zu erschleichen und die PDFs upzuloaden...
Nach den Enthüllungen über ihn hat er sowieso kaum mehr was zu verlieren. Ihm wurde sicherlich eine attraktive Gewinnbeteiligung angeboten, so dass er nur zu gern einwilligte... Der Rest ist bekannt
Zitat von aktentiger2: https://ffj-online.org/2019/11/04/fraser-perring-chronicles-…
FP und sein Team, FP keine Pappnase? Wer das liest und danach so etwas schreibt, hat offensichtlich bessere Informationen...
FP ist für mich ein Scharlatan!
Das wissen - spätestens seit diesem Artikel - alle. Und wie heißt es doch so schön, ist der Ruf erst ruiniert...
Der Angriff auf Grenke ist keine Tat eines einzelnen. Und wie bisher bei FPs Angriffen steckten immer mehrere Personen dahinter, denn FP ist fachlich gar nicht in der Lage einen solchen Report zu erstellen. Dazu fehlt es ihm schlicht an den Fähigkeiten... Natürlich dürfte diesmal nicht wie bei WDI dieser Earl dahinter stecken, denn die beiden haben ihren finanziellen Streit ja offenkundig bis heute nicht beigelegt (weil FP Witzforderungen stellt).
Ich denke, diesmal lief das anders:
Wir haben es hier mit einem sehr intelligent und durchdachtem Angriff auf GLJ zutun. Der wahre Autor war sich sehr wohl darüber im Klaren, dass an seinen Vorwürfen letztlich (bestenfalls bis auf die Frage, ob CTP zu konsolidieren ist oder nicht) rein gar nichts dran ist. Ziel ist bekanntlich lediglich die WDI-Welle zu reiten und die Dünnhäutigkeit sowohl auf Investoren als auch auf Behördenseite auszunutzen. GLJ war in diesem Sinne das "perfekte Opfer".
Aber solch einen Angriff, mit solch fadenscheinigem Inhalt, an einem letztlich unschuldigen Opfer inkl. aller drohender rechtlicher (Schadensersatz) Risiken, würde ein schlauer Autor doch niemals unter eigener Flagge durchziehen.
So, der wahre Angreifer hatte zwar das perfekte Oper ausgesucht, einen schlauen/genialen Angriffsplan erdacht, aber ihm fehlte jetzt noch ein "Idiot", der als Aushängeschild agierend diesen Angriff offiziell ausführen würde. Sozusagen jmd. der nix mehr zu verlieren hat, dessen Ruf sowieso schon im Eimer ist. Die Wahl von FP ist sicherlich auch als genial zu bezeichnen, weil er ja offiziell in DE auch als "erfolgreicher Angreifer" auf WDI galt, obwohl seine einziges Zutun darin bestand ne Kooperation mit Earl zu erschleichen und die PDFs upzuloaden...
Nach den Enthüllungen über ihn hat er sowieso kaum mehr was zu verlieren. Ihm wurde sicherlich eine attraktive Gewinnbeteiligung angeboten, so dass er nur zu gern einwilligte... Der Rest ist bekannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.491 von aktentiger2 am 27.09.20 10:25:51
Ich meide Unternehmen mit solchen Strukturen.
nochmals, das ist keine Wertung oder Urteil ob die Vorwürfe stimmen. Das wird sich in den nächsten Monaten herausstellen
Nur so atypische und intransparente Strukturen und Bilanzen ermöglichen erst solche Vorwürfe. Als börsennotiertes Unternehmen sollte man deswegen so etwas meiden. Da macht natürlich verdächtig.Ich meide Unternehmen mit solchen Strukturen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.425 von Synercon am 27.09.20 10:08:08https://ffj-online.org/2019/11/04/fraser-perring-chronicles-…
FP und sein Team, FP keine Pappnase? Wer das liest und danach so etwas schreibt, hat offensichtlich bessere Informationen...
FP ist für mich ein Scharlatan!
FP und sein Team, FP keine Pappnase? Wer das liest und danach so etwas schreibt, hat offensichtlich bessere Informationen...
FP ist für mich ein Scharlatan!
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
