___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4360)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 6.132.328
Gesamt: 6.132.328
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 2,2999 | +25,68 | |
| 1,9200 | +23,87 | |
| 0,5299 | +17,49 | |
| 6,9300 | +17,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5050 | -15,83 | |
| 6,6350 | -16,65 | |
| 3,0900 | -18,63 | |
| 0,5834 | -21,16 | |
| 1,9500 | -25,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von EGEM: Hallo Mogli3,
ich meine du brauchst Dich für Deine Einschätzungen hier oder bei WILEX nicht zu rechtfertigen.
Ich finde sie völlig in Ordnung und ich bin pesönlich der Auffassung, dass ich weder pokemon, Dir oder jedem Anderen hier die Kompetenz abspreche...im Gegenteil ich freue mich über jeden anderen Gedanken, der von eingefahrenen Gleisen hier abweicht...nichts ist schlimmer als Blauäugigkeit, Fanatismus oder Haarspalterei.
Leider hat sich aufgrund der relativen Informationsflaute hier im Thread, auch wenn nur manchmal als spaßig als "Laberthread" betrachtet, die Haarspalterei und Maßregelung Anderer sehr breit gemacht...noch schlimmer, es wird die Kompetenz wegen mißverständlichen äußerungen recht schnell in Zweifel gezogen...oft ein Zeichen, dass man sein Wissen überschätzt und sich für "Klüger"hält.
Manche werden dafür bezahlt, nehme ich mal an, die Anderen schreiben, weil sie sich mit ihrem "Wissen" als unfehlbar selbst überschätzen und es nicht mehr merken.
SERVUS
Perfekt. Dem ist nichts hinzuzufügen, außer meiner absoluten Zustimmung. Der einzige, der in diesem Kasperltheater hin und wieder aufräumt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.839 von Mogli3 am 25.02.13 12:31:29danke fuer den hinweis. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.339 von Mogli3 am 25.02.13 10:56:43leider helfen die wenigsten medikamentenkandidaten wirklich. deshalb das scheitern so vieler.
bei bescheidensten erfolgen, massivsten nebenwirkungen, ist das zugelassene krebsmedikament dann noch meist von sehr hohen behandlungskosten begleitet.
bei bescheidensten erfolgen, massivsten nebenwirkungen, ist das zugelassene krebsmedikament dann noch meist von sehr hohen behandlungskosten begleitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.621 von EGEM am 25.02.13 11:51:15Besten Dank für dein Statement. Wenn sich jemand hier für unfehlbar hält, sollte er lieber die Finger von Biotechs lassen.Man kann hier höchstes mehr oder weniger Glück haben und bei ein paar grundsätzlichen Einschätzungen nahe an der Wahrheit liegen. So gut die Aussichten bei Mologen auch sind, man war noch nie in einem direkten Zulassungsprozess mit einem definiven Entscheid. Diese Nagelprobe steht noch bevor!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.612 von pokemon am 25.02.13 11:50:13Pokemon, vor etwas einem Jahr war in der Finanzzeitung "Finanz und Wirtschaft" ein Artikel zu diesem Thema erschienen. Genannt waren die jeweiligen Wahrscheinlichkeiten für jede Phase für eine spätere FDA-Zulassung. Und selbst für Kandidaten in Phase III waren das nur 50%.
Trading Spotlight
Zitat von EGEM: Manche werden dafür bezahlt, nehme ich mal an, die Anderen schreiben, weil sie sich mit ihrem "Wissen" als unfehlbar selbst überschätzen und es nicht mehr merken.
SERVUS
Da hast du in beiden Punkten absolut Recht. Und wirklich wissen "was Sache ist" und Stand der Dinge bei MGN weiss hier keiner. Auch wenn mancher so tut als hätte er Biotechwissen mit Löffeln gefressen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.395 von Mogli3 am 25.02.13 11:14:08Hallo Mogli3,
ich meine du brauchst Dich für Deine Einschätzungen hier oder bei WILEX nicht zu rechtfertigen.
Ich finde sie völlig in Ordnung und ich bin pesönlich der Auffassung, dass ich weder pokemon, Dir oder jedem Anderen hier die Kompetenz abspreche...im Gegenteil ich freue mich über jeden anderen Gedanken, der von eingefahrenen Gleisen hier abweicht...nichts ist schlimmer als Blauäugigkeit, Fanatismus oder Haarspalterei.
Leider hat sich aufgrund der relativen Informationsflaute hier im Thread, auch wenn nur manchmal als spaßig als "Laberthread" betrachtet, die Haarspalterei und Maßregelung Anderer sehr breit gemacht...noch schlimmer, es wird die Kompetenz wegen mißverständlichen äußerungen recht schnell in Zweifel gezogen...oft ein Zeichen, dass man sein Wissen überschätzt und sich für "Klüger"hält.
Manche werden dafür bezahlt, nehme ich mal an, die Anderen schreiben, weil sie sich mit ihrem "Wissen" als unfehlbar selbst überschätzen und es nicht mehr merken.
SERVUS
ich meine du brauchst Dich für Deine Einschätzungen hier oder bei WILEX nicht zu rechtfertigen.
Ich finde sie völlig in Ordnung und ich bin pesönlich der Auffassung, dass ich weder pokemon, Dir oder jedem Anderen hier die Kompetenz abspreche...im Gegenteil ich freue mich über jeden anderen Gedanken, der von eingefahrenen Gleisen hier abweicht...nichts ist schlimmer als Blauäugigkeit, Fanatismus oder Haarspalterei.
Leider hat sich aufgrund der relativen Informationsflaute hier im Thread, auch wenn nur manchmal als spaßig als "Laberthread" betrachtet, die Haarspalterei und Maßregelung Anderer sehr breit gemacht...noch schlimmer, es wird die Kompetenz wegen mißverständlichen äußerungen recht schnell in Zweifel gezogen...oft ein Zeichen, dass man sein Wissen überschätzt und sich für "Klüger"hält.
Manche werden dafür bezahlt, nehme ich mal an, die Anderen schreiben, weil sie sich mit ihrem "Wissen" als unfehlbar selbst überschätzen und es nicht mehr merken.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.903 von Mogli3 am 25.02.13 08:55:49....Ca.50% aller Phase III Kandidaten bekommen keine Zulassung!!!...
wo hast du denn diese ergebnisdaten her? klingt schön wohlfeil!
aber das scheitern hat auch seine guten gruende. zb bescheidene phase II daten
die qualitaet der phase II daten ist nicht überall von statistisch hoher signifikanz betragen!!
wo hast du denn diese ergebnisdaten her? klingt schön wohlfeil!
aber das scheitern hat auch seine guten gruende. zb bescheidene phase II daten
die qualitaet der phase II daten ist nicht überall von statistisch hoher signifikanz betragen!!
Und die Einschätzungn die ich heute abgebe sind Gegenwarts-beurteilungen die die Zukunft betreffen. Und da ist es massgebend wo stehen die Firmen mit ihrer Pipeline und ihrem Kurs heute und wie sind die Aussichten.Dass Wilex und Epi bisher viel Geld verbraten haben steht dabei nicht zur Diskussion und ist ja unbetritten. Wer nur sagt wenn die Vergangenheit schlecht war ist es die Zukunft auch, der macht es sich da sehr einfach. Da ich seit rund 12 Jahren in Biotechs investiere ist mir das Risikoprofil dieser Werte sehr bewusst. Ich habe da schon zu viel kommen und gehen sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.972 von stangman67 am 25.02.13 09:11:18Ich überrede grundsätzlich niemand, sind lediglich meine Einschätzungen. Wie kommst du auf verbissen?? Ich schreibe lediglich, für mich sind die Kurschancen ( prozentualer Anstieg) bei Epi weit grösser bis Ende 2013 als für Mologen, mehr nicht. Wem das nicht passt braucht es ja nicht zu lesen. Wer da richtig lag wird man Ende Jahr sehen.Die Zulassung für den Test bei Epi erfolgt spätenstens gegen Ende August. Alle die sich intensiv mit dem Wert beschäftigt haben meinen die Zulassung sei praktisch sicher.
Durchsuchen
