Riester-Rentenversicherung - 500 Beiträge pro Seite

[NiagaraFalls]

Bei welcher Gesellschaft schließt man am besten eine Riester-Rentenversicherung ab?

[nort_de]

[posting]19.146.997 von NiagaraFalls am 03.12.05 22:12:05[/posting]schau Dir cosmos mal an.

[nasdax]

Hallo NiagaraFalls,

lt letztem Finanztest bei HUK Coburg. Hat die höchste gaantierte Rente! Alle anderen vollmundigen Versprechungen werden wir für die Zukunft wohl in den Skat drücken können

[Aktienkrieger]

Ich investiere seit 2002 in die UniProfiRente der Union Investment. Mittlerweile habe ich über 20% Gewinn erzielt (auf die Einzahlungen).

[Mogelhieb]

Den besten Riestervertrag bekommst Du direkt bei der Deutschen Bank. Der nennt sich DWS TopRente!http://www.deutsche-bank.de/pbc/content/ang_pkf_vor_rentenza…

Kaum Verwaltungskosten. Nur Depotgebühr, kein Ausgabeaufschlag.

Gehe in eine Filiale und lass Dich beraten.

[Carlo2004]

Die wesentlichen Verwaltungsgebühren sind nicht die Depotgebühren, sondern die Managementgebühren der Fonds, z.B. DWS-Vermögensbildungsfonds I 1,45% p.a. vom Vermögen (!).

Beispiel:

Vermögen nach 15 Jahren 50.000 €. Macht Kosten p.a. von 725 €. Mit steigender Tendenz. Depotgebühren und Ausgabeaufschlag kommen noch dazu.

Die TER (total expense ratio) ist übrigens noch ca. 0,5% vom Vermögen p.a. höher. Wegen der übrigen Kosten des Fonds. Macht dann Kosten von fast 1.000 € pro Jahr.

[Schilddruese]

hallo, sollte man nicht vor allem einen riester vertrag machen ,wenn man dadurch ne menge an steuern sparen kann? immerhin ist dann doch die förderquote sehr hoch. jetzt mal abgesehen davon ob die verwaltungskosten etwas teuerer sind als bei einem fondsparplan

[interna [KommA]]

NiagaraFalls,

gehe zu einem Makler (!!!) und lasse Dir vorstellen:

1. Riester-Fondsparplan mit allen Vorteilen/Nachteilen
2. fondsgebundenen Riester-Police mit individueller Fondsauswahl mit allen Vorteilen/Nachteilen

Falls Riester paßt, wähle dann aus. Ein seriöser Makler wird Dich auf beide Arten hinweisen. Details gerne über Boardmail.


Viele Grüße - interna

[Cerberos]

Riester (Fondssparplan) und Kosten (Zillmerung)
Welche Gesellschaften arbeiten eigentlich mit ungezillmerten Verträgen, bzw. welche denn nicht ?
Welches sind denn die besten Verträge und Gesellschaften?

Zur Info: Bei gezillmerten Verträgen werden die Abschlusskosten, Einrichtungskosten, Vermittlungskosten,... nichtlinear auf die Laufzeit umgelegt (d.h. in der Regel auf die Versicherungsjahre 1-5). Somit wird in den ersten Jahren des Vertrages ein erheblicher Teil der Beiträge durch Kosten aufgezehrt.
Bei ungezillmerten Verträgen werden die Kosten linear auf die Laufzeit umgelegt - somit besser für den Versicherten.

[finanzvoyeur]

@mogelhieb

damit, daß das DWS-Produkt keine AA kostet hast Du leider nicht recht. Es ist eben möglich einen Rabatt über einen Fondsvermittler von 50% (teilweise höher) zu bekommen. Obwohl ich das Unionsprodukt vor allem kostenmäßig besser als die DWS halte werde ich evtl. trotzdem zur DWS gehen, weil bei mir ein Wechsel zu einem geeigneteren Produkt (was es wohl in den nächsten Jahren geben wird) schon fast sichere Sache ist. Bei Union-Invest (was ich jetzt für das beste Produkt halte) verliere ich durch den Wechsel zu viel am bezahlten AA. Die übrigen Wechselkosten sind bei fast allen Fondssparverträgen gleich und liegen bei 50,00 EUR.

Zu überlegen wäre ob man als unentschlossener nicht besser erstmal einen Banksparplan abschließt (um einfach nur die 76,00 EUR Prämie zu kassieren), denn da wäre ein Wechsel (bis auf Banksparplan von MVB = 150,00) kostenmäßig sehr günstig.

@Carlos2004
da Cosmos ein Versicherungsprodukt ist muß man eben auch einkalkulieren, daß nur gut 90% (und nicht 100%) des Gewinns als Überschuß ausbezahlt wird (die restlichen 10% bekommen die Aktionäre).
Außerdem wäre bei Cosmos noch zu erwähnen, daß die Aktienquote hier nur maximal bei 50% ist (in meinem Alter=40 Jahre nur noch bei 40% - ich habe selbst bei Cosmos deswegen angerufen). Das ist eben dann die Schattenseite der großen Fondswahl (mit 52 Fonds). Gerade weil man hier so spezielle Fonds hat (auch Deutschlandaktienfond ist ein Spezialfond) besteht die Gefahr, daß sich unerfahrene Anleger hier verspekulieren - deshalb muß leider der Anteil der klassischen Versicherung zu hoch gehalten werden.

[Carlo2004]

@finanzvoyeur

Das mit der 90/10-Regel stimmt so nicht. Der Versicherte erhält von den Kapitalerträgen erst einmal den Rechnungszins (zwischen 2,75 und 4%), von den darüber HINAUS gehenden Erträgen MINDESTENS 90%. In der Vergangenheit, als das Zinsniveau höher war, war die Quote infolge scharfen Wettbewerbs meist 95-98%.


Selbst wenn der Aktionär der LV AG volle 10% der ÜBERSCHÜSSE erhält, beträgt der Abschlag beim aktuellen Zinsniveau wegen der Vorab-Gutschrift des Rechnungszinses nur 2 bis 3% der Kapitalerträge. Das ist Peanuts gegen den Abschlag, den eine TER bei Rentenfonds von 1% verursacht, nämlich logischer ca. 30% auf die Kapitalerträge:

1% TER : 3,5% aktuelles Zinsniveau (Kursgewinne der Fonds sind nur bei fallenden Zinse zu erwarten, wer erwartet das ?), entspricht fast 30% der aktuell erwirtschaftbaren Erträge! Bei Aktienfonds liegt die TER bei fast 2% des Vermögens p.a.