checkAd

    Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 40)

    eröffnet am 07.12.05 00:12:26 von
    neuester Beitrag 01.07.07 16:29:43 von
    Beiträge: 19.752
    ID: 1.024.860
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.316.750
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0200+22,16
    10,900+20,04
    1,5000+20,00
    33,42+18,46
    1,3000+17,12
    WertpapierKursPerf. %
    2,7300-14,69
    104,50-17,33
    0,6000-18,92
    1,0101-30,82
    12,300-74,35

     Durchsuchen
    • 1
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:35:09
      Beitrag Nr. 19.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.494 von schakal23 am 25.06.07 11:31:32Aber Du schmeisst ja noch lange nicht!?!:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:44:18
      Beitrag Nr. 19.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.570 von Jo37 am 25.06.07 11:35:09ganz genau:D

      ich will keinen druck auf das kurs machen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:46:21
      Beitrag Nr. 19.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.570 von Jo37 am 25.06.07 11:35:09das bid sieht sehr dünn aus mange nehmen ihren kauf order zurück hoffen auf günstigren einstieg:look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:49:36
      Beitrag Nr. 19.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.723 von schakal23 am 25.06.07 11:44:18ich will keinen druck auf das kurs machen

      Dein Statement gilt aber wahrscheinlich nur, solange Herr Bischofs nicht damit anfängt.

      Oder würdest Du jetzt auf Insiderverkäufe unseres geschätzten Vorstandsvorsitzenden gelassener reagieren? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:52:53
      Beitrag Nr. 19.505 ()
      Bischofs hat doch nach der Wandlung zusammen mit seiner Frau nur noch 5.000; oder bin ich da falsch informiert?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:01:24
      Beitrag Nr. 19.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.813 von Sunshine2000 am 25.06.07 11:49:36sag bloß nicht er will wider was verkaufen:cry:

      naja soviele hat er nicht ich glaube so um denn 45000st
      aber das wäre das hammer wenn er was verkaufen werde:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:04:09
      Beitrag Nr. 19.507 ()
      malsehn wann kommen die folge aufträge von denn letzten grossen auftrag übersee:look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:10:09
      Beitrag Nr. 19.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.101 von j.f. am 25.06.07 10:04:34Hey j.f.

      wie siehts aus mit meinem Wettgewinn?

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:14:19
      Beitrag Nr. 19.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.864 von Jo37 am 25.06.07 11:52:53Bischofs hat doch nach der Wandlung zusammen mit seiner Frau nur noch 5.000; oder bin ich da falsch informiert?

      Du bist falsch informiert.

      Unabhängig dessen, wie viel er hat (mit Frau 45.000; mit Frau und Sohn 55.000), solange er hat, kann er immer 100% seines Bestandes verkaufen. Selbst wenn es nur 1.000 Stück wären, würde uns diese Meldung um die Ohren fliegen.

      Unabhängig dessen bin ich sehr zuversichtlich, dass sowohl Herr Bischofs als auch Herr Schakal seit dem letzten Insiderverkauf besonnener im Umgang mit unserer Lieblingsaktie geworden sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:24:30
      Beitrag Nr. 19.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.215 von Sunshine2000 am 25.06.07 12:14:19:laugh:

      ganz genau:D

      ich habe noch keine einzige stuck verkauft ob er auch?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:24:31
      Beitrag Nr. 19.511 ()
      Bischofs hatte doch bei 2 Euro verkauft. Vielleicht sollte
      er bei seinem AR-Chef einen kleinen Einführungskurs in Sachen
      Wertpapiere dürchführen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:28:07
      Beitrag Nr. 19.512 ()
      Der Verkauf von Bischofs hat uns immerhin 60 % Kursanstieg beschert. Wenn das weitere 60 % bringt, dann kann Bischofs
      von mir aus wieder was verkaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:29:43
      Beitrag Nr. 19.513 ()
      Kurs:
      12:26 3,12
      EUR -0,32%
      -0,01
      Stück
      Bid: 3,10 2.966
      Ask: 3,15 3.230


      geht wieder nach oben :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:30:10
      Beitrag Nr. 19.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.397 von INTERSHOP27 am 25.06.07 12:28:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:53:02
      Beitrag Nr. 19.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.397 von INTERSHOP27 am 25.06.07 12:28:07Der Verkauf von Bischofs hat uns immerhin 60 % Kursanstieg beschert. Wenn das weitere 60 % bringt, dann kann Bischofs
      von mir aus wieder was verkaufen


      Wusstest Du, dass der gemeine Homo sapiens sapiens dazu neigt, in Abläufe zeitlicher Kontiguität einen Kausalzusammenhang hinein zu interpretieren?

      (Dass ich das zweite Sapiens für ein Etikett vermessener Eitelkeit eines Primaten halte, der sich in seiner Ratio nur in reichlich beschränktem Maße über den Neanderthaliensis zu erheben vermag, brauche ich Dir gegenüber wohl nicht gesondert zu betonen; Wie ich Dich kenne bist Du ein ausgewiesener Experte auf dem Forschungsgebiet des Homo sapiens semi professionalis :D )
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:00:20
      Beitrag Nr. 19.516 ()
      Xetra-Orderbuch ISH2 / DE000A0EPUH1 Stand: 25.06.2007 12:34
      22.06.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      25.06.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von INTERSHOP COMM.
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,26 650
      3,25 1.529
      3,24 12.774
      3,23 1.000
      3,21 3.618
      3,20 1.500
      3,19 1.000
      3,17 170
      3,16 2.000
      3,15 3.230

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      2.966 3,10
      4.500 3,09
      2.001 3,07
      3.868 3,06
      2.400 3,05
      1.000 3,04
      3.000 3,03
      2.974 3,02
      3.300 3,01
      4.947 3,00

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      30.956 1:0,89 27.471


      Weiß jemand, ob die über 106.000 zu 3,35 auch immer noch im Ask liegen?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:00:40
      Beitrag Nr. 19.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.786 von Sunshine2000 am 25.06.07 12:53:02ich würde noch weiter gehen. Die meisten Menschen heute, insbesondere die Anleger, dürften einen weitaus geringeren
      Entwicklungsstand haben als die Neanderthaler.

      Ein Mensch aus der Steinzeit hätte umgehend zur Keule gegriffen,
      wenn ihm jemand so nen Stuss erzählt hätte, den wir heutzutage
      von Analysten und selbsternannten Börsengurus vorgestzt bekommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:20:42
      Beitrag Nr. 19.518 ()
      @Sunshine2000 und Intershop27

      Entschuldigung! Wollte euren archäologischen Disput keineswegs stören!:)
      Jo
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:28:57
      Beitrag Nr. 19.519 ()
      Intershop vor NEUBEWERTUNG !!!

      Bis 5 € sind Kaufkurse !!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:33:31
      Beitrag Nr. 19.520 ()
      es wird wirklich immer schlimmer hier -wird zeit, das ish news bringt
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:40:11
      Beitrag Nr. 19.521 ()
      Ist wirklich ein langweiliger Handel heute. So langsam sollten wirklich mal ein paar positive NEWS kommen. Der Kurs gefällt mir dagegen immer noch recht gut.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:47:35
      Beitrag Nr. 19.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.486 von Monte-Carlo am 25.06.07 13:40:11Hauptsache der Kurs fällt nicht, wenn die NEWS kommen.

      SELL on good news - BEI INTERSHOP NICHT!!!!!

      Sicher - GANZ SICHER!!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:15:01
      Beitrag Nr. 19.523 ()
      Weitere Anschlussverkäufe heute Früh sind ausgeblieben. Aktuell starkes Bid im Bereich 3,09-3,11. Ask bleibt unverändert. Sobald die ersten Käufe kommen, dürfte es wieder schnell aufwärts gehen:look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:30:56
      Beitrag Nr. 19.524 ()
      Wer zur Hölle stellt hier immer 1 Stück ins Ask? Muss ein unglaublicher Witzbold sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:22:28
      Beitrag Nr. 19.525 ()
      empfohlen von comdirekt

      Investmentalternativen
      Im Vergleichsindex:
      XETRA DAX INDEX In der Branche:
      Hotels, Restaurants & Freizeit
      Name Signal Trend Stärke



      World of Medcne Verkaufen bei 6,93 7,38%
      T-Online Int Halten SL 12,70 7,18%
      Intershop Halten SL 2,36 6,17%
      Ceotronics Halten SL 8,29 5,42%
      Sto Verkaufen bei 64,04 5,06%
      Name Signal Trend Stärke



      T-Online Int Halten SL 12,70 7,18%
      Gericom AG Halten SL 1,24 4,16%
      PSI Warten 3,01%
      Info Verkaufen bei 18,60 2,42%
      PC Spezialist Fr Verkaufen bei 6,60 2,39%
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:18:35
      Beitrag Nr. 19.526 ()
      10.000 Stück im Bid bei 3,15€ in Frankfurt. Also jeder der will, kann jetzt verkaufen;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:57:13
      Beitrag Nr. 19.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.064 von TischtennisFranz am 25.06.07 18:18:35Ich habe noch keine gewandelten Aktien im Depot!!!

      Ihr vielleicht schon??????????
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:58:47
      Beitrag Nr. 19.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.691 von tradernumberone am 25.06.07 18:57:13ich auch noch nicht, aber immerhin ist der Wandler gesperrt, also hats wohl geklappt
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:39:27
      Beitrag Nr. 19.529 ()
      also doch in minus heute.

      und die wandler haben ihren aktien noch nicht alle gekrigt:rolleyes:

      vieleicht schmeisen sie erstmal eine news raus und dann kriegt jeder seinen aktien:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:21:18
      Beitrag Nr. 19.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.691 von tradernumberone am 25.06.07 18:57:13Ich habe noch keine gewandelten Aktien im Depot!!!
      Ihr vielleicht schon??????????


      Habe die Wandlung in zwei Tranchen vorgenommen.

      Die Aktien aus der ersten Tranche wurden heute eingebucht; die der zweiten sind bei meinem Broker angeblich ebenfalls angekommen und werden morgen gebucht.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:56:52
      Beitrag Nr. 19.531 ()
      mal was anderes

      ist jemand kunde bei fimatex oder hat erfahrung mit diesem broker? ich möchte gern wechseln und im moment sagt mir fimatex vom preis-leistungsverhältnis am meisten zu. habe allerdings keine pratische erfahrung mit dem anbieter. mich würden auch erfahrungen mit der angebotenen handelssoftware GTS interessieren.

      für infos über BM wäre ich dankbar

      gruss
      rio
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 23:17:17
      Beitrag Nr. 19.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.691 von tradernumberone am 25.06.07 18:57:13So meine gewandelten Stücke sind mittlerweile auch da..;)

      Soweit so gut!

      Aber nun tut sich gleich das nächste Problem auf! Mein "Dussel-Banker" hat nämlich die gewandelten Stücke nicht wie eigentlich vorgesehen auf ein Unterdepotkonto eingebucht (wegen der nun ja wieder neu beginnenden 1-jährigen steuerlichen Haltefrist), sondern die neuen Aktien zum Altbestand draufgebucht!

      So nun meine Frage: Damit ich den alten vom neuen Bestand steuerlich trennen kann, MUSS ich doch nun vom Bestandsdepot, den Bestand umbuchen lassen, der VOR der Transaktion (also den Altbestand) drauf war, oder?

      Beispiel:
      Alt-Bestand: 1.000
      neu gewandelter Bestand: 100
      Gesamtbestand Depot 1: 1.100 Aktien!
      Bestand Unterdepot 2: 0

      So, jetzt muss ich doch eine Bestands-Ummeldung in Höhe von 1.000 Stück (raus aus Depot 1 und rein in Unterdepot 2) vornehmen, damit ich es steuerlich richtig mache, oder?

      Damit hätten sich die Bestände - in meinem Fall - spiegelbildlich in der Höhe zwischen Haupt- und Unterkonto gedreht!

      @mensch lieber Diskontierer,

      das ist doch deine Paradedisziplin...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 23:56:19
      Beitrag Nr. 19.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.316.445 von tradernumberone am 25.06.07 23:17:17Hallo TN1:

      Meines Wissens zählt für das Finanzamt First IN - First out.

      Um bei Deinem Beispiel zu bleiben: Du hast jetzt 1000 Aktien mit Kaufdatum xxxx, sowie 100 Aktien mit Kaufdatum 26.6.2007 mit Einstandspreis des aktuellen Kurses.

      Beim Verkauf werden zuerst Deine ältesten Eingänge zwecks Beurteilung der Haltefrist herangezogen. Zuletzt die heute oder morgen eingebuchten gewandelten Aktien.

      Ist Dein Altbestand älter als 12 Monate und Du verkaufst morgen 1010 Aktien - so ist der Erlös (sofern Du einen Gewinn erzielst) von 1000 Aktien steuerfrei (weil Haltefrist abgelaufen), für 10 Aktien (soweit Kursgewinn gegenüber dem Einstandskurs) hast Du diesen zu versteuern (zur Zeit noch Halbeinkünfteverfahren).

      Du brauchst also nicht unbedingt ein Unterdepot.

      Wolltest Du aber nicht sowieso halten bis zur Rente?


      Diskontierer: Bitte korrigiere mich ggf.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 00:11:34
      Beitrag Nr. 19.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.053 von os56 am 25.06.07 23:56:19first in, first out.

      meine bestätigung für os56

      und "berechnen" tut die software der bank autotmatisch... habe vor einiger zeit mal meine steuerbescheinung der bank "nachgerechnet", hat alles gestimmt...

      sonnige nacht,

      SMY (dem das hamburch-wochenende ganz furchtbar in den knochen hängt...)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 00:12:21
      Beitrag Nr. 19.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.053 von os56 am 25.06.07 23:56:19Hi os56,

      naja bis zur Rente halten, das schaun´ mer mal, was Herr Bischofs die nächsten Monate so vorgibt..;)

      Nee Spaß beiseite: mein Altbestand war ja nun schon nahezu bei 12 Monaten im Depot und bei den gewandelten fängt die Haltefrist gerade erst wieder ab heute an zu laufen...

      Deshalb würde ich diese beiden Kategorien schon sauber voneinander in verschiedenen Depots halten wollen.

      Deshalb ist meine Frage noch nicht ganz beantwortet..;)

      Aber erst mal: Gute Nacht..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 06:28:41
      Beitrag Nr. 19.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.275 von SMY am 26.06.07 00:11:34Wie sieht es aus wenn Aktien von einem in ein anderes Depot übertragen werden? (allerdings jeweils von unterschiedlichen Personen)

      Verliere ich hinsichtlich der Haltefrist dabei die Vorlaufzeit aus dem 1.Depot? Wäre doch ungerecht, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:03:12
      Beitrag Nr. 19.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.652 von NoSmilies am 26.06.07 06:28:41Wie sieht es aus wenn Aktien von einem in ein anderes Depot übertragen werden? (allerdings jeweils von unterschiedlichen Personen)

      Verliere ich hinsichtlich der Haltefrist dabei die Vorlaufzeit aus dem 1.Depot? Wäre doch ungerecht, oder?



      Wenn der Aktienbesitz personell wechselt würde ich erstmal prüfen ob Schenkungssteuer anfällt.
      Die Haltefrist beginnt in einem solchen Fall sicherlich von neuem.

      Bitte alle Angaben selbst prüfen! Bin kein Steuerberater!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:06:03
      Beitrag Nr. 19.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.283 von tradernumberone am 26.06.07 00:12:21Wenn Deine Frage war, ob Du irgendetwas umbuchen mußt - da würde ich sagen: nein.

      Aber selbstverständlich kannst Du soviel Unterkonten anlegen wie Du möchtest um den Überblick zu wahren. :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:13:09
      Beitrag Nr. 19.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.316.445 von tradernumberone am 25.06.07 23:17:17Hallo Tradernumberone,

      rechtlich ist die Situation ziemlich eindeutig, wenn auch manches Finanzamt früher "rumgemurkst" hat.

      Es gilt (fast sicher(Disclaimer)): First In - First Out.

      In den 90er Jahren wollte manches Finanzamt im Zweifelsfalle nach dem Prinzip "Last In - First Out" vorgehen. Der BFH hat dies aber für nicht gerechtfertigt gehalten, die Finanzverwaltung hat sich dieser Meinung angeschlossen.

      Davon abgesehen: also der Jahresauszug meiner Bank berücksichtigt "First in - First out" bei der Auflistung und damit erledigen sich sowieso die Diskussionen mit dem Finanzamt.

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:22:39
      Beitrag Nr. 19.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.734 von Diskontierer am 26.06.07 09:13:09Danke für Eure Antworten.

      First in - fist out ist die steuerliche Maßgabe. Das heißt für mich, ich nehme aus meinem Hauptdepot die Altbestandsmenge heraus und lass sie ins Unterdepot umbuchen, dann sind Neu- und Altbestand wieder physisch getrennt.

      Danke und einen schönen Tag..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:45:10
      Beitrag Nr. 19.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.734 von Diskontierer am 26.06.07 09:13:09Es gilt (fast sicher(Disclaimer)): First In - First Out.

      Wie würdest Du es beurteilen, wenn man dieselbe Aktie in mehreren Depots (mehrere Depots bei derselben Bank als auch bei verschiedenen Banken) hält:

      Gilt die First In -- First Out Regelung, dann für:

      Jedes Konto separat;

      Jede Bank separat (aggregiert über alle Depots bei derselben Bank) oder

      Jede natürliche Person separat (aggregiert über alle Depotbewegungen derselben Person über sämtliche vorhandenen Depots)?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:54:08
      Beitrag Nr. 19.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.320 von Sunshine2000 am 26.06.07 09:45:10Und, was wenn diese beiden Personen (mit mehreren Depots bei unterschiedlichen oder gleichen Banken) gemeinsam veranlagt sind?
      Chaos pur??!!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:56:01
      Beitrag Nr. 19.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.320 von Sunshine2000 am 26.06.07 09:45:10Der eine oder andere Finanzbeamte wird sich bei dieser Sachlage schrittweise überfordert fühlen.

      Vom Grundgedanken sollte meines Erachtens eigentlich die letzte Annahme Anwendung finden. (Aggregiert pro Person)

      Ich bin mir aber sicher, daß spätestens bei unterschiedlicher Bankverbindung und damit verbundener unabhängiger Jahressteuerbescheinigung kaum noch ein Finanzbeamter die Zusammenhänge erkennen wird.

      Sollte dies zu Deinem steuerlichen Nachteil sein, wirst Du sicherlich auf die Zusammenhänge hinweisen müssen. Dies könnte dann auch womöglich zu unterschiedlichen Auffassung führen.

      Fazit: Nichts genaues weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:57:35
      Beitrag Nr. 19.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.551 von os56 am 26.06.07 09:56:01Fazit: Nichts genaues weiß ich nicht.


      ... und das Finanzamt womöglich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:59:04
      Beitrag Nr. 19.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.511 von Berlichingen am 26.06.07 09:54:08Jetzt frage ich mich natürlich welche beiden Personen? Die zweite muss erst eingeführt werden! Ich gehe da von einem Ehepaar mit getrennten Depots aber gemeinsamer steuerlicher Veranlagung aus.
      Können da Spekulationsgewinne der Frau mit Verlusten des Mannes ausgeglichen werden ?
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:03:20
      Beitrag Nr. 19.546 ()
      Können da Spekulationsgewinne der Frau mit Verlusten des Mannes ausgeglichen werden ?

      Da gehe ich bei gemeinsamer Veranlagung doch mal von aus.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:04:26
      Beitrag Nr. 19.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.551 von os56 am 26.06.07 09:56:01Vom Grundgedanken sollte meines Erachtens eigentlich die letzte Annahme Anwendung finden. (Aggregiert pro Person)

      Jetzt stelle Dir das noch im Zusammenhang mit der Abgeltungssteuer vor: Wie soll eine Bank Deine korrekte "Abgeltungssteuer" für jede Aktie aggregiert über alle Deine Depots ermitteln?

      Fehlt nur noch ein Gesetz, das festlegt, dass man jede Aktiengattung nur über maximal eine Depotbank handeln darf.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:11:59
      Beitrag Nr. 19.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.733 von Sunshine2000 am 26.06.07 10:04:26Die Bank wird´s wahrscheinlich nicht machen. Aber da möchte ich den Softwareleuten nicht vorgreifen.

      Du wirst dann den Weg über die Steuererklärung gehen müssen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:13:03
      Beitrag Nr. 19.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.711 von os56 am 26.06.07 10:03:20Werden bisher aber vom Finanzamt immer getrennt ausgewiesen!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:28:24
      Beitrag Nr. 19.550 ()
      Mal wieder etwas zur Aktie am heutigen Tag.

      Volumen sieht auf der Käufer Seite nicht schlecht aus.

      Wünsche einen schönen Tag.

      3,23 1.000
      3,21 1.317
      3,20 2.000
      3,19 4.500
      3,17 170
      3,14 275
      3,13 3.700
      3,12 4.000
      3,11 1.561
      3,10 1.700

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      5.963 3,06
      1.080 3,05
      2.900 3,04
      4.000 3,03
      6.000 3,01
      6.527 3,00
      6.050 2,99
      2.445 2,95
      1.539 2,91
      6.500 2,90
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:29:48
      Beitrag Nr. 19.551 ()
      Muss ich natürlich noch so ergänzen.


      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      43.004 1:0,47 20.223
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:54:57
      Beitrag Nr. 19.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.932 von os56 am 26.06.07 08:03:12Die Haltefrist beginnt in einem solchen Fall sicherlich von neuem.

      im schenkungsfall JA


      bei übertrag eines depots auf ein anderes depot derselben person: NEIN, sofern anhand depotauszüge das datum des kaufes sowie des übertrages nachgewiesen werden kann... (praxisfall, hatte ich selber)

      SMY
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:02:35
      Beitrag Nr. 19.553 ()
      hat jemand von euch bei Consors gewandelt? Bei mir ist die WA zwar gesperrt, aber ansonsten hat sich noch nichts getan.
      Tschau Gretel
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:04:37
      Beitrag Nr. 19.554 ()
      comdirect hat auch noch nichts eingebucht.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:05:34
      Beitrag Nr. 19.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.877 von Gretel2 am 26.06.07 11:02:35sieht bei mir genau so aus
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:59:31
      Beitrag Nr. 19.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.918 von slasker am 26.06.07 11:04:37danke, dann können wir jetzt gemeinsam auf die news warten, die den Kurs wieder noch oben bewegt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:14:31
      Beitrag Nr. 19.557 ()
      News erwarte ich in dieser Woche noch einige:

      a) DD-Meldung von Herrn Bischofs und Frau zur erfolgreichen Wandlung..;)

      b) eigenlich erwarte ich auch eine DD-Meldung zur erfolgreichen Wandlung von Herrn Sperbel. Wenn er nicht über die WA einsteigt, dann wird er wohl gar nicht einsteigen und dies würde so gar nicht zu meiner Erwartungshaltung an neue ARs passen. Mir ist nämlich immer lieber die Kontroll-Personen sind mit eigenem Geld investiert, das schärft nämlich zumeist den richtigen Sinn...;)

      c) Herr Bischofs hat auf der HV gesagt, dass bis Juni der Logistik-Partner feststehen würde. Na dann, erwarte ich auch bis Freitag hierzu eine Meldung.

      d) Ende der Woche/Anfang der nächsten Woche erwarte ich eine d+s-Meldung zum Anteilsbesitz Intershop, da zumindest die 3%-Schwelle überschritten wird.

      e) Geschäftliche News könnten by the way auch mal wieder anstehen.

      Intershop: die Woche der NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS-NEWS könnte anstehen! Sicher? Ganz sicher!

      :D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:23:51
      Beitrag Nr. 19.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.506 von tradernumberone am 26.06.07 12:14:31der kurs schreit nach eine news:(

      sonst sausen wir weiter ab
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:26:38
      Beitrag Nr. 19.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.691 von schakal23 am 26.06.07 12:23:51Sehe ich ähnlich. Seit HV keine unternehmensbezogenen News mehr gesehen. Ausschließlich die DD-Meldungen. Also es dürfte wohl etwas zu erwarten sein.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:29:06
      Beitrag Nr. 19.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.758 von DirkXX am 26.06.07 12:26:38Und was ist mit den 5 Aufträgen in Italien?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:32:25
      Beitrag Nr. 19.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.816 von Wirthi am 26.06.07 12:29:06über etwaige Volumina dieser Aufträge konnte ich bislang noch nichts lesen, Du?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:43:56
      Beitrag Nr. 19.562 ()
      Und ich rechne bald mit News,
      die zu einer völligen NEUBEWERTUNG führt !!!

      Wir sind immer noch am Anfang -
      wer bei 3 € kauft, der kauft sich noch einen Tenbagger !
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:52:29
      Beitrag Nr. 19.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.214 von schintsi am 26.06.07 13:43:56Erwartest Du diese nach dem 1. Juli (offizieller Einstieg von D + S) oder nach den Zahlen fürs 2.Q. nach dem 26. Juli?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:59:09
      Beitrag Nr. 19.564 ()
      Inzwischen sind wir unter die 3,00€ gerutscht:

      Lang & Schwarz
      Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
      Realtime-Kurs Geld (bid) 2,97 13:56:02
      Realtime-Kurs Brief (ask) 2,99 13:56:02
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:53:28
      Beitrag Nr. 19.565 ()
      sieht so aus als ob einige wandler verkaufen. 2,80 ist für mich immer noch die linie. finde keinen geglätteten chart vom splitt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:56:24
      Beitrag Nr. 19.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.382 von Jo37 am 26.06.07 13:52:29Lasst doch erstmal die Mietsache gelöst werden.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:27:15
      Beitrag Nr. 19.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.610 von rubber24 am 26.06.07 14:53:28der kursverlauf seit anfang 2006 ist sauber
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:40:17
      Beitrag Nr. 19.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.384 von rioja94 am 26.06.07 15:27:15ok danke aber die linie kommt von 2005 zu 2006 zu jetzt. und sie stimmt eigentlich sehr gut. :confused:

      was meinst du zu der momentanen situation? flagbildung?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:51:06
      Beitrag Nr. 19.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.704 von rubber24 am 26.06.07 15:40:17ich tippe weiter auf konsolidierung auf hohem niveau. unter "hohes niveau" verstehe ich eine range zw. 2.80 und 3.30. erst bei unterschreiten der 2.80 kommen im extremfall korrekturziele bis 2.35 in frage (neckline 1jährige inv sks)

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191659[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2191659[/URL]
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:55:13
      Beitrag Nr. 19.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.976 von rioja94 am 26.06.07 15:51:06ja sehe ich auch so. hoffe auf dein nettes eingezeichnetes dreieck :D bzw auf die flag. 2,80 ist die harte unterstützung sollte die nicht halten ist das bullische szenario vorerst eingetrübt
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:01:12
      Beitrag Nr. 19.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.072 von rubber24 am 26.06.07 15:55:13es fehlt ganz einfach an fundamentaler Unterstützung durch eine gute News!

      Kommt die gute News gehts wieder weiter wie ein Zäpfchen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:08:34
      Beitrag Nr. 19.572 ()
      lasst euch doch nicht ins bockshorn jagen...
      ish2 ist noch nie so gelaufen wie man es erwartet hat.

      bei 2 haben alle gejammert, jetzt wird bei 3 auch schon wieder langsam begonnen. halet einfach eure stücke fest. die trendwende ist realität, der kurs wird irgendwann folgen. spät. wenn die Qzahlen alles bestätigen, doch da ist es für einsteiger fast zu spät
      wir hören uns spät. okt/nov wieder

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:11:44
      Beitrag Nr. 19.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.072 von rubber24 am 26.06.07 15:55:13wobei ich ja bei der bekanntgabe der beteiligung ebenfalls auf einen mischkurs von ca 2.80 hoffe - könnte ungefähr passen. wird das so bekannt gegeben, dürfte sich der kurs über dieser marke halten und das szenario auf der up site entsprechend bullish. in diesem falle gehe ich davon aus, das die 4.05 aus der einjährigen inv sks als MINDESTziel deutlich übertroffen werden und der kurs bis knapp an die 5 euro marke laufen kann.

      kommt auf die qualität der wegweisenden news an, ob die korrekturen in zukunft kurz und heftig oder gedehnt und langsam ausfallen. sollte aufgrund der beteiligung eine neubewertung anstehen, ist natürlich ersteres zu erwarten. bin gespannt, was der inv mitbringt. dann ist auch das erreichen des kz aus dem bullkeil 2006 drin (ca. 6.50) welcher sich als konsolidierungsformation vom jahreshoch bei 3.84 bildete. es warten also mehrere kz aus verschiedenen formationen auf ihre verwirklichung.

      es bleibt spannend
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:14:28
      Beitrag Nr. 19.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.410 von Lord666 am 26.06.07 16:08:34Was heisst der Kurs wird folgen. Wir stehen nach 2, 2,50 und nunmehr sauberen (Rio) Euro doch schon äußerst gut in der Performance. Nach dieser Logik kommt bald 3,50 Euro. Der Kurs läuft bereits, vermutlich sogar ein wenig kontrolliert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:25:59
      Beitrag Nr. 19.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.487 von rioja94 am 26.06.07 16:11:44wobei ich ja bei der bekanntgabe der beteiligung ebenfalls auf einen mischkurs von ca 2.80 hoffe

      Damit meinst Du den durchschnittlichen Kaufpreis der Aktien über die Börse? Sollte das passiert sein bzw. es dabei bleiben, werden wir den Kaufkurs wohl nicht erfahren. Anders sieht es natürlich aus, wenn ein Investor (evtl. zusätzlich) via KE einsteigt - dieser Kurs sollte dann mindestens das erste Kursziel an der Börse nach Bekanntgabe sein.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:30:40
      Beitrag Nr. 19.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.845 von mailerdaemon am 26.06.07 16:25:59im ersteren falle könnte man den ungefähren kaufkurs zumindest schätzen (ich denke 2.80 könnte ungefähr passen).
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:14:44
      Beitrag Nr. 19.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.962 von rioja94 am 26.06.07 16:30:40hast recht. in dem chart sind soviele bullische formationen da weisst gar nicht mehr wo ansetzten :D.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:26:20
      Beitrag Nr. 19.578 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,17 170
      3,14 1.275
      3,13 4.000
      3,10 1.000
      3,08 2.000
      3,07 5.000
      3,05 2.000
      3,03 1.000
      3,02 2.000
      3,00 2.256

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      4.208 2,97
      4.095 2,95
      1.000 2,94
      5.400 2,93
      3.800 2,92
      5.000 2,90
      500 2,88
      800 2,87
      51.050 2,86 ;)
      1.485 2,85
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:39:27
      Beitrag Nr. 19.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.256 von rioja94 am 26.06.07 17:26:20ca 2,80 wäre auch das mittlere bb
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:39:32
      Beitrag Nr. 19.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.845 von mailerdaemon am 26.06.07 16:25:59Clever aus Sicht des strategischen Investors wäre es doch, wenn er über die Börse in größerem Maße in den zurückliegenden Monaten unter 3 € im Durchscnitt eingestiegen wäre und wenn er nun eine KE in geringerem Maße zu beispielsweise 4 € zeichnen würde.

      Von diesem Szenario sollten wir (Alt-Aktionäre und strat. Investor) doch beide gleichermaßen von profitieren.

      Wäre ich Plate, würde ich so agieren..;)

      Aber Sven weiß auch wie es geht und deshalb:

      Volle Fahrt voraus!

      Wir haben die "wärmende Sonne" im Orderbuch schon aufblitzen gesehen, jetzt ist Geduld gefragt...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:05:51
      Beitrag Nr. 19.581 ()
      heute ging noch das offene gap im 1 monatschart halbwegs zu. könnte morgen ein grüner tag werden
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:11:31
      Beitrag Nr. 19.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.252 von rubber24 am 26.06.07 18:05:51bin überzeugt davon. MACD trifft linie, Slow stoch. kaufen, flagge bildet sich aus.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:25:49
      Beitrag Nr. 19.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.389 von rubber24 am 26.06.07 18:11:31:D ob slow, ob fast...brauchst du ein muster auf der butter ,geh mit nem sch..rubber rüber..:laugh::laugh::laugh:

      du bist ne labberbacke ohne ende

      überlasse den chartprofis das geschehen hier im thread,verstanden?=> gesülze brauchen wir nicht !
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:29:46
      Beitrag Nr. 19.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.685 von ella1 am 26.06.07 18:25:49sei einfach still kleine :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:41:43
      Beitrag Nr. 19.585 ()
      ella1
      Registriert seit: 28.01.2007



      da kennt sich eine aber aus :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 20:46:58
      Beitrag Nr. 19.586 ()
      scheisse wann schliessen wir wider im grün:(
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 20:48:54
      Beitrag Nr. 19.587 ()
      morgen kommen devenetiv keine news sonst wäre der kurs heute gestiegen:look:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 23:06:53
      Beitrag Nr. 19.588 ()
      hallo,

      mal was anderes...



      es gibt eine öffentlich Petition gegen die Abgeltungssteuer:

      http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.a…



      ich hab mitgemacht

      SMY
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 23:59:43
      Beitrag Nr. 19.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.211 von schakal23 am 26.06.07 20:48:54morgen kommen devenetiv keine news sonst wäre der kurs heute gestiegen

      Morgen kommt definitiv kein Insiderverkauf, sonst würde Schakal übermorgen wieder jammern! :D

      (Deine Logik ist klasse, ich freu mich auf das Essen bei Dir! ;) )
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 00:07:07
      Beitrag Nr. 19.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.918 von Sunshine2000 am 26.06.07 23:59:43dann gebt mal den termin bekannt,

      ich reise dann auch an

      :D

      SMY
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:20:54
      Beitrag Nr. 19.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.918 von Sunshine2000 am 26.06.07 23:59:43wie gesagt erst ab 6 august bin ich wider in berlin

      heute habe ich meine freunde zum essen eingeladen es gibt frische fichsche:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:24:40
      Beitrag Nr. 19.592 ()
      Das Orderbuch sieht ja einigermaßen gut aus:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,20 2
      3,19 2.000
      3,17 170
      3,14 1.275
      3,06 2.000
      3,03 1.000
      3,01 1.000
      3,00 5.367
      2,99 1.000
      2,97 2.200

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      2.300 2,95
      3.200 2,93
      800 2,92
      8.700 2,91
      2.600 2,90
      500 2,88
      3.800 2,87
      4.550 2,86
      11.520 2,85
      3.000 2,84

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      40.970 1:0,39 16.014
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:34:12
      Beitrag Nr. 19.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.478 von mailerdaemon am 27.06.07 10:24:40Moin! Das stimmt. Wenn die ca. 5 T Stück bei 3 Euro erledigt sind, sollte es zügig an die obere Begrenzung des Dreiecks gehen...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:35:21
      Beitrag Nr. 19.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.400 von schakal23 am 27.06.07 10:20:54ich meine fische:laugh:

      hoffentlich gehts wider über 3€ heute:look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:44:43
      Beitrag Nr. 19.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.729 von Groucho Marx am 27.06.07 10:34:12MoinMoin!
      Dahin müssen wir erstma kommen - null Dynamik heute!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:47:01
      Beitrag Nr. 19.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.014 von mailerdaemon am 27.06.07 10:44:43es könnte in beide richtung schnell gehen heute keine kauf laune leider
      und schon lange haben wir keine grosse keufe aus dem ask wider gesehn :(

      unseren keufer hat anscheinend genug:look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:52:15
      Beitrag Nr. 19.597 ()
      mench es sind nur 13000st bis zu 3,20 kommt jungs kauft die dinger weg:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:00:55
      Beitrag Nr. 19.598 ()
      Morgen spät. am 02.07. müssten News kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:02:55
      Beitrag Nr. 19.599 ()
      Ich bin auch wieder dabei, Konsolidierung dürfte vorbei sein und der kleine Ausbruch heute zeigt ja wohin die Richtung geht:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:04:08
      Beitrag Nr. 19.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.071 von Daytrading18 am 28.06.07 15:00:55wie sicher ist die quelle?`
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:04:49
      Beitrag Nr. 19.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.071 von Daytrading18 am 28.06.07 15:00:55und was ist morgen spät? 29.06. was meinst mit 02.07ten?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:30:07
      Beitrag Nr. 19.602 ()
      Die News bezieht sich auf die Bekanntgabe des Neuen Logistikpartners.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:34:19
      Beitrag Nr. 19.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.668 von Daytrading18 am 28.06.07 15:30:07hmm das wird den kurs nicht gerade anschieben denk ich oder? und meinstest du jetzt morgen?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:38:54
      Beitrag Nr. 19.604 ()
      Es bildet sich im Kurs eine bull-flaq aus, so das wir n. Woche mit Sicherheit die 4 Euro endlich sehen. News kommt spät. am Montag. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:39:24
      Beitrag Nr. 19.605 ()
      Morgen haben wir ein Kursziel von über 3,50. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:41:33
      Beitrag Nr. 19.606 ()
      Die Konsolidierung sehe ich hiermit als beendet.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:44:55
      Beitrag Nr. 19.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.153 von rubber24 am 28.06.07 15:04:49Hinter "spät" stand ein "." - Dies war eine von Day's Abkürzungen und meinte: "spätestens am 2.7."
      Man muß ihn halt "lesen" können!:cry:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:14:51
      Beitrag Nr. 19.608 ()
      16:11 28Jun2007 EQS-DGAP-DD: Intershop Communications AG <ISHGk.DE> deutsch <ISHGk.DE>

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: heycom GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop-Inhaberstammaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 25.06.2007
      Kurs/Preis: 2,60
      Währung: EUR
      Stückzahl: 166666
      Gesamtvolumen: 433331,60
      Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Der Kauf erfolgte von Sven Heyrowsky, d.h. der Person mit Führungsaufgaben,
      welche die Mitteilungspflicht auslöst.

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      ISIN: DE000A0EPUH1
      WKN: A0EPUH


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 28.06.2007

      ID 2730
      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [RDS] [BACT] [BUS] [DE] [EUROPE] [MRG] [NEWR] [WEU] [LDE] [EQS] [ISHGk.DE]

      Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
      <ISHGk.DE>
      Thursday, 28 June 2007 16:11:37EQS [nEQclyilyt] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:17:24
      Beitrag Nr. 19.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.736 von Chrizo am 28.06.07 16:14:51:eek: Das ist ja mal ein Wort! Und fällt Euch was bei der Stückzahl auf? Hier ist der Verursacher der krummen Beträge (666 etc - sehr teuflisch mit den Sechsen übrigens)!:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:18:32
      Beitrag Nr. 19.610 ()
      Da war ich wohl etwas voreilig...kamen insgesamt 3 Meldungen mit einem summierten Kauf von insgesamt 456.000 Aktien!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:19:46
      Beitrag Nr. 19.611 ()
      Na also da gehts doch schon los mit den news. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:20:58
      Beitrag Nr. 19.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.835 von Chrizo am 28.06.07 16:18:32Das kommt ja fast an meinen Bestand ran... :rolleyes:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:24:01
      Beitrag Nr. 19.613 ()
      456000 Stück das ist ja echt ne Summe wow. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:26:01
      Beitrag Nr. 19.614 ()
      Für mich ist nun klar das ich gleich Aktien noch zukaufen werde. :lick::lick::lick:;););)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:28:20
      Beitrag Nr. 19.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.047 von Daytrading18 am 28.06.07 16:26:01Glaubst wohl deinen eigenen Prognosen nicht, jetzt musst du dich aber beeilen, bevor der Kurs auf die angekündigten mindestens 3,50 Euro Kursziel morgen läuft....
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:33:01
      Beitrag Nr. 19.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.876 von Daytrading18 am 28.06.07 16:19:46Dem Kauf von den 166.000 Aktien der Firma Heycom steht ein gleichzeitiger Verkauf von Sven Heyrowski gegenüber.

      Also insgesamt hat Heycom jetzt 355.000 gekauft, davon sind allerdings 166.000 von Sven Heyrowski.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:33:45
      Beitrag Nr. 19.617 ()
      schon mal dran gedacht: der Herr Insider könnte seine in großen Mengen zu 2,60 erworbene Stücke auch sehr bald wieder verkaufen - dann geht es wieder abwärts?!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:36:24
      Beitrag Nr. 19.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.243 von Chrizo am 28.06.07 16:33:01Sorry, bin heute nervlich durch :cry:

      Richtig heissen muss es:
      Also insgesamt hat Heycom jetzt 455.000 gekauft, davon sind allerdings 166.000 von Sven Heyrowski.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:38:03
      Beitrag Nr. 19.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.260 von Magicbroker am 28.06.07 16:33:45:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Warum sollte er die jetzt schon wieder verkaufen, wenn er in einem Jahr dafür 10 Euro bekommen kann!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:39:37
      Beitrag Nr. 19.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.339 von Chrizo am 28.06.07 16:36:24:eek::eek::eek:

      Die News-Rakete bringt sich in Position!!!

      D+s hat seinen Anteil aufgestockt!!!!

      Das muss ich unbedingt junseren D+s-Freunden noch sagen..;);)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:40:16
      Beitrag Nr. 19.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.260 von Magicbroker am 28.06.07 16:33:45klar - und morgen platzt der mond ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:43:36
      Beitrag Nr. 19.622 ()
      Hallo, könnt ihr mir mal sagen, warum ihr alle so optimistisch für Intershop seid und wie wild die Aktie kauft? Dieser Artikel ist erst paar Wochen alt und echt nicht gerade positiv ... :(

      Danke!



      News - 10.05.07 09:29
      Gestern Börsenstar, heute Todgeweihter

      Das einst milliardenschwere Softwareunternehmen Intershop kämpft ums Überleben. Wenn nicht schnell große Aufträge an Land gezogen werden, könnte Intershop bald Geschichte sein. Mit einem veränderten Geschäftsmodell will der neue Vorstandschef das verhindern, doch Personalquerelen belasten seine Arbeit.

      Friedhelm Bischofs muss ein mutiger Mann sein. Am 2. April hat er den Vorstandsvorsitz eines vor dem Abgrund stehenden Unternehmens übernommen: Intershop . Schon seit mehreren Jahren ist der Konzern, der sich als Entwickler von Online-Shopping-Portalen in den 1990er Jahren einst einen guten Namen gemacht hat, ein Sanierungsfall. Obwohl momentan die Branche boomt, kann Intershop nicht vom Aufschwung im E-Commerce profitieren.

      Ganz im Gegenteil: Unternehmerische Fehlentscheidungen und Personalquerelen lassen Intershop von Krise zu Krise taumeln. Die neueste Idee: Intershop will sich vom Softwareunternehmen zum Anbieter von Komplettlösungen für den E-Commerce mausern. "Wir müssen beweisen, dass wir das neue Geschäft können. Das wird eine der letzten Chancen sein, die wir bekommen", sagte Bischofs.

      Eine von Bischofs ersten traurigen Pflichten bestand Ende April darin, katastrophale Quartalszahlen veröffentlichen zu müssen: Intershop legte einen erneuten Nettoverlust von 1,4 Mio. Euro vor, die liqiden Mittel halbierten sich in den ersten drei Monaten des Jahres von 3,6 Mio. auf 1,8 Mio. Euro.

      Bischofs reagierte mit einem Kahlschlag, der besonders die Vertriebskosten senken soll. So möchte der neue Vorstand die Vertriebsstandorte in Frankreich, Italien und Österreich auflösen. Alle europäischen Vertriebsaktivitäten mit Ausnahme Deutschlands werden der Brüsseler Niederlassung übertragen.


      Vorstand drückt auf die Kostenbremse


      Die Personalkosten in den Bereichen Vertrieb und Marketing werden zudem verringert. 4,5 Mio. Euro soll das dem Unternehmen bringen, das momentan noch um die 250 Mitarbeiter beschäftigt, bald werden es nach Aussage von Friedhelm Bischofs nur noch 210 sein.



      Mit dieser Neuausrichtung hat Bischofs jüngste Unternehmensentscheidungen wieder rückgängig gemacht. "Seit Anfang 2006 hatte Intershop seine Vertriebsaktivitäten und -strukturen ausgebaut", erklärt Frank Biller, Analyst von SES Research. Das habe allerdings nur zu schlechten Ergebnissen geführt und keine Früchten getragen.

      Doch auch mit den geplanten Einsparungen ist die Lage für das Unternehmen weiterhin mehr als prekär. "Wir haben nicht mehr viel Zeit", sagte Vorstandschef Friedhelm Bischofs am Mittwoch auf der Hauptversammlung im thüringischen Apolda vor gerade einmal 172 Aktionären. Auch Analyst Biller bestätigt diesen Trend. "Intershop muss in nächster Zeit vier bis sechs neue Kunden gewinnen, um auf einen grünen Zweig zu kommen." "Entweder Intershop verschwindet ganz vom Markt, oder die Firma vergrößert endlich ihre Kunden- und Umsatzbasis und schafft damit den Turnaround."

      Zudem belasten Personalquerelen das Unternehmen. Zwei Aufsichtsratsmitglieder und der langjährige Vorstandschef Jürgen Schöttler mussten vor wenigen Wochen ihre Stühle räumen. Erst am Dienstag gab der Softwareentwickler bekannt, dass auch der Vertriebsvorstand Ralf Männlein ausgeschieden ist. "Es gab unterschiedliche Auffassung über die strategische Ausrichtung des Unternehmens", sagte Bischofs der FTD.



      Sven Heyrowsky ist derzeit eine Schlüsselfigur. Dabei ist er Geschäftsführer eines Intershop-Rivalen, der E-Commerce-Firma Heycom. Heyrowsky hält momentan den Großteil der ansonsten in Streubesitz befindlichen Aktien von Intershop und wurde am Mittwoch endgültig in den Aufsichtsrat gewählt, dem er vorher nur provisorisch angehört hatte. Noch Ende März, kurz bevor Bischofs ins Amt gehoben wurde, hatte Heyrowsky seinen Stimmrechtsanteil an der AG auf knapp sieben Prozent erhöht. Sein eigenes Unternehmen Heycom hatte er im März für 100 Mio. Euro an den Hamburger Call-Center Betreiber D+S Europe verkauft und ist seitdem mit 7,5 Prozent der Stimmrechte einer der größten Einzelaktionäre von D+S. Zudem zieht der Manager zum 1. Juli in den Konzernvorstand von D+S Europe ein.

      Welche Strategie er als größter Anteilseigner, als Aufsichtsratsmitglied und Wettbewerber bei Intershop verfolgt, ist unterdessen offen. Medienberichten zufolge hatte Heyrowsky zusammen mit einer Gruppe von Aktionären für die Vorverlegung der Hauptversammlung und für die Änderungen in Aufsichtsrat und Vorstand gesorgt. Ebenso stehen Gerüchte im Raum, dass Heyrowsky seinen Anteil noch weiter erhöhen wollte. Sven Heyrowsky äußerte sich auch nach mehrmaliger Anfrage der FTD nicht zu seinen Motiven.


      Aktie kommt nicht auf die Beine


      Auf der Hauptversammlung am Mittwoch sagte er den Aktionären lediglich: "Hier sitzen jetzt die richtigen Partner auf der Bank." Pikanterweise stammt Friedhelm Bischofs aus dem Umfeld von Sven Heyrowsky, er war Gesellschafter bei Heycom.

      Die Aktie von Intershop dümpelt angesichts der wenig erquickenden Lage vor sich hin und notiert - ungeachtet der allgemeinen Börsenhausse - niedriger als vor einem Jahr. Analyst Biller hält Intershop dennoch für überbewertet. "Die Marktkapitalisierung von Intershop liegt bei ungefähr 50 Mio. Euro", sagt Biller. Der Jahresumsatz 2006 betrug dagegen nicht einmal 20 Mio. Euro. Der Aktienkurs drücke die Hoffnung der Aktionäre auf einen Turnaround aus. Der Analyst warnt: "Dadurch ist das Enttäuschungspotenzial umso größer."

      Von Henning Jess (Hamburg)





      Quelle: Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:47:53
      Beitrag Nr. 19.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.532 von Magicbroker am 28.06.07 16:43:36"fondexklusive" sagt dir aber nichts......:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:56:40
      Beitrag Nr. 19.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.532 von Magicbroker am 28.06.07 16:43:36
      wir kennen die Analysten! Das sind nur semiprofessionelle Amateure! Die haben leider keine Ahnung! Leiten ihre Ergebnisse nur aus der Vergangenheit ab!

      WIR KENNEN DIE NEUE FÜHRUNGSMANNSCHAFT! Haben sie sogar selbst rekrutiert! Die möglichen strategischen Optionen sind uns bekannt.

      Bitte doch einfach smy um die Zusendung des FondsExclusive-Artikels, dann wirst auch schnell noch deine Goldschatule öffnen.

      Sicher? Ganz sicher!

      :D:kiss::D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:01:53
      Beitrag Nr. 19.625 ()
      sagt mir überhaupt nix ... stammt ihr von einer Pusherkolonne ;)

      erläutert mir mal wer das was erzählt haben soll, warum soll ein kurz vor der Pleite stehendes Unternehmen plötzlich zum Highflyer werden? Gibt es doch Wunder? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:33:04
      Beitrag Nr. 19.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.059 von Magicbroker am 28.06.07 17:01:53leg dich wieder schlafen!

      Dich mit Infos zu versorgen lohnt nicht!

      Mein Tipp:
      Lese dich mal für 3 Stunden quer durch die drei jüngsten Threads hier! Wer Geld verdienen will, der muss schon selber was tun..

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:49:54
      Beitrag Nr. 19.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.059 von Magicbroker am 28.06.07 17:01:53Hier passt mal wieder einer aus Jenseits von Afrika: "Wie war das? Schu? War es Schu? SCHU! SCHU! Das haben Sie sich gut ausgedacht, Baronin."

      SCHU!!! SCHU!!!

      osakasuki

      ...dass Ihr Euch immer noch mit diesem Basher-Gesindel abgebt, tzetzetze...
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 21:54:14
      Beitrag Nr. 19.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.059 von Magicbroker am 28.06.07 17:01:53Wenn ich neu in einer Aktie bin bzw. Thread, dann bin ich erst mal ganz still und schau mal was da abgeht und informiere mich. Was Du machst, ist einen dicken Max spielen mit null Ahnung. Solche Leute kotzen mich an .Denken sie sind die Größten und machen andere blöde an. Kann sein, daß ich heute nicht so gut drauf bin, daß mußte jetzt aber mal sein. Es gibt auch einen gewissen Grundanstand. Den sollte man haben. Gibt es aber nicht zu kaufen.
      Liebe Grüße Geraer.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:24:33
      Beitrag Nr. 19.629 ()
      Tja, warum verkauft Sven H. jetzt sein Aktienpaket, traut er Intershop doch nichts zu? Weiss er vielleicht schon, wann die Blase Intershop platz?

      Mit dem Erlös hat er bestimmt massig D+S-Aktien gekauft, denn dieser Aktie traut er sicherlich in nächster Zeit eine bessere Performance zu!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:35:36
      Beitrag Nr. 19.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.925 von tradernumberone am 28.06.07 16:56:40Das sind nur semiprofessionelle Amateure! Die haben leider keine Ahnung! Leiten ihre Ergebnisse nur aus der Vergangenheit ab!

      Von was sollten Ergebnisse sonst abgeleitet werden, da sie immer nur Vergangenheit sein können. Wer Ergebnisse aus der Zukunft ableitet, der kann nur ein Hellseher sein.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:42:57
      Beitrag Nr. 19.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.785 von eurohh12 am 28.06.07 23:35:36Geh mal davon aus, dass hier einige im Forum schon mehr wissen, als sie schreiben. Lass dich einfach von den nächsten Wochen überraschen.

      Ich wette, wir sehen hier dieses Jahr noch mindestens 100%.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:59:01
      Beitrag Nr. 19.632 ()
      ich frag mich wohl wer hat hycom diesen pakete ausser börslich verkauft unter markt wert:confused:





      Datum Name Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      27.06.2007 heycom GmbH J K 151.631 2,60 394.241
      26.06.2007 heycom GmbH J K 138.000 2,60 358.800
      25.06.2007 heycom GmbH J K 166.666 2,60 433.332


      und wiso:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:35:04
      Beitrag Nr. 19.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.785 von eurohh12 am 28.06.07 23:35:36wenn man nicht weiss wie es weitergeht und gezwungen ist sich nach vermutungen, spekulationen und halbwahrheiten zu richten, schaut man sich einfach den chart an. ist er bullish, bleibt man drin - ist er bearish geht man raus.

      so einfach ist das

      gruss rio
      der bei ish keine baerishen divergenzen erkennen kann - bei d+s aber sehr wohl.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:47:52
      Beitrag Nr. 19.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.646 von eurohh12 am 28.06.07 23:24:33noch einmal zum mitschreiben:

      1. SH muss sein ish anteil im rahmen der heycom übernahme vollständig abgeben - ob er will oder nicht!

      2. SH wird durch den deal mit d&s zum größten einzelaktionär dieser company. d&s dagegen zum größten einzelaktionär von ish.

      und nun lese bitte dein beitrag noch einmal durch, dann musst du erkennen, dass deine these keinen sinn macht!

      pf
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:52:49
      Beitrag Nr. 19.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.471 von PixelFreak am 29.06.07 09:47:52Sogesehen ist SH indirekt auch an Intershop beteiligt....
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:58:35
      Beitrag Nr. 19.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.860 von Frodxin am 28.06.07 23:42:57Das sie mehr wissen als sie schreiben, ist doch logisch. Darum engagiert sich S.H. ja auch in der D+S als Vorstandsmitglied. Hätte er doch auch bei Intershop gekonnt (meine Insiderinfo), nur hat er eben doch nicht. Warum wohl nur als Mitglied im Aufsichtsrat und da nicht mal als Vorsitzender? Weiss auch S.H. mehr? Natürlich könnte eine gepushte ISH2 noch steigen, weil jeder an eine Übernahme durch D+S glaubt, was dieser Aktie wiederum schadete (was nicht für den Wert der ISH2 spricht). Nun ist Plate kein Hasardeur sondern ein zuverlässiger Vorstandsvorsitzender und der wird zu seinem Wort stehen, das er auf der HV verkündete.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:20:01
      Beitrag Nr. 19.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.702 von eurohh12 am 29.06.07 09:58:35Hätte er doch auch bei Intershop gekonnt (meine Insiderinfo), ... tolle "insiderinfo"

      auch nee ... ich denke, dass er mit seinem know-how noch einige andere jobs hätte machen können.

      und da er diesen job auf grund seines exzellenten deals mit d&s nicht machen kann und muss (übrigens, ich habe durch "insider" :laugh: gehört, dass es bei ish noch ein paar andere leute gibt, die darüber zu entscheiden haben, wer den vv-job bei ish macht), fragt er seinen besten mann/partner von heycom, ob er den job als ish-vv machen würde - der diesen z.z. auch macht!

      mensch eurohh11, ich stelle fest, dass eine konstruktive diskussion mit dir nicht möglich ist, da du bereits eine "feste" meinung zu ish gebildet hast. das gilt zu akzeptieren. ich bitte dich nur unser gesunden menschenverstand nicht zu beleidigen.

      in diesem sinne wünsche ich dir weiterhin viel erfolg an der börse.

      pf
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:29:26
      Beitrag Nr. 19.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.702 von eurohh12 am 29.06.07 09:58:35Nun ist Plate kein Hasardeur sondern ein zuverlässiger Vorstandsvorsitzender und der wird zu seinem Wort stehen, das er auf der HV verkündete.

      Plate ist wahrscheinlich aber ein Finanzfuchs und wird dir gerade deshalb auf der HV auch nicht ins Gesicht gesagt haben, dass er plane die d+s-Beteiligungsquote via Heycom sugzessive zu erhöhen..;)

      Dies wäre preistreibend gewesen und nicht im Sinne von d+s!

      Deshalb verzeihe ihm doch bitte diese kleine Ungenauigkeit (oder aus deiner Sicht dann wahrscheinlich diese kleine Notlüge)...;)

      Nur eurohh12,
      sei doch jetzt nicht so naiv und verschließe die Augen vor dem was kommen wird! Du wirst es eh nicht ändern können!

      Und deine dummdreisten Annahmen, dass die ISH weit überbewertet sein soll, kannste leider faktenbasiert uns hier nicht erläutern!

      Und stelle dir doch bitte mal die Frage, warum hat denn Herr Plate eigentlich zu einem Kurs von 2,60 € je Aktie massiv zugekauft???

      Vielleicht weil ISH in den nächsten Monaten die Kohle ausgeht oder wie?...:laugh::laugh::laugh:

      Wenn du dir gegenüber ehrlich wärest, dann müsstest du doch auch dir eingestehen, dass deine Aussagen nicht haltbar sind!

      Mein Tipp:
      Haue deine d+s vollständig raus und investiere deinen Verkaufserlös in Intershop!

      Es würde sich lohnen, da beide Gesellschaften langfristig auf 15 € zulaufen werden! Nur Intershop wird hierbei im Vergleich zu d+s einen leicht schnelleren Gang einlegen (müssen)...

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:45:37
      Beitrag Nr. 19.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.702 von eurohh12 am 29.06.07 09:58:35Schu!!! Schu!!!

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:00:28
      Beitrag Nr. 19.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.315 von tradernumberone am 29.06.07 10:29:26@tradernumbernull

      Du schwätzt (schreibst) schon in D+S-Forum nur Müll, darum hab ich jetzt auch nichts anderes von dir in diesem Forum erwartet. Jede weiter Antwort auf deinen Unsinn wäre für mich Energieverschwendung.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:08:53
      Beitrag Nr. 19.641 ()
      Das könnte echt klappen mit dem Ausbruch. Wir brauchen nur Volumen. Heute wird das wohl nix mehr, aber wenn wir uns über 3,1 halten, dürfte das ein gutes Sprungbrett für die nächste Woche sein... vielleicht gibt es da ja endlich mal etwas konkretes!:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:10:55
      Beitrag Nr. 19.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.702 von eurohh12 am 29.06.07 09:58:35Darum engagiert sich S.H. ja auch in der D+S als Vorstandsmitglied. Hätte er doch auch bei Intershop gekonnt (meine Insiderinfo),

      Ich denke die Annahme, dass der 150 Millionen Vertrag als Mitgift eine nicht unbedeutende Rolle bei SHs Entscheidung für den D+S Vorstand gespielt haben dürfte, ist nicht völlig unbegründet

      150 Millionen als Mitgift für SH mitzubringen hätte Intershop im März leider noch nicht gekonnt (meine Insiderinfo ;) ).

      Dein Insider hätte Dich darüber aufklären sollen, dass auch reinrassige Unternehmer sich in ihren Handlungen möglicherweise nicht alleinig durch unternehmerische Herausforderungen leiten lassen, sondern manchmal auch mehr oder minder käuflich sind.

      Traurig, aber wahr: Unternehmer treffen manchmal materialistisch motivierte Entscheidungen, so realistisch sollten wir sein. :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:18:35
      Beitrag Nr. 19.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.204 von Sunshine2000 am 29.06.07 11:10:55Traurig, aber wahr: Unternehmer treffen manchmal materialistisch motivierte Entscheidungen, so realistisch sollten wir sein.

      ach sunshine, du zerstoerst mein weltbild ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:49:33
      Beitrag Nr. 19.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.371 von uppsala am 29.06.07 11:18:35ach sunshine, du zerstoerst mein weltbild ...

      Nicht nur Deines, wahrscheinlich auch das von Schöttler. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:55:40
      Beitrag Nr. 19.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.016 von Sunshine2000 am 29.06.07 11:49:33Nicht nur Deines, wahrscheinlich auch das von Schöttler.

      ich denke, Schöttler wusste das!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:56:32
      Beitrag Nr. 19.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.204 von Sunshine2000 am 29.06.07 11:10:55SH hatte bei Intershop die Option VM oder AR-Vorsitzender und die Kaufverhandlungen mit D+S sind auch nicht plötzlich vom Himmel gefallen.

      Wie kommst du auf 150 Mio? Der Endgültige Kaufpreis steht doch erst Ende Geschäftsjahr 2008 fest. Bisher stehen ca. 110 Millionen im Raum, könnten theoretisch auch weniger sein). Bitte keine Phantasiezahlen veröffentlichen. Außerdem wird SH nicht die volle Summe erhalten, denn die Heycom hat sicherlich auch noch Verbindlichkeiten!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:04:01
      Beitrag Nr. 19.647 ()
      das ask ist schön voll heute anscheinend hat viel diesen ausser börslichen kauf und verkauf zu 2,60 nicht gefallen.

      aber irgend jemand kauft auch schön vom ask er lässt sich zeit:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:12:00
      Beitrag Nr. 19.648 ()
      kann an dem heutigen tag nichts positives abgewinnen. sieht so aus als ob die formation nochmal unten getestet wird und die wahrscheinlichkeit einer trendumkehr wird grösser. hoffe auf die angekündigte news am montag.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:18:13
      Beitrag Nr. 19.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.171 von eurohh12 am 29.06.07 11:56:32Habe mir nochmal die zugehörige Veröffentlichung von D + S angesehen. Hier ein Auszug mit den entsprechenden Daten:


      D+S europe wird die Heycom GmbH ohne Berücksichtigung von EBIT-abhängigen Earnout-Komponenten zu einem Festkaufpreis von knapp 100 Mio. Euro übernehmen. Der Festkaufpreis wird in bar und mit eigenen Aktien beglichen. Insgesamt rechnet die D+S europe mit dem im Jahr 2009 zu leistenden Earnout mit einem Gesamtkaufpreis in Höhe des ca. 6,5-fachen EBITDA 2009 aus dem Heycom-Geschäft. Ein entsprechendes Finanzierungspaket wurde bereits verbindlich geschlossen. In diesem Zuge ist vereinbart worden, 1,642 Millionen Aktien im Rahmen einer Barkapitalerhöhung zu 8,50 Euro unter Ausschluss des Bezugsrechts auszugeben. Weiterhin wird eine Sachkapitalerhöhung von 3,5 Millionen Aktien erfolgen. Gut 60 Prozent des Festkaufpreises werden durch eine Fremdfinanzierung im Rahmen eines Konsortialkredits unter Federführung der Deutschen Bank und der Dresdner Bank geleistet.

      Jo
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:24:45
      Beitrag Nr. 19.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.498 von rubber24 am 29.06.07 12:12:00was für eine "Trendumkehr" meinst Du?!:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:27:51
      Beitrag Nr. 19.651 ()
      Hi, also wenn man manchen hier so zuhört (mitliest), könnte man meinen man ist in einer präpubertären Mädchenklasse und nicht in einen ernsten Formum. Wenn wenigstens konstruktives von solchen Leuten käme. Kommen tut aber nur beleidigendes.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:42:15
      Beitrag Nr. 19.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.650 von Jo37 am 29.06.07 12:18:13Dies bestätigt doch nur meine Aussage! Keine 150 Millionen und der Kaufpreis in bar bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als das die Gläubiger Heycoms Euros und keine Papiere erhalten.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:42:22
      Beitrag Nr. 19.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.873 von rogla am 29.06.07 12:27:51Und als was betrachtest Du Dein Posting?

      Gruß
      osaksuki
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:45:33
      Beitrag Nr. 19.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.226 von osakasuki am 29.06.07 12:42:22vermutlich kommen jetzt die racheengel aus dem d+s-thread ...
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:54:43
      Beitrag Nr. 19.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.223 von eurohh12 am 29.06.07 12:42:15Dies bestätigt doch nur meine Aussage! Keine 150 Millionen und der Kaufpreis in bar bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als das die Gläubiger Heycoms Euros und keine Papiere erhalten.

      Moment: Es heißt knapp 100 Millionen Euro jetzt, zuzüglich Earn Out Komponente in 2009.

      Je erfolgreicher das Geschäft bei Heycom tatsächlich ist, desto höher wird der Preis, der in 2009 zu zahlen ist.

      Mit 50 Millionen (entsprechend einem Heycom EBITDA 2009 in Höhe von 23 Millionen EUR ) orientiere ich mich nur an den (optimistischen) Geschäftsprognosen Plates.

      Sollte Heycom positiv überraschen und die EBITDA-Prognosen Plates übertreffen, wird der Kaufpreis sogar noch höher; Plate kann sich demnach gar kein Szenario wünschen, bei dem er einen niedrigeren Kaufpreis für Heycom zahlen muss.

      (Und auch im Zusammenhang mit der Bedeutung der "Earn Out"-Komponente des Deals wird klar, warum SH vor 2009 kaum Interesse haben wird Heycom bzw. D+S zu verlassen).
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:01:45
      Beitrag Nr. 19.656 ()
      Kommt das Jahreshoch doch erst am Montag. ;):lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:02:35
      Beitrag Nr. 19.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.633 von Daytrading18 am 29.06.07 13:01:45ihr redet alle vom montag was soll da kommen:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:03:04
      Beitrag Nr. 19.658 ()
      Es hat sich ja eine bull-flaq ausgebildet. Ich vermute das wir nun sehr schnell die 4-5 Euro sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:04:25
      Beitrag Nr. 19.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.651 von schakal23 am 29.06.07 13:02:35na der eiermann :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:04:46
      Beitrag Nr. 19.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.633 von Daytrading18 am 29.06.07 13:01:45Daytrading ist wieder da.

      Jetzt wird alles gut! :D

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:05:18
      Beitrag Nr. 19.661 ()
      Die bull-flac kann nun jederzeit ausbrechen, vielleicht heute noch wer weiss. :eek::kiss::eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:05:44
      Beitrag Nr. 19.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.651 von schakal23 am 29.06.07 13:02:35Da soll auch die Meldung kommen, wieviel D+S im stillen an ISH2-Aktien inzwischen noch gekauft hat.:cool:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:05:49
      Beitrag Nr. 19.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.633 von Daytrading18 am 29.06.07 13:01:45ich vertrau dir mal bezüglich dem thema. mal schauen ob sie sich bewarheitet :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:06:24
      Beitrag Nr. 19.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.679 von rubber24 am 29.06.07 13:04:25und ich dachte die ganze zeit der milchmann wäre das:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:07:07
      Beitrag Nr. 19.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.708 von rubber24 am 29.06.07 13:05:49Hatte ja Intershop bei 1,40-1,55 schon damals mehrmals zum Kauf empfohlen. Die Rendite kann sich doch sehen lassen. :lick::lick::laugh::laugh:;);)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:07:13
      Beitrag Nr. 19.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.633 von Daytrading18 am 29.06.07 13:01:45ich vertrau dir mal bezüglich dem thema. mal schauen ob sie sich bewarheitet :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:07:23
      Beitrag Nr. 19.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.707 von Jo37 am 29.06.07 13:05:44na wollen wir hoffen das sie das auch behalten werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:07:50
      Beitrag Nr. 19.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.707 von Jo37 am 29.06.07 13:05:44danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:08:15
      Beitrag Nr. 19.669 ()
      Das ist ja erst der Anfang der Hausse von Intershop. ;):lick:;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:10:32
      Beitrag Nr. 19.670 ()
      Ich empfehle wirklich wer noch Kapital hat das schnellstens in Intershop zu investieren. Rating Outperformer. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:13:38
      Beitrag Nr. 19.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.796 von Daytrading18 am 29.06.07 13:10:32 Rating Outperformer.

      Von wem stammt dieses Rating?:)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:14:52
      Beitrag Nr. 19.672 ()
      Die Aktie wird nun ganz schnell Richtung Norden gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:15:30
      Beitrag Nr. 19.673 ()
      Das Rating stammt nicht von Biller :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:17:04
      Beitrag Nr. 19.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.859 von Jo37 am 29.06.07 13:13:38Von ihm selbst :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Trotzdem - ich bin auch positiv gestimmt. Aber nicht euphorisch. :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:17:33
      Beitrag Nr. 19.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.859 von Jo37 am 29.06.07 13:13:38Na von (voll-der-Insider-)Daytrading18, reicht Dir das etwa nicht? :D

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:27:13
      Beitrag Nr. 19.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.897 von Daytrading18 am 29.06.07 13:15:30wer war noch biller??

      :laugh::laugh::laugh:

      Der traut sich schon seit Monaten nicht mehr, irgendetwas zu Intershop zu sagen.

      Analysten Niete Nr. 1 ist seit März doch nunmehr Wagener..;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:27:30
      Beitrag Nr. 19.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.933 von osakasuki am 29.06.07 13:17:33Das reicht immer!:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:29:16
      Beitrag Nr. 19.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.487 von Sunshine2000 am 29.06.07 12:54:43Im Grundsatz stimmen wir doch überein!!!

      Allerdings sehe ich nicht den kausalen Zusammenhang, den einige bezüglich einer Übernahme zu Intershop ziehen. So schnell wird SH den Vorstand von D+S auch nicht verlassen. Im Gegenteil, sollte er in seiner Sparte weiterhin erfolgreich sein, so sehe ich ihn als legitimen Nachfolger von Plate!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:39:06
      Beitrag Nr. 19.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.156 von eurohh12 am 29.06.07 13:29:16sollte er in seiner Sparte weiterhin erfolgreich sein ....

      Woran würdest Du denn "erfolgreich" messen bzw. (an-)erkennen und welche Rolle könnte Intershop dabei Deinen Augen spielen?

      (In Heyrowskys Augen spielt Intershop ja offensichtlich eine Rolle.)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:58:19
      Beitrag Nr. 19.680 ()
      http://www.myby.com/navigation-kommunikation/index.html

      es ist schon einiges an produkten auf myby eingepflegt wenn auch noch nicht zu kaufen.

      im quellcode findet man ebenfalls noch keinen hinweis auf enfinity.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:06:54
      Beitrag Nr. 19.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.598 von rioja94 am 29.06.07 13:58:19:cool: schick doch mal ne mail oder ruf an...
      Daten findest Du unter Impressum
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:13:21
      Beitrag Nr. 19.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.746 von murli am 29.06.07 14:06:54hast du das schon getan?
      dann stell mal bitte deine erkenntnisse rein ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:15:06
      Beitrag Nr. 19.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.314 von os56 am 29.06.07 13:39:06Erfolgreich ist Sven H., wenn er mit Umsatz und Marge die anderen D+S-Sparten übertrifft und dies traue ich ihm zu. Zuversichtlich bin ich, weil das Gespenst ebay an Glanz und Kunden verliert. Viele Kunden wenden sich allen Anschein nach dem Direktversand zu und da kommt wieder Heycom ins Spiel.
      Worin nun die Rolle von Intershop liegen soll, mag ich nicht zu erkennen. Eventuell würden einige Lizenzen erworben werden, aber das war es dann auch. D+S wäre gut beraten, die Heycom-Software weiter zu entwickel und parallel mit Intershoplizenz zu agieren!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:27:28
      Beitrag Nr. 19.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.895 von eurohh12 am 29.06.07 14:15:06...D+S wäre gut beraten, die Heycom-Software weiter zu entwickel und parallel mit Intershoplizenz zu agieren!

      Bin zwar kein IT´ler, aber genau das kann ich mir nicht vorstellen, dass das Sinn macht!

      Heycoms Software ist nun mal der limitierende Faktor im Wachstumsprozeß..:(, so dass man sich kurzfristig mit einer anderen Software-Lösung vertraut machen muss oder man verzichtet auf Wachstumspotenzial..

      Deshalb gewinnt die d+s-Beteiligung an ISH eine strategische Komponente und zwar mehr für d+s als zur Zeit für ISH! ISH gewinnt erst, wenn man auch Geschäftsvolumen von d+s weitergeleitet bekäme! Aber hier genau ist die Crux, da SH aufgrund seiner earn-out-Komponente wohl darauf bedacht sein wird, dass "alles Geschäft" in Heycom anzufallen hat, damit die gewünschten EBIT-Erg. erzielt werden können!

      Da scheint mir ein Zielkonflikt vorbezeichnet! Es sei denn, d+s/Heycom strebt die Eingliederung von Intershop an.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:29:17
      Beitrag Nr. 19.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.859 von rioja94 am 29.06.07 14:13:21:cool: Ne,habe noch keine Anfrage getätigt!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:31:36
      Beitrag Nr. 19.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.141 von tradernumberone am 29.06.07 14:27:28habe ich das richtig im hirn, dass SH auf der HV in jena sagte, enfinity wäre besser als seine "eigene" heycom-software?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:34:35
      Beitrag Nr. 19.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.141 von tradernumberone am 29.06.07 14:27:28Bin zwar kein IT´ler, aber genau das kann ich mir nicht vorstellen, dass das Sinn macht!

      Macht auch aus technischer Sicht Null Sinn! Ich habe dann für den gleichen Prozess unterschiedliche Software im Einsatz, muss u. U. (Bei Beibehaltung der Randsysteme der "alten" Software) Schnittstellen anpassen und pflegen usw. Das kann ich mir nur für den Fall vorstellen, dass ich kurzfristig mit Allem auf die neue Software switche.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:38:48
      Beitrag Nr. 19.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.171 von murli am 29.06.07 14:29:17dann mach doch mal eine. kann mir aber kaum vorstellen, das man unsere frage, mit welcher software der shop beheitzt wird, beantworten wird.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:41:04
      Beitrag Nr. 19.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.141 von tradernumberone am 29.06.07 14:27:28Ich bin zwar auch kein IT-Spezi. Allerdings könnte ich mir Schnittstellen in den Programmen vorstellen, wo Heycom und ISH sich verbinden können. Nur wegen der Lizenzen wird D+S Intershop sicherlich nicht erwerben! Wer kauft schon eine ganze Raffinerie, wenn er für seinen PKW nur eine Tankfüllung Superbenzin benötigt?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:47:24
      Beitrag Nr. 19.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.895 von eurohh12 am 29.06.07 14:15:06Erfolgreich ist Sven H., wenn er mit Umsatz und Marge die anderen D+S-Sparten übertrifft

      Die Frage ist doch aber dann wie das konkret aussehen soll.

      Wie wird Heycom weiter wachsen?

      Durch das Wachstum mit den bestehenden Kunden?
      Durch Neukundengeschäft?

      Kann Heycom weitere Kunden am Standort betreuen oder werden weitere Standorte hinzugefügt werden müssen?
      Werden vergleichbare Logistiker gekauft?

      Viele Möglichkeiten! Eine Tatsache benennt TN1 zu Recht: Heycoms Software ist tatsächlich der limitierende Faktor.

      Intershop könnte also als Softwarelieferant für Heycom, neue Standorte, Neuaquisitionen und Dritte in Frage kommen. Nicht zu vergessen das Stammgeschäft sowie die integrierbaren Marketingdienstleistungen wie Suchmaschinenoptimierung etc.

      Ein wesentlicher Faktor bleibt der Verlustvortrag. Diesen nicht zu nutzen wäre verschenktes Geld. Hierzu müssen aber Gewinne bei Intershop generiert werden. - Eine weitere interessante Frage.

      Ich denke, Intershop kann (muß aber nicht) eine Schlüsselrolle bei der ganzen Sache spielen.

      Was aus D+S-Sicht noch alles ins Spiel gebracht werden kann vermag ich derzeit nicht zu sagen. Mit einiger Phantasie wird man hier aber sicherlich auch einige "Spielarten" finden können, sofern man möchte. Schließlich findet man in der Intershop Kundenliste Top-Adressen des Direktverkaufs die vielleicht auch für das angestammte D+S-Geschäft interessant sein dürften.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:50:02
      Beitrag Nr. 19.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.387 von eurohh12 am 29.06.07 14:41:04Wer kauft schon eine ganze Raffinerie, wenn er für seinen PKW nur eine Tankfüllung Superbenzin benötigt?


      Man kann´s doch auch andersrum sehen:

      D+S ist die Raffinerie und Intershop das Benzin bzw. ein wesentlicher Bestandteil damit es runder läuft.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:51:25
      Beitrag Nr. 19.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.216 von SMY am 29.06.07 14:31:36Genau das ist seine Schwachstelle und deswegen ist ISH für ihn interessant. Wenn ich es richtig im Hirn habe, hat er noch gesagt, er will sie kaufen. Weiß aber es nicht so genau.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:06:11
      Beitrag Nr. 19.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.520 von os56 am 29.06.07 14:47:24Viel entscheidener ist doch, dass SH Intershop nicht begrenzt!!

      Denn sobald sich ISH die fehlenden Fulfillment-Kompetenzen erarbeitet hat, braucht ISH weder SH noch d+s.

      Ich befürchte mittlerweile ein bisschen, dass SH "nette" andere Logistiker, die auch in Frage kämen, aufgrund seiner Machtfülle nicht zum Zuge kommen lässt!

      Denn mal ehrlich, wenn ISH die Grundlogistik und abrechnenden Fulfillment-Komponenten beherrscht, dann sind sie gegenüber Heycom bei vielen anderen potenziellen Kunden klar im Vorteil!!

      Neben der Software sollten sich auch im Online-Marketing mittlerweile schon Vollprofis und besser als Heycoms sein.

      Mir wäre eine unabhängige Intershop viel lieber, die sich die fehlenden Fulfillment bei verschiedenen Logistikern besorgt, um nicht vom Heycom-Nabel abhängig zu sein.

      Heycom wird seinen Fulfillment-Umsatz selber in der GuV zeigen müssen, das kann aber nicht im Sinne von Intershop sein! Auch wir brauchen den Fulfillment-Umsatz in der GuV und hätten - os56 sagte es bereits - den Steuervorteil!!!

      Spannende Verteilungsdiskussion!!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:11:03
      Beitrag Nr. 19.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.387 von eurohh12 am 29.06.07 14:41:04Wer kauft schon eine ganze Raffinerie, wenn er für seinen PKW nur eine Tankfüllung Superbenzin benötigt?

      wenn es nur das benzin wäre......


      hast du dir mal die kundenliste von ish angeschaut?
      http://www.intershop.de/intershop/customers/business_model/a…

      und es geht noch weiter: wenn heycom ein all in one anbieter im e commerce werden will, kommt man an ish nicht vorbei.

      mit jedem euro kursgewinn, den heycom der ish aktie verschafft, wird dieses "investment" billiger. bringt man ish zum turn around, woran hier niemand zweifelt, sehen wir uns in anderen kursregionen wieder.

      hier hat jemand zur richtigen zeit erkannt, was zu tun ist und die gelegenheit beim schopfe gepackt indem er einfach das getan hat wozu seine vorgänger nicht in der lage waren.

      ich gehe davon aus das ish eingegliedert wird, sobald sie profitabel arbeitet - vielleicht in ein e commerce logistikcenter ?

      wer weiss was sven heyrowsky noch alles vorhat - klein scheint sein vorhaben nicht zu sein ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:11:39
      Beitrag Nr. 19.695 ()
      Freunde, die Diskussion läuft aus meiner Sicht zu einseitig in Richtung D+S.

      Aus meiner Sicht ist eines klar: D+S braucht Intershops Software,
      umgekehrt ist aber Intershop in keiner Weise auf D+S angewiesen.

      Fazit: Intershop geht seinen Weg, mit oder ohne D+S;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:15:45
      Beitrag Nr. 19.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.972 von INTERSHOP27 am 29.06.07 15:11:39Nicht zu vergessen, dass Intershop noch Kooperationen mit Baur,
      Fiege und anderen grossen Logistikern hat;)

      Wie heisst es so schön: Konkurrenz belebt das Geschäft:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:17:16
      Beitrag Nr. 19.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.972 von INTERSHOP27 am 29.06.07 15:11:39Wir hoffe alle das Intershop weitesgehend seinen eigenen Weg gehen kann. Nur so langsam bin ich auch der Meinung, dass der eine oder andere neue Kunde gemeldet werden müsste. Ohne neue Kunden keine
      "neue" Intershop. Ach ich bin einfach zu ungeduldig...
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:18:11
      Beitrag Nr. 19.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.972 von INTERSHOP27 am 29.06.07 15:11:39kommt drauf an, was d+s vorhat. plate hat betont, das man im e commerce deutlich wachsen will. die beteiligung an ish hat nicht nur d+s billig bekommen, sondern auch wir aktionäre (danke schötti).

      gemessen am ausmass möglicher d+s pläne, könnte ish sogar billigst gewesen sein. man sichert sich ein hohes techn. know how - das macht einen auch konkurrenzfähiger. sh wird schon die schwachseiten im fulfillment kennen und ich nehme mal an, das eine dieser schwachstellen bei vielen firmen die software ist.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:18:56
      Beitrag Nr. 19.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.873 von tradernumberone am 29.06.07 15:06:11Tn1,

      ich hab´s schon mehrfach geäußert, ich glaube nicht so recht an die Fullfillmentzukunft von Intershop. Intershop wird sich nie die Logistikkompetenz erarbeiten können. Hierzu werden auf jeden Fall Partner benötigt, die auch den entsprechenden Margenanteil für sich beanspruchen werden. Übrig bleiben die Softwarerträge/Litenzeinnahmen und diesbezügliche Dienstleistungen.

      Dann doch lieber gleich darauf konzentrieren und für die Spezialisten/Logistiker ein kompetenter Partner für das Fullfillment sein - mit Software- und Marketingkompetenz.

      Bei der Nutzung des Verlustvortrags - da habe ich leider auch keine Patentidee, wo die Gewinne herkommen sollen. Mit "Geschäftsverlagerung" - ja. Aber was genau?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:20:39
      Beitrag Nr. 19.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.101 von NoSmilies am 29.06.07 15:17:16Gegen eine offensivere PR-Politik wäre nichts einzuwenden.

      Aber für mich gilt, Sprüche und Heisse Luft als Meldungen verpackt
      haben wir die letzten Jahre genug erlebt. Nun zählen Ergebnisse.
      Hoffentlich werden die am 24. Juli geliefert:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:24:28
      Beitrag Nr. 19.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.182 von INTERSHOP27 am 29.06.07 15:20:39:cool: immer noch der 26.07...denn immer donnerstags
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:25:02
      Beitrag Nr. 19.702 ()
      Die Aktienkurse von D+S und Intershop nähern sich jedenfalls langsam an. Weitere 150 % Anstieg bis Jahresende und es würde
      zu einer Fusion unter gleichen reichen:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:26:41
      Beitrag Nr. 19.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.266 von murli am 29.06.07 15:24:28egal, dann hat man halt 2 Tage länger zeit um zu kaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:30:42
      Beitrag Nr. 19.704 ()
      Und OTTO ist auch noch da. Die sind immer gut für ne Übernhame.
      Eigene Recehrchen hatten mal ergeben, dass der Otto Konzern über
      weit mehr als 100 Tochtergesellschaften verfügt;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:37:40
      Beitrag Nr. 19.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.420 von INTERSHOP27 am 29.06.07 15:30:42:cool:
      Eine Übernahmeschlacht wäre natürlich ein Wunschtraum für uns Aktionäre!
      Aber hier hat D+S/Heycom wohl schon die Big Points gemacht!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:39:27
      Beitrag Nr. 19.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.595 von murli am 29.06.07 15:37:40Wenn 7% die schon die Big-Points sind?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:44:44
      Beitrag Nr. 19.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.640 von os56 am 29.06.07 15:39:27:cool: Sicher nicht alle, aber die ersten..:D:D
      Und weitere gibts evtl. kommende Woche..;););)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:45:33
      Beitrag Nr. 19.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.640 von os56 am 29.06.07 15:39:27der laden wird von heycom geleitet und heycom gehört zu d+s

      demnach dürfte das thema bieterkampf eigentlich keines mehr sein
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:49:31
      Beitrag Nr. 19.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.770 von rioja94 am 29.06.07 15:45:33Auch wenn ich nicht unbedingt einen Bieterkamps erwarte, aber der Kann auch über die Börse geführt werden und außerdem sollte man die Aufsichtsratsbesetzung nicht außen vor lassen. Der ist erstens nicht Heycom und zweitens den Aktionärsinteressen verpflichtet.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:53:47
      Beitrag Nr. 19.710 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,24 5.774
      3,23 10.800
      3,22 3.002
      3,21 9.769
      3,20 6.900
      3,19 2.600
      3,18 2.000
      3,16 2.000
      3,15 7.670
      3,11 2.876

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      1.700 3,08
      41.980 3,07
      2.160 3,06
      6.451 3,05
      5.200 3,04
      5.000 3,02
      2.000 3,01
      920 2,97
      500 2,95
      900 2,94

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      66.811 1:0,80 53.391
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:55:47
      Beitrag Nr. 19.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.595 von murli am 29.06.07 15:37:40Bigpoints? na ja....

      sind doch lediglich 1,5 Mio Aktien. Die hat Schöttler früher
      im Stundentakt drucken lassen:p
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:57:58
      Beitrag Nr. 19.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.010 von INTERSHOP27 am 29.06.07 15:55:47das sieht gut auss

      5.576 3,08
      40.280 3,07 :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:01:51
      Beitrag Nr. 19.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.871 von os56 am 29.06.07 15:49:31für einen bieterkampf müsste ish eine neutrale position beziehen können. dem ist aber nicht so, weil bischofs aus dem hause heycom ist und die interessen und ziele dieser gesellschaft vertritt (erfolg für intershop - UND heycom).

      der aufsichtsrat hat sicherlich die interessen der aktionäre zu vertreten und wir haben ja auch vollstes vertrauen in ihn. dennoch kommt der erfolg mit heycom einher und hier ist selbst der ar daran interessiert, das dies so bleibt und bleiben muss. in dem szenario gehe ich natürlich davon aus, das heycom der strat inv ist.

      so langsam wird ish auch immer teurer - je mehr kursgewinn heycom für ish mitbringen kann, desto teurer wird der einkauf für einen weiteren bieter. wenn schon jemand 10% an einer firma besitzt, wird es zunehmend schwerer für dritte.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:02:10
      Beitrag Nr. 19.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.010 von INTERSHOP27 am 29.06.07 15:55:47:cool: Mit jeden Euro Kursgewinn ,wächst dieses Paket um 1,5 Mio an Wert!:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:04:23
      Beitrag Nr. 19.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.153 von murli am 29.06.07 16:02:10:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:06:11
      Beitrag Nr. 19.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.193 von rioja94 am 29.06.07 16:04:23achso - du meinst ds paket
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:07:50
      Beitrag Nr. 19.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.520 von os56 am 29.06.07 14:47:24Zum Wachstum von Heycom: Dies generiert sich aus bestehenden Heycom-Kunden, D+S-Kunden und Akquirierunge sowie der Erschließung neuer Angebotsfelder. Dies war Plates Aussage!


      Wer von euch hat denn in der letzten Stunde sich mit D+S Aktien eingedeckt, der Kurs ging plötzlich steil nach Norden?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:08:58
      Beitrag Nr. 19.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.146 von rioja94 am 29.06.07 16:01:51Sorry, aber da muss ich widersprechen.

      Bischoffs ist Angestellter Intershops und bezieht von dieser
      Gesellschaft Gehalt. Er kann nicht gleichzeitig die Interessen
      Heycoms vertreten. :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:14:34
      Beitrag Nr. 19.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.307 von INTERSHOP27 am 29.06.07 16:08:58bischofs ist sanierer und soll den laden auf vordermann bringen - wer ist daran interssiert und hat ihn deshalb auf diesen stuhl gesetzt?

      war es der AR? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:15:36
      Beitrag Nr. 19.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.278 von eurohh12 am 29.06.07 16:07:50Da ergibt sich doch schon einiges an Möglichkeiten für Intershop :)

      ... und bei Intershop kannst Du sicherlich davon ausgehen, daß sowohl Gewinnmarge als auch Unternehmensbewertung (KGV) höher sein werden (sofern es denn mal dazu kommt) als bei D+S.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:55:56
      Beitrag Nr. 19.721 ()
      Der Kurs wäre heute schon mindestens bei 3,25 wenn nicht ständig
      Material abgeladen würde. Sind wohl die ganzen Mitarbeiteroptionen,
      die auf den Markt kommen:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:04:04
      Beitrag Nr. 19.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.221 von INTERSHOP27 am 29.06.07 16:55:56Tja, warum kommen die wohl auf den Markt, wenn der Kurs doch so gen Norden zeig? Evntuell vertrauen die eigenen Mitarbeiter ihrer eigen Aktie nicht? (und kaufen D+S)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:08:26
      Beitrag Nr. 19.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.385 von eurohh12 am 29.06.07 17:04:04:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:09:19
      Beitrag Nr. 19.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.385 von eurohh12 am 29.06.07 17:04:04eurohh12,

      nicht böse sein, aber arbeite Dich bitte erst in die Materie ein,
      bevor Du versuchst hier konstruktiv mitzureden.

      Ausübungen von Mitarbeiteroptionen sind technische Vorgänge.
      Bei Ausübung wird eine Steuerschuld ausgelöst. Daher ziehen es
      viele Mitarbeiter vor, bei Ausübung zu verkaufen, damit sie ihre
      Steuern bezahlen können.

      Mit der Einschätzung des Unternehmens hat das nix zu tun;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:14:48
      Beitrag Nr. 19.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.385 von eurohh12 am 29.06.07 17:04:04die MA-Optionen berechtigen zum Erwerb zu 1 €!

      Bei unterdurchschnittlichen Gehältern, darf ein gewöhnlicher MA wohl doch auch mal geneigt sein, die Diferrenz einstreichen zu wollen.

      Wenn dies evt. auch noch steuerfrei - wegen der Haltefristregeln - möglich ist, dann ist ein Verkauf doch noch verständlicher..:yawn:

      @eurohh12,
      bleib doch einfach bei deinen Bleiaktien d+s, hier wirste nicht einen echten ISH´ler treffen, der zur Zeit geneigt sein könnte ISH in d+s zu wandlen!

      Wir wandeln, wenn die Parität erreicht wurde!

      ISH27 hats schon angedeutet...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:22:02
      Beitrag Nr. 19.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.278 von eurohh12 am 29.06.07 16:07:50Wer von euch hat denn in der letzten Stunde sich mit D+S Aktien eingedeckt, der Kurs ging plötzlich steil nach Norden?

      Du bist gut :D

      Wer von euch hat denn zu der selben Zeit den DAX hochgekauft?




      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:34:06
      Beitrag Nr. 19.727 ()
      Wer Montag auf der Reise nach oben dabei sein möchte,
      der sollte heute noch einsteigen !

      Wir sind noch ganz am Anfang !
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 21:55:05
      Beitrag Nr. 19.728 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2199586[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2199586[/URL]

      wenn die meldung über die beteiligung draussen ist, wird doch sicher ein update in fonds exclusive erscheinen - oder?

      wer kauft uns bei ausbruch auf 5 euro? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:06:43
      Beitrag Nr. 19.729 ()
      @Intershop27
      Bezüglich Mitarbeiteroptionen erzählst du mir nichts Neues.
      Wenn die Option noch nicht gezogen wurde, ist auch keine Steuerschuld fällig. Logisch wäre es, wenn die Option jetzt ausläuft, dann müsste/sollten sie eingelöst werden. Häufig sind Mitarbeiteroptionen auch an Erwerbs- und Ausübungszeiträumen zur Vermeidung von Insidergeschäften gebunden. Es gibt auch MA-Optionen, die lohnen den derzeitigen Erwerb nicht, weil der Optionskurs noch nicht wieder erreicht wurde, dann wiederum gibt es Optionen mit unterschiedlichen Fälligkeiten und so weiter und so fort. Dein Argument, verkaufen wegen der Steuerschuld, ist natürlich sehr gewagt. So hoch werden die Optionen nun auch nicht sein, daß dort gleich Tausende von Euros als Steuerschuld fällig werden. Für die Führungsriege mag dies angehen, aber doch nicht für den "kleinen Mitarbeiter", zumal die Zahl derer auch nicht gerade groß ist. (irgendwo tauchte die Zahl von etwas 260 Leutchen auf) Warum also sollten plötzlich große Mengen an MA-Aktien gehandelt werden?

      Um das Intershop-Image zu heben, solltet ihr schnellstens @tradernumberone aus diesem Forum verbannen.
      Was ihr so mühselig aufbaut, stößt er durch seine unqualifizierten Äußerungen wieder um. Selten soviel Müll von ihm im D+S-Forum gelesen........
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 00:08:08
      Beitrag Nr. 19.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.516 von eurohh12 am 29.06.07 22:06:43Zu der Aussage

      "Um das Intershop-Image zu heben, solltet ihr schnellstens @tradernumberone aus diesem Forum verbannen.
      Was ihr so mühselig aufbaut, stößt er durch seine unqualifizierten Äußerungen wieder um. Selten soviel Müll von ihm im D+S-Forum gelesen....."

      kann ich leider nur sagen:

      Selten soviel Müll von ihm im Intershop-Forum gelesen.....
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 09:06:14
      Beitrag Nr. 19.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.516 von eurohh12 am 29.06.07 22:06:43was du zu dem Bereich Optionen schreibst, ist immerhin inhaltlich diskutabel (Deine Angriffe gegen Tradernumberone dagegen indiskutabel!)

      Du vergisst einen, nicht unwesentlichen Punkt, der dir, sofern du Intershop nicht schon über viele Jahre verfolgst, warscheinlich nicht geläufig ist.

      Die Mitarbeiter von Intershop (zumindest diejenigen, die schon seit dem Boom dabei sind) sind "gebrannte Kinder".

      Während der Boom-Zeit um die Jahrtausendwende waren viele von Ihnen auf dem Papier schon vielfache Millionäre, allerdings konnten sie viele ihrer Opionen und sonstigen Incentives (Aktien) nicht verkaufen aufgrund von Sperren (Mindesthaltezeiten etc.) sie musste zuschauen, wie ihr Depot dahin schmolz --> deshalb verwundert es mich nicht, wenn jetzt eher früher als später auch mal Gewinne mitgenommen werden
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 10:36:31
      Beitrag Nr. 19.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.516 von eurohh12 am 29.06.07 22:06:43Eurohh12,

      deine Ausführungen zu Mitarbeiteroptionen sind allgemeiner Natur.
      Bei Intershop verhalten sich die Dinger anders. Zu Beginn des
      Jahres 2006 hat der inzwischen gefeurte CEO ein riesiges MA-Programm über 5 Millionen Aktien aufgesetzt.

      Zum Ende des 1. Quartales waren 1.4 Mio Optionen ausübbar und zwar
      zu einem Bezugspreis von knapp über 1 Euro. Diese Optionen sind
      alle deutlich im Geld. Bei Ausübung wird also eine recht hohe
      Steuerschuld ausgelöst. Zudem muss der Mitarbeiter in Vorleistung
      gehen und die Aktien voll bezahlen (den Bezugspreis).

      Da davon auszugehen ist, dass die meisten MA nicht über so viel
      Kapital verfügen, bleibt nichts anderes übrig, als bei Ausbung
      gleich zu verkaufen. Die meisten Unternehmen bieten sogar an,
      den Verkauf selbst auszuführen und den MA lediglich den Differenz-
      betrag auszuzahlen.

      Beispiel:

      Ein MA hat 100,000 Optionen zu 1,20 Euro und will zum aktuellen
      Kurs ausüben.

      Kapitaleinsatz 120,000 Euro zuzüglich Steuern auf den Gewinn von
      180,000 Euro in Höhe von ca. 80,000 Euro.

      Wenn er gleich verkauft, bekomt er 100,000 Euro überwiesen.

      Wenn er die Aktien behalten will, muss er 200,000 Euro auf den Tisch legen.

      Es dürfte wohl klar sein, dass die meisten MA (auch Führungskräfte)
      nicht die finanziellen Möglichkeiten haben, ihre Aktien nach Ausübung zu behalten;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 11:31:06
      Beitrag Nr. 19.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.130 von INTERSHOP27 am 30.06.07 10:36:31@INTERSHOPPER27

      Vielen Dank, dass Du die Dikussion hier sachlich weiterführst. Ich habe nun einiges mehr verstanden. Kritische Fragen von "neuen" oder alten Mitlesern des Threads sollten uns doch willkommen sein, solange sie halbwegs fundiert vorgetragen werden.

      Die Angriffe auf den zugegebenermaßen auch schon einmal emotional geprägten TN1 verstehe ich nicht und finde ich auch in der Art und Weise unangebracht. Immerhin eines unserer aktivsten Boardmitglieder mit vielen Anregungen zu Diskussionen. Man muss ihn halt kennen.

      Liebe "alten" und "neuen" Intershopper: Bitte immer sachlich bleiben, dass hilft auch denen die wie ich nicht soviel von Mitarbeiteroptionen, strategischer Beteiligung, Erfolgsmöglichkeiten von Fulfillment usw. verstehen.

      Allen noch ein schönes Wochenende (hier fängt es gerade an zu regnen....)
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:03:59
      Beitrag Nr. 19.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.587 von tradernumberone am 29.06.07 17:14:48Wenn dies evt. auch noch steuerfrei - wegen der Haltefristregeln - möglich ist, dann ist ein Verkauf doch noch verständlicher..

      TN1,

      Du erlaubst mir bitte eine Korrektur dieser Annahme:

      Mitarbeiteroptionen sind generell steuerpflichtig, unabhängig von
      Haltefristen. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:13:10
      Beitrag Nr. 19.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.516 von eurohh12 am 29.06.07 22:06:43@eurohh12,

      schau doch mal bitte, zu welchen qualifizerten Äußerungen Du so im Allgemeinen im d+s-Thread fähig bist. Anbei eines deiner jüngsten Statements vom 26. Juni diesen Jahres:


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.324.304 von tradernumberone am 26.06.07 13:48:34 --------------------------------------------------------------------------------
      Bist halt ein Hartz4-Empfänger und darum kann ich deinen Neid verstehen. Immer die Börsenkurse ansehen und sich nur ein virtuelles Depot leisten können, dies lässt schon Frust aufkommen.


      Ich werde mir direkt darauf keine Antwort mehr erlauben; ausser die kleine Randbemerkung, daste bitte nicht so scheinheilig daher kommen mögest und mit dem Finger auf andere zeigen solltest...:rolleyes:

      In dem Sinne allen ein schönes WE...;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:13:27
      Beitrag Nr. 19.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.400.516 von eurohh12 am 29.06.07 22:06:43Also, mein lieber eurohh12!

      Wenn Du hier sachlich und konstruktiv diskutieren willst, bist Du herzlich willkommen hier. Wenn Du allerdings gegen alte ISH-Recken - wie TN1 - stänkerst, hast Du hier nichts zu suchen. Ich stimme auch nicht immer mit dem, was oder wie er es schreibt überein, aber wie gesagt, er gehört zur alten Crew - im Gegensatz zu Dir. Von daher ist es lächerlich, dass Du als Newbie von "Verbannung" sprichst.

      @gelfand

      Meinst Du damit auch TN1? Wenn Euch das nicht gefällt, was er schreibt, dann blendet ihn und seine Postings aus. So einfach ist das, und jetzt bitte wieder Ruhe im Puff. Der reinste Kindergarten hier!
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:24:12
      Beitrag Nr. 19.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.626 von Groucho Marx am 30.06.07 12:13:27:laugh::laugh:

      So ist das halt,steigt der Kurs kommt viel neues hinzu!

      Alle :cool::cool:

      Wir wollen doch keine König v..B...... Zeiten mehr erleben!:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:42:50
      Beitrag Nr. 19.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.626 von Groucho Marx am 30.06.07 12:13:27Ich kann deine Reaktion bezüglich TN1 verstehen und sie war von mir auch so gewollt.
      Die Provokation sollte eigentlich zeigen, wie sich TN1 im D+S-Forum verhält. Dort ist er nämlich für die Mehrzahl der Teilnehmer zur "Persona non grata" erklärt worden. Und nicht etwa wegen Mundgeruch, sondern wegen seiner ständigen Provokationen im Zusammenhang mit ISH!

      Was ist das für eine Logik, per "Ignore-Taste" jemand auszublenden, kann diese Person nicht selbst die entsprechenden Konsequenzen ziehen?
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:50:46
      Beitrag Nr. 19.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.748 von eurohh12 am 30.06.07 12:42:50und ich hab meine konsequenzen gerade bezüglich unqualifizierter äusserungen deinerseits gezogen...

      deine antwort kann ich nicht mehr lesen...

      SMY
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:57:56
      Beitrag Nr. 19.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.748 von eurohh12 am 30.06.07 12:42:50Mensch eurohh12,

      spiel dich hier doch nicht so auf! Du hast doch selbst genug Dreck am Stecken mein lieber Nachbar...:D!

      Auslöser allen Übels war leider eurer Kollege Soundgarten in eurem so niveauvollen d+s-Thread, der am Anfang (Ende März/Anfang April)mit unterirdischen ISH-Kommentaren den Umgang vergiftet hat.

      Das kann jeder ja mal für sich in Ruhe in Boersenexplosions Thread nachlesen. Deshalb verwechsle bitte nicht Ursache und Wirkung!

      Und bitte wenn Du mir was direkt zu sagen hast, dann tue es auch bitte und komme nicht so scheinheilig als Board-Richter daher.

      Langsam geht mir deine Intrige nämlich aufn Puffer!..:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 13:50:15
      Beitrag Nr. 19.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.813 von tradernumberone am 30.06.07 12:57:56Irgendwie scheinst du die Realität zu ignorieren. Soundgarden ist ein langjähriger D+Sler und reagierte auf deine Provokationen...halte dich mal an die Tatsachen. Ich stimme mit dir sogar überein, was die Antworten von Soundgarden anbelangt. Boersenexplosion reagierte ebenfalls erst dann etwas heftig, nachdem du mehrfach aufgefordert wurdest, deine provokanten Texte zu unterlassen.

      Bezüglich Dreck am Stecken: Mein Respekt vor der Meinung anderer User ist sehr hoch, nur in deinem Fall war es halt schwer, den Respekt zu bewahren. Es gibt ein Sprichwort: Wer nicht hören will muss fühlen!

      @SYM
      Soll ich bezüglich deiner "Argumente" jetzt in Tränen ausbrechen?


      Ich vergaß: Ich bin selbst in ISH ( bei 1,99) investiert, nachdem D+S Heycom kaufte. Trotzdem habe ich mich nicht wie TN1 als Praeceptor ISH oder D+S aufgeführt!
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 13:55:25
      Beitrag Nr. 19.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.813 von tradernumberone am 30.06.07 12:57:56:cool:
      TN 1, Du bist emotional ,impulsiv und immer mit Herzblut voll bei der Sache.
      Und desbalb brauchen wir Dich hier! :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 22:02:35
      Beitrag Nr. 19.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.049 von eurohh12 am 30.06.07 13:50:15Aufgrund der hier geposteten Entgleisung von Dir habe ich mir erlaubt, deine verbale Verfehlung an den Board-Moderator zu melden, mit der Bitte meine und deine Postings mal neutral zu beurteilen!

      Mal gucken, was dabei rumkommt.

      Nur erohh12, wenn man übers Ziel hinausschießt, dann gehört man abgewatscht! Das gilt auch für Dich!

      Wie wärs mit einer kleinen Entschuldigung?

      P.S.
      Zu Soundgardens ISH-Statements (der direkte Auslöser) erübrigt sich wohl mein Kommentar, da darf sich gerne jeder selbst sein eigenes Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 22:12:50
      Beitrag Nr. 19.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.073 von murli am 30.06.07 13:55:25Hi Leute,

      TN1 ist einer der sich am meißten hier im Thread für ISH einsetzt. Jeder Zeit und von Anfang an. Jetzt kommt so ein (ich kann das Wort gar nicht schreiben) hergelaufen und will Ihn ans Bein Pinkeln.Das kann doch nicht sein. Der Mann ofpert Zeit, Kraft setzt sämtliche Hebel in Bewegung, um unserer Sache dienlich zu sein und dann kommt so ein Wicht und läßt einen Furz.Ich kann nur sagen,Bein heben und Revier makieren. Diese kleinen Kleffer sind Schisser und verpissen sich dann von selbst.
      Also TN1 nicht provozieren lassen.Du brauchst deine Energie für Wichtigeres.Unser Ziel steht fest. ISH über die Zielgrade begleiten. Das bedarf höchste Aufmerksamkeit. Gerade Jetzt.

      TN1 hau rein, wir brauchen Dich.Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 22:25:32
      Beitrag Nr. 19.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.238 von Geraer am 30.06.07 22:12:50...die Nerven bei einigen d+s-Aktionären scheinen infolge der mauen d+s-Kursentwicklung blank zu liegen...:(

      Aber damit kein weiterer Streit aufkommt, lass ich die armen d+s-Jungs im kommenden Monat erstmal weitesgehend unbehelligt und fokussiere mich wieder hauptsächlich aufs heimische Revier..;)

      Zumal einige d+s´ler wohl auch noch Anfang nächster Woche Bauklötzer staunen dürften, wenn die Anteilsschwellenmeldung von d+s veröffentlicht wird.

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 23:57:52
      Beitrag Nr. 19.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.347 von tradernumberone am 30.06.07 22:25:32Geanu, laß die doch einfach in Ruhe und konzentriere dich auf DEIN BABY. Da haben wohl ALLE mehr davon....
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 13:04:36
      Beitrag Nr. 19.747 ()
      ihr habt ja alle nen klops anner backe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 13:51:49
      Beitrag Nr. 19.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.157 von tradernumberone am 30.06.07 22:02:35dazu sage (schreibe) ich nur: Deine Texte bestätigen meine Einschätzung!
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 14:31:23
      Beitrag Nr. 19.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.416.347 von tradernumberone am 30.06.07 22:25:32:kiss:

      ohne kommentar:D
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 16:00:16
      Beitrag Nr. 19.750 ()




      Ein Bild für die Götter ! :D

      Und noch viel Platz nach oben ... :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 16:14:28
      Beitrag Nr. 19.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.429.976 von TimeFactor am 01.07.07 16:00:16einen mega chart:eek:

      die hälfte reichen mir:D
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 16:29:43
      Beitrag Nr. 19.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.430.395 von schakal23 am 01.07.07 16:14:28Ich betrachte die Welt immer schon exponential :laugh:
      • 1
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Intershop - gelingt die Trendwende?