checkAd

    Ce Consumer ausgesetzt? was ist nun los - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.12.05 16:58:27 von
    neuester Beitrag 27.12.05 15:39:33 von
    Beiträge: 209
    ID: 1.025.029
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 18.589
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 16:58:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      hat einer news von der HV?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:01:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      2005/12/07 16:42:03
      CEW2: AUSSETZUNG/SUSPENSION

      DIE FOLGENDE AKTIE IST MIT SOFORTIGER WIRKUNG AUSGESETZT BIS AUF WEITERES.

      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT UNTIL FURTHER
      NOTICE.

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL
      CE CONSUMER ELECTRONIC AG CEW2 DE0005082226 B.A.W/U.F.N
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:01:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Kapitalherabsetzung: ce CONSUMER
      Auf der derzeit stattfindenden Hauptversammlung der ce CONSUMER
      ELECTRONIC AG ist in einem ersten Abstimmungsgang die Herabsetzung
      des Grundkapitals in vereinfachter Form unter gleichzeitiger Erhöhung
      des herabgesetzten Grundkapitals im Sinne des Verwaltungsvorschlages
      nicht mit der erforderlichen Dreiviertel-Mehrheit zustande gekommen.
      Die Hauptversammlung dauert zurzeit noch an. Die Abstimmungen zu den
      weiteren Tagesordnungspunkten stehen noch aus. Es wurde ein Antrag
      auf Aussetzung des Börsenhandels gestellt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:02:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      CE Consumer: HV-Krimi spitzt sich zu
      von Thomas Godt

      Auf der Hauptversammlung des schwer angeschlagenen Unternehmens haben die Aktionäre den Zukunftsplänen des Vorstands eine Abfuhr erteilt. Am Nachmittag scheiterte der Antrag auf einen Kapitalschnitt auf Null.


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_136216
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:02:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bei mir geht auch nichts mehr! Handelsaussetzung! Man kann aber auch nichts finden weder auf der homepage noch finanznachrichten!:look:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:03:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]19.189.570 von YesYesYo am 07.12.05 17:01:51[/posting]Heute kein handel mehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:04:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]19.189.582 von ZockerFreak am 07.12.05 17:03:04[/posting]Si
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:04:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]19.189.578 von lauslein am 07.12.05 17:02:33[/posting]Siehe #2 ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:04:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was heisst das jetzt für die Aktie Z. F? Was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:05:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]19.189.601 von lauslein am 07.12.05 17:04:30[/posting]Gute frage...erst mal nicht schlecht .....kapitalschnitt auf NULL wäre schlimm gewesen.....bin gespannt was jetzt kommt :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:13:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:15:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Vorstand hat seine Hausaufgaben nicht erledigt.
      Erstmal 1:0 für die Shareholder.
      Zweite Runde abwarten.

      Super_Law
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:16:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]19.189.627 von ZockerFreak am 07.12.05 17:05:46[/posting]Das ist doch klar: die Insolvenz...
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:18:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]19.189.779 von LordofShares am 07.12.05 17:16:52[/posting]Tja...alles möglich ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:18:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      komme gerade von der HV, DER KAPITALSCHNITT IST SO VOM TISCH!
      SIEHE: http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_136…
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:23:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nun sollen möglicherweise Gegenanträge auf Kapitalschnitt im Verhältnis 5:1 bzw. 10:1 zur Abstimmung gestellt werden. In jedem Fall kann sich die Hauptversammlung heute noch länger hinziehen. Wenn kein zukunftsfähiger Plan beschlossen wird, droht nach Angaben des Vorstands die Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:24:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bin mal gespannt, wann wieder die ersten Aktienpakete bei Ebay auftauchen ... und zu welchem Preis!?:D

      oiro
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:26:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      Der ominöse Investor ist am Zug.
      Der KS zu Null ist vom Tisch.
      Bei Insolvenz schaut die Justiz hinter die Fassade.
      Kein glücklicher Start für den CEO.

      Super_Law
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:27:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zahlung per PayPal ist ja dann ganz einfach .. :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:31:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Kann das für den Kurs überhaupt noch positiv ausgehen heute?

      Oder wie lange wird eurer meinung der Kurs ausgesetzt?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:36:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]19.189.751 von Super_Law am 07.12.05 17:15:00[/posting]:rolleyes:

      Da staunste, wa ??

      nk
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:36:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      Bei Lang & Schwarz wird die Aktie zur Zeit mit 0,30 EUR zu 0,40 EUR gehandelt - zumindest sind das keine Insolvenzkurse, wobei der Spread natürlich eine Frechheit ist ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:48:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      schon :P wird die heut nochma gehandelt? weiss wer wann?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:53:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      Staunen? Nein.
      Verblüfft. Ja.
      Warten wir mal ab.

      Super_Law
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:30:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das Unternehmen ist jetzt wohl entgültig dem Untergang geweiht. Vertrauen in die Führung ist nun gänzlich weg die restliche 1ne Millionen wird bei der letzten HV dann wohl auf den Kopf gehauen;)...
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:32:52
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]19.190.699 von Serang am 07.12.05 18:30:53[/posting]:rolleyes:

      Vielleicht kann man die mit ACG zusammen beerdigen..
      das spart ein paar Euro..
      nk
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:46:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]19.190.717 von nkelchen am 07.12.05 18:32:52[/posting]nein nicht ACG die kommt paß auf;);)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:47:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]19.190.717 von nkelchen am 07.12.05 18:32:52[/posting]vieleicht kauf Azego euch, nach dem ihr beerdigt seit!!!
      auch ne möglichket!
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:51:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ist das nun ein gutes oder schlechtes Zeichen hier
      soviele bekannte Namen zu sehen ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:52:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]19.190.904 von mfierke am 07.12.05 18:46:53[/posting]wie bei Primacom;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:54:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]19.190.981 von Wilhelm737 am 07.12.05 18:52:37[/posting]genau, sitze schon auf der Lauer;);)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:55:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      immer ein schlechtes zeichen, denn hier tummeln sich die, die man als leichen fledderer bezeichnen kann.:laugh::laugh::laugh:

      nur ein kleiner scherz:laugh:

      aber für einen zock ist es das richtige papier.

      aktie möchte ich es nicht nennen :D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:57:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]19.191.016 von phantomtrader am 07.12.05 18:55:29[/posting]:confused::(:O:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:59:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      was hast du ??

      ist es vieleich nicht war ???

      immer da wo insolvenz droht, sind die meisten zocker oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 19:01:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      L&S taxt wieder

      28/40
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 19:03:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich habe das Papier bewusst vor der HV verkauft. Das hab ich alles bei CBB mitgemacht.

      Mal sehn wie lange ich zusehen kann ohne zu Zocken
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 19:18:06
      Beitrag Nr. 37 ()
      So heute passiert nix mehr. Schaun mer ma.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 19:28:15
      Beitrag Nr. 38 ()
      Also L&S geht --- hab einfach mal nen Pakken rein :D

      ST:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 19:47:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich glaube,
      dass der Vorstand ( Herr Negel) von CE einlenken wird.

      LÖSUNG 5/1 ist spitze für uns Alt-Aktionäre.


      EDELROLLER.........
      der bei Handelsaufnahme von CE kräftig
      aufstocken wird. :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 19:56:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      :eek::eek::eek:

      Auf der gegenwärtig noch andauernden Hauptversammlung der ce CONSUMER
      ELECTRONIC AG wurde die Herabsetzung des Grundkapitals in
      vereinfachter Form unter gleichzeitiger Erhöhung des herabgesetzten
      Grundkapitals auf Basis einer veränderten Beschlussvorlage nach
      weiterer Abstimmung mit der erforderlichen Dreiviertel-Mehrheit
      beschlossen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 20:05:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]19.192.073 von WOler555 am 07.12.05 19:56:44[/posting]:rolleyes:

      Quelle!?
      nk
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 20:07:15
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]19.192.258 von nkelchen am 07.12.05 20:05:10[/posting]:cry::cry::cry:

      http://www.vwd.de/vwd/news.htm?id=24131363&navi=news&sektion…
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 20:27:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      Auf der gegenwärtig noch andauernden Hauptversammlung der ce CONSUMER ELECTRONIC AG wurde die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form unter gleichzeitiger Erhöhung des herabgesetzten Grundkapitals auf Basis einer veränderten Beschlussvorlage nach weiterer Abstimmung mit der erforderlichen Dreiviertel-Mehrheit beschlossen.

      Der springende Punkt dürfte wohl die "veränderte Beschlussvorlage" sein. Das sieht doch schwer nach einem geschlossenem Kompromiß aus :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 20:33:34
      Beitrag Nr. 44 ()
      Bei L&S liegt die Taxe jetzt auf jeden Fall bei 0,45 (von 0,40)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 21:42:49
      Beitrag Nr. 45 ()
      Meldung 07.12.2005 20:15

      CE Consumer: Entscheidung in der Nachspielzeit
      von Thomas Godt/Tilo Barz

      Die dramatische Hauptversammlung des schwer angeschlagenen Unternehmens hat ein überraschendes Ende gefunden. Im zweiten Anlauf konnte der Vorstand doch noch alle Anträge durchbringen - allerdings dürfte das letzte Wort noch immer nicht gesprochen sein.

      Gleich zweimal griffen die Vorstände tief in die Trickkiste. Zunächst erhöhten sie die Stimmenpräsenz auf der HV, indem sie plötzlich eine per Fax erteilte Vollmacht eines über 90-jährigen Aktionärs namens Kurt Fiebig hervorzauberten. Viel wichtiger aber war der zweite Schachzug, nämlich den bereits gescheiterten Antrag auf einen Kapitalschnitt auf Null abermals einzubringen. Da es eigentlich verboten ist, abgelehnte Anträge einfach noch einmal abstimmen zu lassen, wurde das Papier abgewandelt. Allerdings nur (?) in Sachen "Terminierung der Bezugsrechte". Ein wesentlicher Punkt, wichtig genung für die erneute Einbringung?

      ...

      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_136…
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 21:49:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      oh oh. jetzt wird es aber richtig kriminell mei ce. Jetzt merkt man erst richtig, das der Vorstand gekauft worden ist und von wem. Erinnert sehr an Primacom damals, jedenfalls werden sich jetzt die Gerichte mit dem Fall beschäftigen müssen, kann mir beim besten willen nicht vostellen das der Vorstand mit so einer Aktion durchkommt.

      "CE Consumer: Entscheidung in der Nachspielzeit
      von Thomas Godt/Tilo Barz
      Die dramatische Hauptversammlung des schwer angeschlagenen Unternehmens hat ein überraschendes Ende gefunden. Im zweiten Anlauf konnte der Vorstand doch noch alle Anträge durchbringen - allerdings dürfte das letzte Wort noch immer nicht gesprochen sein.
      Gleich zweimal griffen die Vorstände tief in die Trickkiste. Zunächst erhöhten sie die Stimmenpräsenz auf der HV, indem sie plötzlich eine per Fax erteilte Vollmacht eines über 90-jährigen Aktionärs namens Kurt Fiebig hervorzauberten. Viel wichtiger aber war der zweite Schachzug, nämlich den bereits gescheiterten Antrag auf einen Kapitalschnitt auf Null abermals einzubringen. Da es eigentlich verboten ist, abgelehnte Anträge einfach noch einmal abstimmen zu lassen, wurde das Papier abgewandelt. Allerdings nur (?) in Sachen "Terminierung der Bezugsrechte". Ein wesentlicher Punkt, wichtig genung für die erneute Einbringung?

      Ja, sagen die CE-Manager und halten das Ganze für rechtens. Nein, empören sich dagegen Aktionärsschützer, der geänderte Punkt sei nebensächlich. Die SdK hat bereits Widerspruch eingelegt, die DSW will sich anschließen - nun sind also die Gerichte am Zug.

      Der geänderte Antrag war am frühen Abend mit sage und schreibe 75,06 Prozent angenommen worden, das sind genau 0,06 Prozentpunkte mehr als nötig. 76,99 Prozent Ja-Stimmen gab es für den Wechsel vom Geregelten Markt in den Freiverkehr, über 90 Prozent für die Umwandlung von Namens- in Inhaberaktien, die Umfirmierung in "CE Global Sourcing" und weitere Satzungsänderungen.

      Weg frei für neue Investoren
      Unterdessen sind auch erste Details über die geplante künftige Eigentümerstruktur zu Tage getreten. Zu den bisher ungenannten Investoren gehört demnach die Münchener Aurelius Investkapital AG, ein auf Pleitekandidaten spezialisierter Finanzinvestor. Dessen Vorstand Dirk Markus bestätigte gegenüber boerse.ARD.de, dass seine Gesellschaft sowohl mit eigenem Geld engagiert sei als auch den CE-Vorstandschef Michael Negel berate. Nach Markus` Worten ist für die neuen Pläne neben dem Kapitalschnitt auf Null auch der Wechsel in den Freiverkehr von entscheidender Bedeutung, weil im Geregelten Markt ein Übernahmeangebot an die Altaktionäre zwingend gewesen wäre.

      Was genau die neuen Investoren vorhaben, ist noch nicht bekannt. Klar ist nur, dass sie über den Kapitalschnitt auf Null und die anschließende Kapitalerhöhung die fast vollständige Kontrolle über CE Consumer erlangen wollen. Altaktionäre, die ebenfalls dabei bleiben wollen, müssen nochmals draufzahlen (siehe Link: Warum die Kleinanleger sauer sind).
      Anlegerschützer im Widerstand
      Genau diese Konditionen waren es, die die Anlegerschützer von SdK und DSW auf die Palme gebracht hatten. Sie zweifeln an, dass CE tatsächlich schon das gesamte verfügbare Kapital aufgebraucht hat und wirklich so nahe an der Insolvenz steht wie behauptet - ein entsprechender taggleicher Abschluss liegt auch nicht vor. Da auch noch mehrere hundert Millionen Euro Liquidität im Unternehmen vermutet werden, gehen die Anlegerschützer durchaus noch von einer gewissen Werthaltigkeit der alten Aktien aus und hatten vor der HV einen Kapitalschnitt von 5:1 verlangt, mit dem die Altaktionäre deutlich besser gefahren wären.

      Nach der ersten, gescheiterten Abstimmung hatte der CE-Vorstand das Gespräch mit den Opponenten gesucht und im stillen Kämmerlein mit ihnen verhandelt. DSW-Vertreter Ludwig Lehmann sagte, danach habe er eigentlich mit einem besprochenen Kompromissantrag gerechnet - statt dessen zogen die CE-Oberen die Nummer mit dem nur leicht geänderten ersten Antrag durch. Kein Wunder, dass die juristisch versierten Anlegerschützer nun alle Register ziehen wollen.

      Weniger Teilnehmer als erwartet
      War zunächst mit bis zu 1.000 Aktionären gerechnet worden, hatten sich am Mittwochmorgen dann doch nur einige Hundert am Tagungsort eingefunden. Bei den letzten Abstimmungen waren davon noch ein paar Dutzend übrig. Gut möglich, dass das auf gewisse bedenkliche Widrigkeiten im Vorfeld zurückzuführen ist.

      Denn bei der Verschickung von Einladungskarten zur Hauptversammlung - eigentlich ein Routinevorgang, der spätestens eine Woche vorher erledigt sein sollte - kam es zu teils erheblichen Verzögerungen. Einzelne Aktionäre berichteten, dass bei ihnen bis zum Tag vor der HV keine Eintrittskarten angekommen seien. CE Consumer begründete diese offenkundige Verspätung zunächst mit einem "Adventsstau bei der Post", den die Post selbst aber nicht bestätigen wollte. Wie groß das Ausmaß solcher Verzögerungen war, lässt sich allerdings kaum noch aufklären.

      Aktie vom Handel ausgesetzt
      Am Nachmittag hatte die Deutsche Börse auf Antrag des CE-Vorstands den Handel mit den Aktien des Unternehmens gestoppt, bis zum Abend wurde er nicht mehr aufgenommen. Die letzten Kurse lagen zuvor um 0,37 Cent. Wie das Papier morgen in den Handel geht, lässt sich auch an den außerbörslichen Kursen von Lang&Schwarz nicht ablesen. Klar ablesen kann man nur, dass der Spread zwischen Geld- und Briefkursen aktuell bei 15 Cent liegt (30 Cent zu 45 Cent). Anders gesagt: Während der Ausgang der Schlacht um CE noch offen ist, kann sich Lang&Schwarz schon jetzt zu den Gewinnern zählen. "
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 21:50:32
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]19.193.980 von WitaliWladimir am 07.12.05 21:42:49[/posting]sorry zu spät gesehen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:13:56
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]19.194.068 von Wilhelm737 am 07.12.05 21:49:27[/posting]rechtlich bedenklich...irre spannend...hier wird morgen gezockt...die beschlüsse werden garantiert angefochten...das wird für den vorstand und den neuen investor kein homerun...

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:18:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      Wir die Aktie nicht eher im Stückpreis nach unten wandern?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:19:10
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]19.194.516 von ronxa am 07.12.05 22:13:56[/posting]Das kann aber auch bedeuten, das die investoren dann eben alles aufkaufen um 95% zusammen zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:20:46
      Beitrag Nr. 51 ()
      wenn morgen der Handel überhaupt wieder freigegeben ist
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:25:49
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hm, bei Prüfung der Jahresberichtes 2004 kann ich nur jedem Aktionär empfehlen , sich mögliche rechtliche Schritte wegen Betrugs und Bilanzfälschung vorzubehalten.

      In der adhoc vom 05.08.05 steht
      "Die quartalsweise Überprüfung der Bewertung, insbesondere von
      Forderungen und Vorräten, ergab bei der SND Electronics, Inc. einen
      Korrekturbedarf in Höhe eines einstelligen Millionen US-Dollar
      Betrages, der das Ergebnis für das laufende Quartal wesentlich
      beeinflusst. Der Vorstand hat deshalb heute die Durchführung einer
      Sonderprüfung initiiert um die exakten Beträge der vorläufigen
      Korrekturen zu bestimmen."

      im Geschäftsbericht 2004 steht hingegen
      "Die Vorräte werden gem. IAS 2.6 zu Anschaffungs- und Herstellungskosten bzw. zu den niedrigeren voraussichtlichen
      Nettoverkaufserlösen abzüglich noch anfallender Kosten bewertet.
      Handelswaren sind zu Anschaffungskosten einschließlich der Kosten für Zölle und Frachten oder niedrigeren Marktpreisen
      bilanziert.
      Alle erkennbaren Risiken im Vorratsvermögen, die sich aus überdurchschnittlicher Lagerdauer sowie geminderter Verwertbarkeit
      ergeben, sind durch angemessene Abwertungen berücksichtigt.
      Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind zu fortgeführten Anschaffungskosten angesetzt.
      Alle erkennbaren Einzelrisiken werden ausreichend durch Einzelwertberichtigungen berücksichtigt."

      Offenbar wurde ein Scheissdreck berücksichtigt, sonst hätte man diese Leiche im Keller schon viel früher bemerken müssen. Läßt nur zwei Schlüsse zu. Entweder die Wirtschaftsprüfer haben bewußt oder unbewußt gepennt (Schadensersatzansprüche). Oder es wurden ihnen falsche Daten übermittelt, wofür dann der Vorstand haftbar zu machen wäre. Da es ja eine amerikanische Tochter gab zu diesem Zeitpunkt, wäre eine Klage gegen den ehemaligen Vorstand DeNisco in den USA sicher eine Option. Lasst euch da mal von der SdK beraten.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:50:39
      Beitrag Nr. 53 ()
      zweite Abstimmung über Kapitalschnitt,unrechtmäßig zum einen , andererseits ein offensichtlich manipulativer Betrug (0,06%???).
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 23:03:02
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]19.195.011 von Thailent am 07.12.05 22:50:39[/posting]wenn unrechtmäßig , dann muss sie ( und wird ) Wiederholt werden....
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 23:33:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]19.195.110 von swoasik am 07.12.05 23:03:02[/posting]Natürlich, Widerspruch und Klageschrift wurden längst eingelegt, eine leicht geänderte Beschlußvorlage als Legitimation zur erneuten Abstimmung über den doch inhaltlich gleichen Antrag. lächerlich superschlau, natürlich wurde in der ersten Abstimmung sondiert wie viel an Stimmberechtigung fehlt um in etwa 75% zu erreichen. Weshalb meinen Sie, gibt es jenes Verbot zur wiederholten Abstimmung? Und kann denn ein Beschlußantrag so mir nichts dir nichts geändert werden während einer HV???, also unter Ausschluß der Öffentlichkeit und restlichen Aktionäre? Auf jeden Fall gibt es weltweit mitlerweile ein größeres Aufsehen und steigendes Interesse an der amerikanischen Tochter denn erst wenn Blut fliest kommen viele Haie.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 23:40:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      also 2 x beschlossen und verkündet ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 23:49:59
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]19.195.534 von hungry_like_a_wulf am 07.12.05 23:40:08[/posting]zum Glück haben die es nicht 5 x beschlossen und verkündet .....mei,mei , der Sumpf ist tief :eek::eek:
      die kommen doch nie durch, die können sich doch denken das es eine Klage nach der anderen gibt :confused::confused:
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 01:30:05
      Beitrag Nr. 58 ()
      So Pleite wie die tun, sind die doch gar nicht.
      Man will doch nur den ganzen Kuchen für sich,
      und ist nicht bereit zu teilen!
      350k Gewinn sollen nächstes Jahr dabei rausspringen.
      Nicht Schlecht Herr Specht!!!
      Und mit dem was da heute in München vorgefallen ist,
      werden sich nun die Gerichte beschäftigen müssen.
      Ein Höhepunkt von vielen war der hier:
      Mehrere Stunden die HV zu unterbrechen,
      um dann noch 30k Stimmen von einem über 90 Jährigen
      aus Düsseldorf per Fax zu bekommen.
      Nächstens gräbt man noch die Toten aus!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 07:50:00
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]19.195.903 von hotbunny am 08.12.05 01:30:05[/posting]Das ist ja das famose...dieses war ein Schmierentheater erster Klasse...und als Zuschauer die Öffentlichkeit...und der Aktionär ( wie Immer) der " Beschissene"
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 08:36:33
      Beitrag Nr. 60 ()
      Bleibt der Handel ausgesetzt?
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 08:58:04
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]19.196.369 von micha_0609 am 08.12.05 08:36:33[/posting]Frankfurt taxt 0,25 zu 0,30
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 08:58:45
      Beitrag Nr. 62 ()
      [posting]19.196.369 von micha_0609 am 08.12.05 08:36:33[/posting]2005/12/08 08:48:47
      CEW2: WIEDERAUFNAHME/RESTART

      DIE FOLGENDE AKTIE WIRD AB SOFORT WIEDER IN DEN HANDEL AUFGENOMMEN.
      THE FOLLOWING SHARE RESUMES TRADING WITH IMMEDIATE EFFECT.

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN
      CE CONSUMER ELECTR.O.N CEW2 DE0005082226
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:08:45
      Beitrag Nr. 63 ()
      Das Problem dabei ist doch, dass zunächst durch diese fragwürdigen Beschlüsse Fakten geschaffen werden, denen zwar evtl. durchhaus erfolgreich widersprochen werden kann (durch rechtliche Prüfung, hier ist der Zeitfaktor zu sehen) aber bis dahin die Aktie weiter gehandelt wird und damit weitere (irreversible) Fakten geschaffen werden. Dies - und genau an dieser Stelle scheint mir der (Kalkül)Hund begraben zu liegen- gerade anhand der mit zweifelhaften Mitteln und Methoden herbeigeführten (Quasi)Fakten.

      Zusammengefasst: Es scheint tatsächlich möglich zu sein, auf rechtlich durchaus fragwürdiger/umstrittener Basis (s. die gestrigen Beschlüsse und den dazugehörigen Kontext) unumkehrbare/nachhaltige Fakten zu schaffen. So könnten die Anteilsverhältnisse am Unternehmen gerade aufgrund eines niedrigen Aktienkurses bedeutend verändert und manifestiert werden, das Börsensegment gewechselt werden, etc.

      Wo bleibt der (Klein)Aktionär? Überprüfungen durch Gerichte können recht langwierig sein.
      Die Erfolgsaussichten der, von vielen geprellten Aktionären initiierten, Durchsetzung von Schadensersatzforderungen gegen natürliche Personen, lassen sich schwer abschätzen.

      Gibt es hier Inkonsistenzen (Grauzonen) im Rechtssystem, in denen sich Grauzonenakrobaten ungestraft zu Lasten der Kleinaktionäre tummeln können?

      assad
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:10:57
      Beitrag Nr. 64 ()
      keiner will so recht verkaufen !
      Es ist ein riessiges BID !:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:15:36
      Beitrag Nr. 65 ()
      Nein sieht eigentlich ganz gut aus!;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:17:17
      Beitrag Nr. 66 ()
      warum soll jetzt noch einer verkaufen???????????
      hab 3500 euro verloren auf die 500 oder 2-300 kann ich auch verzichten.
      besser man hat die noch in depot da geht bestimmt noch was und wenn nur die verantwortlichen in den knast kommen
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:20:11
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]19.196.746 von modiwa1 am 08.12.05 09:17:17[/posting]Wenn die offizelle Meldung kommt, das gegen diesen Beschluss Klage bei Gericht eingereicht wurde !
      Dann gehts ab.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:25:32
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]19.196.778 von diddelmax am 08.12.05 09:20:11[/posting]:D

      Ist ja wie bei Onkel Dr. in Köln hier...

      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:32:46
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]19.196.853 von nkelchen am 08.12.05 09:25:32[/posting]Stimmt.

      und es wird auch so laufen wie bei CBB.;)

      12k Stücke Umsatz bei dieser Nachrichtenlage ?

      Eigentlich sollte das jeder merken,.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:53:12
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ assad

      Deinen ersten beiden Absätzen kann ich nur zustimmen.

      M.E. sind sich hier alle Akteure darüber im Klaren, dass sich die HV-Beschlüsse so nicht umsetzten lassen. Die Motive sind andere: nämlich die Unschlüssigen rauszuschütteln, um so den eigenen Anteil erhöhen zu können. Damit die Stimmanteile dann bei der nächsten a.o.HV tatsächlich reichen.

      Sollte das klappen, haben wir die Arschkarte. Ich werde es aber probieren und bleibe drin.

      Hansjörg
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 09:56:50
      Beitrag Nr. 71 ()
      [posting]19.197.219 von hansjoerg63 am 08.12.05 09:53:12[/posting]:rolleyes:

      Ich glaube nicht, das Du hier langfristig einen Blumenpott
      gewinnen kannst.

      Bei solchen Szenarien, sind die Kleinanleger immer die Dummen - leider.

      nk
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:00:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      Was langfristig passiert, ist völlig unklar. Kurzfristig kommen aber die Anfechtungsklagen zu den HV-Beschlüssen. Und mit der Meldung dürfte es dann wieder gen Norden gehen. Vermutlich mehr, als es heute abwärts ging. Darauf setzte ich erstmal.

      Hansjörg
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:03:50
      Beitrag Nr. 73 ()
      Ich bin raus bei 0,34! Ist mir zu heiss. Zwar ein taui Verlust kann ich aber schön gegen Primacomgewinn schreiben! Weiterhin good trades so long lauslein!;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:05:38
      Beitrag Nr. 74 ()
      Man könnte ja auch bei 0,05€ sammeln .. wenn es so wie bei CBB läuft ;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:05:59
      Beitrag Nr. 75 ()
      Na da sach ich nochmal Schwein gehabt!:look:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:11:25
      Beitrag Nr. 76 ()
      Lauslein!

      Wie bekommst du jetzt deine Stücke wieder ohne dafür Mindestens 35 cent zu bezahlen?

      Hoffentlich wird nochmal am Baum geschüttelt, damit ich noch ein paar Stücke billig bekomme.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:14:05
      Beitrag Nr. 77 ()
      Da sind welche im Markt die den Kurs drücken wollen aber nicht sicher sind ob ihre verkaufsordern rechtzeitig gelöscht werden können bevor sie ein anderer auffrißt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:16:58
      Beitrag Nr. 78 ()
      [posting]19.197.488 von Gabriel111 am 08.12.05 10:14:05[/posting]die werden immer wieder gelöscht und somit runtergezogen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:20:58
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]19.197.300 von hansjoerg63 am 08.12.05 10:00:06[/posting]:rolleyes:

      Es gab schon einen heftigen Rebound von 0,225
      auf über 0,50.

      Und was würde denn ein KS 10:1 bringen?
      Wie soll dann eine KE aussehen?
      Viel zu viele Unbekannte...

      nk
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:25:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]19.197.488 von Gabriel111 am 08.12.05 10:14:05[/posting]kaufe doch einer mal die 60K, mal sehen ob der rest nur Fakeorders sind.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:32:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      diddelmax !

      Es sind nur Attrappen.

      Aber ich würd liebend gerne noch zu 32 cent welche bekommen.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:35:18
      Beitrag Nr. 82 ()
      [posting]19.197.719 von Gabriel111 am 08.12.05 10:32:14[/posting]die sollten wir mal anknappern:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:37:21
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ nkelchen

      Wie ein KS oder eine KE aussehen könnte und welche Auswirkungen sie haben könnten? Keine Ahnung.

      Vorerst spekuliere ich wegen der Anfechtungsklagen auf steigende Kurse. Und ich denke, dass sie sehr zeitnah kommen werden.

      Hansjörg
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:38:19
      Beitrag Nr. 84 ()
      Diddelmax!

      Wir dürfen sie nicht verschrecken, sondern Mut machen damit sie die Verkaufsorder Tiefer setzen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:39:00
      Beitrag Nr. 85 ()
      Das Anknabbern geht gleich los :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:41:08
      Beitrag Nr. 86 ()
      [posting]19.197.791 von hansjoerg63 am 08.12.05 10:37:21[/posting]:D

      Sind die denn nicht schon im Kurs mit drin?
      kann sich doch Jeder denken, das die kommen.

      Und dann stellt sich wieder die Frage:
      Was sollen die bringen?
      die Insolvenz z.B. ?!

      nk
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:43:21
      Beitrag Nr. 87 ()
      Wird ganz schön löchrig das ASK!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:46:06
      Beitrag Nr. 88 ()
      So, bin auch wieder da.

      Peinliche Vorstellung von ihm hier:



      http://consumer.de/deu/index2.php4?,unternehmen,menue_untern…
      Michael Negel
      CEO (Chief Executive Officer)
      Vorstandsmitglied seit 1. Juni 2001
      Vorstandsvorsitzender seit 28. November 2005

      Der wird bald nähere Bekanntschaft mit
      der Presse, dem Bafin und dem Staatsanwalt machen

      Da werden die Klein-Aktionär-Schützer-Vereine wie http://www.sdk.org schon für sorgen.
      Die hier : http://www.icg-ev.de müssen noch viel lernen. Dafür sollen da aber gute Rechercheure
      am Werk sein, die zum Beispiel die Hintermänner der :eek: für die Kleinaktionäre feindlichen Übernahme :eek: herausgefunden haben
      In drei Monaten wird sich hier ein völlig anderes Bild zeigen, zum Beispiel mit einem Vorstand in Untersuchungshaft ? :( :p
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:46:50
      Beitrag Nr. 89 ()
      [posting]19.197.831 von nkelchen am 08.12.05 10:41:08[/posting]Involvenz anzumelden wird dem ` Meister ` zu gefährlich sein.
      Dadurch könnten einige ungereimtheiten auffallen.
      Und sie bekommen das Unternehmen nicht !
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:48:41
      Beitrag Nr. 90 ()
      [posting]19.197.891 von Lass_ma_sein am 08.12.05 10:46:06[/posting]Das wäre auch eine geile Meldung :

      Mr. X und Mr. Y wegen Betrugsverdacht in Untersuchungshaft.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:54:14
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hey leute noch geiler wäre, wenn die Meldung kommt!

      " Erich Le....." in untersuchungshaft wegen veruntreuung und manipulation"

      :kiss::kiss::kiss:
      :laugh::laugh::laugh:
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:04:13
      Beitrag Nr. 92 ()
      Lausilein!

      wieviel mußt du jetzt drauflegen nach dem du heute Früh verkauft hatest um deine Stücke wieder zurück zu bekommen?


      Wenn du jetzt noch reagierst, dann wirds noch ganz sooooo teuer.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:04:16
      Beitrag Nr. 93 ()
      Mit 20.000 auf 0,36 und von dort mit 120 auf 0,35 €.
      Die 0,36 wurden sofort wieder aufgestockt.
      Mein Schlusskurs-Tipp: 0,38
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:11:18
      Beitrag Nr. 94 ()
      Mein Tipp für heute!

      41 cent minimummmmm.

      Schade das keiner mehr schmeißt, ich würd gerne noch ein paar zu 33 nehmen.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:17:23
      Beitrag Nr. 95 ()
      Die ARD war ja auf der HV hautnah dabei. Mal sehen, ob es nicht einen netten Beitrag in der ARD Börse um 19.57 h gibt?

      Viel Aufmerksamkeit ist für eine Insolvenz sicherlich nicht erwünscht.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:29:35
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]19.198.185 von Gabriel111 am 08.12.05 11:11:18[/posting]bist gestern wohl blass geworden....nach dem aussetzen....auf einmal ward der engel gabriel nicht mehr gesehn....mit deiner heutigen prognose wirst du wohl recht behalten....kurs steigt....vorstand und investor wissen jetzt schon dass es gerichtlich fette prügel gibt....streithelfer wird es zu genüge geben....wahrscheinlich gehen die an den gerichtskosten pleite...

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:30:00
      Beitrag Nr. 97 ()


      Ich sag euch eins, merkt euch dieses gesicht. Es wird sicherlich noch negativ in die schlagzeilen geraten. Der steckt bestimmt dahinter. Die gerichtsmühlen mahlen sehr langsam, aber wir werden noch nette überraschungen erleben. Denn warum sollte einer sich damit eine Goldene Nase verdienen wenn er ein Unternehmen an die Wand fährt? Der dieb kamm bisher immer wieder an den Tatort zurück wenn er sich sicher fühlte. So ein falsches lächeln und Augen wie die Finsterniss verbergen viel.

      ;););););););)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:31:05
      Beitrag Nr. 98 ()
      buuuuuhhhhhh wahrscheinlich kommt bald eine Meldung die Stammkundschaft würde in Schaaren zu einem rumänischem Chipbroker türmen und in den Büros von CE consumer würden schon die Holzmöbel an offenen Feuerstell verheizt weil die Gaswerke auf Grund offener Rechnungen ..... . :D Ich glaube nicht an den großen Bankrott, es geht hier lediglich um eine Aktienmajorität seitens CE selbst. Verfolgen Sie auch den Kurs von Azego? Bei CE gibt es in diesem Jahr sicherlich noch eine eine Überraschung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:34:22
      Beitrag Nr. 99 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:48:27
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ach was ronxa , lediglich ein Formfehler, das kann doch mal passieren, gibt wahrscheinlich keine größeren Konsequenzen, nur wieder nen neuen Vorstandsvorsitzenden mit ner wahnsinns Erfolgsbilanz und der marschiert dann mit dem eisernen Rechen durch den Laden. Ich denke tatsächlich eine verzehnfachung innerhalb der nächsten 2 Monate ist hier möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 11:51:16
      Beitrag Nr. 101 ()
      Verzehnfachung :D Dausend :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:07:23
      Beitrag Nr. 102 ()
      Und wohl wieder einmal hat ein Vorstand oder Grossaktionäre im Hintergrund, gesiegt!

      Es ist ja doch fast ein Skandal, wie hier öffentlich und wohl rechtlich auch noch in Ordnung, Kleinaktionäre enteignet werden können!
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:11:57
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]19.199.495 von juana am 08.12.05 13:07:23[/posting]:rolleyes:

      Na ja,
      was schlagen wir uns auch mit solchen Buden rum..?
      Selber schuld, wer hier seine Kohle verjubelt!
      nk
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:19:13
      Beitrag Nr. 104 ()
      [posting]19.199.550 von nkelchen am 08.12.05 13:11:57[/posting]du hast ja recht, aber es kann aber auch nicht sein, das die Anleger einfach so betrogen werden. Es heißt immer . es wäre strenger geworden, Anleger werden mehr geschützt.

      Was ist????? :mad::mad::mad: hauen sich die taschen voll auf Kosten der anleger:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:25:42
      Beitrag Nr. 105 ()
      ganz ruhig brauner....
      wer hier bei knapp über 0,20€ eingestiegen ist, macht auch nach der hv seinen schnitt....und wer jetzt einsteigt..der zockt halt....die altaktionäre hätten die vorzeichen im kaffeesatz lesen können....meldungen und gerüchte gab es genügend....davon abgesehen werden die aktionärsschützer den herren auf den versen bleiben....

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:45:39
      Beitrag Nr. 106 ()
      ce CONSUMER ELECTRONIC AG: meiden (Pacific Continental Sec.)
      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie des Chipbrokers ce CONSUMER ELECTRONIC (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005082226/ WKN 508222) weiterhin das Rating "meiden".

      Die Hauptversammlung habe im zweiten Anlauf den vom Management beantragten Kapitalschnitt beschlossen.

      So habe das Management der Gesellschaft auf der Hauptversammlung einen Kapitalschnitt auf Null mit anschließender Kapitalerhöhung beantragt. Im ersten Durchgang sei dieser Antrag knapp an der notwendigen Mehrheit von 75% der anwesenden Stimmen gescheitert.

      Nachdem per Fax eine Vollmacht eines Aktionärs eingegangen sei und der Antrag in Sachen "Terminierung der Bezugsrechte" geändert worden sei, sei der veränderte Antrag im zweiten Anlauf mit einer denkbar knappen Mehrheit von 75,06% angenommen worden.

      Damit sei der Weg für neue Investoren nun frei. Zwischenzeitlich sei auch bekannt geworden, dass zu den bislang unbekannten Investoren auch die Münchener Aurelius Investkapital AG zähle. Dieses Unternehmen sei spezialisiert auf Gesellschaften, die in eine finanzielle Schieflage geraten seien. Aufgrund des ebenfalls von der Hauptversammlung beschlossenen Wechsels vom geregelten Markt in den Freiverkehr entfalle zudem die Pflicht zur Erteilung eines Übernahmeangebotes an die Altaktionäre.

      Die Gesellschaft plane nun, den bisherigen Altaktionären für jeweils 10 Altaktien das Recht auf die Zeichnung einer neuen Aktie zum Preis von einem Euro einzuräumen. Beim aktuellen Aktienkurs von 0,35 Euro der Altaktie müssten die neuen Aktionäre demnach 10*0,35 plus einen Euro, also 4,50 Euro aufwenden, um einen neue Aktie zu erhalten. Alle neuen Aktien, die nicht von Altaktionären gezeichnet würden, sollten nach Unternehmensangaben von neuen Investoren aufgenommen werden. Diese neuen Investoren müssten für eine neue Aktie allerdings nur einen Euro zahlen und damit erheblich weniger als die Altaktionäre.

      Es erscheine allerdings wahrscheinlich, dass die Hauptversammlung noch ein gerichtliches Nachspiel haben werde. So dürfe ein einmal abgelehnter Antrag eigentlich nicht ein zweites Mal zur Abstimmung vorgelegt werden, es sei denn, es sei zu wesentlichen Änderungen des Antrages gekommen. Ob die "Terminierung der Bezugsrechte" ein solcher wesentlicher Punkt sei, erscheine zweifelhaft. Insgesamt sehe man beim derzeitigen Aktienkurs von 0,35 Euro auch vor dem Hintergrund des schwierigen Marktumfeldes bei einem Investment in die Aktie mehr Risiken als Chancen.

      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von ce CONSUMER ELECTRONIC weiterhin das Rating "meiden".
      Analyse-Datum: 08.12.2005
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:50:12
      Beitrag Nr. 107 ()
      dagegen wird wohl geklagt! ist auch verständlich!
      es ist mal wieder so das der klein aktionär rasgedrängt werden soll und der große einen Apfel und ein Ei bezahlen darf!

      kappitalschnitt mislingt, durch die klagen und die ag ist pleite siehe AGIV!

      und dann kommt goldmax und sack oder wie immer die heissen mögen und holen sich die fillee stückchen raus!!!!

      so ist es immer!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:01:46
      Beitrag Nr. 108 ()
      [posting]19.199.626 von mfierke am 08.12.05 13:19:13[/posting];)

      Moni -
      take it or leave it...

      klar wäre anders besser, ist es aber nicht.
      nk
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:29:28
      Beitrag Nr. 109 ()
      Xetra-Orderbuch CEW2 / DE0005082226 Stand: 08.12.2005 14:14
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,43 3.000
      0,42 14.000
      0,41 4.000
      0,40 23.801
      0,39 16.000
      0,38 53.895
      0,37 10.000
      0,36 29.301
      0,35 68.740
      0,34 1.750

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CEW2.aspx

      79.462 0,33
      85.500 0,32
      22.000 0,31
      31.200 0,30
      25.000 0,29
      35.357 0,28
      3.700 0,27
      10.000 0,26
      10.000 0,25
      5.000 0,21

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      307.219 1:0,73 224.487
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:41:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      Die chipbuden schießen in Ländern wie Indien China Brasilien ect. wie die Pilze aus dem Boden! Die Dritte Welt hat grad die Handy und Internetwelle vergleichbar vor zehn jahren in den Industriestaaten. Eine unglaubliche Nachfrage wird in den nächsten Jahren entstehen also riesen Märkte bzgl. Unterhaltungs und Kommunikationselektronic. Einflußreiche Chipbroker werden mehr denn je gebraucht! 100% Streubesitz soviel zur CE Aktionärsstruktur! Gefährlich und das weiß auch der Vorstand.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:43:16
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ ronxa, darum geht es doch gar nicht, ob man mit einer Spekulation in WEC2 Kohle machen kann oder nicht!

      Es geht einfach darum, dass die Aktionäre einfach enteignet werden. Sie können für 10 Altaktien und Zahlung von 1 Euro - dann eine neue Aktie bekommen, zahlen somit 5 Euro für eine neue Aktie.

      Doch dem Unternehmen fliessen nur 1 Euro zu, und genau diesen einen Euro zahlt dann auch ein Investor, der alle die Anteile übernimmt, die von den bisherigen Altaktionären nicht gezeichnet werden.

      Das ist nichts Anderes als eine Enteignung!
      Aber eben wohl legal im Rahmen der Gesetzgebung!
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:46:02
      Beitrag Nr. 112 ()
      Wieder 80€ nach sanierung :confused:

      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:54:15
      Beitrag Nr. 113 ()
      wie meinen Sie "wohl legal" - vieleicht nur so`n bisschen legal , je nach dem! oder gar nicht?:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:59:29
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]19.200.682 von sporttrader am 08.12.05 14:46:02[/posting]Sie vergessen die riesen Märkte und die viel größere Nachfage nach Consumer Elektronic, 2007 vieleicht 207 Euro :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 15:02:00
      Beitrag Nr. 115 ()
      na jut, hab mir nochmal nen pakken zu 35 cent reinjelegt :D scheiss drauf, kann bis 2007 warten :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 15:29:27
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]19.200.887 von sporttrader am 08.12.05 15:02:00[/posting]und bei 100% Streubesitz ist ein aussichtsreiches Geschäft längst von der Konkurenz bedrohlich unterwandert. Entweder soll die feindliche Übernahme so um 1:10 verkleinert werden, bei Neuemision behält man dann von Anfang an 51% selbst von den Anteilen und bekommt auch noch 1€ Cash pro neuem Anteil oder man sammelt mit den letzten Reserven in einem großen Untergangsbluff die Aktienmajorität auf. Sicher kommt der ältere Herr mit dem freundlichen Lächeln dann wieder ins Spiel!

      Kaufen , genau jetzt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 15:42:49
      Beitrag Nr. 117 ()
      [posting]19.199.697 von ronxa am 08.12.05 13:25:42[/posting]genau, die Aktionärsschützer von der SdK und der DSW.
      die haben sich tapfer geschlagen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 16:04:21
      Beitrag Nr. 118 ()
      MK grad mal 9Mio € bei nem Umsatz von 200Mio € in 2004, is ja wohl nen Witz, nä :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 16:30:43
      Beitrag Nr. 119 ()
      [posting]19.201.945 von sporttrader am 08.12.05 16:04:21[/posting]Aber für 2006 Plant der Vorstand (NEGEL) von Ce Consumer
      nur noch einen Umsatz von € 35 Mio. aber mit mindestens
      € 350.000 Gewinn :eek::eek::eek::eek::eek:

      Er möchte sich also für nur € 1.000.000 ca. 40 % von
      der neuen Ce sichern (so ein Gauner:mad::mad::mad:)

      Für mich ist das alles eine riesen Sauerei vom
      neuen Vorstand inkl. Aufsichtsrat.

      Ich glaube, dass die € 1 Mio. bestimmt
      von einem dritten im Hintergrund an den Vorstand geflossen sind.

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Laut Vortsand soll die CE Consumer nächste Woche neue Büroräume in München beziehen,
      von welchem Geld wurde eigentlich
      die Mietkaution von 3 Nettomieten
      bzw. die 1.Miete bezahlt ???

      Wer trägt die Kosten der Renovierung
      im alten Bürogebäude ???????

      Ich meine, dass dieses noch die alten Aktionäre
      bezahlen mußten:mad::mad::mad::mad::mad:

      Der Herr Negel ist ein absoluter Labersack und möchte
      sich nur die Perlen der neuen CE sichern.
      So Freunde, habe wirklich die Schnautze voll vom
      CE Vorstand und Aufsichtsrat.

      Ich hoffe, dass die Personen von CE vor dem
      Landgericht München 1 kommen ( Strafgericht)

      Ich werde dann die Verhandlung mit Freude beiwohnen
      evtl. auch aus Zeuge aussagen:eek::eek::eek::eek:

      Gruß vom Edelroller
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 16:35:30
      Beitrag Nr. 120 ()
      Und gibts dann tatsächlich nen Kapitalschnitt, was dann? Bezahle gern 5 Euro für ein Papier was andere dann für 15 zeichnen Ich spreche von den neuen Aktien und den Kaufoptionen im Verhältnis 1:10 für Altaktionäre! Man sollte sich einmal entspannen, von wegen einer Enteignung -hier ist nicht simbabwe meine Herrn! Eher werden Drei Probleme gelöst!

      1.) mögliche Mehrheitsaktionäre(auch Konkurenz) würde entmachtet 10:1

      2.) Neuemission - frisches Geld, vorteilhaftere Aktionärsstruktur

      3.) größerer Emissionsgewinn für Altaktionäre

      Laut Prognose vom 28.11.2005 gewinnt der Markt um Elektronikartikel 2006 um 10%. Natürlich wächst auch der Handel mit Elektronik-Bauteilen!
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 16:48:54
      Beitrag Nr. 121 ()
      08.12.2005 16:01

      "Das waren Taschenspielertricks"

      Am Tag nach dem Beschluss der Aktionäre, das Kapial des Unternehmens auf Null herabzusetzen, ist die Wut bei den Aktionärsschützern weiter groß. Sie fühlen sich vom Management der Firma missbraucht und vorgeführt.

      Denn während der Pause nach der Abstimmungsniederlage der Verwaltung, hatte es verschiedene Kompromissvorschläge gegeben. Dass dann erneut der Kapitalschnitt auf Null vorgelegt und im Sinne der Verwaltung abgenickt wurde, nimmt der Vertreter des DSW persönlich. boerse.ARD.de hat Ludwig Lehmann befragt:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_136784
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 16:58:39
      Beitrag Nr. 122 ()
      08.12.2005 16:01

      "Das waren Taschenspielertricks"

      Am Tag nach dem Beschluss der Aktionäre, das Kapial des Unternehmens auf Null herabzusetzen, ist die Wut bei den Aktionärsschützern weiter groß. Sie fühlen sich vom Management der Firma missbraucht und vorgeführt.

      Denn während der Pause nach der Abstimmungsniederlage der Verwaltung, hatte es verschiedene Kompromissvorschläge gegeben. Dass dann erneut der Kapitalschnitt auf Null vorgelegt und im Sinne der Verwaltung abgenickt wurde, nimmt der Vertreter des DSW persönlich. boerse.ARD.de hat Ludwig Lehmann befragt:

      boerse.ARD.de: Herr Lehmann, ist nun für die enteigneten Altaktionäre alles verloren?

      Ludwig Lehmann: Nein, es bleibt spannend. Denn wir haben wie auch die SdK Widerspruch zu Protokoll gegeben. Damit ist der Gang vor die Gerichte zunächst einmal gesichert. Wir in der DSW entscheiden innerhalb der nächsten Wochen nach Rücksprache mit denen von uns vertretenen Anlegern über das weitere Vorgehen. Wir lassen uns die Taschenspielereien der Verwaltung nicht ohne weiteres gefallen.

      boerse.ARD.de: Die Verwaltung hat gestern vorgetragen, der später vorgelegte Antrag sei ein wesentlich anderer gewesen. Mir als Laie ist eine Änderung lediglich am Ende des Antrags aufgefallen, als es zum Fristen bei den Bezugsrechten ging.

      Lehmann: Das ist das Problem. Es gibt für beide Seiten brauchbare Rechtsprechung. Also sowohl Urteile, die die Ansicht von CE Consumer bestätigen, als auch Urteile, die unsere Ansicht teilen. Jedoch sind Urteile immer Einzelfallentscheidungen, so dass eine Vergleichbarkeit oft schwer ist. Wir sind der Meinung, dass dieser Antrag gar nicht hätte vorgelegt werden dürfen. Er war materiell nicht vom zuvor abgelehnten zu unterscheiden. Darüber hinaus ist bei der Abstimmung auch noch das Verhalten der Stimmrechtsvertreterin der Gesellschaft fraglich.


      Mehr zum Top-Thema


      Und der Haifisch, der hat Zähne





      boerse.ARD.de: Ist ein möglicher Kompromiss, es war ein Schnitt im Verhältnis 100 zu 1 im Gespräch, auch daran gescheitert, weil Sie an einem Listing im Geregelten Markt festhalten wollten?

      Lehmann: Nein, auf keinen Fall, denn ich war bereit, dem Tagesordnungspunkt drei zuzustimmen, wenn ein Kompromissantrag vorgelegt worden wäre. Mir hätte die Erklärung des Vorstands ausgereicht, künftig freiwillig die bisherigen Standards hinsichtlich der Unternehmensinformationen beizubehalten. Daran kann es nicht gelegen haben. Die Verwaltung hatte also offensichtlich keinerlei Interesse an einer Einigung, sie hat nur Zeit geschunden, um die zusätzlichen Stimmen zu beschaffen.

      boerse.ARD.de: Was sollen Kleinanleger jetzt machen?

      Lehmann:Abwarten – jedenfalls bis wir eine Stellungnahme abgegeben haben. Sollte der Beschluss durch einen Anleger erfolgreich angefochten werden, wirkt dies für alle Aktionäre. Ich empfehle allen Aktionären aufmerksam die Presse zu verfolgen oder regelmäßig auf der Homepage der DSW vorbeizusurfen.

      Das Gespräch führte Thomas Godt

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 17:18:27
      Beitrag Nr. 123 ()
      ob der Kurs heute noch unter 0,30 € fällt?
      Was denkt Ihr über den weiteren Kursverlauf?
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 17:18:42
      Beitrag Nr. 124 ()
      ob der Kurs heute noch unter 0,30 € fällt?
      Was denkt Ihr über den weiteren Kursverlauf?
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:13:06
      Beitrag Nr. 125 ()
      Haben die von diesem neuen Verein, der doch da aus der CBB entstanden ist - ICG e.V. - denn gar nichts gemacht?

      Die haben doch sooo laut getönt, sie würden Gegenanträge stellen, und vor Ort mal ordentlich dem Vorstand den Kopf waschen!

      Hat da einer die denn gesehen?
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:43:50
      Beitrag Nr. 126 ()
      :D:cool::D:cool:

      Ja ich habe den Herrn beim Reden auf der HV gehört
      und gesehen.

      Er hat seine Sache eigentlich super gemacht.
      Leider hat er seinen Vortrag abgebrochen mit der Begründung:

      ;);););)
      Das war seine erste Rede auf einer HV und habe leider den Faden verloren.
      ;);););)

      Die anwesenden Aktionäre haben in sofort mit Applaus bedacht,
      auch ich (ich war in der 1.Reihe links außen, wie immer )

      Gruß Edelroller
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 20:47:27
      Beitrag Nr. 127 ()
      Eure Meinung?

      War den ganzen Tag nicht da.

      Wie stehen die Chancen um eine Kurssteigerung?


      mfg

      Danke für Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 21:34:48
      Beitrag Nr. 128 ()
      wahrscheinlich waren keine Profis da ;)

      der iCG muss halt noch üben ;)

      FrankScheunert glänzte durch Abwesenheit ;)

      und ich muss zugeben habe keinen Mut fürs Mikro ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 22:25:46
      Beitrag Nr. 129 ()
      [posting]19.207.909 von hungry_like_a_wulf am 08.12.05 21:34:48[/posting]üben üben üben:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 06:33:16
      Beitrag Nr. 130 ()
      Abwärtstrend ist voll im Takt!

      Kann die nächsten Tage bis auf 0,25 euro runtergehen!

      bei schlechter ad-hoc (insolvenz, kapitalschnitt) sind natürlich weitaus niedrigere kurse drin!!

      allen investierten viel glück!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 09:01:25
      Beitrag Nr. 131 ()
      vorsicht ist heute geboten!!! :(

      die letzten zocker werden heute ihre positionen vor dem wochenende glatt stellen!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 09:06:33
      Beitrag Nr. 132 ()
      [posting]19.210.636 von Aktientrade am 09.12.05 09:01:25[/posting]hast du durch die glasskugel geschaut:laugh:


      servus f@lke:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 09:11:31
      Beitrag Nr. 133 ()
      erfahrung :cool:

      du kannst ja gerne über 70.000 stk. bei 0,34 euro kaufen!!

      und weiter 100.000 stk bei 0,35 euro
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 09:57:32
      Beitrag Nr. 134 ()
      1.) könnte ech vor Wut in die Luft gehen, dass sowas legal sein kann! Ja, aber was wollen wir es wurde mit über dreiviertel Mehrheit abgenickt.

      2.) Vor allem die Ausgestaltung zur Ausgabe der neuen Aktien ist eine weitere Enteignung der jetztigen Aktionäre. Diese sollen eben 10 alte Aktie, die sie u.U. für auch mal 20 Euro oder auch nur 30cent gekauft haben + 1,00 Euro abgeben, um eine neue zu bekommen.

      3.) Der Investor, der wohl nur auf diese gewartet hat, steht bereit, und bekommt die Aktienstücke für genau einen 1,00 Euro.

      4.) Somit ist eigentlich in der Gesamtheit betrachtet die Aktie absolut nichts mehr Wert - der Wert liegt nur darin - für eben 10 alte eine neue erhalten zu dürfen!
      Aber genau dieses Recht wird einem Investor eben ohne Altaktien eingeräumt. Und um eben Aktien der Gesellschaft zu haben, muss ich vorher, wenn ich nicht diese Investor bin, 10 alte haben.

      5.) Somit liegt ja aktuell der Abschlag für den Investor bei rund 3,50 je Aktie - also ein Rabatt von 70%,

      6.) Da bei Kapitalmassnahmen Geld nicht einfach irgendwo her kommt, sondern eben nur eine andere Verteilung hat, ist dieser Rabatt nur möglich, wenn andere Aktiestücke ihn, wie auch immer bezahlen müssen.

      7.) So wird einfach dem neuen Investor, für ein Appel und ein Ei, der grosse Anteil an CE zugeschoben.

      8.) Konsequenzen wird das Ganze wohl nicht haben, viele Aktionäre werden wohl nicht zeichnen, und die , die zeichnen werden wohl nachher eher den Mund halten, um der Gesellschaft nicht zu schaden, wo sie dran beteiligt sind.

      Und es wird einige geben, die auf irgendwie eine Entschädigung, oder auf eine gerichtlicke Überprüfung hoffen. Ob da jemals etwas erreicht werden kann, ist mehr als fraglich. Und wenn wohl erst nach Jahren, und ob denn überhaupt ein Wert für die alten Aktien dargestellt werden kann, der über dem jetztigen ist, scheint mehr als fraglich!

      9.) Die Gesellschaft mag insgesamt Chancen haben, doch ob ein Preis von 4,50 je neuer Aktie gerechtfertigt ist, wenn gleichzeitig ein anderer für 1 Euro Kaufen kann, ist doch wohl mehr als fragwürdig!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 10:07:42
      Beitrag Nr. 135 ()
      [posting]19.211.654 von juana am 09.12.05 09:57:32[/posting]Juana, Sie haben sich sehr viel Mühe gegeben. Leider hab ich eben nachgekauft, bin ich jetzt dumm in ihren Augen?
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 10:12:23
      Beitrag Nr. 136 ()
      Aktientrade, die Angaben bezüglich der Ordertiefe zu 34 und 35 cent sind glatt gelogen gewesen, sie sollten sich was schämen!:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 10:34:52
      Beitrag Nr. 137 ()
      Es ist keiner dumm, der eine bestimmte Ansicht an der Börse hat!

      Mich würde schon von vornherein abhalten, zu kaufen, da ich ja, die jetztige Aktie, eben nur deshalb kaufen soll, um denn nacher für 10 Stück das Recht zu erhalten, eine neue für 1 Euro zu erwerben.

      Somit muss ich ja die 10 Aktien zusätzlich kaufen, was eben der Investor nicht muss.

      Also entweder kaufe ich zu teuer, oder der Investor zu billig. Aber wenn er zu billig kauft, bezahle ich das auch wieder durch den hohen Preis pro Aktie mit. Denn die Gesamtzahl der Aktien verkörpert das Eigentums am Unternehmen, und jede Aktie hat dann die gleichen Wert, egal was ich wann und wie bezahlt habe!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 10:38:09
      Beitrag Nr. 138 ()
      Was reden Sie denn da für einen Unsinn?
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 10:47:54
      Beitrag Nr. 139 ()
      Es wird einen neuen IPO geben, da können Sie zeichnen und mit Aufschlag auch beispielsweise zu 15 Euro die neuen Stücke bekommen. Dann man los :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 10:49:54
      Beitrag Nr. 140 ()
      Xetra-Orderbuch CEW2 / DE0005082226 Stand: 09.12.2005 10:34
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,44 3.000
      0,42 4.000
      0,40 18.850
      0,39 3.000
      0,38 92.362
      0,37 25.665
      0,36 39.642
      0,35 71.209
      0,34 66.271
      0,33 19.342

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CEW2.aspx

      2.017 0,32
      84.700 0,31
      47.150 0,30
      40.361 0,29
      57.030 0,28
      6.700 0,27
      5.000 0,26
      26.000 0,25
      5.000 0,21
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 16:07:21
      Beitrag Nr. 141 ()
      Talient, Du scheinst Unfug zu reden!

      Die KOnditionen wurden doch so bereits genannt!

      Für 10 alte Aktien kann man eine neue bei Zahlung von einem Euro erwerben.

      Für die Aktien die nicht bei dieser Kapitalerhöhung gezeichnet werden steht, dann ein Investor parat, der diese dann zu einem Euro übernimmt!

      Und genau hier ist das ein Unding!
      So kommt auch der Verdacht nach einer Manipulation auf, dass sich irgendjemand, oder auch mehrere, die genau wissen, was da noch an Werten sein könnte, die Firma für wenig Geld unter den Nagel reissen wollen.

      Korrekt und gerecht wäre ein Bezug des Investors eben zu ähnlichen Konditionen, oder auch meinetwegen eben 10 oder 15% unter dem Preis, den ein alter Aktionär zahlen müsste.

      Eigentlich sind die alten Aktie jetzt nur 0 Cent wert, weil ja der Investor auch nur den 1 Euro dafür zahlen muss.

      Sorry, aber das riecht alles verdammt nach Manipulation.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 16:10:22
      Beitrag Nr. 142 ()
      Allein schon die Sache, dass die Amerikanische Tocher zuerst dem Geschäftführer für viel Geld abgekauft wurde.
      Dann wurde die gehalten, und siehe da auf einmal hat sie soviel Verlust eingebracht und wird dann wieder an den, der sie die letzten Jahre führte und der man sie abgekauft hat, wieder verschenkt - gegen Verbindlichkeitsübernahme.

      Sorry, das sieht aber verdammt merkwürdig aus.

      Dann der ehemalige VV verlässt das Unternehmen bekommt aber jeden Tag 5500 Euro Beratunshonorar!
      Das wären etwa 1,5 Mio im Jahr, soviel wie von Grossunternehmer gerade mal ein VV vielleicht verdient!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 16:29:04
      Beitrag Nr. 143 ()
      hm, hier fehlen doch mindestens zwei postings? darf man wissen, warum meines gelöscht wurde?
      Danke für Antworten von den mods im Dienst :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 16:31:12
      Beitrag Nr. 144 ()
      pardon - irrtum vom amt.
      posting ist noch da, nur in einem anderen thread :D
      wer ordnung hält hat mehr vom leben :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 17:18:10
      Beitrag Nr. 145 ()
      Könnte es sein, daß einer bei 31 Cent die Hand aufhält?:cool:

      Aufgrund der Aktenlage müßte das Teil doch noch weiter fallen - oder net?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 18:17:50
      Beitrag Nr. 146 ()
      [posting]19.219.554 von Fehlspekulant am 09.12.05 17:18:10[/posting]Ja genau der Meinung bin ich auch!

      Der Wert müsste massiv fallen!!

      Also da stimmt was nicht. Den Aktionären wird gesagt, ist nichts mehr da, ausser eben unser KnowHow und der gute Name.

      Und dann soll die Gesellschaft immer noch 7,5 Mio + 2,5 Mio neue Einlagen wert sein.

      Verstehe das Ganze jetzt echt nicht mehr, eigentlich müsste die Aktie massiv fallen, und vielleicht bei 5 cent, wenn überhaupt stehen. Denn die Aktie ist ja nunmehr bald nur noch ein Zehntel Bezugsrecht und nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 19:15:28
      Beitrag Nr. 147 ()
      [posting]19.220.637 von juana am 09.12.05 18:17:50[/posting]Sie haben keine Ahnung meine Liebe und spielen sich mit ihrer Polemik nicht einmal überzeugend auf. Ich vermute Sie haben Ihre Gründe, aber Sie beschwätzen doch hier keine einfältigen Hausfrauen! 5 cent :laugh: also ca 1Mio MK bei einer viertel Milliarde Umsatz??? Schönes WE Marie
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 19:21:04
      Beitrag Nr. 148 ()
      [posting]19.221.631 von Thailent am 09.12.05 19:15:28[/posting]nü, mei Gudsder

      Wo siehste den Gurs nach KS und KE?

      Auf sach mal!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 19:24:34
      Beitrag Nr. 149 ()
      [posting]19.221.755 von Fehlspekulant am 09.12.05 19:21:04[/posting]rede nicht mit betrunkenen :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 21:55:00
      Beitrag Nr. 150 ()
      [posting]19.221.848 von Thailent am 09.12.05 19:24:34[/posting]Also jedes Mal stellt man fest, wenn Du behauptest, andere wüsste es nicht richtig, dass Du keine Ahnung hast!!

      Da die amerikanische Tochter längst weg ist, kann nicht im Entferntesten von einem Umsatz von 250 Mio Euro ausgegangen werden.

      Es wurden doch bereits Planumsatzzahlen genannt, die sich im unten zweistelligen Millionenbetrag befinden.

      Also lass zukünftig deinen grossen Mund, und poste Fakten und keine Pushargumente!
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 23:05:08
      Beitrag Nr. 151 ()
      .
      Das sind Gangster. Unglaublich, wie hier Aktionäre verarscht werden. Das ist Diebstahl am Vermögen der Altaktionäre.

      Nur meine Meinung ... :mad:




      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie des Chipbrokers ce CONSUMER ELECTRONIC (ISIN DE0005082226/ WKN 508222) weiterhin das Rating "meiden".

      Die Hauptversammlung habe im zweiten Anlauf den vom Management beantragten Kapitalschnitt beschlossen.

      Anzeige:
      Private Equity-Fonds von der Nr.1: beste Renditechancen für Sie!

      So habe das Management der Gesellschaft auf der Hauptversammlung einen Kapitalschnitt auf Null mit anschließender Kapitalerhöhung beantragt. Im ersten Durchgang sei dieser Antrag knapp an der notwendigen Mehrheit von 75% der anwesenden Stimmen gescheitert.

      Nachdem per Fax eine Vollmacht eines Aktionärs eingegangen sei und der Antrag in Sachen "Terminierung der Bezugsrechte" geändert worden sei, sei der veränderte Antrag im zweiten Anlauf mit einer denkbar knappen Mehrheit von 75,06% angenommen worden.

      Damit sei der Weg für neue Investoren nun frei. Zwischenzeitlich sei auch bekannt geworden, dass zu den bislang unbekannten Investoren auch die Münchener Aurelius Investkapital AG zähle. Dieses Unternehmen sei spezialisiert auf Gesellschaften, die in eine finanzielle Schieflage geraten seien. Aufgrund des ebenfalls von der Hauptversammlung beschlossenen Wechsels vom geregelten Markt in den Freiverkehr entfalle zudem die Pflicht zur Erteilung eines Übernahmeangebotes an die Altaktionäre.

      Die Gesellschaft plane nun, den bisherigen Altaktionären für jeweils 10 Altaktien das Recht auf die Zeichnung einer neuen Aktie zum Preis von einem Euro einzuräumen. Beim aktuellen Aktienkurs von 0,35 Euro der Altaktie müssten die neuen Aktionäre demnach 10*0,35 plus einen Euro, also 4,50 Euro aufwenden, um einen neue Aktie zu erhalten. Alle neuen Aktien, die nicht von Altaktionären gezeichnet würden, sollten nach Unternehmensangaben von neuen Investoren aufgenommen werden. Diese neuen Investoren müssten für eine neue Aktie allerdings nur einen Euro zahlen und damit erheblich weniger als die Altaktionäre.

      Es erscheine allerdings wahrscheinlich, dass die Hauptversammlung noch ein gerichtliches Nachspiel haben werde. So dürfe ein einmal abgelehnter Antrag eigentlich nicht ein zweites Mal zur Abstimmung vorgelegt werden, es sei denn, es sei zu wesentlichen Änderungen des Antrages gekommen. Ob die "Terminierung der Bezugsrechte" ein solcher wesentlicher Punkt sei, erscheine zweifelhaft. Insgesamt sehe man beim derzeitigen Aktienkurs von 0,35 Euro auch vor dem Hintergrund des schwierigen Marktumfeldes bei einem Investment in die Aktie mehr Risiken als Chancen.

      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von ce CONSUMER ELECTRONIC weiterhin das Rating "meiden".
      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 09:12:56
      Beitrag Nr. 152 ()
      Ich glaube, dass die ganze Sache von der HV
      ein riesen Nachspiel haben wird.

      Wenn CE Consumer nicht schnell genug
      die geplanten Kapitalmaßnahmen umsetzen kann wird sie evtl.
      gegen die Wand fahren.

      Und hier ist unser möglicher Gewinn:

      Der Aufsichtsrat und Vorstand werden bestimmt
      so schnell wie möglich an einer neuen HV arbeiten
      um alle die im Boot CE sitzen zu beruhigen.

      Ich hoffe, dass es so kommen wird.

      Die Zeit läuft für uns:eek::D:eek::D

      Gruß
      Edelroller
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 11:23:11
      Beitrag Nr. 153 ()
      Der Aufsichtsrat und Vorstand werden bestimmt
      so schnell wie möglich an einer neuen HV arbeiten
      um alle die im Boot CE sitzen zu beruhigen.



      Glaube ich nicht dran!

      Hier wurde doch mit alle Gewalt und fraglichen Methoden das durchgepaukt was der Vorstand wollte.
      Die werden einen Teufel tun!

      Was mich mal interessieren würde:

      Kann man irgendwie feststellen.

      Ich habe alle Anträge abgelehnt. Wie kann ich feststellen ob meine Stimmen auch tatsächlich berücksichtigt wurden?
      Ich will ja niemandem was unterstellen aber manchen Leuten traue ich alles zu!
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 11:51:34
      Beitrag Nr. 154 ()
      wenn engagierte Aktionäre das große Leid um den RIESEN BETRUG unaufhörlich beklagen und von fallenden Kursen und Verlusten wimmern, dann sagt mir meine Erfahrung .... Na, bald ja bald ist Weihnachtszeit! :D

      PS: sogar das ARD ist hier zur Reportage bestellt, denken sie bitte ein wenig globaler, ich glaube hier an einen riesen Zock in den Kinderschuhen! juana marie.
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:13:22
      Beitrag Nr. 155 ()
      @edelroller
      Der Vorstand konnte überhaupt nicht vermitteln, daß die unmittelbare Insolvenz drohen soll. Diesen Begriff hat nach der verlorenen Abstimmung nur der Aufsichtsratsvorsitzende benutzt.

      Die CE hat gerade einen 9-Monatsbericht vorgelegt. Der enthält nur die Zahlen für den Konzern. Aber immerhin wurden hier liquide Mittel von über 7 Mio Euro ausgewiesen. Da fragt man sich, wo die denn sein sollen. Wenn die jetzt nicht mehr vorhanden sein sollten, so müßten die im Besitz der SND sein. In diesem Fall verstehe ich den Verkaufspreis von 0 Euro überhaupt nicht.

      Zudem muß man berücksichtigen, daß für das nächste Geschäftsjahr ein Gewinn von über 300.000 Euro prognostiziert wird.

      Das paßt alles nicht zusammen. CE ist sicherlich finanziell nicht auf Rosen gebettet, aber an eine Insolvenz glaube ich nicht.

      Jeder Investor, der nach der Kapitalherabsetzung auf Null eine neue Aktie zeichnen möchte, muß dafür erst einmal zehn alte Aktien kaufen, d.h., eine neue Aktie kostet so über 4 Euro.

      Gleichzeitig erhalten Vorstände und Aufsichtsräte die neuen Aktien für ca. 1 Euro das Stück.

      Da nehme ich doch mal als Beispiel den Aufsichtsratsvorsitzenden. Unter dessen Kontrolle ging es jahrelang bergab. Jetzt ist er angeblich bereit für, wenn ich es richtig verstanden habe, 400.000 Euro neue Aktien zu zeichnen. Natürlich braucht der dafür keine 4 Millionen alten Aktien. So sieht es aus.
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:18:50
      Beitrag Nr. 156 ()
      und noch ein Tip: Handys ,Fernseher, DVD-Player sind aktuell die Renner in den BRIC Ländern und dem Rest der dritten Welt das weiß ich gerade von meiner letzten Reise durch Brasilien!- Consumer Elektronic erobert gerade die dritte Welt. jetzt zu Weihnachten werden dort portable CD Player und einfache Spielkonsolen gekauft Internetcafes entstehen zu Hauf. das vierte Quartal soll schlecht laufen? ein Bluff jede Wette!
      Jetzt beginnt der Markt auf den man vor 5 Jahren spekulierte.

      Thailent
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:24:22
      Beitrag Nr. 157 ()
      [posting]19.232.114 von Thailent am 10.12.05 11:51:34[/posting]:laugh::laugh:

      Ist da einer im Rebound stecken geblieben??!

      Egal welche Blüten CEW2 noch treiben wird -
      für die Kleinaktionäre welkt es weiter...

      nk
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:30:51
      Beitrag Nr. 158 ()
      hmmmm da haben sie wohl recht, auch gestern bei 33 verkauft? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:50:21
      Beitrag Nr. 159 ()
      [posting]19.233.177 von Thailent am 10.12.05 12:30:51[/posting]:D

      ich war noch nie investiert
      und werde es auch nie sein.

      schönen Sonntag
      nk
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:59:02
      Beitrag Nr. 160 ()
      [posting]19.233.467 von nkelchen am 10.12.05 12:50:21[/posting]O-nkelchen oder E-nkelchen oder beides gar? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 13:26:35
      Beitrag Nr. 161 ()
      Der Aufsichtsratsvorsitzende bei CE
      Herr Baron von .....

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      ist der Chef vom Bund der Steuerzahler :O:mad::O

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Was hat dieser Mann nur mit unserem Geld gemacht ?????

      Das ist doch der absolute Hammer, er setzt sich
      für die Steuerzahler ein und macht bei CE Consumer
      ein riesen Geschäft auf unsere Kosten für € 1,00.

      Diesen Mann wird bestimmt ein Gericht auf die Finger schauen ????

      Gruß
      Edelroller
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 14:26:05
      Beitrag Nr. 162 ()
      hallo edelroller,

      soweit ich weiß, ist z.Zt. Herr Dr. Däke Chef vom Bund deutscher Steuerzahler.

      Gruß

      Kashogi20
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 14:40:45
      Beitrag Nr. 163 ()
      [posting]19.234.426 von kashogi20 am 10.12.05 14:26:05[/posting]genau so ist es und er soll mit dieser Sache zu tun haben???? kaum vorstellbar für mich:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 14:54:54
      Beitrag Nr. 164 ()
      Tja, so sieht es!!

      Ist ist wohl so schlimm, wie ich schon in meinem ersten Posting befürchtete, wieder einmal, habe sich alle bereichert, nur wir Aktionäre haben uns wohl selber enteignet.

      Ob die Worte des Bankiers Fürstenberg immer noch Geltung haben: Aktionäre sind dumm und frech!

      Nur die Begründung ist heute eine andere.
      Dumm wohl, weil wir nicht hinter die Spielchen schauen, die Vorstände, Aufsichtsrat und angebliche Investoren zu ihrem eigenen Vorteil machen, und frech wohl. weil wir dann noch mosern, dass man uns unser Geld weggenommen hat.

      Das sowas in Deutschland, ja auch noch wohl legal möglich ist, ist einfach unglaublich!

      Und Ihr mit Euren Klagen und Anzeigen usw. , das könnt Ihr alles in die Tonne kloppen -wann gab es das mal, dass so entscheidende Beschlüsse von Gerichten bekippt wurden, nie!

      Wenn es überhaupt, was ich noch für sehr zweifelhaft empfinde, soweit kommen sollte, dann hat vielleicht ein alter Aktionär Anspruch auf 30 cent oder so, eben den Kurs vor der HV, oder noch weniger, vielleicht den Kurs vor der Kapitalherabsetzung und dann auch wohl nur, wenn er nicht gezeichnet hat.

      Seid Ihr denn immer noch blauäugig?

      Diese neue Gesetzgebung, die auch dazu dienen sollte es "räuberischen Aktionären nicht mehr so leicht zu machen, die hat aber auch dafür gesorgt, dass es jetzt redlcihen Kleinaktioären noch schwerer fällt, ihre berechtigten Interesse durchzusetzen!
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 15:25:47
      Beitrag Nr. 165 ()
      [posting]19.234.426 von kashogi20 am 10.12.05 14:26:05[/posting]Hallo kashogi20,

      hier kommt die aktuelle Bezeichnung:

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Der Aufsichtsratsvorsitzende von CE Consumer

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      :O:mad::O:mad::mad:
      ROLF BARON VIELHAUER VON HOHENHAU
      :mad::O:mad::mad::O

      ist der

      PRÄSIDENT DES BUNDES FÜR STEUERZAHLER IN BAYERN
      ( so ein Gauner, der nur das Beste für sich will !!!)

      Gruß vom
      EDELROLLER
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 18:16:37
      Beitrag Nr. 166 ()
      köstlich Juana ich glaube wir sind vom gleichem Holze geschnitzet.

      Und darum lasset uns, liebe Marie-Juana den Bogen nicht überspannen und uns den Glauben wiederfinden an die ruhige Hand und den listigen Geist des Vorstandes, steht doch die Konkurenz schon auf dem Parkett.

      Sicher gilt diese Prüfung auch für uns die wir Anteil tragen am Erfolg und Untergang , und doch werde ich keinen
      einzigen Anteilsschein opfern.

      Nicht für Ihr Marthürium :D, denn dafür sind sie noch zu jung und haben meines Erachtens schon wieder zu stark an der Lunte gerochen.

      Ihr Thailent
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 18:44:26
      Beitrag Nr. 167 ()
      Hier ist unser super Baron
      (Aufsichtsratsvorsitzender von CE Consumer)


      www.steuerzahler-bayern.de/webcom/show_article.php/_c-1163/_…

      Ich hoffe, dass der Link funktioniert.

      Gruß vom
      Edelroller
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 18:49:49
      Beitrag Nr. 168 ()
      Ich glaube der Link geht wie eine 1.:D


      Das ist der super Baron von CE Consumer.
      Er ist der Halsabschneider für uns Aktionäre
      geworden.

      Nächste Woche soll / wird die CE Consumer nach München-Zamdorf in neue Büroräume umziehen.
      Mit unserem Geld:mad::mad::mad::mad::mad:


      Gruß und schönes Wochenende noch
      EDELROLLER
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 18:52:08
      Beitrag Nr. 169 ()
      [posting]19.236.207 von Thailent am 10.12.05 18:16:37[/posting]könntest du nicht mal eien bisschen Deutlicher werden mi "" Konkurenz"" danke Gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 08:09:38
      Beitrag Nr. 170 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      www.steuerzahler-bayern.de

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Auf dieser Seite ist der Aufsichtsratsvorsitzende von
      CE CONSUMER Herr Baron ..........:mad::mad::mad:

      So ein Lügenbaron...............:mad::mad::mad:

      Edelroller
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 10:50:00
      Beitrag Nr. 171 ()
      Die Luft ist raus, es geht weiter bergab - bin heute ausgestiegen. Tschüß.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:53:30
      Beitrag Nr. 172 ()
      Na hoffentlich Ladet noch jemand ein paar Pakette ab, denn ich kann noch ein paar Stücke vertragen, biss ich den Hals voll hab.

      :laugh::laugh::laugh:
      :lick::lick::lick:
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 11:11:06
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 19.269.182 - erstellt von Gabriel111 am 13.12.05 09:53:30)

      aber erstick nicht dran :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 11:17:38
      Beitrag Nr. 174 ()
      ruhig hier
      bei 0,26 € bin ich mit der 1. Position dabei
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 11:30:08
      Beitrag Nr. 175 ()
      zu 0,26 euro wird es schwer sein ein paar aktien zu ergattern!!

      auf jeden fall wird der kurs die tage wieder anziehen bis in den bereich von 0,3-0,32 euro!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 12:22:20
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]19.270.351 von mobilinchen am 13.12.05 11:11:06[/posting]Warum bist du hier, wenn du nicht investiert bist oder investieren willst ? :confused::confused::confused::confused:
      Willst hier nur die Leute auslachen bzw. anmachen ?
      Oder wilst uns Lemminge nur warnen ?
      Lass die Leute hier einfach in ruhe und verschwinde zu Mobilcom !
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 14:54:28
      Beitrag Nr. 177 ()
      chart und umsätze gefallen mir!!! :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 15:49:07
      Beitrag Nr. 178 ()
      einstiegsniveau erreicht!!

      jetzt auf rebound setzen! :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 08:53:38
      Beitrag Nr. 179 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:03:31
      Beitrag Nr. 180 ()
      [posting]19.294.577 von Aktientrade am 15.12.05 08:53:38[/posting]Was hast du als enteigneter Aktionär davon ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:23:41
      Beitrag Nr. 181 ()
      [posting]19.294.577 von Aktientrade am 15.12.05 08:53:38[/posting]12.12.2005 EE Times / Germany


      Deutscher Chipmarkt im November auf Jahreshoch

      FRANKFURT / MAIN — Im November ist der Umsatz mit Halbleitern in Deutschland deutlich gegenüber dem Vormonat angestiegen. Ebenso wie der Auftragseingang erreichte der Umsatz ein neues Jahreshoch. Grund zum Jubeln besteht aber nicht.

      Nach den Zahlen des Zentralverbandes Elektrotechnik- und Elektronikindustrie lag der Novemberunsatz trotz Erreichen eines Jahreshochs noch 2 Prozent unter den Zahlen des Vorjahresmonats, nach jeweils minus 4 Prozent im Oktober und minus 3 Prozent im September.

      Kumuliert lag der Umsatz in den ersten elf Monaten des Jahres 2005 auf Vorjahresniveau. Die Erwartung der zurückliegenden Monate für ein Null-Wachstum im ganzen Jahr 2005 scheint damit sich zu bestätigen. Eine Trendwende erwarten die Marktbaobachter zum Jahresende, so dass die Branche sich für 2006 wieder auf Wachstum einstellt, jedoch nur im einstelligen Bereich.

      Das Book-to-Bill-Ratio lag im vergangenen Monat mit 0,99 immer noch knapp unter dem Schwellenwert von 1,00. Zuletzt hatte dieser Indikator für den mittelfristigen Trendverlauf im August die Nullmarke überschritten.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:24:37
      Beitrag Nr. 182 ()
      [posting]19.294.688 von Lass_ma_sein am 15.12.05 09:03:31[/posting]... noch ist es nicht soweit !
      Bis dahin wird noch viel passieren.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:24:42
      Beitrag Nr. 183 ()
      [posting]19.294.577 von Aktientrade am 15.12.05 08:53:38[/posting]na, da fehlen ja ein paar Presseberichte aus der jüngsten Vergangenheit. Die fielen offensichtlich der hausinternen Zensur zum Opfer.......:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 12:00:35
      Beitrag Nr. 184 ()
      Enteignet ist hier noch niemand. Und der Artikel soll wohl zeigen, dass das Geschäftsmodell noch tragfähig ist.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 13:32:45
      Beitrag Nr. 185 ()
      :eek::D:cool::eek::D:eek::D:cool:

      Ich glaube, dass es jetzt bei CE so richtig Los geht.

      Wir Alt-Aktionäre werden noch sehr viel Freude haben.

      Die € 0,51 kommen schneller als das Jahr 2006
      oder CE Freunde ???????????????

      Gruß
      Edelroller
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 14:11:05
      Beitrag Nr. 186 ()


      0,22-0,23
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 14:44:24
      Beitrag Nr. 187 ()
      [posting]19.299.629 von Thailent am 15.12.05 14:11:05[/posting]Wieso diese Wendung :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 14:51:00
      Beitrag Nr. 188 ()
      oh mann
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 17:51:23
      Beitrag Nr. 189 ()
      jo das jetzt noch hundertmal und ich hab meinen einstandskurs wieder !!!!!!!!!!!!!!!!
      gibts was neues oder warum geht die hoch??????
      verbrecherpack-ce manager gehörten mal zu arni nach kalifornien
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:00:31
      Beitrag Nr. 190 ()
      [posting]19.303.883 von modiwa1 am 15.12.05 17:51:23[/posting]Genau so ist es modiwa1:eek::eek::eek::eek:

      Der erste, der nach Amerika zu Ani gehört ist ???????????



      Der Aufsichtsratsvorsitzende con CE Consumer


      Herr Baron von .....................

      Er ist im übrigen der :eek:Präsident:eek: vom Bund der Steuerzahler in Bayern:mad::mad::mad:

      Dieser Baron ist der absolute Gauner No.1 auf der Welt.
      Nur meine Meinung:D:D:D:D:D:D:D

      Edelroller
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 20:38:44
      Beitrag Nr. 191 ()
      [posting]19.304.035 von edelroller am 15.12.05 18:00:31[/posting]Mal die PRESSE draufhetzen !!

      So könnte die Schlagzeile aussehen:

      Präsident vom Bund der Steuerzahler in Bauernland

      in betrügeriche Machenschaften der Firma YXZ verwickelt.

      Staatsanwalt ermittelt.


      Hat die Süddeutsche Zeitung an so etwas Interesse ??
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 21:10:34
      Beitrag Nr. 192 ()
      [posting]19.306.438 von diddelmax am 15.12.05 20:38:44[/posting]das könnte was werden mit der SZ in München.

      Die sind doch voll Geil auf sowas oder :confused::confused::confused::confused:

      Der Herr Baron muß sich bestimmt bald einen
      neuen Job suchen.
      Die Steuerzahler (auch ich) werden an seinem Stuhl
      sägen.
      Dieser Mann hat unsere CE Consumer auf dem Gewissen.


      Gute Nacht Herr BARON .............

      euer
      Edelroller

      -der Tag der Rache am BARON von ....
      wird bestimmt für mich kommen-
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 22:30:10
      Beitrag Nr. 193 ()
      @Mobilinchen

      Gut das ich den Hals so einigermasen vollbekommen hab und ich bin noch nicht daran erstickt. Aber ein paar mehr zu 26 cent hätten es schon sein können.

      :kiss::kiss::kiss:
      :laugh::laugh::laugh:
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 09:19:39
      Beitrag Nr. 194 ()
      es NoggerT wieder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:20:31
      Beitrag Nr. 195 ()
      Was habt ihr denn davon, wenn diese Aktie Tot ist? Lungert euch woanderst herum, das ist nicht der Kindergarten.

      Tote leben bekanntlich länger als manch einer denkt. Siehe Mobilcom, Primacom, QS Communication, Tele Atlas, Lycos, Softbank, EM-TV und IM International um nur mal ein paar beispiele genannt zu haben.

      Was denkt ihr wer hier einsammelt?
      Die haben doch noch 1 Million in der Kasse und machen Umsätze im 3 stelligen Millionenbereich.

      Und zur Transaktion beim erwerb der neuen Aktien ist ja nicht Klar was die neuen dann Wert sein werden. Vieleicht Kosten sie dann 5 €. Wenn ich dann 10*35 cent+1 € rechne= 4.50 €.

      Oder 10*35cent+1€= 4.50€ durch 11= 41 cent / Aktie bezahlt. Aber die Neue Aktie Kostet dann im Handel 1 €.

      Was denkt ihr warum heute Früh und Gestern so große Pakette in den Bids waren und teilweise nicht mehr zu sehen sind, aber sie sind immer noch da. Es fließt doch auch Geld in die Kasse durch die KE und die Firma ist Saniert und wir haben Neue Starke Hände im Bot.

      Also mahlt nicht immer alles nur Schwarz. Aber mir soll es recht sein. Dann bekomme ich vieleicht noch ein paar Stücke billigst.


      Also Gestern 1,5 Millionen Stücke Umgesetzt bei steigenden Kursen und heute nochmal 2,1 Millionen Stücke.

      :lick::lick::lick:
      :kiss::kiss::kiss:
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:31:37
      Beitrag Nr. 196 ()
      Gewinnmitnahmen nach so einem Anstieg vor dem Wochenende sind auch gesund und am Montag geht die Musik weiter und alle wollen wieder schnell rein.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 10:10:48
      Beitrag Nr. 197 ()
      Haben die bösen,bösen,bösen Leute im Hintergrund etwa die Eintragung der Beschlüsse schon beantragt ?
      Oder warum wird jetzt abgeladen ?
      Und was machen denn die Klein-Aktionär-Schützer-Vereine wie http://www.sdk.org oder http://www.icg-ev.de ?
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 10:18:40
      Beitrag Nr. 198 ()
      Leute ab ca. 10.30 Uhr kommt hier Musik rein.

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 10:44:40
      Beitrag Nr. 199 ()
      #198 In welche Richtung:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 11:41:15
      Beitrag Nr. 200 ()
      Das ist egal!

      Hauptsache es wird Musisch.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 14:02:46
      Beitrag Nr. 201 ()


      Sieht dannach aus als würden wir bald auf die 35 cent gehen, oder?

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 14:13:02
      Beitrag Nr. 202 ()
      [posting]19.332.980 von Lass_ma_sein am 19.12.05 10:10:48[/posting]@ lass_ma_sein , es gibt Vereine, die machen was. und dann gibt es vereine, die machen nix - die sind wie der ex-innenminister zimmermann. ankündigungsminister hiess der.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 17:39:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 01:33:47
      Beitrag Nr. 204 ()
      [posting]19.339.725 von juana am 19.12.05 17:39:15[/posting]gibs auf supi,dich nimmt sowieso keiner mehr ernst hier bei wo:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 09:21:16
      Beitrag Nr. 205 ()
      [posting]19.339.725 von juana am 19.12.05 17:39:15[/posting]hat irgendjemand gerufen mülleimer rappel?
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 15:21:12
      Beitrag Nr. 206 ()
      Was haben wir denn da für standhafte "Mannen"

      Und dann noch in dieser beleidigenden Art - ach ja, ist ja bei Euch üblich, nicht wahr Wucht in Tüten?

      War doch eine totale Blamage der Auftritt auf der HV - kann man doch sagen, denn es geht doch darum, dass Vertrauen bei Aktionären erworben werden sollte, damit man auch neue Mitglieder erreicht. Da hätte man dann mal besser hingehen sollen.

      Aber bald, in einigen Monaten haben wir ja die CBB HV, da gibbet wieder was zu lachen mit den "lustigen Menschen von der ICG"........grins........

      Last uns mal hier bei der CE bleiben, darum geht es hier, um nichts anderes.

      Hat jemand Infos für die Investierten hier, was die Aktionärsvereinigung machen?
      Planen die in der Tat was, oder war das bloss hohles Geschwätz?
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 12:05:21
      Beitrag Nr. 207 ()
      [posting]19.332.980 von Lass_ma_sein am 19.12.05 10:10:48[/posting]Also die Aktionärs-Schützervereine in D sind ja wohl nur ein Alibiübung, oder besser gesagt Makulatur, die haben nicht mal 3. Zähne um zuzubeissen :cry: wenn`s nötig wird...

      ...ab in den Mülleimer damit, so kann man sich Zeit sparen weil man deren Müll nicht lesen muss :laugh:

      Charly
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 14:31:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 15:39:33
      Beitrag Nr. 209 ()
      DJ Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Vorstand: ce CONSUMER..ELECTRONIC AG: ce CONSUMER ELECTRONIC AG: Friedrich Rettenberger scheidet Ende
      2005 aus dem Vorstand aus

      Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ----------------------------------------------------------------------
      --------------


      Der langjährige Finanzvorstand der ce CONSUMER ELECTRONIC AG, Herr
      Friedrich Rettenberger, scheidet im besten gegenseitigen Einvernehmen
      aus persönlichen Gründen zum Geschäftsjahresende 2005 aus seinem
      Amt
      aus. Das bislang von Herrn Rettenberger geleitete Ressort
      Finanzen/Controlling wird neu strukturiert und untersteht künftig dem
      Alleinvorstand Herrn Michael Negel.

      --- Ende der Ad-hoc Mitteilung ---
      WKN: 508222; ISIN: DE0005082226; Index: CLASSIC All Share, Prime All
      Share, SDAX, CDAX;
      Notiert: Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Prime Standard in
      Frankfurter Wertpapierbörse,
      Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse
      Düsseldorf,
      Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische
      Wertpapierbörse zu Hamburg,
      Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Geregelter Markt
      in Frankfurter Wertpapierbörse;


      (END) Dow Jones Newswires

      December 27, 2005 09:37 ET (14:37 GMT)

      122705 14:37 -- GMT


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ce Consumer ausgesetzt? was ist nun los